Aanwijzingen tonen dat Apple nog niet is gestopt met ontwikkeling AirPower

Aanwijzingen laten zien dat Apple nog steeds bezig is met zijn draadloze lader AirPower. De verpakking van de iPhone XS en code in de onlangs uitgebrachte bèta van iOS 12.1 noemen AirPower bij naam.

In de bèta van iOS 12.1 is de code die de interface laat zien als gebruikers hun apparaat op de AirPower leggen van een update voorzien, claimt 9to5Mac. Dat toont aan dat Apple nog steeds werkt aan zijn draadloze lader, aldus de site. Bovendien toont de handleiding van de vrijdag uitgebrachte iPhone XS hoe gebruikers de telefoon op de AirPower moeten leggen.

Eerder deze week kwam het gerucht naar buiten dat de AirPower niet uit zou komen door diverse problemen met de ontwikkeling van het vorig jaar aangekondigde product. Apple noemde de AirPower niet tijdens zijn iPhone-aankondiging vorige week en haalde het product van zijn site af.

Het laatste statement van Apple is dat de AirPower dit jaar nog uitkomt en die deadline is nog steeds te halen. Sinds enige tijd zegt de fabrikant niets meer over zijn draadloze lader. Apple wil dat gebruikers iPhones, AirPods en de Apple Watch overal op de mat kunnen neerleggen om draadloos te laden, maar er zijn diverse technische problemen die de ontwikkeling lastig maken, zoals interferentie tussen de diverse spoelen voor de verschillende producten. Apple kondigde AirPower in september vorig jaar aan, tegelijk met de iPhone X, 8 en 8 Plus.

Apple AirPower

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

21-09-2018 • 07:50

94

Reacties (94)

Sorteer op:

Weergave:

"In de bèta van iOS 12.1 is de code die de interface laat zien als gebruikers hun apparaat op de AirPower leggen van een update voorzien."

Word hiermee dat de telefoon van een update word voorzien of de AirPower? In dat geval snap ik niet waarom een draadloze lader updates nodig heeft.
De code van de iOS 12.1 beta is voorzien van een update.
Nuja, een draadloze lader kan ook geen updates krijgen, maar het nadeel zal dan zijn dat áls er iets moet worden opgelost, je hem altijd zult moeten opsturen naar Apple omdat het alleen fysiek gerepareerd kan worden, die je dan vervolgens een nieuwe toesturen.
Veilig of niet, zo’n Apple matje zal vast wel rond de €100,- gaan kosten :X
Zo goedkoop? Ik denk dat het ietsje meer gaat worden.
Het blijft natuurlijk Apple :+
Maar hoe kan je in hemels naam zo'n product voor meer dan €100,- in de markt zetten.. beyond me. }:O
Want €100 is veel geld? Het is natuurlijk wat je verdiend. Ik snap best dat je het veel geld vindt maar het is het ook blijkbaar wel waard. Apple heeft dit vorig jaar aangekondigd en tot nu toe heeft geen enkele fabrikant het idee kunnen kopiëren en op de markt zetten. Dat zegt genoeg over de technologie die gebruikt wordt.
Ah een internet held die even wil komen vertellen dat hij de honderdjes zo uit mijn mouw schudt. Grappig. Alleen idioten geven 100 euro uit aan een belachelijk product als dit.
Alleen idioten maken zich druk over wat andere mensen kopen.
Ik zou zelf voor dit gaan:

https://www.makezens.com/...uminium-wireless-charger/

Als die Airpower nou een echte mat was geweest (denk Logitech Powerplay muismat), waar je meer dan drie apparaten op een rijtje kon leggen, zou ik nog begrijpen dat je een apparaat overal zou moeten kunnen neerleggen. Zou zelfs ik (als niet-Apple fan) nog overwegen als het Qi compatiblel is...
Op het ding dat in de foto te zien is passen ook gewoon drie apparaten? Een telefoon, apple watch en die draadloze oordopdingen lijken me precies wat veel Apple gebruikers willen kunnen laden.
Edit: zag het meer dan drie over het heeft.

[Reactie gewijzigd door Heedless op 23 juli 2024 19:22]

Het verschil is dat er dus een aparte lader wordt gebruikt voor de watch. Maar de functie is dus wel gelijk. aan wat een PowerMap beoogt.
Nice dat ziet er wel handig uit. Idd jammer dat het geen mat is maar dit doet wel hetzelfde qua functie.
Ik heb zelf deze gefund.

https://www.kickstarter.c...harging-dock-inbuilt-with

Ik zweer sowieso bij hun cases en car mount
Ik kwam dat product net tegen via een ander nieuwsbericht en moest toen aan dit topic denken. Jammer dat ik deze funding niet eerder tegenkwam.
Zoiets had al op de markt moeten staan ten tijde van de 8 en X. De meeste mensen hebben nu al een draadloze lader (vaak ook stukken goedkoper)
Ik zou er niet op rekenen dat die handleidingen wat betekenen. Apple heeft die vast al weken geleden geprint (immers, je moet voorraad opbouwen voor launch).

Die code is natuurlijk interessanter, maar dat zou ook voor andere laders kunnen zijn.
Je zegt het: weken. Er gaat wel wat langer over een beslissing die wordt genomen in Cupertino en het moment dat het uitlekt. Daar zitten maanden tussen. De enige reden dat het gerucht naar buiten gekomen is omdat alle referenties naar de AirPower van de website zijn verwijderd maar dat kan meerdere redenen hebben dan geschrapt. Om verwarring te vermijden bvb
Door het verwijderen zorg je net voor verwarring.
Die verwarring doet er niet toe voor Apple. Dat is verwarring die Apple goed uitkomt. Het gaat over Jan Modaal die nog nooit van AirPower gehoord heeft maar vandaag een XS gaat bestellen en iets leest over AirPower en dat ook wil bestellen maar het nergens kan vinden in de store. Het is duidelijk dat AirPower gewoon niet klaar is. Airpower is te belangrijk voor het draadloos laden verhaal van Apple want wat zij aankondigden klonk logisch: één kabel voor 3 apparaten. Ik zie momenteel het nut niet van draadloos laden. Het wordt pas interessant met zo'n map als die AirPower pad omdat je er ook tegelijk je Apple Watch op kan laden. De oplossingen die je nu kan kopen voegen niks van extra's toe dat je niet evengoed gewoon kan inpluggen met een kabel.
Eehh? In de Xr zit het niet maar wel in de Xs...
Heb ik gezegd dat Apple 3D Touch gaat verwijderen? Het zit toch gewoon in de XS?
Ja, ik heb het artikel gelezen.

*en* ook het bronartikel: https://9to5mac.com/2018/...s-continuing-development/

Maar mijn reactie gaat specifieke over de derde zin van het Tweakers stukje:
Bovendien toont de handleiding van de vrijdag uitgebrachte iPhone XS
Op 9to5 staan foto's van die handleiding (die van de XS voor alle duidelijkheid, die dus wel 'gelauncht' is) ziet. Waar het woord AirPower zelfs op staat.

Dat betreft deze foto:
https://9to5mac.com/wp-co.../2018/09/image5.png?w=521

Is daarmee je vraag beantwoord? Mijn wedervraag: waarom dacht je dat ik het over handleidingen van AirPower zelf had. Heb je het artikel niet goed gelezen?

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 23 juli 2024 19:22]

Ik snap de ophef over een draadloos oplaadmatje niet. Het hele ontwerp klinkt daarnaast super inefficiënt: Je kunt er 3 apparaten mee opladen, maar omdat je je apparaat over op het matje kunt leggen, en omdat verschillenden apparaten verschillende afmetingen spoelen vereisen, zitten er zo'n 21 spoelen in..
Ik snap ook niet waarom Apple het matje niet gewoon verdeelt in drie componenten, dan heb je ook niet al die spoelen nodig. Links iPhone, midden ruimte voor de Watch en dan rechts AirPods ruimte. Zo moeilijk is het toch niet?
Omdat het idee is dat je hem gewoon maar ergens neer kunt leggen en het opladen dan begint. Als je van te voren moet kijken waar je hem neer moet leggen, dan is het niet veel beter dan wat er nu al op de markt is. Niet dat ik per se vind dat het nodig is hoor, maar ik probeer het even vanuit Apple's oogpunt te bekijken.
Ja enorme verbetering... _/-\o_
Ik snap dat je het sarcastisch bedoeld maar het idee er achter is echt wel een verbetering. Zo'n mat beland meestal op het nachtkastje. De bedoeling is dat je er hem gewoon oplegt zonder te moeten opletten. Het klinkt miniem maar het draagt wel bij tot het succes van draadloos laden. Ik heb een telefoon die draadloos kan laden maar heb nog nooit de behoefte gevoeld om een matje te kopen omdat het gewoon niet veel handiger is dan een kabeltje er in te steken. Zo'n matje waar je gewoon alles op kan leggen is dan weer ideaal.
Als je de watch op het matje legt, kun je hem niet gebruiken in nightstand mode, wat de watch juist zo’n ideale wekker maakt. De draadloos-ladenopties van 3rd party ontwikkelaars om watch, airpods en iphone op te laden zijn eigenlijk allemaal veel beter ontworpen dan de Airpower.
Voor mij vormt dat geen probleem want ik gebruik hem nooit als night stand
Of gebruik gewoon 3 kabels, zo moeilijk is het toch niet? Ik begrijp niets van die draadloos laden hype, then again, ik begrijp niet dat iemand een horloge kan gebruiken die elke nacht aan het sap moet.
Wat is precies je punt? Dat er 21 spoelen zijn betekend niet dat er 21 actief zijn als je er wat op legt. Mijn inductiekookplaat gaat ook netjes uit als er geen pan meer op staat. En daarnaast bestaan de spoelen daarvan uit delen zodat de spoel ongeveer de grote heeft van de pan en niet (veel) groter.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 19:22]

alleeen staan deze spoelen wel gewoon 24h uur aan. En een inductiekookplaat staat niet constant aan ;) of je moet wel erg veel koken.

Het is sowieso niet zo veilig voor jou etc. Hier op werk wordt dat meteen niet goedgekeurd. Wegens straling. En bepaalde BT apparaten mogen ook niet meer bij ons gebruikt worden.
Euh die dingen staan niet 24/7 aan die gaan gewoon uit als er niets op ligt.
Qi laders gebruiken NFC om de telefoon te herkennen en om daarna aan te gaan. Of ze kunnen zelfs de spoel gebruiken als detectie aparaat zonder dat deze gelijk “aan” staat.
Qi gebruikt geen NFC. Wat het wel doet: aan de 'ontvangende' spoel hangt een circuit, die een extra weerstand aan of uit kan zetten. Dit veroorzaakt een verandering in belasting, die door de voeding van de 'leverende' spoel kan worden opgemerkt. Door deze belasting te verhogen of verlagen, heb je dus een digitaal signaal van het op-te-laden-device naar de lader (ja, het is 1 richting).

(Ik wist dit zelf niet, bovenstaande komt van Wikipedia, maar vond het wel een interessant mechanisme om hier te delen.)
volgens mij is er geen Qi lader die NFC daadwerkelijk gebruikt, maar correct me if I'm wrong...

Qi laders werken toch gewoon volgens hetzelfde concept als een elektrische tandenborstel? Zodra er iets in de houder gezet wordt, komt er een magnetisch veld op gang waardoor er "elektriciteit gaat stromen".
Wel is het zo dat de Qi en NFC ondersteuning in één chip verwerkt zitten, waardoor het voor fabrikanten eenvoudig is om beide te ondersteunen.
Klopt, mijn Nexus 7 2012 en 2013 hebben geen NFC maar kunnen gewoon Qi chargen.
Een QI-lader zonder iets erop stuurt korte pulsjes uit (dat kan je horen als het heel stil is). Een apparaat zal dat belasten en dan kan de boel op hang komen (er is een hele handshake geloof ik, ook om te stoppen als de accu vol is).
enige wat aan zal staan is de detectie niet de spoel zelf. pas als de circle gesloten is zal deze actief zijn. Als de circle niet rond is zal er niets gebeuren.

Ik vraag me af waar je werkt? BT is een standaard net als WIFI, het ene BT apparaat zal en kan echt niet meer dan een andere BT apparaat. alleen de data die verstuurd wordt is anders. BT1 was max 10 meter dacht ik en BT 5 tot 100 meter. Deze meters is alleen haalbaar bij vrij zicht gebruik.

Lopen er mensen en staan er muren tussen de twee apparaten zal deze zelfs niet eens de 10 meter halen omdat de zend sterkte daar niet doorheen kan komen.
In bijv. ziekenhuizen zijn er restricties, maar ook in kerncentrales.
Klopt. Maar dan wordt er helemaal niet toegestaan in de betreffende afdelingen/ruimtes. En niet alleen een bt apparaatje verbieden en dan een andere wel. Hoe kan je onderscheid maken??
"Het is sowieso niet zo veilig voor jou etc. (???) Hier op het werk...."

Interessant!

Maar is dat de operatiekamer in het ziekenhuis, de groenvoorziening in je dorp of de kerncentrale Borsele?
Nee ze staan niet constant aan, net als mijn kookplaat zal er om de x tijd even een stroompje doorheen gaan waarmee ze detecteren of er iets op ligt. Zo gaat er bij het draadloos opladen van mijn telefoon ook gewoon een lampje branden in de lader. Die heeft dat dus gewoon 'door'.

En wat maakt mij het uit wat ze op jouw werk veilig achten? Beargumenteer dat dan op ze minst waarom...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 19:22]

Heb je al eens gekeken hoeveel stroom die dingen daadwerkelijk verbruiken? 0.05 Wh per dag. Als je echt denkt dat dat onveilig voor je is zou ik snel m'n aluminiumfolie gaan halen :p
Dan koop je toch een verlengstukje met zo'n aan-/uitknopje en zet je het knopje na gebruik uit en daarna weer aan? Doe ik ook met de meeste apparaten die ik heb.
Als draadloos laden de enige optie wordt, dan moeten ze wel. Net zoals bijv. bij, eh, wat is het ook alweer, die nieuwe Magic Mouse of dat Magic Keyboard o.i.d. wat alleen draadloos kan worden opgeladen?

En zo gaat het toch voor alles? Als de gemeente de gasleiding in jouw straat verwijderd, dan zul je toch ook niet meer op gas kunnen koken. En als ze de waterleiding verwijderen, dan zul je ook niet meer kunnen douchen, etc., etc. Oké, daar zal vast wel weer een trucje op worden gevonden, maar net als bij technologie gaat Jan Modaal zich daar niet in verdiepen ;-)

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 juli 2024 19:22]

You just made my day _/-\o_

Ontopic; waarom zou deze draadloze lader van Apple zo verschillend zijn dan die van concurrenten? Zijn er echt niet al een paar producten op de markt die verschillende soorten producten tegelijkertijd kunnen laden?

[Reactie gewijzigd door Luftbanana op 23 juli 2024 19:22]

Nee, blijkbaar zijn er geen concurrerende producten. Dat duidt er op dat het technisch geen sinecure is. Apple heeft het product immers reeds zo lang geleden aangekondigd dat normaal gezien één of andere opportunistische producent al een (ongetwijfeld goedkoper) product op de markt had kunnen brengen.
Oh jawel hoor ... Heb er zelf één die 2 devices kan laden met 1 snoertje :) en hier 1 die er 3 doet
KC KACI QI Wireless Charger
https://www.amazon.com/Wi...p/B075QCG685?tag=b0c55-20

Met een beetje meer zoeken van nog wel wat te vinden.
Er is alleen 1 groot verschil: je moet de apparaten dan precies op die plekken leggen. Het revolutionaire aan de AirPower is/was/wordt/zou worden dat je de apparaten willekeurig op het matje kan leggen, en dat het dan laadt.
Een ander aspect is het tegelijk kunnen laden van apparaten zoals de Apple Watch en de AirPod cases. De lader waar hij naar verwijst is daar evenmin geschikt voor.
Da's waar maar is dat je 150,- extra waard? Als je ze alle drie naast elkaar legt heb je niet zoveel keuze.

[Reactie gewijzigd door brammieman op 23 juli 2024 19:22]

Eens goed kijken naar wat Apple wil doen met de Air Power charger: bij jouw link staat net expliciet dat je er de Apple Watch NIET mee kan laden. De case voor de AirPods overigens al evenmin...

Laat het net dàt zijn wat Apple probeert.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 19:22]

Je kunt iPhones gewoon met een QI lader laden. Dus Apple ondersteunt de standaard. Met hun lader willen ze verder gaan, waarom zou je anders een lader kopen bij Apple?
Gaat Apple nu de Aldi aanklagen wegens naamgebruik??
Stukje handelsmerkenrecht:

Je kunt een handelsmerk laten registreren, maar dat moet per categorie.

Omdat er weinig kans is dat een consument een chocoladereep met een stuk electronica zal verwarren, mogen deze handelsmerken naast elkaar bestaan.
Ik snap je punt, maar je kan niet zomaar een bedrijf aanklagen over de naam in een andere branche. Dus tenzij Apple opeens ook eten op de markt gaat brengen onder de naam Air Power zal er weinig gebeuren.
Tot je reclame krijgt van Aldi over een 'Air Power' (Aldi verkoopt soms ook elektronica) en als apple fan dan naar aldi gaat en ziet een melk chocoladereep.... En dan gaan klagen bij de manager voor misleidende reclame 8)7
Maar maar, ze zitten geen eens in dezelfde industrie, verre van zelfs.
Niet helemaal nee, maar Aldi verkoopt wel degelijk elektronica, dus ze zitten wel een beetje in de buurt. Maar niet qua AirPower, nee.
Scotty heeft het al gemaakt : https://www.youtube.com/watch?v=YY5R-7dgbEA. M.a.w. het kan wel.
Falen is geen optie voor Apple (aandeelhouders).
Ik denk niet dat de aandeelhouders bij Apple veel te klagen hebben. Het bedrijf staat niet bepaald op het randje van faillissement.
Ze moeten wel blijven presteren en vooral groeien. Anders worden de aandeelhouders ongerust. Stilstand is geen optie
Groeien moet Apple niet. Apple moet kunnen bewijzen dat het steeds meer geld kan genereren. Ja Apple zou nog kunnen groeien maar dan moet het in een markt spelen waar het niet thuis hoort. Een markt is ook verzadigbaar dat hebben veel fabrikanten dit jaar gemerkt. Het aantal mobieltjes dat verkocht wordt daalt. Een slim bedrijf voorziet dat en zorgt dan dat het op andere manieren meer geld kan verdienen. Dat is wat Apple doet en dat is wat aandeelhouders gerust houdt. Zelfs als Apple voor 100% marktaandeel zou gaan (wat niet gezond is) dan zou het op een bepaald punt niet meer kunnen groeien.
Wat heb jij veel woorden nodig om mijn reactie te bevestigen.
Tuurlijk is falen een optie, een companie welke geen fouten meer durft te maken, kan beter zijn deuren sluiten.
Liever heb je dat een ander bedrijf de fouten maakt en dat je zelf het product massaal kunt produceren in een leuk jasje 😶
Nee. Want er zit meer dan 1 spoel in. Dat maakt het product juist duurder.
Het schijnt een nogal lastig concept te zijn, mensen denken steeds dat wat Apple probeert te maken hetzelfde is als de Qi-lader die ze bij de Hema kunnen kopen :p

Het idee is dat je met AirPower verschillende producten (alles onder de Qi standaard) met verschillend grote spoelen, tegelijkertijd kan laden, onafhankelijk van de precieze locatie waar je ze op de lader neerlegt.
Op dit moment is dat een van de grootste hindernissen bij het gebruik van draadloze-laders, je moet je telefoon heel precies neerleggen, en zodra de telefoon een beetje schuift door bijv. een notificatie stopt het laden soms. Om dat mogelijk te maken moeten er eigenlijk verspreid over de oplader vele spoelen gelegd worden zoals hier te zien op een patenttekening. Die spoelen zitten elkaar weer in de weg, dat maakt het schijnbaar zo lastig.

[Reactie gewijzigd door fsfikke op 23 juli 2024 19:22]

Het lijkt me heel inderdaad lastig om een matje te maken waar je willekeurig drie apparaten op een willekeurige plaats kan leggen.

Ik gebruik al jaren Qi laders (Galaxy S4, S6, S7 en Moto360) en het vergt veel uitzoek werk (lees miskopen) om het enigszins goed te laten werken.
Wellicht een fysieke oplossing zoeken waardoor het toestel "gericht" wordt op de spoelen. Een kuiltje in het mdden of randjes eromheen die het verschuiven tegengaan.
Of een stukje extra software dat de spoelintensiteiten meet en aangeeft hoe het te laden toestel eventueel ge-/verplaatst moet worden.
Lijkt me beiden niet onmogelijk.
Daarom is het jammer dat ze niet voort hebben gebouwd op wat Palm/HP deed. Ik kon mijn HP Pre 3 heel gemakkelijk op de Touchstone (draadloze oplader) leggen doordat ik het HP-logo op de achterkant op de oplader moest krijgen.Dan hoef je dus niet steeds te schuiven tot 'ie goed ligt, zoals bij de huidige draadloze opladers en doordat het als een soort magneet werkte, verschoof 'ie ook niet om de haverklap bij meldingen (alleen als je bijv. tegen de tafel stootte).

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 juli 2024 19:22]

Ik heb er een van Philips. Er zitten 7 spoelen in (1 in het midden en 6 in een kringetje eromheen), dus je kan de telefoon een paar cm uit het midden leggen en dan werkt het nog.
Dat ding werd geleverd met een laadhoesje voor een iPhone 4/4s. Mijn Nexus kon je er in ieder geval prima op laden en ik gebruik hem nog steeds voor de S7. DLP7210B is het modelnummer.
Dit is voor Philips echt "ouwe koek"!
Ze werken al decennia met contactloos laden in o.a. scheerapparaten.
Ik denk dat Philips het patent hieromtrent lekker in handen heeft en Apple laat aanklooien zolang ze er niet voor willen betalen. ;)
En intussen iets concurrerends op de markt zetten. Top! :)
Het is inderdaad een 'ouwe'. Maar het bijzondere is dat er meerdere spoelen inzitten en hij automatisch de juiste pakt. En het ding is dus helemaal niet nieuw: voor het laatst in de pricewatch meer dan 5 jaar geleden!
Er zit wel een dikke aluminium plaat achter de spoelen. Misschien vindt Apple dat te duur...
Eén van de weinige deftige reacties. Apple nieuws heeft een speciaal aantrekeffect.

Samenvatting:
1. Ja, het is moeilijker dan het lijkt.
2. Nee, het bestaat in deze vorm nog niet.
3. Ja, er is een markt voor, er zijn zat mensen die dit gaan kopen als het uitkomt.
...
Op dit moment is dat een van de grootste hindernissen bij het gebruik van draadloze-laders, je moet je telefoon heel precies neerleggen, en zodra de telefoon een beetje schuift door bijv. een notificatie stopt het laden soms.
...
Als je telefoon niet meer wordt geladen als hij zelfs een béétje verschuift, dan zit er iets goed fout met je draadloze oplader. Mijn telefoons kan ik zelfs diagonaal op mijn Nokia-oplader leggen. Ik gebruik een Lumia 920 en een Lumia 950 XL.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.