'3D Touch in scherm iPhone XS Max werkt met minder componenten dan in iPhone X'

Apple heeft bespaard op componenten voor 3D Touch in schermen voor de iPhone XS Max. Dat beweert TechInsights op basis van een eigen teardown en analyse van het apparaat. De functionaliteit van 3D Touch is hetzelfde.

In totaal scheelt het Apple ongeveer tien dollar op de materiaalkosten voor de iPhone XS Max, schrijft TechInsights. Het lijkt erop dat het Apple is gelukt de functionaliteit te kunnen integreren met minder componenten. Ondanks de vermoedelijke daling in kosten van 3D Touch zit de techniek niet op de iPhone XR, die volgende maand uitkomt. De XR is de eerste nieuwe Apple-smartphone zonder 3D Touch sinds de iPhone SE begin 2016. Veel functies die gebruikers van andere toestellen kunnen bereiken met 3D Touch, zijn voor de XR beschikbaar via lang drukken op het scherm.

Het oledscherm van de XS Max is een paar dollar duurder dan dat van de iPhone X van vorig jaar, claimt TechInsights. Het onderzoeksbureau heeft de XS nog niet onder handen genomen. Het is nog onbekend wie het scherm heeft geproduceerd.

TechInsights kwam er verder achter dat de primaire camera aan de achterkant afkomstig is van Sony, net als voorgaande jaren. De analyse ondersteunt de claim dat er meer focus pixels zitten op de sensor. De Apple A12-soc heeft een die-grootte van ongeveer 83 vierkante millimeter, waarmee hij 5 procent kleiner is dan de A11. Apple laat de A12 maken op 7nm, tegenover 10nm van de A11.

De totale materiaalkosten van de telefoon schat TechInsights op 443 dollar, ongeveer 50 dollar meer dan de iPhone X. De 256GB-versie die TechInsights heeft, kost 1249 dollar. Behalve materiaalkosten maakt de fabrikant ook kosten voor het ontwikkelen van het toestel, assemblage, opslag en vervoer en andere kosten als marketing en distributie. TechInsights waagt zich niet aan een inschatting van de marge op de XS Max. Apple bracht de iPhone XS en XS Max vorige week uit.

Reacties (144)

[Verwijderd]

Over scherm gesproken, het OLED scherm van de iPhone Xs Max is het beste scherm ooit in een smartphone!

iPhone XS Max OLED display simply crushes in DisplayMate analysis

[D0gtag]

Samsung doet weer goed werk dus
Beste scherm ooit is niet zo'n hele grote statement, dat is elk jaar zo en dat was bijna elk jaar samsungs oled (zie de andere displaymate reviews van samsung oled display's)

Overall Galaxy Note9 Display Grade is Excellent A+

Best Performing Most Accurate Smartphone Display that we have ever tested.

[Reactie gewijzigd door D0gtag op 23 juli 2024 16:24]

[WhatsappHack]

Of LG, het is nog niet bekend wie de (meeste) panelen heeft geleverd dit jaar.

[D0gtag]

Dat hoeft niet bekend te zijn want het is een pentile display (displaymate info: diamond subpixels), kenmerk van Samsung Amoled, LG heeft de RGB-W structuur(gepatenteerd en de reden waarom samsung geen oled tv's maakt). Tenzij er displays zijn van LG die ze niet getest hebben maar waarschijnlijk is dan de kwaliteit niet zo hoog als de samsung versies. Sorry LG

Every time I switched between the V30 and HTC’s U11 in my testing, the U11’s screen felt like a luxurious escape. It’s painfully apparent that LG’s so-called plastic OLED screens are multiple generations behind Samsung’s alternative — which graces the Galaxy S8, Galaxy Note 8, and the upcoming iPhone X

Bron


Ik twijfel wel lichtelijk aan de objectiviteit van Displaymate, ze testen voornamelijk Samsung en Apple bij de cat. oled. Geen vergelijking dus met een LG oled scherm.

[Reactie gewijzigd door D0gtag op 23 juli 2024 16:24]

[aval0ne]

De LG OLED TVs hebben helemaal geen RGBW structuur maar hebben gewoon witte pixels met een kleurenfilter ervoor. De rest van je post klopt al helemaal niet.

[Reactie gewijzigd door aval0ne op 23 juli 2024 16:24]

[D0gtag]

Bron:

Dankzij de patenten op witte oleds heeft LG de concurrentie op de markt voor grote oledpanelen op vele jaren achterstand gezet. Toch staat ook LG voor grote uitdagingen wat ontwikkeling betreft. Zo heeft het gebruik van kleurenfilters een belangrijk nadeel. Daarmee wordt immers een groot deel van de door de witte oleds opgebrachte lichtenergie omgezet in warmte en dus weggegooid.

Klopt, ik dacht dat deze techniek RGBW heette maar niet dus, RGBW gebruiken ze bij 'goedkope' UHD LCD's. (van o.a. LG)
Hoe dan ook, pentile of diamond shape is van samsung en LG maakt gebruik van een RGB layout.
Spijtig dat het niet klopt, maar verlicht ons met jouw kennis.

[Reactie gewijzigd door D0gtag op 23 juli 2024 16:24]

[HighEnde]

Ik heb een LG OLED tv (als monitor) en die hebben wel een RGBW pixelmatrix hoor. Het klopt wel dat ze enkel witte oleds met kleurenfilters gebruiken. 4 OLED's per pixel dus
Volgens mij is die witte subpixel er om de maximale helderheid te verhogen?

[Reactie gewijzigd door HighEnde op 23 juli 2024 16:24]

[Loggedinasroot]

Het wordt snel tijd voor OLED monitoren. Ook al zal de taakbalk iets inbranden. Het ziet er gewoon zoveel beter uit dan LDC/IPS/VA.

[Horatius]

Techniek is er nog niet klaar voor, tv's hebben kleinere statische beelden en zijn vaak ook doorzichtig wat helpt. Telefoons gaan continu aan en uit en hebben er al minder last van. Monitoren staan voor uren achter een aan en hebben continu een taakbalk met dezelfde iconen en nog vensters etc.
Monitoren met local dimming staan eerst op de agenda denk ik.

[Loggedinasroot]

Techniek is er al wel klaar voor. Het vergt enige adaptie van de user. Zo heb ik sowieso geen taakbalk. En ook al brandt er iets in het ziet er nog steeds 100x beter uit dan ips/va.

Die 2% van het scherm wat in is gebrand is de ervaring van de andere 98% meer dan waard.

[SilverRST]

Op Windows heb je de mogelijkheid om de taakbalk te verbergen en die taakbalk verschijnt automatisch als je met je muis naar die plek gaat. En ja, een OLED monitor met je favoriete achtergrond en zonder taakbalk, dat is vragen om een emmer want je gaat ervan kwijlie kwijlie doen Ik wacht nog steeds op Asus ProArt PQ22UC.

[watercoolertje]

Erg netjes, hoop dat Samsung dat volgend jaar weer kan overtreffen (en de iPhone daarna dat weer), dat zorgt voor vooruitgang.

Als het klopt dat Samsung die panelen heeft geleverd is het ook weer niet heel onverwacht trouwens. Gezien die natuurlijk al iets van 4 a 5 jaar op een rij het beste OLED scherm maakt volgens DisplayMate.

Wel leuk om te zien dat Samsung dan met zichzelf concurreert, wat mogelijk een versnelling kan zijn om nog betere schermen te maken!

[harmvzon]

Beetje raar dat op de XR geen 3D touch zit. Ze brengen het als een budget telefoon, maar dat is het zeker niet!

[Verwijderd]

mee eens.. het idee door het lang indrukken is er wel maar het toestel is duur genoeg om 3D er wel in te gooien..

[gjmi]

tja, duur genoeg? Ze hebben een tientje bespaart.

Als ze het erin zouden stoppen en de prijzen gelijk zouden houden en ze verkopen slechts 10 miljoen van die dingen (waarschijnlijk veel meer) dan is dat toch 100 miljoen minder inkomsten.

Als ze de prijzen zouden aanpassen, dan valt ie misschien net in een verkeerd prijssegment, en verkoop je er minder van. En dan verlies je ook appstore inkomsten.

Het is een uitgebalanceerd kostenplaatje

[Reactie gewijzigd door gjmi op 23 juli 2024 16:24]

[Verwijderd]

als je het zo bekijkt is alles gelijk te duur haha

het was wel mogelijk geweest om het er in te gooien maarjah

[jabwd]

Weten we dat zeker? Het kan zijn dat het er niet in zit omdat:
- Met dunnere bezels + LCD was het to duur om het er in te bouwen of zelfs niet mogelijk
- 3D touch is kut, niet intuitief en misschien gaan ze het gewoon eindelijk killen.

[harmvzon]

Als het kut en duur is waarom zit het dan wel in de andere modellen. Iphone 8, XS XS MAX (of hoe die dingen nu ook heten. )

[gjmi]

Zo bekijk je het als bedrijf.

Bedrijven die miljoenen producten verkopen letten op iedere euro die een product kost, want dat zie je direct terug.
Ik werk voor een bedrijf dat "maar" tientallen van een model verkoopt die (tientallen) miljoenen kost en dan is zoiets ruis in de marge.

[raceeend9]

zelfs de "budget" versie van apple is niet budget

[ICT Consultant]

Alles is relatief... 😎

[aval0ne]

Apple heeft nooit gezegd dat dit een budget toestel is. Apple doet niet aan budget produkten.

[DigitalExorcist]

Vergeleken met de ándere nieuwe modellen wél

Budget is een relatieve term. Wat voor de één budget is, kan voor de ander de hoofdprijs zijn.

[GeforceAA]

Waar staat het woord budget op hun website en marketing dan? Is meer een lifestyle model dan een budget model.

[hsb85]

Dus wel een Sony camera.. Er was een hele conspiracy bij the Verge dat het een Samsung camera was geworden omdat de foto's meer op Samsung foto's zouden lijken nu..

[Krisp]

Dat was zeker niet de enige reden. De enige bekende sensor die overeenkwam met de specs die Apple opgaf, was een sensor van Samsung. Kennelijk heeft Apple beschikking gekregen over een sensor van Sony die nog niet in de OEM-catalogus staat. Dit is allemaal toegelicht in de podcast van John Gruber.

Het argument van de Verge was m.i. nogal zwak. Apple heeft wel vaker als eerste beschikking gekregen over sensoren van Sony.

[D0gtag]

Sony maakt ook gewoon op bestelling, wat voor een fabrikant als apple wel de moeite waard is. Zie Nikon sensoren (d8xx en Z6&7 en vele voorgaande modellen). Het is bestaande sony technieken toegespitst naar de wensen van de klant.

[chimnino]

Gezien het hele Apple-Samsung gebeuren leek mij dat sowieso al sterk. En naast dat levert Sony enorm veel camera sensoren aan heel veel fabrikanten. Wel frustrerend als Xperia-fan om te zien hoe zowat elke fabrikant betere foto's schiet met dezelfde sensoren als in Xperia toestellen. Het is een software dingetje, maar je zou denken dat Sony inmiddels wel 1 van die klanten zou hebben benadert voor hulp tegen een vergoeding/korting uiteraard.

[Fermion]

Wie weet koopt Sony ze wel van Samsung.

[DeFeCt]

Persoonlijk ben ik erg benieuwd naar de gebruikersstatistieken van 3D Touch. Het feit dat ze het nu laten vallen op de XR doet me afvragen of het wel zo'n succes is. Zelf vind ik het echt de meest onhandige UI oplossing die je kan bedenken. Het is altijd maar een gok of - en wat voor functionaliteit er onder je "3D' touch zit, bij gevolg gebruik ik het zelf dan ook nooit.

[WhatsappHack]

Ik vind het juist een van de meest geniale functies en zou het een enorm gemis vinden als het uit toekomstige toestellen wordt gehaald.

[Saturnus]

Mee eens. Voor de mensen die alleen maar bekend zijn met het diep indrukken van applicatie-icoontjes, lees eens https://www.imore.com/3d-touch. Voor mij is 'trackpad mode' voor tekst selectie onmisbaar geworden.

[WhatsappHack]

Dat en Peek 'n Pop is echt een onmisbare functie. Dat is in zoveel situaties handig, niet enkel in Safari. En biedt ook her en der voordelen, zoals previews van emails en WhatsApp-berichten zonder deze als gelezen te markeren. Hemels. Het maakt alles gewoon een stukje sneller en uitgebreider.

[Electrifying]

De Trackpad mode is super handig, alleen vergeet ik hem meestal te gebruiken.

Overigens is hier niet langer 3D-Touch meer voor nodig. Waarschijnlijk wilde Apple dat de functie ook bruikbaar was op de XR, dus vanaf iOS 12 kan je de Trackpad-mode ook op niet-3D-Touch apparaten activeren door de Spatiebalk een paar seconden vast te houden. Dit werkt als het goed is dus ook op 6 (Plus) etc.

[GijsVos]

Eens, ik moest googlen om te weten wat het juist was.

[n3z]

Grappig hoe mensen klagen over de hoge marges van Apple maar niet van andere producten. Dat Apple zulke marges kan behouden is gewoon heel erg indrukwekkend. Het is een bedrijf dat winst wilt maken en het liefst zoveel mogelijk.

Je weet wel, wat het bedrijf waar jij werkt ook wilt (mits je een ambtenaar bent). Weet je hoe hoog de marges zijn van Coca Cola? Ik zie niemand zeiken over dat een fles maar 10 cent kost om te maken en dat het veel te duur is voor 1,40.

Apple doet kennelijk iets goed want mensen blijven er voor betalen.

[TheKerremenke]

Klopt helemaal.

In de landbouwsector krijgt de aardappelboer gemiddeld tussen de 0,02 euro en 0,25 euro per kilo aardappels (afhankelijk van het jaar, de kwaliteit en het aanbod op de markt).


Echter bij de supermarkt kost een zakje toch altijd een 2,- euro per kilo.

Nog nooit iemand horen praten over die marges....

Edit, 0,0,2 euro i.p.v. 0,02 cent.

[Reactie gewijzigd door TheKerremenke op 23 juli 2024 16:24]

[Frank-L]

0,02 cent of 2 cent?

[gjmi]

Die high-end samsungs zit volgens mij nog meer marge op, Android is gratis, beetje tweaken en klaar, Apple heeft zijn eigen iOS waar ze in inversteren..

[watercoolertje]

Buiten dat de kostprijs van Samsung's (high end) doorgaans hoger is en de verkoopprijs doorgaans lager (ja het begint redelijk duur maar datzelfde toestel wordt een jaar later voor de helft verkocht).

Daarnaast denk ik dat je je behoorlijk verkijkt op de ontwikkeltijd voor Samsung, ze maken bijna alle apps die Apple maakt voor hun OS bijv ook zelf, en passen een hoop aan Android aan (ongeacht wat mensen er van vinden dat gebeurd en kost dus geld). Maar dan nog is softwareontwikkeling bij lange na niet zo duur dat het echt relevant is, als het 10/15 dollar per toestel is is dat al extreem hoog, maar het valt in het niets bij de materiaalkosten of de totaalprijs!

Uiteraard zal Samsung ook genoeg marge maken maar dat komt omdat ze 2x kunnen verdienen op een smartphoneverkoop, eerst aan het verkoop van een chip/mem/camerasensor en daarna nogmaals marge op het eindproduct.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 16:24]

[OhMyGod]

Ah, dus Samsung verdient ook veel geld. Mag dat wel?

Daarbij, de apps die ze zelf maken, clones van de agenda app, de assistent app, de appstore app, apps die Google standaard levert.. überhaupt, waarom maken ze die 🤔

[Reactie gewijzigd door OhMyGod op 23 juli 2024 16:24]

[gjmi]

Als de software niet zoveel kost, waarom kunnen ze dan niet voor een beetje fatsoenlijk update beleid zorgen? Snellere uitrol van nieuwe versies, en langere support?

[watercoolertje]

Omdat het op tweakers nooit over coca cola gaat? Nooit opgevallen zeker dat dit een techsite is...

Dat Apple wat goed doet waardoor het toch wel gekocht wordt is leuk maar dat veranderd niks aan iemands mening dat die toestellen (te) duur zijn.

Eigenlijk zeg je dat niemand zijn mening mag hebben omdat Apple veel geld verdiend

[n3z]

Nee dat zeg ik niet. En natuurlijk is dit een techsite, maar ook buiten Tweakers om hoor ik mensen nooit klagen over de marges van andere producten of dat het te duur is. Kleding, auto's, etenswaar of reizen. Er zitten enorme marges op.

Maar zodra het over Apple gaat wordt het opeens belachelijk gevonden. Enige wat ik wil aangeven is dat onze hele economische systeem hierop is gebaseerd. Bedrijven willen zoveel mogelijk winst maken. Allemaal.

En sinds er geen monopolie is op smartphones van Apple, wordt deze marge discussie inmiddels vermoeiend. Trouwens, ik vind het zelf ook te prijzig.

[wjn]

Dat Apple wat goed doet waardoor het toch wel gekocht wordt is leuk maar dat veranderd niks aan iemands mening dat die toestellen (te) duur zijn.

Die iemand moet dan ook zeggen dat de Apple telefoons voor hem/haar te duur zijn. Niet dat Apple telefoons te duur zijn. Want dat zijn ze dus blijkbaar niet (zie verkoopcijfers).

[watercoolertje]

Want dat zijn ze dus blijkbaar niet (zie verkoopcijfers).

Daar kan je die conclusie niet aan vast knopen natuurlijk. Dat is 1 kant van het verhaal 'meten' en de andere kant niet (de mensen die het juist te duur vinden zijn dan niet gemeten).

Maar als je het op basis van verkoopcijfers wilt berekenen dan is ~20% tevreden met de prijs (gezien het marktaandeel) en de andere ~80% vindt het dan te duur? Of is dat dan ook te kort door de bocht

Daarnaast kan iemand het ook te duur vinden maar 1 van zijn werk krijgen, dat is dan wel een verkoop maar alsnog iemand die het te duur vindt.

Dus nee verkoopcijfers zijn leuk en aardig, zeker voor Apple want jij en ik hebben er niks aan behalve dat het leuke stats zijn, maar zomaar conclusies er aan hangen kan niet.

[HummerHealey]

Wanneer iets TE duur is zul je dat wel degelijk merken aan de verkoop aantallen. Maar dat ligt dan aan de definitie van te duur. Is het meer dan je er voor wil betalen, is het meer dan dat het (eigenlijk) waard is, is het meer dan de som van de waarde van andere apparaten wiens functies de telefoon ook biedt?

Het wordt pas irritant als je je moet verantwoorden voor je aankoop. Dat merk ik met m'n auto en dat verwacht ik ook op het moment dat ik een iPhone aan schaf. We zijn immers Nederland, het land van nivelleren. Maar goed dat ik me daar niets van aantrek. Ik koop dingen namelijk voor mezelf.

[aval0ne]

Hoeveel keer moet men jou nog zeggen dat de prijs van een toestel niet enkel de productiekosten zijn. Het staat zelfs in het artikel.

[cboukens]

Wrm blijven er altijd mensen zeuren over de prijs? Als je het niet kan betalen koop je hem niet, er is niemand die je verplicht zo’n ding te kopen. We zeuren toch ook niet op Ferarri dat ze die autos zo duur maken, of Rolex dat de horloges zo duur zijn....

[piertje1984]

Je hebt zeuren om niets en zeuren omdat het volledig de verkeerde kant op gaat met smartphone land.

Straks zijn de premium toestellen alleen nog voor de echt rijke mensen te betalen en de rest moet het maar doen met minder.. bovendien laten we eerlijk zijn, € 1.649,- voor het grootste duurste toestel slaat werkelijk waar als een lul op een drumstick...

[MazeWing]

Zolang er mensen zijn die dit willen en kunnen betalen zal het Apple een rotzorg zijn. Ze hebben nog nooit een " budget" toestel op de markt gezet en zullen dit ook nooit doen. Wil je het nieuwste van het nieuwste dan mag je diep in de buidel tasten, wil je iets minder diep tasten maar toch het nieuwste van het nieuwste willen, dan kun je ook nog de goedkopere Xr kopen...

We zien echter over de gehele markt een verschuiving naar duurdere toestellen. Ook Samsung doet hier vrolijk aan mee met hun Galaxy S9 (€849) , S9+ (€949) en Note 9 (€999). Enige verschil is dat non-apple toestellen snel behoorlijk in prijs dalen.
Als je echter nog steeds een aardig goede telefoon wil, maar niet het beste van het beste qua componenten (scherm, camera, speakers) zijn er prima toestellen die een stuk minder kosten (OnePlus 6, Pocophone F1, Asus Zen 5s). Al deze toestellen kosten echter nog steeds tussen de €400-600 (afhankelijk van de hoeveelheid geheugen).

Vroeger was €600 een gangbare prijs voor een high-end top toestel.
Dit geeft ook maar weer eens aan hoe de markt qua prijsstelling verschoven is...

[DigitalExorcist]

Als je budget wil koop je een Android. Of een Windows Phone, nog erger.

* En nee niet alle Android toestellen zijn budget, maar je kunt Android toestellen van 7 tientjes bij de Intertoys kopen met Android erop. Je kunt natuurlijk ook 1000 euro voor een Note 9 neerleggen. Maar goedkópe smartphones draaien vaak Android.

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 23 juli 2024 16:24]

[SgtElPotato]

Tja, dan wacht je toch bijvoorbeeld enkele maanden / weken na de release van de S9 als voorbeeld. Die zakt dan bijna 50% in waarde, dan wordt het voor de 'normale' mensen betaalbaar.

En gaat het de verkeerde kant op? Smartphone verkopen zijn volgens mij nog nooit zo hoog geweest, dus waar gaat het de verkeerde kant op? Tevens kun je met een iPhone met gemak 5 jaar doen inclusief software ondersteuning. Je S9 zal dat niet kunnen, of je wilt diverse versies achterlopen en een trage telefoon hebben..

Je initiële investering is hoog, echter de gebruikersduur is veel hoger dan bij concurrenten. En de restwaarde is ook nog steeds vrij hoog in vergelijking met andere merken.

[OhMyGod]

Het risico dat Samsung neemt met zijn enorme prijsdalingen is dat mensen zich bekocht voelen. Dat het eigenlijk prul is wat je koopt.

Doe het dan op de Chinese manier en begin met een lagere startprijs.

[MarcoC]

Er zijn genoeg uitstekende telefoons voor €200 te krijgen.

[aval0ne]

En wat is het probleem? Zolang er goedkope toestellen te koop zijn is daar toch niets op tegen?

[theduke1989]

Wie zegt dat er mensen niet zeuren. Alleen heeft het geen nut om op een tech site over auto's en horloges te zeuren. Je hebt denkt te kort door de bocht.

Daarnaast gaat het er om je betaald de laatste tijd voor het merk en niet de inhoud. En dat verpest binnenkort het eco-systeem van smartphones.

[aval0ne]

En wat is probleem met te betalen voor een merk? Laat iedereen toch zelf kiezen waar ze hun geld aan uitgeven.

[theduke1989]

ging meer om zeuren over een topic wat niet echt relevant is voor tweakers. niet ech zeuren

[Donstil]

Het nieuws is dus eigenlijk dat er een nieuwe versie van 3D touch aanwezig is welke minder hardware gebruikt dan zijn voorganger?

[gjmi]

Nee, het is geen 3d touch, dus ook geen nieuwe versie er van. 3d touch meet hoe hard je drukt. dat doet deze niet meer.
hij meet hier hoe lang je drukt, dat kan met standaard (ouderwetse) touch.

[Reactie gewijzigd door gjmi op 23 juli 2024 16:24]

[Idleidol89]

Nee, dat is de XR. Bij de XS en Max heeft @Donstil gelijk.

[twitnour]

Even het artikel opnieuw lezen.

[EdvanAl]

Jammer dat ze niet kunnen zien van wie de Oled schermen zijn. Je leest hier en daar dat het niet alleen Samsung schermen zijn maar ook LG

Ik ben daar toch wel benieuwd naar.
Wellicht is het 50/50?

https://9to5mac.com/2018/09/14/iphone-oled-screen-suppliers/

[kaos001]

"De XR is de eerste nieuwe Apple-smartphone zonder 3D Touch sinds de iPhone SE begin 2016."

Aparte opmerking, de iPhone SE heeft helemaal geen 3D touch namelijk.

[Fido]

De opmerking klopt, alsmede jouw opmerking. De 6s was het eerste toestel dat 3d touch had. De SE had dat niet, en daarmee is de XR het eerste toestel sinds de SE dat ook geen 3d touch heeft.

[gjmi]

En ook niet te vergeten: Extra kosten zitten ook in iOS ontwikkeling en minstens 5 jaar iOS support

[zz_rno]

Dat kreeg je ook toen iPhones nog 700,- kostten.

[Ruw ER]

Mwoa je iphone 6s 16gb (lol 16gb) was zo'n 230 dollar om te maken.
https://appleinsider.com/...150-iphone-6s-plus-at-236

Die had een prijs vanaf 850 euro.

Nu kost de telefoon 450 dollar om te maken. Een mooie extra marge van 200 euro dus voor apple. Hey je moet hard zijn wil je het rijkste bedrijf ter wereld worden, en mensen betalen het schijnbaar want ik las al ergens dat de max 3 keer zo goed verkocht als de Xs.

Veel gekkies die 1250 euro voor een telefoon uit willen geven, maarja, ik ben ook wel eens voor gek uitgemaakt dat ik 4k kapotsla op een vakantie van 5 weken naar de usa, iedere gek zijn ding eh.

[Progadgets]

Inderdaad, er zijn er die€200 per nacht uitgeven voor een hotel, anderen maar €50 of €100. Maar daar hoor je niks over.. Er zijn er die kopen een nieuwe auto voor €40000 en die 3 jaar later nog maar een kleine€20000 waard is.. Dus alles is relatief

[aval0ne]

Moraal van het verhaal: iedereen doet lekker zelf wat hij wil met zijn geld. Daar hoeft niemand zich mee te bemoeien. Behalve je vrouw, dat dan weer wel.

[chimnino]

Ervaringen zijn niet uit te drukken in geld. Als jij voor 4000 op vakantie gaat, is er niemand meer die dit van jou af kan nemen. Dit zal altijd iets zijn wat jij hebt beleefd. Een telefoon is iets totaal anders. 1x ergens vergeten en je bent t gewoon kwijt.

[gjmi]

Ervaringen zijn niet uit te drukken in geld.

Precies. Ik erger me aan de android telefoon van werk, ik erger me niet aan mijn iphone. Mijn persoonlijke ervaring met iOS is dus veel fijner dan met Android. Dat vergeet ik niet zo gauw. Die ervaring met iOS is dus wat waard.

[Reactie gewijzigd door gjmi op 23 juli 2024 16:24]

[Ruw ER]

Is wel een beetje kort door de bocht. Weet niet welke telefoon je gebruikt op je werk, maar hier hebben we allemaal een samsung galaxy xcover3. Nou dat is gewoon drama. Zou ook liever een iOS gebruiken als dat ding. Mijn eigen android telefoon daarentegen is super fijn. Hoeft niet per sé aan enkel het OS te liggen.

[gjmi]

daar heb je natuurlijk gelijk in. Maar het is wel de ervaring die ik heb, en de drempel om dan een ander Android toestel te proberen is dan wel hoog.

[Thomas18GT]

Zo kan je elke discussie doodmaken met 1 bus op je neus en je bent alles kwijt, ook die vakantie die niemand van je af kan nemen

[Progadgets]

Waarom als je ook beide kan🤔

[Progadgets]

Trouwens om zo onnozel beledigd te worden ben ik niet van gediend. Nogal kinderachtig

[chimnino]

Hahahahaha. Ach jochie toch!