Sigma brengt volgend jaar fullframecamera uit met Foveon-sensor

Sigma werkt aan een camera met een Foveon-sensor van het fullframeformaat. De camera krijgt de L-vatting van Leica. Ook zal Sigma in 2019 zijn eerste objectieven uitbrengen voor de L-vatting en komt het merk met een Canon EF-adapter voor de L-vatting.

Sigma maakt de komst van de camera met Foveon-sensor bekend in een presentatie op de Photokina, meldt DPreview. Sigma maakt al jaren camera's met Foveon X3-sensoren die uit drie lagen bestaan. Daarmee kunnen kleuren beter vastgelegd worden dan met een bayer-sensor. Ook zijn de foto's van een Foveon-sensor veel scherper omdat alle kleurinformatie daadwerkelijk wordt vastgelegd.

Het nadeel van de Foveon-techniek is dat de onderste lagen minder licht vangen, waardoor de prestaties bij weinig licht slecht zijn. Voor zijn meest recente camera's gebruikte Sigma een zogenaamde Quattro-versie van de Foveon-sensor. Die heeft drie lagen, maar de bovenste laag heeft meer pixels, terwijl de onderliggende lagen grotere pixels hebben die meer licht kunnen opvangen. Of Sigma met zijn fullframesensor weer voor die aanpak kiest, is nog niet bekend.

Verder zegt Sigma dat het bedrijf geen camera's of objectieven met de SA-vatting meer zal maken. De huidige camera's van Sigma hebben die vatting. Wel komt er een adapter om SA-objectieven op camera's met een L-vatting te gebruiken.

Sigma werkt ook aan een adapter om Canon EF-objectieven op de L-vatting te gebruiken. Daarmee wordt het niet alleen mogelijk om Canon-objectieven te gebruiken op de toekomstige Sigma-camera, maar ook op de camera's van Panasonic en Leica met de L-vatting.

De fabrikant geeft nog geen verdere details over de camera, maar het is het resultaat van de samenwerking tussen Sigma, Panasonic en Leica. De drie merken gaan allemaal fullframecamera's maken met de L-vatting van Leica en ieder merk gebruikt zijn eigen sensor. Leica is de bedenker van de L-vatting en heeft al de Leica SL in zijn assortiment met een 24-megapixelsensor. Panasonic kondigde dinsdag twee camera's aan: de Lumix S1R en de S1. Die krijgen respectievelijk een 47- en 20-megapixelsensor.

Sigma heeft op de Photokina ook vijf nieuwe objectieven aangekondigd voor Canon- en Nikon-camera's. Foto's en details van die objectieven verschenen eerder al online. Alleen van de 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM maakt Sigma de prijs bekend: in de VS is de zoom vanaf oktober te koop voor 1999 dollar. Omgerekend met btw is dat ongeveer 2055 euro.

Sigma sd Quattro, een van de huidige camera's van Sigma

Reacties (31)

[Verwijderd]

Zo, de Leica L-Mount is vandaag even van niche naar de meest veelbelovende ff MILC mount gegaan. Als ik in de markt zou zijn voor een ff systeem dan zou ik hier mijn geld op inzetten. 3 fabrikanten die het alle drie heel anders benaderen en toch volledig compatibel zijn. Geweldig.

[PageFault]

Zo succesvol zijn de Sigma camera's niet met de hele foveon reeks. De ruis / slechtlicht prestaties zijn om te huilen. Het idee is leuk, maar praktisch wordt het keer op keer ingehaald.

Wel fijn dat ze werken aan objectieven en adapters voor de alliantie.

[Exphy]

Maar de kleuren(subjectief, ze zijn niet altijd even "echt") en details zijn geweldig voor de sensorgrootte. Ik ben echt aan 't twijvelen om mn Leica M8 om te ruilen voor een Sigma SD

[bursche]

Ik vind juist de camera's van Sigma hun sterkste kant. Als dit betekend dat ik een FF Foveon camera kan kopen MET de optie om andere merken lenzen (Panasonic / Leica) erop te zetten, dan ben ik om.
Een middenformaat Foveon zou zelfs betekenen dat ik mijn analoge 67 camera mogelijk echt kan gaan vervangen.

[PageFault]

Qua ruis zou ik m'n 67 dan nog maar even houden, en qua snelheid ook. Ik bewonder Sigma's vasthoudendheid om het anders te blijven doen dan de rest, maar ze hebben heel erg weinig succes daarin. En dat gebrek aan succes is vooral de tegenvallende prestaties. Bij goed licht en statische objecten is het prima, maar daar buiten...

[bursche]

Ligt er aan hoe je het bekijkt. Ik vind de prestaties van Foveon in bijna alle voor mij relevante vlakken superieur t.o.v. Bayer sensors. Het is de eerste digitale sensor die mij verleid om midden formaat film meer links te laten liggen. Maar midden en groot formaat film blijven nog steeds superieur betreft resolutie en kleurbereik tov digitale sensors.

[leon0013]

Voor mij zit het grote punt van "goed nieuws" erin dat er een adapter voor objectieven met de canon EF-vatting komt (hopelijk ook EF-s compatible). Voor mij betekent het dat als ik afscheid van de spiegelreflex body wil nemen ook daar nog wat mee kan.
Gezien de gekozen afmetingen van de canon-tegenhanger lijkt het onwaarschijnlijk dat daar een adapter op komt.

Edit: kennelijk spreek ik voor m'n beurt en bestaat er gewoon al een EF(s) naar RF adapter van canon zelf.
Desondanks : meer opties voor m'n "oude" glaswerk.

[Reactie gewijzigd door leon0013 op 27 juli 2024 20:09]

[Jojakim]

Een mainstream camera zal het lastig worden, maar de vorige Sigma Foveon Quattro H is toch wel echt indrukwekkend qua resolutie als je bedenkt dat de body voor iets meer dan duizend euro te koop is. Foveon heeft zwakke punten, maar voor studiofotografie is het een waanzinnige techniek.

Vergelijk het in deze studio setup met body's als de canon 5Dr of Pentax 645z die vele malen duurder zijn:

https://www.dpreview.com/...97723&y=0.275987462025621

Ik ben benieuwd wat deze nieuwe versie zal brengen!

[litebyte]

De nieuwe FF camera's van zowel Panasonic als Sigma zijn niet op mainstream gericht, zelfde geldt voor Leica natuurlijk.

[sys64738]

Wat ik nooit begrepen hebt bij die Sigma camera is het ontwerp. Het deel wat het allerbelangrijkste is aan de camera hebben ze op 1 of andere manier zo klein mogelijk proberen te maken: de grip. Waarom moet de body nou smaller worden bij de grip? Hoop dat ze daar vanaf stappen bij hun FF camera's

Verder erg goed nieuws dat ze een EF-L adapter gaan maken. Die hadden we natuurlijk al van mijlen ver aan zien komen maar nu is het officieel. Die Canon lenzen kennen ze inmiddels wel en ze hebben nu ook alle kennis van de camera/mount waarop de adapter geschroefd gaat worden dus dat belooft veel goeds.

[paltenburg]

Draai het eens om, waarom zou je je hele hand vol moeten hebben met iets, terwijl je effectief alleen je duim en je wijsvinger gebruikt. De greep van m'n Playstation controller is bijv. ook te klein om in m'n hele hand te passen.

[Shark.Bait]

Het is stabieler als je met beide handen een goede greep hebt op een camera en het objectief.

[paltenburg]

Ja daarom juist: Met je linkerhand heb je immers de lens ook al vast.

[Shark.Bait]

Twee handen voorkomt Gieren en Rollen terwijl de duim en wijsvingen ingezet kunnen worden voor de bediening. De wijsviger voor de ontspanknop,de duim voor de AF button of draaiwiel.

[paltenburg]

Precies.

Ik bedoel dus: De kleine rechtergrip is niet zo erg, want je hebt hem toch al met twee handen vast.

[Zwendel]

De meest belovende is nog steeds Sony.
Nikon, Canon en Panasonic spelen catch up.
Vooral de eerste 2 zijn de snelle lancering van nieuwe modellen door Sony niet gewoon.
De MILC modellen van Canon en Nikon zijn primair in de markt gezet om te vermijden dat bestaande gebruikers overstappen naar Sony.
Leica prijst zichzelf uit de markt met zijn prijzen. De Sigma Quattro was ook al geen succes dus ik vermoed dat dat met de L-versie niet veel beter gaat worden, rest de Panasonic L-mount.
Deze wordt in de eerste plaats in de markt gezet voor Foto (althans volgens hun communicatie). Waarschijnlijk dat veel bestaande MFT Panasonic video gebruikers niet zullen overstappen. M.a.w. hun L-mount zal het samen met Canon's R en Nikon's Z moeten gaan opnemen tegen Sony E. Bijkomend nadeel voor Panasonic is dat zowel Canon als Nikon interessante adapters hebben voorzien voor hun bestaande lenzen. Panasonic heeft enkel dure Leica's en de 3 lancerings lenzen.

Laat ons ook niet vergeten dat Sony naar verwachting nog een A7S3 in petto heeft specifiek voor video/low light.

Wie ook binnen enkele jaren als winnaar(s) uit de bus komen, momenteel is er genoeg keuze in MILC land.

[Jelle E]

Ik zie nog geen overtuigende argumenten waarom de Sony mount het meest veelbelovend is. Ja, ze hebben op het moment een featurevoorsprong met hun camera's. Dat maakt de mount niet veelbelovend.

Je zegt dat Canon en Nikon niet gewend zijn aan de release cycle van Sony. Ik zit de historische releases van de drie merken door te nemen en ik zie geen enkele reden om aan te nemen dat ze dat niet al doen. Hooguit voor de flagship modellen doen ze het niet.

Maar goed. Het enige wat aan huidige techniek de potentie van de mount bepaalt is de hoeveelheid reeds beschikbaar glas. In die zin heeft Sony een troef in hand qua potentie. Verder zie ik de komende jaren wel of mensen hun oude glas en bodies tegen dumpprijzen aanbieden omdat het slagveld zich verplaatst naar een nieuwe markt

[leendertv]

Klopt niet helemaal. Panasonic lanceert twee full frame camera's: een camera met 48mp sensor voor fotografen en een camera met een 24mp sensor voor video.

[Exphy]

Als liefhebber van de Foveon is dit nieuws geweldig voor mij. Het maakt mij niet uit of er "betere" keuzes zijn. Een spiegelloze fullframe Foveon(met flange afstand die daar bij hoort) is voor mij geweldig nieuws. Die camera zou ik sowieso eerder kiezen dan een van de andere merken.

[Zwendel]

Ieder heeft zijn eigen voorkeur. Ik ben tevreden van mijn a7iii, maar even zeer van mijn Fuji X100T vanwege de film simulatie opties en om eerlijk te zijn zou ik wel de Canon skin colors waar iedereen het over heeft willen bekijken. Find the right gear that works for you ;-)

[bantoo]

Ik hoop dat Sigma het gaat lukken een goede camera neer te zetten. Van B merk glas naar A merk glas is ze gelukt, als dit ook met camera's kan herhaalt Sigma de oorsprongsverhalen van de Japanse cameraindustrie.

[Exphy]

Hoezo? Ze maken al jaren quirky niche camera's. Ze maken al jaren top glas en ze ook nog eens Japans.

[Arokh]

Sigma werkt ook aan een adapter om Canon EF-objectieven op de L-vatting te gebruiken. Daarmee wordt het niet mogelijk om Canon-objectieven te gebruiken op de toekomstige Sigma-camera

Waarom maken ze dan een adapter?

[graey]

Wie weet voor de Sigma-EF-lineup?

[Arokh]

Maar die hebben toch al een EF vatting, en geen L vatting?

[Exphy]

Maar dan kan je de Sigma EF lenzen op een L body gebruiken

[Ventieldopje]

Artikel is al aangepast denk ik want dit staat niet meer in de tekst

[Arokh]

Ah, dat scheelt inderdaad.

[divvid]

Wow,mooi nieuws vandaag. Als Nikonian vind ik het hélemaal niet erg dat er wat concurrentie komt voor de grote 2 buiten Sony.
Nikon heeft een mooie camera neergezet met de z7/6, de Canon is naar mijn idee een paniekmiep reaktie maar nu met de nieuwe Panasonic en de aangekondigde Sigma kont er pas écht concurrentie

[Sn0wblind]

Vind de Nikon juist erg underwhelming. Ze hebben alleen het nodige gedaan maar zijn niet all out gegaan. Niet zoals SOny all out gaat en echt op elk front flink probeert te verbeteren. De Nikon mirrorless is nu een okay camera maar heeft bijvoorbeeld niet alle top functionaliteit van hun vlaggenschip DSLR bijvoorbeeld.

[divvid]

vandaar dat ik ook heel blij ben met de concurrentie. Tegen de tijd dat ik de Nikon zou kunnen betalen (als ik dat al zou willen, want ik zie ook de tekortkomingen) is er hopelijk een mooie keuze L vatting glas. Ik ben nu al zeer tevreden met enkele Sigma lenzen.

Net als velen heb ik een ook een zooi oudere Nikon lenzen die toch wel hun leeftijd laten zien. Mijn 28 jaar oude topper van een 105 AF-D MicroNikkor is afgezakt naar een middenmoot, niet om scherpte, maar wel op het vlak van AF speed. Zelfde geldt voor de oude 80-200 en zelfs de 50mm F1.4. Te goed om te vervangen voor een nieuwe maar wel irritant traag op momenten.

De keus wordt dat álles op termijn vervangen voor Z mount glas en switchen naar een Sony of nu ook een Pana of SIgma De Leica verwacht ik zal toch wel boven het budget blijven.

Nikon zou wel eens een gevalletje, too little, too late kunnen zijn.