Gerucht: Apple heeft problemen oververhitting AirPower bij Apple Watch verholpen

Apple zou naar verluidt de problemen met overhitting die zijn Airpower-mat voor draadloos laden in combinatie met de Apple Watch overwonnen hebben. Op Twitter zijn foto's verschenen die deze claim moeten bevestigen.

Apple heeft de Apple Watch werkend op het product met de codenaam C68, oftewel AirPower. Dat claimt Jon Prosser van YouTube-kanaal FrontpageTech, die daarbij afbeeldingen van 'C68' publiceert. Prosser brengt vaker Apple-nieuws naar buiten al is van bijvoorbeeld zijn claims over de ar-bril van Apple nog niet bekend of deze kloppen. Eerder dit jaar was hij het die het gerucht naar buiten bracht dat Apple het project voor een draadloze mat weer heeft opgepakt.

Apple kondigde die mat in september 2017 onder de naam AirPower aan. AirPower moest meerdere apparaten, zoals de combinatie van een iPhone en een Apple Watch, tegelijk draadloos kunnen laden, maar het product verscheen nooit. In maart vorig jaar bleek dat Apple het project gestopt had omdat het product 'niet aan zijn hoge standaarden voldeed'. Berichten spraken over oververhitting van de mat en interferentieproblemen.

Het nieuwe gerucht ligt voor een deel in lijn met een claim van begin dit jaar van analist Ming-Chi Kuo. Die zei dat Apple werkt aan een kleinere draadloze oplaadmat, die in de eerste helft van dit jaar uit moet komen. De mat op de foto van Prosser lijkt echter niet kleiner dan die van eerdere foto's van AirPower.

Appel AirPower C68 Jon Prosser

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

18-06-2020 • 17:32

75

Submitter: robcoenen

Reacties (75)

Sorteer op:

Weergave:

Na een jaar klooien met allerlei opladers was bij mij snel duidelijk dat ik mijn horloge in de nacht helemaal niet plat wil hebben liggen met laden.

De Apple watch schakelt automatisch over naar een nachtstand die met grote zachtgroene letters de tijd aangeeft. Als je met je vinger op je nachtkastje tapt dan gaat hij even aan en zie je de tijd zonder je ogen eruit te branden.

Ik vind het ontwerp van die mat dus niet handig en ben zelf maar aan de slag gegaan. Je kunt het vast ook kopen maar ik wilde er wat design aan geven ipv plastic.

[DIY] Nightstand - Opladen horloge.
Letterlijk voor minder dan 30 euro laat je er een uit china komen van bijvoorbeeld 'hoco' ik gebruik hem nu al een week en moet zeggen werkt perfect. Ik snap niet wat apple nog gaat toevoegen. Ik ben het namelijk met je eens dat je je horloge helemaal niet plat wil hebben liggen. En met een metalen band gaat dat ook helemaal niet.
Het ding van AirPower was juist dat het niet uitmaakte welk apparaat je waar op de mat legde. Dat gaat met jouw "hoco" niet.
Maar World Citizen en 911GT2 willen dus een oplader die de watch rechtop of gekanteld oplaadt.

Dat gaat met de Airpower niet.
Leuk project, mooi gedaan. De Apple Watch is inderdaad een verrassend fijn nachtklokje. Ook de subtiele wekker werkt goed voor mij.

Bij mij blijft de vraag hoe dit ontwerp van de Airpower gaat werken met de loop bandjes van Apple. Met mijn bandje (en veel andere, populaire opties) kan je de Apple Watch niet plat leggen. Ben benieuwd of platleggen/direct contact vereist is, als ik andere Qi matjes en ontwerpen bekijk, lijkt dat wel nodig. Een andere Tweaker een idee hoe dat uit gaat pakken?
Heb ik ook al gedacht dat de Apple Watch het grote probleem was want je hebt het probleem dat het contactoppervlak met een vlak oppervlak heel klein is Omdat de Apple Watch bol is aan de achterkant. Dit wilt dan zeggen dat alle energie op 1 klein punt wordt geconcentreerd = oververhitting.

De achterkant moet ook bol zijn om je hartslag, etc. beter te kunnen meten want als het vlak zou zijn zou het minder goed werken.

[Reactie gewijzigd door Detandwiel op 27 juli 2024 14:41]

Euhm. Nee? Dat is niet hoe inductieladen werkt. Contactoppervlak is totaal niet relevant. Het werkt immers ook als je hem helemaal niet in contact brengt (paar mm erboven) of als er iets tussenzit. Die kromming heeft er niet zoveel mee te maken.
Toch wel hoor, ik weet hoe inductieladen werkt gezien ik een thesis heb gemaakt over elektrische voertuigen en heb het groot oplaadprobleem heb moeten opzoeken. Ik heb ook onderzocht of inductieladen ooit mogelijk zou zijn met auto's, etc. en geloof me dat ik nu wel weet waar ik het over heb.

Als je hem te ver zet van de lader zal die niet opladen. Het gaat erom dat alle stroom op 1 klein punt geconcentreerd is wat voor de oververhitting zorgt, ik weet dat de lader niet letterlijk tegen tegen de Apple Watch moet komen.
Het gaat erom dat alle stroom op 1 klein punt geconcentreerd is wat voor de oververhitting zorgt
Waar heb je het over? Hoe wordt die stroom dan op 1 klein punt geconcentreerd? Het wordt juist uitgespreid over het volledige oppervlak van de spoel aan de binnenkant.

Kun je het wat meer uitleggen wat je bedoelt, want als het je thesis is geweest ga ik er vanuit dat je het inderdaad wel weet hoor, maar nu raken je opmerkingen kant nog wal en ik heb geen idee waarom.
Misschien is er een misverstand.

Ik bedoel als je de Apple Watch nu op een werkende AirPower zou plaatsen, ervan uitgaande dat de AirPower volledig vlak is, dan zal de energie allemaal in dat ene punt aan de uiterste kan van de bol van de achterkant van de Apple Watch geconcentreerd worden, net omdat het een bol is en dichter is bij de AirPower dan de buitenkant van de "bol".

Doe dit nu met de meegeleverde Apple Watch lader en je hebt het probleem niet want hier wordt de stroom wel verdeeld omdat deze dezelfde ronding volgt als de achterkant van de Apple Watch.
Oke. Dus toch. De ronding in de lader zit er puur in zodat de magneet ook daadwerkelijk nog iets kan doen. Beide coils, zowel in de lader als in de watch zijn kompleet vlak.

Voor het laden is deze bolling dus niet functioneel. https://midatlanticconsul...4-teardown-iFixit-005.jpg

De coil in de Apple watch is gewoon vlak en werkt dus ook prima als de lader geen kromme heeft. Dat plastic en glas doet sowieso helemaal niks tussen het inductie spul in, want dat is juist de bedoeling. Dus zelf al was dit driehoekig geweest had het helemaal niks uitgemaakt. Het enige wat niet meehelpt met Inductie is afstand.
Doe dit nu met de meegeleverde Apple Watch lader en je hebt het probleem niet want hier wordt de stroom wel verdeeld omdat deze dezelfde ronding volgt als de achterkant van de Apple Watch.
Er valt niks te verdelen. Kijk naar die foto hierboven. Als al die stroom zogenaamd in het middelste puntje samen zou komen dan gebeurd er helemaal niks, want daar zit geen spoel.
dan zal de energie allemaal in dat ene punt aan de uiterste kan van de bol van de achterkant van de Apple Watch geconcentreerd worden, net omdat het een bol is en dichter is bij de AirPower dan de buitenkant van de "bol".
Nee. Die bol is zowel elektrisch als magnetisch niet geleidend en zal helemaal niks doen qua interactie met wat dan ook van inductie laden.
Misschien dat ik deze dan koop, veel mooier dan 10 kabels voor alles op te laden.
Ik misschien ook wel. Ik laad mijn iPhone nu al elke nacht op een ander Qi matje naast mijn Watch lader.
Het is net omdat er geen goede draadloze laders bestaan dat ik het nooit heb gebruikt. Ik wil op mijn nachtkast 1 draadloze lader die alles kan opladen en de AirPower die ons werd beloofd zou dit allemaal oplossen. Maar ik ga echt geen QI lader kopen die mijn AirPods en iPhone kan opladen, dan nog de Apple Watch stand lader van Apple + dan nog een Lightning kabel voor als de draadloze lader al bezet is door de iPhone of AirPods case. Momenteel heb ik 1 Lightning kabel + de Apple Watch stand lader van Apple op mijn nachtkast en ik vind dat al teveel.

Ik hoop dat ze de beloofde versie van de AirPower ooit zullen lanceren en hopelijk onder de 150 euro al vrees ik dat het 250 euro zal kosten.
Hier hetzelfde, ik wil een die alles oplaad.
Ik wil er geen 3 verschillende gaan kopen om alles te kunnen opladen.
Maar dan zit je ook al aan een 150 euro, dus vind ik 250 nog een acceptabele prijs van Apple.
valt iemand het ook op dat de kabel er niet echt heel goed uit ziet?
Het is net of er een draai in zit.
Toen ik nog op de helpdesk zat 5 jaar geleden was dit ook al het geval. Volgens mij zitten de mantel en de koperen core niet aan elkaar vast en als je dan die kabel een paar keer draait dan gaat die kabel raar zitten / kapot. Ze gingen ook veel vaker kapot dan andere laadkabels.

Hier heb je een artikel hoe je het kunt proberen op te lossen: https://www.macworld.co.u...n-iphone-charger-3594847/

En dan iets naar onder scrollen.

edit: typo

[Reactie gewijzigd door dehardstyler op 27 juli 2024 14:41]

Op me werk hebben we shrink sockets, als je vlammetje onder houdt dan krimpt het.
Volgens mij deze: https://volsun.en.made-in...istant-Shrink-Socket.html

Je fixt de kabel ermee, kep mijn lader al 5 jaar ofzo.
Zal waarschijnlijk een zwaar gebruikte Lightning kabel zijn, gebruikt in een werk of testlab.

[Reactie gewijzigd door Slaz op 27 juli 2024 14:41]

Hij geeft aan dat het een Type C kabel is, en geen Lightning. https://twitter.com/bill88t/status/1273620600532205569?s=20
Die heeft gewoon tussen de la klem gezeten bij het dicht doen. Elke kabel gaat er zo uitzien als dat gebeurd 🤣
ik denk dat er een draai in zit.
Zijn wel de meer milieuvriendelijke kabels, ze gebruiken geen PVC.
Apple gebruikt een ander soort rubber zodat de kabel extra dun en buigbaar is.

Klein nadeel is dat dit rubber niet tegen het vet wat van mensenhanden afkomt kan. Je kunt dat goed zijn aan de kleur, de plekken en de manier waarop de Apple kabels altijd kapot gaan.

Je kunt zeggen dat ze dit voor het milieu doen of voor de gebruikers ervaring, maar met de prijzen die ze voor die kabels vragen (25 euro) is het in ieder geval een goede businesscase.
Nou daar wil ik heel graag meer over lezen, heb je voor mij een link over dit rubber en het effect van ik neem aan talg hierop?
Extra dun en buigbaar. Zo egmaakt dat ze binnen de termijn van de levensduur van de device gewoon kapot gaan.

Ze zijn te kort, ze zien er na maanden niet uit en de kwaliteit is trash.
Koop eens een kwaliteits braided kabel en dan merk je het verschil !

Milieu ? Beter 1 goede kabel die je jarenlang kan gebruiken dan 3 van die waardeloze kabels.
En ja, ik heb heel wat devices gehad en dus ook kabels en ze waren allemaal hetzelfde.
Het gaat er echt om hoe je omgaat met zo'n kabel. Dat het voor jou niet werkt, jammer, maar genoeg mensen die er geen last van hebben.
Ik ga heel zorgvuldig met mijn spullen om maar ze worden sowieso smerig.
Het is algemeen bekend dat die originele kabels veel vaker stuk gaan dan die van andere merken.
Geen geheim, algemeen bekend en een verdien model.
Ja, je doet toch echt iets fout als ze stuk gaan.
Ja je hebt gelijk:

https://www.businessinsid...7?international=true&r=US

1 van de tientallen artikelen.
Als jij geloofd dat de kwaliteit goed is en ze niet defect gaan bij regulier gebruik dan is dat prima.
Velen weten wel beter.
Kul artikel.
"We weten niet hoe snel Lightning is omdat het proprietary is."
"Vervang die Lightning poorten met Thunderbolt 3."

Ik geloof het niet alleen, ik ondervind het.
Ik heb een iPad Pro en dan zie je pas hoe waardeloos lightning is want de USB C poort is zoveel sneller, zoveel makkelijker en ook nog eens universeel.

Niks kul aan.
De USB-c kabel is alleen maar sneller omdat er geen USB 2 controller achter hangt. Dat is de enige reden en heeft niks met de aansluiting te maken. Lightning kan namelijk ook USB 3 babbelen.
zoveel makkelijker en ook nog eens universeel.
Ik heb welgeteld 1 apparaat met USB-c en dat is mn macbook van het werk. Zo universeel is het dus niet. Je hoeft echt geen moeite te doen om met niet USB-c apparatuur te komen zitten.
Verdiep je eens in USB C en ook het spannings verhaal en dan zie je dat het dag en nacht is.
Waarom denk je dat de iPad Pro USB C heeft ?
Koppel maar eens externe apparatuur aan een lightning iPad.
Hoef ik me niet in te verdiepen hoor. Weet heel goed dat Usb PD best wel handig en fijn is, maar zolang de host hier geen gebruik van maakt en de extra mogelijkheden met peripherals maakt het natuurlijk geen zak uit. Je hebt ook zat apparaten en opladers die niet verder komen dan USB 2 en 5V opladen. Of alleen quickcharge en geen PD bijvoorbeeld. Zolang er geen TB3 controller achter hangt op de host is het voor mij niet per se nodig/ handig.

Edit: overigens gaat de apple USB c kabel net zo snel kapot als lightning. Is immers hetzelfde materiaal op de kabel. Je hebt alleen veel meer third party kabels ter beschikking. Echter moeten die maar net geschikt zijn voor 100W PD als je er een macbook mee op wil laden en dat zijn er dan maar weer heeeeel weinig.

[Reactie gewijzigd door supersnathan94 op 27 juli 2024 14:41]

Wordt gemind maar heeft gewoon gelijk.
Het is rommel !

Gaan snel stuk, zijn te kort, en zien er niet uit na een paar maanden.
Ik vraag mij af waarom een Apple Watch wel draadloos opgeladen kan wordne met zo'n matje. Is het dan toch Qi wat de Apple Watch heeft maar is dat afgeschermd voor normale reguliere laders?
Ik ben uiteindelijk wel benieuwd hoe ze het technisch gezien hebben gedaan. Ik heb namelijk toen bij de eerste aankondiging ook artikelen gezien over hoe het idee van Apple gewoon natuurkundig niet kan qua hitte en overlapping van de spoelen. Dan zou dat toch betekenen dat een van de apparaten minder snel oplaadt op de AirPower mat? Want hoewel Apple mooie dingen maakt denk ik dat de natuurwetten ook voor Apple gelden.
Vind dit serieus een tof ding, knap dat ze het voor elkaar hebben gekregen (als dat inderdaad zo blijkt te zijn) maar ik vind het ding er uitzien als een maandverbandje met een snoer.

Nu heb ik alleen een iPhone (geen AirPods of Apple Watch) dus ik ben ook niet de doelgroep, maar ik vind dit ding echt spuuglelijk. Mis nog net de vleugeltjes. Niet dat ik direct zou weten hoe het beter kan, of of dit überhaupt het final design is, maar zo mag hij hier niet op het nachtkastje.
Tof als dit toch eindelijk gelanceerd wordt. Voor mij te laat, ben recentelijk overgegaan op Android, maar ik verwacht dat dit ook met andere toestellen gaat werken aangezien Apple ook QI gebruikt in haar iPhones. Ik vraag me wel af wat dit wel niet moet gaan kosten.
Ik vermoed dat een grote selling point is dat je tegelijk je watch er ook op kan laden.

Als je met android zit kan je evengoed naar een ander merk gaan waar je dan het deeltje voor de Apple watch niet hebt en je de meerwaarde voor Apple producten niet betaald.

Ik heb gewoon een wireless charger van Anker en RavPower.

Een kleine vermits ik geen andere producten gelijktijdig wireless wil opladen.
Al heb je tegenwoordig ook wel wireless oortjes genoeg waarvan het doosje draadloos oplaad. Die moet voor mij niet elke nacht er mee op (en dat de mijne niet wireless oplaad helpt natuurlijk niet :D)
Nou ja voor een vakantie zou t ideaal zijn aangezien je er meerdere apparaten tegelijk op kunt opladen. Maar goed in dat opzicht kun je idd beter twee goedkopere laders kopen.

Toch vind ik de techniek hierachter interessant.
Op vakantie werk ik gewoon met een lader die alles doet en met kabels.

Momenteel ligt er nog een pixel 3 voor mij, wat er voor zorgt dat ik one cable to rule them all heb.
Vanwege het werk zit ik ook met een iPhone nu binnekort en dat (onding even want die poort irriteert mij) zorgt ervoor dat ik nog 1 extra kabeltje moet zien mee te nemen altijd. Zucht.

Al mijn andere toestellen (werk laptop, privé laptop, hoofdtelefoon, muis, gsm,...) laden op met de ene lader van mijn mbp. Enorm handig want ik unplug gewoon even de laptop en ik laad bij wat ik op dat moment wat meer batterij wil voorzien.
Volgens eerdere geruchten zal die AirPower zelfs een A11 chip hebben speciaal voor power management.
Dat lijkt mij wel prijzig dan toch? Ik ben wel benieuwd!
Slechts € 499,99.- !
129,99 klinkt lekkerder
Oplaadmatten waar je meerdere devices op kan leggen van merken zoals Nomad zijn al duurder dan. 129-150 euro.
Dus het zou mij verbazen als die van Apple onder de 200 euro blijft.
Nou, voor dat geld gebruik ik wel de Ikea versie. Kan je ook 3 dingen tegelijk laden. Je moet het alleen op het kruisje leggen.
https://www.ikea.com/nl/n...pladen-wit-kurk-30423913/
Wel 3 dingen, maar niet de Apple Watch helaas :) De Watch ondersteunt geen Qi helaas.
De Apple Watch gebruikt ook QI charging, alleen een iets aangepaste versie zodat de Watch alleen door Apple goed gekeurde laders herkent.
Heeft dat niet te maken met dat de spoel in de Apple Watch te klein is volgens de Qi specificatie hierdoor is deze niet gecertificeerd om te werken met laders die wel volgens spec zijn uitgevoerd
Wat ik lees, is dat ze iets aanpast hebben in de software om alleen Apple laders te herkennen. Maar wat weet ik niet
“The Apple Watch charger that comes with the device is Qi based, but the firm decided not to submit it for interoperability testing,” John Perzow, VP of market development at the Qi consortium, told The Register. “I think they are using version 1.1.2 of Qi, but the software stack has been altered so that only Apple’s charger works with Watch.”
Precies. Als je te lui bent om te mikken op het kruisje ga je de hoofdprijs betalen.

Als je je daar bewust van bent en daarmee akkoord gaat, dan is dat wat mij betreft prima. :+
Ja hoor iemand met een iPhone van 1400 en een watch van 500 gaat een plankje bij IKEA halen voor 50 euro. Daar willen ze niet eens mee gezien worden.
Jawel hoor. Die lader van de Ikea doet het hier al jaren prima op het nachtkastje. De telefoon laad ik nooit 's nachts op (sleeptracker) en de telefoon ligt er 's nachts op. De AirPod Pro's hoeven maar af en toe op de lader, dus ik heb genoeg aan de Ikea lader. Waarom zou ik een paar honderd euro betalen i.p.v. een tientje?
Ja hoor iemand met een iPhone van 1400 en een watch van 500 gaat een plankje bij IKEA halen voor 50 euro. Daar willen ze niet eens mee gezien worden.
Dat spul van Ikea is hartstikke goed, en ook nog eens in diverse varianten te krijgen zodat het mooi smoelt bij het nachtkastje.

Dus ja, dat is precies wat deze jongen gedaan heeft. Ik heb meerdere van die dingen in huis.
Maar ik vraag me af hoe veel mensen dan zo'n ding gaan kopen. Dat kun je je ook afvragen bij sommige andere producten, maar een oplaadmat staat volgens mij niet erg hoog op mensen hun lijstje, simpelweg omdat ze normaal opladen helemaal niet zo moeilijk vinden, dus dan kopen de meeste mensen het alleen voor een leuke prijs.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 27 juli 2024 14:41]

Maar ik vraag me af hoe veel mensen dan zo'n ding gaan kopen. Dat kun je je ook afvragen bij sommige andere producten, maar een oplaadmat staat volgens mij niet erg hoog op mensen hun lijstje, simpelweg omdat ze normaal opladen helemaal niet zo moeilijk vinden, dus dan kopen de meeste mensen het alleen voor een leuke prijs.
Er zijn genoeg mensen die alles van Apple kopen want ja het is Apple, dat zijn ook meer verzamelaars en kopen alles wat Apple uit brengt. Niet zo zeer omdat ze het goed kunnen gebruiken maar om het toe te voegen aan hun Apple collectie.
Het gemak van alles zonder al te veel gedoe op één enkele mat kunnen leggen is voor veel mensen een hoop waard, gecombineerd met de esthetiek van een enkele mag en niet meerdere laders/kabels.
Ja, maar ik heb het over Apple's vermoedelijke prijskaartje daarvoor. Er zijn al goedkopere oplossingen die ook allemaal uit 1 mat bestaan.
Waar je ook los je Apple Watch op kan leggen, zonder specifieke plek of houder? Naar mijn weten bestaat dat nog niet.
Voordat Airpower gecanceld werd, waren er sterke geruchten van rond de €179 als ik dat goed herinner.
Na dit kun je alles van ze verwachten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.