Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Gerucht: Apple heeft ontwikkeling AirPower weer opgepakt

Apple werkt volgens een gerucht weer aan zijn draadloze oplaadmat AirPower. Begin vorig jaar annuleerde Apple dat in 2017 aangekondigde product, na tegenslagen bij de ontwikkeling. Het is niet zeker of het product er alsnog komt.

Volgens YouTuber Jon Prosser heeft Apple het project intern weer opgepakt. Er zou gezocht worden naar manieren om de hitte beter kwijt te raken. Prosser stelt dit bij meerdere bronnen geverifieerd te hebben. De YouTuber heeft eerder juiste informatie over de Google Pixel 4 naar buiten gebracht, maar in hoeverre zijn bronnen bij Apple juist zijn, moet nog blijken.

Begin dit jaar zei analist Ming-Chi Kuo dat Apple werkt aan een kleinere draadloze oplaadmat, die in de eerste helft van dit jaar uit moet komen. Het is niet duidelijk of die kleinere versie ook de naam AirPower zal krijgen. Mogelijk heeft de ontwikkeling waar Prosser over spreekt daar mee te maken.

Apple kondigde zijn AirPower in september 2017 aan, bij de presentatie van de iPhone X en iPhone 8. De oplaadmat was bedoeld om meerdere apparaten, zoals een iPhone en Apple Watch, tegelijk draadloos te laden. Na de introductie bleef het stil en de draadloze oplader kwam nooit uit. Eind maart vorig jaar annuleerde Apple het product, naar eigen zeggen omdat het niet lukte om het product aan zijn standaarden te laten voldoen. Eerder was via gesprekken met medewerkers naar buiten gekomen dat de mat te heet zou worden en dat interferentie een probleem zou zijn.

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

23-03-2020 • 16:16

78 Linkedin

Submitter: TheVivaldi

Reacties (78)

Wijzig sortering
Wat maakt het ontwikkelen hiervan zo moeilijk?
Het moeilijke van dit product is dat het met de AirPower de bedoeling is om verschillende soorten apparaten op te kunnen laden. Daarbij maakt het niet uit op welke plaats je het van de mat legt. Aangezien die apparaten allemaal verschillend geladen moeten worden, heb je verschillende spoelen nodig. Door de verschillende voltages zitten ze met het probleem dat de mat te heet wordt. Dit probleem hebben ze tot op heden niet op kunnen lossen en daarom zijn ze er "toen" mee gestopt.
Kun je uitleggen waarom er heel veel andere fabrikanten zijn die wel in staat lijken te zijn matten te produceren waar meerdere devices tegelijk opgeladen kunnen worden? wat is het grote verschil met airpower en deze matten?
Wat @mprkooij zegt: het idee van AirPower is dat het niet uitmaakt waar je het spul neerlegt op de mat, omdat er vele afzonderlijke spoeltjes in zitten. De matten die ik tot nu toe gezien heb, hebben 'maar' een paar spoelen erin, waardoor je de apparaten op specifieke plaatsen moet leggen om optimaal te laden.

De Zens Liberty komt nog het meest in de buurt, die heeft 16 spoelen aan boord... en een ventilator, dus die wil je ook niet op je nachtkastje.
mprkooij zegt ook dat er verschillende voltages in die mat zitten, wat geen enkel doel heeft..
Hebben de Apple Watch, Airpods en iPhone geen verschillende voltages nodig?
Geen idee waarom je -1 krijgt, maar die voltages is idd onzin.
Zoals mprkooij hierboven al omschrijft

Omdat je deze niet op een specifieke plek neer hoeft te leggen, deze kun je op de gehele mat neerleggen.

[Reactie gewijzigd door New_Interfaces op 23 maart 2020 17:08]

Blijft bij mij dan toch de vraag, hoe belangrijk is dat? Het is een relatief klein matje, als je 2 kleine vakjes had waar je iets op moet leggen is dat toch ook niet zo'n probleem? Als je nu alles op kon laden door het op je hele bureau te leggen dan zie ik het gemak. Op zo'n klein plaatje voelt dit voor mij als een erg 1e wereld probleem :Y)
volgens mij gaat het erom dat je een vlak krijgt waar je alles willekeurig op kunt leggen. Dus ook 2 iPhones of 1 iPhone en AirPods. Daarom moeten er erg veel spoelen in het apparaat.

Als je met vakjes gaat werken dan krijg je in de minst mooie vorm een vakje voor een iPhone, een vakje voor AirPods en een vakje voor het horloge. Maar een 2e iPhone opladen kan dan al niet meer.

Verder ben ik met je eens dat dit in een bureau integreren misschien wel een mooie oplossing is. Kijk een laptop of monitor die van stroom voorzien wordt op die manier is nu echt nog een stap te ver maar mijn tobo en muis moet toch wel kunnen.
Het type apparaten maakt toch niet uit? Ik laat mijn telefoon/smartwatch en oortjes gewoon op met dezelfde draadloze lader, dat is geen enkel probleem. De plaatsing daarentegen wel, en dat is ook het issue met die airpower mat denk ik...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 maart 2020 19:15]

Daar heb je inderdaad gelijk in, of je hem nou in het midden moet leggen of je moet hem gewoon neerleggen dat maakt niet uit. Je krijgt toch een indicatie dat hij oplaad.
Feit is dat dat niet Apple's manier van doen is. Gebruikersgemak, details, en features zoals deze definieren Apple nu eenmaal. Dat de gebruiker het gewoon hoeft neer te smijten op de mat zonder te kijken waar/hoeft na te denken welk apparaat waar,...

Stel je voor dat iemand zijn apparaat op de mat legt maar op de verkeerde spoel en het laad niet op, dan zegt deze persoon "de mat werkt niet". Dan kan je wel zeggen "Ja maar het werkt enkel als je het op de goeie plek legt", maar dat is niet genoeg voor Apple. Ze streven naar perfectie.
Ik zou het eerder "idiot proof" noemen ;)
Zo kun e het noemen, maar het is een hele goede filosofie, om dingen te designen.
Tja, kijk om je heen, of vraag aan menig helpdeskmedewerker eens wat voor debiele vragen ze krijgen. Alles moet wel idiot proof.
Je bedoelt "designed for idiots"...
Maar het zou wel mooi zijn als het zou werken.
Zelf een wireless charger voor mijn Galaxy S7 Edge.
In snellaad stand wil ik deze ook niet op mijn nachtkastje ...

Maar in mijn woonkamer geen probleem.
Dat is inderdaad het woord dat ik zocht!
Ja maar dat is toch wel een beetje onzin wat je zegt. Zo gaat dat toch altijd met technologie? Waar het beter kan, word het beter. En niet speciek bij Apple hoor, bij alle elektronica.

Als je s'avonds, in het donker je telefoon richting een power-mat gooit, dan ligt die er vaak langs. Aangezien je toch redelijk precies moet zijn waar spoelen zitten. Dit verhelpt dat. En maakt draadloos opladen iets aantrekkelijker.

Heb zelf zo'n Ikea draadloos laad ding. En zelfs als ik erlangs zit, moet ik altijd even afwachten of hij hem wel oplaad. Meestal ligt die altijd wel fout.
Je moet hem ook niet erlangs leggen. Zou hem er OP leggen. Dan heb je een hoger slagingspercentage.
Dan ken je Apple niet. Het moet goed zijn, of gewoon niet uitgebracht worden.
Opmerkelijk. Dan is er toch het een en ander doorheen geslipt: https://www.youtube.com/watch?v=AUaJ8pDlxi8
Ze gaan voor het best mogelijke. Betekent het dat ze perfect zijn? Nee. Case closed.
Je kunt wel proberen een discussie te sluiten omdat de uitkomst je niet uitkomt maar je eerdere opmerking is gewoon gefalsificeerd. Er was ook destijds kwalitatief veel beters mogelijk dan er geleverd werd. Uiteindelijk hebben degenen die geen zin hadden on zich een rampzalig vlindertoetsenbord zonder travel op te laten dringen gelijk gehad door al die tijd geen McBook Pro te kopen en worden zijn sinds dit jaar pas op hun wenken bediend met een schaartoetsenbord dat het niet langer zal volhouden maar dat ook nog eens prettiger werkt voor de uitwerking van stevige rapporten en onderzoeksverslagen.
Nee, mijn opmerking is valide. Ik denk dat er inderdaad veel problemen met het toetsenbord waren. Daarom is er ook een quality program ingevoerd en hebben ze nu een ander type toetsenbord in de MacBook Pro 16” gezet.

Ze gaan nog steeds voor het best mogelijke. En het moet in hun design passen, moest ik dat voor de volledigheid voor jou vermelden? Lijkt me logisch toch?
Gingen ze voor het best mogelijke aanhadden ze nooit het vlindertoetsenbord geïntroduceerd maar het schaartoetsenbord gehouden dat weer teruggekomen is omdat er kopers begonnen af te haken.

En dat is nog maar een ding. Bekijk de ontwerpfouten in de verschillende MacBook Pro's vanaf 2008 maar eens waar ietsje terug in deze discussie naar gelinkt is. Bij HP, Dell, Microsoft, Toshiba en Lenovo trof je deze ontwerpfouten niet. Wellicht was vooral winstmaximalisatie een drijfveer en niet het gaan voor het beste dat mogelijk was.
Toch houden MacBooks het vaak bijzonder lang vol (met enkele uitzonderingen). Ze gaan voor het best mogelijke en het moet in hun design passen.
Zelf werk ik ook al jaren op MacBooks maar er komt hier geen exemplaar met vlindertoetsenbord in en ik ben zeer selectief met de aanschaf geweest omdat er nog wat andere ontwerpfouten tot onnodige meerkosten geleid hebben. Andere PC en laptopboeren hebben dat natuurlijk ook in de gaten en bieden tegenwoordig eveneens mooiere ontwerpen voorzien van betere componenten aan. Een blik op de HP Elitebooks van tegenwoordig verheldert waar Apple nog wel wat verbeterpuntje heeft. Die van toetsenbordvervanging is vast ingelost met de huidige modellijn.
Omdat het om Apple gaat. Die gaan niet voor een halfbakken implementatie. Die willen iets wat echt mooi en handig is.
Het verschil is dat je op de Airpower dus alle apparaten die je op wilt laden overal en nergens kan neerleggen zonder erover na te denken op welke plek je een telefoon moet neerleggen en op welke plek je een Apple Watch moet neerleggen.

Er zitten 24 spoelen in van verschillende grote die dus activeren naar het soort apparaat dat je erop legt. En dan nog de slimmigheid dat je via je iPhone dus alle apparaten die op de mat ligt kan monitoren.

En zover ik weet zijn er geen echte matjes waar je op elke plek je apparaat kan leggen en dat dan bepaalde spoelen activeren.
Kan jij zo'n mat(ten) linken?
Aangezien die apparaten allemaal verschillend geladen moeten worden, heb je verschillende spoelen nodig
Niet helemaal waar. Alleen de nieuwere generatie iDevices die QI ondersteunt, kunnen worden opgeladen. Zo kan je er dus niet de oude generatie Apple watches er mee opladen. Blijft natuurlijk een ellende om op elke plek op de oplader een even sterk oplaadpunt te hebben ipv 1 specifieke plek op de lader.
Ik meen ook te herinneren dat verschillende mensen in het vakgebied zelfs hebben gezegd dat wat Apple wil natuurkundig onmogelijk is zonder ventilator.
Als dat het was had elk draadloos oplaad systeem hier problemen mee. Het is niet dat andere fabrikanten zuinig zijn met de watts die ze draadloos doorpompen.
Het is niet dat andere fabrikanten zuinig zijn met de watts die ze draadloos doorpompen.
laat mij maar een product zien wat meer dan 2 apparaten draadloos snel oplaad.
Aan alles zitten grenzen, zelfs voor Apple..
Nee Apple wil gewoon JUIST te veel Watts door een te klein matje transporteren= snel laden, dat veroorzaakt altijd meer hitte.
Mensen weten niet hier hoe draadloos laden werkt.
Mijn vermoeden is met behulp van inductie....
Idd, dat veroorzaakt warmte, hoe meer stroom hoe meer wattage, waarom zou je verschillende voltages daar voor gebruiken?
Daarom hebben andere IQ chargers van andere merken dit ook niet, hoe dikker de mat hoe meer warmte je kwijt kan, of je moet met een een fan werken.
Maar nogmaals geen enkele fabrikant heeft dit, omdat dit warmte probleem zonder geforceerde of grotere mat altijd een probleem is.
De AirPower heeft drie verschillende problemen. Ten eerste wordt de mat te heet, waardoor apparaten niet zo snel kunnen opladen en accu's van apparaten ook opwarmen, waardoor ze sneller slijten. Daarnaast lukt het niet goed om de hardware en software van compatibele iPhones, AirPods en Apple Watch-exemplaren te laten samenwerken, waardoor het laden niet goed gaat.

Het derde probleem is interferentie. Om de drie apparaten van verschillende groottes op te laden, zijn verschillende formaten spoelen nodig. In de mat zitten tussen 21 en 24 verschillende spoelen, claimt Dickson. Omdat gebruikers de apparaten op elke plek moeten kunnen neerleggen, moeten de juiste spoelen op elke plek zitten en dat veroorzaakt interferentie.
Een kleine aanvulling ten opzichte van de hitte: er zijn fabrikanten die een mat aanbieden met verschillende spoelen, eigenlijk wat Apple voor ogen had (afgezien van het software gedeelte). De manier hoe die fabrikanten dat opgelost hebben is door actieve koeling te gebruiken. Apple wilde dit niet (dat is o.a. waar het artikel naar refereert als "aan Apples standaarden").

Actieve koeling heeft als grote probleem dat het altijd geluid zal maken, waardoor het ongeschikt is om op je nachtkastje neer te leggen.
maar het probleem bij Apple is dat ze willen dat het niet uitmaakt wat je het legt, daarmee dat er nog meer spoelen nodig zijn.
Het dikker maken voor een ventilator is voor Apple ook geen optie want ze willen gaan voor een design dat niet dik is.
Daarnaast lukt het niet goed om de hardware en software van compatibele iPhones, AirPods en Apple Watch-exemplaren te laten samenwerken, waardoor het laden niet goed gaat.
Hoe kom je hier bij, het gaat toch gewoon om het vermogen wat doorgegeven wordt van de spoel in de lader, en de spoel die parallel op de batterij zit, het apparaat kan met zijn spoel geen enkele cominicatie uitwisselen door software tijdens het laden.
De elektronica in de telefoon die de batterij monitort meet gewoon wat hij nog kan door kan geven aan die batterij.
Hoe kom je hier bij, het gaat toch gewoon om het vermogen wat doorgegeven wordt van de spoel in de lader, en de spoel die parallel op de batterij zit, het apparaat kan met zijn spoel geen enkele cominicatie uitwisselen door software tijdens het laden.
De ontvanger kan wel degelijk met de lader communiceren en aangeven hoeveel vermogen gewenst is. Dit is in de Qi-standaard voorzien.

De ontvanger kan de belasting van z'n spoel aanpassen Hierdoor trekt de spoel van de lader meer of minder stroom, en hierin zit informatie gemoduleerd over hoeveel vermogen gewenst is. De lader past hierop z'n vermogen aan.

Zie ook wikipedia.

@mongkut : natuurlijk wel in een telefoon. Elk apparaat wat aan de Qi-standaard voldoet. Daar is het voor uitgevonden.

[Reactie gewijzigd door RefriedNoodle op 23 maart 2020 19:35]

Zit wel diep die haat tegen Apple als je niet eens hun producten normaal kan benoemen.

Kun je niet gewoon een discussie voeren met feiten inplaats van fanboy geblaat, daar zijn we hier nu wel klaar mee.
"Eerder was via gesprekken met medewerkers naar buiten gekomen dat de mat te heet zou worden en dat interferentie een probleem zou zijn."
Inductie die interferentie geeft... Raar hoor! :)
Wie heeft het hier over interferentie door inductie?!?!
Qi maakt gebruik van een 150-200khz, maw je krijgt te maken met ongewenste rf
Die mat gaat er echt wel komen. Dan kan de lightning port weg en hoef men niet aan de usb c or any other port voor de nieuwste iphone. Vervolgens kunnen ze het weer geld laten regenen met de verkoop van draadloze accessoires. Zie succes air pods.
Dat is wat ze willen doen bij de iPhones in 2021, geen aansluitingen en geen knoppen.
Het zou technisch gezien een wereldprestatie zijn als ze dit lukt, in de conceptvorm die het in 2017 had. Ik verwacht eerlijkgezegd niet dat het in die vorm gebracht zal worden. Die weg is behandeld, heeft naar alle waarschijnlijkheid miljoenen aan r&d gekost, en er is niks uit gekomen. Waarom nog eens keer geld in dit niche product pompen. Er is absoluut een markt voor zo'n mat, maar die gaat echt niet bij iedere iphone en watch gebruiker aangeschaft worden, want ik verwacht een stevig prijskaartje, tegen de 200 dollar.

Ik verwacht een mat met bijvoorbeeld 3 plekken, maar dan wel zo dat je een vrij ruim oppervlakte hebt om ze op te leggen. Achja, we zullen zien. Nieuwe producten, van welk bedrijf ook, ik ben altijd benieuwd.
Ach Apple heeft geld zat voor R&D en dit is echt geen niche product als het ze lukt hoor.

Als je bedenkt hoeveel miljoenen idevices er zijn en elk jaar bijkomen dan wordt dit denk ik een verkooptopper...als ze het werkend krijgen.
Geld zat voor r&d, absoluut. Maar de strategie is wel een winstgevend product op de markt zetten eh. En ik denk niet dat de slagingskans van dit product in een jaar tijd ineens 180 graden gekeerd is. Dus lijkt mij zeer sterk dat de in 2017 aangekondigde variant nu ineens wel ontwikkeld kan worden, en een jaar geleden niet. Dan kan je er nog 100 miljoen tegenaan gooien, als het niet veilig en zonder ventilator kan dan is het niet goed genoeg.
Is het dan zo lastig om die spoelen gewoon te verplaatsen waar ze nodig zijn? Dus dat de spoel fysiek verplaatst wordt in het kastje naar de juiste plek?

Mijn fornuis detecteerd ook of er een (geschikte) pan is door de energie die het (niet) kwijt kan, dan kan er toch ook wel iets gemaakt worden wat die spoelen kan positioneren icm met die meting :)

@WhiteDog precies wat ik beschreef, wist niet dat dat er al was, ga er eens naar kijken, want plaatsing is voor mijn wel het grote minpunt van draadloos laden.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 maart 2020 19:55]

Er is ook nog een probleem wat hier niet eens genoemd wordt: die mat wordt heet... raad eens waarom?
Inderdaad, omdat ze elektriciteit verspillen.
We hebben net alle gloeilampen de deur uit gedaan, komen er eerst allemaal van die kleine adaptertjes die vrolijk stroom vreten, zelfs als er niets aanhangt, een router hier, een Hue bridge daar, het huis wemelt ervan.

Voor alle reacties die denken dat dat allemaal wel meevalt: de IT sector gaat steeds meer stroom vreten http://www.energievergeli...-energie-dan-een-koelkast.

Voor wie dacht dat de Coronacrisis een probleem was: wacht even een paar decennia, dan komt de klimaatcrisis, en dat wordt een hele andere orde van grootte...
Die 3.5kwh per jaar door opladen wordt dus in het minst efficiente geval 7kwh per jaar, niet echt iets om je druk over te maken. Bedankt voor de cijfers waaruit blijkt dat als je een telefoon eenmaal hebt het niet zo veel meer uit maakt.

En ja de klimaatcrisis komt zeker, maar alles op zn tijd.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 maart 2020 20:09]

3/4 van de mensen heeft hun mobieltje in een hoesje.
Belangrijk voor mij zijn goede bescherming en gebruik gemak.
Ofwel die van mij is dik EN heeft een vakje aan de achterkant voor wat geld en een kaart.
AirPods Pro en iWatch en de telefoon gaan allemaal 's ochtend ma-vr even in de oplader (met 4 kabels) en dan kunnen ze er weer een dag tegen aan.
In het weekend is het wat moeilijker om een uurtje alle even weg te leggen, maar ook dat lukt.
Draadloos opladen moet echt sprongen vooruit gaan om mij daar "warm" voor te krijgen.
Met alle respect voor de ontwikkeling maar van deze feature zie ik het nut er deze keer niet van in.

- Apparaten moeten nog steeds worden opgeladen en liggen dus op 1 plek. Dat is niet ander met een kabel
- lightning is inmiddels iets verouderd maar ik vind usb-c nou ook niet veel beter door de tig versies. Dat had heel anders gekund.
- bij draadloos laden gaat er energie verloren. Dat is voor 1 huishouden geen probleem. Maar voor 100 miljoen huishoudens is het zonde van de energie.

Wat is dan een goede use case?
"Prosser stelt dit bij meerdere bronnen geverifieerd te hebben" Ik mis "bij Apple"
En als die zelf het ook weer van onbekende "bronnen" hebben ....
Als je op zijn twitter en youtube kanaal kijkt, kom je er achter dat er wel degelijk Apple medewerkers verdacht worden van informatie lekken aan hem. Er wordt op dit moment namelijk intern onderzoek gedaan naar hoe deze informatie naar buiten komt. Apple is er zeker niet blij mee. Als deze lekken onjuist zouden zijn, dan zou Apple zich er echt niet druk over maken.
Jon Prosser heeft een heel goed track record deze maand.
Hij voorspelde begin deze maand dat het "Apple Maart" keynote zou worden gecanceld, voorspelde vorige week dat de iPad Pro klaar stond en twee dagen voor het persbericht dat alle Apple stores zouden dicht gaan.
Daar hoef je geen helderziende voor te zijn hoor! Dat heet gewoon logisch verstand.
Ik begrijp het nut, het gemak en dat Apple veel wit als primaire kleur gebruikt, maar oei oei oei wat vind ik dit een spuuglelijk ding. Lijkt een beetje op een goedkope douchemat van de Action of aanverwanten... Zou ook zo 123 niet weten hoe je zo’n ding wél vorm moet geven, maar hoe makkelijk ook, qua formfactor hoeft deze niet op mijn tafel te komen liggen. Smaken verschillen gelukkig.

Echter is het principe wel gaaf, al houd ik het wel bij de keurig in mijn nachtkastje weggewerkte Ikea-lader. Scheelt ook weer dat ik alleen een iPhone en geen watch gebruik.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone 11 Microsoft Xbox Series X LG OLED C9 Google Pixel 4 CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True