Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Samyang brengt 14mm f/2.8-autofocusobjectief voor Nikon-dslr's uit

Samyang heeft een 14mm f/2.8-objectief aangekondigd voor Nikons F-vatting. Het is het eerste Samyang-objectief voor Nikon-dslr's dat over autofocus beschikt. Vanaf begin september is de 14mm f/2.8 te koop voor een adviesprijs van 790 euro.

Het optische ontwerp van de Samyang AF 14mm f/2.8 F bestaat uit vijftien elementen in tien groepen en het diafragma heeft zeven lamellen. Net als bij de 14mm f.2.8 voor Canons EF-vatting kan het autofocussysteem met een knop op het objectief worden aan- of uitgeschakeld.

De brandpuntsafstand van 14mm leidt tot een beeldhoek van 116,6 graden. Samyang gebruikt twee asferische elementen en een Extra-low Dispersion-element. De minimale focusafstand bedraagt 20 centimeter en het objectief is afgedicht tegen stof en vocht.

Het objectief weegt 523 gram inclusief de zonnekap. De lengte van de Samyangs nieuwe 14mm f2.8 bedraagt 93,1mm en de maximale diameter is 90,5mm. De fabrikant meldt dat er geen filter op het objectief kan worden gezet.

Transcontinenta, de importeur van Samyang in de Benelux, laat weten dat het 14mm f/2.8-objectief vanaf begin september verkrijgbaar is voor een adviesprijs van 790 euro.

Door Joris Jansen

Nieuwsredacteur

20-08-2018 • 17:50

18 Linkedin Google+

Reacties (18)

Wijzig sortering
"De fabrikant meldt dat er geen filter op het objectief kan worden gezet."

Ai, dat is zonde!
Zie je wel vaker bij zulke wijde lenzen. Ook in M43 land vrij gebruikelijk.

Jammer want een ND of Grad ND filter kan ook bij wides zeer mooie resultaten opleveren. Pola filters zijn sowieso vrij zinloos op dit soort lenzen want je krijgt van die enorme verlopen in je lucht. Voor water of vochtige stenen kan het natuurlijk wel nuttig zijn.
Ik had gemist dat Samyang tegenwoordig een serieuze importeur heeft. Goed bezig. In het verleden was het nog wel eens heel lastig om Samyang te kunnen kopen omdat de import nogal onduidelijk in elkaar zat.
En ook nog een 85mm f/1.8
https://www.mirrorlessrum...e-fuji-x-canon-m-and-mft/

edit: diafragmagetal

[Reactie gewijzigd door MRIdev op 21 augustus 2018 09:37]

Dat artikel gaat over een f1.8 lens, niet f1.4, en dan ook een lens uitsluitend voor een aantal mirrorless aps-c camera's, dus niet voor Nikon F.
Is de FX-mount een variant op Nikons F-mount? Of Nikons evil-mount?

edit:
Het artikel is aangepast, blijkbaar was het een misvatting :P :9

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 20 augustus 2018 20:28]

FX is fullframe, DX is aps-c. Beide zijn f-vatting.
Deze lens is trouwens voor beide geschikt:

Angle of view:
Full Frame 116.6 ˚
ASP-C 92.8 ˚
Het gaat om prijs vs kwaliteit, maar als ik dit zie is de kwaliteit ruim in orde. https://www.the-digital-p...omp=0&FLIComp=0&APIComp=0
Leuk. Maar je vergelijkt hier een een Samyang Canon Lens met een Nikon Lens. Die worden ook op andere bodies getest. Een vergelijk waar je dus niets mee kan.
Heb je een betere vergelijking die iets anders aantoont?
Samyang maakt degelijke lenzen en Nikon lenzen worden onbetaalbaar en leveren maar iets betere lenzen...
Uhm. Weet niet naar welke prijzen jij kijkt maar vaak scheelt het een factor 2 tot 3. Kijk bv maar naar de 85mm 1.4. Samyang: 700 euro. Canon / Nikon: 1500. En deze 14mm 2.8 ook. De Nikon versie kun je voor 1500 oppikken. Lijkt me net iets meer dan 15%.

Ja, die Nikon lenzen zijn echt wel beter. Maar niet twee keer zo goed. En of je dan voor dat hele kleine beetje kwaliteitsverschil het (drie)dubbele wil betalen vraag ik me af. Pro's wel misschien maar voor de mere mortals is die Samyang eigenlijk de interessantste optie.
Heb je aandelen Nikon? De niet AF versie is 349 euro, deze minder dan 800 euro, dus meer dan 15% verschil. Daarnaast "namaak"? Het is een alternatief. Misschien beter of slechter maar namaak is niet waar. Restwaarde heb je waarschijnlijk gelijk.
Kun jij mij vertellen hoe dit namaak lenzen zijn? Namaak van optische designs is vrijwel nutteloos aangezien de gehele lijn van design tot fabricage opnieuw moet worden ingericht om een goed eindresultaat te krijgen. Hier kom je echt niet aan door een luxe lens van een A merk te pakken en een poging te doen een kopie te maken.
Restwaarde is alleen van belang voor amateurs die hun spullen amper gebruiken en willen verkopen als ze uitgespeeld zijn.

Een echte pro kijkt naar levensduur en bruikbaarheid. Dit soort objectieven zijn zo weinig inzetbaar dat ik ze in één shoot wil terugverdienen, de kans dat ik nodig heb voor een volgende shoot is namelijk klein. Daarom zal ik nooit een Nikon versie van zo'n niche objectief kopen, daarvooris de terugverdientijd gewoon veel te lang.

Bij mijn werkpaarden als een 35, 85 of 24-70 ligt dat anders.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True