Samyang brengt 50mm f/1.2-objectief voor Canon-dslr's uit voor 999 euro

Samyang heeft een 50mm f/1.2-objectief zonder autofocus aangekondigd met Canon EF-vatting. Volgens de fabrikant is het objectief geschikt voor camera's met een 50-megapixelresolutie. Vanaf maart is de 50mm f/1.2 te koop voor 999 euro.

Het optische ontwerp van de Samyang XP 50mm f/1.2 bestaat uit elf emenenten in acht groepen en het diafragma heeft negen lamellen. Scherpstellen kan vanaf 45 centimeter, gemeten vanaf het sensorvlak. Het objectief weegt 1300 gram, inclusief de zonnekap. De lengte is 117,4mm en de maximale diameter is 93mm. Er passen 86mm-filters op de schroefdraad.

De Samyang XP 50mm f/1.2 is het derde objectief in de XP-serie. In 2016 bracht Samyang al een 85mm f/1.2 en een 14mm f/2.4 uit in dezelfde reeks. De XP-objectieven zijn bedoeld voor camera's met een zeer hoge resolutie, zoals de Canon EOS 5Ds en de 5Ds R. Ook is het glaswerk volgens de fabrikant geschikt voor filmopnames in 8k-resolutie.

Transcontinenta, importeur van Samyang in de Benelux, laat weten dat het 50mm f/1.2-objectief vanaf begin maart verkrijgbaar is voor een adviesprijs van 999 euro.

Voorbeeldfoto's gemaakt door Chris Frost, Daniel Gangur en Dju-Lian Chng

Reacties (42)

[Anoniem: 896479]

De voorbeeldfoto's zijn volgens de XMP info bewerkt met Adobe Photoshop CC 2015 en bevatten geen overige EXIF info.

Zo vraag ik me af met welke camera(s) deze foto's zijn gemaakt.

[Xtuv]

Ik zie dat bij het uploaden de exif verloren is gegaan. In de exif zie ik dat de eerste vier foto's zijn gemaakt met een Sony A7R II (met een adapter dus), de drie daarna met een Canon EOS 6D, de vijf daarna met de Canon 5Ds (al zie ik ook een 5D Mark III er tussen) en de laatste weer met een EOS 6D.

[MRIdev]

Of ligt er ook al een e-mount op de plank

Of kun je in EXIF ook zien of er een adapter is gebruikt?

[Xtuv]

Nee, dat is niet te zien. Voor E-mount zijn er adapters die alle elektronische informatie van Canon EF-objectieven volledig doorgeven. Tot autofocus aan toe. Dit soort objectieven met zo'n adapter op een Sony A-camera gebruiken is dan ook best gangbaar.

[Anoniem: 436362]

Maar wel met de Samyang lens dus

[DinoBe]

En de rest van de Exif? f-nummer, sluitertijd, ....

[MadButcher]

voor dat geld neig ik naar de originele Canon versie.
al verwacht ik wel een update van dat objectief.

[Anoniem: 998261]

Wat is er dan mis met de Canon waardoor je een update verwacht?

[Ventieldopje]

Veel vignetting, niet super scherp. Twee dingen die je direct opvallen als je er mee schiet Wel een érg mooie lens ondanks dat, de 50L. Het moet gewoon passen bij wat je maakt.

[MadButcher]

Vooral in de hoeken niet scherp, en ook niet al te mooie bokeh meen ik me te herinneren.
Is b.v. bij telezoom eenmaal beter dan bij b.v. een lichtsterke groothoek prime.
Mijn 70-200/2.8 heeft veel mooiere bokeh dan m'n 24/1.4.
Maar de bokeh die ik zie van deze Samyang is zeker niet moeders mooiste.

[Ventieldopje]

Whut, of de bokeh mooi is (van goede kwaliteit) heeft niks te maken met de focale lengte. Het is nogal logisch dat een 70-200 2.8 een kleinere DoF geeft dan je 24 1.4 maar dat wil niet zeggen dat de bokeh meteen mooier is van de 70-200.

De bokeh van de 50L vind ik juist wel mooi (mooier dan de Samyang 50 1.2 aan de voorbeelden te zien). Maar ook dat blijft er subjectief.

Bij de kwaliteit gaat het niet om de hoeveelheid blur maar om hoe die overkomt, hoe rustig hij is. Kunnen we een heel boek over schrijven

[MadButcher]

Alleen dat laatste ben ik met je eens.

[TheBlackbird]

Ik vraag me af hoe je met een 50mm (of 85mm!) f/1.2 met manuele focus nog scherpe foto's maakt. De scherptediepte op zo'n diafragma's is zo beperkt dat de kleinste afwijking een onscherp beeld geeft.

Soms probeer ik eens manuele focus met m'n 35mm f/1.4, gewoon als uitdaging: ik slaag er zelden in de autofocus te evenaren.

[Reactie gewijzigd door TheBlackbird op 28 juli 2024 23:17]

[Anoniem: 998261]

Vakmanschap is het toverwoord. Zoek maar eens op foto's gemaakt met een Leica Noctilux. Dat ding bestond al ver voordat er AF camera's waren.

[Mlazurro]

Leica & manuele focus gebeurt bijna altijd via een meetzoeker. Dat is wel een verschil dan even met een DSLR manueel proberen te focussen zonder quasi geen enkel hulpmiddel.

[majic]

nah valt allemaal wel mee, met de Sony camera's heb je focus assist en focus peeking etc. en dat gaat echt héél goed. Perfect zelfs

[Mlazurro]

De meeste DSLR's hebben nog geen focus assist. Gewoon een biep geluid of LED in de zoeker dat moeilijk te gebruiken is.

[Reactie gewijzigd door Mlazurro op 28 juli 2024 23:17]

[majic]

Bij DSLR's kan je liveview gebruiken, gaat al beter wellicht. En daarnaast als je een goed matglas hebt dan kan je echt heel fijn scherpstellen met de optische zoeker. Zelf heb ik de Nikon F4 als laatste gebruikt (35mm) met F1.8 en F1.4 lenzen en dat ging echt uitstekend hoor!

[Mlazurro]

De meeste DSLR's hebben geen matglas.

Ik snap niet waarom je blijft niches zoeken. Een F4 uit de jaren 1980s? Ik heb het over DSLR's.

[Reactie gewijzigd door Mlazurro op 28 juli 2024 23:17]

[sapphire]

Welke dSLR heeft dan geen matglas? Tot een aantal jaar geleden hadden ze allemaal een, al dan niet vervangbaar, matglas. Lijkt me sterk dat dat afgelopen jaren veranderd is....

[Mlazurro]

Het ging hier specifiek over matglas dat fysiek helpt met manuele focus. Splits screen, microprisma. etc..

Sinds AF, met uitzondering in de overgangsfase en enkele pro DSLR's, zit op het glas geen optische focus hulp meer.

[majic]

Zijn gewoon te koop, zoniet van Canon danwel van third party...moet je alleen je exposure compensation soms in de gaten houden.

Verder - nooit van AF-confirmation gehoord? Gewoon netjes een bliepje als je focus hebt ..kan echt niet simpeler hoor...

[Mlazurro]

Verder - nooit van AF-confirmation gehoord? Gewoon netjes een bliepje als je focus hebt ..kan echt niet simpeler hoor...

Dat heb ik hierboven al laten vallen. Dat is nu niet bepaald te vergelijken met specifieke focus screens of focus peaking. Voor een muur of stilstaand model, ja.

[majic]

Laat ik nou zelf letterlijk met alle soorten camera's zeer hoogwaardige professionele fotografie gemaakt hebben al sinds 2005 ...en manuele focus - met prisma of rangefinder - blijft gewoon vrijwel even functioneel of beperkt als met een focus-confirm bliepje hoor. Dat is ook de reden dat hele hordes straatfotos uit de jaren 60-70-80 niet helemaal lekker scherp zijn - ga maar eens naar het FOAM dan zie je dat vanzelf

Verder : Digitale SLR's hebben ook gewoon vaak 5 of 10x zoom in Live-view modus. En aangezien je geen AF hebt maakt het ook niet uit dat de AF trager is in liveview. Ik gebruik zoomed in focussen extreem veel op mijn A7-II (en voorheen op A6000) en dat gaat zeer goed. Even goed of zelfs beter dan met m'n rangefinders uit het verleden ; is soms leuk, maar je hebt daar soms ook hit en miss afhankelijk van bepaalde factoren.

[dhrduck]

De meeste camera's inclusief de instap DSLRs hebben genoeg hulpmiddelen aan boord om je handmatig te helpen scherp stellen...

Daarnaast als mensen een dergelijke lens kopen, dan mag je ook echt wel verwachten dat ze een passende body zullen hebben voor het gebruik van deze lens...(Anders is het gewoon zonde dat je zo'n lens koopt)

[Mlazurro]

De meeste camera's inclusief de instap DSLRs hebben genoeg hulpmiddelen aan boord om je handmatig te helpen scherp stellen...

Als je weerlegt wat ik neertyp, kom dan wel liefst af met argumenten en feiten. Bij Nikon is de enige én eerste DSLR met focus peaking, de recente D850. Dus ik lees graag jouw opsomming van de systemen ingebouwd en andere Nikon DSLR's waarmee je betrouwbaar kan manueel focussen.

Daarnaast als mensen een dergelijke lens kopen, dan mag je ook echt wel verwachten dat ze een passende body zullen hebben voor het gebruik van deze lens...(Anders is het gewoon zonde dat je zo'n lens koopt)

Dat is nu net het hele punt hier.

[divvid]

ahh, een microprism. Zo old school, zo fijn om mee te werken. Jammer dat je dat nergens meer terug ziet.

[majic]

Eh..what? *ALLE* DSLR's hebben een matglas, dat is nou net de definitie van een DSLR

De 6D bijv. kan je een vervangend matglas gebruiken voor beter handmatig focusen : De EG-A II

Verder is er geen noemenswaardig verschil tussen een Nikon F4 en een D850 als het gaat om focusen met lichtsterk glas. Is dus geen niche zoeken, ik heb gewoon verstand van zaken

[majic]

valt wel mee hoor, werk zelf veel met de 85mm 1.4 van Samyang en met manual focus heb ik een uitstekende hitrate - en da's voor professioneel gebruik met modellen, buiten.

[Mlazurro]

Modellen staan meestal stil. Niet echt een uitdaging voor manuele focus.

[majic]

Een 50mm manual focus gebruiken voor racewedstrijden lijkt me dan ook geen bijster goed idee

Ik zelf beweeg wél veel maar er zijn gewoon genoeg situaties te bedenken waarbij je onderwerp niet supernsnel naar je toe/van je af beweegt en dan is manuele focus geen probleem. Zeker niet met wat hogere FPS en wat truukjes. Hoe dan ook heb ik ook jaren straatfotografie en documentaire fotografie gedaan met manuele lenzen (ook op Hasselblad/Bronica enz) en dat gaat prima. Niet noemenswaardig veel slechter/beter dan met bijv. de 6x9 Fuji GW690III rangefinder.

[thePiett]

Er zitten voorbeeldfoto's bij van Christopher Frost , niet Chris Frist

[Xtuv]

Oops, tikfoutje. Door Samyang wordt hij gecredit als Chris Frost. Dus dat neem ik over

[thePiett]

Ik maakte even van de gelegenheid gebruik om zijn leuke YouTube kanaal met waardevolle reviews te promoten

[g0tanks]

1,3 kg is niet niks, maar er zal wel veel glas nodig zijn om zo'n hoge resolutie te halen. Bijvoorbeeld de Canon 50mm f/1.0 (met AF) weegt maar 1,0 kg.

[mutley69]

Ik stap zeker niet over op smartphone - da's fijn voor wie wil spelen en softwarematig wil gaan bijwerken. Bovendien vind ik de vorm van een smartphone niet echt geschikt om aan fotografie te doen (da's elk zijn keuze).

[ISaFeeliN]

Ben ik de enige die de bokeh niet mooi vind? Ik heb de 85/1.2L gehad, en heb nog steeds de 70-200/2.8 L IS II .. en dat zijn inderdaad wel duurdere lenzen, maar ik zou deze vanwege de bokeh die ik hier zie, never kopen.

[Reactie gewijzigd door ISaFeeliN op 28 juli 2024 23:17]

[divvid]

ik doe met je mee. Vreselijk

[Aviv1]

Leuke lens maar het wordt tijd dat de hele DSLR markt vernieuwt... Het blijft allemaal maar hangen

[majic]

Vernieuwing...zoals de Sony Alpha camera's ? Mirrorless is dé vernieuwing van de DSLR markt. Het hele concept DSLR zal vrijwel volledig verdwijnen behalve voor een kleine nichemarkt.

[ChojinZ]

Hoe? De markt krimpt alleen maar. Iedereen stapt over op mirrorless of op de smartphone. De DSLR markt is de afgelopen jaren volledig ingestort.