Samyang introduceert lichtsterke 14mm-lens met autofocus voor Canons EF-vatting

Samyang heeft een nieuw objectief gepresenteerd voor fullframecamera's van Canon. De Samyang AF 14mm F2.8 EF is de eerste lens met autofocus die het Zuid-Koreaanse Samyang uitbrengt voor de Canon EF-vatting. In februari komt de prime op de markt voor 700 euro.

Het autofocussysteem kan met een knop op het objectief worden aan- of uitgeschakeld. Het objectief heeft geen ingebouwde optische stabilisatie en het diafragma kan enkel elektronisch via de camera worden ingesteld. De brandpuntsafstand van 14mm leidt tot een beeldhoek van 116,6 graden.

De optische constructie bestaat uit vijftien lenselementen in tien groepen. Samyang gebruikt twee asferische elementen en een Extra-low Dispersion-element. Het objectief heeft een minimale scherpstelafstand van 20cm, gemeten vanaf het sensorvlak en het diafragma bestaat uit zeven lamellen.

Er kan geen filter op het objectief worden gezet. De prime weegt 485 gram en is weersbestendig. Het 14mm-objectief is bedoeld voor fullframecamera's van Canon, zoals de EOS 5D Mark IV.

Reacties (23)

[SomerenV]

Voor de helft van de prijs heb je de versie zonder AF, dus waarom kost een versie met AF het dubbele?

[Verwijderd]

Het is een andere lens, ook optisch. Het is niet handig om een grote zware MF lensgroep met een AF-motor te verplaatsen. Dus men begint vanaf nul met het ontwerpen van een geheel nieuw objectief.

[ETA]

Engineerings uren en/of licentie kosten.

[lasharor]

Ik heb deze lens in Sony Mount. Geen idee wat je met de AF versie moet. De voorgrond is bij bijna elk diafragma sowieso al in focus. Daarnaast heeft die non-AF versie ook een diafragma wat je met een ring kan instellen. Dat is bij dit soort lenzen in veel gevallen toch handiger.

[Deathchant]

Nu met de komst van deze AF-versie lijkt het er wel op dat ze best veel verschillende 14mm objectieven hebben voor Canon mount iig:
1: de "oude" 14/2.8 manual focus, geen elektronische contactjes voor EXIF/diafragma (discontinued?)
2: de vernieuwde van bovenstaande mét elektronische contactjes voor EXIF en diafragma
3: de 14/2.4 premium voor canon&nikon (maar nog steeds manual focus en een beeldhoek van 114 graden, geen weathersealing wat vreemd is voor een "premium", en 9 diafragmabladen)
4: deze nieuwe AF-versie.

Ik zou het als "normale" consument wel wat lastiger vinden om te juiste te kiezen

[BugBoy]

Ik denk dat dit soort third-party groothoek primes een echte niche is. Professionals kopen denk ik een Canon, omdat de meeste reverse-engineered AF implementaties toch vaak de nodige flaws hebben (minder consistent, trager, ...). Prijs is ook meestal een minder groot struikelblok voor professionals. De enthousiaste amateur is denk ik de doelgroep, want die hebben vaak een beperkter budget en als je dan een snelle groothoekprime wilt, dan kun je eigenlijk niet bij Canon terecht.

Overigens was ik verbaasd over de optische kwaliteit van een 14mm Samyang lens (link). Meer vignetting en vooral distortion dan de Canon, maar dat is vaak redelijk te corrigeren. Dit is wel vrij extreem, dus na correctie lijkt het wellicht meer op een 15mm lens. De scherpte lijkt een heel stuk beter te zijn dan de Canon...

[kakanox]

AF bij 14mm? Het nut is erg beperkt.

Zie www.dofmaster.com/dofjs.html

De hyperfocale afstand is nog geen 233 cm.

[Reactie gewijzigd door kakanox op 26 juli 2024 19:23]

[Mud.Starrr]

Echter verlies je ook weer scherpte als je de vervorming corrigeert (Op bepaalde plekken). Best een lastige vergelijking, maar voor het geld zeker een erg interessant objectief.

[Mlazurro]

Echter verlies je ook weer scherpte als je de vervorming corrigeert (Op bepaalde plekken). Best een lastige vergelijking, maar voor het geld zeker een erg interessant objectief.

Bwa dat gaat over een paar pixels, je ziet nooit het verschil. Normale correcties gaan nooit je hoeken en randen compleet soft maken & vol CA gooien zoals bij de Canon duidelijk het geval is op F2.8.

@BugBoy
En niet onbelangrijk:
"Even after the distortion fix is applied the Samyang is actually a hair wider than the Canon."
Als de AF gewoon zijn werk doet zoals de andere third party lenzen van de huidige generatie, heeft de Canon nog weinig bestaansrecht in een fototas, rationeel gezien.

Kom je dus ook bij je argument ivm professionals. Willen die niet liever gewoon de lens die concreet betere beelden levert? Of wil je een lens met een Canon logo? Ik ben nu toevallig Nikon gebruiker, maar het logo heeft mij nooit geïnteresseerd bij objectieven. Ik kijk altijd naar de output.

[Reactie gewijzigd door Mlazurro op 26 juli 2024 19:23]

[Mud.Starrr]

Dat stukje had ik niet gelezen.
Maar ik heb het wel eerder gezien bij een andwr objectief van Samyang wat tegenover een Sony vergeleken werd. Daar was hij ook scherper, maar na de correctie was dat voordeel weer weg. Dan nog is ook dat een goede koop ivm het prijsverschil.

Het naampje op de lens interesseert mij overigens geen hol. Ik ben zelf ook van Nikon op Sony overgestapt als proffesioneel fotograaf bijvoorbeeld. En veel mensen kijken je dan raar aan en gaan vragen waarom je geen Canikon gebruikt. Best irritant om dan steeds uit te moeten leggen dat Sony ook prima camera’s heeft.

Maar ik heb wel objectieven van beide in mn tas zitten, want die kunnen er gewoon op (metabones), maar ook Sony objectieven (GM en Zeiss serie) en wat oud Minolta glas uit de jaren 80. Al staat er alibaba op, als het objectief gewoon erg goed is of iets speciaals heeft wat mij interesseer, dan interesseert mij de naam helemaal niets.

[Chielllie]

Wat is het nou, een prime of een zoomobjectief?

[michaelboon82]

Prime natuurlijk

[DiedX]

14mm, dus prime...

[Hazuki]

Een prime met AF (i.t.t. het welbekende origineel van Samyang zonder AF). Maar er wordt sowieso alleen over 14mm gerept, dus ik snap niet waar de vraag precies vandaan komt.

[Chielllie]

De auteur heeft het stuk aangepast, zonder 'edit'. Er stond eerst iets over zoom in. Vandaar.

[Collin!]

Een prime..

[Vis]

700 euro?

Wacht nog maar even tot Yongnuo binnenkort hun 14mm gaan uitbrengen
Ook AF en stukje goedkoper nog... ah al beschikbaar via AliExpress zie ik o.a.
400 euro.

[SomerenV]

Daar komt dan nog ~100 euro bovenop om het te importeren in Nederland (invoerkosten + btw).

[MauvL]

Ik vermoed dat het prijsverschil te maken heeft met kwalitatieve eigenschappen die Samyang wel al voor had in de voorgaande non-AF prime-series.
Uiteraard moet dat in de tests nog blijken, maar de toon is hiermee wel gezet: dit is prima voor een markt die goeddeels in handen is van m.n. Tamron en Sigma

[jorgen83]

Gezien de grote scherpte diepte van zo’n wijde lens, is autofocus eigenlijk overbodig.

[thekingofping]

Ik vind f2.8 niet zo lichtsterk eerlijk gezegd, dan heb je binnenshuis en in het donker toch snel de flitser weer nodig. Dat wil ik niet. Voor buiten (overdag) is het natuurlijk een goede lens voor landschappen en gebouwen.