Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

ISS krijgt door Watson aangestuurd robotbemanningslid ter assistentie

Het internationale ruimtestation ISS krijgt er een bemanningslid bij. CIMON, de Crew Interactive Mobile Companion, is een zwevende robot met IBM's Watson-ai die de dagelijkse taken van de astronauten aan boord makkelijker moet maken.

Het project is het resultaat van een samenwerking tussen IBM, dat de computer en het 'lichaam' ontwierp, Airbus, dat de aandrijving maakte, en het Duitse ruimtevaartcentrum. De 5 kilo wegende robot is bolvormig, met een platte voorkant waarop het gezicht van Cimon te zien is op een display. Een voorbeeld van een taak voor Cimon is het tonen van reparatie-instructies op stemcommando, om er zo voor te zorgen dat de astronaut die ze uitvoert, te allen tijde zijn handen vrij heeft. Verder heeft Cimon een camera aan boord voor gezichtsherkenning. Rondbewegen doet hij door lucht aan de ene zijde naar binnen te zuigen en aan de andere kant weer uit te blazen.

De aanwezigheid van Cimon wordt door NASA gezien als een onderzoek naar de efficiëntie en acceptabiliteit van een kunstmatige intelligentie als aanvullend bemanningslid op lange missies. Voorlopig is Cimon afgesteld om specifiek te luisteren naar de commando's van bemanningslid Alexander Gerst, die drie verschillende onderzoeken gaat uitvoeren met de robot.

Op vrijdag is Cimon, samen met meer dan 2,5 ton aan andere voorraden, de ruimte in gestuurd door SpaceX, de commerciële bevoorrader van NASA. Daarvoor is een bekende Falcon 9-raket gebruikt. Op 2 juli moeten Cimon en de rest van de vracht bij het station arriveren.

Beeld: ESA

Door Mark Hendrikman

Nieuwsposter

30-06-2018 • 13:12

75 Linkedin Google+

Reacties (75)

Wijzig sortering
Watson is wel even iets meer dan voor geprogrammeerde antwoorden. Zo heeft Watson de Amerikaanse spelshow Jeopardy moeiteloos gewonnen tegen de twee beste spelers uit de geschiedenis van dat programma. Watson maakt gebruikt van speciale software en kan miljoenen documenten, woordenboeken, encyclopedieën en andere materialen raadplegen om tot een antwoord te komen. En dan wordt dat antwoord ook nog eens getoetst door de software op betrouwbaarheid. En naast vraag & antwoord wordt Watson ook ingezet voor het bouwen van code, het assisteren bij educatie, voorspellen van het weer, mode en belastinggerelateerde zaken.

Dus conclusie: Watson kan een waardevolle toevoeging zijn aan het iSS omdat het razendsnel betrouwbare antwoorden kan geven op een héél breed scala aan vragen die niet vooraf geprogrammeerd zijn.
Watson is een containerbegrip. Je hebt Watson Health, Watson Finance etc. Het zijn gewoon business lines binnen IBM die ook niet eens zo heel goed werken (https://www.agconnect.nl/...ealth-duizenden-ontslagen). Iedereen in de industrie vraagt zich af wat Watson nou eigenlijk doet, want IBM lijkt het in ieder geval niet te weten.

Qua tech is Watson ook min of meer BigInsight gecombineerd met wat leuke algoritmes. Gewoon Hadoop dus. Ze vinden echt geen automatische verbanden zonder Domein kennis en het beschikbaar maken van de data aan het systeem. Is dat nou net waar 80% van de tijd wordt besteed bij Analytics.
Watson is wel degelijk ook een stuk software/codebase. Het is een expertsysteem zoals MYCIN was, het redeneert over kansen gegeven ‘feiten’ en een set regels. Als extra complicatie is er dat de feiten voornamelijk zeer onzeker zijn omdat die zelf weer direct uit een textanalyse (NLP) komen. Daar waren echter al flink wat papers over geschreven. De voornaamste ‘doorbraak’ zat hem in de efficientie. Daarbij werd fundamenteel niets nieuws gedaan, maar het is wel redelijk goed uitgevoerd.

Het is wetenschappelijk totaal oninteressant, maar tegelijk is het blijkbaar ook niet zo triviaal want er is nog altijd geen concurrent.
Naar de ruimte gaan is ook doelloos toch!?


Sommige mensen.
Maar Watson zelf draaide bij Jeopardy op een dik server cluster. Hoe zouden ze dat hier doen? Een set missie specifieke informatie in de bol en de rest via een cluster op aarde? Kan me voorstellen dat het wel wat latency heeft en dat niet een hele dikke uplink is
Tuurlijk wel, zit immers vlak naast die satteliet :+ ook goedkoper,want dichtbij ;)
Ik wist niet dat Watson al zo ver was, dacht dat het nog redelijk in de kinderschoenen stond. Interessant!
Watson heeft 19000 casino's bankroet gespeeld en niet te vergeten staatsloterij, loto ,toto.....etc
Ik denk dat vooral de 'hands-free' in combinatie met de 'station-keeping' wel degelijk meerwaarde hebben in de ruimte.

Je kunt namelijk ook gewoon een iPad 'ophangen', maar het nadeel in de ruimte is dat als je ergens tegenaanduwt, het dan langzaam wegzweeft. Touch-interface is dus niet ideaal. Maar zelfs als je de iPad met je stem bedient, ben je er nog niet. Heel langzaam drijft iets in de ruimte toch af. Dit apparaatje kan door zijn aandrijving zijn positie behouden. Erg nuttig!

Daarnaast verwacht ik dat er ook nog wel wat software/hardware upgrades gaan komen. Dit is pas het begin van de technologie. Wie weet waar het heen gaat, misschien evolueert het wel naar Astromechs, zoals R2D2 uit de films, autonome robots die zelf reparaties kunnen uitvoeren aan een ruimteschip.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 30 juni 2018 14:11]

Helemaal eens, maar het nut van een 'gezicht' op het scherm zie ik dan weer even niet 8)7
Dat is psychologie. Mensen praten makkelijker tegen een gezicht en ook luisteren gaat beter. Heel stom dat een paar lijntjes zoveel effect kunnen hebben, maar het werkt....
Verder kan het nog helpen met zorgen dat je je stem naar de microfoon richt, al weet ik niet of dat nog een probleem is, de gemiddelde Alexa redt het prima zonder.
Handsfree en station keeping.

Waarom geen augmented reality? Alle voordelen van dit ding en meer lijkt me.
Als ze tussen de lucht in- en uitgangen een mooi filter bouwen kunnen ze 'm als stofzuiger gebruiken.
Ai kan tegenwoordig best indrukwekkende dingen doen hoor. Los van het pr-effect zal het echt wel nut hebben. Het lijkt mij enigszins naief om aan te nemen dat je zelf beter in staat bent om dit in te schatten dan de gene die 7470 usd per kilo neertelt om dat ding in geostationaire orbit te krijgen in een falcon 9. Maar leg vooral je beargumentatie voor.

[Reactie gewijzigd door ErwinPeters op 30 juni 2018 15:44]

Het ding komt niet geostationair, maar gaat naar het ISS.
En waar hangt het ISS? Ik dacht in gso, namelijk. Hoe het ook is, waar het ISS hangt, daar moet de payload naartoe.

[Reactie gewijzigd door ErwinPeters op 1 juli 2018 19:29]

Volgens mij maakt het ISS iets minder dan vijftien omwentelingen per dag. Dus per definitie kan het geen GSO zijn, aangezien hij dan maar één omwenteling per dag zou maken.

Na wat kort google-werk, kwam ik inderdaad het aantal omwentelingen tegen. Blijkbaar is het net iets minder dan zestien per dag.

Bron: https://www.nasa.gov/miss...huttle/sts111/iss-qa.html
Dan heb ik inderdaad verkeerd gezocht. Dat is een beste bron die je daar post. Hoe dan ook blijft mijn punt staan: Ik denk dat we niet hoeven aan te nemen dat hier niet over nagedacht is.
Hij kan waarschijnlijk meer zinnige dingen zeggen dan jij dus + 1 voor HAL CIMON.
De afkorting HAL is zelfs gebaseerd op IBM - elke letter ééntje naar achteren in het alfabet.
Stanley Kubrick heeft dat altijd ontkend, volgens vem stond HAL voor Heuristic and ALgorithmic programming.
Dat is ondertussen zo achterhaald en angsthazerij uit het verleden....
Hoezo achterhaald. HAL had gewoon geheime directives ingeprogrammeerd gekregen, dat kan in elke AI ingebouwd worden.
En een AI bemanningslid is ook de ideale 'persoon' om zulk soort geheime directives in te programmeren.

Denk even aan de film Alien en hún robotische bemanningslid ;)

Een AI kan prima geheimen bewaren en zal zijn mond niet voorbijpraten omtrent mogelijk ethisch betwijfelbare prioriteiten die de belangen van de top/het bedrijf boven de belangen van andere mensen/de wet plaatsen.

[Reactie gewijzigd door Ayporos op 30 juni 2018 16:07]

Mond voorbijpraten is inderdaad uitgesloten, maar wat dacht je van marteling om informatie te verkrijgen. Een methode die 99 keer van de 100 succesvol is gebleken..

bij een android / robot not so much..
Moet je toch dit een lezen.
Ik heb het gelezen en ja ik wist wel dat er echt wel tussen zitten die gewoon onbreekbaar zijn wat je ze ook aandoet, maar ook een heel groot deel haalt het percentage flink naar beneden omdat er zoveel onschuldige "terroristen" zijn opgepakt die gewoon geen belangrijke informatie hebben maar niet worden geloofd en maar worden door gemarteld om deze redenen
Sodium pentathol gebruik ik altijd !
Misschien helpt dreigen met 99-100 kV?
Wow.. You must be fun at parties..
Nee, krijg ik niet voor betaalt..
Of gewoon deze geluiden laten maken: https://www.youtube.com/watch?v=OZRo5xVfNrI terwijl hij door het ISS zweeft.

[Reactie gewijzigd door Atmosfeer op 30 juni 2018 13:21]

Ik zat net te denken, ben niet zo'n van van z'n uitdrukkig. haha
Een eerste stap naar TARS en CASE?
Een zwevend blok metaal van een paar ton in een kleine ruimte.
Wat kan er misgaan??? :?

(sorry, vind die TARS echt het domste stukje sci-fi van de laatste jaren. Vooral ook omdat die film zo realistisch pretendeert te zijn)
Beetje groot voor in de beperkte ruimte naar mijn smaak. Zou wel leuk zijn als ze er nu een maken voor duikers, die met water verplaatsing werkt in plaats van lucht verplaatsing. Daar is ook ruimte zat voor dit soort ballen :)
Zal wel met de motoren en het accupakket samenhangen.
Zo'n dive-buddy drone lijkt me echt fantastisch. En een veel grotere afzetmarkt dan een product ruimtestations :) Maar ik dacht dat de motoren wel zouden meevallen qua verbruik maar als hij continu moet corrigeren is misschien wel een serieuze verbruiker. Zelf verwachtte ik dat het met perslucht zou gaan (voor ik het artikel las). Omdat sattelieten ook op dergelijk propulsie werken maar hier is natuurlijk gewoon een atmosfeer dus simpele fans is genoeg. Man, coole branche om in te werken ruimtevaart. Heeft er nog iemand een leuke vacature? :)
Uit de link
Ter grote van een medicijn bal (~Ø 25cm), wordt bestuurd met 14 ventilatoren en kan 2 uur achter elkaar actief zijn.
"Hello Simon, can you help me to bring down the core?"
"I'm sorry Dave, i'm afraid i can't do that".....

Typisch dat nou precies IBM deze ondersteunende hulp de ruimte in brengt.

ik verwacht dat de meeste het wel kennen maar de jongere generatie kan even google-en op 'HAL 9000' en '2001, A Space Odyssey'

korte aanvulling op de reactie van efari: HAL 9000 is ontstaan als tegenhanger van de IBM (RS) 6000. Niet alleen de lettershift maar ook het systeem type van die tijd is gebruikt.

[Reactie gewijzigd door bigblue op 30 juni 2018 14:04]

(Voor de mensen die het niet doorhebben: als je van HAL telkens 1 letter verdergaat in het alfabet krijg je IBM)
Bij Windows NT moet je telkens 1 letter terug. WNT >> VMS
Niet alleen goed gevonden, wanneer je bijvoorbeeld VM's bekijkt dan zie je ook Bestands extensies zoals Com SYS etcetera terugkomen. Daarnaast zie je bestanden zoals paging en andere zaken terugkomen. En natuurlijk, 1 van de hoofd ontwikkelaars van Windows NT was een ontwikkelaar van VMS.
Die extensies komen ook vanuit DOS ;) Wat weer van CP/M nagemaakt was.

DOS had ook .COM en .SYS, CP/M ook maar had soms .CMD in plaats van .COM. De DOS-gebaseerde Windows varianten hadden deze natuurlijk ook.

Dus ik betwijfel of dit puur vanuit VMS afkomstig is. Een heleboel andere dingen natuurlijk wel.
Toen ik nog met PDP en VAX werkte viel mij met name de overeenkomsten op met NT. Brengt allemaal weer herinneringen op :)
Naast eerder genoemde names, moest ik toch wel even denken aan de gezichten van de Securitrons uit Fallout: New Vegas :)
Meer mensen die het een creepy / verdrietig gezicht vinden? En dan ook nog een ai in een ruimtestation haha.
Anderhalf week geleden zat ik te kijken naar een ruimtewandeling uitgevoerd vanaf het ISS. Het probleem was dat een luik van buiten niet meer goed was af te sluiten. Denk niet dat Watson dat gaat oplossen.
“Open the pod bay doors, HAL...”

“I’m sorry, but I cannot do that, Dave”
Nee die houdt de deur dicht als je weer naar binnen wil.
“Cimon, open the door please”
“I ‘m affraid i can’t do that Dave”
Hey, Weathley is weer terecht :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True