Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Huawei belooft elke twee maanden updates uit te geven voor meerdere toestellen

Smartphonemaker Huawei heeft volgens AusDroid beloofd dat verschillende telefoons uit de P, Mate en Nova-serie iedere twee maanden firmware-updates zullen krijgen. Maar hoe lang dat zo blijft per toestel, wordt niet verteld. Daarnaast krijgen meerdere toestellen face unlock.

Volgens Ausdroid gaat het in ieder geval om de P10, P20, P20 Pro, Mate 9, 10 en 10 Pro en de Nova 3e, 2lite en 2i. Deze updates zouden zowel beveiligingspatches als nieuwe features bevatten. De aankondiging volgt zeer kort op die van Oneplus, dat drie jaar aan beveiligingsupdates heeft beloofd.

De eerste van die updates gaat face unlock introduceren op de bovengenoemde toestellen. Het is echter niet helemaal duidelijk of dit alle toestellen zijn die iedere twee maanden een update krijgen, of dat dit alleen de toestellen zijn die face unlock krijgen en andere toestellen ook nog andere updates krijgen.

Van dergelijke beveiligingstechnologie is echter wel bekend dat het verre van waterdicht is. Als een smartphone maar een enkele frontcamera heeft, wat de bovengenoemde toestellen hebben, kan het geen inschatting van diepte maken. Daardoor kan face unlock gefopt worden met behulp van een accurate, overtuigende foto.

Vorig maand werd overigens bekend dat Huawei geen unlock-codes voor zijn bootloaders meer gaat uitdelen. Dit betekent dat het lastiger is om andere besturingssystemen te installeren op Huawei-toestellen. Een zogenaamde custom rom is onder andere een uitkomst wanneer de fabrikant van een smartphone geen updates meer maakt voor een toestel, maar de community nog wel.

Door Mark Hendrikman

Nieuwsposter

30-06-2018 • 11:25

74 Linkedin Google+

Reacties (74)

Wijzig sortering
Iedere 2 maanden updates, zonder daarbij vast te leggen gedurende hoeveel tijd, is natuurlijk een wassen neus.

Er valt nog te discussiŽren of 1x een update uitbrengen wel onder "iedere" valt, maar gedurende 4 maanden 2x een update doen voldoet in ieder geval al aan de toezegging.

Nietszeggend dus als er geen duur gemeld wordt. Politiek antwoord.

[Reactie gewijzigd door White Feather op 30 juni 2018 11:31]

Vele Huawei toestellen maken deels van het Android Enterprise Recommended programa, Dat zegt tenminste 2 jaar beveiliging updates en 1 major os update.

Ik ben relatief blij met de update beleid van de mate 10 pro, naast de regelmatig security updates, brengen ze nieuwe features van nieuwe toestellen.

De mate heeft nu de face unlock van de P20, krijgt deze maand de handheld night shot met "AIS" en in augustus krijgen we GPUturbo en andere dingen.

Die features (muv de night mode) worden ook naar de Mate 9 gebracht.
Inderdaad hier nog een Mate 9 met regelmatig een update en recent face :) unlock.Valt me niks tegen :)
Inderdaad, en blijkbaar sinds Oreo doet Huawei beter met updates... Mijn mate krijgt ongeveer 3 a 4 weken na de release van de security patches de patch, ja dat is niet gelijk met de pixel en andere Android One toestellen... Maar om eerlijk te zijn, de Enterprise programma eist een patch per 90 dagen, dat wilt blijkbaar zeggen dat je niet perse gevaar loopt met een toestel die paar weken achter loopt.

Daarnaast bundelt Huawei de patches met andere systemen wijzigingen en bug fix, we kunnen argumenteren dat ze dat gescheiden zouden doen, maar zolang we goed ondersteuning krijgen en Huawei leuke features blijft toevoegen, ga ik niet zo veel klagen.
Herkenbaar. Heb sinds december de Mate 10 en de updates zijn heel regelmatig met ook wat nieuwe features. De garantie dat er minstens 2 jaar security updates komen was voor mij een van de redenen om voor dit toestel te kiezen.
Veel beter dan mijn voorgaande Sony en Samsung telefoons, hoewel die wellicht zich inmiddels ook verbeterd hebben.
Helemaal mee eens. Tot op heden tevreden met opdates voor mate 10 pro :)
Hier een low budget Huawei GT3. Tussen mei 2017 en april 2018 geen update ontvangen. Maar vanaf 28 april 2018 regent het updates. Vandaag nog een van 2 gig ontvangen. Security patch tot 1 juni 2018. Je kan duidelijk merken dat het update beleid bij Huawei op de schop is genomen. Zelfs mijn 2 jaar oud low budget model wordt in de update race mee genomen.
Ze kunnen beter beloven om zich met specifieke toestellen bij het enterprise programs in te schrijven.
Dan moet je namelijk drie jaar lang security updates te doen
Sterker nog, ze geven ook niet aan wŠt ze dan gaan updaten. Simpelweg aannemen dat je iedere twee maanden wordt geŁpdatet naar het laatste beveiligingsniveau is waarschijnlijk wishful thinking, het kan ook zijn (even overdrijven) dat ze jaren achterlopen.
Dit heeft Huawei vorig jaar al aangekondigd. En tot op heden komem ze die belofte na voor de Mate 9. Afgelopen week kwam de update binnen met de Google security patch van juni. Paar weken daarvoor de update ontvangen met de toevoeging van face unlock. Die ik overigens niet gebruik, ik vind het onhandig werken. Huawei is goed bezig.
Mijn laatste beveiligingsupdate is van Juni 2018. Hartstikke netjes dus. Sowieso heel vaak updates.

Ik had eerst een aparte versie software waar maar geen update voor kwam. Maar gewisseld van software versie en nu eigenlijk altijd up to date. Heel netjes beleid voor de Mate 9 welke nu richting de 2 jaar oud gaat.

Jammer dat ze geen einddatum geven. Maar heb liever dat ze blijven. Updaten zolang het makkelijk is (dus geen nieuwe major software update) met een minimum van 2 jaar dan dat ze vanaf datum X sowieso niets meer doen.

Deze smartphone heeft meer updates gehad en nieuwe features gekregen dan welk toestel ik ooit heb gehad. En ik heb al heel wat merken versleten (samsung, LG, Sony, HTC, Apple, OnePlus) in de afgelopen 5 jaar.
Gewisseld van software versie? Kan je me vertellen wat je daarmee bedoeld? Iets het iets als updatekanaal (europa, aziŽ e.d.) ofzo? Ben benieuwd!
Rebranden noemen ze het:
https://forum.xda-develop...h-update-package-t3593108

Dus van international naar NL, of China etc. Mijn "brand" kreeg maar geen update. Heb deze mate gewonnen bij een Tweakers Winactie in ruil voor een eerlijke review. En die variant kreeg dus maar geen updates... Dus Tweakers als we zijn maar gerebrand.
Oh joh, top dat dat kan, en dat er mensen op XDA zijn die dat hebben uitgevogeld!
Ja absoluut blij mee. Anders had ik de telefoon zeker weggedaan. Ik beeld hangen op de beveiligingsupdate van april 2017 en ook geen Oreo. Dat is toch niet echt een fijn idee.
Nietszeggend inderdaad. Overigens net zo nietszeggend als 'wij geven 3 jaar updates', zonder te vertellen hoe vaak binnen die drie jaar. En of alle beveiligingsissues altijd direct opgelost worden.

[Reactie gewijzigd door Arokh op 30 juni 2018 22:43]

Sowieso zijn de beveiligingsupdates iedere maand, niet iedere 2 maanden. Als je dan belooft fatsoenlijk te gaan updaten, doe het dan ook meteen goed.
Ja, Google zelf brengt iedere maand een Android security patch uit. Die hoeft Huawei alleen maar te pushen.
Wanneer fabrikanten geen security-updates meer uitbrengen voor hun telefoons, zijn die telefoons wellicht waardeloos voor de klanten. Ik zou onder die omstandigheden - als klant - wel de bootloader vrijgegeven willen hebben.. om zelf een andere rom te kunnen gebruiken.
Is dat echt zo? Ik bedoel veiligheid is erg belangrijk, maar hoe onveilig is een toestel die 1 jaar geen security patches heeft gehad in het werkelijkheid? Zouden we dan niet veel meer gevallen van veiligheid probleem op Android moeten zien? Tot heden wat ik toch vaak zie is dat Android target is normale, simpele malwares en adwares die geen gebruik maken van die lekken maar die gewoon functioneren met de beschikbare APIs zodra de user de app zelf download en daar de benodigde toestemmingen voor geef.
De wetgever stelt dat de verkoper een verantwoordelijkheid heeft om een deugdelijk product te leveren. Ik denk niet dat een product deugdelijker is onder argumenten dat 99% klanten nooit last heeft van een beveiligingsprobleem.

De kans om last te hebben moeten we niet verwarren met deugdelijkheid. Als je last hebt van een gebrek aan updates dan kan er sprake zijn dat de verkoper niet voldaan heeft aan het leveren van een deugdelijk product. Dat is moeilijk aantoonbaar, maar dat mag ook niet verward worden met een situatie dat de klant of de omgeving geen last heeft van dergelijke gebreken.

De wetgever is in de EU inmiddels ook wakker. In andere branches is er een duidelijk verdienmodel aan het deugdelijk houden van producten, maar in de wereld van mobile devices is die er na tientallen jaren nog steeds niet. Terwijl de gevolgen waar die wettelijke bescherming tot deugdelijk producten ooit voor was bedoeld vele malen groter kunnen zijn dan bij die andere branches. En die gevolgen zijn dan vooral voor andere partijen dan de verkopers of fabrikanten die genieten van de verkoop en beperkte levering van updates. Dit risico voor kopers en de samenleving af laten hangen van winstmodellen van fabrikanten en verkopers lijkt niet bij te dragen aan een de doelstellingen van de wetgever. Dus is te verwachten dat er voor it apparatuur straks veel strengere regels gelden over beschikbaar stellen van updates voor beveiligingsgebreken.
Dat zou een goede oplossing zijn als er geen security updates meer worden gegeven, dat dan automatisch de bootloader wordt vrijgegeven.
Ik denk dat hier meerdere mensen het mee eens zijn.
Maar de fabrikant hoort daar niet bij. Die heeft liever dat je toestel waardeloos is en dat je een nieuwe koopt.
Maar wat heeft de fabrikant te zeggen als Google het eist bij de volgende Android versie. Nu Android de markt overgenomen heeft, ligt de macht bij Google om dit juist in te zetten.
Ik denk niet dat het wenselijk is dat 1 partij zo veel te vertellen zou krijgen. Wat ze met hun eigen smartphones doen moeten ze zelf weten, maar dit soort dingen afdwingen riekt naar machtmisbruik (als ze dit uberhaupt gaan doen natuurlijk). En als de grote device vendors het willen kunnen ze Google echt wel buiten spel zetten. En dan stort het hele businessmodel van Google/Alphabet in. Dus ze zullen uiterst terughoudend (moeten) zijn.
Als Samsung opeens helemaal van Google afstapt, staan morgen (bij wijze van spreken) de app bouwers klaar met voor Samsung geschikte Facebook, Twitter en alle andere apps. Ze hebben in veel landen zat marktaandeel, en veel klanten hebben geen idee dat ze Android gebruiken, maar hebben gewoon een Samsung.
Maar is het wel eerlijk dat Google deze macht heeft? Of Google het nou juist doet of niet, dat zou Google niet zomaar mogen beslissen imo.

Edit: Ik vind wel dat het beter is dat een machtige partij het probeert op te lossen dan dat er 6 partijen zijn die alleen maar vechten en er nooit wat gebeurt.

[Reactie gewijzigd door NotCYF op 30 juni 2018 22:03]

Ik heb sinds een augustus 2017 een (Huawei) Honor 9 tot nu toe kan ik niks negatiefs zeggen over het updatebeleid. Redelijk vlot de update naar Android 8.0 gekregen en afgelopen week de beveiligingspatch van 5 mei 2018.

Maar ja, het blijft afwachten of ze zo door blijven gaan.
Inderdaad, gisteren update met beveilingsupdates van mei gekregen.
Bijna een jaar lang geen updates gekregen, dan de update naar 8.0 en nu reeds 2 beveiligingsupdates.
8.0 zal dat dan toch gemakkelijker maken denk ik.
De Mate 8 is nog steeds een prima telefoon die echt nog heel goed meekan. Jammer dat ze die niet ook even meenemen. Software is nagenoeg hetzelfde als een Mate 9.
In elk geval heeft mijn P10 vanochtend nog een update gehad, en vorige maand ook.

Nu kan dat zijn vanwege het beta programma, maar toch, in elk geval is er wel ontwikkeling.
Ik heb al een tijdje de Face Unlock update op mijn P10 Plus, meerdere Tweakers overigens getuige het forum topic. Blij met de support so dat, regelmatig updates. :)
Gaan ze dan ook het opslaggeheugen uitbreiden? Nu download hij de update van 450 MB. Daarna heeft hij nog eens 450 MB vrije ruimte nodig voor de update plus de extra ruimte die de installatie nodig heeft.
Dus van de 16 GB blijft in de praktijk 8 GB over voor apps en foto/film/muziek. Maar daarvan moet je dus nog eens 1 GB vrijhouden om die 2 maandelijkse updates te kunnen installeren.
Dan druk je er een sdkaartje bij in toch.
Niemand verplicht jou om deze te installeren. Het is aan jou om een toestel te kopen met een opslag geheugen wat bij je gebruik past.

Overigens zijn alle benoemde toestellen 32GB of groter. Dus ik heb geen idee waar dit vandaan komt.
Over het updatebeleid van mijn Huawei horloge ben ik heel tevreden. Hopelijk blijft dat zo, ook als het niet langer het meest recente model is.
Mooie stap, het is misschien niet het meest indrukwekkende update-beleid, maar het is in ieder geval iets.
Voor mijn gevoel is er de afgelopen maanden een omslagpunt bereikt. De meeste A-merken hebben nu een update-beleid en de rest is er ongetwijfeld over aan het denken. Waar het 3 jaar geleden nog uitzonderlijk was, is het nu gewoon aan het worden.
Niet alle beloftes zijn even sterk, maar alle grote fabrikanten lijken te beseffen dat ze iets moeten doen.
Met een beetje geluk zorgt onderlinge concurrentie er nu voor dat ze hun updatebeleid steeds verder gaan aanscherpen.

We zijn er nog lang niet, wat er precies wel en niet wordt geupdate is vaak erg onduidelijk, maar het gaat de goede kant op. Ook vind ik de ondersteunde periodes typisch veel te kort. De twee of drie jaar die fabrikanten beloven komt in praktijk voor veel mensen neer op 1 a 2 jaar support vanaf het moment dat ze de telefoon kopen. Daarna kan de hardware nog best mee, zeker bij de flagships, maar ben je door de software een gevaar voor jezelf en je omgeving.

Niettemin complimenten voor Huawei.
Ik snap dit artikel niet helemaal. Ik heb zelf nu iets meer dan een jaar de Huawei P10 Plus. Ik heb tot nu toe iedere maand netjes een update gekregen. Soms alleen met de Google beveiligingspatches en soms met nieuwe features/updates er bij. Ook is hij enkele maanden geleden ge-upgrade naar Android 8.0. Tevens de vermelding in bovenstaand artikel dat face-unlock in de volgende update wordt toegevoegd is ook al achterhaald. In de update van de maand mei werd de face-unlock feature al toegevoegd. Afgelopen week heb ik de juni update ontvangen met de Google beveiligingspatches van juni. Zover mijn ervaring dus het afgelopen jaar is geweest, is dat er iedere maand netjes een firmware update binnenkomt.
Ik snap dit artikel niet helemaal. <knip> Zover mijn ervaring dus het afgelopen jaar is geweest, is dat er iedere maand netjes een firmware update binnenkomt.
Het punt is dat Huawei belooft dat ze dat ook blijven doen zodat je er op kan vertrouwen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True