Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

'ZTE heeft voorlopige overeenkomst gesloten met VS voor hervatten activiteiten'

Volgens persbureau Reuters heeft de Chinese smartphonemaker ZTE een voorlopige overeenkomst met de Amerikaanse autoriteiten gesloten, waarmee het bedrijf zijn activiteiten weer kan hervatten.

Volgens bronnen die bekend zouden zijn met de deal, is er een principeakkoord gesloten waarmee ZTE zijn bedrijfsactiviteiten weer kan oppakken. Op grond van de overeenkomst kan ZTE weer aan de slag na de betaling van een boete van een miljard dollar en een borgsom van 400 miljoen dollar. Dat laatste is bedoeld om eventuele nieuwe, toekomstige overtredingen te dekken.

Verder zou ZTE zijn management en directie vervangen en inspecties toelaten. Een woordvoerder van het Amerikaanse Commerce Department, de instantie die toeziet op de naleving van economische sancties, zei dinsdag dat er nog geen definitieve overeenkomst is getekend door beide partijen. ZTE wilde geen commentaar geven.

In april heeft de VS een verbod opgelegd aan Amerikaanse bedrijven om componenten aan ZTE te leveren. De smartphonemaker zag zich daardoor genoodzaakt de werkzaamheden stil te leggen. Het handelsverbod hield verband met Amerikaanse beschuldigingen dat ZTE technologie had geleverd aan Iran en Noord-Korea, waarmee Amerikaanse sancties zouden zijn omzeild.

In de loop van mei werd bekend dat de Amerikaanse president Trump samen met de Chinese president Xi Jinping bezig is met een plan om ZTE weer operationeel te krijgen. Het bedrijf zou door de sancties inmiddels minstens 3,1 miljard dollar verloren zijn.

Het is echter nog de vraag of een eventuele overeenkomst stand houdt, aangezien er nogal wat kritiek is op Trumps ogenschijnlijke streven om ZTE weer op de been te helpen. Amerikaanse Congresleden van beide partijen vinden dat Trump lijkt te buigen voor Chinese druk en zij kunnen de deal in principe blokkeren.

Door Joris Jansen

Nieuwsredacteur

06-06-2018 • 18:30

24 Linkedin Google+

Reacties (24)

Wijzig sortering
3.1 miljard aan inkomsten mislopen? Holy cow.
-semi off topic-
Trump is echt een dealmaker. (Titel van zijn boek 'Art of the Deal' ;) ) Hij heeft zijn tegenstanders eerst een schop en dan een aai over de bol als er een compromis komt. Je eerst heel star opstellen zodat het compromis altijd sterk in jou voordeel werkt. Hetzelfde met de trade war. Hij gaat later de importheffingen als hefboom (leverage, weet juiste nederlandse woord niet) gebruiken.
Bij eenmalige vastgoedprojecten resulteerde dit ook niet in reuze veel succes, bij langdurige handelsrelaties vrees ik weinig beters.

De Chinezen zitten Trump overigens uit, ze zijn lange termijn denkers en dat is Trump niet.

De EU heeft in ieder geval de kans om een keer zelf de kar te gaan trekken. Met 500 miljoen inwoners en een bbp hoger dan de VS zijn we de grootste economie ter wereld, alleen laten we ons succesvol uit elkaar drijven.
alleen laten we ons succesvol uit elkaar drijven.
Dat argument hoor je vaker, maar is gewoon onjuist. Er valt niks uit elkaar te drijven aangezien er nooit echt sprake is geweest van samenhorigheid in de EU. De EU is een verzameling landen die daar uitsluitend voor eigenbelang inzitten. Verschillende talen, culturen en mentaliteiten in combinatie met de verplichtingen en welvaartsoverdracht van rijke naar arme lidstaten zorgen ervoor dat die samenhorigheid er ook niet zal komen. Het feit dat uittreden leidt tot pesterijtjes en uitsluitingen van fatsoenlijke (economische) samenwerking versterkt de gedwongen en kunstmatige sfeer die binnen deze 'unie' heerst.
Het feit dat uittreden leidt tot pesterijtjes en uitsluitingen van fatsoenlijke (economische) samenwerking versterkt de gedwongen en kunstmatige sfeer die binnen deze 'unie' heerst.
Dat is niet omdat de EU van pesten houdt, dat is simpelweg noodzaak; als de Britten er netto op vooruitgaan als ze uit de EU stappen, dan kun je wachten op een exodus en dan is er binnenkort helemaal geen EU meer over. Zorgen dat de Britten er netto (flink) op achteruitgaan is de enige manier om te voorkomen dat alle andere landen straks ook eruit willen.

Overigens, zelfs al zou je het "economisch pesten" noemen, da's nog steeds een stuk beter dan de manier waarop de VS het aanpakken: uitstappen is keihard verboden en als je het toch probeert, dan volgen er geen economische, maar militaire maatregelen. Zoek maar eens op waarom de Amerikaanse Burgeroorlog een burgeroorlog was (in plaats van een vreedzame splitsing in een Union en een Confederacy).
Dus ze pesten omdat ze anders zelf ten onder gaan, klinkt niet echt positief voor een unie die ooit uit vrijwillige vrijehandelscontracten bestond en zichzelf als democratisch voordoet.
En toch heeft die overdracht tot relatief grote verbeteringen geleid voor Europa als geheel. Kritiek op de EU is niet onterecht. Maar als de VS half zoveel zouden uitgeven aan steun in armere gebieden zou de situatie in oa de Rustbelt een stuk minder zijn.

Allas, terugkomend op de OP, ZTE en China kunnen het uitzitten. Een een handelsoorlog tussen de EU & VS zou uiteindelijk de VS harder raken dan de EU aldus verscheidene grote economische onderzoeken...
En toch heeft die overdracht tot relatief grote verbeteringen geleid voor Europa als geheel. Kritiek op de EU is niet onterecht. Maar als de VS half zoveel zouden uitgeven aan steun in armere gebieden zou de situatie in oa de Rustbelt een stuk minder zijn.

Allas, terugkomend op de OP, ZTE en China kunnen het uitzitten. Een een handelsoorlog tussen de EU & VS zou uiteindelijk de VS harder raken dan de EU aldus verscheidene grote economische onderzoeken...
Nee juist niet, Amerika heeft negatief handelsbelans en die van Europa is redelijk neutraal dat betekend dat we ongeveer net zo importeren als exporteren.

Amerika importeerd veel meer dan ze exporteren. (dat is is onze export) Voor China geld dat ze meer exporteren dan importeren (positief handels belans zoals Nederland en Duitsland )

Bij een handels oorlog verliezen de landen met een positief handels belans altijd van de landen met een negatief.

Amerika gaat straks weer zelf maken wat ze nu bij ons en China kopen en daardoor neemt onze export af. Waardoor er een negatieve handelsbelans onstaat. Dat betekend dat je als land meer geld uitgeeft dan dat er verdient wordt. Hierdoor raakt je spaargeld op en moet geld bij lenen. Een land doet dan nieuw geld (euro of dollars) maken. maar dat nieuw geld moet boekhoudkundig ergens als schuld worden ondergebracht, omdat het even simpel gezecht geen waarde arbeid tegen heeft gestaan. De schult zorgt voor arbeids belofte in de toekomst. Zonder deze schult verklaring neemt de waarde van geld af afneemt.

Het enorme handels te kort is De oorzaak de enorme schuld van de VS en zeker in vergelijking tot Europa en China. Dus bij een handels oorloog wordt het lastige duurder/lastiger voor Amerikanen om Europese spullen te kopen. Daardoor is Europa altijd de verliezer. Pas waneer de europese of Chinese spullen door wereldwijde concurentie beter of goedkoper worden dan beschermde producten (die inoveren minder door gebrek aan concurentie) word het land ten opzichte van de rest van de werked wereld armer. Maar het zorgt wel voor meer werkgelegenheid in een land (de VS)

[Reactie gewijzigd door xbeam op 8 juni 2018 00:50]

Iedereen denkt dat hij goed is in deals maken omdat Trump dat zelf stug volhoudt. Er is echter meer bewijs voor het tegendeel, zo zou hij in plaats van al zijn goede deals beter zijn geld hebben kunnen beleggen:
http://fortune.com/2015/08/20/donald-trump-index-funds/
De man is succesvol, maar dat ligt voor een heel groot gedeelte aan het feit dat hij een enorme hoeveelheid geld geŽrfd heeft van zijn vader.
Trump en een groot deel van zijn AziŽteam hebben geen flauw idee wat ze aan het doen zijn, en dat zie je hier maar weer. ZTE is een schoolvoorbeeld van een bedrijf dat totale schijt aan Amerikaanse sancties heeft, daarvoor eerder al gestrafd is, en nu alsnog de dans ontspringt omdat de Cheetoh-in-Chief na een telefoontje van Xi gelijk door de knieŽn gaat.
Ja en reken maar dat ZTE (en niet alleen ZTE) naarstig op zoek is naar vervangende producten voor de US import items. Ze willen zich niet twee keer aan dezelfde steen stoten ...
Ik weet niet wat ik daarover moet gaan denken, enerzijds een bedrijf laten afsterven door sancties is niet prettig, je wilt dat niet.

Maar als de sancties terecht zijn, levert dat de boodschap dat andere bedrijven kunnen doen wat ze willen zolang genoeg macht daarachter staat.
Sancties zijn (bijna) nooit terecht. Meestal bedoeld voor politieke druk uit eigenbelang. Waarom sancties tegen Iran (een min of meer democratisch en vreedzaam land) en geen sancties tegen Saoedi ArabiŽ (een oorlogszuchtige en wrede dictatuur)?
Ik vind het afpersing: buitenlandse bedrijven betalen veel hogere boetes voor deze 'misdaden' dan Amerikaanse bedrijven.
Bovendien vind ik Łberhaupt niet dat een land eenzijdig sancties mag uitroepen en dan verwachten dat iedereen erin meegaat. Zeker niet een 'bad boy' als de usa die nogal kieskeurig is over welk internationaal verdrag zij wensen te volgen (internationaal strafhof, milieu-conferenties, mensenrechten ontduiken in Guantanamo, etc)

Ik heb bij een bank gewerkt en stond echt versteld hoe groot de invloed van Amerikaanse wetgeving is (vergeleken met algemeen geaccepteerde internationale verdragen). Belastingenheffen bijv, je zou denken dat het op basis van wederkerigheid is ('jij geeft mij info over mijn onderdanen, ik over die van jou') maar dat is het niet.
Interessant, aangezien er algemeen wordt aangenomen dat het Trump-ZTE conflict voor China de reden is om de overname van NXP door Qualcomm te blokkeren.

Dan ben ik benieuwd of zo'n voorlopige overeenkomst voor China genoeg waarde heeft om goedkeuring voor die overname te geven - of dat ze zo verstandig zijn om te wachten tot het amerikaanse congres de overeenkomst accepteert...
Rumors has it... China to Clear Qualcomm-NXP Once Confident of ZTE Deal

[Reactie gewijzigd door Luinwethion op 6 juni 2018 19:01]

Ja, precies: "...once confident of ZTE deal". En de vraag is dus of ze nu zeker genoeg zijn, of dat de deal door congres geaccepteerd moet zijn.
maar wat gaat het congres hun aan?
waarom MOET qualcomm NXP overnemen?
Is het nodig zodat amerikanen nog meer macht krijgen over europa?( sinds zij geen tegen hanger hebben)
Je slaat de spijker op z'n kop. Europa had de overname van NXP nooit moeten goedkeuren. NXP heeft veel patenten gebaseerd op o.a. met overheidsgeld gefinancierd onderzoek door Europese universiteiten.
"Ivanka Trump won China trademarks days before her father's reversal on ZTE

Watchdog group says the timing of the approvals ‘raises significant questions about corruption’"

https://www.theguardian.c...donald-trump-zte-reversal
Ik denk dat dit nog wel eens een keertje over gaat lopen, met een van de grooste mediafestijnen ooit en de afzetting van een amerikaanse president, ik zeg niet dat dit gaat gebeuren maar het zou mij ook niet verbazen, gekkigheid na gekkigheid komt naar buiten wekelijks.
de afzetting van een amerikaanse president
Hij is "slechts" voor vier jaar gekozen tot president; zolang ie het onderzoek kan rekken tot meer dan vier jaar (en ja, juridische zaken duren nou eenmaal altijd lang; Mueller is al meer dan een jaar bezig en er lijkt nog geen eind in zicht), dan kom je er dus automatisch mee weg...
En dan nog eens 4 jaar uitstellen als hij herkozen wordt of zichzelf gratie verlenen.
Hopelijk voor de Zte investeerders dat het aandeel ook weer verhandeld mag worden. Ze zullen wel wachten tot de deal helemaal rond is.
Bij ons liggen de GSM herstellingen ook stil van de ZTE toestellen.. Dus dan zullen die ook hervat worden?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True