VS beëindigt handelsverbod ZTE

De regering van de Verenigde Staten beëindigt het handelsverbod tegen het Chinese ZTE. Dat heeft een Amerikaanse minister bevestigd. ZTE moet een boete van een miljard dollar betalen om het handelsverbod op te heffen.

Ook komt er een 'complianceteam' van de VS binnen ZTE, dat het bedrijf in de gaten gaat houden, meldt CNBC. Bovendien moet de fabrikant zijn management en directie binnen een maand vervangen. Als ZTE zich daar niet aan houdt, volgt een extra dwangsom van vierhonderd miljoen dollar en kan de Amerikaanse overheid ZTE tot stoppen dwingen, aldus de minister.

Informatie over de deal kwam woensdag al naar buiten. De maker van smartphones en netwerkapparatuur kan door de deal zijn activiteiten hervatten, nadat het die vanwege het handelsverbod had stopgezet. ZTE mocht geen handel drijven met Amerikaanse bedrijven en daardoor waren veel componenten voor zijn apparaten niet verkrijgbaar voor de fabrikant.

Het Amerikaanse ministerie van Economische Zaken legde het handelsverbod op als een strafmaatregel, omdat ZTE gemaakte afspraken niet was nagekomen. Wegens handel met Iran in 2012 betaalde de Chinese fabrikant een boete van 980 miljoen dollar, maar afgesproken disciplinaire straffen voor leidinggevenden bleven uit.

ZTE Axon M-smartphone met Snapdragon-soc van het Amerikaanse Qualcomm, te koop bij een Amerikaanse provider

Reacties (69)

[Verwijderd]

Denk dat het goed is om te vermelden dat gelijktijdig met het bereiken van deze overeenkomst er nog meer overeengekomen is. Zo heeft het modemerk van Melania nu toegang tot de Chinese markt met de hoogst mogelijke steun en heeft de Trump organisatie vergunningen verkregen waar ze al een tijdje op zaten te wachten.

Kan natuurlijk toeval zijn.

[Flake]

Als dat zo is, dan heeft Trump hier een hele domme zet gezet. Dit is geen onderhandelen meer, dit is iemand een mes onder de keel zetten en dwingen. Dat is niet hetzelfde als winnen. De Chinezen hebben nu simpelweg even geen keus dan Trump z'n zin te geven, maar dit gaat gevolgen hebben. Dit laten ze niet nog een keer gebeuren, en dat doen ze niet alleen door voortaan naar Amerikaanse regeltjes te luisteren, maar ook door de binnenlandse markt te stimuleren dat ze geen Amerikaanse leveranciers meer nodig hebben. Dit gaat nog heel, heel lang zeer doen, en om een machtig land als China zó in z'n hemd te zetten is echt heel onverstandig.

[King of Snake]

China heeft vooral Amerikaanse consumenten nodig. Hun hele economie draait op het feit dat Amerika hun spullen koopt. Dit geeft Trump nogal wat leverage. Wat heel onverstandig is en wat de VS te lang hebben gedaan is China z'n gang laten gaan en laten wegkomen met allerlei schimmige handelspraktijken die enkel voordelig zijn voor China. Dit geldt ook voor de EU trouwens.

[majetta]

als dat verboden was dan zou iemand er toch iets van zeggen, zou je denken

[curumir]

Was het niet Ivanka die ook wat merkrechten heeft gekregen? Vergeet ook niet dat de Noord Korea top weer doorgaat - Trump wil die Nobel prijs best graag - en een investering van China in Maleisië van een paar honderd miljoen, waaronder een Trump initiatief.

https://www.nytimes.com/2...ump-china-trademarks.html
https://www.nytimes.com/2...otel-china-indonesia.html

Maar ja, de onderhandelingen gaan door, en de eilanden in de stille zuidzee kunnen altijd nog roet in het eten gooien.

https://www.bbc.com/news/world-asia-44343368

[mbb]

Jup, 'draining the swamp', waar 'swamp' staat voor omkoop-geld, en 'draining' voor afpersing door Trump zodat er geen geld voor andere politici overblijft.

[batjes]

Als Noord Korea en Zuid Korea er na tientallen jaren gezeik eindelijk uit kunnen komen en daadwerkelijk vrede kunnen sluiten (of zelfs weer 1 staat kunnen worden). Dan is die nobel prijs voor de vrede, voor Trump 100x harder verdient dan degene die Obama ontvangen heeft.

Trump kan veel schreeuwen, dreigen en moeilijk doen. Maar 1 ding lijkt hem dusver wel goed te lukken, die vent krijgt shit geregeld.

Probeer wat meer door die Twitter facade te kijken

[curumir]

Dat is een heel grote 'als' en ook kenmerkend voor Trump. Hij heeft jou al verkocht dat een gesprek daartoe zal leiden. Er is geen enkele indicatie dat Noord-Korea z'n kernwapens op wil geven, net zo min dat de VS voor minder gaat... Ik hoop dat er vooruitgang wordt geboekt, maar dat zal een lange lange weg zijn.

Wat voor 'shit' krijgt 'die vent' dan wel niet geregeld. Tot nu toe is hij vooral goed geweest in zaken afbreken (Obama regels, verdragen etc.) en zichzelf (en rijke vriendjes) verrijken. Het enige waar je over kunt twisten over de economie, pro-Trump schrijft het aan hem toe, anderen schrijven het aan de aantrekkende globale economie toe en wijzen op de feitelijk controleerbare groei die de afgelopen jaren structureel ook was. Ik ben echt benieuwd wat jij daar nog aan toe zou willen voegen...

[batjes]

Hij heeft mij verkocht omdat de presidenten voor hem, Korea niet eens zo ver kreeg om uberhaupt bereid te zijn om om die vredes tafel te gaan zitten.

Vergeet even niet dat half SEA al een jaar of 5-10 bij de VS liep te smeken om hulp. Echt smeken. Japan, Zuid Korea, Singapore. Die landen waren hondsbenauwd voor die gekke Kim.

En zowel Obama als Bush hebben die hele situatie genegeerd en laten escaleren.

Daar had gewoon eerder tegen opgetreden moeten worden, voordat die mafketel kernwapens in zijn bezit kreeg. Nu is het te laat. Want tot voorkort, was de enige vrede die Noord Korea wilde hebben, 1 korea, onder leiding van Kim.

Het is al heel wat dat tijdens Trumps termijn, dat land voor het eerst in decenia serieus overweegt de strijdbijl te begraven.

Leuk dat ander emensen dit misschien voor Trump geregeld hebben, maar een groot deel van het leiding geven is niets minder dan de juiste mensen op de juiste plekken of taken weten te zetten.

[curumir]

Jammer maar helaas. Noord Korea wilde altijd al overleggen, alleen wilde de VS vooraf de bereidheid tot het opgeven van de nucleaire wapens. Dat wilde, en wil(!) Noord Korea nog steeds niet, Trump heeft die voorwaarde gewoon laten varen. Het is gewoon bekend dat hij iedereen in zijn kabinet op het verkeerde been heeft gezet door plots in te gaan op zo'n verzoek. Wellicht blijkt dat een gouden stap te zijn, maar het aan tafel gaan zitten is nauwelijks een verdienste. Het gaan er om wat eruit komt en als je kijkt naar de standpunten die lijnrecht tegenover elkaar staan, en Trump die beweert dat voorbereiden niet echt hoeft.
Of in typische Trump gibberish:

"I think I'm very well prepared," Mr. Trump said of the expected summit. "I don't think I have to prepare very much. It's about attitude. It's about willingness to get things done. But I think I've been preparing for this summit for a long time, as has the other side. They've been preparing for a long time, also. So this isn't a question of preparation. It's a question of whether or not people want it to happen. And we'll know that very quickly."

Wat daartegenover wel staat is dat een verdrag dat door meerdere landen is ondertekend, wat Iran voor langere tijd van nucleaire wapens zou houden nu verbroken is. De situatie in het midden oosten was al explosief en is er niet beter op geworden.

Oftewel, m'n vraag staat nog steeds; wat heeft Trump dan wel niet allemaal bereikt?

[batjes]

Jammer maar helaas. Noord Korea wilde altijd al overleggen

Lol wut? Weet je uberhaupt wel in welke discussie jij je bevind? Elke serieuse poging tot vrede (wat niet resulteerde in North Korea, best Korea) kwam van Zuid Korea af.

De vorige keer moest Zuid Korea Noord Korea 500miljoen USD betalen voordat Noord Korea uberhaupt bereidt was het gesprek te openen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Cash-for-summit_scandal

Er zijn sinds de Koreaanse oorlog maar 2 momenten voor praten geweest, 18 jaar geleden, en nu. Beide dankzij "het westen".

Nu is het ook eigenlijk alleen maar mogelijk omdat China een beetje de handjes van Noord Korea afgetrokken heeft. Kim heeft geen 100% beschermingsgarantie meer en de VS trekt nu zijn bek los. China heeft echt geen zin in nog een proxy of wereld oorlog, wij ook niet, de VS net zo min. Er is er maar 1 die belang heeft bij oorlog.

[curumir]

Jij hebt het over een meeting tussen Noord en Zuid Korea. Dat is niet hetzelfde als de VS en Noord Korea. Lees maar eens:
http://time.com/5192579/t...im-jong-un-north-korea/?#

Each of the recent presidents before Trump struggled with North Korea, and none was able to get to a point where he felt that the country’s leader would come into a good-faith negotiation where denuclearization was seriously on the table. “To be clear — we need to talk to North Korea,” Lewis explained in a follow-up tweet. “But Kim is not inviting Trump so that he can surrender North Korea’s weapons. Kim is inviting Trump to demonstrate that his investment in nuclear and missile capabilities has forced the United States to treat him as an equal.”

Het is vooral absurd omdat de Republikeinen Obama afbrandden voor überhaupt de suggestie zonder voorwaardes te onderhandelen. Nu verdient Trump al de Nobelprijs voor dezelfde stap en wordt er zonder blikken of blozen beweerd dat dit een bijzondere stap is terwijl er nog geen enkele toezegging is gedaan.

Voor de duidelijkheid, het is mogelijk geen slechte zet en hopelijk leidt het tot vrede! Het alleen nog wat vroeg om te juichen.

[batjes]

After Bush, President Barack Obama was open to talks, but never became convinced that North Korea would meet his preconditions or seriously intended to give up its nuclear weapons. “This is the same kind of pattern that we saw his father engage in and his grandfather before that,” Obama said of Kim Jong Un in 2013, who took over the country from his father in 2011 and had been making threats against the U.S. and South Korea. “Since I came into office, the one thing I was clear about was, we’re not going to reward this kind of provocative behavior. You don’t get to bang your spoon on the table and somehow you get your way.” As he was leaving office, Obama reportedly warned Trump that North Korea would be his most urgent foreign policy threat.

Je eigen bron spreekt je tegen.

[curumir]

Waar dan? Er staat toch dat Obama niet overtuigd was dat Noord Korea serieus aan de condities voor een gesprek zou voldoen? De geward waar ze het over hebben is een overleg toezeggen. Trump heeft dat gesprek wel toegezegd en de condities gewoon laten varen.

En nogmaals dat kan een goede zet zijn, die Obama ook overwoog maar uiteindelijk niet deed.

Maar ja, die vent heeft toch zo veel shit geregeld, er zijn toch wel meer zaken dan alleen dit??

[Kenzi]

De daadwerkelijke persoon die het zou verdienen is niet Trump maar Moon. Die heeft juist de deur open gezet voor Noord Korea. En met de druk van Xi op Noord Korea is er uiteindelijk iets uitgekomen.
De invloed van Trump hierop is een stuk minder.

[Blokker_1999]

Als Noord en Zuid eindelijk de oorlog stopzetten en een vredesakkoord sluiten is het nog maar de vraag hoe groot de verdienste van Trump zal geweest zijn in het bereiken van dat akkoord. Vergeet niet dat Trump tegen de toenadering tussen Noord en Zuid was tijdens de Olympische Spelen. Maar het is net die toenadering die tot een ontdooing van de relaties heeft gezorgd. Ook de manier waarop hij de top van volgende week eerst afblies verdient zeker geen schoonheidspreis.

[batjes]

Maar Trump heeft alles wat zijn hartje hem begeert al. Hoe wil je zo iemand omkopen zonder hem een ander -machtig- land te geven om de baas over te spelen?

El Presidente worden was zo'n beetje het allerlaatste op zijn bucketlist wat hij nog af moest strepen.

Hij zal zeker door invloeden gestuurd worden om bepaalde besluiten te nemen, net als ieder ander persoon op de wereld (president zijn kan je ook gewoon niet alleen doen). Maar omkopen? Ik betwijfel het eigenlijk. Al verwacht ik wel dat er onder hem her en der genoeg omgekocht wordt, maar dat gebeurd onder elk presidentschap wel, dat gebeurd hier in Nederland ook.

[unclero]

Trump staat bekend als zeer makkelijk beinvloedbaar en het is uiterst makkelijk hem voor je karretje te spannen. Hoef je niet eens geld in te steken, hij is zeer eerlijk in dat zijn ego hem belangrijker is dan financiën (gezien zijn historie met faillisementen). Dat weten een Kim en een Xi (die tegenwoordig als de machtigste man ter wereld geldt) en een meeliftende Moon als geen ander.
Het 'steekspel' over en weer tussen N-Korea en de VS moet je ook vooral zien in het licht van "uitproberen hoe plooibaar hij is". Speldeprikje hier, gevolgsmatige reflex bestuderen daar. Wrijven in een irriterend plekje hier, opening voor beinvloeding blootleggen daar. En Kim weet dat hij nu vanalles los kan krijgen bij de Amerikanen zonder dat 't 'm wat kost. Alleen al dreigen met het de kans ontlopen op een Nobelprijs nominatie ("oh sorry, ik kan tóch niet naar die top komen. ik weet dat je al helemaal klaar zat, maar oma is ziek ofzo. en trein gemist. jammerdepammer") en Trump raakt in paniek, ziet de schijnwerpers al weer wegdraaien, en zegt vervolgens ja en amen op alles wat Kim voorstelt.

[King of Snake]

Dit stukje lijkt me niet op enige feiten gebaseerd. Wat heeft Kim precies van de Amerikanen losgekregen? Het is juist andersom: Kim heeft al diverse gevangenen vrijgelaten, slaat in plaats van dreigementen meer verzoenende taal uit naar het zuiden, heeft zijn nuclaire testsite ontmanteld (ok deze was toch al gedeeltelijk ingestort, maar toch) en vuurt al een tijdje geen raketten meer af.
Trump had de top nota bene afgezegd vanwege de uitlatingen van NK over Mike Pence. Waarna de Noord Koreanen snel bijdraaiden. Wat er in die grote brief stond weten we natuurlijk niet, maar het moet iets verzoenends zijn geweest, want Kim wil maar wat graag een top met Trump. Kim is geisoleerd, zeker nadat Trump China zo ver heeft gekregen om sancties te steunen en meer druk op Kim uit te oefenen.
Dus nogmaals, op welke voorstellen van Kim heeft Trump " ja en amen" gezegd en welke gratis concessies heeft Kim losgekregen bij de Amerikanen?

[Reactie gewijzigd door King of Snake op 24 juli 2024 06:17]

[curumir]

Kim heeft een gesprek losgekregen. Dat is al decennia belangrijk voor Noord Korea. Elke president heeft dat tot nu toe geweigerd omdat er geen toezeggingen op kernwapen-gebied zijn gedaan, en die zijn nu ook niet gedaan. (http://time.com/5192579/trump-meets-kim-jong-un-north-korea/)
Kim de dictator heeft dankzij dreigementen en nucleaire tests een gesprek als gelijkwaardige partner verkregen met het machtigste land van de wereld, de grote vijand van Noord Korea, de VS. Dat imago wilde voorgaande regeringen voorkomen.

En dat opzeggen en weer toezeggen. Het is zwaar de vraag wie kwam bedelen bij de ander. Trump heeft in ieder geval opgezegd omdat hij bang was dat Kim eerder zou afzeggen. Image is everything voor Trump.
Die brief had er in ook niks mee te maken want Trump had al toegezegd voor dat de brief gelezen was. Dat deed ie trouwens in een gesprek waarin hij zowel beweerde dat de brief geweldig was als dat hij ;m nog niet gelezen had. Fantastisch! Voor het script van een komische film.

[curumir]

De illusie dat rijken mensen, zeker iemand als Trump, op een gegeven moment genoeg heeft is een illusie. Daar komt ook nog bij dat het niet willen tonen van z'n belastingaangiftes zeer grote twijfels zet bij de hoogte van zijn daadwerkelijke bezit. Hij is zeker superrijk, maar om te denken dat hij niet omkoopbaar is gaat voorbij aan de enorme leningen en dubieuze transacties die inmiddels bekend zijn geworden.

De false equivalence met 'elk presidentschap' gaat je daar niet uit redden.

[batjes]

Nooit genoeg hebben is wat anders, na het presidentschap zal hij tot zijn dood wel weer een ander project zoeken.

Maar goed, je kunt Trump wel beschuldigen, die een best hoog omkoop drempel heeft door wat hij juist al heeft. Zijn voorgangers (en nazaten) dan? Want met zulke argumenten..... wie is niet om te kopen? Wie is niet corrupt? Iedereen heeft zijn prijs.

[Verwijderd]

Ik denk dat het heel naief is om te denken dat Trump zijn eigen belang voor dat van het land zou stellen. Ik denk dat hij oprecht van zijn land houdt. Op het niveau van regeringsleiders wordt geschaakt op hoog niveau en uiteindelijk probeer je streng maar rechtvaardig te zijn. Dat geld voor de EU, de VS, China en Rusland. Je wilt een stuk van de taart maar je realiseert je ook dat er meer taarten komen om te verdelen. Geven en nemen is de kunst van het samen tot een compromis komen.

De mensen die zeggen dat Trump wisselgeld heeft gebruikt moeten zichzelf niet heel serieus nemen, ZTE moet tenslotte nog eens 1 miljard boete betalen, ander management installeren en toezicht toestaan. Als er werkelijk sprake zou zijn van corruptie dan lijkt het mij dat deze eisen van tafel waren gehaald. Nee dit is gewoon een flinke douw voor ZTE en China en de reden dat men dit accepteert is dat men weet dat ZTE gewoon helemaal fout zat. Waarom Trump dan toch ZTE probeert te redden? Nou dat is gewoon simpel, eigenbelang. Qualcomm levert aan ZTE en dat is een forse afnemer. Nu heeft hij bereikt dat Qualcomm zijn klant houdt, er verscherpt toezicht is en dus dat overtreding van de exportvoorwaarden tot het verleden behoort. Ik zeg dat dit een win-win-situatie is, echter in plaats daarvan zijn er een hoop mensen die enkel maar corruptie willen zien in plaats van een geslaagde poging tot het oplossen van een schadelijke impasse.

[Timoo.vanEsch]

Ik zie het eerder als naief dat hij zijn land voor eigenbelang zou laten gaan.
Narcisten hebben geen oog voor iets anders dan henzelf.

[Verwijderd]

Tja... Trump is veel dingen maar naïef?

[Blokker_1999]

De man heeft een groot ego. Dat kan niet genoeg gestreeld worden. En als president verwacht hij dat hij de meest gerespecteerde mens ter wereld moet zijn. Hij ziet zelfs op tegen de G7 de komende dagen omdat hij daar als gelijke behandeld wordt met andere presidenten/premiers terwijl in zijn mening hij er boven zou moeten staan. Hij heeft vele trekjes van een dictator en ben dan ook zeer benieuwd naar de dag dat hij het witte huis zal moeten verlaten.

[JP1980]

Als dat waar is, dan is dat zeer schandelijk! Maar Trump zal er wel mee weg komen.

[Khrome]

Ik vermoed dat er over een paar jaar wel een flinke rel gaat ontstaan over wat Trump precies heeft gedaan en waarom. Zijn bedrijfjes en vriendjes maken een nogal goede tijd door recentelijk.

Dat gaat denk ik vrijwel direct gebeuren nadat hij herkozen is (zou me niet verrassen).

[bbob]

Tja wat dat betreft lijkt trump aardig op Poetin en vrienden. De vraag is eerder wie het meeste kan graaien.

[sympa]

In de Trouw stond een aardig stuk dat het grootste probleem met Kim niet de atoomwapens zijn, maar de export van een regeringsvorm (hij is vriendjes met Assad bijvoorbeeld).
Dat soort 'leiders' gaat het om macht, niet om welzijn of welvaart. En iets als 'eerlijkheid' bestaat niet in dat universum. Maar ik denk wel dat deze 'leiders' het prima met elkaar kunnen vinden, en het vuile werk laten opknappen door de onderdanen (die mogen gewoon dood voor hun 'leider').

[bbob]

Bij trump is alles toeval en alles wat je schrijft nep nieuws.

Het presidentschap is voor trump gewoon goed voor zijn business en die van vrienden en sponsors. Ben je tegen hem kan hij je nu lekker dwarszitten zoals washington post en amazon.

Terug naar het bericht ZTE heeft dus al een boete van 800 miljoen betaald en moet nu nog 1 miljard betalen om weer zaken te kunnen doen. Zou je het niet beter weten dan lijkt dat aardig op afpersing, niet betalen handelsverbod, betalen verbod weg.

[Verwijderd]

Dude... elke vorm van een boete is afpersing want als je niet betaald volgt er een nog onaangenamer alternatief.

Of de boete terecht is opgelegd is de enige relevante vraag. In dit geval is dat volgens mij het geval.

[bbob]

Ze hebben een boete van 800 miljoen gekregen, die is betaald.
Er is echter nog een handelsverbod dat ze dus schijnbaar ook kunnen afkopen. Ik lees dus 800 miljoen betaald en nog een keer 1 miljard betalen om weer te kunnen handelen in de usa en onderdelen te kunnen betrekken.

Dat is zoiets als je krijgt van rechter een boete en moet 5 jaar de cel in. Maar betaal je 50.000 euro hoef je niet de cel in.

[Verwijderd]

De boete die men betaald had was onderdeel van een pakket van maatregelen, men diende nl. ook tegen de betrokken leidinggevende disciplinaire maatregelen te treffen. In plaats daarvan werden deze mensen beloond met extra bonussen. Dat is de reden dat het handelsverbod alsnog werd ingesteld.

Ze mogen blij zijn met deze deal want het alternatief was het faillissement van ZTE, lijkt mij dus een zeer goede deal voor een bedrijf dat willens en wetens tot t 2 maal toe ernstig in de fout is gegaan.

[bbob]

Idd deal slikken of stikken en een land dat zelf rechter speelt en zich dan laat afkopen met 1 miljard. Afpersing dus.

[Verwijderd]

Dus stel jij rijdt te hard en in plaats van voor de rechter te verschijnen accepteer jij een schikkingsvoorstel en gaat dan later klagen dat je afgeperst bent.

[bbob]

Nee je hebt het schikkingsvoorstel al geaccepteerd en dan komt het OM met een rijverbod, dat kun je dan afkopen door nog een keer te betalen.

[Verwijderd]

Als blijkt dat er een 'voorwaardelijke' clausule bij de schikking zit en je komt deze niet na dan volgen er gwoon meer sancties.

[dio22]

ZTE had gewoon een vrije keuze. Bijvoorbeeld geen zaken te doen met Iran & Noord Korea met spullen die Amerikaanse componenten en software bevat. Of geen spyware in je producten inbouwen voor de Amerikaanse markt (gerelateerde case). Of de boetes en maatregelen die je vervolgens krijgt wel gewoon voldoen. Zelfs China heeft ze op de vingers getikt. Het houd een keer op natuurlijk. Ze mogen blij zijn met deze deal, bedrijf had anders waarschijnlijk failliet geweest.

[Luinwethion]

Volgende nieuwsartikel:
Overname NXP door Qualcomm krijgt ok van China.

Zeer moeilijk topic, maar ik blijf van mening dat de imago heeft dat zolang een bedrijf groot genoeg is, of zolang de regering daarachter genoeg druk uit kan voeren, alles mag. En die landen zijn nu VS en China, en blijkbaar krijgen bedrijven van die landen groen licht voor alles.

[ronn0]

Het aandeel Qualcomm schiet in ieder geval omhoog door dit nieuws. Dit lijkt me ook niet geheel toeval. Onderdeel van de deal zal namelijk een sterke samenwerking met Qualcomm zijn.

[chielhier313]

Mooi, kom maar op met de opvolger van de axon 7.

[WhatsappHack]

Nou, de modems van KPN ook weer veilig gesteld.

[raro007]

Pro tip: verschuif Amerikaanse technology naar Europese/Chinees.

[curumir]

... Want een tech bedrijf dat lak heeft aan internationale sancties en gelieerd is aan de Chinese regering is zo veel beter dan bijvoorbeeld Google, Microsoft of Apple... China, het land van uitgebreide censuur, de Grote Firewall en het meest uitgebreide, expliciete digitale burgerspionagesysteem dat we kennen...

[AmigaWolf]

... Want een tech bedrijf dat lak heeft aan internationale sancties en gelieerd is aan de Chinese regering is zo veel beter dan bijvoorbeeld Google, Microsoft of Apple... China, het land van uitgebreide censuur, de Grote Firewall en het meest uitgebreide, expliciete digitale burgerspionagesysteem dat we kennen...

Ja waar je straf punten krijg als de regering iets ziet op een van die vele miljoen camera's die je 24/7 per dag in de gaten houden en ALLES bij houden wat je gedaan heb, die land is letterlijk Big brother is watching you.

https://www.youtube.com/watch?v=xuqbx8tyW1Y

https://www.youtube.com/watch?v=Doqg1eCQieo

Erg griezelig, ook een van de rede dat ik er ook nooit heen zal gaan.

[raro007]

dus als jij aan het roer zit bij ZTE dan was jij gelukkig met zo'n afhankelijkheid?
dat op 1 dag jou bedrijf verleden tijd kan zijn?
daarbij lak hebben die bedrijven die je genoemd hebt ook, of heb jij de hele belasting ontwijking gemist?

[Verwijderd]

Euhm... zij willen toch zo nodig zaken doen in de VS? Niemand dwingt ze om de Amerikaanse markt te bedienen met alle bijbehorende verplichtingen. Hoe stom moet men bij ZTE wel niet geweest zijn om duidelijke restricties aan de laars te lappen? Zo ziet we maar weer eens dat zelfs grote bedrijven niet geleid worden door de meest intelligente mensen.

[batjes]

Naja dom is het ook niet.

Amerika is jarenlang vrij koest op dit vlak geweest internationaal gezien. Het heeft de afgelopen decenia amper zijn hakken in het zand gezet tegenover handelsnaties.

[Reactie gewijzigd door batjes op 24 juli 2024 06:17]

[Verwijderd]

Want de Chinezen en de Europeanen zijn zulke verlichte wezens? Macht corrumpeert nu eenmaal en het misbruiken van macht is iets wat nooit uitgeroeid gaat worden.

[batjes]

Van alle huidige staten op de wereld. Doet Europa het wel het beste.

Macht kan best corrumperen, maar de zittende macht hier weet ook wat er gebeurd als het volk in opstand komt. En die opstanden zijn vandaag een heel stuk makkelijker te organiseren als men eenmaal over dat punt van de laatste druppel in die emmer komt.

Als je die macht eenmaal hebt, wil je het niet kwijtraken natuurlijk.

Het probleem is hier eerder dat de machthebbers te veel naar het volk probeert te luisteren, men komt hier op voor de mening van <1% die hun wil willen opleggen aan de meerderheid (ik noem hier bewust mening, niet rechten oid).

Internationaal gezien is Europa's grootste zwakte juist dat het volk veel te veel invloed heeft. Het houdt zelfs onze economische en maatschappelijke groei tegen.

[batjes]

Bekijk het van een wat hoger niveau.

Zoek een staat in de wereld op waar de burger meer te zeggen heeft? Ligt dat binnen Europa of daarbuiten? Valt de gehele top 25 van deze wereld in deze categorie zich niet in het grote boze westen?

Ondanks dat hier zeker een boel echt wel beter kan, doen we het niet slecht.

[Verwijderd]

Volgend jaar in het nieuws: ZTE eerste fabrikant die alleen Mediatek socs in haar telefoons gebruikt.

[Verwijderd]

Welnee nu de leiding is vervangen voor mensen die wel weten hoe je een bedrijf als ZTE niet hoort te runnen kunnen ze gewoon heel veilig gebruik maken van Qualcomm SoC's.

[Bosmonster]

In ander nieuws: China investeert honderden miljoenen in Trumps privé-projecten in Azië...

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 24 juli 2024 06:17]

[Darobi]

Ik ben een bezitter van een ZTE Axon 7 en vraag me af wat voor consequenties deze boete voor mijn tel heeft.
komen er bijvoorbeeld nog updates?

[dutchgio]

Alles lag stil; ze mogen nu weer verder en hebben weer bestaansrecht.
Met dit nieuws wordt het er niet slechter op.

[Verwijderd]

Natuurlijk is een vrije markt niet vrij. Wat men daarmee bedoelt is dat de markt vrij is als je je maar aan de spelregels houdt. De mensen die de spelregels opstellen en controleren hebben alsnog alle macht.