Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Buitengebieden Oudewater worden uitgerust met glasvezelverbindingen

Glasvezelaanbieder GlasDraad heeft bekendgemaakt dat het bedrijf alle huizen in het buitengebied van Oudewater gaat aansluiten op glasvezel. Momenteel is er in veel gevallen alleen een dsl-verbinding beschikbaar.

GlasDraad heeft de plannen voor de uitbreiding op zijn website gedeeld. Het bedrijf werkt voor de uitbreiding samen met coax- en glasvezelbeheerder Rekam, die alle gebruikers die nu kabelinternet van Rekam afnemen, gratis laat overstappen naar glasvezel.

De uitbreidingen beperken zich voorlopig tot het buitengebied van Oudewater. Pieter van Grunsven, een partner van de Maatschappij voor Breedband in Nederland, bevestigt tegenover Tweakers dat het dorp zelf niet in de uitbreidingen wordt meegenomen. In Oudewater zijn een aantal adressen al op glasvezel aangesloten. Plannen voor uitbreiding binnen Oudewater zijn er momenteel nog niet, maar  Van Grunsven sluit niet uit dat die later wel ontstaan.

Het gaat om ongeveer 500 adressen, waarvan er zo'n 300 over een coaxverbinding beschikken en 200 het momenteel met alleen dsl moeten doen. De aanleg gaan na de zomer van start. GlasDraad werkt ook aan andere glasvezelprojecten in het Groene Hart, zoals ten noorden van Alphen aan den Rijn.

Door

Nieuwsposter

73 Linkedin Google+

Submitter: esky

Reacties (73)

Wijzig sortering
Het is juist goed om dit nieuws te brengen, hopelijk gaan mensen inzien dat er zoveel mogelijk inschrijvingen nodig zijn, om in buitengebieden glasvezelnetwerken te realiseren.

Mensen worden tegengehouden door zogenaamde hoge prijzen. Een vriend van mij woont in Weert en echt in een buitengebied waar enkel een onstabiele dsl verbinding beschikbaar is van 2 mbit.
Hij heeft als alternatief 4g buitengebied, maar dit is niet stabiel te noemen.

Hij kan zich inschrijven op diverse internet providers. Per maand 15 euro extra of 1900 afkoop voor de
aanleg.

15 euro bovenop de reguliere prijzen is gewoon goed te doen, en hebben de meeste mensen wel over om fatsoenlijk gebruik te maken van internet en tv.

Hij wil het graag, maar er moeten wel 50% inschrijvers zijn.

[Reactie gewijzigd door boekee op 19 mei 2018 12:47]

probleem is, ik vermoed dat 95% van tweakers.net lezers toch wel ja zegt, dus de gene die je wil bereiken moeten dat via andere media doen.. Puur verkondigen dat een bepaald gebied glasvezel krijgt gaat de non-tweakers niet duidelijk krijgen wat de voordelen ervan zijn om ook ja te zeggen. Zijn toch bepaalde kosten aan gebonden vaak....
heb ooit nagevraagd nieuwbouw wijk ene kant wel glasvezel andere niet zit denk 50 60 meter tussen

als ik het wou koste het me toen zn 9000 euro....... heb ze bedankt.
Daarom moet je dat aanleggen ook met z'n allen doen ;)
Het gaat niet om dat kabeltje van 50 60 meter. De grootste kostenpost van glasvezel aanleggen in een wijk dorp of buurt, is de basis. Bestaande uit de centrale(s) (POP) inclusief de apparatuur die de data uit de wijk trekt en in de wijk duwt, de hoofdglasvezels er naar toe en de (hoofd)lussen die worden gelegd, dat als er ergens een storing is, de data altijd via een omweg kan.
Elke bewoner betaalt mee aan deze 'hoofdinfrastructuur', die laatste meters naar je huis kosten, afhankelijk van de hoeveelheid obstakels en de afgelegde meters bij de meeste initiatieven ¤1.500 tot ¤2.000.
In Noord Drenthe zit dit verwerkt in de Abo kosten. Voor ¤65 heb je al een toptotaalpakket (TV telefoon en 1000Mb up/down :9 ) Ongeveer 10 jaar lang betaalt iedereen zo'n ¤20,- in de maand (zit dus inbegrepen in de ¤65) voor aanleg én onderhoud. (¤2.400) Na 10 jaar is de kabel afbetaald en gaat een ledenraad van 19 personen bepalen wat 'we' met de Abonnementsprijs gaan doen... Deze kan dus naar beneden...!
Yep, zo kan het ook ;)
edit: Bij Ziggo, KPN enz. zit in de Aboprijs ook een bedrag voor de kabel incl. onderhoud

[Reactie gewijzigd door DeComponeur op 19 mei 2018 15:46]

Het gaat niet om dat kabeltje van 50 60 meter. De grootste kostenpost van glasvezel aanleggen in een wijk dorp of buurt, is de basis.
Nee, het graven kost binnen de bebouwde kom 150 euro per meter. 60 meter graven is dan 9000 euro. Weet je gelijk waar de kosten zitten. De rest ligt er namelijk al. @killzonex vroeg hoeveel 50-60 meter graven en een aansluitpunt zou kosten. Een poort op een OLT en het spul in huis zijn de grote kosten niet, de straat moet open en dicht, vergunningen, met een beetje pech moet er onder een straat geboord worden enzovoort.
Het hangt van het project af wat de graafwerkzaamheden kosten.
Op eigen houtje 60 meter door gemeentegrond laten graven is uiteraard relatief duur, maar echt geen ¤150 per meter hoor, ook al hebben ze dat schijnbaar wel gevraagd ;) In uitzonderlijke gevallen langs bomen of door kanalen kan het duur uitpakken.
Op veel plaatsen wordt trouwens niet gegraven maar gestuurd geboord, dat is soms een stuk goedkoper omdat bijvoorbeeld een weg dan niet hoeft te worden open gebroken.
Hier een leuk filmpje van Glasvezel buitenaf (na het boren)
Voor de gemiddelde aansluiting in heel Noord Drenthe, inclusief bebouwde kommen en boeren die ver weg wonen ligt de prijs rond de ¤2.100. Er zijn initiatieven die goedkoper zijn trouwens. De vergunningen worden uiteraard anders verstrekt etc. een gezamenlijke aanpak scheelt enorm in de prijs.

[Reactie gewijzigd door DeComponeur op 19 mei 2018 22:20]

Het hangt van het project af wat de graafwerkzaamheden kosten.
En precies daarom hebben we een 'gemiddelde prijs per gegraven meter'.

Stel je voor: killzonex heeft extreem veel pech en 'ze' moeten een extra kaart in de OLT steken om hem aan te sluiten: die kaart kost (lijstprijs) 1500 dollar. Met die kaart kun je nog eens 1023 anderen aansluiten, dus het is niet eerlijk om 'm de volle mep te laten betalen. Laten we de rotschoft uithangen en 'm 750 euro vragen voor de aansluiting. De gemiddelde prijs voor de laatste tien meter in mijn projecten is 800 euro. Die twee ronden we af op 1500 euro. Kun jij beloven dat je in een willekeurige plek in Nederland 60 meter glasvezel kunt graven voor veel minder dan 7500 euro? Ik niet, namelijk.
een gezamenlijke aanpak scheelt enorm in de prijs.
Een gezamenlijke aanpak voor de individuele aansluiting van killzonex is onzin. Heb je überhaupt wel gelezen waar we het over hebben?
De grootste kostenpost is de gemeente met hun leges, alleen het openen/dichten van een bestaande lasput kan al meer dan 100 euro zijn per keer.
Het zogenaamde FTTH fiber to the Home , wordt maar beperkt met redundantie gewerkt, omdat dit te prijzig is. Je legt gewoon een bundel tubes in de grond, waarvan 1 gevuld is met een hoog vezelige capaciteit naar verschillende lasputten.
Tegenwoordig wordt het zelfs op een nog goedkopere manier gedaan, maar wel met meer kans op storingen bij kabelbreuk; over 1 vezel meerdere huizen aansluiten door middel van een multiplex.
Dat betekend wel dat als die ene vezel geraakt wordt, dat er direct meerdere huisaansluitingen zonder signaal zitten.
Dus... Je bent wel erg negatief.
De meeste gemeentes werken juist mee aan deze initiatieven, ongetwijfeld zijn er uitzonderingen, maar in Drenthe zet iedereen de schouders er onder en is er vanuit de Provincie ook ondersteuning (geen subsidie, dat hoeft ook niet)
De meerkosten van iedereen een eigen glasvezel zijn niet zo groot hoor. In Drenthe wordt een buis(je) aangelegd naar elk huis en daarna een glasvezel er in geblazen. De kans op een breuk is erg klein en in de meeste gevallen makkelijk op te lossen. Wel is iedereen afhankelijk van de hoofdaders natuurlijk, maar ook hier is rekening mee gehouden door een aantal 'lussen' te creëren, zodat er altijd makkelijk een omleiding te maken is. Ook dit is weer een groot voordeel van eigen beheer (bijv. een coöperatie)
Het pakt misschien iets duurder uit dan bijvoorbeeld multiplex, maar als je met z'n allen een jaar langer de vaste lasten wat hoger houdt heb je het al terugbetaald. Iets wat grote kabelaars (en misschien een enkele minder slimme semiparticuliere kabelaar... ik ken ze niet) niet altijd doen helaas. Bij grote bedrijven als Ziggo en KPN willen aandeelhouders vaak binnen 5 jaar een investering terug verdienen. Jammer dat de wereld zo in elkaar zit. Maar gelukkig trekken ze op steeds meer plekken aan het kortste eind. De kans dat een coöperatie in een later stadium wordt opgekocht is aanwezig, maar de leden (iedereen die is aangesloten) beslissen, dus die kans is niet zo groot ;)
Niet coöperatieve initiatieven zijn misschien makkelijker op te kopen ...
Wij leggen glasvezel aan voor FttH. De 'lussen' (ringen) creëren kost teveel geld en wordt alleen gebruikt bij bedrijfsaansluitingen. Huisaansluitingen kunnen best een tijdje zonder internet bij een storing (is de kosten redenatie).
En ook al is het in samenwerking met de gemeente dan moeten er toch nog vergunning en lege kosten betaald worden, ook bijvoorbeeld bij Waterschap, Provincie, RWS, Prorail etc. ; dat is bepaald in de verordeningen; je mag partijen niet voortrekken met het uitsluiten van betalen van deze kosten. En die kosten zijn hoog, alleen al het in behandeling nemen daarvan.
De coöperatie laat de aanleg en beheer bij andere commerciële partijen (zoals wij) en daarbij is multiplex goedkoper dus daar wordt dan eerder voor gekozen. Goedkoopste partij wint.
En vind het vreemd dat in Drenthe een buisje naar het huis gaat, 9 van de 10 keer is het gewoon een glasvezelgrondkabel (DAC) die bloot in de grond wordt gegraven, is veel goedkoper en makkelijk te repareren met een klein doorlasboxje ; wel iets meer demping daarna, maar de snelheden die over een huisaansluiting gaan zijn toch maar gering ten opzichte van een bedrijfsaansluiting.
Wij leggen glasvezel aan voor FttH. De 'lussen' (ringen) creëren kost teveel geld en wordt alleen gebruikt bij bedrijfsaansluitingen. Huisaansluitingen kunnen best een tijdje zonder internet bij een storing (is de kosten redenatie).
De coöperatie laat de aanleg en beheer bij andere commerciële partijen (zoals wij) en daarbij is multiplex goedkoper dus daar wordt dan eerder voor gekozen. Goedkoopste partij wint.
Multiduplex is inderdaad goedkoper en kan prima werken trouwens. Vergeet niet dat iedereen met een coax(Ziggo) ook gewoon de kabel deelt met de hele buurt, wijk of dorp. En het is niet zo dat deze kabels in enorme hoeveelheden stuk gaan. Wel is de hoeveelheid dataverkeer over coax uiteraard een stuk minder (nu meestal 800-1200Mb down in de toekomst ws max 5000Mb met DOCSIS 3.x)
Hoe het precies met de lussen en omleidingen zit weet ik niet, maar er zijn vanuit de overheid zelfs verplichtingen, dus een aantal moeten aangelegd worden.
En ook al is het in samenwerking met de gemeente dan moeten er toch nog vergunning en lege kosten betaald worden, ook bijvoorbeeld bij Waterschap, Provincie, RWS, Prorail etc. ; dat is bepaald in de verordeningen; je mag partijen niet voortrekken met het uitsluiten van betalen van deze kosten. En die kosten zijn hoog, alleen al het in behandeling nemen daarvan.
Partijen mogen wel voorgetrokken worden als eerst een marktconsultatie wordt gedaan.
Alle commerciële partijen worden eerst netjes gevraagd of ze iets willen ondernemen
of ze concrete plannen hebben om binnen drie jaar in het gebied x een NGA-breedbandnetwerk aan te leggen naar alle vermelde woningen en bedrijven.
Dit betekent niet dat er met dikke subsidies gestrooid mag worden, wel ondersteunende maatregelen. Of gemeenten dan minder geld vragen voor allerlei zaken verschilt enorm per gemeente. Sommige initiatieven lopen over gemeente grenzen heen, een heel gedoe, maar onwelwillende gemeenten ben ik nog niet tegengekomen.
De blaastechniek gaat toch echt gebruikt worden hiero... :)
snap ik alleen de wijk is gelijktijdig gebouwd niemand had er specifiek om gevraagd hun kregen het wel :)

ook nooit een brief gehad of we met ze allen het wilden bekostigen.

beetje jammer
De aanleg van glasvezel in een nieuwbouwwijk is vaak een actie van de gemeente of de projectontwikkelaar. De aanlegkosten zijn in dit geval laag. Er moeten toch kabels de grond in. Kiezen voor glas is iets duurder door de prijzen van de benodigde aperatuur.
Wanneer een wijk door meerdere projectontwikkelaars gebouwd wordt, kan het zijn dat de één bewust kiest om glasvezel aan te leggen en de ander laat gewoon KPN een bekabeling leggen. KPN kiest vooralsnog voor koperdraad.
Ik heb in mijn nieuwbouwhuis (projectbouw) geen koper en ook geen glasvezel. Enkel kabel van Ziggo.
Ik snap dat soortdingen ook niet. Leg het nu gewoon aan. Zeker in nieuwbouw wijken. Desnoods graaf je alvast de glasvezel mee naar het huis en doe je er niets mee. Het glasvezelkabeltje zelf kost geen drol, maar de aanleg ervan wel.

Helemaal als je de andere helft van de wijk wel volledig aansluit. Ik zou best een bedragje extra willen betalen voor het aanleggen van zo’n enkel glasvezeltje naar mijn huis. Dat is namelijk veel goedkoper dan later nog een keer de boel opengooien en het dan pas aanleggen.
Maar dan ben je ook gelimiteerd tot die drie providers gok ik? Als ik bijvoorbeeld een abonnement wil bij XS4all, kan dat dan?

Overigens, grappig dat Fiber een van die drie partijen is. Voor mij is die provider hét voorbeeld hoe het niet moet. Ik ga mijn ervaringen hier niet en plein public ventileren, mocht je daar benieuwd naar zijn, voel je vrij om te PM-en.
De limiet is nu nog 3 providers, maar de coöperatie zit er niet aan vast.
Veel providers zijn nu nog niet zo happig in te stappen in dit soort initiatieven en kijken de kat uit de boom. In de toekomst kunnen er dus meer providers bijkomen. Het kan zelfs zijn dat Ziggo KPN en XS4all ook geïnteresseerd raken ;) , dan is het aan de coöperatie (en ledenraad) hen al dan niet toe te laten.
Fiber staat inderdaad niet bekend als een betrouwbare topper maar als ze teveel 'aanprutsen' hebben/krijgen ze een probleem met de coöperatie (is de kabelaar) en lopen ze het risico op boetes en in het ergste geval kunnen ze er afgegooid te worden, het grote voordeel van eigen beheer...
Overigens zijn er ook bij veel 'grote' providers veel klachten van allerlei aard, Ziggo kan er ook wat van ;)
Het probleem is dat er best wel wat mensen zijn die tevreden zijn met hun huidige verbinding en de noodzaak van een beter netwerk niet inzien. In mijn vorige dorp lag er een 'oke' ADSL-netwerk en je kon kiezen voor (toen nog) UPC. Toen je je kon aanmelden voor glasvezel waren er best wat mensen die daar geen heil in zagen want hun UPC/ADSL-verbinding was prima en snel genoeg.

Maar er gaat een tijd komen dat ADSL gewoon niet meer afdoende is. Je kunt er nog wat verbeteringen tegenaan gooien maar dat houdt ook een keer op. Dan kun je beter investeren in iets wat veel meer gericht is op de toekomst. Beter om voorbereid te zijn dan over X jaar opeens halsoverkop alles om te moeten gooien omdat het huidige netwerk niet meer voldoende is voor diverse zaken.

Data wordt steeds groter, streamingdiensten steeds populairder. Een game als GTA V downloaden zou op mijn oude adres meer dan 8 uur duren. Met mijn huidige glasvezelabonnement nog maar een uurtje (maar dat kan nog véél sneller). 4K streamen via Netflix zou op mijn oude adres niet gaan, ondanks dat Netflix er absurd veel compressie tegenaan gooit. En zelfs met DSL bonding wordt 4K streamen op dat adres krap (weinig overhead). Dan kun je met 100% zekerheid zeggen dat ADSL in de nabije toekomst problemen op gaat leveren. Maar heel veel mensen kijken niet zo ver. Nu werkt het dus nu hoeft er niks nieuws te komen. Maar dan vervolgens wel gaan klagen over een paar jaar als hun netwerk niet snel genoeg is voor bepaalde diensten/content.
8 uur voor gta V? Bij deed het er maar ongeveer 84 uur over. (oke dan was het klaar en kwam er een patch en daarna nog een).

Uiteindelijk heb ik het nog niet kunnen spelen omdat het niet gelinked was aan mijn account ofzo.
84 uur doet mij denken aan de tijd van 56 kb/s per telefoon modem.
30 uur lang bezig zijn met het downloaden van een torrent, bijna gereed en dan hield de source ermee op. |:(
Weg 30 uur telefoon tikken. :(
Ik denk dat je Napster (o.i.d.) bedoelt, torrents zijn van na de 56K tijd. Of je moet echt nog heel lang hebben zitten wachten op kabel/adsl.
Was in ieder geval niet zelf betaalde software. ;)
En niet via IRQ, Napster o.i.d. maar gewoon via Internet Explorer of Netscape naar download bare bestanden gezocht.
Software geknipt in tig kleine zip bestandjes, die je daarna weer aan elkaar moest plakken en uitpakken.

Mijn eerste Win95 PC in 1998 had een (voor die tijd snel) 56K modem, welke toen nog maar pas op de markt kwamen. wiki

Je leerde wel geduld te hebben.
Dit komt mij heden ten dagen nog steeds van pas en dat zouden de huidige klagers, dat het allemaal zo lang duurt, ook eigenlijk eens moeten ondervinden. Een maand alleen verbinding via een 56K modem.
Kijken of ze daarna nog steeds zo zeuren, dat het internet zo traag is. Ja jij dochter! 8-)

[Reactie gewijzigd door Euronitwit op 20 mei 2018 19:55]

het lukt de buurt niet eens in den haag centrum glasvezel te krijgen..
het lukt de buurt niet eens in den haag centrum glasvezel te krijgen..
En dat terwijl de Gemeente Den Haag een aantal jaren geleden aankondigde binnen ±10 jaar Den Haag op glasvezel zou willen hebben aangesloten. Blijkt nu een Gemeentelijke hoax te zijn geweest.

Glasvezel aanleggen naar een woning is het openbreken van straten, zeker in grote steden in de randstad gaat dit niet gebeuren. Te kostbaar.
Heel Ypenburg heeft het, net als, volgens mij, Benoordenhout.
Dit herken ik; maar dan vanuit Nederweert. Daar is op papier maximaal 4mbit te behalen; ongeacht het medium. Enkel en alleen 4G is dan nog te doen; helaas niet als vaste verbinding met kinderen in huis.

Ook heb ik de andere kant gezien (niet gerelateerd aan Nederweert), een bekende heeft in zijn dorp FTTH weten te regelen, voldoende handtekening, constant lobbyen, maar die beste man is er een jaar erg intensief mee bezig geweest, dat is vrijwel een fulltime baan.

En deze reactie tik ik vanuit Den Bosch, alle omliggende dorpen hebben FTTx, maar de stad zelf nog niet. Had er al jaren moeten zijn, opmakende uit notities van gemeentevergaderingen. Het door laten trekken naar mijn woning is ofwel geheel eigen kosten (tientallen duizenden euro's), het zakelijk spelen met een eenmalige investering van 'maar' 1500 euro en vervolgens een 3 jarig contract a ~750 euro voor 50mbit/s. Dat is dan wel non-overbooked.
Ik heb kpn buitengebied 4g en dat werkt hoer zeer goed en stabiel!

Voor 1500 euro ex btw (per adres per vezel en 100% deelname) een glasvezel aanleggen vond de hele buurt dan ook ver overdreven...
¤ 1900 voor de aanleg? Ik woon in ziggo gebied maar als dat hier een optie was zou ik het hands down gelijk neerleggen voor 1/1 of 10/10.
De situatie is een beetje verwarrend. In die regio. Via NLConnect maakte destijds Rekam bekend dat ze de hele Meije gingen doen. Drie gemeenten,Bodegraven-Reewijk. Woerden, Nieuwkoop. Is dus niet gebeurt, nu onderdeel van Glasdraad Groenehart project. Stichtse Vecht deed samen met De Ronde Venen een project waarbij Ouder Amstel zich aansloot. Dat ging door, aanleg door CIF/Glasvezel Buitenaf. Maar nu zit Stichtse Vecht toch weer in andere projecten. Zowel Glasdraad, als Glasvezel Buitenaf proberen nu 50% te halen in Woerden/Stichtse Vecht. Maar die gebieden schijnen niet volledig congruent te zijn. Ook bij Glasdraad sluit de arcering op de kaart niet aan bij het gebied van Glasdraad Groenehart.

1900 of 15,- euro per mand tot de eind der tijden is Glasvezel Buitenaf. 1815 of 2715+index over vijftien jaar is Glasdraad. E-Fiber/Arcus vraagt geen upfront bedrag.
Waar ik problemen mee hebben hoe de overheid zich voor het karretje laat spannen voor privaat gewin.

In het dorp van mijn ouders speelt dit nu ook, de gemeente investeert geld in campagnes om mensen te laten tekenen. Sportclubs worden onder druk gezet deelnemers te werven door eerst te bezuinigen en vervolgens kunnen ze geld 'verdienen' door deelnemers te werven.

Dan hebben we het nog niet op de subsidie mbt. De aanleg. De invloed op het netwerk na oplevering is echter 0,0 en daar gaat het totaal mis.
Ik vraag me al tijden af, waarom er ooit een "onderzoek" is geweest in Moergestel en Oisterwijk, en daarna is beslist om nooit aan glasvezel binnen de kernen te beginnen.

[Reactie gewijzigd door moviegeek op 19 mei 2018 13:15]

Ja, op zich opmerkelijk. In Heukelom gaan ze dit jaar nog glasvezel aanleggen. Dit is deel van het glasvezel Midden Brabant initiatief.
Dat is bij mij om de hoek!
Heel apart. 300 meter verderop hebben ze alles en hier niks behalve 1.
Zou je eens bij de gemeente na moeten vragen.
Maar ik vermoed dat het alternatief Kabel een mogelijk antwoord is.
M.i. is dit zonde van de investering. Wacht nog even en leg gewoon 5G FWA aan.
Wireless loopt altijd kilometers achter op wired.
Grappig Rekam levert niet eens kabelinternet dat loopt via caiway...
Er staat ook kabel en netwerkbeheerder, niet ISP.
Ik snap niet waarom sommige mensen zo glas geil zijn.

Het gaat hier allemaal prima met een standaard adls lijn. Nee, ik zit niet te wachten op de extra kosten.
In Oudewater heeft het niet veel extra's gekost + het feit dat het glasabonnement veel goedkoper is dan de ADSL lijn van KPN. Ik ben het dus niet met je eens.
Gelukkig zijn de Glasvezel initiatieven niet helemaal dood en stappen andere partijen op.

Zeker fijn voor de mensen waarbij alleen xDSL mogelijk is.

[Reactie gewijzigd door Jonathan-458 op 19 mei 2018 12:38]

KPN: Really? Hold my beer.
Lange tijd was er geen interesse van de ISP's om in die regio's te investerend in snel internet. Op zich wel goed dat er nu toch initiatieven ontstaan.
Oudewater is een buitengebied?
Waalwijk, Ede en Ermelo zijn dan 'Middle of nowhere' zeker. Nog maar niet te spreken over verdere steden/dorpen in het land.
Ik weet dat de meeste populatie in the Randsteden wonen. Maar toch, als ze het al heel wat vinden dat Oudewater glasvezel krijgt. Dan moeten ze zich maar eens afvragen wat dat rest van nederland allemaal wel voor opties krijgt. (Totaal bijna niks. En nee Ziggo is niet tevergelijken met glas).
Oudewater is een buitengebied?
Waalwijk, Ede en Ermelo zijn dan 'Middle of nowhere' zeker.
Yup dat heb je goed begrepen.
Is glas nu wel zo'n logische keuze daar? En ook voor ijsselstein/benschop trouwens? Ze zitten zo'n beetje onder een enorme mast. Dan zou je zeggen dat je beter met een blokje huizen iets met een straalverbinding kunt opzetten.
Ik hoop zo dat zoiets ook hier (Wildervank, buitengebied) ook nog gaat gebeuren.
Na eerst alleen iets van 1Mbps via DSL lijntje is KPN 4G buitengebied al wel een verademing, maar heb toch liever een goede/snelle vaste verbinding.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*