'Western Digital zal overname geheugendivisie Toshiba niet langer blokkeren'

Western Digital en Toshiba zouden van plan zijn om een overeenkomst te sluiten, waarmee WD zich niet langer zal verzetten tegen de overname van de nandgeheugendivisie van het Japanse Toshiba.

Volgens de overeenkomst zal Western Digital de arbitragezaken, waarmee het bedrijf de overname probeerde te blokkeren, beëindigen. Als tegenprestatie geeft Toshiba toestemming voor WD om te investeren in een nieuwe productielijn van geheugenchips, die in 2018 operationeel zal worden. Dat melden twee bronnen die bekend zijn met de materie aan Reuters.

Volgens een van de bronnen zullen ook bestaande overeenkomsten van de joint venture tussen Western Digital en Toshiba na 2021 worden verlengd. Daarnaast zal Western Digital investeren in een compleet nieuwe chipfabriek die Toshiba volgend jaar in het noorden van Japan wil bouwen.

Een woordvoerder van Toshiba zei dat het bedrijf openstaat voor een dergelijke schikking of overeenkomst, maar hij gaf verder geen details. Volgens hem is het 'geen feit dat er een overeenkomst met Western Digital is bereikt'. Western Digital heeft geweigerd om commentaar te geven.

Eind oktober hebben aandeelhouders van Toshiba ingestemd met de verkoop van de nandgeheugendivisie aan een consortium dat wordt geleid door investeerder Bain Capital. Sk Hynix, Apple en Dell maken ook deel uit van het consortium. Dat geldt ook voor het Innovation Network Corp of Japan, een publiek-private samenwerking tussen de Japanse overheid en grote technologiebedrijven. Door deze Japanse investeerders blijft meer dan 50 procent van de aandelen in handen van Japanse bedrijven. Dit was een belangrijke wens van de Japanse overheid.

Toshiba werkte samen met SanDisk in een joint venture, totdat Western Digital SanDisk vorig jaar overnam. WD had ook interesse in de overname van de geheugendivisie en vond dat zijn belangen in de joint venture met de huidige verkoop aan het consortium niet goed zijn gediend. Mede daardoor stapte WD eerder naar een arbitragecommissie om te voorkomen dat Toshiba de chipdivisie kon verkopen. Deze juridische strijdbijl wordt nu waarschijnlijk begraven als Toshiba en Western Digital er daadwerkelijk samen uitkomen.

Toshiba heeft zijn nandgeheugenproductie op 1 april afgesplitst in een los bedrijf, Toshiba Memory genaamd, en wil dit onderdeel al een tijd verkopen, omdat het na een reeks tegenslagen bij Toshiba's Amerikaanse nucleaire onderdeel Westinghouse in financieel zwaar weer zit. Na Samsung is Toshiba op dit moment 's werelds grootste fabrikant van nandgeheugen.

Reacties (14)

[jLing]

Ik hoop op een wonder dat de geheugen prijzen ooit weer gaan stabiliseren normaliseren. Of zal dit zo iets worden als 'mensen betalen er nog steeds voor, waarom weer de prijzen verlagen'

[Blokker_1999]

Elke markt zoekt een balans tussen vraag en aanbod en gaat op zoek naar winstmaximalisatie als die balans eenmaal gevonden is. Je hebt een verstorende factor nodig om de prijzen naar beneden te krijgen. Hoe meer spelers, hoe lager de prijzen omdat concurentie gaat spelen. Het is dan een race naar de bodem. Eenmaal die er is gaan de minder sterke spelers vanzelf overkop, verdwijnt het overaanbod en kan de balans met realistischere prijzen terugkeren.

Want wat is normaal? Waarom zou een iets hogere prijs niet normaal zijn? Want dat is waar jij blijkbaar naartoe wilt, lagere prijzen en een markt die meer in beweging is maar net niet stabiel.

[Tim2010]

En die verstoring gaat er komen zodra de Chinezen hun fabriek hebben draaien en de markt overspoelen met goedkope RAM:
https://www.wsj.com/artic...ory-in-nanjing-1484828235
Daarom probeert Samsung nu snel hun productie op te schroeven en nog een graantje van de huidige markt mee te prikken voordat de Chinezen de boel verstoren:
http://www.pcgamer.com/sa...prices-continue-to-climb/

[Verwijderd]

Het zijn geen liefdadigheidsinstellingen, dus zolang het verkoopt is het goed. Dan is dat kennelijk de prijs die de markt er voor over heeft.

[MrFax]

Maar in dit geval is het niet omdat de markt er wat voor over heeft, maar omdat je gewoon niet zonder kunt, wat de prijs ook is. PC's zijn tegenwoordig een essentiele deel van onze samenleving.

Toevoeging: Ik denk dat het grootste probleem in de RAM-divisie het feit dat we in de smartphone wereld een weggooi-cultuur hebben. Een PC heeft de gemiddelde persoon wel zo'n 5+ jaar, en *kan* je individueel upgraden. Bij smartphones moet je alles steeds weer weggooien.

Ik denk dat als we smartphones niet zo vaak weg zouden doen, dat de RAM prijzen een stuk stabieler zouden zijn. Ik zou zelfs durven te zeggen dat de RAM prijzen veel lager zouden zijn dan dat ze voor de verhogingen zijn geweest. Ik hoop echt dat we eens het licht gaan zien, en dat we over een aantal jaar niet elke 2 jaar onze smartphone (volledig) hoeven te vervangen.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 24 juli 2024 17:29]

[Cybergamer]

Ik denk het laatste, gezien het toch ook een vereiste is om geheugen te hebben.

[Vlizzjeffrey]

je zult nu vast allemaal reacties kriijgen van: ' het is niet duur, het was te goedkoop voor jaren'.
maar je hebt gelijk, prijzen stijgen de pan uit.

[Verwijderd]

'Voor die prijzen kun je ze zelf niet maken'

'Beter (te) duur als niet te krijgen'

[Tourmaline]

Ze waren op een gegeven moment ook TE goedkoop. Nu zijn de prijzen gestabiliseerd. Totdat er weer een stormvloed aan ram wordt gedumpt op de markt.

[Verwijderd]

Geef de definitie van 'TE goedkoop'

[Tourmaline]

20 euro per blokje geheugen...

[Azbest]

Beetje kort door de bocht, ik hanteer ruwweg het volgende rekenschema met het moederbord als uitgangspunt en altijd de vuistregel dat je voor 500 euro een moderne computer moet kunnen bouwen.

Midrange systeem
Moederbord = bedrag x
Geheugen 1x bedrag x
Processor 2x ...
Videokaart 2x
HDD/SDD 1x
Behuizing + voeding 1x

Intel Core i3-8100 Boxed = 117
Gigabyte GA-Z170-HD3P = 75
Crucial CT2K4G4DFS8213 = 84
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GD5 (11267-18) = 128
BitFenix NOVA Zwart = 30
Xilence XP400R7 = 30
Kingston A400 120GB = 49
Verzendkosten = 10

Totaal 523, iets over budget, maar close enough. Wat opviel tijdens het uitzoeken dat met name de keus op gebied van geheugen zeer beperkt is wanneer je prijzen in balans probeert te houden en dan heb je ook echt de bodem, videokaarten waren niet bepaald voor het uitzoeken met 4GB geheugen.
De SSD bleef ook maar bij 120GB terwijl je eigenlijk wel 256 wil of een HDD erbij.

Al met al geen geweldige tijd om een PC te bouwen en ja de geheugen prijzen hebben dus een te sterke invloed op de totaalprijs momenteel.

ON TOPIC:
De geheugenproductie zou zeker meer concurrentie kunnen gebruiken en deze overname spreekt boekdelen over de erbarmelijke staat van de markt. Dat fabrikanten dus nu gewoon direct de geheugenfabrikant kopen om de dure geheugenprijzen te ontlopen, niet best.

[Tourmaline]

Dat spreekt elkaar een beetje tegen.

Juist omdat fabrikanten nu zelf geheugen kunnen produceren kunnen ze de uiteindelijk de prijs nog een beetje in de hand houden.

Overigens, is DDR4 nog steeds de helft goedkoper dan dat van wat ouder geheugen.
Je hebt nu 32GB voor de prijs van 16Gb van wat ouder geheugen. Het valt op zich nog wel mee.

4GB is tgenwoordig niets meer. de meesten gaan al voor minimaal 8 of 16GB, wat de totaalprijs meteen een stuk hoger maakt.

[Vlizzjeffrey]

beetje concurrentie in geheugenland zou geen kwaad kunnen voor de ontwikkeling én de consument.