Sony brengt 77"-oledtelevisie eind september uit in Benelux

Sony heeft bekendgemaakt dat de Bravia A1 77"-oledtelevisie met 4k-resolutie vanaf eind september beschikbaar komt in de Benelux. Begin dit jaar bracht Sony al de 55"- en de 65"-variant uit. De televisies hebben een audiosysteem dat deels in de voet en deels in het scherm verwerkt zit.

Het speciale audiosysteem van de A1-lijn is door Sony Acoustic Surface gedoopt. Volgens de fabrikant wordt niet gebruikgemaakt van normale speakers, maar trilt het complete scherm om geluidsgolven voort te brengen. De A1-televisies zijn voorzien van een voet in de vorm van een kickstand waarin tevens de subwoofer en de aansluitingen verwerkt zijn.

De televisies draaien op Googles Android TV-besturingssysteem, waardoor het mogelijk is om apps te installeren en video's te streamen via de ingebouwde Chromecast-functionaliteit. Alle A1-modellen kunnen overweg met hdr-beelden op basis van de Dolby Vision-standaard, via zowel de hdmi- en usb-ingangen als internetstreams. Deze beelden worden verwerkt door Sony's eigen '4K HDR Processor X1 Extreme'. De panelen in de televisies zijn afkomstig van LG Display.

De 77"-Sony Bravia A1 komt vanaf eind september in de Benelux beschikbaar voor een prijs van 20.000 euro en kan bij een aantal winkels worden besteld. Het 65"-model kost nu ongeveer 5.000 euro, terwijl het 55"-model ongeveer 3.500 euro kost.

Reacties (58)

[QUICKSORT]

Een zeer eigenaardige designkeuze waarbij de scherm getild is.
Ik kan wel inzien dat het mischien een aantal voordelen kan hebben, licht weerkaatsing van ramen etc. Minder zichtbaar (waarshcijnlijk geen grote impact want de tilt is niet zo heel fel), maar dan kan plafond lampen mischien meer zichtbaar worden.

En dan is er ook het feit dat tegenwoordig TV kasten toch wel relatief lager zijn, mischien dan een betere kijkhoek voor de kijker? Just an asumption.

Vind toch wel een vreemde keuze van sony.

[Loller1]

Sony heeft wel al vaker TVs uitgebracht die naar achter leunen, vroeger had je die panelen die in die balk "leunde". Dit is overigens niet de eerste keer dat dit ontwerp voorbij komt als ik mij niet vergis.

[Melkunie]

ik heb zelf mijn televisie gratis gekregen van iemand die de originele voet kwijt was. Hij had 'm aan een muurbeugel hangen. Zonder voet blijft hij wel staan, maar dan wel schuin. Bij het kijken merken we er niet veel van, maar we zitten er ook perfect recht voor. Heb wel het idee dat het scherm zo iets meer stof vangt, maar dat kan ook tussen de oren zitten.

[aliberto]

Nadeel van het ontwerp is dat als je de tv aan de muur ophangt dan kan het geluid niet goed vol weergegeven worden (soort van dood tegen de muur kaatst het). Als je de tv van afstand zou plaatsen heb je veel beter geluid.

[Reactie gewijzigd door aliberto op 27 juli 2024 22:03]

[jerry1985]

Mag toch een redelijke aanname hebben dat iemand die een tv van 3 5 of 20 ruggen aan ze muur heeft hangen ook op ze minste een knappe soundbar heeft?!?

[RetroMan]

Nee hoor. Eerder een los audiosysteem erbij.

[jerry1985]

Dat is wat ik bedoelde

[Tourmaline]

Leuk dat het hele tv oppervlak beweegt om geluid weer te geven maar ga je dat dan niet zien als je tv kijkt?! Zie je het beeld dan niet een beetje trillen, zoals bij een gewone speaker je ook het materiaal naar voren en achteren ziet bewegen? De enige andere vorm van speaker die dit doet is een elektrostaat of een magnetostaat.

EDIT:
dit geluidssysteem zit er waarschijnlijk in:

Geluid
De A1 heeft een scherm dat naast beeld ook geluid weergeeft. De marketingmensen van Sony hebben het scherm Acoustic Surface™ gedoopt, maar liefhebbers van Jiskefet hebben natuurlijk al lang door dat het hier een hidden sound system betreft. Om het oledscherm in trilling te brengen zijn aan de achterkant vier spreekspoelen bevestigd. De benodigde magneten zijn gemonteerd op een balk die achter het scherm loopt. Door de spreekspoelen in twee groepen van van twee te monteren is stereoweergave mogelijk. De lage tonen komen uit een aparte woofer aan de achterkant, die gemonteerd is in een klankkastje. De laagweergave wordt verder verbeterd door gebruik te maken van een basreflexpoort.

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 27 juli 2024 22:03]

[Tourmaline]

Valt wel mee, zie hier:
Geluid
De A1 heeft een scherm dat naast beeld ook geluid weergeeft. De marketingmensen van Sony hebben het scherm Acoustic Surface™ gedoopt, maar liefhebbers van Jiskefet hebben natuurlijk al lang door dat het hier een hidden sound system betreft. Om het oledscherm in trilling te brengen zijn aan de achterkant vier spreekspoelen bevestigd. De benodigde magneten zijn gemonteerd op balk die achter het scherm loopt. Door de spreekspoelen in twee groepen van van twee te monteren is stereoweergave mogelijk. De lage tonen komen uit een aparte woofer aan de achterkant, die gemonteerd is in een klankkastje. De laagweergave wordt verder verbeterd door gebruik te maken van een basreflexpoort.

[echtwaarisdatzo]

Ik zie vaak in promotiefoto's dat de tv meubels erg laag zijn tegenwoordig, of dat de tv's slechts op een simpele verhoging staan. Het is toch een premium designer-tv, en zal dus wel in een dergelijk plaatje moeten passen.

En er is gelukkig een vesa mount aanwezig, de 'kickstand' met subwoofer zul je dan in moeten klappen.
Want het is echt een dikke unit moet ik zeggen. De tweakers review gaf aan dat het geluid uitstekend is, zelfs met fatsoenlijke laag (en direct vanuit de TV). En 'prachtige' HDR weergave, wat al een hoop zegt. Zo vaak zie ik niet aangegeven staan dat het 'prachtig' is.
*overigens komt er nog een update voor Dolby Vision, het word alleen nog maar beter!

[Reactie gewijzigd door echtwaarisdatzo op 27 juli 2024 22:03]

[MAX3400]

Grappig, had deze TV gisteren al gezien via openbare informatie op de IFA-site.

Nadeel van deze televisie is het feit dat de voet "verplicht" is en je hierdoor de TV slecht/niet middels een VESA-beugel strak tegen de muur kan hangen.

Voor zover ik heb kunnen terugzoeken, is het paneel dezelfde als in nieuws: Bang & Olufsen presenteert tv met oledpaneel van LG en geïntegreerde ...

[Sick Nick]

Zit gewoon een vesa aansluiting aan de achterkant van de voet. Die klapt plat tegen het paneel en dan kan je m zonder problemen aan de muur hangen of op een andere standaard zetten als je dat zou willen.

[MAX3400]

Zit gewoon een vesa aansluiting aan de achterkant van de voet. Die klapt plat tegen het paneel en dan kan je m zonder problemen aan de muur hangen

Zonder problemen?

Een beetje Vogels-beugel is 4 tot 7 cm diep (zonder arm om te draaien), dan komt er dus 6.5 cm extra van de voet bij. Hang je je dure OLED dus met 10 tot 15 cm van de muur af. Terwijl je een ZD9 (ook van Sony) op minder dan 3 cm van je muur kan hangen.

[Tourmaline]

Boeit dat als je er een paar meter vanaf zit?! Ga je gewoon 15 cm verder naar achteren zitten. is het niet zo dat als een tv wat verder van de muur af staat je beter kunt focussen op de tv in plaats van dat de tv teveel in de muur opgaat?!

[ToolBee]

..of durven! Dit schijnt best een zwaar ding te wezen. Bijna 29 kilootjes, schoon aan de VESA! pricewatch: Sony Bravia KD-77A1 Zwart

[Carbon]

Bijna 29 kilootjes, schoon aan de VESA!

Dat is het gewicht van de 65" versie, de 77" weegt 38kg
Als vergelijk de Sony 75XE94 (75" LCD) weegt bijna 43kg!

[ToolBee]

Jeuj! Dat zijn oldskool CRT waarden!

[Tourmaline]

Die oude crt van mij was nog wel even wat zwaarder.

[ToolBee]

Wij hadden maar geld voor een bescheiden 56 inc.... cm.

[Jeroenneman]

Panasonic, Sony, LG, ze gebruiken allemaal hetzelfde paneel van LG.

Maar de aansturing kan sterk verschillen. Panasonic kwam er bij een recente shootout in het VK het beste uit. Terwijl je zou zeggen dat LG als producent toch het best weet wat ze moeten aansturen.

[Sn0wblind]

Het paneel is maar 1 kant van het verhaal. Beeld processing etc zijn ook zeer belangrijk. De japanse merken hebben dit traditioneel altijd al iets beter in de vingers gehad.

[Tourmaline]

Inderdaad, de stuurelektronica is minstens net zo belangrijk als het paneel zelf. Daarom zul je ook verschillen zien tussen Oled tv's met hetzelfde paneel.

Bang&olufsen en Sony hebben een mooier beeld dan LG, omdat zij betere elektronische componenten gebruiken.

Bang&Olufsen gebruikte vroeger ook de best geslecteerde buizen van Philips die met hun eigen stuurelektronica een beter beeld gaven dan de meeste philips varianten.Vooral de zwart weergave was beter bij bang&Olufsen.

Nu bestaat er technisch gezien geen puur zwart in de natuur! Cyaan, Magenta en Geel geeft namelijk een donker bruin!

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 27 juli 2024 22:03]

[ToolBee]

Dat soort testen zeggen me al heel lang niet zo veel meer. De winnaar van een consumenten-electronica test in een daarvoor bestemd blad/site/platform is altijd afhankelijk van de mate waarin de fabrikanten de "pers" opwarmen. Met marketing-geleuter of harde feiten, lekker eten, feestjes, maakt niet uit.
Ik heb bij een importeur van van audio en video spullen gewerkt, gerenomeerde merken, en daar gezien hoe een positieve review "gekocht" kan worden. Laat maar dus.

Uiteindelijk moet je ZELF kijken/luisteren en een keuze maken die bij jou(w portemonnee) past.
Of zoals Public Enemy ooit zei: "Don't believe the hype!"

[Jeroenneman]

Alleen was het in dit geval niet van een blad, maar van een zaak die een test organiseert:

http://www.hdtvtest.co.uk...-results-201708224491.htm

33 mensen die gewoon langskomen in de winkel.

[Brammos85]

Klinkt niet eens heel duur voor een premium 55inch 4k Oled. Design ziet er ook prachtig uit. Zijn hier al reviews van?

[MAX3400]

reviews: Sony A1 oled: de eerste tv met geluid uit het scherm

[Brammos85]

Merci!

[apis29]

Zo'n beetje de minst informerende review over die tv en nog verkeerd gekalibreerd ook
Zie hier voor vele meer: https://gathering.tweaker...message/50216751#50216751

[Reactie gewijzigd door apis29 op 27 juli 2024 22:03]

[m_schol]

Ik kan je uit ervaring vertellen (heb zelf een Panasonic 55" Veira) dat je van die paar graden tilt naar achteren helemaal niets merkt.

[Arjant2]

Deze hoek is best fors als je het zo op de foto's ziet.
Betekent dus dat je lampen aan het plafond in de weerspiegeling ziet?
Sowieso is recht naar het scherm kijken gewoon beter, want anders kijk je toch altijd onder een hoek naar het scherm, hoe goed de kijkhoek ook mag zijn, het is nooit ideaal.

[apis29]

Hoek is maar 6 graden, zelfde als op die oudere modellen die hier verder genoemd worden zoals een NX720 ...

[Devaqto]

Ik heb veel televisies gezien in de winkel, maar deze Bravia A1 van Sony spant de kroon, wat een plaatje is het. Het geluid is ook indrukwekkend.

Los van dat, vraag ik me wel af hoe lang deze premium tv's updates krijgen.

[Elazz]

Ik had een ex720, niet echt premium destijds maar ik ontving toch wel bijna 4 jaar aan updates. Natuurlijk geen grote overhauls maar dat ging wel goed, gebruikte de tv eigenlijk enkel als scherm en niet meer dus gebruikerservaring was exact hetzelfde. Misschien iets sneller dan ik het begin

[koffieboontje]

Precies, om even terug te komen op het artikel wat ik gisteren las hier op tweakers over die B&O tv's:

https://tweakers.net/nieuws/128953/bang-en-olufsen-presenteert-tv-met-oledpaneel-van-lg-en-geintegreerde-soundbar.html

Over smaak valt idd niet te twisten.
Maar als ik dan kijk wat zij voor hun OLED tv's vragen en dan kijkt wat je hier van Sony krijgt (ook qua uniek design) dan zou voor mij de keus snel gemaakt zijn!

[Jorissie87]

15.000 euro meer voor 12 inch diagonaal extra is aardig wat. Voor dat bedrag kun je haast nog beter een flinke beamer kopen. Denk wel dat het vooral bedrijven zijn voor wie een dergelijk scherm interessant is (voetbal kijken in de kroeg)

[jimzz]

Kan me niet voorstellen dat dit voor een kroeg interessant is voor die prijs. Daar hebben ze namelijk ook een prachtig koffiezetapparaat voor die zichzelf uiteindelijk terugverdient. Een tv als deze verdient zichzelf nooit terug en er komen echt niet meer klanten omdat je toevallig deze tv hebt.

Als je als horecaondernemer groot beeld wilt om voetbal uit te zenden voor je klanten dan kun je denk ik beter een beamer aanschaffen of een kleiner scherm. (Nogmaals er komen niet meer klanten omdat jij een 15cm groter schermdiagonaal hebt). Buiten dat is het scherm wel mooi ervoor, maar kroegen kunnen 20.000€ wel beter spenderen zoals een fatsoenlijk koffiezetapparaat of ander keukenapparatuur.

[Thierry1511]

Je was me voor...

[Tourmaline]

Dat is ongeveer €500 euro per cm. Omdat het diagonaal is is het zo'n 20 cm horizontaal groter. Dat is bijna nog meer dan super high end kabels per meter.

[Tweakmans]

Wat ik vreemd vind, is dat zo'n dure tv een suffe kickstand krijgt waardoor je scherm dus nooit helemaal recht staat. Dat probleem is wellicht snel opgelost door de tv tegen de muur te hangen, maar er zijn genoeg mensen die het toestel liever op een meubel plaatsen.

[Kuusj]

De (imho nog steeds prachtige) Sony 46NX720 met een soundbar als voet staat ook een beetje scheef, wij hebben deze TV sinds 2012 en dat scheef staan nog geen een keer als vervelend ervaren, het is maar een paar graden en ziet er op plaatjes erger uit dan het is.

On-topic: werkelijk prachtige TV's, juist voor dit model ben ik weer eens een winkel gaan opzoeken zodat ik hem in het echt kon zien. Echt high end met ditto beeld, design en afwerking. Het prijskaartje is even slikken, maar een TV staat als het goed is minstens 5 jaar in je woonkamer.

[jimzz]

Dit is inderdaad een prachtige tv, en zou mijn twee huidge tvs hier zo voor om willen ruilen . Maar om nou “een tv staat als het goed is minstens 5 jaar in je woonkamer” als argument te gebruiken op de prijs is misschien een beetje teveel van het goede . Mijn tv in de woonkamer staat ook al 6 jaar en die was €880. Dus de leeftijd is niet afhankelijk van de aanschafprijs. Sterker nog de lange termijn degradatie van OLED is nog redelijk onbekend terrein. Natuurlijk is OLED flink verbeterd ten opzichte van 5 jaar geleden.

Als je bedenkt dat de tv bijna €5000 kost voor het 65” model en hij 5 jaar moet staan, dan kost die tv je dus €1000 per jaar. Als je je dan bedenkt dat je voor die €5000 een 4k tv kan kopen, een high end gaming pc én een tweedehands auto dan is die €5000 voor die tv ineens een slechte investering.

Buiten de prijs om zijn de tv’s prachtig en het mooiste van de huidige tijd is dat deze tv’s over een jaar of 2/3 zeer betaalbaar gaan worden voor meer mensen dan het select aantal mensen dat rijk is en ff snel een paar duizend euro neertikken voor een tv.
Zo zie je het bijvoorbeeld dat een select aantal 4k televisies al onder de €1000 te verkrijgen zijn (waar je 5 jaar geleden ook de hoofdprijs voor betaalde). Dus laten we hopen dat ze snel weer met iets nieuws op de proppen komen zodat dit soort televisies straks ook bij de mainstream in huis staan.

[VonDudenstein]

Hoop dat Sony met nog meer van deze panelen komt, maar ook varianten waarbij 90% van je geld in het paneel zelf zit. Gezien ik iemand ben die geen seconden (bewust) het reguliere geluid van een TV gebruik.

Vind onze huidige 55W905 zeker niet onaardig, maar wel heel benieuwd hoe HDR zich de komende tijd nog gaat ontwikkelen. Vooral hoeveel progressie er nog geboekt gaat worden. Terwijl je de meeste mensen zich helemaal stuk ziet bijten op die 4K resolutie. Waar ik bij schermen tot 55 inch op +/- 4 meter afstand nog steeds wat twijfel heb. De verschillen een kleurweergave tov scherpte, doet mij veel meer.

[X-t-r-e-m-e]

Ik heb zelf ook een Sony tv welke naar achteren staat onder een hoek, deze staat op een lowboard kast. Ik wil niet anders meer maar 77 inch is iets te groot voor mij. (lees mijn vrouw)

[k995]

Hmm ik twijfel altijd als ik dergelijke aankondigen zie .

Momenteel heb ik een FULL HD epson projector die op een 120" (300cm) lichtverwerpend scherm projecteert .

Om dat in context te zetten: dat is 2.5x het kijk oppervlakte.

Zou de betere kwaliteit van beeld het kleinere beeld compenseren? Ergens denk ik van niet maar zou het wel graag eens vergelijken :-) .

[Homer J.Simpson]

Ja. Vooral in situaties waarin je niet de hele tent verduistert.

[k995]

Valt mee, zoals ik zeg het scherm is speciaal zodat veel licht van de zijkanten verworpen word en enkel licht er rechtop "versterkt" terugestuurd word naar de kijkpositie.