×

Help Tweakers weer winnen!

Tweakers is dit jaar weer genomineerd voor beste nieuwssite, beste prijsvergelijker en beste community! Laten we ervoor zorgen dat heel Nederland weet dat Tweakers de beste website is. Stem op Tweakers en maak kans op mooie prijzen!

Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Gerucht: Apple presenteert nieuwe iPhones op 12 september

Door , 174 reacties

Een Franse website stelt dat dat Apple zijn nieuwe iPhones op 12 september presenteert. De website baseert zich op op bronnen bij providers. Op het evenement zou Apple drie iPhones willen presenteren, waaronder het model met vrijwel randloos scherm.

Apple zou providers op de hoogte hebben gebracht van de datum, zodat zij zich kunnen voorbereiden op het verschijnen van de nieuwe modellen. Mac4Ever noemt niet van welke providers het de informatie heeft gekregen. Dinsdag claimde dezelfde website al dat de presentatie op 12 september plaatsvindt, de Fransen zouden dat gehoord hebben van bronnen uit Cupertino.

Apple kiest vaak de tweede dinsdag of woensdag in september voor de presentatie van zijn telefoons. Een andere mogelijke datum is 6 september. De verwachting is dat Apple volgende week laat weten wanneer de aankondiging plaatsvindt.

De verwachting is dat Apple met drie nieuwe iPhones komt: twee opvolgers van de huidige iPhone 7-modellen en een topmodel met een oledscherm. Veel informatie over dit toestel kwam al naar buiten, onder andere door verwijzingen in de HomePod-firmware. Verder zou er een nieuwe Apple Watch met 4g-ondersteuning komen en komt er vermoedelijk een nieuwe Apple TV met 4k-ondersteuning.

Mockup van hoe de komende iPhones eruit zouden kunnen zien. Bron: iDropNews

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

23-08-2017 • 15:15

174 Linkedin Google+

Reacties (174)

Wijzig sortering
De middelste telefoon lijkt me toch best irritant met dat scherm. Niet zozeer omdat het schermvullend is en er geen homebutton op zit, maar vanwege die inham met de selfie camera. Op zich ziet het er wel strak uit maar als je een video kijkt op breedbeeld modus dan heb je dus een kleine inham aan de linkerkant. Lijkt me vrij irritant kijken.
Denk dat ze daar wel rekening mee hebben gehouden: iPhone8 heeft een 18:9 scherm. Dan zou je 16:9 film gewoon fullscreen getoond kunnen worden en hou je 2:9 over, waarschijnlijk een beetje voor de onderkant (afrondingen daar) en zoals je zegt de "inham" aan bovenkant.

http://www.idownloadblog....-what-this-means-for-you/

Ik denk dat ze zowiezo de afgeronde delen van het scherm anders zullen behandelen dan de rest van het scherm. Ze zullen er zeker richtlijnen voor opstellen voor app ontwikkelaars.

[Reactie gewijzigd door Menesis op 23 augustus 2017 16:21]

Ik veronderstel dat het scherm dan die rand geheel doortrekt en de "openingen" links en rechts van de zwarte strip ook gewoon zwart maakt en niet doet alsof daar nog beeld is.
Net zoals de Essential telefoon.

Die heeft praktisch hetzelfde, alleen is de insparing? voor de selfie camera en sensoren kleiner.

Android/de firmware is zo slim, om bij het afspelen van video in landscape twee zwarte balken aan weerszijden te maken, waardoor de inham niet opvalt.

De rest van de tijd wordt de informatie netjes aan beide zijden gezet.
Inderdaad. En gezien het gaat om een OLED scherm is zwart ook echt zwart en zal het er als een strakke rand uitzien, zonder backlight glow.
Dat probleem lijkt mij makkelijk opgelost. Gewoon op dat gedeelte geen video tonen.
Denk niet dat je als gebruiker die optie hebt in b.v. de Youtube app
Waarom niet? Op de Galaxy S8 is zo'n functie gewoon beschikbaar in de grote internationale video-apps zoals Youtube en Netflix. Dan kan dat op iOS ook.
Werkt prima :)

[Reactie gewijzigd door Richh op 23 augustus 2017 15:25]

Ik weet wel zeker dat iOS dat voor de app regelt. Zo stom zullen de Apple developers niet zijn. Full screen app is zonder die stukjes naast de inham.
er wel eens aan gedacht dat Apple dat stuk gewoonweg niet bruikbaar maakt voor iets anders dan notificaties en uitloop van de achtergrond van je homescreen?
Net zoals bij voorheen het edge gedeelte bij Samsung ook als apart scherm werd gezien en aangestuurd moest worden.
Kijk naar de essential phone :) die heeft er ook geen last van!
Dat bovenste gedeelte is toch sowieso een statusbar dus dat zal voor alle apps wel zo zijn
Nou is dat natuurlijk een oplossing. Maar ben ik dan de enige die zich zou storen aan het feit dat de linkerkant van het scherm meer zwart heeft dan de rechterkant? Ik zou graag willen zien dat die in verhouding is. Lijkt me onbewust toch rustiger kijken. Of ben ik nu wel erg OCD bezig?
Stel de inham is 200 pixels hoog. Dan kan Apple toch gewoon aan de onderkant ook 200 pixels zwart maken? En in het overgebleven stuk scherm (wat waarschijnlijk ook ongeveer 16:9 is) de video tonen?

Volgens mij maakt iedereen het hier een stuk ingewikkelder dan dat het eigenlijk is :P
Is inderdaad een idee, die ruimte zou zelfs standaard gebruikt kunnen worden voor de zogeheten smart onscreen "Homebuttonarea" of "Functionarea".
Er gaan ook geruchten dat die gebruikt kan worden voor bijvoorbeeld functies als: terug (swipe naar links), of vooruit (swipe naar rechts) en eventueel snelknoppen voor de appswitcher of bepaalde applicaties (links en rechts van de virtuele homebutton).
Kijk eventueel ook op de Reddit-thread.
De Samsung Edge modellen hebben aan 1 (de onder-) kant ook ronde hoeken, en boven rechte hoeken, stoor je je daar dan ook aan?
Ik zou me daar dus wel aan kunnen ergeren ja. Ik heb het zelf nog niet geprobeerd overigens dus ik wil het niet meteen afslaan. Maar ik zou het liefst alles gelijk willen hebben.
Ga je niets van merken omdat het OLED is. Dat zwart gaat even zwart als de behuizing zijn. Daarbij zal je bij 16:9 videos (YouTube) ook aan de rechterkant een zwarte balk hebben.
Dat zwart gaat even zwart als de behuizing zijn.
Dat denk ik niet, je kan het hooguit benaderen maar identiek krijgen waardoor je het helemaal niet kan zien is denk ik niet mogelijk.

Ik heb ook nog nooit een zwarte telefoon gezien met OLED waar je het scherm niet kon zien als het uit stond.
Onder de juiste lichtinval zie je inderdaad verschil tussen 'bezel' en scherm. Maar in een iets donkere omgeving werkt het wel perfect en 'blend' het scherm helemaal in het toestel :)
Ieder OLED-toestel dat ik heb (gehad) is dan ook zwart, en ik maak altijd gebruik van zwarte achtergronden.
Ik heb elke S telefoon gehad en bijna elke note, altijd zwart muv een gouden en blauwe, vandaar mijn ervaring dat het altijd wel zichtbaar is. Een scherm is van zichzelf ook niet echt zwart maar meer grijs tegen zwart aan.

Als je omgeving donker genoeg is werkt het met LCD ook wel zo, zelfs mijn gouden toestel met zwart scherm is in het donker niet te onderscheiden van elkaar :+ Gewoon overdag (of ergens binnen met goede verlichting) ga je dat verschil wel degelijk zien.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 augustus 2017 15:58]

Normaal gesproken als je een video aan het kijken bent/iets aan het lezen bent op je scherm focussen je ogen zich op de videobeelden/tekst.
Ikzelf heb de Samsung Galaxy S7 Edge (officiele kleur zwart, maar is een beetje donkergrijs), wanneer ik een oudere video kijk die niet in de 16:9 verhouding is, dan vallen de wegstekende kleuren van de toestelranden bij mij niet op.
Wat mij echter wel opvalt is het zilveren prototype wat de Youtuber EverythingApplePro in deze video laat zien. De dunne witte bezels steken ontzettend lelijk (volgens mij) af tegen het zwarte OLED display, maar misschien is dat anders wanneer het display aan staat.
Ok maar je hebt natuurlijk nog geen iPhone gezien met OLED ;)
Die oplossing staat links en rechts van het toestel. Wat verwacht je? Geen frontcamera, camera en display in 1, een uitstulping? Apple gaat hier tot het uiterste binnen wat mogelijk is in massaproductie. De kans is groot dat de implementatie van dit soort scherm beter is dan we tot nog toe hebben gezien.
Inzoomen om de video beeldvullend te maken? De video oprekken?
Werkt bij de S8 anders ook prima, kan ik je uit eigen ervaring vertellen. Ik had verwacht dat ik er niet tevreden over zou zijn. Maar het werkt prima met Youtube. Daar heb je dan een "uitrek" knopje en dan is het beeld schermvullend.
Dat is een povere en slordige oplossing: het beeld vervormen om het schermvullend te maken 8)7 . Zoiets zal je nooit vinden bij Apple.
Als je niet weet waar je het over hebt, moet je niet mee praten! Er vervormt helemaal niks. Zoek het eens op anders? :Y)
Het vervormt of er wordt een deel uit het beeld gesneden, een andere oplossing is er niet om 16:9 passend te maken. Beide oplossingen zijn lapmiddelen.
Er gaat een klein stukje verloren. Maar in de praktijk werkt dat prima. Mocht ik 16:9 toch nodig hebben, heb ik 2 mooie diep zwarte balken aan de zijkant en kijk ik het op een scherm van 5,18 inch. Meer dan voldoende! :)
Ik kijk YouTube vanaf tablet size een 1st gen retina ipad.
Nog beter AppleTV of Macmini of mijn ouwe PC of smart functie van 55" TV.
Film is TV met Ziggo of AppleTV of op 32" PC monitor XS4all decoder.

Film kijken op smartphone vind ik niks.

heb recent iPhone 7 dus vervanger daarvan hooguit vanaf iphone 9
Kijk meer uit naar nieuwe AppleTV 4K dan ga ik kijken naar ook mijn eerste 4K monitor.
En ook de next smartwatch.
Mijn iPad is ook al een oudje recentste zijn de pro versies.

Daarnaast kijk ik ook uit naar wat krachtigere nextgen Macmini. Vooral met strooien van meer cores. Zie iMac Pro. Zal ook nieuwe gen daar ook wat van merken. Quadcore Mac Mini bijvoorbeeld.

Die inham maakt dat er ipv breede status top bar er twee kleintjes zijn. Genoeg voor tijdweergave en batterij status in black achtergrond. Tja dan heb je nog de afronding bij statusbar onder.

Geen Macmini of ipad. Dan is AppleTV en smartwatch het interresants voor mij.
Lijkt me dat de implementatie hiervan ongeveer gelijk zal zijn aan bijvoorbeeld de essential phone. MKBHD heeft hiervan laatst ook een video geplaatst. https://youtu.be/-_WbmSxZnB8
Nou ik mag hopen dat het een stukje beter werkt hoor! Vind het maar niks dat het gros van de apps de bovenste centimeter niet gebruiken kan.
Ios wordt er ongetwijfeld op aangepast.
Ikzelf acht het waarschijnlijk dat de bovenrand in principe permanent zwart blijft met daarin alle status icoontjes in het wit geplaatst. (Dus links en rechts van de inham) Wel denk ik dat apps de ruimte zelf kunnen gebruiken als ze het ondersteuen. Ga er maar niet vanuit dat er een stuk van je video wordt ingenomen als je kijkt, die ruimte zal gewoon zwart blijven. Het gaat om een oled, dus dan zie je de overgang van scherm en behuizing niet.
Grote kans dat full-screen apps die hele rand gewoon donker laten, probleem opgelost.
Ik zie dit dus niet als een oplossing voor dat "probleem" maar eerder als een tekortkoming. Even een zwarte balk naast het scherm lijkt mij een verschrikkelijk gemiste kans met een scherm welke zulke dunne randen heeft. Ik zou dit juist helemaal gevuld zien worden.
Tja het is op dit moment een beetje het een of het ander, niet? Wat mij betreft worden telefoons helemaal bezelloos, ik heb ook geen nut voor een 'selfiecam', maar een luidsprekertje voor het bellen is wel nodig. Dan kun je twee dingen doen, de telefoon toch een bezel geven voor dat stukje hardware, en het scherm verkleinen, of het scherm zo groot mogelijk maken en maar een stukje pakken voor de hardware.
Ik zie echt niet in hoe je dit een 'tekortkoming' kan vinden. Jij hebt liever een kleiner scherm omdat je dan geen stukje zwart scherm hebt, maar gewoon een old-skool bezel?
Daarnaast kunnen die inhammen nu gebruikt worden voor status icoontjes, i.p.v. dat je dan een balk daaronder zou hebben zoals dit met een bezel het geval is.
Exact. Eigenlijk zoals ze op die afbeelding aangeven. Ik heb geen baad bij die selfie camera. Dan had ik liever een volledig scherm gezien met een uiterst dunne bezel algeheel rond het scherm.
Beeldmateriaal is toch zelden breder dan 16:9, dus je zou dan beeldmateriaal moeten weggooien om het beeldvullend te krijgen. Ook dat is niet wenselijk.
Je kan er natuurlijk van uitgaan dat de video niet onder de inham doorloopt en daarmee beeld niet kan zien. Ik zou niet weten waarom je iets anders zou denken of verwachten.
Omdat mijn oplossing, de video dus voor de inham op laten houden, links en rechts niet evenveel zwartwaarde zou hebben. Dan heb je wel een volledige video maar zit dit dus niet recht op je scherm. Tenzij je evenveel zwartwaarde aan de andere kant aanhoudt maar dan is je video dus nooit fullscreen.

Ik weet dat het een kleinigheid is maar ik kan me flink storen aan dit soort dingen.
Misschien is het daarom gewoon handig om af te wachten. Van alles gaan speculeren heeft weinig zin wat dat betreft.
Wat zeur je allemaal... wat zwart is, is ook afhankelijk van aspect ratio video die sowieso vaak niet overeenkomt met scherm op telefoon en dus resulteert in balken of uitrekken (ugh) of wegknippen. Niets storends aan.
Ik had geen idee dat iedereen op deze planeet alles hetzelfde ervaart als jij doet.

Het zijn misschien wat grote problemen om kleine dingen maar voor dit geld verwacht ik toch echt wel dat het aan mijn persoonlijke voorkeuren doet. Het in kunnen beelden dat mensen anders kunnen denken dan jijzelf en dingen anders ervaren hou ik hier dan maar even buiten. Wellicht goed om is over na te denken. Mijn Samsung heeft links en rechts precies evenveel zwartwaarde zonder dat ik daar het scherm voor inlever en het dus echt een fullscreen video is. Waarom zou ik dan deze telefoon aanschaffen waar dit niet zo is en nog duurder is ook?
Een 16:9 video niet in het midden van het scherm lijkt mij een erg vreemde en non Apple oplossing. Ik denk eerder dat ze 16:9 materiaal dan gaan centreren en hiernaast (in landschap) zwart gaan weergeven.

Dat is ook zo erg niet want dan win je misschien niets tov het standaard 16:9 scherm je verliest ook niets. Voor alle andere applicaties kan je dan wel het volledige beeld benutten. Niet alle content op smartphones is immers in 16:9 landschap, verre van zelfs.
Op Android telefoons wordt dat dan gewoon zwart opgevuld. In de praktijk lijkt dat gewoon goed te werken kijkend naar de reviews. Ik twijfel er niet aan dat Apple hier ook een elegante oplossing voor heeft.
Waarom zou dat zo zijn? Het scherm is langer dan 16:9, als je video kijkt zal de video zich dermate vergroten dat er zwarte balken boven en onder zichtbaar zijn zodat hij op je scherm past. Wellicht bouwt Apple een S8-achtige vergroting toe zodat de video schermvullend wordt, met de inham vrijgelaten.
Dan kunnen ze dat stuk er toch software-matig afknippen zodat je er geen last van hebt?
Apple kennende hebben ze hier een mooie oplossing voor. Zelf denk ik (omdat het OLED is) dat tijdens het kijken van een video de twee "inhammen" wegvagen doordat de pixels uit gaan.
Welnee, het scherm is langer dan 16:9, dus genoeg ruimte over aan de zijkanten.
De essential phone heeft hetzelfde, de beeldverhouding is anders dan 16:9 hierdoor zullen er zwarte balkje aan de zijkant zijn bij het kijken van YT videos dus merk je niks van de inham. Ik neem aan dat dit hetzelfde is bij de Iphone.

Redundant comment. Iets van eerst lezen dan plaatsen? ;)

[Reactie gewijzigd door aabs op 23 augustus 2017 15:57]

Dat is nou ironisch dat jij dat zegt. Zoals je misschien wel gelezen hebt snap ik prima dat dit de oplossing gaat worden. Of in ieder geval de beste oplossing voor dat "probleem."

Het gaat mij er om dat het gewoon puur een gemiste kans is. Het scherm heeft uiterst dunne bezels wat ik graag in landschap modus ook had gezien. Dan hadden ze in mijn ogen echt innoverend geweest. Nu is het meer het aanpassen van een ouder ontwerp en daar vind ik niks innoverend aan. En dat is zonde, want Apple is/was juist altijd van deze innovaties.

Edit: Typo

[Reactie gewijzigd door Septimamus op 24 augustus 2017 08:48]

Die inham is niet het enige probleem bij landscape. Als je een scherm hebt met zulke dunnen bezels en je wilt en filmpje kijken terwijl jij jou telefoon vasthoud mis je sowieso wat van het scherm doordat je handen over het scherm komen om de telefoon vast te houden. Het ziet er erg mooi uit maar ik vind het niet heel praktisch. En wat Appel en innovatie betreft vind ik dat ze al lange tijd geen innovatie laten zien.
Die inham lijkt mij ook niet heel chill tijdens het bekijken van video. Maar "ze" zeggen altijd dat alles went. Zo heeft de onscreen navigatie op mijn Nexus 6p ook even geduurd om te wennen. Maar nu terug te gaan naar een fysieke home knop. Nope.
Ik denk dat als ze dat doen het een OLED scherm zal zijn en daar primair de sensor informatie (signaal, wifi, batterij) wordt weergegeven. Niet zoals in deze mockup.

Ik denk dat het zich daar ook prima toe leent en niet hinderlijk zou zijn maar dat zou mijn mening zijn.
Ja dat is natuurlijk de slimste oplossing vanuit het oogpunt van Apple. Toch lijkt het mij, hoe ik het nu voor mij zie, iets onnodig storends. Maar goed, we zullen het in September gaan zien hoe ze hier mee omgaan!
Onnodig storend of hardware-design keuze die oa software-design beÔnvloed ;)
We zullen zien wat het gaat worden
Werkend vanaf een laptop met Samsung OLED scherm: totaal geen problemen mee. (Tot m'n eigen verbazing)
Ik denk niet dat er OLED gebruikt zal worden tenzij de problemen met inbranden, latency en kleurechtheid opgelost zijn.
Dat is al een tijdje opgelost. Dus daar zou ik me niet druk om maken.....

Er is meer op de wereld dan Apple, en in die wereld wordt Oled al een tijdje met groot succes gebruikt.
"Dat is al een tijdje opgelost. Dus daar zou ik me niet druk om maken.....
"

Vertel dat maar aan de Galaxy S6, 7, 8 verkopers in onder andere de mediamarkt ;)
Vertel dat maar aan de Galaxy S6, 7, 8 verkopers in onder andere de mediamarkt
Ik heb de S2, S4, S6 en nu de S8 en stuk voor stuk heb ik daar geen problemen mee gehad! :)

edit: Dit -1 ja? Is dit een flamebait of belediging van een gebruiker jongens? Of zijn dit weer fanboys? Diep en diep triest!

[Reactie gewijzigd door dehardstyler op 23 augustus 2017 16:08]

Dat betekent niet dat het niet voorkomt. De statusbalk van mijn S5 is ingebrand, en het scherm staat nog geen uur per dag aan.
Waar zeg ik dat het niet voorkomt? Quote mij alsjeblieft! :)
Je gebruikt je eigen telefoon als anecdotes om te weerleggen dat Samsung-telefoons inbranden. Dus dat insinueer je wel degelijk.
Dat doe ik niet, dat maak jij ervan. Ik geef puur mijn ervaring weer. Mijn telefoons zijn niet ingebrand, daar maak jij van dat ik zeg of insinueert dat ze niet inbranden?!
Ik vertel gewoon mijn zonnige zijde van het verhaal. Niks meer, niks minder. :)

Fijne avond Rudy!
dat jij die problemen zogenaamd niet hebt betekend niet dat ze niet bestaan. Plaatselijke Saturn staan genoeg OLED apparaten die zwaar en zwaar ingebrand zijn. En Google staat er ook vol mee en toch durven mensen nog steeds te ontkennen dat OLED in brand,.
Oled kan natuurlijk best inbranden, maar vergeet niet dat demo modellen in winkels vaak slecht ingericht zijn en regelmatig statische beelden laten zien. Dan is het niet zo gek dat spul inbrand, sterker nog dat is vragen om inbranden. In hoeverre kom je dit echter tegen in een real world situatie op een telefoon waar je uren en uren naar een statische beeldweergave zit te kijken?

Hoeveel praktijk voorbeelden ken jij van vrienden / kennissen met een ingebrand Oled scherm op zijn / haar telefoon. Ik ken er in ieder geval geen een, mijn eigen telefoons met Oled schermen zijn ook nog nooit ingebrand, terwijl ik een fervent gebruiker ben.

Dat Oled kan inbranden is bekend en ook geen discussie denk ik, echter bij normaal gebruik zal je dit amper tot nooit tegenkomen bij telefoons.
Volgens mij zijn er zat mensen die hun 'message' app 60% van de tijd op het scherm hebben staan. Of een batterij-icon. Er zijn zat semi-statische UI-items te verzinnen dus zeggen dat een demomodel slecht ingericht is om inbranden goed te praten is een beetje maf imho

Ik moet zeggen dat ik nooit eerder gehoord heb van inbranden op een recent paneel en het probleem zal zeker niet zo groot zijn als destijds bij de crt monitoren maar toch vind ik het frappant.
Issues met demo's is vooral dat deze "altijd" aan staan en veelal op hetzelfde "scherm", een standaard geconfigureerde smartphone zet na 30 sec (of iets in die buurt) het scherm uitzetten (of grotendeels uitzetten, o.a. Samsung Galaxy met zijn "allways on" notificaties) om o.a. stroom te besparen. Ik ken iig niemand die zijn scherm continu op laten we zeggen Whatsapp heeft staan, ook als de telefoon op tafel, in de broekzak, in de tas of waar dan ook ligt.
True, maar dat demomodel moet dan weer geen jaren meegaan maar slechts een paar maand. Wat Origin64 hieronder zegt is ook een goede, het toetsenbord is ook zon klassiek voorbeeld van altijd op dezelfde plek staan.
Dat toetsenbord lijkt me niet zo'n issue (is bijv. een van de zaken die ik het meest gebruik en ik ben het als poweruser nog nooit tegen gekomen), inbranden komt normaliter van lange tijd hetzelfde (en het liefst bij full brightness) weergeven zonder dat het scherm tussendoor uitgaat of er tussendoor wat anders weergegeven wordt. Dat is met een onscreen tobo niet direct van toepassing, die is wel vaak in beeld op lange termijn maar niet in beeld voor langere duur (minimaal een paar uur) zonder tussendoor het scherm uit te zetten of wat anders weer te geven en als het goed is al helemaal niet met full brightness als het toestel correct ingesteld is.

[Reactie gewijzigd door Dennism op 23 augustus 2017 17:34]

Ik ken de technische details van het inbranden niet en kan dus niet zeggen of een onderbreking inbranden voorkomt dus ik ga er maar vanuit dat er mensen zijn die hier over nagedacht hebben.
Bij normaal gebruik van je smartphone staat bijv. het onscreen keyboard gedurende een paar jaar heel veel uurtjes op precies dezelfde plek en dat kan met oled inbranden.
Wat zeg jij nou weer? Ik deel hier gewoon mijn persoonlijke ervaringen en dan zeg je nog "zogenaamd" ook. Bij de Saturn staan ze 12 uur per dag, op volle helderheid aan. Doe ik dat ook dan? Dat zal je dan ook wel weten met je zogenaamd. 8)7
Maar wel met een promo filmpje. Het probleem is dan ook niet zozeer dat het toestel de hele dag hetzelfde toont, maar dat repititieve content niet zo goed is. Als je zoals ik soms een half uur op tweakers doorbreng dan is de kans groot dat je daarna nog wel even last hebt van ghosting. Dit trekt redelijk vlot bij, maar vooral met witte pixels is dit zeker merkbaar.

Daarnaast is voor mij het energie gebruik van OLED een issue. Dat is beduidend hoger met webbrowsing dan het LCD equivalent. Check hier de benchmarks maar eens. Met video is een OLED toestel een stuk zuiniger dan een lcd toestel, maar bij browsing is een lcd toestel weer een stuk zuiniger met dezelfde batterij capaciteit.
Daarnaast is voor mij het energie gebruik van OLED een issue. Dat is beduidend hoger met webbrowsing dan het LCD equivalent. Check hier de benchmarks maar eens. Met video is een OLED toestel een stuk zuiniger dan een lcd toestel, maar bij browsing is een lcd toestel weer een stuk zuiniger met dezelfde batterij capaciteit.
Zal dit dan gelieerd zijn aan het feit dat websites over het algemeen een witte kleur hebben? Ik weet namelijk dat OLED bij zwart geen of bijna geen stroom verbruikt. Misschien iets voor een "donkere website initiatief". :P Ook lekker rustig voor de ogen! :)
Ja natuurlijk. Maar wat doet een gemiddelde nederlander met zijn telefoon? Dat zal echt niet de hele dag filmkijken zijn.
OLED brand inderdaad in als je 't maandenlang op 100% brightness dezelfde informatie laat zien.
Gelukkig verschilt dat behoorlijk van gemiddeld telefoongebruik.
Mediamarkt-verkopers moet je dan ook sowieso nog heel, heel erg veel uitleggen...
Ik hoop dat geen enkel toestel van hierboven de werkelijkheid wordt...
Ik vind die inham ook vreselijk. Als het een pikzwarte statusbalk wordt dan kan het nog wel wat zijn maar anders... ik ga nu Touch ID al missen.
En de 7s, die gewoon wťťr dezelfde vorm heeft, dat kan niet meer...
En de prijs die boven $1000 komt, dat gaat mij echt te ver.
Linke en rechts is de huidige 7 en 7PLus ;) Die bestaat dus al
Ik vind die inham ook vreselijk. Als het een pikzwarte statusbalk wordt dan kan het nog wel
Maar dat gaat het toch zeer waarschijnlijk worden?
ik ga nu Touch ID al missen
Er gaan al tijden geruchten dat ze de vingerafdrukscanner onder het scherm willen plaatsen. De laatste geruchten stellen dat dat niet gaat lukken (het lukte Samsung een half jaar geleden ook niet terwijl zij het ook al wouden, schijnt) en dat er voor de iPhone 8 een andere oplossing is gekozen, maar bij de iPhone 8+/9 zie ik Touch ID gewoon weer terugkeren onder het scherm. En wat mis je dan nog?

Gezien je een Apple-labeltje bij je username hebt snap ik niet zo goed dat je over de prijs kan vallen.
Dan ben jij niet de doelgroep :)
Hier zijn nog een 4s, 5, 5s en se in gebruik. Nu gaat er een 7 komen betaald door de baas en de andere schuiven door. Je hoeft niet elk jaar het nieuwste van het nieuwste te kopen.
De enige reden waarom ik een nieuwe telefoon ga kopen wanneer de nieuwste uit zijn, is omdat mijn huidige telefoon redelijk begint te overlijden. En of dat een 7 wordt of 1 van de nieuwe, dat weet ik nog niet. Ligt aan de kosten en specificaties van de nieuwe.
precies, zolang ze het doen gewoon lekker blijven gebruiken. beter voor het milieu ook ;)
Gelukkig voor alle high end telefoon makers zijn er tientallen miljoenen mensen die dat wel doen. Persoonlijk probeer ik altijd de kosten terug te rekenen naar wat je per uur gebruik betaald. Als dat onder de euro blijft dan heb ik geen probleem om te de hoofdprijs te betalen voor de beste hardware. Ik snap best dat niet ieder dast betalen kan maar high end telefoons verkopen gewoon prima. Om die klanten 'schapen' te noemen is niet erg beleefd.
Ik zei vandaag toevallig nog precies het zelfde tegen iemand, ik verwacht dat ik een MacBook 5 jaar kan gebruiken zo ongeveer 12-14 uur per dag. Dat is 15 cent per uur. Dat verdien ik als ik met mijn ogen knipper al weer terug.
Ik ga van de 5s direct door naar de 8 (zakelijk), op die manier vallen de kosten best mee. 5s gaat ook in de verkoop komt dus ook nog wat geld terug :)
Ben ik met je eens, ik ben benieuwd hoe ze dat oplossen, Apple kennende zullen ze daar wel iets moois voor verzinnen.
Het is ten aanzien van de oudere generatie Iphones iig weer eens een frisse vernieuwing.
Overigens ben ik ook benieuwd hoe deze telefoon zich technisch verhoud tot de S8(+). Technisch vind ik de Samsung nu flink voorsprong hebben met het schitterende OLED scherm.
Op software vlak zijn ze niet te vergelijken, dat is toch appels met peren vergelijken.
Dat moet ik dan wel toegeven. Ik ben zelf niet de grootste fan van apple ook al werk ik wel met veel plezier op mijn macbook. Toch weet apple altijd wel iets te vinden waarom ze het goed kunnen oplossen. Of in ieder geval in style!
Heb je hem weleens naast een iphone 7 gehouden? Heb ik toevallig afgelopen weekend nog gedaan, allebei op maximale helderheid en eigenlijk vond ik het iphone scherm beter. De samsung had een soort blauwe waas wat mij mateloos irriteerde. Nou kan je de Samsung zelf instellen (deze was gewoon zo uit de doos) dus het zal wel een stuk beter kunnen maar om nou te spreken van een flinke voorsprong, nee dat zag ik niet.
Nee niet met een S8, wel met een S7 edge, en dan vond ik de S7 Edge beter, maar ik heb de edge dan ook al wel in de AMOLED-foto scherm modus gezet, daar wordt het scherm een stuk minder blauw van.
ik heb me bewust niet willen branden aan een software vergelijk of aan overige hardware specificaties omdat je dan snel verzand in een "ik vind" scenario..., ik hoef mijn voorkeur voor een bepaald toestel niet te verdedigen omdat ik zelf liever een goed Android toestel heb dan een iPhone. Daar heb ik mijn eigen redenen voor.
Ik heb een sterke voorkeur voor Android, maar voor mijn kinderen vind ik bijvoorbeeld de eenvoud van een IOS weer een betere keus.

Natuurlijk bestaat een S8 uit zoveel meer dan alleen het scherm, datzelfde gaat ook op voor de Iphone 7, echter ben ik van mening dat Samsung nu een streep voor heeft, dan niet alleen op het scherm, maar de vrijheid die een Samsung device je bied ten opzichte van een iPhone is verademend.
Een hoogwaardige 3.5" audio uitgang, uitbreidbaar opslag met een SD slot, Android, groot AMOLED scherm... en dan natuurlijk de prijzen in verhouding tot beeld oppervlak.
Beide merken zijn van hoogwaardige kwaliteit en hebben zo hun voors en tegens, maar voor mij persoonlijk blijft de Samsung veruit de beste keus.
Overigens is helderheid al zeker geen issue meer met de recente AMOLED schermen, nog steeds prima beeld in vol zon (met mijn S7 Edge)
Wat ik wil zeggen dat goede hardware dus door onbekende Chinese fabrikanten ook word gemaakt dus is het blijkbaar niet zo moeilijk.

Overigens was ik ook in de veronderstelling dat Samsung vanaf de S6 eindelijk vergelijkbare kwaliteit als Apple zou leveren maar dat is dus niet zo.

Het bewijs heb ik in mijn handen, de home knop van mijn Galaxy S7 schilfert namelijk af terwijl dat bij de iPhone gemaakt is van saffier.

Dat is voor mij zo ongelooflijk amateuristisch en eigenlijk een vorm van oplichterij dat ik Samsung totaal niet serieus meer kan nemen.

De helderheid is niks in veranderd, hoeveel OLED daarin ook word verbeterd het loopt nog steeds achter op LCD want LCD staat ook niet stil.

En zoals ik al zei voor 99% van de mensen is het verschil van een goed scherm en "beter" scherm met het blote oog niet zichtbaar, op papier is OLED natuurlijk superieur maar veel mensen merken dat gewoon niet.

Zo was het ook toen de hele wereld switchte van CRT naar LCD, mensen wilden een plat scherm maar zagen helemaal niet dat de kwaliteit slechter was.

En kwa prijs is een Samsung zelfs duurder tegenwoordig, zeker als je bedenkt dat een iPhone zijn waarde behoud.

Je bent gewoon goedkoper uit met een iPhone tegenwoordig.
De middelste telefoon lijkt me toch best irritant met dat scherm. Niet zozeer omdat het schermvullend is en er geen homebutton op zit, maar vanwege die inham met de selfie camera. Op zich ziet het er wel strak uit maar als je een video kijkt op breedbeeld modus dan heb je dus een kleine inham aan de linkerkant. Lijkt me vrij irritant kijken.
Lijkt mij dat die inham enkel voor de statusbar wordt gebruikt. Dus als je een video kijkt staat de statusbar daar ůf is hij leeg, ik kan mij niet voorstellen dat Apple daar een kleine stukje van je filmpje gaat weergeven.
essential phone heeft precies zo een scherm en er zijn meerdere reviews over te vinden op youtube en het schijnt best goed te werken. Sommige apps krijgen gewoon een zwarte balk boven zodat het prima past zoals bijv youtube geloof ik. Maps geeft wel volledige scherm
Gewoon aan de ziekante zwarte balkjes... Video's zullen toch nog wel 16:9 ratio blijven. Zo dus:
https://www.imgdumper.nl/uploads9/599d8b3fa59bb/599d8b3fa05f9-iPhone-8-video.jpg
Ook handig om je iPhone vast te houden. :+
Dat is dus inderdaad hoe ik het voor ogen had. Maar toch vind ik het een gemiste kans als je naar de rechter van de twee kijkt. Zeker hoe dun de rand daar is had ik dat ook erg graag gezien in landschap mode. Nu lijkt het bijna een compleet andere telefoon.
Zal een druksensor zitten in het scherm, in de iPhone 7 is het scherm ook gevoelig voor de druk van je vinger op het scherm. Alleen de vingerafdruk scanner zou kunnen missen, maar wie weet heft Apple dat ook op kunnen lossen.
Een kort videootje kijken is nog wel te doen op een smartphone maar een film of voetbal daar op kijken is niet echt je van het. Kun je beter een tablet of tv nemen toch?
de beeldverhouding van die versie lijkt "breder" dan 16:9 , dus je krijgt toch zwarte balken aan de zijkanten van de video (in de meeste gevallen) :)
je bent niet gek ;) , ik zou hetzelfde willen, die inham lijkt me een gemiste kans idd... had dan liever geen selfiecamera of 2 dunne zwarte randjes boven en onder gezien of iets dergelijks :)
Ik dus ook! Als die verhouding maar gelijk blijft. Hoe dun de randen zijn aan de zijkant is natuurlijk prachtig.
Een telefoon zonder selfiecamera verkoopt niet.
een iPhone zonder selfiecamera niet nee, maar een eenvoudige telefoon die vlot is en geen selfiecamera heeft verkoopt wel denk ik.

ik ken zat mensen die er geen willen. maar een iPhone zonder selfiecamera kan natuurlijk niet :/
Vergeet niet dat de selfiecamera ook je videobellen camera is. Ook mensen die nooit selfies maken willen meestal wel kunnen videobellen.
Ik baal hiervan. Ze hebben dus nu de mogelijkheid om op een unieke telefoon ook een unieke prijs te hangen. Drie varianten, tja, dan weet je het wel, dat wordt overdreven veel betalen voor OLED en geen bezels. Ik had gehoopt op standaardisatie, gewoon iPhone 8 of X en allen dezelfde eigenschappen. Ik was ook initieel even in de vooronderstelling overigens dat de meest linker een opvolger was voor de SE, jammer.
Apple zou, met dergelijke grote financiŽle reserves, inderdaad een gebaar kunnen maken naar de kopers van iPhones door niet alleen goede en fraaie nieuwe modellen aan te bieden maar daar ook een klantvriendelijk prijskaartje aan te hangen. Dat is zeker waar.

Vrees echter dat Apple niet zo geÔnteresseerd is in het vergroten van marktaandeel maar meer in het maken van nog meer winst.
Klopt.

Ik snap alleen niet, als je geen bezel hebt dan kun je de 4inch maken met 4.7inch scherm, hoeft de marge nog niet eens naar beneden van mij, dus mag best stevig geprijsd, zo jammer, zit je nog steeds opgescheept met de oude 5S terwijl je nu Steve's ultieme phone had kunnen maken.

EDIT: ok, kofschip duldt geen z bij geprijsd.

[Reactie gewijzigd door alex4allofyou op 23 augustus 2017 22:22]

Hulde voor apple. Zelfs zonder dat inhammetje is de real estate van het scherm groter dan die van de iphone 7+

Shut up and take my money (mits 7+ prijzen :Y)
iPhone 8 wordt mijn nieuwe zakelijke telefoon, verwacht echter deze pas in 2018 in bezit te krijgen. Denk dat er een behoorlijke run op de iPhone 8 zal zijn waardoor de levertijden niet mals zullen zijn.
Vrijwel ieder toestel met de grootte van de 7+ heeft een groter schermoppervlakte dan de 7+ :P
De 256gb 7 plus koste 1100 euro bij launch. Ik verwacht minimaal die prijs voor het instap 128gb model.

Het scherm is misschien 5.8 inch, maar heeft minder oppervlakte als een 5.5 inch 16:9 scherm, zoals de 7plus.
Keek er naar uit om eindelijk mijn iphone 5s eens te vervangen met de iPhone 8 maar dat er geen touch id in gaat zitten is gewoon onvergeeflijk. Dan houd ik het wel gewoon op de 7+.
Keek er naar uit om eindelijk mijn iphone 5s eens te vervangen met de iPhone 8 maar dat er geen touch id in gaat zitten is gewoon onvergeeflijk. Dan houd ik het wel gewoon op de 7+.
Waarom denk je dat er geen touch ID in zal zitten?
Er is vaak genoeg geschreven dat Apple die in/onder het scherm wil verwerken, maar hoe dan ook verwacht ik niet dat die weggelaten wordt nu hij zo is ingeburgerd.
Ik zie wel eens tieners die liever dat virtuele homeknopje gebruiken die je kan instellen op een iphone. Dus de leercurve zonder fysieke knop zal wel meevallen gok ik.
Dat doen vooral Aziatische mensen, omdat in AziŽ de hardnekkige mythe leeft dat de homeknop heel snel kapot gaat. Deels waar, ze gingen wel eens kapot (niet extreem vaak), maar sinds de iPhone 5 (nu al bijna 5 jaar oud) is de betrouwbaarheid sterk verbeterd en gebeurt het zelden. Zeker met de iPhone 7 (die geeneens een fysieke homeknop heeft) is het totale onzin, toch zie je nog steeds mensen die het gebruiken. Beetje vreemde situatie dus.

[Reactie gewijzigd door MarcoC op 23 augustus 2017 17:32]

In de Aziatische markt zit nu eenmaal de meeste groei, zeker als je daar buigt voor het politieke systeem en netjes de store aanpast aan wat regeringsleiders willen, ook al gaat dat ten koste van de vrijheid van mensen. ;)
Ik heb, omdat mijn fysieke home button kapot is op mijn huidige telefoon, de virtuele home button ingesteld op mijn telefoon. Ik vind het zwaar irritant. Met ontgrendelen duurt het langer, want je moet elke keer de code invoeren. Daarnaast duurt het gewoon langer dan met een fysieke home button wanneer je telefoon ontgrendeld is. En ik vind hem in de weg zitten op mijn scherm. Ik vind het helemaal niks. Dus liever de face id of fysieke home button dan een virtuele voor mij. Nou ben ik geen tiener meer, misschien ligt het daar aan :P

[Reactie gewijzigd door LadyEmma op 23 augustus 2017 16:57]

De iPhone 7 heeft ook al geen fysieke home button. Hij voelt wel als een knop. Win-win.
Er zit idd blijkbaar face id in maar deze zal niet werken op de apps die ik dagelijk gebruik (voorlopig dan toch). Banking app en dergelijke werken allemaal met touch id en ik wil nog wel zien hoe die sensor werkt als mijn telefoon op tafel ligt en ik mijn gsm will unlocken. Met touch id leg ik men vinger er op en klaar.

Apple wilt dit inderdaad maar is daar blijkbaar niet in geslaagd. Er zijn meerdere bronnen, die in het verleden correct zijn gebleken, die al aangegeven hebben dat de touch Id verwijderd zal worden van het topmodel.
De apps spreken simpelweg de API van iOS aan. Het gehele authenticatieproces wordt dus gedelegeerd aan het OS. Zodoende verwacht ik niet dat apps heel veel zullen moeten gaan aanpassen. Misschien wel helemaal niets.
Ik denk dat je beter eerst kan afwachten hoe het geÔmplementeerd gaat worden voordat je je conclusies trekt. Overigens gaat het gerucht ook dat dit toestel minimaal §1000-1100 gaat kosten. Ik ben benieuwd :)
Waarschijnlijk zit er wel face id in. Schijnt beter en sneller te zijn dan touch id :)
Ik kijk wel een beetje uit naar de/een nieuwe Apple TV met 4K output! (i.c.m. PLEX) en het makkelijker streamen van opgenomen 4K filmpjes vanaf mijn telefoon.
Mijn iPhone 7 plus gaat nog even mee, daar ben ik echt nog zo blij mee!

Weet ook niet echt of ik die versie die bijna helemaal uit beeld bestaat geslaagd vind. Ben wel benieuwd hoe stevig die telefoon is.

[Reactie gewijzigd door nexhil op 23 augustus 2017 15:25]

Waarom alleen die ene versie met kleine schermranden en de overige 2 met dat stoffige design? toon dan ballen en bied alleen maar het nieuwe design met de kleine schermranden? of zijn ze bang dat mensen te veel waarde hechten aan hoe de iPhone er nou al tig jaar uit ziet?
Ze zijn bang dat de iPhone 8 een drempel te ver is voor mensen die gewoon een smartphone willen. De iPhone 8 wordt tegenover de huidige iPhone 7 (Plus) en de komende 7S (Plus) nog eens relatief grootte stap duurder, en dat kan voor vele een stap te ver zijn mocht dat de enige optie zijn.
Nee, ze kunnen die nieuwe apparaten niet met 200 miljoen per jaar fabriceren. Dat is het belangrijkste verschil. Misschien maar 40 of 50 miljoen per jaar. Dat is nog steeds heel veel telefoons (meer of bijna meer dan S8/Note 8 bijvoorbeeld), maar het is bij lange na niet genoeg voor Apple.
De 7s en 7s plus worden echt een verschrikking. Natuurlijk weer retesnel, camera zal ook goed zijn, maar 4 jaar op rij hetzelfde onergonomische design met veel te grote bezels.

Het worden de 7 toestellen met draadloos opladen en (EINDELIJK) quick charge. Flinke meerprijs op wat extre opslag, zeer sneue upgrade.

De iphone 8 (of pro, of hoe die ook gaat heten) wordt een geweldig technisch hoofdstandje. Jammergenoeg is het scherm erg klein (vergelijkbaar met de 4.7 inch versie) en de prijs wordt echt exorbitant. 1200 euro kunnen we echt wel gaan verwachten, aangezien de 256gb 7plus al +-1100 zat bij launch.
Zo, Apple weet ook weer waar het staat;)
toch wel grappig dat er hierboven een behoorlijke discussie ontstaat...terwijl er niets bevestigd is! waarom leven mensen in een wereld die aan elkaar hangt van theorieŽn...ipv te wachten op de feiten!
Misschien hebben tig mensen wel tijd en geld te veel? Vroegah deed je je oude schoenen niet weg voor je nieuwe had, idem met broeken, jassen etc. Moet je tegenwoordig eens in de klerenkasten van het gros van de mensen kijken. Die puilen uit, al vermoed ik dat ze dat bij de meeste vrouwen meer doen dan bij de meeste mannen.
Je kunt stellen dat Essential duidelijk superieur werk heeft geleverd t.o.v. van Apple m.b.t. de plaatsing van de ear-pies, sensoren en zelfs een notificatie led, Wat maakt dat de iphone 8 het dus met zn enorme opvallend 'inham' moet doen.
Nieuwe iPhone, homepod, nieuwe apple watch, nieuwe apple tv, er zit aardig wat in de pijplijn. Die homepod ben ik wel benieuwd naar, sinds de slimme speakers van google en amazone hier nog niet echt hun intrede hebben gemaakt in Nederland.
Ik overweeg met de Homepod en nieuwe Apple tv 4k/HDR mn LG Oled TV te completeren. De Homepod wordt dan de all-in-one hifi streaming oplossing. Ben alleen wel benieuwd wat de geluidskwaliteit van de Homepod is en of je er twee nodig hebt voor stereogeluid.
Die HomePod begrijp ik dus echt niet. Het product werkt alleen met Apple Music.
Als je dat als streamingdienst gebruikt en geen andere wil, dan is dat toch geen probleem?
Nee, maar je kunt daarna ook geen kant meer op als je wel wilt veranderen. Dan zou je toch bijna zeggen dat een Sonos interessanter is.
Sonos vertrouw ik niet sinds http://www.zdnet.com/arti...eakers-cease-to-function/
Sonos has confirmed that existing customers will not be given an option to opt out of its new privacy policy, leaving customers with sound systems that may eventually "cease to function".

[Reactie gewijzigd door jeffhuys op 23 augustus 2017 18:55]

Die privacy is nu juist een van de verkoopargumenten van Apple, dus die combi zo ik dan ook zeker niet kiezen. ;)
will not be given an option to opt out
Ik kan alles van Apple uitzetten, er wordt altijd gevraagd of ik mee wil doen. Ik vertrouw Apple compleet met mijn data, dat zou ik bij geen ťnkel ander bedrijf doen. Als Apple 1x de steek laat vallen, zal iedereen het weten. Dus dat doen ze niet, het hoort bij hun image, het maakt ze meer uniek. Kleinere bedrijven zullen sneller vergeten en vergeven worden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*