×

Help Tweakers weer winnen!

Tweakers is dit jaar weer genomineerd voor beste nieuwssite, beste prijsvergelijker en beste community! Laten we ervoor zorgen dat heel Nederland weet dat Tweakers de beste website is. Stem op Tweakers en maak kans op mooie prijzen!

Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Gerucht: Apple presenteert Apple TV met 4k- en hdr-ondersteuning dit najaar

Door , 192 reacties

De komende Apple TV met 4k-ondersteuning waarover al een half jaar geruchten gaan, komt dit najaar al uit. De fabrikant zou het apparaat samen met de volgende iPhones en nieuwe Apple Watch-modellen willen presenteren.

Als Apple de nieuwe settopbox samen presenteert met de nieuwe iPhones, zal dat wellicht op 12 september zijn. Apple is nu nog in gesprek met videodiensten die apps hebben voor Apple TV om de beelden aan te bieden in 4k en hdr, meldt financieel persbureau Bloomberg op basis van anonieme bronnen. De Apple TV heeft een nieuwere processor aan boord om 4k-hdr-beelden te kunnen uitsturen. Bloomberg vermeldt niet om welke processor het gaat.

Er gaan al maanden geruchten over de komende streamingbox. Ook toen al was er sprake van een update met 'betere kleuren' die wellicht op hdr zou wijzen. De meest recente versie van Apple TV kwam in 2015 uit. Tijdens de eigen ontwikkelaarsconferentie WWDC beloofde Apple al dat gebruikers dit najaar veel meer zouden horen over vernieuwingen in tvOS, het besturingssysteem van de de settopbox.

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

25-08-2017 • 07:31

192 Linkedin Google+

Reacties (192)

Wijzig sortering
Wat mij betreft is Apple een beetje te laat met zijn 4K ondersteuning. De meeste tv's die 4K kunnen weergeven hebben een ingebouwde app voor de streaming diensten oa Netflix. Bovendien zijn de grote tv aanbieders ook bezig met de 4K kastjes waar veel streaming apps al in zitten. Ik ken persoonlijk niemand die iTunes gebruikt om films te kopen/huren. Apple kennende zal het kastje een flink prijskaartje krijgen.
De meeste TV’s kunnen 4K weergeven? Ik denk dat je ze nog maar sporadisch tegenkomt, daarnaast 8s het aanbod van 4K content mager. Zo laat zijn ze dus niet.
De smart TV oplossingen zijn over het algemeen rampzalig traag of onhandig, een device als een Apple TV is vele male gebruiksvriendelijker en krachtiger.
Dat prijs kaartje valt ook wel mee, want de huide Apple Tv’s kosten je de kop ook niet. Dus eerst Apple maar wat beter leren kennen. ;-)

Filmpje huren of kopen via iTunes doe ik af en toe, maar de noodzaak is er vaak niet vanwege Netflix etc.
De Apple TV heeft iets meer functies dan alleen maar een filmpje kijken via iTuns of Netflix.
Heb een Lg 2017 en daar werkt het erg goed en makkelijk qua apps.
Bij de oudere tv's kan dit inderdaad een probleem geven inzake snelheid en dat het sowieso blijft werken. Maar ook via de box van KPN kan ik naar Netflix kijken, geen noodzaak om Apple-tv aan te schaffen om Netflix te kunnen zien.
Zelfs in een TV van 5000 euro zit een SOC die niet krachtiger is dan een Galaxy S4.

Die TV fabrikanten weten dat niemand de interne specs weet en knallen er de goedkoopste SOC in die ze kunnen vinden.

Zelfde met autofabrikanten, in een Volkswagen Golf van 30.000 euro zit gewoon een trage SOC voor de navigatie.

Wat dat betreft ben ik blij dat Tesla de hele markt wakker schud want die doen het wel goed.
Bij de oudere tv's kan dit inderdaad een probleem geven inzake snelheid en dat het sowieso blijft werken.
2017 TV's (Sony,Philips) met AndroidTV zijn nu al traag, dat belooft nog wat voor de toekomst :)
Maar ook via de box van KPN kan ik naar Netflix kijken
Netflix 4K content is niet beschikbar via de KPN box!
Toch wel. Je hebt alleen de 4K StB nodig en het juiste (internet-)abonnement. En daarnaast het Premium abo van NF.
Weet ik, maar dat pakket is pas sinds begin juli beschikbaar, gezien de reactie van A4-tje denk ik niet dat hij een 4K STB heeft.

offtopic:
Werkt DV passthourgh inmiddels op de 4K STB?
Een ATV is vooral handig voor cord cutters die zelf hun setup willen opbouwen ipv all in one smart TV met een traag OS, en niet aan bloated abonnementen gebonden willen zijn. Het werkt net als de meeste smart tvs met apps voor video on demand en streamen vanaf devices. Technisch heb je alleen maar een display en audio nodig. Als je die toevallig al hebt, bijv. pc scherm en soundbar, kan je je setup dus voor relatief weinig geld upgraden naar 'smart' met een goed OS. Wil je dan alsnog ouderwets TV kijken dan zet je gewoon de Knippr app er op.
Waarom iemand überhaupt Knippr zou willen hebben is me een raadsel. De zenderkeuze is alles behalve voldoende, de prijs van extra zenders is hoog en i.p.v. dat je het normaal op je tv kan kijken heb je perse extra apparaten nodig om via een omweg te streamen. Als je geen ingebouwde tuner in je tv hebt, heb je dat voor ouderwetse televisie ook, maar dan krijg je wel een oplossing die speciaal voor tv-kijken gebouwd is. Knippr is in mijn ogen echt totaal niet interessant.
Maar wat zou dan nu volgens jou een reden zijn om een Apple TV te kopen? Ja hij is iets sneller dan de app op een TV, maar als ik even van mezelf uit ga. Avondje met de vrouw film kijken, zij zoekt een film uit via mijn telefoon (voordat we film kijken) drukt op zo'n prachtig knopje op mijn telefoon, de Netflix app op onze tv start op, we zetten 'm op pauze, stoppen kids in bed, en hoppa, avond vrij en film kijken. Snelheid is daar toch al bijna geen issue? En films huren via welke dienst dan ook is volgens mij aan het uitsterven vanwege alle aanbieders zoals hbo, Netflix en videoland
Plex, Netflix, iTunes, Apple Music, Apple photo’s, TED, YouTube, AirPlay. Zijn zo de dingen die ik gebruik en een reden om de Apple Tv te nemen.
Flexibel, lang ondersteuning, erg snel en erg gebruiksvriendelijk.
Huren van films kan wel aantrekkelijk zijn, omdat het aanbod vaak veel recenter is dan een Netflix of HBO.

Ik wil het mezelf niet aandoen om de smart functie van mijn Philips tv te gebruiken, allemachtig traag.
Het is toch jammer waar Apple 10 jaar geleden een leider in de markt was, heden ten dagen iets aflevert wat verre van indrukwekkend is. Nou is de AppleTV al jaren zwakjes en weet zich niet te profileren in de TV markt maar het uitblijven van inmiddels toch wel standaard features op andere TV boxes zorgt er toch wel voor dat Apple erg achterligt.

Ik ben het met je eens er zijn nog weinig TV's en weinig content maar als Apple er niet mee begint zal dit ook nooit van de grond komen.
Voor een bedrijf die niks indrukwekkends aflevert doen ze het dan wel verdomd goed en worden ze gek genoeg door iedereen scherp in de gaten gehouden, zou je niet verwachten van een bedrijf die er niks toe doet. Misschien komt dat doordat de concurrentie niet indrukwekkender is. :)

De huidige Apple TV ondersteunt geen 4K en is dan maar meteen zeer zwak? Joh de meeste mensen hebben nog niet eens een TV die dat ondersteunt, laat staan de content.
Het is een prima toevoeging in de huiskamer die diensten op een manier levert wat het grootste gros van de TV’s niet kunnen bieden. Daarbij is het een prima ding wanneer je in het Apple eco systeem zit. Of heb jij een concurrent gezien welke AirPlay biedt, Apple Music en iTunes draait?
Kortom prima ding als je bepaalde functionaliteit zoekt.
Deze opmerking van jou klopt gewoon niet, je zet het neer alsof het een feit is maar dat is het niet.
Ik heb naast mijn Apple TV ook andere streaming oplossingen. Gezien ik al een grote collectie muziek en films heb gekocht via iTunes, blijft Apple TV wel de beste keuze voor allround mediacenter. De Mediaplayer op mijn PS4 speelt nu eenmaal geen iTunes content. Tuurlijk is het een lock-in, maar het werkt allemaal wel ontzettend goed.

De reactie van Okselfris is inderdaad geen feit, maar het is een positieve persoonlijke ervaring waarin ik mezelf (en met mij heel wat kennissen uit mijn vriendenkring die ook een Apple TV hebben) herken.
Ik reageerde niet op okselfris.

Ik ben het juist met jou eens.
Mijn excuses dan Dark_man, dan had ik je reactie helemaal verkeerd geïnterpreteerd.
Beter lezen! Hij zegt : "De meeste tv's DIE 4K kunnen weergeven hebben", dat is iets anders dan "De meeste TV’s kunnen 4K weergeven".

Ik heb wat minder goede ervaringen met TV's en hun eigen apps, maar dat kan de schuld van Philips zijn geweest, waardoor een "smart-tv" en een blue-ray speler na een jaar al niet meer gebruikt werden voor hun apps....dus heb inderdaad een apple-tv aangeschaft. Geen indrukwekkend product maar het werkt als een trein.

Met een 4K apple-tv is het voldoende om een 4K monitor te hebben, live tv kijken doe ik toch al nauwelijks meer en dat kan desnoods op iedere computer in mijn huis in een browser en dankzij airplay ook op het grote scherm.

[Reactie gewijzigd door HansKeesom op 26 augustus 2017 10:02]

Jaja, rustig aan....denk om je hart.Ik had het later gezien. :-)
Er staat: "De meeste tv's die 4K kunnen weergeven".
Dat de apps in de tv's niet vooruit te branden zijn is toch wel een beetje achterhaald. In de eerste jaren was dat een beetje experimenteel en stopten de fabrikanten veel te zwakke processoren in hun tv's. Nu de streamingdiensten gemeengoed zijn geworden hebben de fabrikanten de tv's voorzien van degelijke processoren en geheugen. Tenminste, als je geen 55" smarttv voor 300 euro koopt.
Voor mijn 49" inch smarttv met 4K heb ik echt geen Appletv nodig.
Jij niet, maar velen anderen wel. En hoe lang zal de fabrikant de apps ondersteunen en nieuwe toevoegen? Misschien is het toereikend voor jou maar een Apple TV kan meer en geeft simpelweg meer flexibiliteit.
Voordeel is dat je met een oplossing zoals de Apple TV beter kan integreren in bestaande eco systemen, met een smart TV is dat maar afwachten.
Het is maar net wat je eisen zijn, maar geen enkele smart TV die mij hetzelfde kan bieden als een Apple TV, in de verste verte niet.
Ik zou dan wel eens willen weten wat die Apple tv kan bieden wat geen enkele smart tv kan bieden. Heb Apple tv zelf uitgeprobeerd maar kon het niet ontdekken.
Appstore met meerdere apps. iTunes, Apple Photo's, Apple music, Airplay support, om zo maar op te noemen. Voor mij niet te vervangen en geen enkele TV die dat aanbiedt.
Komtie:
Airplay.

Voor mijn ecosysteem een belangrijke feature die niet kan ontbreken. Ff snel een video op YT laten zien aan iedereen in de kamer? Airplay (casting naar samsung smartTV via YT app werkt heel slecht). Lekker nummertje aanzetten tijdens whatever? Airplay. Fotos van vakantie laten zien aan de familie? Airplay. Scherm delen van mijn mac? Airplay. Allerlei use cases die berusten op 1 feature die verder niemand op die manier kan en mag leveren.
OK, als je een heel Apple ecosysteem hebt kan ik me dat voorstellen, maar voor een mediagek die dat niet heeft voegt het m.i. niet veel toe. De yt app op mijn Samsung icm met mijn iPhone of iPad werkt perfect, met meer mogelijkheden dan de Apple tv.
De app op de tv werk mi ook wel gewoon redelijk. Alleen zonder los qwerty keyboard duurt zoeken zo lang. Subbed channels volgen gaat prima. Met casting werkt het alleen heel erg slecht. Soms krijg ik alleen audio door met een zwart beeld en soms duurt het gewoon een paar minuten en gebeurt er dan alsnog niets. Erg fijn vind ik het iig niet werken icm externe apparatuur. Wij hebben een relatief nieuwe TV (nu net een jaar a anderhalf oud) dus ik zou verwachten dat het goed werkt maar dat valt tegen. Het beeld is goed, maar de SOC is relatief traag en de UI heeft veel lag op input van de ab.
Ik denk dat er dan iets anders niet in orde is. Mijn tv's zijn twee jaar oud en 9 maanden oud. Beiden Samsung met dezelfde yt app maar heb de problemen die jij beschrijft nog nooit gezien.
De kastjes van apple ondersteunen niet eens 24p. Output is altijd 60 Hz. Voor films gebruikt apple 3:2 pulldown wat ik niet mooi vindt.
Ik gebruik de xbox one voor Netflix en Amazon prime, maar die 2 apps maken, tot mijn grote woede, geen gebruik van de 24p ondersteuning van de xbox. En ik begreep dat het op de ps4 hetzelfde verhaal is
Zijn maar zeer weinig spelers die netflix op 24p kunnen weergeven. Ik dacht dat de nvidia shield dat kon. Overigens kunnen sommige tv's het 60 Hz signaal weer omzetten in 24p.

http://www.rtings.com/tv/tests/motion/24p
Ik zie overduidelijk bij mijn tv dat het signaal van 24p naar 60p is omgezet door de judder. Ook ben ik op de hoogte dat het aan Netflix is om de signaal wisseling (60p naar 24p en Vice versa) te doen (volgens Microsoft), het is helaas overduidelijk dat Netflix hier geen drol om geeft.

Ps ik gebruik mijn xbox one voor het kijken van Netflix en Amazon prime

[Reactie gewijzigd door mikesmit op 25 augustus 2017 11:23]

Wel vreemd, aangezien de iPad Pro wel een dynamische refresh rate heeft. Ze kunnen het dus wel, maar doen het (nog) niet. Anno 2017 is dit wel een must.
Apple update haar producten gefaseerd zodat er reden is om een nieuw product te kopen.

Had de vorige apple tv 4k kunnen hebben? Absoluut.
Had de vorige apple watch lte kunnen hebben? Absoluut.
Had de vorige iphone draadloos laden en quick charge kunnen hebben? Absoluut.
Eens, alleen lijkt de Apple TV mij logischer om als eerste ondersteuning voor een dynamische refresh rate te geven.
Waarom? Je weet helemaal niet wat de TV accepteerd als ondergrens. In Nl zijn de meeste TVs 50Hz of een veelvoud daarvan. Sommigen rustig "400" of "800" Hz. Dynamisch schalen is dan heel dom aangezien je dan juist beeldvervormingen krijgt. 23,97 Hz op een 50 of 60Hz paneel is echt lelijk. Je TV sampled t toch wel omhoog dus waarom moeilijk doen als het lelijk blijft?
Apple Tv is veel sneller dan ingebouwde media servers van tv's. Je kan ook gewoon de netflix app downloaden en die werkt heel goed, of een Plex server draaien. De remote is ook veel handiger en werkt vlot. Je kan met Apple remote app op uw iphone ook als remote of keyboard inschakelen en mac gebruikers kunnen hun laptopscherm projecteren via de apple tv. Dus als je al wat apple spullen gebruikt is gewoon super handig.

De apps zijn ook van een hoger niveau van de tv-apps. Ik herbekijk vaak programma's van Canvas en Bbc, hun app werkt heel goed. 4k heb ik persoonlijk nooit gemist omdat ik het gebruik in combinatie met een 1080p projector. Sowieso is 4k op 40'' op een normale kijkafstand moeilijk te onderscheiden van scaled 1080p zeker bij films en bewegende beelden.
Daarnaast zijn er ook een hoop apps te downloaden waarmee iedereen met een iPhone en/of Apple TV remote games kan spelen op de TV alsof het een console is.
Maar dan zit je met games als Ashpalt?! De enige overeenkomst met een console is dan dat je het beeld op je tv ziet, meer niet.
Juist, en dat je meerdere iPhones/ATV remote kan gebruiken als controller. Wat is het punt van je comment?
Dat de Apple TV geen vervanging kan zijn voor een hedendaagse console (PS4, XBone, Switch) op gaming gebied.
Dat zei ik toch ook helemaal niet? Ik zei dat het kon, meer niet. Natuurlijk is het geen vervanging als je meer soorten games wilt spelen. That said, de graphics die de ATV eruit pompt mogen er best wel zijn.
De Plex Server kun je toch niet draaien op een Apple T, wel de App om connectie te maken met een server.
Natuurlijk word je gedownmod (Apple is heilig ;)


Ontopic: Je hebt helemaal gelijk, HDR/4k is vrijwel overal bij ieder merk te vinden, niet dat Apple dat verkeerd ziet/interpreteerd maar goed en dan daarbij het feit, dat Android TV's nog altijd de Chromecast hebben ingebouwt op vrijwel ieder type/serie TV.

Wat me eigenlijk stoort is het volgende: Zaken zoals PLEX/KODI/AppleTV is gewoon uiteindelijk een ramp, bij het minst geringste update(je) wordt de gehele gang van zaken verstoord. Ik heb laatst een 6xxx Philips Android TV gekocht, met eigenlijk een heel groot schuin oog op KODI / PLEX / ChromeCast maar dit is gewoon een regelrechte ramp. In het verleden heb ik dan wel Apple TV's hiervoor gehad, maar daarbij was het precies hetzelfde. Je bent zelfs beter af met een goedkope Raspberry Pi, waarbij je alles in eigen handen hebt en kunt! (HDMI-CEC anyone?)

[Reactie gewijzigd door Cybertek op 25 augustus 2017 07:59]

Gek, tot nu toe zie ik alle smart-functies op tv's stuk gaan na een jaar of 2/3 omdat leveranciers ze niet meer updaten.
Maar juist mijn apple-tv (3 & 4) doen na al die jaren nog prima wat ze moeten doen... ;)
Klopt, ik koop geen smart tv meer. Geef mij maar de Apple TV (ook wel logisch aangezien ik in dat eco-systeem zit) met lange ondersteuning.

Ik heb nu een Samsung smart tv van 3 jaar oud en er werkt bijna geen enkele app meer op. Heb die toen gekocht omdat de prijs dezelfde was als een non-smart tv (promo).
Helaas is het vrijwel onmogelijk om een high end tv te kopen zonder smart functies. Moet je maar kijken op pricewatch
Lijkt me ook het pad om te gaan.
Vriendin van me was heftig teleurgesteld in haar Smart-tv, heb haar (apple-liefhebber) een ATV kadoo gegeven, weer helemaal gelukkig ;-)
Mijn Apple TV deed 't al matig vanaf het begin. Komend vanaf een oude Dune was 't echt een drama. Ik vind de ondersteuning van codecs/bestandsformaten ronduit slecht. Ik was er vrij snel klaar mee en ben overgestapt op een NUC met Kodi. Gaat veel beter.
Dat ze nu met 4K/HDR komen onderstreept de progressie die Apple TV maakt en dat is altijd al zo geweest met deze apparaten.
Wel biedt 't bepaalde voordelen als je meerdere Apple producten hebt, maar voor mij daarnaast veel meer nadelen.
Vrienden van me hebben nog een Apple TV en het gebeurt weer regelmatig dat ze iets niet kunnen afspelen wat mij wel lukt en dan weet ik weer, o ja, daarom heb ik geen Apple TV meer.

Overigens zou ik ook niet kiezen voor een smart-tv (voor zover dat nog kan) en er een apart apparaat voor gebruiken, zeker nu ze zelfs je gebruik gaan meten en je specifieke ads gaan voorschotelen. Onafhankelijk, veel sneller, betere privacy en flexibeler. Net zoals ik de speakers van een TV niet gebruikt en hier een aparte versterker + speakers voor heb. Gewoon puur een scherm, de rest apart.
Dat van codecs/bestandsformaten had je van te voren kunnen weten, je hebt gewoon het verkeerde product gekocht voor wat je wilt. Het is in ieder geval zeker geen apparaat om je eigen sources op af te spelen (kan uiteraard wel, beperkt, maar je gedownloade mkv's afspelen kan je vergeten). Ik snap dit argument daarom ook helemaal niet. Voor de zaken die jij wilt doen moet je een Kodi-achtige oplossing zoeken. Net zo goed dat je een iPad ook niet komt om emulator games op te spelen.
Ik had 'm gewonnen.
Veel mensen beseffen dat niet hoor van die codecs. Ik ook niet, al was dat wel zo geweest als ik 'm gekocht had. Vrienden van me zijn ook verbaasd dat ze niet eens een basisbestand af kunnen spelen (en dat zijn nog (luie welliswaar) IT-ers ook). Die kochten 'm ook omdat ze Apple fan zijn en dachten er verder niet bij na of keken niet verder.
Het is echt niet voor iedereen zo duidelijk/vanzelfsprekend dat het zo'n matige "mediaspeler" is. En al helemaal geen argument om 't product te verdedigen, wetende dat er dus eigenlijk betere opties op de markt zijn die alles kunnen.
Ik was verbaasd hoe nutteloos het apparaat eigenlijk is. Je moet dan wel echt alles via netflix app, iTunes e.d. willen doen bijv. en dat je 't design leuk vind ofzo. Er zal vast een specifieke markt voor zijn, maar ik denk dat de meeste mensen 'm om de verkeerde reden kopen.

[Reactie gewijzigd door xs4me op 25 augustus 2017 10:55]

Ik doelde meer jij als tweaker zou dat moeten weten, dat de gemiddelde consument er in trapt snap ik wel ja.
En als je hem gewonnen hebt, iets met een gegeven paard enzo :) maar dat verklaart het wel.

Als je alles legaal doet, je content afneemt bij online aanbieders, je muziek koopt bij itunes, etc dan zit je met de AppleTV prima. Het is echt enkel een uitbreiding van de Apple eco-structuur. Als je het als een los apparaat in combinatie met eigen servers, windows, linux wilt combineren, ja dat valt vies tegen. Net zoals met zoveel dingen van Apple. Dat is niet iets waar ze mee adverteren natuurlijk, maar wel iets wat je inmiddels wel zou moeten weten.

Heb je alles van Apple en gebruik je hun diensten, dan werkt het prima. En daar is het dan ook meer voor.
Dat de gemiddelde consument erin trapt is toch juist mijn argument?
Die lezen ook berichten op Tweakers hoor en lezen dit wellicht en denken dan, echt? Kan die niet eens een mkv, wmv etc afspelen? Nee, dat klopt.
Ik deel die informatie toch niet voor mezelf, zelf wist ik 't inmiddels al uiteraard.

Even los van het feit dat ik weleens wat download. Ik maak veel (vakantie)videos bijv. Die bewerk ik en wil ik dus kunnen bekijken. Ik dacht serieus dat die Apple TV dat wel zou kunnen (ook als Tweaker, ik ging daar gewoon vanuit, was nergens op gebaseerd, maar het is zo superbasic om die codecs te ondersteunen, VLC doet 't zelfs, "gratis"), maar dan moet je dus enorm gaan tobben met filetype conversie.

Ik zie dus serieus heel weinig meerwaarde om een aanschaf te rechtvaardigen, ook al heb ik een Apple Ecosysteem, wetende welke andere opties je hebt. Geef dan iets meer uit, kun je hetzelfde en meer.
Is verder aan iedereen om te beslissen afhankelijk van gebruik, maar zoals we beiden al zeiden: veel mensen weten dat dus niet. En dat is nou juist m'n punt en wel degelijk een valide argument.

[Reactie gewijzigd door xs4me op 25 augustus 2017 11:42]

Punt is dat als je die (vakantie)videos maakt met een iPhone, of bewerkt op een iMac met Final Cut, dat je hier allemaal geen probleem mee zal hebben. Ze ondersteunen gewoon niet waar ze zelf ook oplossingen voor hebben. En dat zal je dan waarschijnlijk ook als excuus/uitleg krijgen als je er naar gaat vragen in een Apple winkel.
Fair enough. Conclusie voor 9/10 gebruikers (die net een iets andere workflow hebben zoals ik) is: bespaar jezelf de limitaties en kies iets wat je keuzevrijheid niet beperkt ;-)
Je kan je Apple tv gebruiken voor apps zoals netflix, je kan je scherm van je iPhone of iPad mirroren. Je foto's bekijken via je iCloud, films kijken via de Plex app. Ja inderdaad je hebt wel een Apple product nodig. Maar het is zeker geen nutteloos product.
"Ik" was verbaas hoe nutteloos het product is. Dat is niet hetzelfde als dat het ook zo is. In mijn situatie voegde het niks toe, alleen maar geklooi.
Niks wat je noemt, behalve iCloud, is uniek en kan ik ook plus dan nog meer. Dat was m'n punt.
Ik ben sindsdien sowieso ook van de iPhone en iPad afgestapt, dus stap voor stap deed Apple wat dingen die me wat minder bevielen dan voorheen. Alleen een refurbished MBP 2014 heb ik nog, die ik nog dagelijks gebruik, alleen omdat de nieuwe MBP me ook al niet meer bevalt. Dan neemt de waarde voor andere Apple producten, zoals de Apple TV, ook af uiteraard.
Het dient vast een doel voor een bepaald publiek, maar Plex, mirroren, netflix, kodi, windows, linux, miss zelfs osx en ga zo maar door kan ik nu gewoon ook. Geen beperkingen. En qua gemak ook top met m'n Harmony en/of controller apps.
Als je ecostructuur geheel Apple is en beseft wat de beperkingen zijn dan snap ik best dat je daarvoor kiest. In die zin is 't niet nutteloos inderdaad.
Klopt het is wel een beperkt product, mijn vader is er juist erg blij mee omdat het zo beperkt is. Het ligt inderdaad aan de doelgroep.
Punt is denk ik dat je bij apple alleen maar hoeft in te loggen met je apple id en het werkt allemaal met elkaar. Tijd over voor andere dingen.
Wat voor exotische formaten probeer je af te spelen dan? Ik heb al sinds het begin een Apple TV en speel regelmatig "eigen materiaal" af met Infuse vanaf mijn server maar nog nooit een probleem mee gehad.
Nou support Infuse zo'n beetje alles on de zon, en met licentie zelfs de dolby en dts formaten.
smart TVs vind ik een dom achterhaald concept. Laat de plek wat je signaal ontvangt en verwerkt dat lekker regelen... Ik was zo blijk toen ziggo Netflix als app en later als kanaal gewoon in hun kastje had. TV als hoogwaardig beeldscherm, prima maar niet als bron. Dan moet je ineens andere menu's bedienen en je audio weer anders selecteren, irritant gewoon. Als je geen universele AB hebt wordt je helemaal gek.
Netflix als kanaal ervaar ik tot nu toe als regelrechte ramp... loopt continue vast met als gevolg dat ik de box aan en uit moet zetten, heb nog geen film compleet kunnen kijken.
Dat is jammer man, hier af en toe een hapering, of een dag storing maar verder prima en gemakkelijk. Ik zit overigens in het UPC gebied.
Ik heb Netflix als kanaal 200 zitten in mijn KPN box, nog nooit uitgevallen en problemen mee gehad. Binnen 3 seconden speelt alles af. Dat terwijl Netflix hier wel een uurtje of 4 per dag gebruikt wordt.
En sinds een paar dagen ook Dolby Digital 5.1 :-)
Twee jaar geleden een nieuwe TV gekocht, want kapot, dus me eerst goed hierin verdiept.

Wat bleek? 4K, HDR etc alleen op (bijna altijd smart) topmodellen.

Ik ga niet elke 2, 3, 4 jaar een prima werkende TV wegdoen (en niets meer voor krijgen) omdat 4K of full chroma of zo dan eindelijk goedkoop geworden is. Uiteindelijk ben je net zo duur uit.

Aparte kastjes die 4K deden waren er nauwelijks 2 jaar geleden en zeker niet van Apple. Zelfs dan konden 9 van de 10 4K-TV's geen extern 4K signaal verwerken dus zat je nog naar opgeschaald HD te kijken!

TV's apps stoppen er misschien mee maar de basisfuncties blijven gewoon werken dus kun je altijd nog een Apple TV er op aansluiten, als die eindelijk, jaren later nog eens een keer fatsoenlijk 4K en niet te vergeten fatsoenlijk geluid gaan ondersteunen.

En dat zegt ik, als Apple ecosysteem inwoner. ;)
Helaas is de TV de volgende op de rij van "wegwerp" toestellen. Net zoals je jouw smartphone elke 2-3 jaar vernieuwt, zal je (als het van deze multinationals afhangt) elke 5 jaar een nieuwe TV kopen.
En weet je wat er hierna volgt? Auto's. SmartCars. Autonome voertuigen. Noem het zoals je wil, maar vroeg of laat zullen we er allen aan geloven, en de wetgevers zullen volgen (desnoods met het eco-verhaal als onderbouwing).
Ecologisch / economisch is het juist niet.

Inderdaad proberen allerlei clubs je het liefst een lease / abonnement aan te praten voor alles, van wasmachine tot koelkast, maar de meeste mensen trappen daar niet in en anders merken ze vanzelf wel dat dat (veel) duurder is.

Vorige TV heb ik tien jaar mee gedaan en mn auto is al 16 jaar dus op dit moment gaat het nog wel, maar dat waren ook niet de goedkoopste modellen.
Het is inderdaad totaal niet ecologisch. Maar het bestaat wel, zie ook de recente Duitse Slooppremie. Ik wil er niet aan denken, maar als ze TVs en Auto's net gaan behandelen als smartphones dan krijg je plots een update waarbij jouw lichtoutput (of pks in geval auto) maar 80% is (omdat die anders teveel verbruikt). Zolang je een "dumb" exemplaar hebt, of eentje die je niet update is er niets aan de hand...

[Reactie gewijzigd door road rebel op 25 augustus 2017 16:22]

De slooppremie waar je naar linkt is inderdaad feitelijk niet meer dan een verkoopactie met zogenaamde 'korting' op een nieuwe auto als je je oude inlevert. Dit lijkt misschien heeft in werkelijkheid niets met milieu of eco te maken. De fabrikanten maken puur een financiële afweging: Op deze manier weten ze zeker dat je die nieuwe auto bij hun koopt. Daar verdienen ze sowieso (veel) meer aan dan de korting die ze geven. Verder zal het ze allemaal worst wezen.

Toch denk ik dat het in de praktijk mee valt met 'actief' pesten van de eindgebruiker. Lichtsterkte van m'n scherm heb ik sowieso nooit op 100% staan, eerder op 50%, maar ik begrijp wel wat je bedoelt.

Meest irritante wat ik tot nu toe meegemaakt heb in dit kader / van min of meer planned obsolescence is dat Wacom bewust geen macOS systeem-voorkeuren-paneeltje meer voor oudere modellen, zoals het Intuos 2 tablet maakt. Het is een oud model maar hij werkt nog prima, zelfs zonder speciale driver, zolang je het voorkeuren-bestandje maar overzet uit een oudere versie van macOS waar het staat afgesteld zoals je het prettig vindt..

Zelfs de uitgebreide forum-discussies hierover, met tips en tricks, zijn niet meer online te vinden omdat die bij Wacom op de site stonden en die is veranderen eens in de vier, vijf jaar van forum-software, waarbij ze *alle* oude discussies en accounts wissen. Dit komt vooral Wacom goed uit.
Dat heeft meer te maken dat in de eerste jaren van de smarttv ieder merk vooral experimenteel bezig was. Er was nauwelijks of geen afstemming tussen contentaanbieders en tvfabrikanten. Men bouwde bijv. Gewoon een YouTube app op basis van de techniek van dat moment. Men hield geen rekening met de roadmap van YouTube.
Tegenwoordig worden de plannen voor de langere termijn tussen contentaanbieders en fabrikanten veel beter uitgewisseld en op elkaar afgestemd, waardoor de ondersteuning van veel langer doorgaat.
Zelfs mijn 1st gen ATV uit 2007 doet nog wat hij deed toen hij uit de doos kwam. Ja fotos laten via shared library werkt niet goed meer doordat iCloud ondersteuning ontbreekt en airplay is niet backwards compatible met airtunes, maar voor de rest werkt hij nog gewoon. Ik sync nog steeds een groot deel van mijn library ernaartoe zodat ik ook zonder laptop en allerlei andere elektronica mijn muziek kan luisteren.
Waarom is je android tv een regelrechte ramp? Ik geniet al een jaar van dat systeem. Alles werkt super snel en zonder crashes.
Er zit een fundamentele denkfout bij dit soort producten. De life cycle van Android/app eco-system en TV hardware lopen totaal niet in de pas.

Android OS en bijbehorende app ontwikkelen zich nog steeds razendsnel en TV"s gaan over het algemeen veel langer mee. Je moet wel ontzetten krachtige hardware in je TV bouwen wil Android het 4 of 5 jaar volhouden. Het Android/app model (maar ook iOS/app model) werkt prima bij device die regelmatig worden vervangen zoals smartphones en tablets. Die worden domweg na 2-3 jaar vervangen omdat het apparaat te veel heeft moeten lijden of dat de accu te slecht wordt. Een TV heeft dat niet. Een Chromecast of iets vergelijkbaar dat je iedere 2 jaar (voor weinig geld) kunt vervangen als er nieuwe systeemeisen zijn is veel logischer.
Dat zeg ik in mijn vorige bericht, als het zaken zoals PLEX & KODI betreft, PLEX vanouds her al en KODI sinds dat ze in de store staan, is het een regelrechte ramp als je recent wilt draaien. Als het werkt moet je niet meer updaten totdat er Android TV updates zijn. In dat geval gaat het goed, als je de meest recente versies van de SERVER & CLIENT(en) wilt draaien, kun je het shaken! En aangezien ik een TV heb van dit jaar zou ik toch graag de meest recente zaken willen installeren en in sommigen gevallen doet hij dit uit zichzelf (wat je natuurlijk ook uit kunt zetten, maar is dit zo wijs?).

Ohja, in mijn geval betreft het een Philips 55PUS6452 TV.

[Reactie gewijzigd door Cybertek op 25 augustus 2017 08:31]

Kan ik helaas niet zeggen van mijn Sony TV draaiend op Android. Regelmatig dat de TV helemaal niet meer reageert, dan rest er niets anders dan de stekker eruit trekken. CI+ wat in ene niet meer herkend wordt, moet dan de TV reboot geven. En apps willen ook wel eens crashen. Had gehoopt dat het met de laatste update naar Android 7 beter zou gaan maar helaas.
Het zelfde hier chrome cast in de tv werkt amper! en dan inderdaad stekker eruit GRUWEL!!!
Probeer dit eens:

https://sony-paa-pa-en-we...-device-or-the-android-tv

Stekker er in en eruit is nooit een goed idee bij 'computers'. Probeer bij een Sony tv in plaats daarvan de groene powerknop op de AB eens vast te houden 5 secondes.

[Reactie gewijzigd door Agima! op 25 augustus 2017 09:31]

Ga straks eens kijken heb nu een atv3 voor 20 euro op de kop getikt dus casten is opgelost :)
Dat is een heel leuk prijsje. Voor zilke bedragen had ik het ook gedan.
Sinds de komst van smart tv's maak ik ook voor het eerst mee dat tv's vastlopen en niet meer reageren. In mijn optiek is het gewoon jammer dat er geen high end tv te koop is zonder smart functionaliteit
In 5 jaar tijd is hier nog geen (Samsung) Smart TV in huis vastgelopen. Werkt perfect met Youtube, Plex, RTL Gemist en ander spul. Ik heb voor Plex en audiostreaming een Mac Mini staan, maar m'n vriendin vindt het handiger om dingen ingebouwd in de TV te gebruiken.
Ik snap ook niet dat MS nog geen Windows 10 versie voor TV's heeft ontwikkeld om te concurreren met Android TV.
Ik wel. Wat zouden ze er op moeten zetten? Een windows phone afgeleide lijkt mij wel wat. Lekker vlot en goede icon size. Windows 10 for mobile lijkt mij dan weer net niks. Te weinig geschikte applicaties en met UWP zou alles ook op je TV moeten kunnen draaien. Dus of de minimum eisen voor hardware gaan omhoog óf applicaties kunnen niet meer zo krachtig zijn.
Ah, ben jij dat! Eindelijk de gebruiker tegengekomen die tevreden is met z'n Android TV!

Gewoon 1 of 2 jaar wachten (tv's gaan met gemak 10 jaar mee, toch?!?!), dan wil ik je nog wel eens horen over jouw fantastische tv!
Hier ook een sony android tv gebruiker, meer dan tevreden na 2 jaar tijd ;)
Vrees dat je simpelweg geluk hebt. Check het gemiddelde topic hier op het forum maar. Ik heb na 3-4 maanden ellende mijn sony tv verkocht omdat Android het ding onbruikbaar maakte.
Je bedoelt "nog maar een jaar", daar zit hem dus ook in. Wacht maar tot je 3 a 4 jaar verder bent (beetje TV moet toch 10 jaar mee kunnen).
Mijn ervaring op mn Nvidia shield tv is juist erg goed. Zowel met CEC als met Kodi en chromecast en en en
Mijn ervaring op mn Nvidia shield tv is juist erg goed. Zowel met CEC als met Kodi en chromecast en en en
De Nvidia Shield Android TV is dan ook net als de Apple TV een volwaardige mediaspeler, zowel qua mogelijkheden als qua prijs de tegenhanger, met als bonus dat hij al vanaf het begin 4K ondersteunt (maar pas bij de laatste versie ook HDR).

Ik zie graag alle slimme dingen van de tv's verdwijnen, het afgelopen decennium is wel gebleken dat fabrikanten daar geen oog voor hebben en dat het troep is, en gebruikers hebben dan de keuze tussen een high end krachtige mediaspeler (Apple TV, Nvidia Shield, PlayStation, ...) of een simpele maar wel werkbare streaming mediaspeler (ChromeCast).
Hoewel de Shield TV goed is, is-ie ook niet heilig en foutloos. Voor minder geld heb je net zoveel plezier met een WeTek Hub of een Minix Neo U9-H. Enige waar je dan op inlevert is het gamen.
De Nvidia Shield Android TV is vooral een fantastisch stukje hardware. Standaard ondersteuning voor h.265 (HEVC) en snel genoeg om de UI op de hoogste resolutie te renderen (dat kunnen de meeste goedkope mediaspelers niet). Qua rekenkracht is het net geen PS4.

Je zult mij nooit horen zeggen dat een Android apparaat heilig is. Dat ligt grotendeels aan Android (alles mag, je vindt dus vooral veel troep in de app store) maar ook aan Nvidia, die hadden meer moeite kunnen doen om een selectie apps samen te stellen welke perfect op het gebruik als mediaspeler en game console is afgestemd. Want tussen al die troep zitten soms mooie stukjes software.

In tvOS en de bijbehorende store zitten veel meer restricties, maar de Apple TV is qua lay-out en invoer beter afgestemd op gebruik op een tv.
Ik ben ook uitermate tevreden met de Nvidia Shield TV, werkelijk een verademing voor zo goed als alles wat ik gebruik. mijn nuc pc staat stof te happen.En bloedje snel die shield TV

[Reactie gewijzigd door Tha op 25 augustus 2017 08:44]

Bij zowel mijn tv als mijn apple TV werkt plex gewoon prima. Ik heb 12 gebruikers op mijn plexserver zitten en daarvan kijken 11 via ingebouwde plex app van de tv, en 1 via de apple TV. Nooit problemen of wat dan ook.
Ik vind een laptop met HDMI-kabeltje nog altijd het snelst en meest betrouwbaar werken.
Wat voor problemen heb je dan met een Apple TV en Plex, ik heb sinds het uit kwam op de Apple tv 4 geen problemen mee gehad
...en wat is de meerwaarde voor ons, Nederlanders, met dit kastje? Ik gebruik mijn Atv4 alleen voor Netflix en streamen via Airplay. Daarvoor kon ik (achteraf gezien) beter de Atv3 houden.

Het zal leuk zijn als populaire apps, zoals live tv kijken met Ziggo Go, maar ook apps zoals Uitzending Gemist, NPO, NLZiet, Kijk.nl, RTL XL hun intrede doen op de Atv. Tot die tijd vind ik de Atv4 nog niet zo 'revolutionair' zoals Apple doet claimen.

[Reactie gewijzigd door iApp op 25 augustus 2017 07:51]

Netflix in 4K dus ;) dat is de meerwaarde.
Nouja, ook je eigen materiaal in 4k via airplay.
En heeft youtube 4k? dan die ook ;)

Goed, dan wel eerst een 4k tv kopen.... :P
Behalve het apple only geneuzel kan elke 4K tv dit.
Tenzij je de vendorlock verder wilt ondersteunen zie ik het nut van een airplay niet.
Alleen als je geen smart tv hebt voegt dit iets toe, maar dat zal dan vast weer geen 4K tv zijn.
De meerwaarde is de wildgroei aan smart TV OS'en en gebrek aan firmware updates.
Bij AppleTV kan periodiek iig wel TVOS updates verwachten en fixes.

Op ATV4 kan je ook gamen. Doet ook beetje dienst als instap console.
En je bank flink dichter bij je tv zetten, anders zie je het verschil toch niet! 8-)
Maar koop ondertussen wel een telefoon met de hoogste resolutie die je kan vinden, dat is super belangrijk! /s
Voor gewoon gebruik is FHD voldoende, maar in een VR bril geldt inderdaad hoe hoger hoe beter.
Koop dan een VR bril.
Laat dat nu net hetgeen zijn waar ze zo erg laat mee zijn!
Ik vraag mij echt af of er al zoveel mensen een 4K tv hebben... Ik denk dat dit product gewoon de markt volgt en dat 4K nu iet of wat ingeburgerd begint te geraken, maar dat de meerderheid verkochte tv's nog altijd geen 4K is....
Destijds (720p 1080i tijdperk) stond de 16K TV al aangekonding, weliswaar in prototype.
Die berichten verschenen hier zelfs op T.net.

Ik denk dat het een evolutionaire trapsgewijs systeem is, puur om oudere TV's uit te faseren en dus uiteindelijk steeds beter/scherper/zwarter/helderder te gaan met schermprojectie-technologie.
Logisch natuurlijk en natuurlijk wil je dat ook weer hebben en daar gaat het denk ik om, Money Talks!
Ja inderdaad, maar hoeveel content bekijkt de gemiddelde mens in 1080p. Vergelijking: hier in België zitten we nog steeds op tv naar 1080i te kijken of 720p maximum. Voor de rest, veel mensen die downloaden maar full 1080p misschien alleen voor series die ze graag zien, dan de andere kant: netflix-mensen. Hoeveel daarvan hebben én het duurste abo (voor 4K) én een 4K tv? Denk als je die cijfers hier in BE ziet enorm bedroevend zijn. Ken er redelijk veel die netflix hebben, maar niemand het 4K abo. Waarom zouden we zeggen ze ofwel zien we het verschil niet (gewoon niet zien), ofwel hebben ze geen 4K tv. Waarom dan meer betalen?

Anderzijds: ik heb een goede 1080p tv met surround systeem met nvidea shield en paar nassen voor mijn series/films. Daar ben ik momenteel erg tevreden mee. Ik ga pas updaten als er een tv uitkomt met 4K, HDR én OLED voor iets rond de 1000Eur of lager. Dus heb wel nog even geduld.

Niet vergeten dat deze site echt een niche is voor het echte leven...
En dan nog heeft het geen zin als je tv een gewone 40" is waar je 4m vanaf zit!. UHD ga je zien als je 2m van een 40" of 4 m van een 60" tv af zit. En dat doet bijna niemand.
Normale aanbieders hebben er geen content voor (tv-zenders), maar een duurder Netflix abo of iTunes (per beetje content betalen) wel. Hoeveel procent heeft een 4K-tv en kijkt er native 4K-content op? Nog scherper: wie heeft er een fatsoenlijke 4K-tv die vloeiend en prachtig 4K/HDR met veel actie/beweging kan tonen? Dat is een zeer kleine groep, en die heeft allang zijn eigen oplossing draaien gok ik.
En daarbij heb je 4K en 4K.
Ik heb tv's gezien die het misschien in resolutie kunnen weergeven maar de tranen schoten in Mn ogen van het slechte beeld. Slechte software en ook slecht instellen (als dat al gebeurd) door de gebruiker zelf.
Dan is het wel: " kijk eens, een ultrahd 4keer (echt waar dat werd gezegd) die maar ¤800 heeft gekos.t". Maar was in mijn ogen weggegooid geld.
Meestal zijn de kleuren standaard zwaar overdreven! Kijk hier eens voor tips.

4K is niet heilig, vooral niet met het zwaar gecomprimeerde geluid bij Netflix. Zet eens een film op met DTS geluid of een goede (en dus grote) DD track, en je weet hoe geluid bij een film hoort te klinken. Leuk, nieuwe audio standaards als Dolby Atmos en DTS:X, maar die zaken zijn zinloos als de belangrijkste bron van 4K er een magere DD track tegenaan gooit.
Wat is voor bovenstaande zaken de meerwaarde van een Apple TV tegenover bijv. een Chromecast?
Vergeet ook de Home toepassingen niet, daarvoor dient de Apple TV als een hub. Ok, die markt moet ook nog series groeien in Europa, maar het zal wel komen (net zoals de apps, al is het van lange adem...)
Ik stream soms wat via US diensten, zoals lifetime move club.. heb ik wel VPN nodig maar die heb ik standaard tegenwoordig door mark bespioneerd de burgers rutte.
Nederland is toch helemaal niet relevant met een handjevol inwoners? Als je inhoud van deze site alleen maar met voor Nederland relevante zaken gevuld zou moeten worden is het gauw klaar.
Nederland maakt echter wel deel uit van de rijkste landen als het gaat om gemiddeld inkomen en levens standaard. Geld is er hier wel te halen. Dat we dan met maar 17 miljoen mensen zijn doet er verder niet toe.
Maar dat ligt dan weer niet aan Apple, noch aan de AppleTV. NLZiet is een goed voorbeeld hiervan. Toen de ATV4 werd aangekondigd, heb ik hun een mailtje gestuurd met de vraag of ze daar een app voor gaan ontwikkelen/de iOS app voor gaan aanpassen. Hun antwoord; 'nu niet, in de nabije toekomst niet, ooit ook onwaarschijnlijk'. Die houding van NLZiet kun je Apple moeilijk kwalijk nemen, imo.
Apple is altijd laat. En dat maakt wat mij betreft niet heel veel uit. Hoewel ik wel vind dat als je met een iPhone 4K kan filmen, dat het gek is dat je het niet in 4K op een Apple TV kunt afspelen.

Overigens is een Apple TV wel superieur aan alle vormen van Smart TV, maar dat is mijn mening. Ik heb mijn Apple TV voor films/series via Infuse (of Plex), muziek, TV via Knippr. Ik kan podcasts, youtube, vimeo, trailers makkelijk via apps consumeren en het geheel werkt vlot en prettig. Dus het draait allang niet meer om iTunes Movies.
Zoiets is nooit te laat. De ondersteuning van je tv wordt op een gegeven moment uitgeschakeld. En dan is die 4k via de apple tv of chromecast welkom.

Was bedoeld als reactie op gielie

[Reactie gewijzigd door Knijper1962 op 25 augustus 2017 08:35]

Juist het gaat om redelijk aandeel om erin te springen. Early adopters is te kleine markt. Begint juist onderhand wat interresanter te worden.
Ik hoor daar nog niet bij.
Heb AppleTV aan FHD TV hangen.
PC monitor is 1440P 32"

Op korte termijn nog niet van plan 4K TV.
Denk eerder 4K 32" monitor.
En dan ene met ook thunderbolt aansluitingen.

Ben wel benieuwd wat AppleTV 4K gaat kosten.
Apple is altijd precies op tijd. Leveranciers die vroeger komen missen meestal het momentum. Als je om je heen kijkt moet je toch ook zien dat 4K nu pas begint. (ja, technisch is het er al een tijdje, maar niet veel mensen gebruikten het, en de content was ook minimaal).
Apple is heel goed in het openbreken van markten. Ze brengen vaak een product op de markt wat in een keer goed werkt, die je design technische gezien absoluut niet in een kast moet verstoppen en goede ondersteuning krijgt. Deze combinatie zorgt er dan ook voor dat je een heel goed product krijgt wat een aantal jaren meegaat.

De enorme groep mensen die men faak fanbase noemt zorgt er dan voor dat het product ook direct land. Apple kan in 1 weekend wereldwijd tientallen miljoenen apparaten van hetzelfde weekend verkopen en letterlijk "overnight" heb je een markt gemaakt met een groot aandeel.

Je ziet dan ook dat andere fabrikanten daarna volgen met soortgelijke producten en dat bestaande producten in die categorie ook een boost in verkopen meekrijgt. Het is altijd mooi om te zien hoe het verloopt.

Zie nu de huidige markt voor smarthome hubs zoals de google hub en die van Amazon. Apple heeft er nu ook eentje en als ik het zo even bekijk is de i tegratie van die dingen net zo briljant als de apparatuur van Sonos gecombineerd met de functionaliteit van de google hub en alexa. Het geluid en de aansturing daarvan lijkt mij erg goed gevonden. Het feit dat ze het ook goed in jip en janneke taal uitleggen zorgt er ook voor dat mensen eerder snappen wat er gebeurt en hoe.

Apple is dan ook niet precies op tijd. Het is een beetje als Gandalf. "Apple is never late nor is she early. She launches exactly when she means to".
De huidige prijzen ligt onder of rond die van de nVidia Shield TV. Dat is het apparaat wat ik nu heb.

Ik denk dat Apple dit wel zou moeten doen. Het kan allemaal best nog wat beter namelijk. Qua ervaring. De huidige smart tv’s zijn qua software echt niet altijd goed. En iTunes? Wat is dat? Ik heb een iPhone en al jaren niet met iTunes gedaan?
Heb ook een nVidia Shield TV gekocht maar die staat stof te happen, ik vind het maar een onduidelijk apparaat (ligt deels ook aan Android OS). Hoop dat deze Apple tv/4k een wat gebruiksvriendelijker oplossing is om aan mn 4k oled tv te hangen.
Toch maar eens uit het stof halen :) er is een nieuwe versie van het OS uit die echt goed is.

Anders weet ik wel iemand die hem wil overnemen :)
Een Android apparaat is "vrijheid", je kunt er alles op installeren. Alleen is het geen "vrijheid blijheid", want het gros wat je kunt installeren is niet geoptimaliseerd voor gebruik op een tv.

Apple heeft z'n tvOS (natuurlijk) gebaseerd op iOS, maar de interface, lay-out en bediening wel helemaal afgestemd op tv gebruik. Voordat apps worden toegestaan in de app store, moeten ze ook aan strenge eisen voldoen. Zo blijft de gebruikerservaring op een Apple product top.

Bij Android is bijna alles gemaakt voor telefoons, soms is er iets aangepast voor een tablet, en heel per ongeluk gebeurt het wel eens dat er iets is geoptimaliseerd voor een tv.
Deze reactie versta ik niet goed, ik heb ook een shield tv en ik heb natuurlijk vrij veel onderzoek gedaan op voorhand wat het kon en waarom ik het zou kopen.
Hierop draai je een Plex server dat tegelijk 2 4K streams kan draaien, of 4 1080p streams tegelijk, het kan transcoden, het kan bijna alle geluids/beeld formats aan (heb nog geen enkel gevonden dat het niet kan afspelen), kan games streamen van pc naar tv, kan games spelen van hun server, kan alle andriod games spelen (dus ook de GTA's van de store, race games uit de store, zijn niet allemaal super maar zitten echt wel goeie tussen). Je kan Kodi draaien (doe ik niet maar wel uitgeprobeerd), netflix zo vlot als iets, youtube filmpjes, je foto's, films, series, muziek,... in plex steken en dan van overal in het huis (en buitenshuis) op eender welk device aan de media,... Ik zou niet meer zonder kunnen én vooral open-source. Dus als je iets van moeite doet kan je emulators vinden voor eender welke oude console (PS1 en 2, Xbox, oude nintendo's,...) en kan je die games ook nog eens allemaal spelen. Moet zeggen dat dit de beste media-speler/server is voor het moment...

Ter info, ik denk niet alleen zo, de geburen ook:
https://be.hardware.info/...sante-game-console-in-een
@Dmitrov Ik ken die review, ik heb op basis van dergelijke hosanna reviews het apparaat aangeschaft. Het apparaat kan alles maar ik kan er niet mee uit de voeten. Vandaar dat ik mijn hoop gevestigd heb op de Apple TV 4k, zeker ook omdat ik met iPads, Macbook Pro's en mn iPhone al flink in het Apple ecosysteem geïnvesteerd heb en daardoor een mooie geïntegreerde setup verwacht in mijn living.
Tja, als er nog maar weinig word uitgezonden word in 4K heft het geen zin. En je zegt dat grote tv aanbieders ook al bezig zijn. Hoezo is Apple dan te laat? Dan gaat het toch ongeveer gelijk op? Dat jij niemand kent die het gebruikt zegt natuurlijk weinig. Als ik zeg dat ik veel mensen ken die iTunes gebruiken zegt dat ook heel weinig.
Ik gebruik eigenlijk altijd itunes voor filmhuur. Als de nieuwe Apple tv betekent dat ook iTunes films gaat verkopen/verhuren in 4k/hdr loopt Apple niet achter, maar juist voor.
Wat mij betreft is Apple een beetje te laat met zijn 4K ondersteuning. De meeste tv's die 4K kunnen weergeven hebben een ingebouwde app voor de streaming diensten oa Netflix.
Alleen jammer dat de meeste tv fabrikanten al vroeg stoppen met de ondersteuning, terwijl je voor een Apple TV wel wat langer updates krijgt.

Volgens mij is een Apple TV meer futureproof dan wat er in de tv's tegenwoordig zit ingebouwd. (En als er dan toch iets nieuwers is, vervang ik liever een Apple TV dan een hele televisie die nog prima beeld geeft).
Wat jou betreft misschien maar de markt waar Apple op mikt zal dat niet vinden. Lijkt me dat Apple TV zelfs sneller 4K ondersteuning zal krijgen dan de Xbox. Ik denk dat 2017 nog niet het jaar van de 4K content is maar ik verwacht dat daar in 2018 eindelijk eens verandering in zal komen. Ik heb zelf al een jaar een 4K TV en ik kan niet echt zeggen dat er echt veel 4K content voor handen is eens ik mijn PS4 Pro uitzet.

Ik denk dus niet dat Apple te laat komt. Ik denk dat ze er net op tijd bij zijn.
Ik heb aantal films gekocht in iTunes en het is toch een goed kastje.. je kan er alles mee kijken wat je wilt.
Zelfs je gedownloade films, ja dus ook via torrent gedownloade films.
Ik huur een paar films per maand via een 3e gen Apple TV en verder wordt hij vaak gebruikt voor Netflix. Werkt allemaal vlekkeloos en vlot op een oudere Sony lcd tv. Dit is geen smart tv maar heeft wel widgets die zo traag zijn dat ik het snel achter me heb gelaten en de netwerkkabel losgehaald heb.
Deels met je eens. Heb ook net een nieuwe 4K tv. En de ingebouwde functie voor streamen van m'n films in 4K werkt goed maar wel wat omslachtig. Daarnaast geen meta informatie of iets dergelijks. Plus moet weer ouderwets ondertiteling erbij zoeken etc.

De appleTv in combinatie met de app Infuse werkt perfect. Ziet er mooi uit. Koppeling met Trakt en subtitles.org

De nieuwe appleTv met 4K ondersteuning heeft dan ook zeker m'n aandacht! Als Infuse vervolgens ook 4K ondersteunt wordt het een must buy.
Infuse op mijn iPhine en iPad ondersteund netjes 4K UHD als ik upgrade naar Pro. Is dat bij de ATV niet het geval?
Nope. De Apple tv ondersteund idd niet die output helaas.

Maar binnenkort waarschijnlijk dus wel ;)
Maar afspelen en downscalen toch wel neem ik aan? Mijn iPhone is ook FHD en die doet dat prima.
Oja, dat bedoel je ;) Ja hij speelt wel gewoon je bestand af op max 1080p.
Klopt, ben maar voor Chromecast Ultra gegaan, want die apple tv vond ik teveel geld voor te lage specs. Jammer.
In Amerika worden de verhuur diensten van apple voor films ect wel veelvoudig gebruikt. Nederland is daar niet echt het land voor met de huidige maas mbt downloaden.
Ik vind het helemaal niet te laat... Hoeveel 4K content is er vandaag de dag? Dat is nog bijzonder weinig. 4K TV's beginnen nu pas (in prijs en aanbod) de markt over te nemen. Dus wat mij betreft is Apple prima op tijd.

Zeker aangezien ik later dit jaar m'n nieuwe appartement krijg, daar een 4K tv in ga hangen is dit wat mij betreft perfect getimed :D
Dat is inderdaad de huidige situatie. Als ze een eigen 4K HDR streaming service aan schappelijke prijzen lanceren dan zou het wel eens snel veranderen.
Je doet een aanname dat de prijs hoog zou zijn puur omdat het Apple is.

Terwijl het juist een van de goedkopere Apple producten is, en daarmee bedoel ik dus gewoon echter goedkoop.

Je moet alles los van elkaar beoordelen, je doet nu zoals je zelf ook zegt puur een aanname.
Slechts 1 op de 8 TV's die momenteel uitstaan in de markt is een Smart TV. Daarvan is het merendeel nog niet 4K. 4K ondersteuning was/is dan ook nog niet nodig en de 4K TV's die uistaan hebben vaak de apps al ingebouwd.

Zoals onder al aangegeven zijn deze 4K TV's vaak traag en vervalt de ondersteuning voor sommige apps na een aantal jaar waar dit een mooie oplossing voor kan zijn.

Dan heeft een Apple TV voor Apple devices nog een paar unieke functies die eenvoudig zijn in gebruik voor de niet-tweaker.

Tegenover Chromecast is er dan nog het voordeel dat niet alles via de telefoon hoeft te gaan. Zeker de wat oudere doelgroep prefereert toch echt een afstandsbediening.

Genoeg redenen waarom iemand voor een Apple TV zou kunnen gaan.
Ik heb een ATV maar huur ook niet op iTunes.
Gewoon lekker Netflix en een aantal Youtube kanalen dat gaat echt een stuk sneller dan mijn smart-tv die meestal alleen maar monitor aan het spelen is.
Beeldkwaliteit is zeer goed maar ik snap ook wel dat 4K en dan ook HDR er nog een stapje bovenop doet.

Wil ik toch tv kijken dan heb ik de ziggo app op telefoon of iPad en stuur dat door naar de smart-tv. Maar dat alleen voor de formule 1, dan is digitaal beeld toch wel mooi. Jammer dat die app er niet voor de ATV is maar er valt mee te leven.
Wat mij betreft is Apple een beetje te laat met zijn 4K ondersteuning.
4K (eigenlijk UHD want het is geen 4K) en met name HDR is nog steeds in ontwikkeling.
Pas dit jaar zijn de eerste DV (Dolby Vision) compatible UHD players en receivers op de markt!
En nu hebben we weer HDR10+ (Samsung,Amazon).
De meeste tv's die 4K kunnen weergeven hebben een ingebouwde app voor de streaming diensten oa Netflix.
Alleen mag je van geluk sprelen als die app(s) na een jaar of 4-5 nog fatsoenlijk bruikbaar zijn.
Zelf ben ik groot voorstander van externe hardware voor 'smart' functionaliteit.
Ik ken persoonlijk niemand die iTunes gebruikt om films te kopen/huren.
Ik ken ze wel :)

De AppleTV heeft één groot voordeel t.o.v. 'goedkopere' streaming kastjes, 32GB opslag capaciteit!
Daarmee is het mogelijk om gebruik te maken van (progressive) downloads i.p.v. streaming en kun je storingsvrij full-hd (en straks UHD) content kijken ongeacht de kwaliteit van je internet verbinding.
Apple kennende zal het kastje een flink prijskaartje krijgen.
Naar verwachting dezelfde prijs als de AppleTV4.

.

[Reactie gewijzigd door Carbon op 25 augustus 2017 09:19]

Klopt en het mooie eraan is, dat de Apple tv niet vol te krijgen is.
Deze week een update voor Dolby Vision ontvangen. Nu blijkt dat Dolby Vision wordt ondersteund op de LG UP970 4K HDR speler
Euh mijn RPi heeft 64g opslag, kost een pak minder
Een RPI-3B + kastje +voeding + 64GB MicroSD kaartje kost +/-80 euro.
Een AppleTV4 169 euro (zie pricewatch), maw grofweg 2x de prijs van een RPi-3B
Duurder? Yep! En pak duurder? Nope

Waarom kost de AppleTV4 meer?

De AppleTV4 heeft meer RAM, eMMC flash (sneller dan microSD), IR, afstandsbediening een aanzienlijk snellere CPU en GPU.
Daarnaast is het een uit de doos bruikbare oplossing.

Als vergelijk: Ik gebruik voor afspelen content vanaf mijn NAS een RPi-3 met Kodi, het inrichten daarvan is niet iets voor de gemiddelde consument. Over NetFlix op een de RPi zal ik maar niet beginnen.

Het lijkt me dat het prijsverschil meer dan gerechtvaardigd is.
en doet ook aan progressive streaming.
Via welke diensten?
Krijg ik nu een koekje?
Bij deze, voor de moeite :)
Hij doet bij alles want een internetbron heeft aan progressive streaming ;) KODI doet dit standaard en overigens wordt hier RAM voor gebruikt en geen opslag tenzij jij dit zelf aanpast.

Ik heb minder betaald dan die 80 euro hoor, dan zit je wel erg hoog. Laten we zeggen dat ik ongeveer 3 RPi setjes kon kopen voor een Apple TV dus ja dat vind ik een pak duurder, vooral als je meer dan 1 tv hebt.

En leuk dat de GPU/CPU/eMMC sneller zijn, heb ik niet nodig dan pak ik wel een van de oude PCs die ik heb staan ;)

Afstandsbediening heb je ook niet nodig want HDMI-CEC dus dat is juist een pluspunt, ik heb een hekel aan al die losse ABs
Wat is het verschil met een chromecast ultra van 79 euro?
De huidige AppleTV heeft 32GB (of 64GB) flash + 2GB RAM, Bluetooth, IR, WiFI,Ethernet, A8 SoC met PowerVR Series 6XT GX6450 GPU

Het is dus een volwaardig iOS device waarop je apps kunt installeren.

De Chromcast is puur een streaming device.
Wat is het verschil met een chromecast ultra van 79 euro?
Uh... dat het twee totaal verschillende apparaten zijn? De Chromecast is een dongle die alleen kan streamen, en Apple TV is een device wat zelf apps kan draaien, met eigen cpu en opslag.
Heel simpel, met Chromecast kan je enkel streamen... dus heb je pc/tablet etc nodig en het beste ook apps die het ondersteunen.
Met Apple tv niet, die slaat alles zelf op.
Bij die chromecast ultra heb je nog een smartphone of tablet nodig. Het ding zelf doet niets.
Apple zou zich met dit apparaat kunnen onderscheiden als het om game's gaat. Dat is op de smart tv's en horizon allemaal niks. Maar als ik op Google zoek naar "top Apple tv games" vind ik het over het algemeen ook weinig bijzonders. Jammer dat door de game programmeurs appel gezien wordt als een micropay pay to win systeem. Inplaats van een fatsoenlijk game systeem. Wat het zou kunnen zijn.
Je hebt gelijk, maar bij Android TV is dat niet anders, om de 1 of andere reden moeten we het hiermee doen! Echt belachelijk, hardwaretechnisch gezien. Om over de waardeloze SOC's van de TV's maar niet te spreken, het wordt tijd dat ze er kei-hard een Core i5 in douwen!
Ik deel jouw mening wel. Als Samsung nou bijvoorbeeld zijn Exynos 8895 uit de S8/S8+/N8 pakken en die in een 4K HDR QLED TV stoppen, ben ik bij wijze van de eerste die hem koopt.
Zelfs een Core i5 is niet genoeg als je apps wilt kunnen blijven ondersteunen gedurende de life cycle van een TV. Gewoon een kaal scherm met externe devices die je makkelijk kunt vervangen als er nieuwe eisen zijn.
Via een iOS device kan je games streamen naar de ATV. Dit werkt echter niet met alle games.
Goed voorbeeld wat wel werkt: Real Racing 3.
Het voordeel dat ik hierbij zie is : Hoe meer aanbod er is voor 4K/HDR TV's, hoe meer mensen ze gaan kopen. Meer mensen met 4K/HDR TV's = meer 4K/HDR content.
Ook nieuws over 24p output?
Daar zit ik echt op te wachten!

4K en HDR kunnen me gestolen worden eerlijk gezegd. 4k zie ik niet bij onze zitafstand en HDR geloof ik wel. Maar dat geschok van 60hz is echt verschrikkelijk!

24P please!!!!!
Wat wil je daarmee zeggen?
Ondersteund de nieuwe Apple TV 120hz?
Lijkt me de logische oplossing en links en rechts kwam ik het wel tegen.
Ben het met je eens dat als ze dan 4K gaan ze films wel goed moeten kunnen vertonen.

Tot dusver merk ik echter geen geflikker met mijn ATV op 1080P en netflix maar kan aan mij liggen ;-)
Ik snap niet waarom b.v. de KPN de basisfuncties van de STB als app beschikbaar maakt voor de AppleTV.

De voordelen voor de consument:

1. Aanzienelijk snellere hardware.
2. Global seach voor content (NetFlix,iTunes,Videoland,Q4 2017 Amazon)
3. Alles in één kastje, blijkbaar is daar behoefte aan want anders hadden ze in de huidige STB's ook geen NetFlix ingebouwd.
4. 4K ondersteuning (Q4 2017?)
Top, ben benieuwd naar de uiteindelijke specs.
Vind de Apple TV 4 een top product. Plex, Netflex en Youtube worden dagelijks gebruikt.
Enige brakke is dat de remote van glas is. Ding is dus na een week gevallen en het glas is in 1000 stukjes gesprongen.

Nadat we zo enthousiast waren over Plex en Netflix heb ik voor de slaapkamer een Android media speler gekocht, maar wat is dat een verschil zeg. Die (goedkope) speler is totaal niet gemaakt voor bediening via TV en de Plex app was ook drama. De interface van de Android was echt gemaakt voor touch-screens en niet voor bediening met een remote. Dus na 2 dagen klooien is die Android speler weer retour gegaan.
Wacht nu op de Apple TV 5, dan kan de TV4 mooi naar de slaapkamer.
Heb zelf een chromecast 2 maar ben op zoek naar iets met een fysieke remote. Voornamelijk netflix en youtube. Maar op termijn ook plex. Is een atv dan eigenlijk aan te raden? Heb momenteel een ipad en een macbook maar deze laatste gaat binnenkort wss vervangen worden door een Windows exemplaar.
Ja :)
Apple TV werkt erg prettig. Het beeld van je iPad/iPhone kan je ook erg makkelijk casten naar je Apple TV.
Dat gebruik ik regelmatig als ik iemand wat wil laten zien.
In andere geruchten las ik dat ie ook dolby vision zou ondersteunen....daarnaast mogen ze ook weleens gaan beginnen met hd audio ondersteunen
Ik vraag me af of je huidige hd films dan worden ge"upgrade" naar uhd of dat je dan weer een nieuwe optie gaat krijgen waarbij je nog meer moet betalen voor een film, zoals ze nu sd/hd hebben staan.
Ga er maar vanuit dat je (bij)betalen moet als je een hogere kwaliteit wilt betalen. Een upgrade zal wellicht goedkoper zijn dan de HD-versie
hoor net dat de update gratis is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*