Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Apple neemt bedrijf voor slaapmonitoring Beddit over

Door , 44 reacties, submitter: acidbabies

Apple heeft Beddit overgenomen, een bedrijf dat sensoren en een iOS-app maakt waarmee gebruikers hun slaap kunnen meten. De overname werd bekend door een wijziging in de privacyvoorwaarden van het bedrijf. Het overnamebedrag is niet bekendgemaakt.

In zijn privacyvoorwaarden meldt Beddit te zijn overgenomen door Apple. De beide bedrijven hebben geen verdere details over de overname bekendgemaakt. Daardoor is het overnamebedrag niet bekend en is onduidelijk wat de plannen van Apple precies zijn. Opvallend is dat Beddit op zijn website de pagina met informatie over de applicatie voor de Apple Watch offline gehaald lijkt te hebben. De pagina is nog te zien via de cache van Google.

Beddit Sleep Monitor is een iOS-app voor het meten van slaappatronen. De applicatie werkt in combinatie met een accessoire dat op het matras geplaatst moet worden. Deze sensor communiceert draadloos via bluetooth met de iPhone of Watch.

Gebruikers van de Beddit-app kunnen slimme wekkers instellen die afgaan op momenten van lichte slaap. Dat moet helpen om 's ochtends minder suf wakker te worden. Er zijn ook apps die vergelijkbare functionaliteit bieden en geen accessoire vereisen. Daarbij moet de telefoon op het matras worden geplaatst en worden de sensoren van het toestel gebruikt om trillingen te meten.

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

10-05-2017 • 10:21

44 Linkedin Google+

Submitter: acidbabies

Reacties (44)

Wijzig sortering
Stiekem vind ik het wel weer jammer dat opnieuw een succesvolle startup in zijn volledigheid wordt overgenomen door een reus zoals Apple.

[Reactie gewijzigd door Wiejeben op 11 mei 2017 11:01]

Op zich hoeft het niet jammer te zijn, maar dat ligt compleet aan de oprichters van de startup. Ik bedoel om Musk als voorbeeld te nemen: hij en zijn broer richtte Zip2 op, verkochten dat later om vervolgens x.com op t richten, wat later merge-de met Confinity om PayPal te vormen, wat later weer werd doorverkocht om vervolgens Tesla en SpaceX te financieren. Ik krijg de indruk dat het bij de meeste kopstukken achter overgenomen startups je na de overname niet meer veel van hoort, en simpelweg van hun geld gaan genieten i.p.v. door te zetten. Wat ieders goed recht is, maar wel jammer dat men niet alles haalt uit het ondernemers vat wat te halen valt.
simpelweg van hun geld gaan genieten i.p.v. door te zetten. Wat ieders goed recht is, maar wel jammer dat men niet alles haalt uit het ondernemers vat wat te halen valt.
Dat is toch juist goed? Een ondernemer heeft zijn doel bereikt (financiele onafhankelijkheid), stapt er uit en geeft een andere startende ondernemer de ruimte.
Mwa, als het afkomstig is van een reus die door de aankoop nog iets groter geworden is is dat niet bevorderlijk voor het concurrentielandschap. Dat is nu al zorgelijk met de enorme centralisatie en hoe meer Apple, Google, Microsoft en Facebook overnemen, hoe zorgelijker het wordt.

Als je je uit laat kopen en vervolgens met het geld probeert om een nieuwe, grotere service op te zetten kan dat juist bevorderlijk werken voor de markt.
Uitkopen en daarna een concurrerend bedrijf opstarten?
Als ik (loonslaaf) het voor het zeggen had teken je bij mij een concurrentiebeding voor vele jaren
Dat hangt van je onderhandelingspositie af. Maar zelfs een non-concurrentiebeding heeft een beperkte scope. Je kunt dan prima een andere toepassing gaan ontwikkelen. Een directe concurrent zit er dan inderdaad niet in.
Dat is nu al zorgelijk met de enorme centralisatie[..]
Dit ben ik helemaal met je eens, maar anderzijds is de kans bij een dergelijke overname veel groter, dat het bij een groot publiek terecht komt, voor een zeer lage prijs – namelijk verwerkt in de prijs van het Apple product waar het in zit.

Je zou kunnen zeggen dat een smart phone een verzameling van duizenden kleine uitvindingen is die door hun oorspronkelijke bedenkers nooit tot één iPhone op de markt had kunnen worden gebracht.

Zeker, er is veel in licentie verkrijgbaar of als app maar het is de vraag hoeveel mensen de app kopen. Denk aan f.lux ik nog als app op OS X 10.11 heb maar wat bij latere versies zit ingebakken, ook in iOS (bij recente hardware).
Volgens mij zie jij dat als een positief iets, maar ik dus absoluut niet.

Die lage prijs is overigens niet juist natuurlijk, je kunt héél veel dingen over Apple zeggen, maar lage prijzen hanteren ze niet. De prijs zit inderdaad verwerkt in de prijs van het product en die is fors.

Ik hoef niet duizend-en-één apps op het product. Ik heb veel liever een open platform waarbij ik zelf uitkies wat ik er wel en niet op zet. En als ik heil zou zien in iets als f.lux dan zou ik graag kunnen kiezen uit de mogelijke applicaties en niet er eentje van Apple doorgedrukt krijgen.

De App Store voldoet prima, en alle apps kunnen daarin, ook apps van Apple zelf. Ik hoef geen Beddit, HomeKit of HealthKit op mijn iPhone. Als ik dat zou willen dan is het natuurlijk geen probleem om dat uit de App Store te installeren, en als daarvoor betaald moet worden is dat ook geen probleem.
Ik zie het niet zwart/wit als een alleen positieve of negatieve ontwikkeling. Het heeft nadelen maar ook voordelen.

Inderdaad, zo goed als niemand wil 1001 apps dus je kiest wat je wil.

Maar iedereen wil een goed scherm, goede camera, goede WiFi-ontvangst, etc etc. Dat kan alleen als Apple de techniek daarvoor ontwikkelt, koopt of in licentie neemt.

Hadden de bedenkers meer verdiend als ze zelf een smart phone konden verkopen? Ongetwijfeld. Maar wil je een smart phone die goede WiFi heeft maar geen goede camera / scherm / CPU etc? Nee. Zouden de bedenkers dus ooit 'hun' one-trick pony smart phone verkocht krijgen? Nee. Tenzij er niets beters zou zijn maar als klant was je dan een stuk slechter af geweest.

ALS je HomeKit of f.lux gebruikt, wil je ook dat het goed geïntegreerd is en dat als je het aanzet, alle apps er mee kunnen werken.

Zeker, Apple producten zijn duur en dat komt mede doordat ze van alles overnemen en integreren, maar dat heeft zo zijn voordelen. Wil je dat niet, dan zijn er toch genoeg alternatieven? Als Beddit echt iets toevoegt, komt er vanzelf een concurrerend product bij een niet-Apple fabrikant.

Anderzijds kan juist door de schaalgrootte en financiële armslag van Apple allerlei functionaliteit worden ingebouwd 'voor het geval dat'. Misschien gebruikt maar 20% van de mensen f.lux of 1 maar promille Beddit. Dat geeft niet, want op de omzet van die 200 miljoen iPhones die ze per jaar verkopen, kunnen ze dat wel lijden.

Sterker nog, ik denk dat allerlei zeer specialistische bedrijven zoals Beddit geen bestaansrecht zouden hebben zonder grote (platforms van) bedrijven als Apple en Samsung etc die hun technieken feitelijk aan de man brengen.

[typo aangepast]

[Reactie gewijzigd door breakers op 11 mei 2017 13:48]

Ik denk dat het gros van die mensen nog gewoon actief blijft. Het is heerlijk om je kennis, ervaring en creativiteit de vrije loop te kunnen laten zonder dat je nog aan de rat race hoeft mee te doen. Als ik naar mezelf en collega's in het innovatieve tech-circuit kijk, dan zijn er maar heel weinig die kunnen leven zonder uitdagingen en zinnig tijdverdrijf. Die gaan met genoeg geld op de bank dus echt niet elke dag met een cocktail aan het zwembed zitten, maar verzinnen weer wat nieuws of spelen een consultancy rol voor anderen.
is dat niet het idee van de meeste startups?
Inderdaad, wij maken jaarlijks enkel voor startups ca 70-80 mobiele apps en bijna allemaal focussen ze erop om zo snel mogelijk (1-2 jaar) te worden gekocht en te cashen. Dat zie je ook duidelijk in hun business plannen.

Ze landen meestal wel snel terug met beide voeten op de grond...
ik vraag mij ook af waarom. Het lijkt wel dat ze niet meer weten wat ze met hun core business en al die centen moeten doen.
Apple zet al een tijdje in op het monitoren van activiteiten en gezondheid dmv HealthKit op de iPhone.
Dit is dan juist een logisch gevolg.
Misschien hebbeb ze al een beter concept en verkopen ze deze om geld vrij te krijgen om te investeren in een ander project.
Eens. Vooral ook omdat startups best vaak worden overgenomen puur voor de mensen. Startup (met bijbehorende producten en diensten) gaat dan vrij snel uit de lucht, de talentvolle medewerkers van de startup gaan aan de slag bij bestaande projecten binnen het overnemende bedrijf.

Wat je ook ziet gebeuren is dat deze grote bedrijven startups opkopen voor ze een bedreiging kunnen gaan vormen voor hun eigen producten of diensten. Je concurrentie niet 'verslaan' door beter te zijn maar door je winst te gebruiken om ze op te kopen. Op zich slim maar niet goed voor de markt of de consument.
Dat is toch hoe het gaat? Start up cash in sell out bro down. als je niet verkoopt maken ze een kloon en drukken je uit de markt. Je neemt maar genoegen met de paar kruimels die ze je gunnen, en dan maakt apple weer 100 miljard winst erbij met jouw idee.
Zo zit de startupwereld nu eenmaal in elkaar. Money rules. Groeien, groeien, groeien, om voor zoveel mogelijk geld overgenomen te worden. Er zijn maar weinig investeerders die hier weerstand tegen bieden. Denk aan Snapchat die nu op beurs zit, of Whatsapp die voor een waanzinnig bedrag overgenomen werd (19miljard euro!).
Op zich is het geen rare stap. Iedere startup moet op een gegeven moment een volgende stap maken. Je begint klein om een bepaald product of dienst te maken. Vervolgens moet je opschalen om een "normaal" bedrijf te worden met een sales afdeling, customer care, productie etc etc. Dat kan je doen door geld binnen te halen en zelf een organisatie op te bouwen (duurt best wel lang en is erg kostbaar) of je verkoopt jezelf aan een al bestaande organisatie.
Apple heeft te veel geld. Er zijn bv al geruchten dat Apple van plan is Disney of één of meerdere grote gamepublishers over te nemen.
Over Apple gaan zoveel geruchten ...
nog voordat apple een scheet gelaten heeft, kunnen we m aan de andere kant van de plas al ruiken :+
Gisteren ging het gerucht dat Apple Tesla wilde overnemen. Het aandeel tesla ging iig flink omhoog gisteren! :o
Stiekem wel weer jammer dat opnieuw een succesvolle startup in zijn volledigheid wordt overgenomen door een reus zoals Apple.
Dat vind ik zelf soms ook maar dan met name bij heel originele producten of oplossingen. Trackers om je slaappatroon in beeld te krijgen zijn er al best veel van. Dat Apple daar ook een hapje van krijgt, oké.
Cool, dus Apple weet straks precies hoe het zit met AL jouw nachtelijke activiteiten. Dus ook hoe vaak je het doet, hoelang het duurt, hoe hard je stoot en mogelijk op basis van "onderzoek" misschien zelfs welk standje favoriet is? :P

Mocht er opeens een wijziging zijn in nachtelijke activiteiten, dan kunnen ze je meteen een goed boek uit de iBook Store adviseren (bijvoorbeeld één van Goedele Liekens). :9


PS: ik snap dat het voor personen met slaapproblemen een handige app kan zijn.

[Reactie gewijzigd door Wolvganger op 10 mei 2017 11:02]

Het kan ook eenvoudig worden gebruikt om een hoop andere persoonlijke dingen te detecteren. verandering van dieet, gebruik van drugs, misschien zelfs dingen als vreemdgaan etc. om nog maar te zwijgen over de advertentie mogelijkheden. als apple weet dat iemand een paar dagen slecht geslapen heeft en dus misschien wat makkelijker beinvloedbaar is, dan zullen bepaalde bedrijven graag wat meer reclame aan deze persoon tonen. of misschien zien ze juist dat deze persoon zo slecht heeft geslapen dat hij een paar dagen rust moet hebben om de week daarop weer met goede moed meer reclames door te scrollen.

[Reactie gewijzigd door Origin64 op 10 mei 2017 11:44]

Gelukkig is het Apple en niet Google. Voor Apple is het niet interssant om die dingen te gaan bijhouden want het strookt niet met hun business model. Advertenties zijn ze mee gestopt en privacy is nu een populair product gebruiken voor Apple.

Hoogstwaarschijnlijk zal Beddit samenwerken met de verwachte Home speaker. Die Home speaker zal AI in je huis brengen ipv de cloud. M.a.w. alle informatie die wordt verzameld wordt bij je thuis opgeslagen en komt nooit bij Apple terecht.
Voor Apple is het niet interssant om die dingen te gaan bijhouden
. M.a.w. alle informatie die wordt verzameld wordt bij je thuis opgeslagen en komt nooit bij Apple terecht.
Dat geloof je nu toch zelf niet? :) Zelfs al wordt het niet voor advertenties gebruikt, blijft alle big data interessant om door te verkopen of zelfs gewoon om je eigen producten te verbeteren.
Tuurlijk. Apple werkt daar al jaren aan. Privacy is een groot probleem waar Siri momenteel tegen limieten aanloopt. Om die limieten te kunnen verwijderen moet Siri volledig autonoom en lokaal kunnen werken. Iets dat momenteel nog niet mogelijk is met iPhones. De Home speaker leent zich daar wel toe omdat Siri hier gebruik kan maken van alle resources.

Tuurlijk gebruikt Apple data om eigen producten te verbeteren maar geen enkele van de voorbeelden die Origin64 geeft lenen zich daar toe. Enkel een bedrijf zoals Google zou in zulke zaken interesse hebben omdat het volledig bij hun business model behoort.

[Reactie gewijzigd door monojack op 10 mei 2017 17:48]

De toekomst is moeilijk te voorspellen, maar op dit moment verkoopt Google hun data wel en Apple niet.
Apple en sex zijn geen combi, dus dat type activiteit zal niet voorgesteld worden denk ik
Jawel hoor, in de Health app kun je nu ook al je "reproductive health" bijhouden :+ 8-)
En waarom is dat een probleem?
Er is geen probleem, tips van Goedele zijn trouwens altijd welkom. ;)
Er zijn apps zoals Sleepcycle die niet eens onder je matras hoeven. Naast je bed is voldoende.

Voordeel voor sommige mensen is dag je rustiger wakker wordtgemaakt. Vergelijkbaar met een wake-up light. En voor de quantum-self oid mensen onder ons: niet alleen bijhouden hoeveel stapjes je hebt gezet of wat je hartslag is, hoeveel km je hebt gerend/gefietst, dus ook hoeveel slaap je hebt over een bepaalde periode.
De applicatie werkt in combinatie met een accessoire dat onder het matras geplaatst moet worden.
Onjuist, de sensor moet op het matras geplaatst worden (ook logisch, onder het matras meet je niets).
Van de website:

How do I place my Beddit sensor on the mattress?
It is very simple to place your Beddit sensor, simply put it ontop of your mattress in a horizontal position at chest height, and underneath your top bedsheet.
En om dit verder te onderbouwen. Ik heb meegedaan aan de kickstarter enkele jaren terug. De sensor ligt op dit moment in een la weg te stoffen.

De sensor zelf is een platte plastic strip ter lengte van een 1 persoonsmatras, ongeveer 4-5cm breed. Dit lijkt een soort van flexsensor te zijn. Aan het einde van de sensor zit een wit plat blokje waaruit een USB kabel komt voor de stroomvoorziening.
De sensorstrip plak je vast op het matras en het blokje hangt aan de instapkant van het bed tegen de zijkant van het matras aan.

Tijdens het slapen meet dit hoe rustig je slaapt etc.
Ik heb de sensor een jaar lang gebruik icm de beddit app voor Android en vond de data die eruit kwam onbetrouwbaar. Ik heb vaak genoeg gezien dat de app had gemeten dat ik midden in de nacht mijn bed uit was gestapt hoewel ik gewoon als een blok de hele nacht door heb geslapen (Nee ik doe niet aan de slaapwandelsport :p).

Ik vind het mooi voor het bedrijf dat ze zijn overgenomen en hun succes is behaald. Echter zet ik mijn vraagtekens bij hoe accuraat de data echt is van deze sensoren.
De kickstarter versie is niet dezelfde als de huidige. Producten en sensors evolueren ook.
Ben benieuwd of ze de Android app blijven ondersteunen. Volgens recensies liep deze al achter bij de iOS app, maar kan me voorstellen dat er straks helemaal geen Android versie meer komt.
Misschien binnenkort een Apple mattress :+
Ik ben blij dat dit soort dingen er tegenwoordig zijn, want ik heb regelmatig last van slaapverlamming. Niet iedere nacht, maar wel vaak, meestal 1 of 2 keer achter elkaar. Ik heb het ook wel eens tussen de 20 en 30 keer achter elkaar gehad en dat is nog vermoeiender dan helemaal niet slapen. Het gaat altijd gepaard met een enorm gevoel van angst of het gevoel dat ik dood ga, en het lukte nooit om op dat moment tegen mezelf te zeggen dat het wel meevalt. Ik heb heel lang gedacht dat in verlamde toestand mijn hart enorm tekeer ging, waardoor het nog enger was, maar sinds ik een tracker om mijn arm draag die ook mijn hartslag meet, ben ik erachter gekomen dat mijn hart helemaal niet tekeer gaat maar dat dat alleen zo lijkt. En nu lukt het me vaak wél een beetje om rustiger te blijven tijdens verlamming. :)
Uw slaap - wat is het volgende - uw privacy wordt bedreigd - en u betaalt daar veel voor bij de cuperinianen. Of ben ik knettergek aan't worden - ik vrees dat dit laatste niet het geval is - en dat Snowden's les opnieuw niet geleerd wordt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*