Aantal Overwatch-spelers groeit met 5 miljoen in drie maanden

Blizzard heeft bekendgemaakt dat Overwatch inmiddels in totaal 30 miljoen spelers telt. Eind januari telde de shooter nog 25 miljoen spelers, waardoor er in drie maanden tijd 5 miljoen spelers zijn bijgekomen.

Blizzard maakte het aantal spelers bekend via zijn Twitter-kanaal. Het bedrijf bracht de shooter in mei vorig jaar uit, wat de game nog net geen jaar oud maakt. Begin augustus meldde Blizzard vervolgens dat het aantal spelers naar 15 miljoen was gegroeid, nadat halverwege juni al het aantal van 10 miljoen was overschreden.

De studio voegt regelmatig nieuwe personages aan de game toe; recentelijk kwam er de vrouwelijke tank Orisa bij. Die volgde op de eerdere introductie van de personages Sombra en Ana. Ook het spel zelf ziet, naast de nodige balance patches, regelmatig aanpassingen. Zo introduceerde Blizzard begin maart nog een Game Browser voor custom games.

Een andere game van Blizzard, het kaartspel Hearthstone, bereikte een jaar geleden 50 miljoen spelers. Hearthstone kwam uit in maart 2014. Deze game is in tegenstelling tot Overwatch gratis te spelen; al zijn er mogelijkheden om in-game card packs te kopen.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Video naar aanleiding van de introductie van Orisa

Reacties (69)

[raro007]

Na paar weken was ik afgehaakt..
Niemand maar ook niemand die van team work heeft gehoord.

[SomerenV]

Het probleem met shooters als Overwatch, Dirty Bomb, Counter Strike, Battlefield 1 en CoD is dat het merendeel speelt voor z'n eigen stats en ego. Het enige wat telt is kills maken en de rest boeit in de ogen van veel spelers niet. Ze doen letterlijk alsof ze de enige zijn in het team en willen koste wat kost een goede k/d.

Daarom vind ik Playerunknown's Battlegrounds ook wel heel vet. Het boeit me echt niks of ik win of niet, en van anderen hoor ik hetzelfde. Natuurlijk is het echt heel gaaf om in de top 10 te eindigen, of om zelfs te winnen. Maar bij deze game telt de ervaring zelf vele malen zwaarder dan wat dan ook. Als een potje spannend is, dan doet de rest er niet meer zo toe. Bij bijvoorbeeld Counter Strike had ik dat veel minder. Dan was ik puur gefocust op zoveel mogelijk tegenstanders neermaaien en als het er van kwam ook nog bezig zijn met het objective. Hetzelfde geldt voor Battlefield 1, waar kills belangrijker aanvoelden dan de objectives. Nee, als ik puur voor het moorden wil gaan dan speel ik wel een paar potjes Unreal Tournament.

Kan ook zijn dat ik oud word en daarom meer waarde hecht aan de ervaring dan de statistieken

[Joao]

@SomerenV Eens, in CS ligt de skill level en individuele kennis gewoon veel hoger dan bij Overwatch. Je kan alleen het verschil maken bij een minder goed team...

[Sn0wblind]

In overwacht kan je ook het verschil maken, heb zoveel clutch momenten gehad waarbij ik een heel team op een punt wegvaagde. Maar dat is dan ook het verschil tussen bijvoorbeeld de gold spelers en diamond spelers. Vooral op Diamond gaat het veel meer om skill dan puur lol maken.

[Annihilism]

PVP speel ik eigenlijk alleen maar als ik mogelijkheid tot chat heb en bekenden heb om mee te spelen. World of Tanks ook bijvoorbeeld. Superleuk in platoon maar alleen vind ik er echt niks aan.

Pve is vaak nog wel te doen. Warframe is bijvoorbeeld prima met random spelers te spelen.

[Verwijderd]

Leuk maar er veranderd niks over de jaren heen.
Het is alleen erger geworden als mij kan herinneren overal met twitch.
Het draait puur om kills maar devs doen er ook niks aan

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 26 juli 2024 03:47]

[Dunky555]

Nog niet veel inderdaad, maar ik weet met BF1 dat er een patch is geweest dat je enorm veel punten kreeg om een vlag te cappen om juist dat tegen te gaan en om zo meer te "PTFO'en" (lekker Nederlands is zoiets toch altijd hé ) . Dit hebben ze volgens mij inmiddels weer wat teruggebracht omdat echt zowat iedereen op die vlag bleef staan en de helft niet alvast naar een ander tactisch punt (vlag) liep. Het begint (eindelijk) wel te komen zo lijkt het, maar je moet echt de goede balance zien te vinden.

[Verwijderd]

ben je nou echt nou zo dom of heb jij daadwerkelijk overwatch of Battlefield gespeeld?
Bijna niemand doet de objectives er zijn maar een kleine hoeveelheid mensen die het daad werkelijk doen.

En na een paar dagen neemt de hype af heb je geen zin meer om te spelen.
Zoals vandaag ik speel even quick game we hebben nutteloze Anna support dat niet wil veranderen naar Lucio of Mercy lack of healen verliezen we de game.
Daar naast heb je mensen die niet opletten dat Bastion steeds in hoekje staat en hun neer maait -.-

Battlefield 1 gameplay mensen die geen idee hebben wat ze moeten doen met een behemoth of tanks verspillen en verpesten het hele potje
In ieder geval komt Quake Champions uit ik denk dat ik dat ga spelen ik geen zin om het idioten of kleine kinderen te spelen die geen idee hebben wat ze moeten doen

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 26 juli 2024 03:47]

[Dunky555]

Lekker begin "vriend". Ik ben juist zo slim geweest om BF1 niet te kopen en niet met de hype meegegaan ondanks dat ik al BF speel vanaf 1942 . Ik heb na BF 3 & 4 gewoon geen zin meer in dezelfde onzin. Weer wachten tot het na een hele tijd eindelijk gepatched en gebalanced is. Ondanks dat het spel vanaf de launch wel goed liep verder. Maar geen custom servers, suppression en daardoor random bullet deviation, nade spam, snipers waren te leuk/goed om te spelen etc.

Maar goed, ik kijk wel regelmatig een Youtube video waarin ik destijds dus zag (en die youtuber zei dat ook) dat er echt 20 man op die vlag stond na die betreffende patch. Maar deze hadden ze, zoals ik al zei, alweer aangepast. Dus zal dit al niet meer voorkomen, maar het geeft aan dat ze er wel over nadenken en dat is alles wat ik er mee wilde zeggen.

Overwatch heb ik wel even gespeeld en als je dat doet met vrienden of in een clan (zoals ik boven jou oorspronkelijke post al zei, lees maar eens door), dan is dat echt wel goed te doen. Je moet er alleen wat moeite voor doen. Je kan niet verwachten dat elke ziel op aarde net zo fanatiek/goed is als jij. Het is een spel dat "easy to play & hard to master" is en zeker op hoger niveau. Zelfde als R6S en Heartstone bijvoorbeeld. Wil je daar echt goed in zijn dan moet je er behoorlijk veel tijd in steken en dat is het bij lange na niet iedereen waard.

Ik snap ook echt niet waarom sommige mensen verwachten dat iedereen elke game perfect speelt zoals "het moet" volgens hun. Er komen bij elk spel sowieso ook tieners bij die pas net aan het gamen zijn gegaan en niet goed weten hoe of wat. Daarnaast zijn er gewoon die echt slecht zijn en je hebt er bij niet niet veel tijd hebben, maar het wel af en spelen. Welkom in de "echte wereld" die niet perfect is.

[Lekker Ventje]

Juist bij BF1 hebben ze geprobeerd om teamplay belangrijker te maken door extra punten te geven voor het veroveren van vlaggen. Je krijgt blijkbaar nog steeds te veel punten voor solo spel gezien het spelbeeld.
Bij Overwatch kwam ik vorige week een Torbjörn tegen die niet één armorpack maakte terwijl die het hele team van extra leven kan voorzien. Wat mij betreft krijgen dat soort spelers puntenaftrek maar op de een of andere manier durven devs dat niet. Bij Competitive Play kom je trouwens wel hoger wanneer je bij de objectives blijft dan wanneer je overal rondzwerft op zoek naar kills.

Ik heb me er ondertussen bij neer gelegd en speel nog steeds met plezier Overwatch.

[Pindakaasman]

Niet het merendeel, maar als je 2 op de 6 spelers hebt die dps picken en het niet kunnen waarmaken, en de andere 4 repicken dan maar, dan ga je nog steeds verliezen. Ik kom heel veel mensen tegen die wel normaal doen maar 1 persoon kan een heel team van zes destabiliseren.

[NickyB13]

Compleet off topic maar pubg is inderdaad briljant! Kan ik iedereen aanraden. Of je nou solo gaat of met een team van 2 of 4, het is elk potje anders en rete spannend. Voel me af en toe echt een commando als we door het veld trekken.

[Yi-Long]

Ik speel niet echt voor ego en kills, maar ik ben zo'n gamer die online gewoon niet wil communiceren, dus ik ga niet met een microfoon op mijn hoofd zitten en/of chatten. Ik wil gewoon mijn eigen ding doen. In Battlefield kan ik dat meestal wel een beetje doen, en uiteraard speel ik dan wel in het team-belang, maar qua communicatie hoef je van mij gewoon niets te verwachten, wat squad-play dus ook een beetje lastig maakt.

Vandaar ook dat idd dit soort games waarschijnlijk niets voor mij zijn.

In BF1943 vond ik het bijvoorbeeld heerlijk om als sniper te spelen: Gewoon mooi plekje pakken, en dan de vlag verdedigen. In BF3 en 4 werd dat al een stuk lastiger ivm de kill-cam, waardoor de tegenstander daarna meteen zag waar je zat, en ook het snipen zelf was stukken lastiger dan in 43.

Maar goed, als ik een vaste groep vrienden had waarmee ik iedere avond zou spelen, dan zouden games als Overwatch en Rainbow Six etc etc prima zijn, maar dat is gewoon niet het geval. Dus vandaar de eeuwige einzelganger, die gewoon zijn eigen gang gaat.

[nokie]

Jouw taalgebruik is een beetje Tweakers-onwaardig maar je hebt wel een punt. Sommige (niet alle) multiplayer games zijn gewoon team sporten, en daar een beetje op je eentje je ding doen, is soms ellendig vervelend. Zelfs al doe je "mee", communicatie is toch een onderdeel van samenwerken. Je doet dit in real life toch ook niet?

Er zijn genoeg multiplayer games of game modes waar je wel je eigen ding kan doen zonder dat dit het spel van anderen negatief beïnvloedt.

[Yi-Long]

Je doet nu net alsof ik het hele potje koeien ga melken ofzo in Battlefield en alles en iedereen in de steek laat.

Dat is natuurlijk onzin. Ik ben non-stop aan het spotten, ik schakel snipers van de tegenstander uit, en bescherm de flags die ik kan beschermen, en waar mogelijk capture ik er een.

Nog los van tactisch nieuwe spawns plaatsen

[Dunky555]

Waarom in hemelsnaam zou hij geen multiplayer mogen spelen op zijn manier? Hij heeft er gewoon voor betaald en mag en kan het uiteraard gewoon spelen zoals hij wil. Wie ben jij om te zeggen dat hij dat niet zou mogen? Ik vind je nu net zo hypocriet klinken als dat jij hem MP games vindt spelen.
Ook ik snap je ergernis in bepaalde games wel, maar er zijn nu eenmaal meer mensen op deze aardbol dan alleen fanatieke gamers en dan helemaal de tournaments en leagues die jij noemt, dat is echt niet te vergelijken met een casual speler en dus in je reactie ook niet van toepassing als argument IMO. Daarnaast geeft hij al aan dat dit soort games (Overwatch, CS etc.) niet voor hem zijn weggelegd. Ook de battlefield series die hij blijkbaar veel speelt een competitief team spel noemen vind ik erg overdreven (je zegt dit niet letterlijk, maar hij speelt dus blijkbaar veel BF en je reageert op deze manier en daarom deze conclusie van mij). Dit spel is net zo casual als dat het competitief is en de één meer casual dan de ander.
Wi je echt in teamverband spelen; join een clan en zoek via het forum een vaste groep waarmee je fanatiek mee aan de slag wil. Ja, dat kost soms wat moeite om wat af te spreken en te regelen (onderlinge compo's e.d.), maar je moet/kan ook niet verwachten dat iedereen even fanatiek is in MP games.
Ooh ja, en dat vergelijken met een cheater en "echt wel hetzelfde" noemen...pff dan ga je veel te ver en snap je er echt totaal geen snars van.

!!GAME-OVER!!

[NickyB13]

Met zo'n taalgebruik zul je niet snel vrienden maken. En laat dat nou net de oplossing zijn.

[loki504]

Wow.... Ik zou bijna zeggen bezoek eens een psychiater... Als je je zo druk kan maken in een spelletje. Ik heb een vermoeden dat jij iemand bent die om het minste geringste helemaal uit zijn plaat gaat. En zelf eigenlijk ook weinig toevoegt aan het team omdat hij te druk bezig is met nerd ragen....

Maar je niet druk het is een spelletje. Als mensen niet willen hoeven ze ook niet toch?

[Ergo]

het is ook zo zeer vervelend. als je niet echt wilt proberen om te winnen en maar gaat lopen klooien kan je net zo goed een potje quick play gaan spelen. ga dan niet mensen die serieus ranked proberen te spelen lopen stangen en trollen.

[loki504]

Als je serieus rankend wil spelen zoek je een groep vrienden/guild. Zeker bij grote games zijn er genoeg mensen te vinden. Iets verwachten van een groot bij elkaar geraapte mensen is nooit de formule tot succes geweest. En zal ook nooit worden.

[Ergo]

De mensen die gewoon lol willen hebben zouden ook gewoon naar quick play kunnen gaan? ik zeg ook niet dat het altijd een ramp is maar er zijn genoeg trolls om het plezier te bederven.
En ik vind Soloque zelf leuker/prettiger dan te gaan queuen met een stel mensen.

[loki504]

Ik vind het af en toe ook irritant. Alleen om even te gaan vertellen dat hij geen multiplayer mag spelen omdat hij geen mix wil. En liever een lone wolfer is. Is gewoon zwaar overdreven. Je speelt een spelletje voor de lol. Doe je echt aan toernooien/ hardcore dan zoek je een guild/groep mensen die er het zelfde in staan als jij. In mijn vroege WoW tijd was ik ook die hard PvPer. Maar ging echt niet in een random BG uit mijn plaat. Puur omdat er ook mensen zijn die voor de lol spelen. En als die lone wolfen leuk vinden moeten ze dat lekker doen.

[Ergo]

ja laat ze dat dan maar lekker doen in quick play......

[Ayporos]

Tja dat is 'elo hell'... zeer naar om daar in vast te blijven hangen als solo-queue speler.

Ik speel overwatch voornamelijk met 2 vrienden (online) en of we dan winnen of verliezen zal ons een worst wezen maar als je echt 'goed' wilt spelen en teamwork verwacht dan moet je een team vormen/joinen (evt. met vrienden).
Op de lagere tiers kun je gewoon niet verwachten dat er goed teamwork plaatsvind, vooral tussen onbekenden.

[Enai]

Ja, maar het andere team ook. Kies een assassin en gank het andere team een voor een. Wanneer je op het punt bent aangekomen waar je niet langer kunt solo carrien omdat het andere team over teamwork beschikt - gefeliciteerd!

[Verwijderd]

Dat vond ik dus zo mooi aan MAG op de PS3. 128 VS 128. En dan moet je wel werken in sqauts, pelotons en een compagnie als je niet compleet overlopen wil worden. Helaas heeft Sony Zipper Interactive de nek omgedraaid.

[Cyrusx]

Op zich niet zo slecht.
Teamwork kan leuk zijn, maar in mijn geval vaak niet.
Ik speel casual, voor de lol. Puur dat en niet anders.

En als je dan gedwongen wordt om in een team te spelen waarbij je vaak ook nog te maken hebt met spelers die een computerspel iets te serieus nemen is de lol er snel af.
Ik help vaak, maar doe ook net vaak mijn eigen ding. Zolang ik maar plezier heb.

[Joao]

Helemaal met jou eens. Zodra je een bepaalde rank bent 2500 > 3500 dan kan je het inderdaad schudden. Meeste games zijn vol met trollers of jankende kinderen.

[FredjeK]

Heb het een tijdje gespeeld , ben afgehaakt toen de 3 tank meta begon. Persoonlijk zou ik het spel een stuk leuker vinden zonder ults , abilities waar weinig tot geen skill voor nodig is maar die wel een gigantische impact hebben.

[Joao]

Genji bijvoorbeeld :-)

Edit: Soldier ult is nog eenigzins te vermijden door een Rein of Orisa in team. maar met Genji, is dit gewoon niet leuk meer.

[Reactie gewijzigd door Joao op 26 juli 2024 03:47]

[Verwijderd]

Roadhog, Ana, mccree, soldier en misschien nog meer kunnen genji ult makkelijk stoppen. Op hoger niveau word genji amper gespeeld met die reden/

[Sn0wblind]

Genji is vrij makkelijk te counteren. Helemaal als je een roadhog in het team hebt die 'm even hooked.

[semicon]

Als je wat vaker speelt (en dan hoef je echt geen Grand Master te zijn, ik ben zelf ook maar gemiddeld met platinum) leer je je prima verdedigen tegen ults. Een van de dingen is dat je 'aware' moet zijn van je tegenstanders en hun ult gebruik (of juist nog niet gebruikt).

Per character weten wat je zwakheden zijn en er op anticiperen is juist een uitdaging en maakt het zo'n veel beter spel.

Overigens; Wat ik persoonlijk jammer vind is dat er twee soorten spelers zijn. Mensen die niet willen willen en die wel willen winnen. En je met competitive en quick play niet kan aangeven dat je serieus speelt.

[FredjeK]

Ben ik gedeeltelijk met je eens , anticiperen op ults is zeker een must. Maar ondanks dat , er zijn ult combos waar je je vrijwel niet tegen kunt verdedigen als jij of je teammaten de counterults niet gereed hebben.

[reckik]

Day is onderdeel van het spel, toch? Niet alleen knoppie duwen, maar anticiperen wat je tegenstander gaat doen, waar ze op dat moment op de map zijn en zorgen dat je countert klaar is.

[Enai]

Aan hogere levels heb je wel degelijk skill nodig om een ult succesvol te doen afgaan, hoor. Ults zijn enkel easymode wanneer het andere team geen enkele moeite doet om ze te counteren.

JUSTICE RAI--augh

[FredjeK]

Dan nog steeds vind ik "skill" een groot woord. Ik kijk nog vaker streams (Seagul , Moonmoon) , ook op dat niveau is het nog steeds ults opladen en point/payload overnemen. En om bepaalde ults te counteren heb je zelf ook ults nodig , dus mijn punt blijft hetzelfde

[Idleidol89]

De 3 tank meta is alweer voorbij. Blizzard luistert heel veel naar de community, zo hebben ze dat weer aangepast.

[Rarz]

Helaas ten koste van de survivability van D.Va. Maar ja, het spel blijft in flux, dus ze krijgt vast wel weer wat verbeteringen tezijnertijd.

[Lekker Ventje]

Ik zou toch Overwatch in de gaten blijven houden, er wordt continu aan de balans gewerkt en volgens mij is die 3 tank meta al weer verleden tijd.

[ErA]

Ik had geen idee wat ik kon verwachten toen ik de game kocht vorig jaar, ik had enkel de cinematic trailer gezien, en nog nooit een hero based game gespeeld.

Wat mij betreft heeft Blizzard een Home Run geslagen met hun eerste shooter.

Zowel voor "casual" als "competitive" is er meer dan genoeg te doen.

Het klopt dat quickplay (de niet gerankte versie van competitive) een beetje kapot is. Als je teamwork wilt kan je het best comp spelen met het liefst een premade van 4~6 spelers.

Door de introductie van Arcade met persoonlijke favoriet: Mystery Heroes (random heroes iedere keer dat je spawned) En de custom game mogelijkheid is de herspeelbaarheid heel groot. Geen een game is eigenlijk hetzelfde.

Tel daarbij op dat er geen DLC is en geen pay to win en je hebt een topgame.

Ik heb vorig jaar ook BF1 gekocht maar battlefield mist gewoon iets waardoor het je teruglokt. Erg jammer.

Kudo's overigens voor hoe blizzard met de community omgaat en hoe de game gebalanced wordt.

[CT]

Precies hetzelfde hier, BF1 is echt... (lang rant verhaal).
En overwatch gekocht in de 'hype' maar ik speel het bijna dagelijks, ondanks het (soms terecht) geklaag over balance/quickplay e.d. blijft je terug komen.
Het is een beetje de Diablo onder de shooters aan het worden voor mij.

[Zombymario]

Leuk spel, maar ik blijf weg uit comp. Dit spel is gewoon als 'casual' shooter ontwikkeld, competitive kan alleen ontstaan vanuit spelers zelf (fanatieke hobby) en kan niet worden 'geforceerd' door Blizzard zelf.

[JackJack]

Ik vindt het competitive deel inderdaad wat geforceerd. Vindt het nog altijd leuk om s'avonds ff te doen. Wat andere mensen als negatief ervaren (abilities, ults) vindt ik juist leuk aan het spel. Niet alleen dom schieten, maar wat meer tactisch en op het juiste moment inzetten van je abilities.

Teamwork is idd ver te zoeken soms, maar als je echt teamwork wil moet je gewoon met een paar vrienden samen spelen. Ik kom gewoon voor de lol ff een potje doen, en dan heb ik geen zin in allemaal mensen die vinden dat ik van alles "moet". Das juist waarom ik het speel, lekker knallen, zonder al te veel gezeur.

[Zombymario]

Maar ja, competitive + esports leveren voor Blizzard veel geld op (streams e.d.)

[PizzaMan79]

Ik denk ook dat als Blizzard niet een uitgebreide competitie had ingebouwd, veel gamers raar hadden opgekeken.

[LANterfantje]

Perfect omschreven, dat is nu ook precies waarom ik quickplay en arcade speel, puur om dat dominante gedrag van sommige spelers te vermijden.
Ik speel Overwatch ook puur omdat ik plezier wil hebben, daar is META niet voor nodig.
Verder ben ik gewoon een slechte teamplayer, want ik kan amper luisteren (concentratie-probleempjes) als ik in een hectische firefight zit.
Dus ik ben meestal in mijn eentje aan het spelen.

[Causs]

Zelf de game een maandje terug gekocht voor de PS4 en ben echt verkocht. Speelt heerlijk weg! De manier hoe de lore wordt verteld vind ik ook interessant.

[mrcreatech]

Zelf ben ik het gratis alternatief aan het spelen, Paladins. Ongeveer tegelijk met Overwatch uitgebracht, al is Paladins momenteel nog in beta. Waar in Overwatch Ultimates (ults) allesvernietigend zijn, is dat bij Paladins een stuk meer gebalanceerd. Je wordt daardoor meer gedwongen om tactischer te spelen, meer in teamverband en minder focussend op je ult. Bevalt me een stuk beter

[Ricmaniac]

Ben benieuwd hoe veel echt individuen zijn. want ken meerdere mensen met meerdere accounts (waar ik zelf nog steeds de reden eigenlijk niet van in zie) maarja dat kan je nooit zeker weten.

[JnB007]

En de community qua leavers wordt als maar triester en triester..

[Joao]

Speel OW al sinds release; voornamelijk Competitive aangezien ik na 10+ jaar CS naar een andere MP shooter ben overgestapt.

Tja, wat kan ik zeggen, Competitive in Overwatch is een hel, zodra je 3200 bereikt heb je de-rankers, trollers, ragers, smurfs en egoïsten in de meeste games.
Dit maakt het spel kapot en heeft mij aan het denken gezet om maar terug te stappen naar CS aangezien daar de community toch wat meer gemotiveerd is.

Wil je OW kopen maar twijfel je? Ben je een casual player; heb je een goeie koop. Ben je een competitive player zoals ik dan zou ik even naar stream kijken van tussen de 2500 en 3200 rank :-).

[Zero]

Idk waar je het over hebt, ik zit 3400 en naar mijn gevoel willen mensen steeds meer echt winnen en communiceren ook een stuk beter. Iedereen zo zijn belevenis

[NorMath]

Hmm wat voor spel speel jij dan. Vind OW ook onspeelbaar, mensen zijn er zelfs op hoog niveau bang om te praten. Heb dat spel al lang opgegeven, zag al op dag 1 dat het te casual was dus op hoog niveau onspeelbaar is, of allesinds geen skillgaps aanwezig. Skillloos spel helaas.

[Verwijderd]

Er zit genoeg skill in het spel, er zijn meer dan genoeg heroes waarbij je strategie of het hebben van een goede aim een impact kan maken. Het is enkel dat je als individu niet zo'n enorme impact kan maken als bij spellen zoals CS:GO.

[Zero]

Je klinkt een beetje bitter? Als het skilloos zou zijn zou er ook geen competitive scene zijn toch? Ik zie echt wel het verschil tussen iemand die 2000 of 3000 is hoor

[Verwijderd]

Comp SoloQ kan inderdaad op 2000-3500 erg vervelend zijn. In mijn geval had/heb ik veel minder last van trollers/ego's als je met een paar vrienden samen in een group Q'ed.

[TheBrones]

Toevallig heb ik afgelopen week ook Overwatch gekocht. Naar mijn idee is het spel zijn prijs wel waard ondanks dat het best duur is.

[Lekker Ventje]

Duur valt wel mee als je kijkt wat je vorig jaar mei kreeg en wat je nu hebt. En later dit jaar komen er weer drie nieuwe maps bij en nog minstens 1 nieuwe hero. En dat allemaal gratis en voor niks.

[kristofv]

Heb zelf 29,95 euro betaald zo'n 4 maanden geleden..leek mij best wel aanvaardbaar tot zelfs goedkoop voor een recent online game.