De Trumps, Le Pens, Wilders of De Winters zijn niet een op zichzelf staand fenomeen. Ze zijn de tegenreactie op de paternalistische verstikkende politieke correctheid. Zij noemen vrijheid van meningsuiting, omdat dat een van de dingen is die eraan gaat als we de progressief linkse partijen blindelings blijven volgen.
Want ook zij herinneren zich het verleden. In de communistische sovjet unie werd veelvuldig gebruik gemaakt van politieke correctheid om mensen hun mond te snoeren. De partijlijn van wat geaccepteerde uitspraken waren werd uitgezet en een ieder die zich er niet aan hield werd aangegeven door buren, bekenden, zelfs de eigen familie. De angst voor repercussies voor niet-politiek correct zijn zat er diep in.
Angst voor repercussies speelt van de dag ook weer dank zij politieke correctheid en hoe mensen anderen daarop afrekenen, al hoef je je gelukkig geen zorgen te maken voor je leven.
Wanneer je iets zegt dat uit de toon valt van wat men politiek correct vindt, wordt je ontslagen of trek je je terug (zoals Palmer), krijg je een -1 beoordeling (zoals deze post waarschijnlijk) of moet je noodgedwongen ontslag nemen bij je eigen bedrijf om hen te beschermen tegen de negatieve backlash. Dat laatste voorbeeld was van Colin Moriarty die een grapje maakte op womens day naar aanleiding van de hashtag ADayWithoutAWoman ("Ah. Peace and quiet.").
http://www.polygon.com/20...-quits-after-sexist-tweet
Bij ons in Europa verhindert politieke correctheid al decennialang een oprechte discussie over immigratie. De beschuldiging van racisme en tegenwoordig xenofobie wordt direct gelanceerd om de discussie te doen verstommen. Zelfs wanneer je zegt dat je voor Nederlandse tradities, gebruiken en omgangsvormen bent, heb je al het risico om voor extreem-rechts of racist uitgemaakt te worden. Het gevaar van politieke correctheid zit em dan ook niet in de afstraffing, maar in de angst die mensen 2x laat denken of ze zich wel moeten uitspreken over een onderwerp.
Waarom Peter Thiel niet meer kritiek heeft gekregen is voor mij een raadsel.. hij is steenrijk, steunt Trump, steunt de travelban.. dingen die bij anderen tot een flinke dosis laster kunnen leiden. Misschien is ie als geldschieter immuun? Of ontziet men hem omdat hij onderdeel is van de LBGTQ.
"Een bedrijf dat in internationale context opereert [...] personeel die de helft van de wereldbevolking eigenlijk als minderwaardig bestempelt"..
Zou het dan niet logisch zijn dat bijv. BioWare hun racistische developer Manveer Heir ook zou moeten ontslaan? Manveer vindt vast van niet, want volgens hem is racisme tegen blanken geen racisme.
Zijn de Trumps, Le Pens, Wilders of De Winters dan de oplossing? Waarschijnlijk niet. Maar het is een natuurlijke tegenbeweging op een maatschappij die te ver doorslaat in de andere richting. Een echt vrije samenleving zit meer in het midden. Individuele vrijheid en verantwoordelijkheid. Wanneer gevestigde partijen dat gaan inzien en moeilijke onderwerpen als immigratie en EU wel bespreekbaar maken, zal er geen reden meer zijn voor tegenbewegingen.