Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 126 reacties
Submitter: monojack

Samsung heeft YouTube een video laten verwijderen, waarin een GTA V-mod te zien was. Die mod vervangt 'sticky bombs' door Galaxy Note 7's. Samsung heeft de Note 7 geannuleerd vanwege de vele meldingen over ontploffingen van de smartphone.

De video, die al enkele weken online stond, is nu offline met een melding in beeld dat Samsung Electronics USA een auteursrechtclaim heeft ingediend. Het is onbekend waarom de elektronicagigant ervoor heeft gekozen nu pas een claim in te dienen tegen de video, die gelijk na publicatie grote populariteit verwierf.

Volgens onder meer The Verge is de claim van Samsung dat het auteursrecht zou schenden op zijn minst dubieus. De video zou geen beschermde elementen kopiëren. Bovendien zou de video kunnen gelden als parodie, waarvoor andere regels gelden met betrekking tot auteursrecht.

Ondanks de verwijdering zijn er op YouTube nog talloze video's te vinden van de mod op YouTube, waarin bijvoorbeeld gamers de aanpassing aan GTA bespreken en laten zien. Bovendien is de mod zelf ook nog te downloaden via gta5-mods.com.

Samsung kondigde vorige week aan te stoppen met de productie en verkoop van de Galaxy Note 7. Eind augustus bleek de smartphone al relatief vaak vlam te vatten. Samsung haalde alle tot dan toe verkochte exemplaren terug en ruilde ze om. Ook de omgeruilde exemplaren bleken gevoelig voor het defect, waarna Samsung vlak voor de release in de Benelux besloot het toestel definitief te annuleren.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (126)

Alhoewel ik de haat richting Samsung in de reacties goed snap mag ook Google wel (weer) eens negatief genoemt worden.

Als zoiets volgens het auteursrecht gewoon mag dan ga je toch gewoon niet mee in de claim van Samsung? Dit is overigens niet de eerste keer dat Google zonder zelf ernaar te kijken weer eens gewoon in mee gaat in een onterechte claim; dat bedrijf moet echt zijn verantwoordelijkheid eens gaan nemen...

Neemt dat weg dat zo'n claim indienen van Samsung ook gewoon erg flauw is natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door !mark op 20 oktober 2016 11:58]

Het handelen van Google/Youtube in deze (zoals wel meer tegenwoordig) gewoon een geautomatiseerd systeem, en de reden dat het werkt zoals het doet is vanwege zowel de opzet van de DMCA in de US alsook het ge/misbruik ervan: Google kan grote boetes krijgen daar als blijkt dat een copyright houder een takedown request heeft gestuurd en dat Google/Youtube daar niet op heeft gereageerd. Dat kunnen ze misschien een paar keer doen maar die kosten zullen alleen maar oplopen, en dat gaat nog veel sneller als dat de standaard handel en wandel zou zijn i.t.t. een eenmalige actie.

Aan de andere kant, wanneer een 3rd party claimt copyrights te bezitten (maar ze niet daadwerkelijk bezit), een takedown request stuurt, en het filmpje wordt verwijderd door Google/Youtube, dan gebeurt er weinig met hun financiële bottom line.

Wanneer je die 2 zaken optelt is het huidige gedrag heel logisch, hoewel het idd niet echt vriendelijk jegens consument of daadwerkelijke copyrighthouder is. Het is een harde (zaken)wereld.

[Reactie gewijzigd door Jeanpaul145 op 20 oktober 2016 15:24]

Daar komt bij dat als de partij tegen wie de claim is ingediend een counter claim maakt op basis van DMCA, dan mag Google het terug online zetten en moet het voor een rechtbank uitgevochten worden, waarbij Google geen enkel risico meer heeft: dat draagt de gene die de counterclaim indient... :)

Dus idd, de DMCA zorgt voor dit brakke systeem en het misbruik ervan.
het grootste probleem vooral ... is dat er geen internationale druk is op de vs om misbruik van het systeem even zwaar te bestraffen als het niet reageren op een takedown.

het komt er nu op neer:
1:
define goole_default == no
>bollywood : * take this shit down*
google > no = fuck google ... 1mrd dollar damages.
google > yes = goto 10

10:
google: the takedown was false
judge > yes ... nothing (person can reuploade) -> goto 1)
judge > no ... nothing (go to 1 change google_default == yes)

end;
Dit wordt een gevalletje van het Streisandeffect.
Als Samsung de video gewoon ongemoeid had gelaten, kwamen nieuwsberichten (zoals deze) niet naar buiten en zou de video minder bekendheid krijgen.

Note 7 als stickybomb, wanneer is deze op de PS4 te verwachten? Ze zijn namelijk een stuk compacter dan die 'normale' stickies...
Volgens tweakers was de video al heel bekend en vinden ze het raar dat samsung hem nu pas laat verwijderen. Volgens mij kent hier vrijwel niemand de video.
Het artikel vind ik op die manier (heel de tekst eigenlijk) wel een beetje overdreven, er worden onnodig veel schoppen na gegeven.
Deze mod was van de week zelfs op TV te zien bij een aantal programma's, deze video's zijn vrij goed verspreid. van CNN tot RTL4 boulevard. :D
Kijkt niemand hier Dumpert, VKmag, Skoften of Facebook?
Ik snap niet dat je gedownmod word. Ik had hem ook al gezien. Mijn hele vriendengroep ook. De video had miljoenen views op YouTube. En dat is zonder alle views van Facebook pages die hem stelen
Je had er ook maar een hoeven bekijken om het gezien te hebben. ;) Maar snap je punt hoor. Had alleen wel verwacht dat meer mensen het hier gezien hadden. Maar dat gebeurd nu alsnog, omdat Samsung het weer in de publiciteit gebracht heeft. :p
Auteursrechtclaim. Snap ik volstrekt. De mod is gevaarlijk realistisch. Zo mag alleen Samsung ze maken.
Misschien gaat het over de filmrechten en niet de telefoon. Dat klinkt al een stuk logischer. :)
Welke film rechten? Samsung heeft helemaal niks met GTA 5 te maken. Het gaat puur omdat de afbeelding van de Note 7 ongevraagd gebruikt wordt.
Wat gewoon onder een parodie valt en daar zou je geen auteursrechtenclaim voor kunnen indienen, althans je zou niet je gelijk moeten krijgen want je maakt geen inbreuk op de auteursrechten.
Vreemd dat de video des ondanks offline gehaald is.

Ook niet echt slim van Samsung want nu geven ze er nóg meer publiciteit aan.
Als ze dit niet gedaan hadden had Tweakers dit nieuwsbericht niet geplaatst en had ik het bestaan van de video niet geweten.
Ben het volledig met je eens. Maar goed, ze gebruiken hun product (op satirische wijze) in een mod, wat nog meer focus legt op het falende product. Ik snap hun ergens wel, maar anderzijds is het gewoon erg bekrompen. De Note 7 kan niet meer slechte reclame krijgen, die is toch al volledig gestopt.

Als ze hier nou niet op reageerden had ik meer respect voor ze. Gewoon de lol er van in zien.
Ja als ze het gewoon negeerden hadden ze de respect die ik de afgelopen jaren voor ze had. Ik heb ruim 5 jaar lang een Galaxy S2 gehad. Top telefoon, draaide Android 6.0.1. praktisch vlekkeloos en had een goede batterijduur. Ik vind Samsung dan ook een goed merk.. maar nu ze hun imago op zulke vreemde manieren proberen te redden veranderd dat respect.

Het feit dat ze censuur toepassen vind ik verbazingwekkend, jammer Samsung. Een beetje zelfspot zou ze niet gek doen.
Iedereen die roept dat Samsung dit beter niet had kunnen doen, misschien doen ze dit juist vanwege de extra publiciteit. Onder het mom van slechte publiciteit is ook publiciteit, het Streisand effect to the max. Alle negatieve berichten over de talloze rechtszaken tussen Samsung en Apple hebben beide bedrijven uiteindelijk ook geen slecht gedaan, misschien zelfs integendeel.
Misschien wel ja, want er zijn genoeg andere video's die niet zijn verwijdert en de mod is ook nog gewoon beschikbaar.
Ik vind het eigenlijk best wel grappig. De reactie van Samsung is wel erg overdreven, duidelijk op hun teentjes getrapt.
Het lijkt mij eerder zorgelijk te noemen dat ze zoiets onder "Auteursrecht" kunnen plaatsen terwijl ze eigenlijk ala dictator iemand zijn mond snoeren.
Dit is een zeer slecht excuus om een wet te misbruiken en je daarachter te verschuilen.
Ik ben benieuwd wat ze hiermee voor boodschap naar buiten brengen naar de gemiddelde consument, naar mij toe is dit in ieder geval niet positief.

"We hebben een waardeloos product ontwikkeld en omdat iemand daar een grapje over heeft gemaakt wat eigenlijk wel grappig was hebben we de wet misbruikt om deze persoon zijn mond te snoeren."

Dan maar de naam veranderen naar o.a.:
Galaxzy Note 7
Galaxsy Note 7
Galaxy note seven
Galaxy not3 7
G4l4xy not3 7
Galaxy noot 7
Galaxy not-a 7

Enz.
Deze claim lijkt mij geen handige zet van Samsung. Vanmorgen was dit nieuws opeens overal (nieuwswebsites, radio), terwijl ik de video al een week geleden heb gezien. Ach ja, weer wat 'free publicity' voor de YouTuber en GTA V.
Best hypocriet van Samsung. Zelf maakte Samsung grappen in zijn note 7 press conference over het ontbreken van de iPhone headphone jack en nu voelen ze zich op hun tenen getrapt? 8)7
Typisch geval van het Barbara Streisand effect. Ik had eerst nog niet van deze video gehoord. Nu wel. Bedankt Samsung voor de tip!
Daarbij begrijp ik ook sowieso niet waarom ze zo tegen op dit soort dingen zijn.

Misschien dat ik te weinig van marketing weet of gewoon zo'n ander type consument ben dat ik er anders naar kijk, maar naar mijn idee moet je hier juist geen probleem van maken, ook al kan je het verwijderen zonder dat het groot in het nieuws komt, waarom zou je?
Samsung heeft de afgelopen weken het nieuws hiermee gedomineerd, iedereen weet het, en weet je wat? Shit happens, het is ongelooflijk slecht voor het merk en zal een flinke impact op hun inkomsten hebben, maar wees gewoon een man, geef toe te dicht bij de zon hebben gevlogen en dat ze iets probeerde te doen wat gewoon nog betrouwbaar genoeg is.

Ik denk werkelijk dat niemand een slechtere mening krijgt van Samsung na het zien van dit soort filmpjes (wel nu ze het hebben laten verwijderen natuurlijk), en al zou het ontarmen van dit soort filmpjes wat te ver gaan, kunnen ze het beste gewoon lekker laten, laat mensen hun lolletje er mee hebben, dit soort filmpjes (voor de takedown) is eerder goede publiciteit dan slechte.
Al hadden ze de humor er wel van kunnen inzien dan nog in deze huidige gespannen situatie mbt tot het opblazen van mensen, begrijp ik dat er toch wel een "bad taste" aanzit. Ik had het iets luchtiger gedaan, bijvoorbeeld in een alien-shooter en deze bom functie als feature te gebruiken om een Close Encounters of the Fourth kind af kunnen te slaan.
Ach wat een onzin, dus daarom moeten we maar geen bom grappen meer maken. Want gevoelentjes kunnen worden gewetst, dan moeten die mensen maar naar Noord-Korea kan je daar fijn Kim Jung Un beledigen... Wel het laatste wat je dan waarschijnlijk zal doen.

Nee dit moet gewoon absoluut kunnen.
Stja gevoelens zijn nu eenmaal een essentieel onderdeel van ons bewustzijn.
Een reflectie op wie je bent of wat we collectief zijn.
Hbe je daar een bron voor? voor zo ver ik weet zijn wetenschappers er namelijk nog niet helemaal uit wat het nou precies betekent, en hoezo is dat relevant. Het is niet zo dat ze Charlie hebdo of ISIS grappen aan het maken zijn, anders kun je messen ook wel verbieden, of autos die je als bom kan gebruiken want ja gevoelens..
Wij al burgers zouden onze vrijheid ook veel vaker moeten beschermen door er juist extreem gebruik van te gaan maken als een bedrijf(vul maar iets in) onze vrijheid probeert in te perken. We zouden massaal de video moeten verspreiden en steun geven aan de gene waarvan de vrijheden worden geschonden.

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 20 oktober 2016 11:08]

Same here. Ik had hier nog niet van gehoord. En nu wel!
Ik had wel verwacht dat er een mod als deze zou opduiken.
Wist nog niet dat die er dus al weken is.

Nu dus wel.
Wat kinderachtig.
Tja, wie zijn billen brandt......
... had geen Galaxy Note 7 in z'n broekzak moeten doen.
HAHAHA, comment van de week!
Mijn dag is weer goed _/-\o_
Best hilarisch eigenlijk.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True