Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 46 reacties

Gebruikers van de Acer R11 en de Chromebook Pixel uit 2015 hebben, als zij gebruikmaken van de ontwikkelaarsversie van Chrome OS, nu toegang tot de Play Store. Tot nu toe zijn er drie Chromebooks waar Android-apps op geďnstalleerd kunnen worden, later volgen er meer.

Verschillende bezitters van de Chromebooks melden dat ze nu toegang hebben tot de Google Play Store, schrijft 9to5google. Toegang tot de downloadwinkel voor Android-apps zit in versie 53 van Chrome OS, die verspreid wordt via het Developer Channel.

Toen Google tijdens zijn I/O-conferentie aankondigde dat Chromebooks ondersteuning krijgen voor de Play Store, beloofde het bedrijf dat er vanaf juni ondersteuning zou zijn voor drie modellen. Naast de Acer en Googles eigen tweede versie van de Chromebook Pixel ging dat om de Asus Chromebook Flip. Die kreeg in juni de update, maar nu pas werkt de Play Store ook in combinatie met de Acer R11 en de tweede versie van de Chromebook Pixel.

Vanaf september zal de functie in de stabiele versie van Chrome OS zitten. De Play Store moet voor het einde van het jaar naar tientallen verschillende modellen komen.

Play Store op Chrome OSGoogle Play Store op de Asus Chromebook Flip

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (46)

Zodra dit er is kan ik iedereen die eigenlijk alleen Word en Chrome gebruikt een Chromebook aanraden want dat is toch een heel stuk makkelijker voor de meeste gebruikers.
Ik ben er al mee aan het testen en je ziet dat sommige fabrikanten er onhandig op inspringen. Zo heb je bij word een office365 account nodig om te kunnen printen.
Verders zie je dat gevraagd wordt om o.a. toegang tot onderdelen die niet op het apparaat aanwezig zijn. Zeg je dan nee dan doet de app het niet....maar wordt wel geinstalleerd.

Ook het start menu komt nog een beetje vreemd over.
Datzelfde idee had ik ook, maar ik zou er toch voorzichtig mee zijn :P Voor je het weet wil iemand aan wie je zo'n Chromebook hebt aangeraden Windows applicaties (voor bijv studie of werk) op de Chromebook uitvoeren en dan kan het natuurlijk niet.
Specifieke applicaties daargelaten, is er voor het merendeel van alle Windows applicaties wel een goed equivalent beschikbaar op Chrome OS. Wat ik zelf bijvoorbeeld mis in Chrome OS is een goede FTP applicatie, al worden de aangeboden varianten steeds beter. Het is echter een illusie om te verwachten dat die ooit het niveau van een Filezilla zouden kunnen benaderen. Ik stream dus Filezilla als applicatie.

Idem geldt voor wat ERP-systemen waar ik toegang tot moet hebben. Vanaf mijn Windows omgeving moest ik ook altijd al via Citrix inloggen en bij Chrome OS kan dat intussen ook. En daarmee wordt het een steeds volwaardiger alternatief.
Gewoon volledig linux draaien op je chromebook met crouton...dat is een optie en dan heb je filezilla :)
Maar dan heb ik niet de verdere voordelen van Chrome OS meer. Na 20 jaar Microsoft en 2 jaar Linux kan ik wel leven met het feit dat Filezilla er niet is.
Die heb je dan nog steeds. crouton is een script om een linux chroot te maken. Je kan gewoon met een toetsen combinatie switchen tussen linux en chromeos. Of in jouw geval makkelijker filezilla draaien in een chromeos tab of window. Zie https://github.com/dnschneid/crouton/blob/master/README.md Nadeel: je moet wel je chromebook in "developer mode" zetten let op dit is niet chromeos dev channel.
Neuhhhh... Ik vind het ergens ook wel stoer dat we naar klanten kunnen uitleggen dat we compleet browserbased kunnen werken zonder rare hacks.

Als je gelooft in iets moet je er ook naar leven vind ik.
Sorry maar dan snap ik u niet meer. We bieden je een oplossing voor iets dat je zelf hinderlijk vond. Plots begin je dan over wat je richting klanten verteld.

Nu maakt het niet veel uit om eerlijk te zijn maar weet dat crouton er is en dat het gewoon langs je chromeos draait. Ik gebruik mijn chromebook telkens met ander os naargelang wat ik wil doen op dat moment.... zo heb je de voordelen van beide platformen en een zalig battery life
Ik heb niet om een oplossing gevraagd. Bovendien vind ik dit ook geen oplossing.
Ik zei ook niet dat je er een vroeg, ik bood er een aan...

Dan moet je verder streamen he /care

[Reactie gewijzigd door Du7ch Maniac op 16 juli 2016 14:53]

Hoeft niet meer. Ik weet sinds gisteren dat het ook mogelijk is om Windows programma's onder Chrome OS te draaien. Zonder streaming of dual boot.
Dat streamen van applicaties heb ik de laatste tijd wel eens vaker gezien, lijkt inderdaad erg prettig te werken. Maar ach, het hangt natuurlijk allemaal af van de use case. En een gemiddelde Tweaker kan als het echt moet de meeste applicaties wel aan de gang krijgen via een chromebook (RPD bijv.).

Maar zou ik een Chromebook aanbevelen aan bijvoorbeeld m'n tante die voor het werk een bepaalde Windows applicatie op haar laptop moet hebben wordt geknooi met RDP al veel minder makkelijk :P

Nu ik trouwens op Google even zoek naar 'windows 10 on chromebook' zie ik al wat interessante dingen staan, hoewel die vereisen dat je aan je BIOS knutselt. Ook geen idee of het stabiel is :P
Kun je met een Chrome book nzb files makkelijk van een site naar een map op je nas plaatsen?

Dat was voor mij de reden om Chrome te laten vallen en terug te keren naar Firefox.
Die drempels zijn er eigenlijk al een tijdje niet meer: Office 360 is er al lang, Skype werkt de webversie ook prima van. Chome? Serieus het is ChromeOS, gebouwd rondom Chrome.
Wie op dit moment alleen maar Word of Chrome (lees: een browser) gebruikt, hoeft natuurlijk niet te wachten op Google Play.
Tof, Straks dus Pokémon Go op je Chromebook!
Zit er achteraan zo een laptop ook een camera? Ik vrees er voor dus :-)
Je weet dat je het ook zonder AR kunt spelen? Je hebt dus in principe helemaal geen camera nodig.....
GPS dongle? usb? bluetooth?
De app is nogal strikt blijkbaar, ik zou niet zo veel hoop op houden...
Is dit een beginstap van google om af te stappen van de chrome apps en meer te gaan naar 1 store voor mobiel en nu chromebooks?
Dat denk ik niet. Chrome Apps hebben zeker hun voordelen ten opzichte van Android Apps, maar andersom zijn die voordelen er ook.

Overigens, zou je theorie wel kloppen, dan heeft Microsoft voor niets de ondersteuning van Chrome Apps in haar Edge browser gebouwd. Dat is lullig.
Volgens jaar op Google I/O, Chrome voor Windows en macOS krijgt ondersteunig voor Android apps?
Dat zou me in het geheel niet verbazen. Het open karakter van Windows zal Google daarbij in de kaart spelen. De volgende stap is gewoon de Play Store for Windows ™ waarmee Google in één klap de hele Microsoft Store buitenspel zal zetten. Developers voor Android krijgen dan ineens beschikking over een bereik van 2-3 miljard devices en zowel de developers als Google zullen daar absoluut geen 'nee' tegen zeggen.
Google die Windows gaat supporten? Ik zie Google in de komende aantal jaar niet veel veranderen met hun support bij Windows en eigenlijk zit ik er ook niet op wachten (enige Windows app is de search app). Laat ze eerst maar hun eigen producten op het gebied van support verbeteren (hiermee doel ik op Android, niet op chromeOS).. Wat ook eens tijd wordt is dat de apps op de Playstore beter gecontroleerd gaan worden, dit wordt nog steeds niet goed uitgevoerd. Gevolg dat er apps aanwezig zijn dat zelfs smartphones kunnen rooten en/of met andere malware besmetten.

Als ze dat op orde hebben zou het pas verstandig zijn om hun playstore naar Windows te brengen.

[Reactie gewijzigd door vali op 14 juli 2016 10:57]

Welke Google producten worden niet goed gesupport door Google dan? Even los van Android, wat qua verantwoordelijkheid natuurlijk voornamelijk bij de fabrikant van je smartphone of telecomprovider ligt en waar Google met Android N belangrijke stappen in heeft gezet.

De Google Playstore zal natuurlijk nooit de systeemrechten krijgen. Daarmee hoef je je dus geen zorgen te maken dat er apps aanwezig zijn die je PC kunnen overnemen of met malware kunnen besmetten.
De Google Playstore zal natuurlijk nooit de systeemrechten krijgen. Daarmee hoef je je dus geen zorgen te maken dat er apps aanwezig zijn die je PC kunnen overnemen of met malware kunnen besmetten.
Android apps zouden ook geen root mogelijk hebben, maar door security flaws kunnen ze dit alsnog krijgen. Waarom denk je dat er ieder jaar pwn2own wordt gehouden en veel prijzengeld wordt beloofd. Hier krijgen ze via browsers volledige controle over een systeem. Iets wat ook niet mogelijk zou moeten zijn.

Stomste wat je kan doen is ergens vanuit gaan dat het veilig is, zie maar hoe het aan toe gaat bij de Google playstore.
wat qua verantwoordelijkheid natuurlijk voornamelijk bij de fabrikant van je smartphone of telecomprovider ligt en waar Google met Android N belangrijke stappen in heeft gezet.
Heeft Google goed voor elkaar. Maak het opensource en schuif het probleem bij de fabrikanten, zodat ze zelf lekker blijven verdienen aan advertenties. Ik ben van mening dat Google het moet oplossen.

[Reactie gewijzigd door vali op 14 juli 2016 11:18]

Android apps zouden ook geen root mogelijk hebben.
Ben ik helemaal met je eens.
Maak het opensource en schuif het probleem bij de fabrikanten, zodat ze zelf lekker blijven verdienen aan advertenties. Ik ben van mening dat Google het moet oplossen.
Het is niet aan Google om firmware updates te schrijven voor de specifieke hardware die de fabrikant van jouw toestel heeft toegepast. Dat is de verantwoordelijkheid van de fabrikant.

Wel zet Google hier nu (eindelijk) de juiste stappen in, door updates uit elkaar te trekken. Maar er is zeker nog wel een lange weg te gaan.
Het is niet aan Google om firmware updates te schrijven voor de specifieke hardware die de fabrikant van jouw toestel heeft toegepast. Dat is de verantwoordelijkheid van de fabrikant.
Ik heb het ook niet over firmware, maar over de Android versie. Android is op Linux gebaseerd en hoe komt het dat ik bij Linux met een fansy interface wel de laatste kernel kan draaien? Bij Android zouden ze dit ook moeten toepassen zodat ze fabrikanten gemakkelijker hun smartphones up-to-date kunnen houden.

Bij ChromeOS heeft Google dit aangepast maar het gevolg is dat fabrikanten veel minder kunnen. Zo is het frappant dat geen enkele fabrikant geen 2 in 1 laptop heeft uitgebracht. Microsoft is in deze markt zeer aan het groeien aangezien hier best veel vraag naar is. De reden (tenminste dat vermoed ik) kan eventueel zijn dat dit wordt afgedwongen omdat fabrikanten dan direct concurreren met Android tablets.

[Reactie gewijzigd door vali op 14 juli 2016 11:39]

Dit is er nu al, check de Chrome extensie ARC Welder maar eens: https://developer.chrome.com/apps/getstarted_arc

Je kan ook meerdere apk's "installeren": http://liliputing.com/201...rome-with-arc-welder.html

Dit is wel allemaal nog experimenteel, maar ik heb wel al apps aan de praat gekregen hiermee.
Rommel? Verklaar je nader.
Google verdiend geld met alles wat ze weten over mij. Op de platformen van MS voel ik me stukken veilger, omdat MS geen belang heeft bij het verkopen van mijn gegevens. Even de NSA buiten beschouwing gelaten.
Een Chinese oplader van 75 cent die de fik in vliegt, dat is rommel. Dit is gewoon een andere werkwijze dan die van Microsoft, alhoewel Microsoft natuurlijk ook steeds meer de schijn tegen heeft.
Als Google daar zijn diensten gaat aanbieden, wordt het platform opnieuw een stuk aantrekkelijker voor de viruswereld. Het is de laatste paar jaar juist relatief rustig op virus/malware gebied (naar mijn persoonlijke ervaring)
Volgens mij valt het wel mee met het risico. Android is qua security net zo gaar als Windows, doordat beide systemen een open karakter hebben. Daarmee werk je onveilige situaties in de hand. Zowel bij Windows als voor Android zie je dat er hard gewerkt wordt aan oplossingen. De Google Play Store zal bovendien waarschijnlijk nooit systeemrechten krijgen, waarmee het risico geminimaliseerd zal worden.
En ook niet in de laatste plaats: Ik vind de apps op Android om te huilen qua kwaliteit. CPU/geheugen/batterij hongerige apps die om de haverklap crashen.
Gelukkig heb je daar met een PC niet veel last van. Zowel, dan wordt het eens tijd voor een nieuwe PC.
Google verdiend geld met alles wat ze weten over mij. Op de platformen van MS voel ik me stukken veilger, omdat MS geen belang heeft bij het verkopen van mijn gegevens. Even de NSA buiten beschouwing gelaten.
Check deze link eens... Je hebt helemaal gelijk over Google, maar vergis je niet in Microsoft. http://buytaert.net/micro...inkedin-the-value-of-data

[Reactie gewijzigd door mind123 op 14 juli 2016 11:36]

Verschil is wel dat Microsoft de diensten verdeeld en niet alles voor advertentie doeleinde gebruikt. Zo wordt de data van outlook mail niet gebruikt voor advertentie doeleinde en ook niet de data die genereerd wordt door Windows devices (dus je IP-adres, hardware, geďnstalleerde applicaties ect.). Het laatste gebruiken ze weer wel om hun diensten te verbeteren.

Bij ChromeOS weet je in ieder geval als gebruiker dat alles wordt je opslaat wordt gebruikt voor advertentie doeleinde.

[Reactie gewijzigd door vali op 14 juli 2016 11:58]

Met dat laatste statement ben ik het niet eens. M'n chromebook slaat nu niets meer op bij google. Internet access is prohibited. Alles wordt nu op lokale servers opgeslagen.
Zolang je internet bezoekt met bijvoorbeeld Chrome dan zullen ze nog steeds data van je ontvangen. Als je WAN verbinding niet mogelijk maakt is het natuurlijk niet raar dat er niks naar buiten gaat, al is dit niet iets wat gros van de gebruikers toepast. Ben alleen benieuwd hoe jij offline ChromeOS update. .

edit hieronder:
Dat klopt, dat zeg ik ook.

[Reactie gewijzigd door vali op 14 juli 2016 15:03]

En zelfs als je internet bezoekt zonder Chrome, zullen ze nog steeds je data ontvangen.
De update nu aan het binnenhalen op mijn R11, bedankt voor de heads up :).

Hopelijk kan je dan ook zaken delegeren naar je smartphone (gps, data), om zo toch alles aan de praat te krijgen onderweg (of thuis).

[Reactie gewijzigd door venqwish op 14 juli 2016 09:39]

ChromeOS updates ontvang je van Google, die kan je ook los downloaden en verspreiden. Verders wordt in de loopt van de tijd deze mogelijkheid uitgebreid naar alle nieuwe modellen.
Google heeft een lijst vrijgegeven welke chromebooks in de stable release ondersteuning krijgen voor Android apps hier is de volledige lijst
Apparaten die hier niet opstaan maar nog niet End of support zijn krijgen gewoon nog chromebooks os updates.
En als je zo bang ben voor wat Google allemaal over je te weet komt Neem je toch een betaald account. Ondertussen weet iedereen toch wel dat niets gratis is?

[Reactie gewijzigd door Dysan op 14 juli 2016 17:53]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True