Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 85 reacties

Sony leverde in de afgelopen drie maanden minder dan de helft van het aantal smartphones dan het in dezelfde periode vorig jaar leverde. Dat blijkt uit de kwartaalcijfers van de fabrikant. Met andere takken van Sony gaat het wel beter.

De daling komt volgens Sony door de focus op duurdere modellen, waardoor het aantal afnam, maar de gemiddelde verkoopprijs wel toegenomen is. Bovendien heeft Sony het verlies op de mobiele tak beperkt. Met leveringen van 3,4 miljoen smartphones afgelopen kwartaal zit Sony ver af van de top vijf, die allemaal in dezelfde periode meer dan 14 miljoen toestellen leverden. Sony is naast Microsoft en Apple de derde bekende fabrikant waarvan de leveringen stevig terugliepen.

Sony presenteerde in februari drie nieuwe modellen, de X Performance, X en XA, maar die komen pas over een maand uit. De fabrikant bracht in het afgelopen kwartaal geen nieuwe modellen uit, maar had wel de Z5 Premium met 4k-scherm, Z5 en Z5 Compact in de schappen liggen.

Met andere productgroepen ging het minder slecht. De leveringen van de PS4 daalden 4,2 procent en die van tv's 11,1 procent. Met de leveringen van camera's gaat het al jaren slecht en dit kwartaal was daarop geen uitzondering.

Mede door de daling van de omzet uit smartphones had Sony als concern te maken met een daling van de omzet van 1,3 procent. Het Japanse bedrijf boekte wel een nettowinst van 147,8 miljard yen, omgerekend rond 1,2 miljard euro. Dat is een forse stijging ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (85)

Waaruit bestaat die top 5 van smartphone leveranciers precies? Apple, Samsung, HTC (?), LG (?) en verder?
Ah dank, dat artikel had ik nog niet gelezen :D

Wellicht handig om direct een linkje in de tekst te plaatsen naar dat artikel?

[Reactie gewijzigd door Joster op 28 april 2016 11:14]

Volgens http://www.idc.com/prodserv/smartphone-market-share.jsp staan Huawei, Xiaomi en Lenovo ook in de top 5, na Samsung en Apple.

EDIT: Ietwat verouderde bron zie ik net. Andere reacties bevatten meer recente cijfers.

[Reactie gewijzigd door Pharetra op 28 april 2016 11:15]

Dat lijkt me een oud artikel?
HTC stelt echt bijna niets meer voor tegenwoordig. LG is nog wel tamelijk groot, maar niet meer zo groot als een paar jaar geleden. Veel Chinese merken weten een groot percentage te behalen omdat ze in China en India veel telefoons verkopen, Xiaomi is op die markt een grote speler.
Een aantal chinese merken weet het voor elkaar te krijgen om een goedkope telefoon met goede specs neer te zetten en zo klanten te trekken. De behuizingen etc zijn dan mogelijk van wat mindere kwaliteit en ze gebruiken veel goedkope mediatek processors
op nummer 3 staat huawai en die gebruiken echt geen mediatek voor zoveer ik week, van oppo en vivo weet ik het echter niet maar volgens mij zijn oude msm410 / 420 socs tegenwordig ook razend populair in china-phones, stop er 2 in plaats van 1gb ram in en je hebt een prima toestel met 'high-end' features zoals LTE

dat de behuizingen vaak niet geweldig zijn moge duidelijk zijn maar op zich is dat ook helemaal niet zo erg als je weet dat een gemiddelde smarphone toch maar maximaal 2 jaar meegaat voor zijn batterij kaput is. al die highend behuizingen zijn dan leuk, maar alleen als de rest van de componenten dan ook aanzienlijk beter is, en zelfs dan gaat je telefoon misschien net een jaartje langer mee.
ik heb het niet over huawei die eigen socs maakt of over een van de heel grote chinese merken, maar over de wat kleinere merken die veel namaak maken zoals Dogee.
Dat staat in het andere artikel: Samsung, Apple, Huawei, Oppo, Vivo

nieuws: IDC: markt voor smartphones is vrijwel gestopt met groeien
Apple, Samsung, Huawei, LG en HTC

Huawei flink op de rest ingehaald. Ascend P9/P9 Lite en P9 Plus gaat ook een succes worden
De verkoop van iPhones Is ook met meer dan 10% afgenomen, dacht zelf 13%...
Ik koop alleszins geen Xperia meer, m'n m4 aqua mag er dan wel mooi uitzien en snel werken, met standaard nog geen 3gb over van de 8gb opslag moet ik tekens apps verwijderen... En neen een externe sd kaart werkt niet...
1: Samsung
2: Apple
3: Huawei
4: Oppo
5: Vivo

Volgens IDC https://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS41216716
het gaat hem namelijk ook niet over winsten, maar over aantal verkochte toestellen |:(
Jammer om te lezen. Ben uitermate tevreden geweest met mijn Xperia Z en nu Z3 compact; na deze volgt de Z5. Hopelijk blijven ze wel actief op deze markt. De telefoons vind ik qua design stukken mooier dan Samsungs e.d., zijn erg vlot en hebben voldoende functionaliteit.

Zelfde geldt voor de Bravia TV's overigens; vroeger was ik op dat punt Samsung minded, maar sinds er een Bravia 50W828B staat ben ik ook overtuigd van Sony op het gebied van televisie. Qua design, functionaliteit en (uiteraard) beeldkwaliteit. Last but not least, camera's: verleden jaar een Alpha 6000 aangeschaft ter vervanging van een Canon Powershot G12, en ook daar geen seconde spijt van gehad. Perfecte prijs/kwaliteit verhouding. Goed design, enorm snelle (auto)focus en schitterende foto's.

Aan mij zal het verder niet liggen gok ik, al helemaal niet als het aankomt op PlayStation ook.

Vind het nog steeds vreemd dat Sony zo weinig voeten aan de grond krijgt op het gebied van smartphones. Zou graag horen van anderen wat hen tegenstaat.
Ik denk dat je het niet zo zwart op wit moet zien bij je vergelijking met andere merken. Vaak is het zo dat het ene jaar merk X een betere TV/smartphone dan merk Y. Zo ook bijvoorbeeld bij TV's: LG heeft onlangs de OLED techniek geďntroduceerd en (Samsung/Panasonic) plasma TV's waren voorheen toch wel koploper. Het volgende jaar kan het zo maar zijn dat merk Y weer flinke stappen heeft gemaakt en over het algemeen een (veel) betere beoordeling ontvangt.

Merkloyaliteit juich ik toe, alleen zijn mensen soms iets te loyaal en heeft de emotionele band de overhand, terwijl ratio de doorslaggevende factor zou moeten zijn!

Ik switch ook regelmatig qua merk (afhankelijk van reviews) en ik kan het je van harte aanraden :)
Niet vreemd dat ze weinig voeten hebben aan de grond.

Sony maakt hele goede hardware en ze zijn één van de snelste qua updates op het gebied van Android software, ik geloof dat de Z2 zelfs MarshMallow ontvangt/ontvangen heeft. Ten opzichte van andere OEM's lopen ze voor op software. Echter met een design refresh lopen ze al 3 jaar achter en de prijzen zijn ook enorm hoog. De meeste mensen willen iets nieuws voor een scherpe prijs.
lang getwijfeld over de Z5 maar uiteindelijk toch de s7 edge genomen omdat ik die gewoon weg beter in de hand vind liggen. Hoewel ik het design waardeer vind ik de sony toestellen niet fijn hanteren, erg hoekig.

De updates van sony zijn wel weer een pre, ik geloof dat de Z3 eerdaags gewoon android 6.0 krijgt?
De mijne zit sinds vandaag op Android 6.0.1. Toch zal ik niet rap weer een Xperia kopen. Men achterkant is zeer gemakkelijk of spontaan (ik twijfel, heb het plots vast gesteld bij het verwijderen van mijn bumpercase) gaan barsten zoals veel Xperia's uit de Z serie. Langs de andere kant was dit toestel zovéél beter dan mijn Samsung Note 3 die VOL met bug's zat. Bij mijn Xperia heb ik nooit echte softwareproblemen ervaren en de batterij is na 1.5 jaar nog altijd oké. De Note zijn batterij was na 6 maand waardeloos.
Ga je overstappen naar z5 compact? Doe het niet, blijf bij je z3 compact!
De batterijduur van de z5c is niet te vergelijken met de z3c. Als je daar veel waarde aan hecht zou ik echt bij de z3c blijven!
Batterijduur vind ik niet enorm van belang, maar het moet ook niet 50% zijn van de Z3C (bijv.). Wat is het procentuele verschil ongeveer?

Mijn telefoon kan vrijwel de hele dag laden (werk, auto, thuis) en als ik een dag weg ben moet het ding het wel minimaal 10 uur kunnen uitzingen..
Dat ga je wel halen. Waar ik op mijn Z3C 's avonds nog 40-50% over had, moet ik met de Z5C zuinig doen om de avond te halen. Over nacht drainde m'n Z3C met 4-5%, m'n Z5C is meer dan 10% kwijt. Die 810 is echt gewoon een k*tprocessor mbt energie en warmte.
Wist ik niet. Vind het acceptabel (genoeg), maar dat scheelt aanzienlijk ja. Haal hem sowieso pas als de kop eraf is, dus ik heb nog even..
Hier ook nog een fan van Sony. :) Hopelijk blijven ze nog lang op de markt.
Wel interessant om te zien dat Sony met een Z5 serie op de markt komt terwijl de markt verzadigd is. Als de concurrentie groot is lijkt het mij niet verstandig om hoog in je segment te gaan zitten terwijl je niks unieks kan bieden?

Ook de nieuwe X-lijn is weer hoog in't segment. En dan een snapdragon 820 brengen met 'maar' 3gb werkgeheugen...
Concurreren met de chinezen in de prijsklassen tussen 100-200 euro is ook moeilijk. Sony heeft natuurlijk wel altijd een wat luxere uitstraling gehad, dus is het wel te begrijpen dat ze voor de high end gaan. Helaas is Sony niet erg innovatief ondanks dat ze meestal een goed product neer weten te zetten.

Als je aan die 3gb genoeg hebt, waarom zou je er dan meer in zetten anders dan dat het mooi staat op de specs lijst. Iets wat chinese fabrikanten volop doen: Mediatek processor met 6 of meer cores neerzetten en dan doen of dat zoveel beter is dan een snapdragon 820, veel langzaam geheugen plaatsen en mooie plaatjes toevoegen die indruk maken. Maar als je naar de prestaties kijkt is het uiteindelijk toch niet heel bijzonder. (Ik doel hier op de vele merken die hier niet erg bekend zijn, maar die je wel op bijvoorbeeld aliexpress.com kan vinden)
Concurreren met de chinezen in de prijsklassen tussen 100-200 euro is ook moeilijk.

(...)

Als je aan die 3gb genoeg hebt, waarom zou je er dan meer in zetten anders dan dat het mooi staat op de specs lijst. Iets wat chinese fabrikanten volop doen: Mediatek processor met 6 of meer cores neerzetten en dan doen of dat zoveel beter is dan een snapdragon 820, veel langzaam geheugen plaatsen en mooie plaatjes toevoegen die indruk maken. Maar als je naar de prestaties kijkt is het uiteindelijk toch niet heel bijzonder. (Ik doel hier op de vele merken die hier niet erg bekend zijn, maar die je wel op bijvoorbeeld aliexpress.com kan vinden)
Een Xiaomi Mi 4c bevat een Snapdragon 808 en 2 of 3 GB RAM, en is te krijgen voor minder dan 200 euro. Als je goed zoekt dan kom je ook zeer degelijke mid-rangers tegen voor een budgetprijs.
Een Xiaomi wordt wel gemaakt in China en niet in Japan en vermoedelijk onder slechtere omstandigheden voor de werknemers. Of Sony heeft een grotere marge.
Het is inderdaad mogelijk om zon telefoon neer te zetten. Maar dan moet je dus wel concurreren met de rest die dat ook doet.
Ik heb zelf een Xiaomi Mi4, prima telefoontje en je kunt er ook Windows 10 Phone op draaien mits je goed oplet dat je het juiste model haalt. En inderdaad voor <¤200 te krijgen op aliexpress, via DHL verscheept zonder vreemde invoerrechten die erbij op komen.

Ik heb mijn vader enkele maanden terug de Lenovo K3 Note aangeraden aangezien hij niet veel wou uitgeven aan een telefoon en dat is echt een budget knaller. 3GB RAM, Full HD, 5.5", 3000maH batterij, up te graden naar Android Marshmallow.
Grafisch niet zo heel sterk, maar nog steeds redelijk op te gamen en voor een prijs van ¤135-145 mag je niet klagen. Voor dezelfde prijs haal je in Nederland een telefoon met 1GB geheugen, een 720p scherm en Android 5 of zelfs nog 4 in combinatie met een tragere soc (zowel de CPU als GPU).

De Lenovo is wel wel vrij 'plastic' maar voelt toch wel goed aan naar mijn mening. De Xiaomi Mi4 is zeer solide met een dikke metalen rand en ook vrij zwaar.
Ik had opzich wel een Z5 Compact willen kopen, maar de software is gewoon afzichtelijk qua UI.

Hopelijk gaan ze door met het AOSP Project, waarmee je Stock Android op je Phone krijgt.
Sony is er net om bekend dat de UI niet veel afwijkt van de stock Android UI... Als dat nog niet voldoende is, kan je alles zelf ook nog wijzigen met een andere launcher en eigen pictogrammen op een paar minuten tijd.

Tenzij Sony met iets anders komt dat klein, zuinig en krachtig is, wordt de Z5c de opvolger van mijn huidige Z1c. Die - helaas :) - nog perfect werkt.
Niet veel afwijkt?

Dan heeft een van ons een bril nodig. Sony levert ook enorm veel eigen apps mee, zoals music, games, movie etc.

En de schermen zijn zoals altijd veel te blauw afgesteld en bieden volgens mij behoorlijk beperkte kijkhoeken.
Niet veel afwijkt? Dan heeft een van ons een bril nodig.
Elke review van een recente Sony smartphone komt ook met hetzelfde verhaal: een cleane, lichte skin, relatief trouw aan standaard Android, meer dan concurrenten.
Sony levert ook enorm veel eigen apps mee, zoals music, games, movie etc.
Net als elke andere fabrikant, naast Google. Kan je moeilijk Sony als groot verwijt geven. Bij mij is alle bloatware eraf. Gewoon verwijderd of verwijderd met root.
En de schermen zijn zoals altijd veel te blauw afgesteld en bieden volgens mij behoorlijk beperkte kijkhoeken.
De witbalans kan je zelf naar eigen keuze aanpassen. Warmer of kouder. Geler of blauwer.
Met Sony gaat het ook al lekker...
Playstation doet het nog wel goed, met vooral een goed verklaarbare trend vanaf oktober waarin de verkopen weer tijdelijk omhoog schieten, maar ook die trend neemt af.
Dat ze winst maken is volgens mij al heel wat. Verder is er natuurlijk meer dan verkopen; ze hebben ook halfgeleiders (waar o.a. die camerasensoren onder vallen; cmos sensors zijn ze zelfs marktleider in) waar ze meer op in zijn gaan zetten en dus flink in geďnvesteerd hebben. Dat zal de winst eveneens gedrukt hebben.

Als we verder naar de trends kijken, is het voor alle producten een redelijk voorspelbare trend, behalve voor de camera's, en de telefoons wijken ook iets af. Daarvoor hebben ze dan een succesje nodig, wat de Xperia X-serie best zou kunnen zijn. Maar de hegemonie van Samsung zullen ze niet aanraken. In een dalende markt heeft Samsung juist stijgende cijfers waarbij ze zelfs een deel van de Apple-markt lijken te snoepen, naast de dominantie op de Android-markt. Hoe beter Samsung het doet, hoe lastiger andere Android-fabrikanten het krijgen.
Het gaat over het geheel niet zo lekker met Sony of zie ik het verkeerd? Op de Playstation na zijn de pieken steeds lager en de dalen dieper. Maar blijkbaar maken ze wel meer winst :/
Niet goed? Ze zijn winstgevend, Sony heeft jarenlang rode cijfers geschreven en nu naar meerdere herstructureringen maken ze eindelijk weer winst. Het gaat dus een stuk beter.
Deze grafieken gaan over geleverde aantallen. En je kunt beter 1 product leveren met 100% netto marge, dan 1 miljoen met 0% netto marge. Toch?
Het probleem van Sony is misschien dat ze te goed willen zijn terwijl ze heel hard moeten concurreren met Apple en Samsung. Sony is niet uniek / innovatief genoeg geweest of net te laat geweest. Door de goedkope telefoons de deur uit te doen hebben ze nog meer markt verloren. Samsung is juist groot geworden door de goedkope telefoontjes met een paar high end modellen er bij.
Misschien ben ik de enige hier, maar ik vind de Sony smartphone er niet echt mooi uitzien. We hebben serieus een Experia Z5 compact overwogen voor een gezinslid, maar toen we het ding in het echt zagen haakten we af. Te hoekig, te lomp.
Ik geef toe: dit is puur een persoonlijke kwestie.
Mooi is een kwestie van smaak, ze maken wel telefoons van goede materialen: aluminium en gorillaglas
Ik heb ook gehoord dat het stevig spul is. Maar ja, het oog wil ook wat. ;)
Gaat het sowieso niet slecht met de meeste, zo niet alle, Japanse tech bedrijven? Toshiba, Sharp en Panasonic gaat geloof ik ook niet zo lekker. Koreanen lijken het beter te doen, heeft misschien ook stuk met marketing te maken. Van Japanse bedrijven zie je nauwelijks reclames voorbij komen.

Japanse producten staan wel vaak voor kwaliteit, al heeft bijvoorbeeld Sony ook wel behoorlijk wat blunders begaan die de merknaam Sony niet ten goede kwamen.
Interessant. Sony's verkopen dalen, Lumia's verkopen dalen, maar Apple's verkopen van budgettelefoons lijken enorm te stijgen (iPhone SE), terwijl ook daar de iPhone 6S slecht presteert.
In dit artikel van vandaag staat "Apple leverde 16 procent minder iPhones", waar haal jij vandaan dat Apple's budgetverkopen enorm stijgen?
Die verkopen zitten daar nog niet in verwerkt, daarnaast denk ik dat de verkopen van de iPhone SE wel weer voor wat groei kunnen zorgen maar ook niet extreem als trommelrem het wil laten lijken.
Misschien dat het te maken heeft met de hoge prijs van de flagship telefoons, terwijl de flagships van 1 en 2 jaar geleden of de 'budget' telefoon nog snel genoeg zijn / nu nog het aanschaffen waard zijn. De snelheidsontwikkeling is afgelopen jaren weliswaar doorgezet, maar volgens mij zijn de OS'en en apps niet in gelijke mate zwaarder geworden.

Tenminste; dat is wat ik teruglees in de reviews o.a. op Tweakers afgelopen jaren: het nieuwe flagship is 'nog sneller', maar het oude model was 'ook al erg snel'.

Voor mij in ieder geval de reden om voor het 1 jaar oude model te gaan; voor anderen misschien de reden om een telefoon niet 2 maar 3 jaar vast te houden.
Het is eigenlijk gewoon de schuld van de app-developers. Die maken niks waarvoor je een modern high-end apparaat nodig hebt. ;-)
:+
Gelukkig staan we op het randje van VR :Y)
Leuk en aardig VR. Maar als je ziet wat de 'echte' VR sets allemaal nodig hebben(trackers, controllers, dikke pc) om te werken zie ik VR op mobiel niet verder komen dan heel simpele omgevingen en 360 video.
Klopt, al hoewel Minecraft VR wel net is uitgebracht. Simpele omgeving granted, maar ik denk dat daar wel wat rekenkracht voor is vereist.
Vind 450/550 euro nu niet echt budget telefoons (ja misschien vs apples andere prijzen)
Nou, slecht is ook wat overdreven, de iPhone 6 was natuurlijk enorm succesvol, de iPhone 6s loopt 20% achter op de 6 sales, maar is daarmee wel nog steeds de 1 na best verkopende iPhone. Echter bij Apple verwacht men groei, 'het probleem' zit hem in het feit dat de iPhone 6 in vrijwel geen enkel opzicht underpowered is voor welke app dan ook. De 6s is luxe, toekomst proof, maar biedt amper functies om over te stappen van 6 naar 6s. Enkel Live Photo's en 3D touch. Beide zijn gimmicks, al moet ik toegeven dat Live Photo's leuker is dan ik dacht, het geeft een beetje het Harry Potter gevoel.
Ik denk dat dit fenomeen geldt voor de hele smartphone-markt. De eenvoudige consument stelt geen hoge eisen. Vroeger was opslag en intern geheugen nog een beperking, maar dat is opgelost.

Wat met de pc-markt is gebeurd, gebeurt nu met de smartphone-markt, alleen is het wat sneller gegaan.
Gaat lekker met Sony. Goedemorgen kijk die eerst grafiek dan. ;(
Tevreden gebruiker geweest van de S, Z, Z1 en de Z3c. Maar Sony gaat wat mij betreft niet meer mee met de top. De schermen zijn kwalitatief (contrast en kleuren) niet meer goed genoeg en het ontwerp is nu 6 iteraties oud. De X serie had dan de redding moeten zijn maar ook die stelt mij erg teleur. En waar de skin van Sony ooit strak en zakelijk oogde vind ik hem steeds meer saai en lui. De 6.0 update van de z3c maakt het er niet beter op.

Het is allemaal maar mijn mening natuurlijk maar uiteindelijk wel een mening van een klant die ze verloren hebben. Doodzonde...
Ik vind het wel verrassend, Sony doet het bij mij goed.

Hopelijk heeft dit geen effect op de toekomst van Sony. 8)7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True