Indien je 2 dagen / maand werkt in een kantoor in Parijs dan ben je een professionele gebruiker en dan gebruik je andere tarieven / formules ( dat je nota bene kan aftrekken van je winst ).
Dat je je eigen baas bent en vakantie neemt wanneer je wilt is eigenlijk irrelevant. Met die 45 dagen kan je bijna 7 weken vakantie nemen ( no way as zelfstandige. Ben nu al voor 7 jaar zelfstandig geweest en weet goed genoeg dat vakantie niet hoog op de lijst staat van zelfstandigen in algemeen ).
Dat Fair use niet afgestemd hoort te zijn op average use, daar kan ik gerust op meegaan. Maar dit is niet het topic. De 45 dagen is wat deze provider je aanbied, één jaar voor ze eigenlijk wettelijk verplicht zijn.
Ik quote je even:
Nee, ik heb recht op gratis roaming under fair use policy. Ik vind 45 dagen veel te beperkt voor fair use.
Dat is je mening. Dat je denk dat je recht heb op gratis roaming is één ding. Wat Fair use omvat is een ander ding. Ik kan je verhalen vertellen van Fair Use bij providers dat jaren geleden je 10 a 20GB/maand gaven omdat dit het gemiddelde was. Tanden op kapot genast ... Ja ... oplossing: Ga naar een andere provider.
Gevolg was dat heel wat van die providers met beperkte fair use, de boel dan hoger & hoger begonnen te zetten naar maten klanten naar nieuwe firma's gingen.
Fair use betekend ook niet dat iedereen voor dagen kan gaan bellen in het buitenland. Het is een iets meer ingewikkelde toestand dan met binnenland bellen. Binnenland blijf je op de provider hun netwerk. Makkelijk voor hun.
Zodra je naar het buitenland gaat, dan spring je over één of meerdere netwerken met hun eigen kosten enz... Dat maakt dat voor providers dat ze meer kosten hebben op het administratief deel en idem met het gebruik.
Het gratis gratis klinkt leuk in de oren maar de praktijk zit er vaak voor iets tussen.
Niet ieder land zal evenredig gebruik maken van de roaming. Het is zoals de zomer vakantie. In België staan ze te schuimen omdat de wegen kapot gereden worden door toeristen dat naar hun vakantie gebied gaan = hogere kosten. In Frankrijk losten ze dat op met tarieven op de snelwegen. Je gedachten gang is dat ieder weg in ieder land gratis moet zijn. Maar niet iedereen ondervind even veel hinder.
Hetzelfde met de roaming. Je krijgt pieken in de Zuiderse buurlanden omdat iedereen naar daar gaat. Dat betekend dat hun netwerk hogere kosten heeft omdat ze die pieken moeten opvangen. Wanneer het "gratis" is en mensen bellen er op los, ipv dat ze zich nu inhouden, betekend meer kosten voor die providers. Dit bovenop de extra compliciteit van netwerk verbindingen, administratie kosten enz.
Snappie het probleem? Gratis bestaat niet. Uiteindelijk moet iemand ervoor opdraaien. Dat men de gemiddelde neemt is niet logische omdat mensen het gemiddelde omhoog duwen naar maten mensen meer en meer het maximaal eruit halen. Dat men bij deze provider 45 dagen geeft, wat al een dikke 30 a 35% boven het gemiddelde wat men verwacht van vakantie is, is een goed begin.
En zoals ik zei, dit is een algemene regel, niet een zakelijk regel. De zakelijke markt is een andere markt, meestal duurder maar je krijgt vaak ook meer opties ( zoals internet lijn met vaste IP ). In je geval ben je over duidelijk een zakelijke klant en hoor je eigenlijk niet gebruik te maken van een consumenten abonnement ( wat volgens mij zelf in heel wat contracten staat, dat deze niet voor zakelijke doeleinden zijn ).