Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 106 reacties

Sony heeft op elektronicabeurs IFA twee nieuwe smartphones gepresenteerd. De Xperia X Compact heeft een 4,6"-scherm en is een kleinere versie van de Xperia X die de Japanse fabrikant deze zomer uitbracht. De Xperia XZ is een nieuw high-end model.

De Xperia X Compact heeft een Snapdragon 650-soc van Qualcomm, met twee Cortex A72-kernen op 1,8GHz en vier Cortex A53-kernen op 1,4GHz. De smartphone is, in tegenstelling tot zijn voorganger Xperia Z5 Compact, niet bestand tegen water en krijgt geen ip-rating mee. Het toestel van ongeveer 12x6,48cm groot heeft een dikte van negen millimeter, met in de behuizing een 2700mAh-accu. De 4,6"-lcd heeft een resolutie van 1280x720 pixels.

De Xperia XZ is een grotere telefoon met 5,2"-lcd met een resolutie van 1920x1080 pixels, voorzien van een Snapdragon 820-soc met vier Kryo-kernen en een Adreno 530-gpu. De XZ is wel bestand tegen water met een ip68-rating. Het toestel heeft een metalen achterkant van Kobe Akeleido-materiaal. De frontcamera heeft een maximale resolutie van dertien megapixel en kan foto's maken met een beeldhoek van negentig graden.

De twee telefoons delen ook kenmerken, zoals de vingerafdrukscanner in de knop aan de zijkant en de 23-megapixelcamera aan de achterkant. Het gaat vermoedelijk om dezelfde IMX318-sensor als uit de Z5-serie en X-serie. Dat is een 23-megapixelcamera met pixels van 1x1μm, kleiner dan die van camerasensors uit andere smartphones.

Sony Xperia XZSony Xperia XZSony Xperia XZ

Ten opzichte van de vorige toestellen heeft Sony de camera voorzien van laserautofocus om sneller scherp te stellen en een rgb-sensor voor het goed interpreteren van de kleuren in de omgeving, om zo een beter plaatje te krijgen. Daarnaast hebben beide telefoons de voorspellende autofocus uit de Xperia X-serie meegekregen. In tegenstelling tot de Xperia X-toestellen kan de XZ wel video's maken in 4k-resolutie.

De Xperia X Compact komt deze maand uit en gaat 449 euro kosten. De XZ volgt in oktober en krijgt een adviesprijs mee van 699 euro.

Sony Xperia X CompactSony Xperia X CompactSony Xperia X CompactSony Xperia X Compact

Toestel XZ X Compact X Z5 Compact
Afmetingen 146mm
71,9mm
8,1mm
128mm
64,8mm
9mm
142,7mm
69,4mm
7,9mm
127mm
65mm
8,9mm
Scherm 5,2"-lcd
1920x1080
4,6"-lcd
1280x720
5"-lcd
1920x1080
4,6"-lcd
1280x720
Soc SD 820 SD 650 SD 650 SD 810
Geheugen 3GB 3GB 3GB 2GB
Opslag 32GB
microsd-slot
32GB
microsd-slot
32GB
microsd-slot
32GB
microsd-slot
Accu 2900mAh 2700mAh 2620mAh 2700mAh
Usb Usb-c
QuickCharge 3.0
Usb-c
QuickCharge 3.0
Micro-usb
QuickCharge 2.0
Micro-usb
QuickCharge 2.0
Camera 23Mp IMX318
Voorspellende autofocus
IR-autofocus, rgb-sensor
23Mp IMX318
Voorspellende autofocus
IR-autofocus, rgb-sensor
23Mp IMX318
Voorspellende autofocus
23Mp IMX318
Prijs 699 euro
Oktober
449 euro
September
599 euro
Al verkrijgbaar
599 euro
Oktober '15
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (106)

Ik had het hier al aangegeven, maar de Snapdragon 650 kan slechts 21MP aan. Daarnaast lijkt de Z5c een betere keuze te zijn, dan de X compact op het gebied van benchmarks.
Ik moet er zeer goed over nadenken of ik deze telefoon zou kiezen om mijn Z3c te laten vervangen. De Z5c was niet op alle punten beter dan de Z3c (magnetisch opladen, warmteontwikkeling) en de X-c is niet op alle punten beter dan de Z5c (hardware power).
De beeldverwerking ging op de Z series nooit via de Qualcom soc maar via een eigen chip / software van Sony. Dat is ook de reden waarom ze geen raw konden toevoegen aan de oudere lijn, was de chip en pipeline gewoon niet voor gemaakt.

Kan best zijn dat dat nu nog steeds zo is (helemaal met alle nieuwe sensors erbij) en dan boeit het dus weinig wat de 650 wel of niet kan met een camera sensor... want die 650 zal niet aan de camera sensor komen maar kant en klare plaatjes krijgen van Sony's mobiele sensor Exmor / Bionz chip.

Dat allemaal gezegd hebbende, I'm just speculating en heb geen linkje klaar liggen zo 123. Maar volgens mij heb ik dit altijd zo begrepen dat ze de camera processing anders doen in Sony Xperia's, da's ook de reden waarom ze 4k konden met SoCs waar de anderen het nog niet konden en zo. Klinkt logisch, maar kan onzin zijn :)
Is dat ook de reden waarom de camera voor oververhitting zorgde op de X?

Is in veel reviews terug te vinden, dat de camera ermee ophoudt na 20 minuten filmen.
Dat is op vrijwel elke high end Xperia wel het geval. Mijn Z5 heeft er ook soms last van.
Ik denk ook dezelfde reden waarom de Sony a7 camera serie veel hitte issues heeft :), die sensor chips constant uitlezen kost veel. De soc doet niet zoveel terwijl je filmt behalve kant en klare data wegschrijven.

20 megapixel sensor uitlezen, debayeren, tone mappen op 30fps en dat comprimeren naar h264 is geen kleine opgave voor een dingetje in je hand :).
Wat ik mis is een IRBlaster ... ik vraag me af of de IR autofocus niet te hacken is om dat calsnog mogelijk te maken ...
Jammer dat de X Compact niet echt een upgrade is vergelijken met de Z5 Compact :/

Misschien dat de camera beter is maar dat is afwachten, de rest is vrijwel hetzelfde in een nieuw jasje.

[Reactie gewijzigd door Mentox op 1 september 2016 14:13]

Ik snap dat ook niet, het is een kleinere x voor een te hoge prijs. Met wederom geen 1080p scherm.
De 1280x720 zorge juist voor de kracht van de Compact serie. Heb het nooit gemerkt of gewenst dat ik meer had op de mijne to be honest.

Even voor mijn memory-refresh, de X-serie kreeg slechte recensies, omdat het een 'gewone' telefoon is met weinig bijzonders maar met een erg hoge prijs? Dus als de prijs lager is was er niet zoveel mis mee toch?

Ik heb rond de jaarwisseling een upgrade nodig voor mijn Z3 Compact (veel langer gaat mijn oude Z3c het niet overleven ben ik bang) en de X-compact leek me dan wel een leuke.

Maar mijn ogen vallen op de SoC. Het idee van de z1c/z3c was dat het dezelfde Soc en power had als de grote versie maar in een kleinere behuizing (waar dingen zoals de HTC Mini's en de Galaxy mini's altijd naar midrange socs en power gingen). De Z3c was echt voor lange tijd de enige 'kleine' smartphone met moderne power, naast de iphone.

Maar nu gaan ze in ram omhoog en matchen ze de 3gb van de topmodellen, maar gooien ze wel opeens weer een midrange SoC er in?

Het zal 'snel genoeg' zijn zou je zeggen, maar ik heb mij in het verleden wel vergist hier in. De eerste HTC Mini's hadden een midrange SoC maar die voede lekker vlot en snel aan bij launch... maar binnen twee jaar draaide Chrome en Maps voor geen meter omdat de SoC alweer te oud was om lekker mee te kunnen (blijkbaar schrijven ze die apps echt met de Nexus toestellen in het hoofd of zo). Dus ik ben beetje bang om weer naar midrange te gaan. Zal snel genoeg aan voelen bij launch / bij aankoop, maar twee jaar down the line weet je nooit.
Ik dacht dat in de eerste instantie ook. Oh, jammer een mindere kleine telefoon. Maar als je wat info opzoekt over de SoC: https://www.qualcomm.com/...gon/processors/comparison

Zo heel veel verschilt die 650 niet met de 800 series. En je hebt met deze resolutie echt niet zo veel rekenkracht nodig als alle flagships hebben op dit moment.
Zo heel veel verschilt die 650 niet met de 800 series.
O jazeker wel, in dit geval wel. De SD820/821 is namelijk een Kryo quadcore op 14nm FinFET, de SD650 slechts een ARMv8 hexacore op 28nm. Voordat Sony 450 euro (!) van mij krijgt moeten ze wel met wat beters dan een last-gen soc komen. Dat is jammer, want ik had het Sony van harte gegund.

Edit: hoe is dit offtopic?

[Reactie gewijzigd door r100 op 1 september 2016 16:42]

Heb je ooit wel eens real world performance vergelijkingen bekeken tussen een Snapdragon 820 en 650 telefoon? Ik denk het niet. Kijk voor de gein eens naar deze vergelijking tussen de Sony Xperia X en Samsung Galaxy S7:

https://www.youtube.com/watch?v=n7454eHPvpQ

Afgezien van de games merk je nauwelijks tot geen verschil tussen beiden. Voeg daaraan toe dat de Xperia X Compact slechts een 720p krijgt, dus heel wat minder GPU power nodig heeft, zul je denk zelfs bij games weinig verschil merken met een SD820 telefoon. Altijd exact even snel: nee, niet altijd. Een wereld van verschil: absoluut niet.
Dat filmpje laat de S7 met Exynos 8890 zien, niet de SD820. Ondanks dat iedereen mij een 0 geeft voor mijn reactie bedoel ik er verder zeker niet mee dat de SD650 een trage soc is, in tegendeel! Alleen verwacht ik voor de prijs die Sony vraagt toch iets nieuwers qua hardware, en 14nm is al een tijdje beschikbaar. De anti-climax is wat mij betreft wel groot omdat eerdere telefoons uit de Compact-serie wl top-of-the-line socs hadden. Sony kennende zal de X Compact een prima telefoon worden, alleen moet de prijs zakken om 'm aantrekkelijk te maken ten opzichte van de concurrentie.
En dan is juist de prijs van 449,- best scherp, iedereen vergeet schijnbaar dat dit de adviesprijs is en dat sony toestellen vrij snel al wat goedkoper te krijgen zijn. Zeker als de Xc al deze maand beschikbaar is.
Kijk bv naar de Z5c, adviesprijs 599,-!! Binnen een paar maand al voor rond de 500,- verkrijgbaar en weer een half jaar later rond de 400,-
Doe diezelfde rekensom even op de Xc en dan kom je over 2 maand uit op ongeveer 375,- ( ja geen 100 eraf want sowieso al lagere advies ) maar dat vind ik wel een heel leuk bedrag hoor.
Nah anno 2016 mag het er wel in.
Ik zoek een vervanging voor mijn Nexus 5 maar als ik het zo lees is de 5 compact een betere deal.
5 compact zag ik gister voor 360-370 op internet.

Dat is niet zomaar een betere deal.
Dat is de definitie van een no-brainer.

Als je een snelle compacte android telefoon zoekt uiteraard
Inderdaad, dat de processor niet de snelste is maakt niet zoveel uit met een 720p scherm, misschien doet het wonderen voor de accu door.
Wat is wel jammer vind is dat er nog steeds niet een fatsoenlijk scherm in zit zoals een IPS of AMOLED scherm.

de z1 en z3 konden nog aardig mee komen omdat ze zo een sterke accu hadden, maar sindsdien lijkt het of je alleen maar aan het inleveren bent bij elke nieuwe versie van de compact serie.
Z3c is gewoon IPs lcd zover ik weet. Z5 en deze toch ook? IPs lcd is zo standaard dat het niet vermeld staat denk ik eerder.

Non-ips schermen zie je eigenlijk nooit meer in het midden segment en hoger dacht ik.

Amoled hoeft voor mij niet op fullhd of minder. Tenzij het geen pentile arrangement heeft maar dat zie je ook eigenlijk nergens meer behalve op een oude Samsung.

Pentile Amoled op 1440 en hoger kan geen kwaad. Maar op 4.6" kan 720p lcd uitstekend. Mijn z3c heeft een heerlijk scherm.
Upgrade? Eerder een downgrade. Slomere SOC and niet waterdicht

[Reactie gewijzigd door DoubleYouPee op 1 september 2016 14:51]

De 650 is niet zo heel erg omdat deze redelijk de 810 kan bijbenen, leuk is anders dat wel.

De Z5 Compact is nog steeds een goede telefoon en de enige reden dat ik het zou vervangen is de camera. Misschien dat Sony het volgend jaar wel begrijpt en een goede Compact kan leveren.
Ik zeg niet dat de 650 per se slecht is maar het is zeker geen upgrade op de Z5 compact. Helemaal niet als hij ook niet meer waterdicht is.
Gelijk heb... De Xperia's zijn toptelefoons qua design en gebruik, maar de camerafunctie is aan vervanging toe.. De :Lumia is daarin vele malen beter maar blijft weer achter qua 3rd party software en gebruik.. Laten Microsoft en Sony eens achter de ronde tafel plaatsnemen en gaan samenwerken :)
De X Compact had heel even mijn aandacht, totdat ik las over de problemen met overheating tijdens filmen bij de reguliere X (zelfde chipset + camera).

Nope.

Als je geen apparaat kan maken wat langdurig zijn functie kan vervullen, dan laat maar zitten. Hoe kun je het zo hard verkloten met een Snapdragon 650 dat het ding overhit tijdens cameragebruik? Hoe is dat berhaupt mogelijk Sony?!
Ik vrees dat compacte high-end telefoons nu definitief voltooid verleden tijd zijn
Er is hier veel kritiek op de X compact , maar ik vind het juist gaaf ! 4.6 inch scherm @ 720p , dit is goed scherp en kost minder gpu kracht om aan te sturen. Vervolgens zit er een 2700mAh accu in en een zuinige snapdragon 650, dus de accuduur moet wel in orde zijn !

Waterdicht is voor mij echt niet noodzakelijk, als je onderwater wil filmen moet je een action camera gebruiken, want met je mobiel is dat toch niks.

Zolang deze mooie foto's maakt, goede audio heeft, en een goed helder scherm heeft lijkt het me een perfecte telefoon voor de "semi power user".


Even een korte vraag aan de sony gebruikers, heeft er iemand ervaring met het rooten en flashen van bijv een z5 of X ?

[Reactie gewijzigd door holhuizen op 1 september 2016 14:30]

Het zou mij niet zo zeer om het onder water filmen gaan, maar gewoon de onbezorgdheid waarmee ik mijn smartphone volop in de regen kan gebruiken. Omdat ik me veel te voet en per fiets verplaats is waterdichtheid voor mij enorm handig.

Over de 650 in de X compact had ik me nog wel heen kunnen zetten, als hij wel waterdicht was.....
Heb zelf nu iets meer dan 2 jaar een htc m8, en heb vaak meegemaakt ( vaker dan me lief was) dat ik een stort bui kwam zodra ik uit de bus of trein stapte en nog 5 km moest lopen. Maar ondanks dat mijn telefoon geen enkel waterdichtheid certificaat heeft , heeft hij elke bui overleefd :) dus daar zou ik me niet zo veel zorgen over maken.
Dan heb je geluk gehad dat je nooit garantie hebt hoeven claimen voor iets anders.

Ookal gaat een toestel niet direct stuk van een beetje water, er is bij een niet-waterdicht toestel wel direct gezien dat hij ooit vocohtig is geweest.
Maar is deze telefoon ook minder waterdicht dan de voorgangers of hebben ze er alleen dat stickertje niet opgeplakt?

Ik kan me voorstellen dat deze telefoon net zo waterdicht is als voorgaande telefoons maar dat ze er bij Sony een beetje klaar mee waren om mensen die hun telefoon in de wasmachine hebben gestopt, te moeten vergoeden.
Beter lezen. De kritiek zit niet in de specs op papier, maar meer in het feit dat features die in de Z1, Z3 en Z5 Compact's wl zaten, er nu volledig uit zijn. Waterdichtheid en 4K opnemen bijvoorbeeld. En gewoon het concept van high-end in klein formaat.

Jij vindt waterdichtheid misschien overrated, maar mensen die de Sony Compact reeks van dichtbij volgen (=voornaamste kopers) ongetwijfeld wl.

Alhoewel andere bronnen zeggen dat er wl IP rating is.

[Reactie gewijzigd door Mlazurro op 1 september 2016 15:04]

Precies, als je de compact-serie volgt, dan is dit echt wel een 'jammer'-effect.

Destijds heb ik voor het eerst in mijn leven een telefoon ge-pre-ordered, gewoonweg omdat de Z1C precies was wat ik zocht: een high-end toestel in klein formaat. Vervolgens zie je de volgende en de volgende compact langskomen met steeds een stukje verbetering en soms wat teleurstelling over te weinig vernieuwing, en dan hoop je dat een nieuwe compact weer alles zou zijn wat je verwacht: het vlaggenschip of iets vergelijkbaars in een klein formaat.

Waterdichtheid was al die tijd al vertegenwoordigd en is in mijn ogen niet meer de zogenaamde WOW-factor maar eerder een basiselement wat ik verwacht in de compact, aangezien alle vorige modellen dit ook hadden. Dat weghalen is net zoiets als afwisselen met wel/geen geheugenkaartslot in je productlijn. Je verwacht als gebruiker toch de oude situatie + iets meer/nieuws?
Ik vind die 720p ook helemaal goed, zeker omdat dit de batterijduur ten goede komt.
Geen problemen mee op m'n z3c, meer dan scherp genoeg voor een 4,6" scherm.

Het enige waarom ik nog zou twijfelen is dat hij niet waterdicht is.
Alhoewel dat mijn statusbar niet meer werkt omdat er vocht in mijn speaker is gekomen... :/
Als die waterdicht was,...misschien
Rooten van Xperia phones is appeltje eitje. Je unlocked de bootloader welke Sony hele tutorial voor je klaar heeft staan en je bent vrij om alles te doen met je telefoon.

Nadeel, je verliest drm Keys voor de special Sony stuff in je Xperia phone bv Hi res audio. Maar er zijn genoeg mods om dat terug te flashen.
Ah super bedankt voor je reactie ! Dat is wel een plus punt, kom nu van htc en deze zijn bijna onmogelijk te unlocken ! ( gelukkig is de htc skin wel erg prettig). Nu ik inmiddels geen updates meer krijg zou ik er het liefs iets anders op zetten, maar helaas.
Voor rooten/flashen kan je beter een Nexus of Oneplus nemen. Heel belangrijk om te weten is dat het unlocken van de bootloader bij Sony de kwaliteit van de camera voor altijd minder maakt door verlies van deze drm keys, ook als je weer terug gaat naar originele software! Je kan namelijk alleen een backup van de drm keys maken als telefoon geroot is middels een exploit zonder unlocked bootloader, wat sinds de z2/z3 niet meer is voorgekomen volgens mij. Ik denk dat dit ook de reden is waarom er maar weinig developers meer aan custom roms werken voor Sony telefoons, helaas. Ook het AOSP gebeuren van Sony heeft helaas nog geen enkele dagelijks bruikbare versie opgeleverd...
De z5c heeft al een temporary root exploit zodat je een TA Backup kan maken voor de DRM keys. Als je dat eerst doet en dan Bootloader Unlocked heb je geen zorgen meer.
De kritiek is vrij logisch.

Hij is op vele vlakken minder als de Z5 compact die op dit moment voor een lagere prijs te krijgen valt.

Sony was ook het enige merk wat een high end compacte android smartphone in hun line-up had.

Wat nu dus niet meer zo is.

Ach als m'n Z3C accu kwalen gaat krijgen haal ik een Z5C voor een bodemprijsje en mij hoor je niet.

Die klachten over de camera zijn overigens ook volstrekte gebakken lucht. Lens is goed en snel en Sony maakt nou eenmaal de beste sensoren.

Hun dramatische kleuren corrigeer ik zelf wel.

Al had ik wel graag optische stabilisatie gezien. Al is dat voor grookthoek snaps nou ook niet echt een vereiste.
Is die 650 echt zo slecht dan?

Als hij zuiniger is en toch alles goed kan aansturen heb ik liever een 650 dan een 800 serie die zo snel warm wordt dat hij direct wordt teruggelclockt naar een snelheid nog trager dan die 650... Ik denk dat Sony daar niet meer aan wou en voor deze optie gekozen heeft.
Nee, de 650 is een hele goede chip die ongeveer prestaties levert van een 808/810, maar dan een stuk zuiniger en zonder alle hitte- en daarbijbehorende throtteling-ellende. Klopt, het is geen super-high-end chip, maar veel mensen laten zich wel misleiden door een nummertje en denken dat het een matige chip is zoals de 615/617.

[Reactie gewijzigd door crankthisup op 1 september 2016 14:36]

Het is zeker een goede chip en hangt qua cpu netjes tussen 808 en 810 in. Nadeel is alleen de zwakkere GPU maar dat wordt weer mooi gecompenseerd door de resolutie van 720p.
Geloof dat de geheugenbandbreedte van de 650 de helft is van de 820. Geen idee of je dat gaat merken.
Dat hangt er in het geheel van af hoe je hem gaat gebruiken denk ik. Hier thuis gebruiken we momenteel telefoons met een 810 en een 650, beide op Cyanogenmod, beide 1080p scherm. Beide telefoons voelen grofweg even snel aan in dagelijks gebruik. Als je een grafisch wat zwaardere game start merk je duidelijk verschil. Hearthstone draait bijna stabiel 60pfs op de 810 maar haalt geen stabiele 30fps op de 650.

Vergeleken met de 820 zal het verschil dus groter zijn.
Klopt, de 650 heeft twee cortex A72 cores welke een behoorlijk stuk sneller zijn dan de cortex A53's zijn die in de snapdragon 617 en lagere modellen zit. Verder is deze processor ook sneller dan de 808 en misschien ook de 810.

Dat is ook de reden waarom Qualcomm de processor een tijdje terug heeft hernoemd van 618 naar 650 om het verschil in prestaties aan te duiden.
Het gedrag wat jij beschrijft betrof alleen de Snapdragron 810 die vorige jaar in de eerste batch heeft gezeten van o.a. de HTC One (M9) en de Z5 Compact. Toen bekend was dat de 810 een heethoofd was, heeft Qualcomm de 810 V2.1 uitgebracht die die problemen een stuk minder had. Hij werd nog steeds wel warm, maar klokte zichzelf een stuk minder vaak terug.

Vervolgens is dit jaar de 820 verschenen die helemaal nergens last van heeft, aangezien de chip gemaakt is dmv. een andere architectuur. Waar de 810 gebaseerd was op ARM Cortex A57 en ARM Cortex A53 is de 820 gebaseerd op Qualcomm's eigen Kryo™ architectuur en wordt daarmee vele malen minder warm.
het was alleen de (eerste batch / eerste generatie) 810 die dat deed. De 820 en de 801 hadden geen issues.

En ik heb een stemmetje in m'n hoofd die zegt 'k*t, midrange soc!' en een ander stemmetje die zegt 'moderne midrange is net zo snel als high-end 3 a 4 jaar geleden, niks mis mee'.

We zullen het zien denk ik. Tot zover gewoon de enige <= 4.6" android keus geloof ik tegenwoordig :(
Warm worden die krengen toch als je 15 min youtube aan het bekijken bent of je GPS erop aan hebt. Doe je niets aan.
Het lijkt wel of Sony bij elke product launch kijkt "hoe kan ik de klanten teleurstellen"?

Een min of meer even snelle SOC maar met minder up to date features, geen 4K meer (kon ik zelf op mijn Z1 Compact aan de praat krijgen), opnieuw dezelfde camera, geen waterdichtheid meer en verder niets noemenswaardigs op het eerste zicht.

Hopelijk door de iets minder potente SOC (in vgl met de huidige high-end) extreem goede batterijduur, zodat er toch its mee uit te pakken valt. 1GB extra RAM is leuk maar niet wereldschokkend.

Waarom zou bijvoorbeeld iemand met een Z3 Compact naar deze gaan?
De Compact serie stond bekend voor "high-end" in een klein pakket, iets wat de concurrentie (nog) niet had. Dat is nu grotendeels weg. Dag USP.

En voordeel: prijsdaling Z5 Compact?

[Reactie gewijzigd door Mlazurro op 1 september 2016 14:53]

Dit komt grotendeels ook door de verzadiging van de markt. De smartphone markt is bezig met een afname in de groei. Mensen upgraden hun smartphone minder vaak omdat ze de nieuwe functies en extra rekenkracht niet meer nodig hebben.
Niet nodig hebben is nooit een drempel geweest bij smartphones.
"Tragere SOC, minder features" wel. Bij verzadiging je model gaan downgraden - en dan spreken we niet alleen van de SOC en rekenkracht - lijkt mij niet echt de beste reactie. Tenzij daar een heel scherpe prijs tegenover staat.

Kijk naar de reacties hier. Buikgevoel zegt vooral "jammer en onbegrijpelijk" en niet "ik vind het niet erg dat hij minder kan dan de vorige generatie, ik heb die 4K toch niet nodig".
Ja door gebrek aan competitie betekend dat inderdaad een Z5C voor mij als deze accu er geen zin meer in heeft

Een zeer tevreden Z3C gebruiker.
Waar is Sony in hemelsnaam mee bezig. Hoe vind ik nu ooit een degelijke vervanger voor mijn Z3 Compact?
Ik heb ook een Z3 Compact maar waarom is de X Compact geen geschikte opvolger?
Niet waterdicht en geen echte Hi-end hardware. Vanaf een Z3C is het in vele opzichten een downgrade.
Ik zie het inderdaad ja. Ik mag graag foto's van mijn aquarium maken vanuit onder water dus dat is zeker wel een nadeel dan haha. Mja de Z3C heeft ook niet echt high-end specs naar mijn mening
De Z3C heeft alle hi-end specs die destijds van een smartphone verwacht werden. Op een punt na, maar dat is juist de feature hier, het scherm.
In vele opzichten een downgrade ten opzichte van een Z3C? Had je nu gezegd t.o.v. de Z5C dan had ik je gelijk gegeven. Maar ten opzichte van een Z3C heeft de X Compact een snellere CPU, meer RAM, optische beeldstabilisatie, dubbele opslaghoeveelheid, zo goed als zeker een upgrade naar Android 7.0.

Ok, je verliest wel de IP-rating (wat trouwens niet hetzelfde is als waterdicht) en het is zeker geen Z6 Compact wat jammer is. En de adviesprijs lijkt me ook nogal hoog al is zijn grote broer de X intussen ook al ruim 100 euro goedkoper dan de adviesprijs.

Het is echter wel zo dat Sony ook geen Z2 Compact en geen Z4 (Z3+) Compact in de markt heeft gezet. Misschien slaat Sony terug een generatie over en zetten ze volgend jaar een XZ 2 Compact in de markt? :)

[Reactie gewijzigd door D-Three op 1 september 2016 17:49]

Redelijk teleurgesteld in de X compact, tragere SOC dan de Z5 Compact (en wellicht ook de Z3C), geen waterproof rating. Matige upgrade.
De soc is qua prestaties iets beter als de 810. De xiaomi note 3 met 650 gaat in benchmarks iig mijn nexus 6p voorbij.
De Xperia X was al een rare smartphone, een midrange smartphone voor een flagship prijs en nu brengen ze opeens een flagship uit voor dezelfde prijs?

De XZ vind ik wel interessant, spijtig dat Sony devices niet veel custom roms hebben ookal is alles opensource :'(

[Reactie gewijzigd door GoldenBE op 1 september 2016 14:17]

de X staat al voor 466 in de pricewatch. XZ zal ook wel onder de adviesprijs gaan, maar geen 133 er onder
Toch blijft het zonde dat de Compact-serie het nu weer moet doen met mindere specificaties (vnl. processor) t.o.v. het flagship model, zou er dan daadwerkelijk zo weinig vraag zijn naar high-end ~4,5 inch telefoons?

Gebruikt Sony wel IPS-schermen in haar telefoons? Hoewel dit nu de vierde generatie compact-toestellen is (vanaf Z-serie geteld), had ik graag eindelijk een FullHD (oled)paneel gezien. Maargoed, de een stelt accuduur boven resolutie en omgekeerd.

Om eerlijk te zijn, na de uitgelekte foto's van eerder deze week, ben ik een beetje teleurgesteld.
Het design en materiaalgebruik daarentegen zijn zoals we van Sony mogen verwachten; ziet er strak uit!
'oled' in een telefoon wordt al snel amoled, en dat hoeft (Voor mij persoonlijk) niet op 1920x1080 of lager. Ik vond de resolutie juist wel best, maar als je er amoled van gaat maken krijg je weer die artifacts te zien op lagere resolutie.

Het mag voor mij lekker 1280x720 IPS blijven op 4.5 / 4.6 inch. Deed het prachtig en leverde een goede batterijduur op (al helemaal voor een klein toestel). En flagship SoC (Toendertijd) op 1280x720 zorgde voor geweldige performance, aangezien die SoC toch voor 1920x1080 of hoger was gemaakt.

Dus wie weet ben ik de enige, maar 1280x720 IPS is uitstekend voor de compact serie denk ik. Alleen had ik (net zoals zoveel tweakers blijkbaar :P) de SoC en de waterdichtheid gehouden.

Ik denk dat de enige kleine highend telefoon nu de iPhone SE is? Ik zat er al aan te denken, maar na een beetje spelen op die van m'n vriendin denk ik echt dat ik niet kan wennen aan een iPhone
De Sony compact serie had altijd een 720p scherm. En hoewel de Z1C 4.3 inch scherm nou niet echt geweldig was heb ik en menig andere tweaker weinig te klagen over mijn Z3C of mijn vriendins Z5C scherm.

Scherp helder en inderdaad goede accuduur.

Het probleem is dat de reden voor ons om de Sony te kopen nu gewoon wegvalt.

Andere merken gebruiken immers ook mindere Soc's camera specs voor hun kleinere modellen.

Ook valt de "waterdichte" behuizing weg.

Allemaal redenen voor mij om goedkoop een Z5C op de kop te tikken en het weer 2-3 jaar uit te zingen.

En uiteraard hopen dat iemand weer een fatsoenlijk compact android toestel lanceerd.
Zelfde mening als andere gebruikers; jammer dat deze Compact geen SD820 of 821 heeft gekregen! ;(

De 820/821 is namelijk een Kryo quadcore op 14nm FinFET, de 650 slechts een ARMv8 hexacore op 28nm. Dus de X Compact is een nieuwe, dure telefoon met een oude cpu op een oude procd.

[Reactie gewijzigd door r100 op 1 september 2016 14:41]

Maar wel met A72 cores. En dat is rap zat.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True