Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 138 reacties

Microsoft zou tot nu toe in totaal 19 miljoen Xbox One-exemplaren hebben verkocht. Dit blijkt uit een schatting van de gecombineerde verkoopgetallen van de Xbox One en de PlayStation 4, die tijdens de bekendmaking van de cijfers van EA is genoemd.

Xbox OneEA-cfo Blake Jorgensen zei tijdens de bekendmaking van de kwartaalcijfers van het bedrijf dat er tot nu toe naar schatting 55 miljoen exemplaren verkocht zijn, zo blijkt uit een verslag. Microsoft maakt al langere tijd geen exacte verkoopcijfers van de Xbox One meer bekend, maar Sony doet dit nog steeds voor de PlayStation 4.

Zo claimde het bedrijf recentelijk dat het tot nu toe meer dan 35 miljoen exemplaren van de console heeft verkocht. Zo is de eenvoudige rekensom snel gemaakt, waarbij Microsoft op ongeveer 19 miljoen exemplaren van de Xbox One zou uitkomen. Volgens Jorgensen overtreft het aantal verkochte consoles de verwachtingen en zijn de verkoopaantallen nu al 50 procent hoger dan bij de vorige generatie consoles.

Uit eerdere kwartaalcijfers van Microsoft bleek alleen dat het aantal verkochte consoles was gedaald ten opzichte van het voorafgaande kwartaal. Het bedrijf berichtte destijds wel dat het aantal Xbox Live-gebruikers was gegroeid naar 39 miljoen. Dit aantal is echter over meerdere platforms verdeeld.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (138)

Komt wel overeen met Vgchartz

19.5 miljoen xbox one
36.1 miljoen ps4
Eigenlijk zijn dit dezelfde cijfers... Vgchartz berekenen zelf de verkoop cijfers aan de hand van publieke informatie/bronnen. Zo komen ze op een grove schatting, waarbij de cijfers van de playstation het makkelijkst te vergelijken zijn (Sony maakt de verkoop cijfers van de ps4 tenminste bekend, sold). Waarbij Microsoft cijfers bekend maakt over meedere platforms en xbone units shipped to sellers.
Het enige dat tweakers hiermee bereikt is het indicatief informeren.

Ik zou zeggen als het je niet boeit, reageer dan lekker niet. Voor mensen die meer met de economische kant van de techniek bezig zijn is het wel degelijk interessant om te peilen welke investering het meeste rendement heeft opgeleverd. Daarnaast schetst het een beeld over de gamersmarkt, en kun je mogelijk toekomstige resultaten proberen te voorspellen.

Ik snap dat je dat allemaal niet boeiend vindt, maar ikke lekker wel...

Dus lekker doorgaan Tweakers.
Kan iemand eens uitleggen waarom er zo een groot verschil is tussen de verkoopsaantallen. MS had de Xbox one het eerste jaar te hoog geprijsd omwille van kinect en dat heeft ze op een kleine achterstand gebracht maar een verschil van 15 miljoen is wel héél erg groot. Ik snap ook niet zo wat een ps4 nu zoveel aantrekkelijker maakt?
De ps4 is op de markt gezet als een gameconsole, krachtigere gpu en was een tijd lang goedkoper.

Microsoft zette het neer als een all in one entertainment ding met de tv functie en verplichte Kinect, mindere graphics chip, was een tijd lang duurder en er zou een hoop niet werken zonder abonnement. Dan hadden ze ook nog die stunt met dat je games niet kon uitlenen of verkopen, al hadden ze dat snel teruggedraaid.

Het is niet zo dat de ps4 nou zo super aantrekkelijk was, maar Microsoft heeft het voor zichzelf verprutst, nu meer mensen een ps4 hebben kopen hun vrienden ook een ps4 voor de multiplayer.
dat van die sterkere grafische chip is niet helemaal waar ...
de cpu/gpu's in beide consoles zijn in principe hetzelfde type; wel is er bij de ps4 gebruik gemaakt van ander (lees: sneller) geheugen en had de xbox steeds een deel van zijn resources gereserveerd voor de kinect.

De ps4 is in z'n geheel iets krachtiger (het verschil is veel kleiner dan bv xbox360<PS4) en door de gereserveerde bronnen vn de xbone wordt dat kleine verschil nog iets groter...
Microsoft heeft gewoon foute beslissingen gemaakt bij het ontwikkelen van de xbox (zoals verplichte kinect... wiens idee dat was zal het achteraf wel goed hebben mogen bekopen qua carriere)
Bovendien werd de always online setting slecht onthaald toen de xbox gepresenteerd werd, waardoor er een negatieve klank aan de xbox werd verbonden; geheel onterecht want MS heeft geluisterd en dit meteen uitgezet. Sony beloofde dan meteen om games herverkoopbaar te maken (de disc-games) terwijl dit bij ms ook niet mogelijk zou zijn; wat achteraf ook meteen is rechtgetrokken... Helaas onthouden de meeste mensen alleen de slechte dingen die ze opvangen, zonder te onderzoeken hoe de vork nu écht in de steel zit over die roddels; daarbovenop dat de xbox veel later beschikbaar was in een vrij groot deel van de wereld (oa bij ons) heeft de ps4 meteen een goede voorpsrong gegeven... en eens je met een voorsprong begint is het nog moeilijk om die in te halen, want als jouw omgeving allemaal al een PS4 heeft en jij gaat nu pas een console aanshcaffen is de kans veel kleiner dat je als enige van je vriendenkring een xbone aanschafe; want je kan dan geen games ruilen/lenen van elkaar en ook samen online gamen zit er dan niet in met je vrienden..
Ik vermoed wel dat MS uit de fouten geleerd heeft die ze gemaakt hebben en bij de volgende generatie weer nek-aan-nek lopen met Sony; wellicht zullen ze dit keer ook meer input uit de community toelaten over hoe de xbox moet werken; het multimedia-gedoe zal wellicht een beetje minder op de voorgrond komen; mogelijk verdwijnt de pvr functie en zullen ze van bij launch al inzetten op USP's zoals mogelijk van bij start backwards compatibility zoals ze bij de x360 indertijd hadden gedaan...

als ze dat lukt en ze er een competitieve prijs aan kunnen plakken (denk bv 10 euro minder dan de ps5) dan kan het wel eens goed zijn dat ze de kroon weer overpakken... mogelijk zullen ze weer proberen om een tijdje voor de ps5 te launchen; al zullen ze dit keer niet meer het geluk hebben dat de PS5 (zoals de ps3) met een te zwakke gpu uitkomt omdat die rap rap nog is moeten worden toegevoegd omdat de cpu toch niet doet wat hij doet, sony heeft namelijk ook geleerd om niet met experimentele exotische hardware te werken
dat van die sterkere grafische chip is niet helemaal waar ...
de cpu/gpu's in beide consoles zijn in principe hetzelfde type; wel is er bij de ps4 gebruik gemaakt van ander (lees: sneller) geheugen en had de xbox steeds een deel van zijn resources gereserveerd voor de kinect.
Over helemaal niet waar gesproken :)
Het klopt dat de APU van de PS4 en X1 van dezelfde familie/generatie zijn. Echter is die van de PS4 significant sneller dan die van de X1. Ter vergelijking: de PS4 heeft een GPU die 1.84 teraflops haalt terwijl de X1 op 1.31 blijft steken. Dat scheelt ongeveer de helft in het voordeel van de PS4.

Dat verschil zie je ook heel duidelijk terug in multiplatform games op beide consoles. De PS4 biedt ongeveer 50% betere prestaties waardoor je dan zaken krijgt als:
PS4 doet 1080p
X1 doet geen 1080p
of
PS4 doet 60FPS
X1 doet 30FPS

Voor wie dat verschil belangrijk is kunnen we hier buiten beschouwing laten. Maar we moeten niet de geschiedenis gaan herschrijven. De PS4 is ongeveer de helft sneller dan de X1. Dat gecombineerd met de initieel veel lagere prijs en de initieel consument onvriendelijke richting van de X1 heeft er mede voor gezorgd dat er meer PS4 consoles verkocht zijn.
Hoewel de SONY hardware ook sneller is, is dit niet hetgene wat Microsoft echt pijn heeft gedaan.

De superslechte launch zou eigenlijk als school voorbeeld gebruikt moeten worden, bij marketing opleidingen als voorbeeld hoe het NIET moet.

- Altijd online en als je slecht internet hebt, dan gaat je XBox One niet of slecht werken. Hierover ging een hoge MS baas nog trollen ook. Wie woont er nu in een gebied waar slecht internet is? Baas is inmiddels terecht ontslagen, maar de schade is al gedaan.

- Games konden niet gewisseld worden en zouden helemaal vast gekoppeld zitten aan een XBox One, dus als die stuk zou gaan zou je ook de sjaak zijn.

- Kinect zou er eerst verplicht bij zitten en het publiek begon grapjes te maken over MS als Big Brother dat dmv van always on en de Kinect zijn gebruikers in de gaten konden houden. (Beetje tinfoil hat verhaal)

Maar goed, hoop dingen hebben ze later teruggedraaid, maar toen was de imago schade al gedaan.
Lang verhaal waar niets van klopt. De ps4 heeft een sneller geheugen zoals je zegt, maar zeker ook een snellere grafische chip.
Al met al is de ps4 zo'n 50% krachtiger dan de Xbox one.
De PlayStation 4 heeft een AMD Radeon graphics chip met 1152 stream processors en 1.84TFlops graphics core. De Xbox One heeft een D3D 11.1 chip met 32MB ESRAM. De chip heeft 768 stream processors en dus 1.2TFlops.
oei, ik wist niet dat het verschil zoo groot was.

In ieder geval zitten ze daar met een paradox; als ze als eerste een krachtiger toestel uitbrengen (nextgen) zullen ze wederom het traagste toestel hebben,

simpelweg omdat de andere partij langer wacht en dus toegang krijgt tot nieuwere technologie (en zoals we weten gaat het vrij snel in gameland en z'n gfx chips) en bovendien weet wat de concurrentie onder de motorkap heeft zitten. Hiervoor kunnen ze evt nog een paar last-minute wijzigingen doorvoeren (sneller geheugen, andere koeler waardoor hogere kloksnelheid mogelijk wordt, etc etc) waardoor ze ook die generatie weer de snelste machine hebben.
Wachten ze echter té lang dan is de voorsprong van de ander natuurlijk al significant en loop je risico die achterstand niet meer in te halen.

ach ja, mijn laatste console is momenteel nog de x360, die is ondertussen al meer dan tien jaar in m'n bezit
In essentie de fout die Sony met de vorige generatie gemaakt heeft. Ook de PS3 werd origineel als zoveel meer dan een game console voorgesteld, iets wat de destijds zeer hoge prijs moest rechtvaardigen. Het gevolg was dat de 360 veel beter verkocht. Vreemd dat MS niets van dat probleem had geleerd.
Dat niet alleen, de hardware was erg vooruitstrevend (Cell, Blu-ray) en de console in het begin dus erg duur, een " fout" die ze deze keer niet weer hebben herhaald.
Precies, de fout die Microsoft heeft gemaakt is zich veel te veel richten op de gemiddelde tv kijkende Amerikaan. (het welbekende "summary" filmpje van die keynote, waar tig keer "tv" en "sports" word genoemd) waarna ze nauwelijks verkocht lijken te zijn in Europa.
Ik vind dat juist geweldig! Sterker nog, waarom zou ik een gameconsole kopen als ik voor 100 euro meer een all in one gameconsole heb?
Vergeet ook niet dat hij zeer lang niet te koop was in onder andere Nederland. Tuurlijk de "echte" gamers konden hem wel halen maar juist consoles zijn toch gericht op de gewone consument.

Als er een merk in de winkel ligt en de andere niet, dan is het heel makkelijk te verklaren waarom er een niet verkoopt.
Klopt. Playstation was goedkoper en heel de branding en marketing straalt pure 123 gaming uit. Zelfs het design van de ps4 is tot in de details een console terwijl de Xbox one meer weg heeft van een omgebouwde pc a la Dell Optiplex. De controller van de xbox lijkt in geen geval op zijn base station. (typisch pc) Vormtaal en samenhang = 0 tel daarbij nog lagere performantie bij en enkele anti gaming uitspraken en uw product value staat onder nul.

What's in a name... Xbox vs PLAYstation :) Pure branding!

[Reactie gewijzigd door Coolstart op 31 januari 2016 02:30]

In de maanden voor de release waren er verhalen over voor en nadelen van de XBox en PS4.
Hier kom je absurd moeilijk van af, zelfs als je de nadelen verbeterd en ze er niet meer zijn.

Ook heb je te maken met het probleem dat direct van begin af aan de PS4 al beter verkocht dat de Xboxone. En mensen die later een console kopen zullen zich bij de aankoop laten beinvloeden door mensen in hun omgeving die al een console hebben.
Zo zul je vlugger een PS4 kopen een jaar of 2 na release wanneer je vrienden al een PS4 hebben.

Aan het begin meer verkopen zal jaren na release nog invloed hebben.
De PS4 verkocht beter omdat deze onmiddelijk ook overal beschikbaar was. Op de Xbox hebben we zeer lang moeten wachten. Ondertussen was deze al wel in de buurlanden beschikbaar en kwam deze via grijze import ook hier in de winkels. Maar dan heb je ineens een voorraad zonder echte launch of zonder promotie.

Dat zorgde er dan weer voor dat op het moment dat de Xbox officieel beschikbaar was in de lage landen de animo voor deze console enorm laag was. Winkels deden geen nacht opening, er was amper aandacht van de pers, de die-hards hadden hem al en in tegenstelling tot de PS4 die wekenlang uitverkocht was bleef de Xbox in de schappen liggen. Ook dat beïnvloed de manier hoe mensen naar die console kijken.
Klopt volledig, maar Nederland op zich is een kleine markt en zal slechts een klein aandeel hebben in het grote verschil in verkoopcijfers van beide consoles.

En dat de PS4 wekenlang uitverkocht was en bij dezelfde winkels vaak stapels XBoxOnes lagen was ook weer te danken doordat veel mensen die toen nog een PS4 wilden deze wilden omdat hun vrienden al een PS4 hadden en men samen wilde spelen.
Dat heeft in Nederland de Xbox toch wel genekt.

Ook was de distributie bij de Xboxone in sommige regio's waar hij vanaf dag 1 te koop was vrij slecht.
In sommige regios lagen stapels onverkochte XboxOnes en in andere regios waren slechts kleine hoeveelheden te koop die dan weer snel weg waren.
En dat de PS4 wekenlang uitverkocht was en bij dezelfde winkels vaak stapels XBoxOnes lagen was ook weer te danken doordat veel mensen die toen nog een PS4 wilden deze wilden omdat hun vrienden al een PS4 hadden en men samen wilde spelen. Dat heeft in Nederland de Xbox toch wel genekt.
Ik geloof daar niks van. De Xbox One was vanaf de lancering te koop in de grootste landen van Europa: UK, Duitsland, Oostenrijk, Frankrijk, Italie en Spanje. En ook in die landen was de PS4 ogenblikkelijk uitverkocht en werd de Xbox One ondanks uitgebreide beschikbaarheid matig verkocht. De reden dat Mediamarkt in NL begin 2014 geimporteerde Xbox Ones ging verkopen was omdat die in grote stapels in hun Duitse winkels bleven staan ondanks dat er maandenlang geen PS4 te koop was.

Vergelijk ook maar de Duitse verkoopcijfers voor 2013, 14 en 15:

2013
PS4 0.25
XB1 0.1
verhouding 2.5:1

2014
PS4 1.15
XB1 0.23
5:1

2015
PS4 1.4
XB1 0.27
5.2:1

Het simpele feit is dat Playstation gewoon veel populairder is in continentaal Europa. Dat is al zo vanaf de PS1. De reden dat er van de PS3 ondanks een hogere startprijs (599 euro), een late start (15 maanden na de lancering van de Xbox 360) en vaak slechter presterende multi-platform games toch wereldwijd beter verkocht dan de Xbox 360 komt ook door de grotere populariteit van het Playstation-merk. Nu Sony alles goed gedaan heeft bij de lancering van de PS4 en MS alles fout deed (DRM-debakel, Kinect verplichten, hoge prijs, TV-TV-TV-mantra, multi-platform-games die slechter presteren), is het niet gek dat Europese consumenten een toch al minder populair merk de rug toekeren.

Het lijkt op een herhaling van hoe het liep ten tijde van de PS1 en PS2. Sony marktleider en MS en Nintendo op grote achterstand qua marktaandeel.
Met je post weerleg je eigenlijk niet mijn quote.

Bij release kon je hier alleen de PS4 kopen en niet de Xbox.
Een tijd later toen de Xbox hier wel te koop was verkocht men nog steeds meer PS4s dan XboxOnes.
Hier spelen dan diverse factoren een rol. Dat men bij de aankoop van een console kijkt naar welke consoles er in de vriendenkring zijn speelt hier dan gewoon een rol in.
En je weerlegt dit niet, men je cijfers geef je me zelfs gelijk.
Zoals ik merk om mij heen. Ik ken niemand met een xbox one. Maar wel heel veel in mijn vriendenkring met een PS4. En ja dat Sony hem eerder uitbracht heeft het vaak gedaan. Het was vaak zo van als 1 iemand hem heeft koopt de andere in de vrienden/familie groep die ook. Omdat ze dan games kunnen uitwisselen of tegen elkaar kunnen spelen.
Dus viel de xbox one eigenlijk al veelal af.
Ondanks dat er nu minder verschillen over zijn, heeft de PS4 ook gewoon meer games. Kwaliteit valt over te twisten, maar kwantiteit niet.

Een game als Rocket League is enorm populair momenteel volgens mij en die is pas binnenkort op de Xbox te koop en al vanaf dag 1 op de PS4.
Maar dat kan natuurlijk ook andersom gezegd worden. Free weekend ESO. Pc en xbox deden mee. Ps4 bleef achter. Omdat ze het niet rond kregen met sony. Helaas snijd het mes aan 2 kanten.
Een free weekend is niet een extra game. Het is gewoon een actie. Op de PS4 heb je wel een MMO die ook wel eens gratis dagen heeft, zoals Final Fantasy XIV. En die game is totaal niet te spelen op de Xbox.

Maar uiteraard is het zo dat ook de Xbox games heeft die de PS4 niet heeft. Maar dat zijn veelal first party games en die heb je op beide platforms.

[Reactie gewijzigd door UltimusXI op 30 januari 2016 09:35]

PS4 meer games dan Xbox one??
Jep. Kijk bijvoorbeeld hier:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_PlayStation_4_games
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Xbox_One_games

(Kan zijn dat de ene lijst meer up-to-date is dan de andere, maar ik weet hoe dan ook dat de PS4 vanaf het begin heeft voorgelopen op aantallen games).

Je kunt ook nog het aantal exclusives vergelijken:

https://en.wikipedia.org/...sives_(eighth_generation)
Dec communicatie van MS was niet erg sterk in het begin. Always online was o.a. geen erg groot succes......

Heb zelf overigens een XB1 waar ik vooral Forza op speel samen met een paar platformers als Rayman.
Bij de launch van de consoles was een ding duidelijk: de Ps4 wad beter. Wat gebeurt er, ik zelf, en vrienden kopen alleen een ps4 niemand die dan een xbone gaat kopen, aangezien je dan niet met vrienden kunt gamen. Ook gaan mensen geen 2 high end consoles kopen (op enkelingen daargelaten).

Als eenmaal het gros van de mensen kiest voor een bepaalde console, dan gaan ook meer mensen die console kopen, omdat ze anders niet met vrienden/familie/collega's kunnen gamen.
Het helpt niet mee dat de XBO in heel veel landen pas ruim negen maanden na de PS4 op de markt kwam. Een aantal collega's van mij hadden een preorder voor de XBO staan maar toen duidelijk werd dat ze zo lang moesten wachten hebben ze een PS4 gekocht.
In niet alle europese landen is de xbox one tegelijk met de PS4 verkocht. Zoals in nederland.
De Xbox one heeft gewoon een valse start gemaakt. In het begin hoorde je alleen maar negatieve dingen over de one, en dat is het geluk van Sony geweest. Ik heb zowel een ps4 als een one, en de one doet voor mij helemaal niets onder voor een ps4. Alleen is de strijd nu al verloren. Ik heb 23 game vrienden waarvan alleen ik een one heb, en dat is het probleem voor de one. Vooral jonge gamers kijken niet naar de specs, die kijken alleen waar hun vrienden op spelen. Had xbox vanaf het begin gedaan zoals ze het nu doen, dan hadden we hele andere cijfers gezien.
De ps4 is een stukje sneller, is beter qua marketing op de markt gezet.
PS4 is helemaal niet sneller! MS heeft hun software goed in orde.
De PS4 gebruikt een snellere GPU, sneller geheugen en heeft alleen een iets langzamere cpu kloksnelheid. Dit is mede de reden dat PS4 games vaker op een hogere resolutie draaien dan de Xboxone.

Onderwijs uzelf hier http://www.techradar.com/...which-is-better-1127315/2
PS4 is grafisch sneller en is ook sneller wat betreft de tijd die het duurt voordat je bijv. een nieuwe game kunt spelen. Het installeren van games op Xbox One duurt vaak erg lang voordat je kunt beginnen.
Dat heeft te maken met de HDD die ook langzamer is in de Xbox one.

Dat leverde ook framedrops naar 0 op in fallout 4 als die een nieuw stuk map in moest laden
Xbox 1 kwam in meerdere landen ook een heel stuk later op de markt. Daarbij was het voor een grote groep gamers aan het begin van deze generatie (Ps4 + X1) ook een afweging met het prijsverschil en het release schema van beide consoles. De X1 had daarmee ook te kampen met de negatieve berichtgeving over de op papier mindere specs en de verplichte kinect. + De andere punten over download only wat andere mensen hierboven aangeven.
Ik denk dat Microsoft tegenwoordig erg veel last heeft van een imago probleem, vooral bij jongeren. Dat zie je aan de Xbox vs. Playstation, Lumia vs. de rest, de Microsoft Band die ontzettend goed is maar die je nauwelijks "in het wild" ziet en zo zijn er nog wel meer voorbeelden te verzinnen...
Sorry, ik was onvolledig... Ik had inderdaad moeten zeggen dat Microsoft niet alleen last heeft van een imago probleem maar ook van https://en.wikipedia.org/wiki/Fan_(person)#Fanboy 's en https://en.wikipedia.org/wiki/Cyberbullying

Dankjewel voor de goede aanvulling Texa!
Klopt heb je gelijk in. Daarin wil ik zeggen dat de groep van Microsoft klein maar erg luid is. :)
Je zegt het alsof het niet zo is maar ik zie altijd de volgende situatie:

Of de graphics zijn gelijk of die van de PS4 is beter. Ik zie zelden, dat de XBox One met hogere resolutie komt of betere graphics. Of je het verschil kan zien, geen idee, maar de cijfers spreken voor zich.
Het is wel opmerkelijk dat deze generatie consoles 50% beter verkoopt, terwijl bij introductie al bleek dat ze niet echt snel zijn, vergeleken met de pc's toen.
Als jij voor de prijs van een Xbox One een PC haalt dan kan je niet de laatste games spelen, laat staan 5 jaar later nog. Daarnaast halen mensen veelal de console die vrienden ook hebben.

Ook, probeer maar eens een PC onder je TV te zetten en als console te gebruiken. Lukt je echt niet zonder muis en toetsenbord (probeer maar eens Skyrim met een controller op te starten) en is een heel gedoe met installatie.

Ik ben zelf bijna exclusief PC gamer en zit echt niet op een console te wachten, maar ik ga niet doen alsof de PC overal beter in is.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 29 januari 2016 19:50]

Ik denk dat je je daarin nog behoorlijk vergist.

Dat iedereen je wijs maakt dat je een 1000+ pc (ook al is het, het dubbel en dwars waard) nodig hebt snap ik volkomen niet...

Voorbeeld:
https://youtu.be/wiS9LC6X55Q
https://youtu.be/I5bjdMm1Bnw

Zo'n budget pc draait zelfs op hogere grafische instellingen dan de consoles.

Dat terwijl dit een jaar geleden is, consoles zijn wat in prijs gezakt, maar de pc hardware gecombineerd nog wat meer.

Het is maar waar je van houd.
Daar laten ze een build van $550 zien. Want in NL dus gewoon meer dan 600,- zou kosten en dat is meer dan 50% duurder dan een console.
Voor de prijs/kwaliteit verhouding versla je een console gewoon niet.
Houd er wel rekening mee dat je geen kosten voor PSN/Xbox live hoeft te betalen wat dus uitkomt op zo'n 50$/jaar of 250$-300$ voor de komende 5 jaar.

Ook zijn games ongeveer half zo duur als spellen op consoles. Wat dus ook nog een paar honderd euro scheelt de komende 5 jaar.
Maar dat compenseert allemaal weer omdat je console spellen door kunt verkopen.
Waar ik op de PC een lijst met spellen heb staan die ik nooit meer aan raak heb ik ze voor de console gewoon doorverkocht. En ben ik uiteindelijk ongeveer 10,- per spel kwijt geweest.
Zelfs dan is een console net zo duur (door die kosten voor PSN en Xbox live) terwijl een console een hoop features mist die een pc wel heeft (hoewel een console ook een aantal dingen heeft die een pc weer niet kan).
Xbox Live heb je al voor 28 euro per jaar, je berekening klopt dus niet. Vergeet trouwens niet dat XBL en PS Plus ook elke maand gratis games beschikbaar stellen, ook AAA titels.
De video is uit 2014, en vooral bij de NVIDIA video is de persoon niet bepaald helemaal 100% thuis in hardware. Als je dit nu doet en Nederlandse prijzen neemt kan je voor minder meer krijgen.

Voorzetje.
Processor: Intel Core i3-6100 Boxed - ¤ 125,-
Moederbord: Gigabyte GA-H110M-S2H - ¤ 52,95
Videokaart: Palit GeForce GTX 750 Ti StormX OC - ¤ 119,-
Interne harde schijf: Toshiba DT01ACA050, 500GB - ¤ 42,50
Behuizing: Cooler Master Elite 342 - ¤ 27,95
Geheugen intern: Crucial CT2K4G4DFS8213 (2x 4GB @2133Mhz) - ¤ 38,95
Voedingen: Corsair VS450 80plus - ¤ 37,95
Totaal: ¤444,30 | Importeer producten

Een enorm veel krachtigere CPU dan die in de builds van de video, geen super low budget PSU zoals in de NVIDIA build. Met 8GB RAM twee keer zoveel RAM als in beide builds.
Koop een tweedehandse AMD R9 R9 280, R9 280x, R9 380 of GTX 960 i.p.v. een 750TI en de prijs blijft hetzelfde en je hebt plots een up-to-date gaming machine die zo goed als elke moderne game op high settings draait. Veel zelfs op de hoogste.
Maar dat is alsnog 50% duurder. En we zijn ondertussen al meer dan 2 jaar na release.
Presteert dan ook een stuk beter ;) vooral als je er één van de kaarten die ik noem tweedehands aanschaft. Zit je plots op 60fps in zo goed als elke console port waar de consoles het zelf met 30fps moeten stellen.

Nou is die 50% ook relatief gezien een kleiner bedrag, een paar AA titels van b.v. kinguin.net afplukken en je hebt het verschil er al snel uit. En daarnaast heb je ook tevens geen vaste kosten. Initiele kosten mogen dan hoger zijn, als je een paar speller per jaar koopt heb je het verschil er al snel uit.

Er valt wel wat voor consoles te zeggen maar prijs vind ik geen sterk punt met de huidige generatie die bij release al low-mid-range PC-hardware aan boord hadden.
Duurder in de aanschaf, maar niet op lange termijn: te langzaam? Dan upgrade je de CPU of GPU, en dan kan hij waarschijnlijk zelfs met de XBox Two en PS5 meekomen...
#1 Prijs, helemaal mee eens een game PC kost een stuk meer, maar je kan er dan ook veel meer mee.
2# Grootte, oneens, ik heb een mini-ITX gamesetup met full size GTX 970, I5, 16GB, 512GB SSD en 3TB HDD in een Silverstone Sugo en die is minder hoog & diep als mijn Harman Kardon naversterker, en past prima onder de TV.

Verlengkabel met versterker naar 4x USB en daarop aangesloten mijn Logitech G700 keyboard, mijn logitech G710 muis, mijn Saitek X52 Pro HOTAS, en mijn Sennheiser PC363D surround headset en ik kan heerlijk op mijn bank gamen, op ultra settings 60+ fps full hd....

Dat zie ik een console niet doen.

@Killzonex hieronder"
Omdat het sommige niks boeit of het een PC achtig iets is
Ik druk me ps4 aan en kan gamen bij me PC is dat vaak nog de vraag
Regelmatig wat fout Windows 10 die moeilijk doet updates van allerlei software chrome die regelmatig geen zin heeft , games die eruit klappen waar forums vol mee staan.
Ik was een fervent PC gamer maar laatste jaren gebruik ik hem minder en minder.
Ik laat niks automatisch updaten, en hij schakelt automatisch naar slaapstand, 1 druk op de knop en ik kan binnen 10 seconden gamen (waarvan 8 seconden gebruikt worden om m'n wachtwoord in te kloppen), chrome gebruikt men over het algemeen niet voor gamen dus ik snap je voorbeeld niet?

Games die eruit klappen, mja gebeurt me weleens, misschien eens in de 100 uur gameplay, maar het zou kunnen dat andere games daar meer last van hebben...

[Reactie gewijzigd door zion op 29 januari 2016 21:24]

Ok dus? Ik snap je betoog niet helemaal.. Mijn zoon van 9 speelt gewoon terwijl jij ingewikkeld loopt te doen :/
Een ps3 kostte wel ruim 500 euro toen hij uitkwam. Als je inflatie meerekent is de huidige ps4 echt heel goedkoop (zonder over de waanzinnige promo's te spreken). Ook lijkt gamen echt populairder dan ooit bij de huidige jeugd, kijk (als indicatie) maar naar het aantal game gerelateerde video's dat je vindt op yt. Dan is het veel handiger en goedkoper om een console te kopen.

[Reactie gewijzigd door olivierrr op 29 januari 2016 18:26]

Ik zie de link tussen bijna je hele post en je laatste zin niet helemaal... Alsof er een stuk beredenering weg is ge-edit ofzo :p

Omdat gamen alsmaar populairder wordt en er meer video's op youtube staan is het handiger en goedkoper een console te kopen... Ik ben het daar op geen enkele manier mee eens, zeker niet het goedkoper gedeelte, maar dat is een discussie die we hier beter niet aan gaan :D

Ontopic: Ps4 was echter goed qua pr in de markt gebracht en had inderdaad een gunstiger prijs ongeacht wat oudere hardware in vergelijking met pc's van die tijd wanneer je kijkt naar vorige console generatie launches tegenover hun pc tijdgenoten. Dat en een aantal leuke exclusives die beloofd waren, gevolgd door het 'maar mijn vrienden spelen op...' Effect zorgen voor een groot aantal verkochte ps4s.

[Reactie gewijzigd door Brutal1ty op 29 januari 2016 19:24]

Ik denk dat gaming altijd wel populair was bij de jeugd. Toen ik klein was had ik een nes, al mijn vriendjes hadden wel een console thuis (nes, snes of Sega). Ik denk dat het verschil nu zit in het feit dat een console voor meerdere generaties is en niet alleen voor de kids.
Ik heb er zelf ook één, en moet toegeven dat ik in het begin ook vrij negatief was over de nieuwe generatie consoles (met name met de plannen die Microsoft onder het beleid van Steve Ballmer had). Ondertussen (sinde de launch) is er echt zoveel veranderd dat een vergelijking niet meer eerlijk zou zijn. Dingen zoals backwards compatibility, constant verbeterde media features, pc streaming en integratie van vele apps maken het toch een erg aantrekkelijke console. Ook de extra's die je krijgt (games with gold) zorgen er voor dat deze generatie financieel aantrekkelijker is dan de vorige (toegegeven, aan het einde van de levensloop van de X360 ging MS ook al "gratis" games bij een gold abo geven).

Veel games lenen zich in mijn mening nog steeds beter voor de PC (met name RTS en games waar veel mods voor uitkomen) maar ik merk toch stiekem dat ik mijn PC op het moment vaker links laat liggen en sneller de console even aanzet (kan ook zijn omdat ik wat meer casual ben gaan gamen).
Die 50% betere verkoop is volledig aan de PS4 te danken die veel beter loopt dan de PS3 op hetzelfde moment. De verkoop van de Xbox One is een beetje aan het inzakken tov de Xbox 360. In verkoopaantallen lopen ze nog steeds gelijk. Dat komt vooral door de uitstekende verkopen van de Xbox One tijdens de introductie in nov/dec 2013 en het traag op gang komen van de verkoop van de Xbox 360. De Xbox One zal dit jaar echter achter gaan lopen op de Xbox 360 en dat gat zal zoals het nu loopt alleen maar groter worden.

De Xbox One verkoopt namelijk alleen goed in de VS en de UK - en ook in die markten is Sony marktleider (al is de marge niet zo groot). Maar in de rest van de wereld is het marktaandeel van Xbox-consoles flink geslonken. In een land als Duitsland verkoopt de PS4 4 x beter dan de Xbox One, in Frankrijk is die verhouding 3 op 1. (Zie http://www.playstationlif...n-2015-in-france-germany/ ) Aangezien MS het verloren marktaandeel in Europa niet kan compenseren met de verkoop in hun twee sterkste markten omdat Sony daar juist marktaandeel heeft gewonnen zie ik niet hoe de Xbox One de verkoopcijfers van de 360 bij kan benen.
Omdat het sommige niks boeit of het een PC achtig iets is

Ik druk me ps4 aan en kan gamen bij me PC is dat vaak nog de vraag

Regelmatig wat fout Windows 10 die moeilijk doet updates van allerlei software chrome die regelmatig geen zin heeft , games die eruit klappen waar forums vol mee staan.

Ik was een fervent PC gamer maar laatste jaren gebruik ik hem minder en minder.
Een deel van de problemen kun je vermijden door geen Windows 10 te gebruiken. De problemen zijn de reden waarom ik nog niet ben overgestapt. Chrome die er geen zin in heeft begrijp ik niet. En spellen die niet willen heb ik geen last van omdat ik bepaalde bedrijven waar dit terugkerende problemen zijn gewoon geen kans geef.
Dezelfde problemen kun je trouwens ook op de console hebben, games die onspeelbaar zijn door FPS of glitches.
Tja, het is allemaal leuk dat je het kan vermijden, maar het gevoel, en daarmee de ervaring, is dat het bij consoles makkelijker is. Een gevoel dat ik ook heb. Terecht of onterecht, daarom kopen mensen een console.
Heb console voor wat games wat niet op PC is maar meestal is het install op steam en game werkt hoef geen moeite voor te doen. En kan best slecht tegen 30 fps voelt gewoon aan als stotteren.
Toch leuk dat mensen roepen mensen kopen/doen iets om x reden. Terwijl er vrij weinig bij stil staan dat niet iedereen het om die zelfde doen. Of wil je zeggen dat 55 miljoen mensen een console hebben gekocht omdat het "makkelijker" is?
Er is nergens 1 master reden te bedenken. Er zijn altijd mensen die dingen om een andere doen. Sommige zelfs om meerdere.
Ik ga geen uitgebreide discussie aan, maar ik heb meer gezeur gehad met m'n ps4 dan mer m'n Windows 10 game pc. Ik speel op zoveel platformen als ik kan en ben vrij onpartijdig, dus zo zie je maar: het hoeft niet zo te gaan p. M'n Windows zeven pc ook nooit issues met games gehad... Tot die rond de 7 jaar oud was en hij eens goed uitgestoft moest worden :D edit: 6 jaar oud was.

[Reactie gewijzigd door Brutal1ty op 29 januari 2016 19:23]

Dan speel je uitsluitend op consoles van minstens 10 jaar oud neem ik aan? Want die kon je inderdaad gewoon aanzetten en direct beginnen spelen.
Dezelfde problemen kom je ook nu en dan tegen op de XB360/PS3 generatie, en nog véél vaker op de Xbone/PS4 generatie.
Updates van het OS, updates van games (zaken die ze beloofd hadden dat automatisch in de achtergrond zouden gebeuren maar die vaak helemaal niet werken), games die crashen, games die niet willen werken omdat PSN/XBL offline is, games die je helemaal opnieuw moet downloaden omdat ze om één of andere manier niet werken...

Consoles hebben gewoon de instabiliteit van PC's overgenomen, terwijl Windows alsmaar meer idiot-proof wordt.
De PS symbolen (kruisje rondje vierkant en driehoek) zijn voor mij de reden op daarvoor te gaan en niet op een evt pc die vele male betere gfx heeft. Loyaliteit dus.

Daar is een console ook voor, makkelijk, goedkoop (console iig) en relatief mee kunnen met technische vooruitgang.

Mensen die steeds maar weer in wedstrijd gaan met consoles zijn achterlijk, elke generatie weer. Ooit waren consoles machtig, sinds gfx kaarten mid '90 zijn pc's niet meer te vergelijken, beter. We get it.

Maargoed ze snappen t niet want vele zijn ook nerds die hun verlengstukken al te graag vergelijken. Stfu en game on. Als JIJ de beste gfx wil koop je elk jaar de beste kaart. Ik niet ik ga voor de gulden middenweg. Zoals de meerderheid.
In het begin heeft MS de plank een paar keer misgeslagen. Toch ben ik nog steeds trouwe xbox fan en happy met mijn xbox one. Elke keer weer geniet ik van de voice commands. als ik thuis kom en xbox on zeg en dat dan mijn xbox aangaat en ook meteen de digitale decoder, tv en home cinemaset aanzet. Daarnaast zijn de games gewoon goed. De verkoopcijfers boeien mij verder niet zo, zolang beide partijen maar genoeg verkopen om in de business te blijven. Een beetje concurrentie is goed!
Die pannenkoek van een Don Mattrick heeft gewoon hard gefaald. Op de vraag wat als je niet online wilt zijn, antwoordde hij toen, "koop maar een xbox360, want dat is een offline machine". Stomme fout.

Tevens heeft Microsoft het niet slim gedaan door de console als een entertainment device neer te zetten (tv, tv, tv) ipv game console. De fans zijn toch gamers uiteindelijk. Sony heeft hier slim op ingespeeld, door hun reclame te beëindigen met "this is for the players", wat ze nu nog steeds doen overigens.
Conclusie:
Microsoft zal met Xbox verdwijnen van console markt.*
Sony wint dat gevecht en daarnaast is PC erg grote concurrent mede door de grote overlap van spellen tussen x1, ps4 en PC.
Ms zal Windows 10 sterk promoten voor spellen en steam kopen...

Nintendo is door DS serie nog steeds erg groot op dat gebied en met hun exclusive software blijft Wii U bestaan (en opvolgers).

Bovenstaande is natuurlijk allemaal naar mijn mening en puur hypothetisch.
:)
Dat zal volgens mij niet gebeuren, tenzij Microsoft besluit zich helemaal van de consumenten markt terug te trekken (om zich dan alleen nog op de zakelijke markt te richten), wat me ook bijzonder onwaarschijnlijk lijkt omdat er, als je de hele omzet en winst van Microsoft op die consumenten markt bekijkt, gewoon nog heel stevig winst wordt gemaakt. De hele strategie achter Windows 10 is WIndows 10 op alle mogelijke devices, zakelijk en voor de consument. Daarom zal Microsoft zich volgens mij bijvoorbeeld ook niet van de mobiele telefoonmarkt terug trekken, hoe slecht de verkoopcijfers van de Lumia ook zijn of nog worden. De zakelijke markt van Microsoft is er ook bij gebaat dat mensen thuis ook WIndows 10 en Office gebruiken. Heel erg sterk geval van "The bigger picture". Dat Microsoft op een gegeven moment Steam koopt zou best wel waarheid kunnen worden denk ik.

[Reactie gewijzigd door Yalden op 29 januari 2016 19:28]

Zolang de Xbox divisie een mooie winst kan presenteren zullen ze die niet snel opdoeken. Zeker niet nu MS begonnen is met een strategie van convergence waarbij ze zoveel mogelijk platformen met elkaar willen laten communiceren. Ook de Xbox past in die strategie.
MS gaat echt niet verdwijnen van de console markt. Ze kunnen de tegenvallers deze generatie wel hebben. Sony staat er financiëel een stuk minder voor, de waarde van het bedrijf is de afgelopen 10 jaar teruggelopen van 100 miljard dollar naar onder de 10.
Ze zullen gaan leren van de misstappen die ze deze generatie maakten. De verkopen van de eerste xbox bleven ook mijlenver achter tegenover de PS/2, en toch kwam de 360, die nog steeds te gebruiken is, en hoewel er vrijwel niets meer qua a-titels op uitkomt, hij nog steeds aan staat in veel huiskamers.

Het lijkt me eerder dat ze nu gaan kijken naar een andere architectuur dan de concurrent, want het gedeelte tussen beide consoles dat overeen komt, is bij de PS4 gewoon opgeschroeft voor hogere prestaties.

Dat MS de handdoek in de ring gaat gooien na 1 "falende" generatie lijkt me ook sterk, zelfs Sega ramde er meerdere platforms uit(32x, Saturn, Dreamcast), voor er mee te kappen. Ze zullen deze rit gaan uitzitten, en de X1 niet van de markt trekken of op korte termijn vervangen, misschien een prijsverlaging om marktaandeel te behouden.
Tijdens thanksgiving was Xbox one MET Kinect en 3 games 350$ in US. Ik denk dat veel mensen daar van gebruik gemaakt .
Ik weet niet waarum Xbox zo duur in NL
19 miljoen, vind ik vrij weinig eigenlijk. Dat is iets meer als het inwoner aantal in Nederland, ik dacht dat kwart van de America wel een xbox zou hebben en dat in Europa en Asia ook wel wat verkocht zou worden.

De VS heeft een inwoners aantal van 318,9 miljoen (2014) en Europa 742,5 miljoen, dus 19 miljoen is slecht eigenlijk ik zou inderdaad ook me verkoop cijfers niet officieel uitgeven als ze zo laag liggen.

Ik heb niets tegen consoles, ik zal er alleen nooit meer een kopen om de simpele reden dat ik niet met een controller overweg kan en alles raak behalve mijn tegenstander. Met keyboard muis kan ik 3 head shots achter elkaar doen binnen 15 sec in helo.

Neemt niet weg dat fighter games als street fighter niet te spelen zijn op een pc en daar de controller echt een meer waarde is.

Al met al komt het neer op wat voor games je speelt en hoeveel geld je wil uit geven aan games.
Ik wil niet meer dan 15 euro uit geven en bij hoge uitzondering 40 euro voor nieuwe games, maar meestal speel ik free to play games uit Asia, die grafisch mind blowing mooi zijn. Keerzijde is ik spendeer makkelijk 200 euro per jaar aan mijn systeem of meer.
Vaak is er 1 console per huishouden. Even ruwweg aangenomen dat 1 huishouden uit 4 mensen bestaat, dan zit je al op jouw kwart. Dan zijn er nog de mensen die het niets interesseert (ouderen) en/of er geen geld voor hebben. De laatste groep alleen al betreft 15% van de bevolking: 47 miljoen mensen. Als je zo door gaat houd je niet veel mensen meer over die een console kopen.

Kan ook zijn dat het mensen tegen valt wat deze generatie consoles kan. Dat was, als ik het me goed herinner, bij de vorige generatie een stuk indrukwekkender.
Want graphics zeggen alles? De reden waarom je een ps4 (of console in algemeen) koopt is ook om de exclusives, De vele top games die nooit op de pc zullen uitkomen.

[Reactie gewijzigd door Wieriemaster op 29 januari 2016 17:59]

Nou, voor NotSoSteady blijkbaar niet. Hij vindt goede graphics en een ruime FPS wel van belang. Ik begrijp echter niet waarom mensen bepaalde belangen voor een ander gaan bepalen. De ene gebruikt het meer voor media en de ander ligt stof te happen. Wat maakt dat voor jou nou precies uit?
Dat mag hij vinden, maar hij brengt het als feit dat een console per definitie 30fps en gedateerde graphics biedt en dat is niet zo. Als ie het als mening zou brengen, zou dat beter zijn imo

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 29 januari 2016 21:09]

Dat klopt, maar om voor de exclusives nou een Xbox One te kopen? Twee zijn het misschien waard. Forza, maar daar zijn massa's alternatieven voor op de PC. En Halo voor de liefhebber, maar de hoogtijdagen van Bungie zijn voorbij sinds het door 343 is overgenomen.

En dan blijft er bijzonder weinig over, behalve games die al tijden zijn uitgesteld (*kuch* Quantum Break).

Lijst met exclusives
waar er bij Quantum break zelfs al geruchten gaan dat ie toch naar PC komt. Hij is van Remedy dus dat is al eerder gebeurd. Sam Lake zelf wil m graag naar PC hebben
Ik heb onlangs een xbone gekocht voor halo 5. Destijds had ik ook een 360 gekocht voor halo 4.
Verder ben ik niet zo'n fanatieke gamer dus maakt het me weinig uit welke console ik zou kopen.
Op de Xbox One zijn JUIST de betere exclusieve games.

Gears of War om maar iets te noemen.
Forza 6???? Ik zie al een tijdje geen nieuwe Grand Turismo meer...
Nou, ik kan je garanderen dat games met 60fps spelen en alle grafische pracht en praal wel een grote invloed heeft op de ervaring. Daarnaast vraag ik me af over welke games je het hebt, want de tijd van exclusives ligt in mijn ogen al ver achter ons.
Nou prima dat jij denkt dat de tijd van Exclusiviteit voorbij is maar gelukkig maakt dat het nog geen waarheid.
Om de exclusieve games?

Je kiest toch eerder voor een console vanwege het lekker chil op de bank kunnen gamen!
En dat kan je niet met een PC? Ik speel games ook gewoon lekker op de bank met een draadloze Xbox 360 controller. Daarnaast hoor ik iedereen over exclusieve games, maar de enige exclusieve game die ik tot op heden op de PS4 heb gespeeld is Until Dawn.

[Reactie gewijzigd door NotSoSteady op 29 januari 2016 18:10]

Lekker CoD spelen met een controller tegen die anderen met tobo en muis.
CoD speel ik inderdaad op de PS4. :)
Weet niet hoe dat nu is, want ik heb BO3 alleen op de ps4, maar de Black Ops 3 beta had een zwaar overdreven aim assist (bijna aim bot, door muren heen tracking van vijanden en alles) op de PC wanneer je een Xbox controller gebruikte in plaats van toetsenbord en muis. Toetsenbord en muis winnen het dan echt niet van controller op de pc. Of het ook leuk is, is dan een tweede...
Ik speel PC en PS3/4 console op PC monitor.
Heb je ook low inputlag voordeel.
De WiiU hangt wel aan TV maar vangt meer stof.
En dat kan niet met PC's? Ik heb hier een Xbox 360 controller en een PC, ik kan mijn PC gemakkelijk aansluiten op mijn TV en mijn Xbox 360 controller ook. Dan kan ik ook gewoon chill vanaf de bank gamen.

Vind dat altijd zo'n onzin argument...


Laat de -1's maar komen overigens, dat mensen het moderating system niet begrijpen is niet mijn probleem.
Precies, ik heb zelf een bank met brede leuning, dus kan zelfs prima uit de voeten met draadloze muis en toetsenbord. PC met i7 en GTX970 dus gewoon in een mooie kast onder de TV. :)
Ik vind dat ADHD CoD niet relaxed maar juist intensief.
Dan zou ik ook geconcentreerd zitten op de bank.
Dus wat relaxed. Passief TV kijken is relaxed. Intensief gamen is dat niet.
Behalve de casual Wii WiiU stuf.
Onrail shooters zijn wel tof maar is ook niet relaxed.

Relaxed is youtube kijken op ipad op de bank. Of youtube op TV
Als je dan toch een console wil kopen voor de exclusives dan kan je beter denken aan de Wii U. Ik kan mij niet bedenken welke PS4 exclusive geen gelijkwaardige of betere tegenhanger heeft op de PC. Daarnaast is over het algemeen het aantal exclusives van de PS4 nogal karig en de kwaliteit vaak tegenvallend. Dat terwijl de console al even uit is.
Ik ben een groot fan van From Software en vind Bloodborne de investering waard. Daarnaast wacht ik met smart op wat Naughty Dog gaat brengen (Uncharted 4, TLoU2 misschien). Ik ben niet opgegroeid met Nintendo en vind de games veel te kiddy al zullen ze ongetwijfeld erg goed gemaakt zijn. Er zijn ook wel andere exclusives op de PS4 (Until Dawn, The Order), maar daar hoef je geen PS4 voor aan te schaffen al blijft dat een kwestie van smaak.

Ik heb jaren op de PC gegamed maar werd op een gegeven moment wel gek van de constante crashes en steeds hogere eisen aan de videokaart. Ik heb nu een PC'tje met een interne Intel grafische kaart, nou vergeet het dan maar. Ook al is dat PC'tje qua kracht sterker dan een PS4.
Ik kan me genoeg games bedenken die op de pc helemaal geen tegenhanger heeft. Maar kwaliteit minder? Nou nee dat zeker niet. En voor exclusives hoef je ook niet bij Nintendo te zijn, want zij zijn de enige die nog ontwikkelen voor hun console.
Hmm, hangt af van smaak. Tot en met de Gc tijd waren voor mij de games fantastisch. Alle markten hadden ze wel, en dan niet 1 game maar meerdere. Van sport, multiplayer, story driven games, platform en Rpg's. Dat is helaas nu wel anders...

De gamepad zorgt er ook voor dat prijs van de Wii U blijft hangen.. En een pricedrop kan de Wii U echt gebruiken. Desnoods een versie zonder gamepad met alleen een controller.
Maar als je exclusives wil hebben. Moet je niet bij ps4 zijn. En ook niet bij xbox. Maar juist bij PC. Er zijn vrijwel met exclusives op pc. Dan er games zijn voor ps3 en 4 aan game aanbod heeft.
Probeer eens Heroes of the Storm, oh nee gaat niet.
Probeer eens World of Warcraft, oh nee gaat niet.
Probeer eens Starcraft 2, oh nee gaat niet.

Wil je nog meer exclusives? Ik wil het lijstje best aanvullen O+ O+
En dan uiteindelijk toch geport worden omdat de ontwikkelaar ook wel snapt dat er nog meer centen in zitten.
En dan een slechte port hebben die voor geen meter loopt of waarbij de controls gewoon slecht aanvoelen ..
Daar hebben ze een controller voor uitgevonden. En welk port is zo slecht dat je met een 970 medium gfx en 30 fps op 1080p?
Unity liep prima en Fallout doet het ook nog vrij redelijk. En hoe geweldig was Batman Arkham Knight bij PC Launch?
Dus voor mij is PS4 vs PC eigenlijk niet relevant

Het is ook appels met peren vergelijken... het is allebei fruit, maar daar houdt het ook op.

Ik zou persoonlijk willen weten hoeveel Xbox One's er verkocht zijn sinds lancering in vergelijking met de 360 sinds lancering.
Is dat meer of minder?
Vind ik ook interessant. De markt is echter stil blijven staan in de afgelopen jaren. Markt is flink gegroeid, dus een vergelijking tussen de verkopen van de verschillende consoles zegt meer. Opvallend hoe groot het verschil is..
Mij boeid dat niet, is meer iets voor sony en MS prestige imago ding en voor de fan boyz. De commerciële game industrie ziet gewoon een paar grote groeiende afzet markten. Waar de een iets groter is dan de ander.

PS4, zolang de port goed is en de reden voor die platform is dat ons online gamende clubje daar voor gegaan is vanaf de PS3 al. Dus wat je directe omgeving gebruikt neem je over.
PC gamen is mijn voorkeur maar voornamelijk Singleplayer games.
Ook kijk ik naar reviews waar duidelijk wordt dat de ene platform een slechtere port heeft. Vaak heeft de PC daar last van. Dan ga ik voor de main target platform.
Xboxone en PS4 worden beide heel groot. Dat komt meer dat de algehele game markt groeid. Gamen is geaccepteerde hobby geworden voor jong en oud. En niet die nerd status van dos tijdperk of oer PCtjes zoals Sintclair ZX81.
Dan heb je het ook over een kaart die bijna net zoveel kost als een complete ps4.
Wat je weer terug kan verdienen op de goedkopere games en het niet hoeven te betalen voor het online gamen. Plus "backwards compatibility" (zover je daar over kan spreken bij PC-games) wat deze generatie consoles ook al niet kan. (Emuleren van oude games is niet hetzelfde als backwards compatibility).

Daarnaast kan je met een kaart die een stuk minder kost al games op je TV/monitor toveren die er beter uit zien dan op de PS4/Xbox one en soepeler lopen.
Consolegames zijn nauwelijks duurder dan PC games, tenzij je bewust naar duurdere winkels gaat. Zelden dat ik 50 euro of meer voor een standaard AAA game betaal, meestal minder.

Wat maakt het bij backwards compatibility uit of het wel of niet door emuleren mogelijk is? Volgens mij gaat het er om dat het kan, de rest boeit me niet.

Ik heb tien jaar lang via de PC gegamed maar wil nu echt niet meer terug. Ieder zijn ding.
Speel al bijna 20 jaar games op pc - de vorige generatie consoles heb ik allemaal gehad (wii,xbox360 en ps3). Uiteindelijk happen die allemaal stof, reden:

* games voor console zijn duurder
* graphix op pc zijn zoveel beter (speel in 4K nu)
* goochelen met discs (via steam staat alles op mn SSD nu)
* brakke besturing (controller < muis keyboard)
* laadtijden

Het enige waarvoor ik mijn ps3 of xbox nog eens opstart zijn de casual games voor m'n bezoekers (singstar, kinect etc)

Dus nee, hier komen geen consoles meer binnen.
Ik kan me jouw reactie voorstellen, maar toch even een reactie op jouw argumenten:
  • Games op consoles zijn alleen als ze uitkomen duurder, na een paar weken merk je daar niets meer van.
  • Graphics op PC zijn inderdaad beter, maar het artikel op tweakers over 4k monitors geeft aan dat gamen op 4K niet uit de verf komt tenzij je allerlei settings omlaag zet en genoegen neemt met een lage FPS zelfs met de snelste videokaarten van nu. De meeste PC spelers zullen nog steeds op full-hd spelen zeker als ze de game-PC aansluiten op de TV.
  • Goochelen met discs speelt ook op de PC. Vergelijk Steam met PSN store. Een reeks van mijn games zijn gewoon geïnstalleerd op de harde schijf.
  • Ook op een console kan je met muis en toetsenbord spelen volgens mij. Maar bepaalde games spelen nou eenmaal beter met een controller (Bloodborne bijv.). Het is maar wat je voorkeur heeft.
  • Laadtijden geef ik je gelijk, al ben ik niet ontevreden met de laadtijden tot nu toe. Verschilt per spel.
Blijf lekker spelen op de PC als dat jouw voorkeur heeft. Maar kom wel met betere argumenten. Bijvoorbeeld dat het installeren van een SSD in een PS4 weinig toegevoegde waarde heeft of zo. Jouw PC installatie is waarschijnlijk state of the art aangezien je op 4K speelt maar kost dan ook een flinke duit.
Heb ps4 voor wat exclusives maar 30 fps is voor de rest een echte deal breaker op de console.
Ik betaal meestal 25-35 voor AAA games op PC. Dat is nogal een verschil. Winkelprijs is de pc goedkoper dan consoles doordat er nog wat extra kosten bij consoles komen. Kijk bijv JC3, ¤30 op PC, ¤55 op PS4 en ¤60 op XBONE.

[Reactie gewijzigd door vanthome op 29 januari 2016 19:58]

Kijk eens op Amazon.co.uk en zoek op JC3.

Prijs PS4 : 32,85 pond
Prijs PC : 34,02 pond

Wel goed zoeken naar de beste deal natuurlijk. Ik ben wat dat betreft benieuwd waar je JC3-PC voor 30 euro kan vinden. Als ik op bol.com kijk bijvoorbeeld, dan staat daar 44,99 euro.

edit: Net nog even op Steam gekeken : 49,99 euro.

Als jij een adresje hebt waar je goedkoop PC games kan vinden, dan hoor ik dat graag.

edit 2: Ik moet verder kijken dan mijn neus lang is. Er zijn inderdaad een paar websites die deze game in de aanbieding hebben zoals GameSync. Neemt niet weg dat je voor Console ook een stuk goedkoper uit kan zijn dan 55 euro.

[Reactie gewijzigd door ceesiebo1 op 30 januari 2016 12:01]

Raar dat de prijzen op Amazon zo uit elkaar lopen. Al lijken het wel verschillende verkopers. Als we naar Bol kijken zien we wel een duidelijk verschil.

Ik had zelf trouwens JC3 voor ¤25 gekocht bij cdkeys.com en zo betaal ik bijv voor GTA V toen ook maar ¤35 top. En console games kan je idd ook wel goedkoper vinden. Alleen bij retail prices zien we wel een verschil.
Vergeet ook niet het feit dat iedereen vandaag de dag een computer nodig heeft. Je hebt meestal ook een TV in huis. Ofwel investeer je iets meer in je computer, ofwel in een console, maar de kosten zijn niet zo uiteenlopend als men vaak zou denken. :)
Zo zie ik het ook, normaal heeft vrijwel iedereen naast zijn of haar console wel een PC, al is het maar een simpele laptop. Als je een standaard desktop hebt van deze tijd en deze alleen maar voorziet van een betere grafische kaart van de prijs van een console dan maak je daar in een klap een game PC van.

Voordelen voor mij is betere ondersteuning van games die al jaren oud zijn, genoeg opslag om niet meer afhankelijk te hoeven zijn van fysieke schijfjes. Ingame settings om de grafische kwaliteit omhoog te schroeven, waarbij ik de optie heb om de native resolutie van mijn scherm te kunnen gebruiken. Grotere modding community. Veel meer keuze hoe ik een game kan spelen, toetsenbord/muis, controller, hotas, racestuur, VR-headset, head tracking, voice. Bijna alles is wel te gebruiken en zelfs in combinaties, al is het via een onofficiele weg. Zo speel ik Elite Dangerous met Hotas, Headtracking (TrackIR) en Voice commands (Voice Attack) tegenlijkertijd voor een veel mooiere ervaring, maar kan ik met gemak 4 wireless Xbox 360 controllers gebruiken om een potje Blur in splitscreen te spelen met wat vrienden, en dan weer toetsenbord en gamemuis (naga 2014) voor WoW. En wil ik een game spelen vanaf de bank die eigenlijk voor alleen toetsenbord en muis geschikt is, dan kan ik altijd nog mijn Steam controller erbij pakken.
Speel je met muis en toetsenbord ? Of een console joystick , vermoed het laatste.

[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 29 januari 2016 18:11]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True