Panasonic introduceert uhdtv met hdr-ondersteuning en Firefox OS

Panasonic heeft de DX900 aangekondigd: een uhdtv met ondersteuning voor hdr die Firefox OS draait. De fabrikant stelt bovendien een update voor Firefox OS in het vooruitzicht. Daarnaast komt Panasonic met een speler voor ultra-hd-blu-ray-schijfjes.

De DX900 voldoet aan de 'ultra hd premium'-specificatie van de UHD Alliance en ondersteunt dan ook eigenschappen als weergave van 10bit-kleurdiepte en de BT.2020-kleurruimte, terwijl ook ondersteuning voor de smpte ST2084-standaard voor hdr aanwezig is.

De televisie beschikt over local dimming en maakt bij de verdeling van de belichtingzones gebruik van een honingraatstructuur. Hiermee zou de DX900 een relatief groot oppervlak van de maximale helderheid 1000cd/m² kunnen voorzien, claimt Panasonic.

De tv draait Firefox OS, wat duidelijk maakt dat de ontwikkeling van deze software voor tv's gewoon doorgaat, waar hier op het gebied van smartphones onduidelijkheid over was. Panasonic meldt dat later in het jaar een update van dit OS uit moet komen die gebruikers nieuwe manieren geeft om webapps te ontdekken. Onder andere Vimeo heeft al toegezegd met een webapp voor het OS te komen. Bovendien brengt de update ondersteuning voor 'send to tv' naar de tv's. Hiermee kunnen gebruikers content vanaf hun Android-apparaat via de Firefox-browser op de tv tonen. De DX900 komt in de lente van 2016 beschikbaar in 65"- en 58"-formaten.

Tegelijk met de nieuwe tv kondigt Panasonic zijn eerste blu-rayspeler aan die ultra-hd-schijfjes kan afspelen. Naast uhd-blu-ray kan de UB900 diverse audioformaten afspelen, waaronder wav, flac, mp3, aac, wma, dsd en alac.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (44)

Ik heb ook een slecht gevoel over Firefox os. Qua tv zou ik wel voor een Panasonic gaan en ik lees veel dat het natuurlijk vooral om het beeld gaat, maar als je toch een smart tv koopt wil je dat het os ook goed is en iets extra's biedt. Ik kan ook nergens een overzicht vinden van de apps die beschikbaar zijn.

Qua specs lijkt het me verder een top tv

Ik heb ook een slecht gevoel over Firefox os. Qua tv zou ik wel voor een Panasonic gaan en ik lees veel dat het natuurlijk vooral om het beeld gaat, maar als je toch een smart tv koopt wil je dat het os ook goed is en iets extra's biedt.

Ik koop een TV om een grote monitor te hebben om beeldmateriaal op af te spelen. Dat de TV mogelijk 'smart' is kom je lastig onderuit. Gelukkig hoef je het smart deel niet te gebruiken en van mij mag dit soort functionaliteit gestolen worden.

Ik vind dat smart soms ronduit irritant. Oudere mensen worden er helemaal dol van, het geeft een trage tv (in elk geval mijn phillips dan) en ik gebruikt het eigenlijk niet eens. Mijn vorige sony die nog niet smart was, was in alles sneller en had nooit nare bijwerkingen van niet goed functionerende tv software.

Hoewel waar, weet ik niet in hoeverre dat smart tv nog wel veel uit maakt.
Ik heb dan wel geen smarttv , maar ik zit wel weer opgezadeld met een trage Horizon box van Ziggo.

Persoonlijk ben ik nog wel blij met een relatief "domme "tv. Zelf er chromecast of een ps4 op aansluiten en je hebt je mediafuncties ook wel...

Dat je opgezadeld zit met een trage box is je eigen keuze. Ik heb gekozen voor een CI+ module en ben behoorlijk tevreden.

Heb zelf de Panasonic CX700, de 55" variant met Firefox OS. Erg tevreden hiermee. Zie http://tweakers.net/revie...teert-op-prima-uhdtv.html Werkt lekker snel en overzichtelijk. Speelt vanaf mijn Synology werkelijk alles af.

Firefox OS is juist lekker lean en gebruiksvriendelijk, Android TV is bloated en buggy. Lees ook deze verhelderende vergelijking op The Register: Android TV vs Firefox OS

Inmiddels zijn we een half jaar verder met continue updates. Dat is toch ook iets waard. Lees vaak dat de december updates het gros van de problemen echt hebben opgelost.

Ik ken de test ook. Zou graag eens een nieuwe test zien. In een interview met Sony zag ik ook dat de nieuwe tv's een upgrade van Android krijgen en dat deze ook beschikbaar zijn voor de oudere modellen.

Maar ken je ook een overzicht van apps die er op draaien?

Ik heb zelf een Panasonic CX750 en mijn ervaring met Firefox OS is juist geweldig. Het is een heerlijk simpel en overzichtelijk OS. Jammer dat Spotify er niet op zit maar de apps die er wel op aanwezig zijn werken prima. Ik maak dagelijks gebruik van de Netflix app en Youtube app. M'n AppleTV kan de deur uit nu ik deze apps direct op de tv kan afspelen. Overigens is de Youtube intergratie op zichzelf echt super. Ik kan direct via de Youtube app vanaf m'n iPhone de content doorsturen naar m'n tv, staat de Youtube op de tv nog niet aan dan opent hij deze automatisch. Zo simpel dat zelfs mijn vriendin het snapt

Ik kan dat helemaal beamen! Ook. Ik heb 2x de Panasonic CX800 en Firefox werkt heel eenvoudig en vooral snel. mijn vriendin snapte in 1x (ok '2x') hoe alles werkt; opnemen, apps en films. NPO, KIJK Youtube en Netflix zijn aanwezig, en voor ons is dat voldoende. Voor de spotify gebruikers zou een app daarvan nog wel wat zijn.
Wat ook goed werkt is het streamen van laptop of tablet. Kan vanaf de tv zo een film op me laptop of evt. NAS benaderen en afspelen via m'n netwerk. Kinderlijk eenvoudig.

Waarom zou je Spotify op de TV willen? Die stream je toch over je sound system? Zonde om een stroom slurpende TV daar voor aan te zetten lijkt me?

Goed punt.
ik heb het ook niet nodig. Was meer omdat Tristan dat ook benoemde.

Omdat mijn sound system geen Spotify integratie heeft Ik heb sinds kort echter een PS4 en daar kan het ook prima mee dus de app zou nu voor mij niet meer van toepassing zijn maar uiteraard voor anderen nog wel.

Firefox OS werkt goed hoor, probleem is inderdaad de beschikbaarheid van apps vergeleken met iOS en Android, hoewel het aanbod van andere Smart TVs ook niet altijd fantastisch is.

Ik neem aan dat je hier op de marketplace een overzicht van de apps kan vinden, hoewel ik niet weet of ze allemaal op alle apparaten werken.

[Reactie gewijzigd door Mitsuko op 7 januari 2016 00:40]

Met dit soort tv's denk ik niet dat het erg is dat Panasonic is gestopt met plasma schermen De beeldkwaliteit lijkt veelbelovend. Wat ik wel jammer vind is de trend van grote schermen, niet iedereen heeft daar plaats voor, ze bieden alleen maar 65 en 58" aan, het verschil tussen 58" en 42" is best groot namelijk.

De nieuwste modellen zijn altijd de showmodellen, dus de grote. Daarna komen ze met de handzame formaten.
Ben zelf ook alleen maar in de markt voor 42~48 inch, dus begrijp je helemaal. We hebben wat extra tijd om te sparen.
Zeer benieuwd naar de reviews van deze modellen, qua specs klinkt het zeer goed, en Panasonic is een zeer goed merk, de eerste die ik zou overwegen.

Beeldkwaliteit zal wel prima zijn met BT.2020 etc. Maar dit scherm ziet er wel heel extreem glossy uit. Ik denk dat er wel mensen gaan zijn, die mede daardoor deze zullen overslaan of retourneren na aanschaf. Ik sla dit soort super glossy schermen hoe dan ook over.

Voor mijn mobiel plak ik er nog wel eens een matte protector op tegen reflecties, maar met een tv lijkt mij dat nogal lastig om te doen helaas.

Werkt wel ideaal tegen reflecties,vette vingers,en krassen. Wie weet wel een gat in de markt.

hahaha ben benieuwd hoe je dat op de tv gaat 'plakken'. Dat zal een gefoeter opleveren

Wat ik dan wel jammer vind is het uitstellen van OLED, vooral nu concurrenten LG en Sony daar meer mee te koop lopen. Voordeel is dat je lekker door kunt sparen natuurlijk....

Is dit OLED of lcd? Staatnergens vermeldt.

In de press release wordt gesproken over een "4K LED LCD TV"

Met local dimming zou ook een lichtje moeten gaan branden. Daarbij worden gebieden van minder backlight van de plaatselijke LED voorzien. Die verschillen in aantallen, bijvoorbeeld 32, 128 of 384 (max?).

Een OLED heeft (in het geval van WRGB) 4 x 1920 x 1080 Organische LEDs. Bij 2k dus 4x meer. Dus 8 of 32 miljoen puntjes van "local dimming".

Betekent de ondersteuning van Rec. 2020 dat deze tv ook daadwerkelijk alle kleuren van Rec. 2020 kan laten zien? Dat zou namelijk een unicum zijn!

Edit: volgens de UHD alliance hoeft dat niet. Het betekent dat je minimaal 90% van DCI-P3 moet kunnen weergeven.
http://www.businesswire.c...-Entertainment-Experience

[Reactie gewijzigd door masser120 op 6 januari 2016 21:48]

90% is alsnog best veel, ben benieuwd hoeveel materiaal er daadwerkelijk uitgegeven zal gaan worden in de hogere bit dieptes, hardware versnelling is op de hogere bit dieptes nog steeds een rommeltje.

Als ik de fotos zo bekijk, hebben de TV's erg last van spiegeling.

Dat wil je niet hebben nee. Ik hoor mijn tv daar ook vaak over klagen.

Haha, heerlijk. Ik hou van taalpuristen!

Waarom? Omdat je er geen verstand van hebt?

Edit: ok verkeerd begrepen :-)

[Reactie gewijzigd door drakiesoft op 8 januari 2016 12:02]

Volgens mij vat je mijn compliment,want dat was het, een waarderende reactie juist, verkeerd op maar oké.
En ja van taal heb ik juist wel verstand en van TV's ook. Maar dat is dan ook alles.

De tv draait Firefox OS wat duidelijk maakt dat de ontwikkeling van deze software voor tv's gewoon doorgaat

Natuurlijk, want Smart-TV producenten hebben de reputatie dat de "smart"-features van hun TV's zo goed ondersteund en onderhouden worden...

aangezien een TV heel wat langer meegaat dan een smartphone zou ik liever zien dat de fabrikant een garantie geeft voor een aantal jaren gegarandeerde support en ondersteuning van features en apps.

Is/komt er veel content in 4k blue ray?

Ik wil best een 4k br speler scoren,maar ik heb nu al geen schijfjes meer. En dat gaat niet meer worden in de toekomst denk ik.

Terechte vraag denk ik...
En als je een BR-speler met 4K-upscaling hebt, kan je voorlopig daar ook wel mee toe (niet voor UHD-BR natuurlijk)...

Algemeen schijnen er mensen te zijn die graag een fysiek product hebben bij boeken, films, games en muziek. En bedoel niet alleen ondergetekende 😉
Zolang die markt voldoende vraag genereert, zal de producent wel draaien. En dan natuurlijk nieuwe films in de nieuwe standaard. Je gaat straks Star Wars XX toch niet meer op BRD uitbrengen?

Vraag me wel af wat de meerwaarde is voor de "gouden oude" klassiekers. Op een zeker moment kan je een film uit de jaren 70 toch niet mooier maken? Denk dat BRD daar al plafond is voor veel films...

[Reactie gewijzigd door ralpharma op 7 januari 2016 12:57]

Leuke ontwikkeling van Panasonic en goede kwaliteit HDR

OffT: Ga je bij elk nieuwsbericht zetten dat je het leuk vindt?

OnnT:
Vind het wel een groot risico als je deze TV aanschaft. Ontwikkeling voor Firefox OS op telefoon loopt al stroef dan zou ik niet in een TV investeren waarbij de kans groot is dat het OS ook een flop word. Dan liever een TV met android, WebOS of Tizen.

Maar een TV met Android kun je (lijkt mij) ook niet updaten zonder ondersteuning van de leverancier? Op telefoons is dat al redelijk complex (custom firmware ergens downloaden, hopen dat alle drivers erin zitten, hopen dat je je foon niet bricked), maar op een TV lijkt me dat helemaal ingewikkeld.

Maar een TV met Android kun je (lijkt mij) ook niet updaten zonder ondersteuning van de leverancier? Op telefoons is dat al redelijk complex (custom firmware ergens downloaden, hopen dat alle drivers erin zitten, hopen dat je je foon niet bricked), maar op een TV lijkt me dat helemaal ingewikkeld.

Nee dat is niet hoe het werkt voor fabrikanten zij huren mensen die de android api nemen, drivers toevoegen, hun software erbij zetten, ... ( ze maken een rom van scratch )ik denk dat dit voor android tv hetzelfde is, het is 99% van de tijd de fabrikant zijn schuld dat het OS niet fatsoenlijk werkt. Ik vermoed dat het bewust is dat rom's van fabrikanten smartphones ( en tv's ) soms veel trager maken.

Ik doelde op "community uitgegeven ROMs" zoals je nu veel voor telefoons ziet die geen updates van de leverancier meer krijgen. Die zijn toch niet heel makkelijk te installeren. bv. Odin is niet een heel gebruiksvriendelijke tool met allerlei dikke warnings.

Valt wel mee, soms is het gewoon naar setting gaan unlock bootloader aanvinken, .zip van twrp ( of cwm ) flashen en dan .zip van rom flashen.

- Television
- High Definition Ready Television
- High Definition Television
- Ultra High Definition Television

En eigenlijk is 4K dus Ultra High Definition "Ready" Television, aangezien 8K ook UHDTV heet. Of dat zal met de tijd dan wel Full Ultra High Definition Television worden.

Man man... wat een benaming. Wat gaan ze bij 16K dan bedenken. Zal wel "Extreme Full Ultra High Definition Telelevision" gaan worden.

[Edit]
Dat wordt dan natuurlijk "Extreme Ultra High Definition Ready Telelevision" want de 32K is dan de "Full Extreme Full Ultra High Defenition Telelevision"

[Reactie gewijzigd door satoer op 6 januari 2016 22:08]

Strakke blue-rayspeler.