Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 55 reacties
Submitter: Youtoofan

Intel heeft de tweede generatie Compute Sticks gepresenteerd. Er komen drie varianten met verschillende processors. De goedkoopste heeft een Atom, de duurdere hebben versies van Intels Core M-processor.

De Atom-versie heeft een quadcore X5 Z8300 aan boord, gekoppeld aan 2GB geheugen en een emmc-opslag van 32GB. De stick heeft twee usb-poorten en kan verbinding maken met wifi-netwerken via de b/g/n/ac-standaarden. Daarnaast heeft de nieuwe computerstick bluetooth 4.0 aan boord. Er zijn varianten zonder besturingssysteem en met Windows 10.

De goedkoopste variant met Core M heeft een M3 6Y30 aan boord, terwijl de duurdere een m5 6Y57 vPro heeft. Beide varianten hebben 4GB ddr3-geheugen en emmc-opslag ter grootte van 64GB. De sticks hebben drie usb-poorten, beschikken over bluetooth 4.1 en kunnen verbinding maken met wifi-ac-netwerken.

De Atom-variant gaat in de Verenigde Staten 159 dollar kosten, omgerekend momenteel rond 147 euro. De goedkopere Core M-versie kost 399 dollar met Windows 10, de duurdere moet zonder besturingssysteem 499 dollar opbrengen. Alle nieuwe Compute Sticks komen uit binnen drie maanden, zo zegt Intel.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (55)

In aanvulling op het nieuwsbericht bevatten de Core M versies ook de mogelijkheid voor een tweede scherm en microsdxc. De duurste zit vPro, TPM en Windows 10 bij, ideaal dus als thin client of pc voor licht office gebruik of presentatie/kiosk schermen.

[Reactie gewijzigd door barbarbar op 6 januari 2016 21:36]

Voor ¤499 ex Windows kun je echter ook een NUC met veel betere specs samenstellen.... (en waarschijnlijk zal hij duurder zijn dan dat, nu de dollar relatief duur is)

Voor ¤160 een mooie Atom on a stick is leuk. Ik mis het nut van de duurdere versies een beetje; de specs zijn dan te slecht om die prijs waar te maken. De niche waar die sticks zich in bevinden is volgens mij wel heel erg klein.
Denk dat de duurdere-sticks-met-beetje-power ook meer zijn bedoeld als een soort van laptop vervanger? Presentatie machine, iets om in je binnen zak mee te nemen i.p.v. een 'hele laptop' of tablet?

Is inderdaad wel kleine niche markt. Want voor wat ik nu omschrijf zou de Atom versie ook wel voldoende kunnen zijn :).
Zo een duurdere stick wil je helemaal niet.

Probleem met de huidige atom sticks is dat je sowieso een aparte voeding nodig hebt. Een de meeste usb poorten in een tv hebben te weinig vermogen dus het hebt al een extra kabel.

http://www.newegg.com/Pro...aspx?Item=N82E16883722001
deze met een atom z8500 heeft veel problemen met hitte.

Heb zelf nog een oudere generatie atom z3735 met windows 10 en toen bewust gekozen voor een klein kastje met ingebouwde accu (ainol)
Deze heeft bovendien 2 full size usb aansluitingen en de voeding die je toch nodig hebt.

De stick is leuk maar heeft als nadeel te weinig usb aansluitingen je wil normaal keyboard en muis minimaal, dat lukt niet op de stick.

Heb he in een stick interesse koop gewoon een kastje met een z8300 atom en windows 10 en liefst eentje met ingebouwde accu, veel handiger
Ik heb ook 2 huidige generatie sticks en als je wat creatiever bent dan heb je gewoon voldoende aansluitingen.
Je kunt toetsenbord en muis gewoon aansluiten, je hebt immers gewoon Bluetooth en anders gebruik je een draadloze set die dmv 1 reciever werkt in je USB poort.

Ook de voeding via USB is op slechts 1 van de vele TV's niet voldoende gebleken, maar deze TV kon ook geen HD van genoeg stroom voorzien.

Het aantal USB poorten is eventueel met een HUB of OTG kabel op te lossen.

Wat is persoonlijk het grootste probleem vind is dat Windows 10 na een poosje dermate groot wordt door de vele updates die het krijgt dat 32 GB gewoon te weinig is. Nu Windows zelfs hele versie updates krijgt zit je regelmatig te kloten dat je extra opslag moet plaatsen om te kunnen updaten.

Wat je ook niet moet vergeten, als je de stick via de TV gepowered hebt, je eerst je stick moet afsluiten en dan pas je TV anders kun je binnen de kortste keren je Windows opnieuw installeren vanwege corrupte/beschadigde bestanden.

Het zijn leuke apparaten maar 64 GB is echt een minimaal nodig. Micro SD kaartjes zijn leuk bedacht maar daar doet Windows niets mee als je dat niet goed instelt. Wij zijn tweakers en komen er wel uit, maar "gewone" mensen hebben na 2 weken een trage stick omdat ie helemaal vol staat.
Om enkele van je bovenstaande redenen zou ik dus gaat voor een klein boxje met ingebouwde accu. TV afsluiten betekend box heeft nog stroom. Ook handig mocht je het ding meenemen, je kan dan ook een paar uur zonder strom werken.

Natuurlijk kun je met bluetooth en kabeltjes het probleem van maar 1 full size usb poort oplossen. Blijft toch handiger als je gewoon minimaal 2 usb poorten hebt.
Voordeel van sommige sticks is dan weer dat je er een goedkope mini sd kaart in kan schuiven voor opslag.
Jouw uitleg is dus ook de reden waarom ik zei dat het een niche product is wat niet voor veel mensen interessant zou zijn, echt alleen voor de mensen die meer dan een Atom aan power willen maar dat in hun broekzak willen steken (dus geen kastje, tablet of laptop mee willen).

De nettopjes en PC's-in-formaat-NUC, en tegenwoordig ook de 8" Windows tablets en zo zijn waarschijnlijk veel handiger voor de meeste mensen
Volgens mij gaat het hier om een stick en niet om een NUC.
Voordat geld kun je ook een mooie dekstop samen stellen die weer stukken sneller is.
Het gaat hier om een zeer kleine pc die voor een andere doelgroep is bedoeld dan een NUC.
Lijkt me dan ook niet gepast om dit te vergelijking.

De atom is leuk maar in mijn ogen waardeloos om mee te werken.
Zou graag zien dat Intel Atom's zou uitbrengen die meer geheugen weten aan te spreken als 2/4GB.


Ik juich het reduceren van het formaat alleen maar toe!
Als je games zou kunnen streamen via steam, zou zo'n atom nog best wel mogelijkheden bieden.

Vlot genoeg voor media doelen (youtube, lokale media bestanden) en voor wat zwaarder werk zet je desktop aan het werk, en streamt alles.
Je zegt al zelf dat er verschillende doelgroepen zijn. En voor jou misschien waardeloos, maar voor bepaalde doelgroepen is die Atom goed genoeg.
Als je een stick kan huisvesten achter je TV gaat een kleine variant NUC ook wel lukken, NUC en pc stick doelgroepen doorkruisen elkaar en hebben hoop raakvlakken met elkaar imo
waarom maar 2 GB mem???
Limiet van Atom processoren.
Sorry, maar dat is niet waar. Wellicht met déze serie Atoms, maar ik heb een 525 welke wel degelijk 4GB ondersteund.
Deze atom ondersteund maar 2 GB, wat natuurlijk een door intel kunstmatig ingestelde limiet is. Dan kopen mensen al snel de snellere varianten. :)
http://ark.intel.com/prod...r-2M-Cache-up-to-1_84-GHz
Max Memory Size (dependent on memory type) 2 GB
Deze atom ondersteunt toevallig ook 4GB, getuige een aantal (voornamelijk chinese) tablets met de Z8300 en 4GB RAM.

Was waarschijnlijk niet de bedoeling van Intel om het ondersteuning voor 4GB te geven.
Ja je heb gelijk, even gegooglet. :)
http://techtablets.com/20...-run-4gb-of-ram-it-seems/
http://www.fudzilla.com/n...tom-can-handle-4gb-of-ram
http://www.aliexpress.com...4&SearchText=x5-z8300+4gb

Blijkbaar hebben ze een manier gevonden om de beperking te omzeilen, misschien is het maar een bios beperking of een pinbeperking.... ik noem maar wat.
Het kan ook een commerciele beperking zijn - OEMs spreken dan contractueel af met Intel dat ze systemen met die chip niet met meer dan 4 GB uitrusten.
Mijn D525 heeft zelfs 8 Gb, wat officieel niet kan 😀
Vroeger kwamen de Atom's op netbooks met een 'Windows Starter' edition. Die Windows versie had een 2gb limit, vandaar. Heeft niks met de Atom te maken.

Denk dat het hier gewoon is omdat een sticky met Atom toch meer als simpel HDTV of 'klein device met functie' gaat dienen, en 2GB dan al snel voldoende is.

Wil je het echt als 'simpele PC om op te werken' is 4GB wel fijn.
Je bent het verhaal wel echt aan het omkeren. De Starter Edition is gekomen omdat de eerste Atom's maar 1GB steunden.
Hrmm.. 1) Kan, ik ben geen uber-expert dus wie weet had ik het fout, sorry

2) Maar ik twijfel to be honest. De eerste Atom's kwamen nog uit de tijd van de 8xx / 9xx chipset van Intel, de memory controller zat dus niet in de CPU maar op de north-bridge in die tijd , dus een eventuele memory restrictie zit dus niet in de CPU.

Een vroege Atom zoals de N270 werd vaak geleverd integreerd op een boardje met een 945GSE Chipset, en die combi ondersteunde 2GB ram (http://www.intel.com/cont...5gse-express-chipset.html bijvoorbeeld)


Welke 'eerst' was lijkt me een beetje kip-en-ei verhaal trouwens. Intel had kleine CPU'tjes en wou die in kleine maar vooral goedkope systemen leveren. Omdat de eerste modellen met Linux niet geweldig verkochte kwam er een deal met Microsoft om een 'starter' edition die daarom goedkoper geleverd kon worden.

Uiteindelijk kwamen er wel netbookjes met meer dan 2GB ram, maar daar kon dus geen Starter Edition op draaien, waardoor je een 'echte' Windows erbij kreeg en dus de prijs omhoog ging. Je zag in die tijd ook veel 4GB modellen met Linux of 2GB met Windows-starter voor dezelfde prijs verkocht worden.

Dus in mierenneuk-modus hadden de eerste Atom's geen memory-restrictie, want ze deden het geheugen niet zelf maar het mainboard. Latere Atoms kregen de memory controller in de CPU (zoals elke Intel CPU van die tijd geloof ik) en wie weet zaten er toen restricties aan.

Deze Atom quadcore heeft in ieder geval geen 2GB restrictie, lijkt me beetje onzinnig als er al Windows en Android tablets zijn met 4GB ram.
Ik heb een atom uit 2009 en die ondersteunt toch echt de volledige 4GB RAM.
Nee. Surface 3 (met Atoms) heb je ook in een 4GB model.
De X5 Z8300 ondersteund maar maximaal 2GB. Nu heb ik ook een oudere atom-PC met 2GB en 32GB eMMC en ik moet zeggen dat basaal gebruik van Windows 10 daar zeer soepel op draait. Dus zo'n probleem is dat niet.
Zodra je meerdere zaken gaat doen loopt het verbruik snel op hoor!
Zodra je meer zaken gaat doen zal de rekenkracht van een Atom ook wel tekort schieten ;)
Kostenbesparing? En omdat je niet altijd meer nodig hebt.
Waarom ze het duurste model zonder Windows leveren en het goedkopere met, is mij niet duidelijk.
Waarom geven ze niet bij elk model de keuze? Nu word je gedwongen het goedkopere Core m3-model met Windows te kopen voor 399, terwijl ik meer zie in dat model zonder Windows voor 330.
Misschien juist om die reden heeft Intel daarvoor gekozen. Misschien verwachtten ze dat meer mensen interesse tonen in een model zonder Windows en hebben ze daar de prijs op aangepast.
Waarschijnlijk is de gedachte dat de duurste versie voornamelijk zakelijk wordt gebruikt, getuige de vPro en TPM. In zakelijke omgevingen is voor Windows volumelicensing, en voor thinclient of kiosk toepassingen gaat er een linux of Windows embedded build op. Het meeleveren van Windows zou dan onnodig de prijs opdrijven (of marge verkleinen...), terwijl het niet gebruikt wordt.

Ik denk echter dat ook de duurste stick wel aangeboden gaat worden inclusief Windows, andere sites vermelden dat in de VS er wel gewoon Windows op geleverd wordt. Dus er zullen versies met en zonder W in het typenummer komen.
Maar zijn de raspberry pi en dat soort systemen niet redelijk vergelijkbaar met een compute stick? Nou ja, enige nadeel je moet er een HDMI of USB kabel tussen hangen, terwijl een compute stick direct in een poort kan. Iets minder hobby gevoel mogelijk?

Maar verder zie ik niet veel verschil? Wat mis ik? Wat is de toegevoegde waarde van dit soort sticks? Kant en klaar, voor de gewone consument?
De Intel sticks hebben wel meer power dan bv een Pi 2, zijn 64 bit en hebben meer geheugen, maar kosten dan ook direct weer veel meer.
Op een pi 2 draai je ook Linux of embedded win 10 en dan ben je voor onder de 100 euro klaar. Dus als thin client kan ik mij nog wel andere optie voorstellen dan de Intel sticks.

Maar om nou bijna 500 dollar te moeten uitgeven voor zo iets, ik weet het niet.
Raspberry PI en consoorten hebben ARM processoren, Die Intels zijn x86/x64. Maakt een zeer groot verschil uit naar ondersteuning, daar je niet zomaar elk programma op ARM aan de praat krijgt.
Het feit dat 'het gewoon Windows draait', inclusief alle software die mensen kennen er mee, en stukken meer power heeft dan een Pi (ja, zelfs de Atom vs de Raspberry PI 2).

Op een Raspberry Pi2 draai je geen Windows die je als PC kan gebruiken trouwens. Embedded-Windows is een soort van windows-die-maar-1-app-kan-draaien-zonder-interface. Niet voor gebruikers dus.

Zoals hierboven gezegd zie ik het nut nog wel (wat meer tenminste) voor de Atom versie van +/- 160 euro, maar de duurdere versies zal voor heel weinig mensen leuk zijn. Als je echt die extra power en opslag en zo nodig hebt, en het moet ook echt in een formfactor die in je broekzak past, dan ja. Maar dat zijn niet zoveel mensen :).

[Reactie gewijzigd door dipje2 op 6 januari 2016 23:00]

Ik vraag me af of je Kodi kunt installeren en of het vlot kan werken. Indien ja dan denk ik dat je voor die prijs best wat veel hebt.
Makkelijk. Ik draai al jaren kodi op vorige generatie atom met 2gb ram
Loopt als een trein

As always echter, je bent meestal beter af met een box ipv een stick wegens het feit dat sticks enkel wifi doen out of the box en bij de eerste reeks computer sticks al bleek dat dat niet denderend was wegens de kleine antennes in de stick.

Boxens met dezelfde atom specs heb je trouwens ook onder de 200eur ( bv pipo )
Merci voor de tip

PiPO X7 ziet er ook leuk uit en ook qua specs. Wat vooral ook belangrijk is welk van de drie het beste ondersteund word door de community zelf.

Denk maar aan Nvidia Shield waar je veel ondersteuning voor vind.

Het word geen gemakkelijk keuze tussen de drie om perfect Kodi te kunnen draaien.

Pipo X7

Intel Compute Sticks

Nvidia Shield
ik heb zelf een pipo x7 en een pipo x7s en die draaien vlekkeloos
recent is er ook een x6s uitgekomen met cherry trail chipset ( wat betere graphics bied ) maar hiervan heb ik nog geen resultaten ( vooral naar thermals )

de compute stick heb ik ( 1e gen ) van Intel en Archos getest en zoals gezegd was daar de bottleneck vooral de wifi

shield heb ik geen ervaring mee
Liever een tv met ingebouwde computer die je zelf kan installeren. Moet uiteindelijk ook zuiniger kunnen.

Nu stop je een iets snellere pc in een trage pc (met smart os).

Overigens ziet alles wat ik rechtstreeks op mijn 4k tv afspeel, er in de praktijk beter uit dan via hhdmi .

[Reactie gewijzigd door yousql op 6 januari 2016 21:17]

Je kan er een OS op draaien, maar deze hardware wordt ook handig als client voor desktop of applicatie virtualisatie. Kan eventueel mee naar huis worden genomen voor thuiswerk. Of kan ook in een monitor ingebouwd kunnen worden.
Dit zijn leuke producten van Intel! Krachtige hardware. Leuk als jouw televisie wilt veranderen in een televisie computer
tjonge word wel steeds kleiner, haha vroeger staken een hoop van ons geheugen strips van 256 Kb in onze computer die waren al langer als dit. dus ja in 30 jaar kan er een hoop veranderen. ben wel nieuwsgierig naar de toekomst...
Kijk ook eens naar MagicStick, ben géén verkoper, maar heb deze wel besteld.
Tot nu toe lijkt me nog steeds koploper, levering is beloofd in April.

https://www.indiegogo.com...werful-pc-stick-8gb-ram#/

MagicStick is the first PC stick with up to 8GB RAM and Intel’s almighty 14 nm Cherry trail quad core processor with 12/16 core GPU, HDMI 2.0, USB 3.1, 256 GB solid storage.

It comes with Windows 10 and Android Lollipop Pre-loaded and also supports all variants of Linux. You will be able to access and browse the internet from your tv, 4K films streaming & watching, Shop on-line or play your favorite 3D video game....

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True