Asus voorziet pc-stick van Atom Cherry Trail-soc

Asus heeft de VivoStick PC TS10 aangekondigd, een pc op usb-stick-formaat die van een Cherry Trail-soc van Intel is voorzien. De stick kan via hdmi op een tv worden aangesloten en zou dan als volledige Windows 10-computer functioneren.

Het ontwerp van de VivoStick is volgens Asus geïnspireerd op een pen. Verschillende fabrikanten brachten afgelopen jaar al systeempjes op basis van Intel Compute Stick-platform uit, maar meestal ging het daarbij om sticks met Bay Trail-Atoms. Inmiddels is er een opvolger van die soc en Cherry Trail wordt onder andere op 14nm geproduceerd, terwijl er ook een krachtiger gpu aanwezig is.

Asus maakt voor de VivoStick PC TS10 gebruik van de Cherry Trail-soc. Daarnaast is er 2GB lpddr3-ram en 32GB flashopslag aanwezig, beide gevat in een emcp-package. Er zijn twee usb 2.0-poorten voor de uitbreidingsmogelijkheden en een enkele audio-aansluiting verzorgt de audio-in en -uit. De eveneens aanwezig micro-usb-interface is alleen bedoeld voor de voeding. Een micro-sdkaartsleuf is niet aanwezig.

Wanneer Asus de VivoStick in Nederland uitbrengt is niet bekend.

Reacties (56)

Toch wel erg gaaf om dat we nu al zo ver zijn. Wie had 5 jaar geleden gedacht dat we in 2015 computers zouden hebben op dit formaat.

Ben erg benieuwd wat voor prestaties er uit dit stickje worden geperst.

Het is net hoe je het bekijkt. Ik vraag me meer af waarom je zo'n stickje van 5 cm3 nog in een tv moet steken; de smarttv-besturingssystemen laten zoveel te wensen over dat deze stickjes blijkbaar nodig zijn.
Als het zo klein en betaalbaar kan, wat moet ik dan nog met dat trage WebOS, waarvan ik blijkbaar blij mag zijn dat er een jaar na aanschaf nog 1 update komt?

Tsja, terecht punt. Fabrikanten proberen zich daarmee te onderscheiden.
Als ze een dergelijk systeempje al standaard in zouden bouwen zou de tv natuurlijk al snel 100~200 euro duurder worden. (alleen de licentie voor windows 10 kost al een paar tientjes)

Dit soort systemen worden over het algemeen voorzien van "Windows with Bing", wat volledig gratis is. Die vlieger gaat dus al niet op.

Daarnaast vervangt dit de hardware in de TV die nu voor SmartTV gebruikt wordt, die over het algemeen ook niet gratis is.

Als je vervolgens die 50 euro die dit zou kosten af zet tegen de kosten van een fatsoenlijke high-end televisie (zeg €1500+) dan zijn de kosten echt de minste overweging in dit alles.

Dat wist ik niet. Maar lees nu net dat de regel die Microsoft hiervoor hanteert is dat het device onder 250 dollar moet kosten. Dan is het gratis. Als de prijs hoger is dan dat moet de fabrikant een normale OEM licentie meeleveren.

Ah, okay, dan is het inderdaad geen 50 euro maar een euro of 70.... Die OEM licenties kosten voor een fabrikant echt nagenoeg niets.

Kan veranderd zijn, maar was altijd voor devices met scherm onder bepaalde maat, dan was het gratis. Maar dit ding heeft geen scherm, dus zal het wellicht op prijs gaan. Maar kan me goed voorstellen dat WIn10 op zo'n ding gratis is.

De meeste bronnen die ik google hebben het over een Win10 home versie.
Bij de buren bv. http://nl.hardware.info/n...tel-cherry-trail-platform
Ik weet niet wat dit oem kost.

Tja, die Windowslicentie is dan weer het eerste waar ik op zou bezuinigen als dat aan de orde was.. Trek er dan nog de kosten van de huidige hard- en software vanaf en ik denk dat je vrij snel in de buurt van een betaalbaar systeem komt

Fabrikanten van tv's willen vooral hun eigen systeem pushen. Probleem is idd updates en je tv gaan natuurlijk veel langer mee dan de software in de tv.

Een stick is een uitkomst, het draait windows of linxus en je kan er zelf alles mee doen.
Bij windows krijg je netjes gratis updates.
Is je stick te langzaam koop je over 2 of 3 jaar een nieuwe en wordt het weer sneller. Hardware in je tv ga je zo niet vervangen.

Als je een slimme tv fabrikant bent zorg je voor een deal met bij asus of zorg je zelf voor een stick.
Je zorgt dan ook dat je de voeding uit de tv kan nemen voor de stick dus geen extra stroomkabel zoals nu.
Je maakt een mooie windows stick met software waarop de klant standaard tv kanalen kan bekijken en andere zaken en zie daar je hebt een voor de klant updatebaar en verwisselbaar systeem. Gat in de markt.

Stick in een usb poort van de tv proppen, die hebben meestal toch al usb2.0 sommige ook al 3.0 dus power genoeg.

usb geeft te weinig vermogen voor een atom stick, die hebben 4.5 tot 7 watt nodig en je standaard usb poort kan dat niet leveren.

Heb op de tv van mij ouders gezien dat er een "speciale" poort op steekt die tot 10W kan geven en als je USB3.0 hebt dan is er sowieso genoeg power daarvoor.

Ja , echter metselen tv fabrikanten hun tv's zo hard toe dat zo een stick maar beperkte toegangen heeft tot alle funties van de TV. (bvb energie settings TV , of geluid/beelinstellingen). Misschien nog een waterkans als het om de zelfde fabrikant gaat . bvb een Samsung PC stick bij enkel samsung TV's

De stick via hdmi kan natuurlijk ook geen toegang hebben tot die informatie.
Maar misschien kan voor een minder bekende fabrikant om gewoon mooie tv uit te brengen waarop geen web based os zit maar via een stick.
De tv instellingen als contrast, geluid enz vallen wat mij betreft niet onder een os, die instellingen zitten ook ook tv's zonder web functionaliteit.

daarom denk dat tv een domme monitor moet zijn en dan je los modules bij kan kopen...

[Reactie gewijzigd door iyanic op 3 september 2015 11:24]

Mee eens, door het modulair aan te bieden ben je niet afhankelijk van tv frabikanten voor updates of upgrades.

daarom denk dat tv een domme monitor moet zijn en dan je los modules bij kan kopen...

Hiervoor werd ik een paar jaar geleden volledig afgebrand.
Men verklaarde me voor gek, omdat de tv's hardwarematig superieur waren, en de ingebouwde "smart" járen mee zou gaan.

Ik heb voor mijzelf de grootste moeite moeten doen om een redelijke TV te vinden, zonder smartduncties, en een losse mediaplayer.
( de meerprijs van de 'smart' functie, is toch al zeker 2 a 3 x een te vervangende player. )
Begonnen met een overgebleven RPi, nu een Androidbox, en de volgende zal waarschijnlijk zo'n windows-stick/box worden

Het gaat natuurlijk niet alleen om gebruik bij televisies. Dit soort dingen zijn ook superhandig voor simpele computers die alleen hoeven te webbrowsen (denk aan bijv. een computer in een hotellobby, of computers in een bibliotheek). Dan is het een kwestie van een monitor plaatsen en een stick in de HDMI poort van de monitor doen. Bijkomend voordeel is dat deze sticks ook nog zeer energiezuinig zijn en erg stil zijn (geen actieve koeling, geen harddisk), wat natuurlijk ook welkom is bij systemen op dit soort plekken.

Dan zal je eerder een All-in-one kopen, want zo'n los stickje is natuurlijk binnen een dag gejat.

Ach het is ook wel fijn dat je af en toe de computer kunt vervangen. Als het goed is gaat een tv langer mee.

Mijn tv heeft bijvoorbeeld nog geen "smart-tv"
Aangezien die pas 4 jaar oud is, ga ik 'm ook nog niet wegdoen

Maar aangezien ik inmiddels een laptop zonder scherm heb aangesloten heb ik een betere smart tv. Anders was het wel degelijk een optie geweest

ikke! 5 jaar geleden zeker wel. Je had al smartphones die van alles konden. Dat zonder scherm en accu, dan hou je een stick over 😃

20 jaar geleden had ik dat niet gedacht.

Een smartphone van 5 jaar geleden was qua hardware nog wel even andere koek dan wat we nu in dit stikkie kunnen vinden..

Daarnaast zaten we toen nog op windows 7. Destijds moest er toch nog veel gebeuren aan zowel hardware als aan het OS om een sticky als deze mogelijk te maken..

Maar oke, ik snap je punt dat we mogelijkheden voor dit soort producten destijds wel dichterbij konden zien komen.

Ben ook benieuwd naar de prijs

119 dollar had ik ergens gelezen (waarschijnlijk Windows Central)

http://microsoft-news.com...-an-129-windows-pc-stick/
Volgens deze website is het $129,- (reken erop dat het dus €129 wordt in nl)
Ik vind het wel mooi dat deze 2 full sized USB poorten heeft, als de prestaties fatsoenlijk genoeg zijn voor wat internet office enzo zou dit een leuk ding kunnen zijn.

[Reactie gewijzigd door RacerBas op 3 september 2015 11:26]

Nice! Ben benieuwd of 1080p video playback goed gaat. Heb al een Raspberry Pi 2 staan, anders had ik zeker naar deze stick gekeken. Volledig Windows 10 op zo'n minuscuul apparaatje is best wel een prestatie.

1080p zou geen enkel probleem moeten zijn. Zo'n prestatie is het ook weer niet; zie de meegopad, compute stick en andere alternatieven...

1080p zal geen probleem zijn. De voorganger kon dat ook al.
Nadeel van de voorganger was dat deze redelijk actief gekoeld moest worden. Daar er weinig ruimte was moest dat gedaan worden door een erg kleine fan welke natuurlijk een vrij hoog geluid maakte.

Ik verwacht dat dit model daar aanzienlijk veel minder last van heeft

Minder last van heeft omdat deze passief gekoeld is? Of zit hier nog steeds een actieve fan in?

Dat weet ik niet. Want nog geen review gezien. Maar aangezien er nu een nieuwe atom (Cherry Trail) gebruikt wordt zal het verbruik relatief veel lager zijn.

M'n Asus EeeBook (2014) trekt dat ook prima, maar las over die CompuStick van Intel zelf toch dat dat ding minder presteerde dan bijvoorbeeld laptops en tablets met een dergelijke Atom CPU. Raar eigenlijk.

Hoe zou dit ding het als HTPC doen? 1080p in de juiste codec mag geen probleem zijn, maar hoe zou het gaan met codecs die de CPU softwarematig moet verwerken? Anders wordt dit of een concurrent hiervan waarschijnlijk mijn nieuwe mediaspeler! Ben een beetje klaar met de restricties van de Apple TV, hoe makkelijk het ding ook werkt.

1080p videos zelfs software matig zouden geen probleem moeten vormen, al was het bij de vorige generatie wel zo dat als je vooruit of achteruit spoelde dat de video een paar seconden bleef hangen voor hij door ging, met VLC scheen dat niet zo te zijn btw.
De nieuwe processor is wel wat beter dus ik verwacht dat het gewoon zal werken
Wil je het zeker weten dan moet je even de reviews afwachten, die zullen hier ongetwijfeld dieper op in gaan.

Dank voor je reactie RacerBas. Ik zal er sowieso VLC op draaien als ik een dergelijk apparaat koop. Goed om te weten! Zit te twijfelen om een dure NAS te kopen met transcoding, of een simpele NAS met twee van deze apparaatjes. Tweede optie is iets duurder, maar wel veel flexibeler (met in feite twee PC's erbij).

Als dat de enige apparaten zullen zijn waarop je de content af gaat spelen zou ik optie twee kiezen. Zo niet hou rekening met het onderstaande in je keuze (transcoding stuk gaat uit van plex).
Direct afspelen van share: dit zou op die sticks gewoon moeten werken.
over transcoding: als je de bestanden omzet naar mp4 zal je bijna nooit transcoding nodig hebben. hier is zelfs een plugin (komt als channel op plex) voor.
het risico is dat als je ondertitels gebruikt het soms kan voorkomen dat de video alsnog volledig getranscoded moet worden (de meeste nassen ondersteunen dit niet). Alhoewel ik dit nog nooit heb zien gebeuren als je het via firefox/chrome afspeelt.
Wel zie ik dit soms als je het vanaf een tablet of telefoon aspeelt.
je zou dit eventueel weer kunnen omzeilen door met bv handbrake de ondertiteling in het bestand te branden maar dat kost veel tijd.
mocht je meer vragen hebben, begin even een forum post met goede uitleg wat je precies wilt doen (DM de link even).

[Reactie gewijzigd door RacerBas op 3 september 2015 11:44]

Wederom dank voor de uitgebreide reactie. Forumpost was ik sowieso van plan t.z.t., wanneer het plan concreet wordt.

Op dit moment heb ik een erg omslachtig systeem, mijn Macbook met externe HDs eraan staat 24/7 aan en ik transcode alles op mijn iPhone naar mijn Apple TV. Dit kan een stuk efficiënter.

Alles omzetten met Handbrake ga ik niet aan beginnen, wil het gewoon downloaden en afspelen. Ik neig dus sterk naar de Apple TV's vervangen door PCs (al dan niet een NUC of een Compute Stick, in ieder geval iets kleins en goedkoops wat probleemloos alle 1080p content afspeelt). Wireless toetsenborden met trackpads ingebouwd erbij en klaar lijkt mij.

Een dure nas met transcoding ?
Nergens voor nodig.

Hier een basic Synology ( DS211j ) met 2x2TB HDD die zijn media serveert aan een androidplayer, RPi en de verschillende pc's in huis, soms zelfs tegelijk.
Geen haperingen of stotterende filmpjes.
Zolang de NAS zijn data kan aanleveren over de 1Gbit/s netwerkverbinding, zoeken de devices onderling ( meestal maar 100Mbit ) wel uit wie wat krijgt.

Het enige waar ik transcoding voor nodig had, was de appleTV, maar daar moest OOK nog een pc als server aanstaan om de boel te serveren.

De laatste alinea is dus mijn probleem. Apple TV lijkt leuk, maar is eigenlijk een verschrikkelijk onding (tenzij je alleen Youtube en Netflix wilt kijken). Daarom gaat ie ook de deur uit .

Raspberry Pi heb ik geen zin om me in te gaan verdiepen, dus ik denk dat het Compute Sticks worden (ook nog heel betaalbaar en draait gewoon W10).

Juist een Pi(2) heeft eigenlijk geen 'verdieping' nodig. Zorg voor een Pi-2B, goede USB voeding, en een microSD kaart. Download een Kodi Pi2B build, zet deze op de SD kaart, en je bent in feite klaar.
Kodi blijft toch wel 1 van de meest complete mediaspelers, ook nog eens erg gebruiksvriendelijk.

Dan ga ik me daar toch nog maar eens in verdiepen, als het zo simpel is. Ik heb echter echt 0 ervaring met Linux, maar er staat vast een goede handleiding bij.

Kodi laten draaien op een PI(2) vergt geen enkele Linux kennis. Het inderdaad niets meer dan een diskimage op een SD kaart zetten (uitleg)
Je kunt zelfs kantenklare Kodi kaartjes kopen.
Een beetje basic Linux kennis heb je alleen nodig als je een Linux desktop wilt draaien op een Pi, waarbij Kodi slechts een klein onderdeel daarvan is.

Als je niet bang bent om een avondje te google'en dan is het klaarmaken van een RPi ( nieuwe generatie ) een relatief eenvoudige handeling.
kwestie van een image naar een SDkaart schrijven, en ( in principe) klaar.

De ATV is en was een leuk apparaatje, maar ondertussen 2 jaar naderhand wel achterhaald ( mede door het uitblijven van de jailbreak )
Dat was voor mij ook de reden om ervan af te stappen.

Een android mediabox is voor ongeveer dezelfde ( uiteindelijke ) prijs te vinden, rond de 50€ heb je een MX3 of M8 player, die gewoon kodi kan installeren, maar ook netflix en youtube draait.

Maar ik moet zeggen dat dit voor mij ook een leuke oplossing is, na voorgaande spelers is het zeker interessant

[Reactie gewijzigd door FreshMaker op 3 september 2015 16:51]

Is ook een mooie thin client. en scheelt weer in stroomverbruik / ruimte

Deze ga ik met alle liefde halen, gecombineerd met een USB/ethernet hub zou dit een mooie vervanging zijn voor mn huidige setup.

Heb nu een Microsoft TV-Stick die draadloos alle beeld en geluid ontvangt van mn laptop, maar de ontvangst laat soms erg te wensen over (valt vaak weg, veel vertraging tussen beeld en geluid) en het is natuurlijk superzonde om de laptop de hele dag te laten draaien voor een beetje spotify

Als het alleen spotify is kan je net zo goed een chromecast kopen en spoticast op je telefoon zetten . mocht je het ook voor andere dingen gebruike is dit inderdaad een interresante optie.

Dat had ik ook, maar sinds mn nieuwe chormecast stopt de stream om de een of andere manier halverwege het 2e nummer dat ik af wil spelen.

Is deze nou fanless? Ik zie geen sleuven daarvoor.

Ik heb nu de Intel Compute Stick (Linux versie) maar de fan daarvan is nog best wel een nadeel..

De 3.5" audio jack die op deze zit is trouwens ook wel een plus! Ik gebruik de mijne op een DVI scherm dus ik mis de audio via HDMI en de compute stick heeft geen analoog uit

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 3 september 2015 12:37]

Normaal vind ik het allemaal lelijk maar moet zeggen ondanks dat ik niet veel rede zie voor dit product staat het design me wel aan.

Waarom geen USB3.0 ? Jammer.

Ik denk niet dat je daar volledig gebruik van gaat maken aangezien je toch maar 32gb aan opslag hebt.

Ik denk niet dat je daar volledig gebruik van gaat maken aangezien je toch maar 32gb aan opslag hebt.

Wat heeft de interne opslag te maken met de usb-snelheid ?

Juist met USB3.x kan je hogere snelheden behalen, waardoor je intern kan overslaan als primaire opslag.
Als mediaspeler naast de TV, kun je met een WD-4TB harddisk al prima vanaf usb2 afspelen, maar met usb3 kan je naar snelheden die nagenoeg gelijk kunnen liggen aan interne (laptop) hdd's

Ben benieuwd naar de reviews, jammer dat er dan wel weer geen normale UTP connector op zit (ja daarmee zou die wat groter worden, maargoed)..