Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties

Qualcomm heeft tijdens zijn persconferentie voor het eerst een smartphone getoond met een Snapdragon 820-soc. De LeTV Le Max Pro heeft naast de Snapdragon 820 nog meer snufjes van Qualcomm aan boord. De Chinese fabrikant heeft het toestel nog niet aangekondigd.

De LeTV Le Max Pro heeft naast de Snapdragon 820 ook wifi-ad aan boord, meldt Slashgear. Daarnaast zit in het toestel een vingerafdrukscanner die werkt met ultrasoon geluid op basis van Qualcomms Sense ID. Qualcomm vermeldde verder geen details van het toestel.

Eerdere geruchten spraken over een Android-smartphone met 5,5"-scherm met een resolutie van 2560x1440 pixels, een geheugen ter grootte van 4GB met een opslag van 64GB en een camera met een maximale resolutie van 21 megapixels. Later komen er vermoedelijk meer details online van het toestel.

Qualcomm heeft een groot belang om snel smartphones te laten zien met de Snapdragon 820. De processorontwerper kampt met problemen en moest afgelopen jaar al reorganiseren. De Snapdragon 810 had bovendien te maken met problemen zoals oververhitting.

Het is niet voor het eerst dat Qualcomm een eerste toestel met een nieuwe generatie soc toont van een kleinere fabrikant. De Snapdragon 810 debuteerde met de aankondiging van de Xiaomi Mi Note Pro en de allereerste Snapdragon-processor zat in 2009 als eerste in een telefoon van Toshiba, de TG01.

LeTV is een Chinese fabrikant die vorig jaar zijn Le-serie op de markt bracht, waarvan de X600 in de Chinaphone-roundup van Tweakers zat afgelopen zomer.

Qualcomm kondigde ook nieuwe socs aan voor specifieke toepassingen. De Snapdragon 820A moet in auto's belanden, terwijl de eerder aangekondigde 602A vanaf 2017 in Audi-auto's terechtkomt. Daarnaast kwam de chipontwerper met de MDM9207-1, een chipset met 4g cat 1. Dat is een trage vorm van 4g voor internet-of-things-toepassingen. Apparaten met het modem moeten tien jaar mee kunnen gaan met stroom van twee aa-batterijen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (32)

Van wat ik allemaal gelezen heb spraken de geruchten over een 6,33"-scherm en niet, zoals in het artikel vermeld staat een 5,5"-scherm.
(Correct me if I'm wrong)

De rest van de gelekte specificaties kunnen in dit artikel worden teruggevonden:
http://www.mobipicker.com...wi-fi-802-11-ad-standard/
Je hebt het over de LeTV S1 Max Pro, dit is de LeTV Max Pro (niet de S1 versie blijkbaar), ik was ook eerst verbaasd hierover, maar die S1 zag ik pas later ineens.
Geloof dat jij ernaast zit, Max betekent bij LeTV volgens mij gewoon 6.3 inch.
http://www.kimovil.com/en/where-to-buy-letv-max-pro-x910
Wat een beest van een Smartphone, en iets in mij zegt datie nog nie eens zo extreem duur gaat worden. De vorige toestellen van LeTV zijn echt heel goedkoop, alleen jammer dat ze alleen voor de chinese markt zijn bedoeld.
Ze zijn daar mede zo goedkoop omdat binnen China geen licensies voor veel van de technologie betaald hoeft te worden, en geen licensie nodig hebt voor de Google Apps (die zijn daar verboden). Zodra je ze in de EU/VS verkoopt moet dat wel, en dat schroeft de prijs direct met tientallen dollars omhoog.

(da's ook de reden dat de populaire grijze import van Chinaphones nog wel even blijft lonen)

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 5 januari 2016 22:13]

Voeg ook toe: talloze belastingen, heffingen (verwijderingsbijdragen, media heffingen), kosten voor support/returns, en kosten voor EU/VS wettelijke garanties.
Daarmee wordt het gerucht dat de 820 een tijdje Samsung-exclusive zou zijn dus ook in de grond gestampt.

Wat een toestel, trouwens. :) Maar ik blijf er wel bij: dit soort resoluties zijn absurd op zo'n schermen.
Ja, ik heb nooit de noodzaak voor meer dan 720p gezien op zo'n klein schermpje, maar goed als het merendeel van de consumenten dat wel ziet, dan gaan de fabrikanten ze wel toepassen.
tuurlijk zien de rest het ook niet maar de meeste zijn spec hunters dus wetehn 9 van de 10 keer niet eens wat ze kopen.,
Ben ik het niet mee eens, de meeste mensen die een high-end telefoon willen, ontkomen simpelweg niet aan deze hoge resoluties omdat ze op zo'n beetje al die telefoons zitten.
Zeker met je eens!
De toptoestellen van nu hebben nu eenmaal deze specificaties!
De meesten kijken eerder naar het scherm dan naar het moederbord!
Sorry hoor maar als je 720p van 1080p/1440p kan onderscheiden op 5,5 inch ben je nog geen spec hunter...

Misschien kan je dat van 1080p naar 1440p nog enigszins zeggen (hoewel ik wel degelijk verschillen zien, maar ik heb geen probleem met 1080p), maar las je het verschil tussen 720p en 1080p op 5,5 inch niet ziet is er gewoon iets mis met je ogen, simpel als dat...

Daarnaast wat sandr zegt, wil je de snelste telefoon heb je zeer veel kans dat er ook een 1440p (of hoger) scherm in zit!
Hij zegt niet dat hij het niet ziet, maar de noodzaak ervan niet. En dat ben ik wel met hem eens.

(wellicht omdat we vroeger altijd gamende met 320x240 op 15" inch. Daarna is alles scherp!)
tuurlijk zien de rest het ook niet
Onjuist!

Het verschil tussen HD en FHD op een scherm van 5 duim is perfect zichtbaar voor bijna iedereen. Het verschil tussen FHD en QHD is dan weer iets minder opvallend, maar nog steeds zichtbaar.

Niet vergeten: zolang je het niet zelf ervaren hebt, kun je er moeilijk over oordelen.
Switch eens van 720p naar 1080p op twitch of youtube. Teksten van kaarten in hearthstone in de hand worden gewoon scherper en makkelijker te lezen, details van games worden scherper.

Moet zeggen dat ik zelfs op een 6 inch nexus 6, erg, erg veel moeite heb om het verschil tussen 1080p en 1440p te zien. Verschil tussen "retina" +- 320ppi en 400+ ppi is wel gewoon erg makkelijk te zien.
Stop dat ding maar eens in een VR bril dan zie je het verschil meteen!
Kijk maar in het donker. En je ziet het verschil tussen 720p en 1080p meteen.
Zelfs tussen 1080p en 2K zie ik het.
Ik kon de pixels duidelijk onderscheiden op mijn G2 (5,2" 1080P), 1440P vind ik ook absoluut niet absurd. Zit zelfs te overwegen om een Z5 Premium te halen (zie video op YT van MKBHD).
Ik lees de "eerdere geruchten spraken van..." Meer als dat er dus niets over gezegt is door quallcomm. Snap ook niet waarom het in het bericht staat. Al met al is dit het hele bericht over de 820:
De LeTV Le Max Pro heeft naast de Snapdragon 820 ook wifi-ad aan boord, meldt Slashgear. Daarnaast zit in het toestel een vingerafdrukscanner die werkt met ultrasoon geluid op basis van Qualcomms Sense ID. Qualcomm vermeldde verder geen details van het toestel.
Naast het marketingplaatje is er toch nog wel een nut van zulke hoge resoluties, namelijk VR. Zoals bij cardboard en dergelijke gadgets waardoor je met je telefoonscherm een VR bril kan maken.
Dan zit je met je ogen zo dicht bij het scherm dat je het verschil wel ziet.

Maar voor normaal gebruik van een smartphone zie ik niet in waarom de resoluties zo hoog moeten zijn.
En toch is het leuk in combinatie met een Google Cardboard bijvoorbeeld, dan gaan die extra pixels die je hebt op 1440p een stuk meer tellen.

Zelf in het bezit van een LG G3 met een 1440p scherm op 5,5".
Ik vind vooral het laatste stukje van dit artikel interessant:
"Dat is een trage vorm van 4g voor internet-of-things-toepassingen. Apparaten met het modem moeten tien jaar mee kunnen gaan met stroom van twee aa-batterijen."

Tien jaar. Nondeju! Zal bijzonder interessant zijn voor allerhande sensors die met enige regelmaat data versturen. Wauw.
Wat nou als dit in telefoons word ge´mplementeerd? Ik zie een toekomst met langere accuduur als je alleen maar Whatsapp en/of andere weinig data verbruikende apps gebruikt. Mocht je wat intensiever gebruik willen maken van je 4G switch hij naar de volledige modus.
Ik ga me aleen afvragen wat het nut is van steeds meer ram op een systeem waarop de meest grafische applicaties slechts 1 a 2 gb ram gebruiken. Bovendien is de android markt te veel gefragmenteerd om door grote (game)bedrijven echt serieus genomen te worden. Bijvoorbeeld zie je aan de kant van ea vrijwel aleen lichtere games waarvan je de kwaliteit niet aanpast aan de performance van het toestel.
Ook zie je dat de grote bedrijven lichtere versies van hun applicaties op de mobiele markt brengen die functies missen tov de desktop. Kortom, wat is het nut ervan?
Bovendien is de android markt te veel gefragmenteerd om door grote (game)bedrijven echt serieus genomen te worden.
Dat lukt Windows toch ook? Miljoenen mogelijke combinaties, maar games genoeg. Er zijn ook al games waarbij je de kwaliteit kunt instellen.
Het gaat om RAM niet om video RAM voor grafische toepassingen als games. Hier heb je direct plezier van in bv je browser, waar je veel minder snel tabs moet reloaden, en apps als WhatsApp, Messenger, Skype etc ook de front-end UI in RAM kan blijven voor snellere task switching.
Ik zit te wachten tot een nieuw model in deze selectie verschijnt:

http://www.gsmarena.com/r....7&chkNFC=selected&s4Gs=3

130mm bij max 68mm, dat past lekker in de hand en dan kan ik het nog met 1 vinger bedienen, ook als ik in bed lig. Met (minstens) 720p scherm, NFC, 4G en minimaal Snapdragon 6xx of vergelijkbaar.
En liefst zonder glazen achterkant, dat vind ik zo een oerdomme designfout. Ook niet metaal want dat is de enige reden dat ik mijn HTC M7 in 2,5 jr tijd regelmatig heb laten vallen. Geef mij maar (nep)leer of iets anders stroefs dat wel lekker in je broekzak glijd.

Maar als ik zie wat de afgelopen 2,5 jaar wordt uitgebracht en aangekondigd, kan ik heeeel lang wachten.

Sharp komt een heel eind met zijn Japan-only compacte Aquos model, echter mist die NFC en het bloedmooie ontwerp van zijn grote broer (mooiste toestel ever!).

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 5 januari 2016 22:18]

is die erg snel want ik heb eigenlijk wel behoefte aan een snelle telefoon. Andere telefoonsuggesties mogen wel worden gegeven hieronder in de reacties
Mobiel aankoop advies forum
Het gaat echt de verkeerde kant op, 5inch is de ideale grootte voor beeldscherm
Wie vingerprint is wel super cool, jammer dat Apple het straks ook gaat gebruiken en dan roepen "dit hebben wij bedacht"

Maar los van dat, als je geen fysieke knop meer nodig hebt voor vingerprint is wel erg leuk! of betekent het niet dat je het hele scherm kunt gebruiken hier voor?

[Reactie gewijzigd door doenietzodom op 6 januari 2016 13:47]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True