Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 94 reacties
Submitter: Denbelg2

De Galaxy S7 en S7 Edge worden waterdicht en krijgen sd-kaartsloten voor uitbreiden van het opslaggeheugen. Dat meldt EvLeaks, die afgelopen jaar veel afbeeldingen en details van onaangekondigde smartphones naar buiten bracht.

Hoewel Samsung de Galaxy S5 waterdicht maakte, is de Galaxy S6-serie dat niet. De S7-serie krijgt een ip67-rating voor waterdichtheid tot op een meter diepte voor dertig minuten, meldt EvLeaks op de site Venturebeat. EvLeaks baseert zich op slechts een anonieme bron, maar heeft afgelopen jaren een vrijwel vlekkeloos trackrecord opgebouwd op het gebied van details en afbeeldingen van smartphones.

De S7-serie krijgt bovendien grotere accu's dan de S6-telefoons. Waar de reguliere S6 een accu heeft van 2550mAh, zou dat bij de S7 naar 3000mAh gaan. De S7 Edge, die iets groter is, krijgt een 3600mAh-accu, meldt EvLeaks. Van alle S6-varianten heeft alleen de S6 Active, die alleen in de Verenigde Staten uitkwam, een accu met ongeveer die capaciteit.

Samsung zal de S7 voorzien van een camera met een maximale resolutie van twaalf megapixels. Het zal vermoedelijk gaan om een britecell-sensor. De camera heeft een f/1.7-lens. De S6 heeft een f/1.9-lens. Omdat de cameramodule dunner is, zou de camera niet langer uit de behuizing steken. Verder is het ontwerp van de S7 zo goed als gelijk, meldt EvLeaks.

De S7 heeft een 5,1"-scherm met 2560x1440 pixels, net als de huidige S6. De S7 Edge heeft een iets groter scherm van 5,5", met diezelfde resolutie. Samsung zou een 'altijd aan'-functie maken voor de S7, waarbij het scherm altijd informatie kan laten zien. Lumia-telefoons en daarvoor Symbian-modellen van Nokia hebben dat al jaren.

De S7's draaien op een Exynos 8 Octa-soc of een Snapdragon 820. Het is onbekend welke soc de fabrikant zal gebruiken in de Benelux. Samsung zou de S7-serie voor Mobile World Congress in februari willen presenteren en in maart willen uitbrengen, meldt EvLeaks. Zijn informatie ligt in lijn met wat er eerder aan geruchten naar buiten kwamen.

Galaxy S6 Edge

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (94)

Ik vraag me af hoelang ze het trucje met de edge toe kunnen blijven passen. bij de s6 edge was het vooral nieuw en nieuw, het had niet veel meer waarde, dus zou dat nu nog zo zijn?
Als ik zo naar het filmpje kijk kan dit gewoon op elk toestel toegepast worden, meer dan de helft van die edge schermen zijn toch 20% van het scherm.
Imho heeft het prachtige design al meerwaarde. Lekker onderscheidend van de grijze massa.
Toch jammer dat de Edge variant gelijk 0,4" groter moet zijn. Vind 5,1" al aan de grote kant (4,7" ideaal) maar vind dat hele Edge gebeuren toch wel echt een wauw-factor hebben. Mocht je nu zo'n telefoon willen hebben zit je gelijk aan een 5,5" versie vast. Rare strategie.
Niet nagedacht over het feit dat die edge in de breedte misschien aan weerszijden 0,2 inch toevoegd om het scherm zelf de zelfde verhouding te laten hebben?
Is dat het geval dan? Krijg je een rare resolutie
Ja weet ik het. Het apparaatsel is er nog niet hea. Bij de huidige is het 1440P maar ik zou het bijzonder irritant vinden met filmkijken ofzo. Als die rand dan onderdeel is van het beeld is dat voor mij nog een reden om em zo ver mogelijk links te laten liggen. Dus ja dan liever iets breder, maar dat het edge systeem ook echt scherm toevoegd
Ik vind juist zelf (Heb een note 2) dat 5.5 erg fijn is en een goed formaat om goed mee te kunnen typen. Ik denk zelf nu aan om een s7 te kopen als er goede accuduur enzo bij zit. Maar het grootste nadeel word naar 5.1 inch.
Jammer ik heb liever een verwisselbare batterij dan een SD slot maargoed dat zal voor iedereen weer anders zijn. Wel grappig om te zien dat Samsung het Apple model na wilde doen met 100 euro erbij vragen voor elke 32/64 GB extra storage. Daar zijn ze dan toch in gefaald nu ze hier weer op terugkomen.

Verder is Touchwiz al een stuk beter alleen stoor ik me nog hevig aan het feit dat Samsung amper documentatie geeft over de gebruikte drivers e.a. software waardoor custom roms vrijwel onmogelijk zijn, instabiel of heel lang op zich laten wachten. Om die reden zou ik al nooit een Samsung kopen, die batterij kan ik nog wel mee leven. Echt jammer want ze maken de mooiste toestellen vind ik, die gouden S6 Edge+ is echt om je vingers erbij af te likken maar na een half jaar gaan m'n vingers toch jeuken en wil ik gaan flashen.
Dat heeft niet te maken met documentatie maar simpelweg met keiharde sourcecode. Een punt waar, let's face it, 99 procent van de doelgroep de schouders voor op haalt.
Yep helemaal waar helaas, al vond 5 - 10% ofzo het maar een show stopper dan had het tenminste echt impact op de verkoopcijfers.
Wel grappig om te zien dat Samsung het Apple model na wilde doen met 100 euro erbij vragen voor elke 32/64 GB extra storage. Daar zijn ze dan toch in gefaald nu ze hier weer op terugkomen.
Samsung komt in mijn ogen erg wisselvallig over. S5 waterdicht, S6 niet waterdicht en geen SD-slot en nu de S7 weer waterdicht en toch maar weer een SD-slot. Je hoopt toch dat een bedrijf als Samsung een meerdere jaren visie heeft waarbij ze in ieder geval vanuit die visie weloverwogen keuzes maken en daar volledig achter blijven staan of met een beter alternatief komen. Nu lijkt het inderdaad alsof ze ,kijkend naar de concurrentie, ondoordachte keuzes hebben gemaakt.
En wat te denken van wel/geen radio en wel/geen USB 3.
En de prijzen. Dayum son. Die vlirgen heen en weer. Top-modellen in de S serie die voor een paar honderd gingen gaan een jaar later ineens voor duizend euro.

Ik hoop dat ze weer eens bij hun standpunt blijven. Jarenlang hebben ze lopen trollen met videos over verwisselbare accu's en sd card sloten en de S6 heeft het allemaal niet.
Helemaal mee eens. Jarenlang een samsung galaxy s3 gehad, maar na enorm veel geklooi met custom roms toch overgestapt. Hardware van het toestel is nog helemaal in orde, maar er waren altijd toch wat dingen aan roms die niet te fixen waren. (Niet dat ik nu stock android heb op mijn lg g2, maar wel de bloatware eraf geknikkerd ;) )
Dit is echt gaaf nieuws, natuurlijk als dit waar is. SD kaartslot is echt een 'must' bij Samsung telefoons. Nu je ook binnenkort het externe geheugen kunt poelen met de interne opslag bij Android 6. SD kaartjes kost tegenwoordig ook niet zo erg duur.
Nou die "must" vind ik zelf ( achteraf ) enorm meevallen. Ik heb destijds ook lang getwijfeld alvorens voor de G6 Edge Plus te gaan juist ook om die reden. Maar nu, 4 maanden verder, mis ik de mogelijkheid tot SD uitbreiding totaal niet eigenlijk. Je krijgt bij de G6 100Gb aan cloudopslag gratis, en dat blijkt ( voor mij althans ) meer dan genoeg te zijn. Het gebruik daarvan is snel en simpel, je merkt het niet eens..( mss met 4K video materiaal, maar dat heb ik nooit geprobeerd )

Goed nieuws, ja...must, moah...

btw, overall wil je extern geheugen echt niet met je interne koppelen lijkt mij, maar dat is off topic..
Dan ben je verplicht deze cloudopslag (afhankelijkheid van 3en) te gebruiken via een nodeloos duurdere 4g bundel of beperk je jezelf al je opslag te gebruiken als je thuis op de bank zit.

Het weglaten van een sd-slot voor 10 pcb traces en een header van 10 cent is met geen duizend gigabyte cloudopslag goed te praten.

[Reactie gewijzigd door K4F op 5 januari 2016 21:15]

SD is troep imo, traag en onbetrouwbaar. Zeker vergeleken met interne storage wat steeds meer naar SSD niveau gaat. Het is erg jammer dat de fabrikanten niet zo scheutig zijn met fatsoenlijke capaciteit voor normale prijzen.
Tsja, 't is misschien wel troep, maar voor opslag van foto's/film/muziek is de snelheid prima. D.w.z. dat het maken van foto's en het filmen op UltraHD prima gaat op een SD-kaart. Het kopieren van data van PC naar mobiel gaat over USB2 (alleen de Note3/S5 had USB3) en een zichzelf respecterend SD-kaartje kan wel 45MB/s aan. Ook daar geen problemen dus.
M.i. wordt een SD-kaart hier hoofdzakelijk voor gebruikt. Je opmerking dat de kaart onbetrouwbaar is volg ik overigens niet.
Ben het verder wel met je eens, dat opslag in een telefoon best prijzig is. Dat vind ik juist een goed argument om een SD-slot aan te bieden en het gebrek was voor mij persoonlijk ook de reden om Samsung de rug toe te keren.
Je hebt groot gelijk, maar dan kan iedereen straks weer klagen dat hun app niet snel genoeg start of dat de telefoon traag aanvoelt. Ik zou als fabrikant nooit een micro-sd-slot toevoegen simpelweg vanwege het feit dat het een negatieve invloed kan hebben op de gebruikerservaring. Mensen kunnen wel een telefoon van 700 euro betalen, maar als ze wat geld moeten bijleggen voor extra opslag, dan huilen ze dat ze liever die gedateerde en trage micro-sd-kaartjes gebruiken.
Dit geldt zeker voor een groot deel van de microSD kaarten en host controllers (write rate 10MB/sec). Echter een beetje host controller ondersteunt tegenwoordig UHS-I of zelfs UHS-II snelheden. Heb zelf toevallig recent een performance test daarmee gedaan, 90MB/sec lees- en 50MB/sec schrijfsnelheden sustained zijn haalbaar. Als Samsung dat ondersteunt in die S7 is het alleen nog aan de gebruiker om het juiste kaartje er bij te kopen (en daar zal vaak het probleem liggen). Let op de U3 speed rating van het kaartje.
Volgens mij heb ik rond de 25,- betaald voor zon 64gb kaartje. Naast de 16 intern. Houd je ook weinig van over btw. Dat kaartje is vast geen topvariant en beperkt kwa snelheid. 30 mb/s misschien? Weinig last van volgens mij.

Ook bij camera's lees ik vaak een snelle kaart te halen, maar ik vraag me soms af waarom. Heb toevallig vandaag nog een 45 mb/s 32gb sandisk gehaald. 11,- dollar. Was wel in Paraguay trouwens, weet niet of dat geheel representatief is. Dure kaarten gingen nog steeds naar de 80,- dollar. Maar is 120 mb/s dan echt nodig? Ik vraag het omdat ik het echt niet weet :p
Voor een foto camera? Ja, het maakt uit - bij een high end is een trage kaart een beperking op de snelheid van het wegschrijven van foto's wat dus direct betekend dat je er minder kunt nemen per sec. Verder vereist video veel bandbreedte, mijn camera laat je geen fullhd doen op langzame kaartjes bijvoorbeeld.
Kraakhelder.
Volgens mij zag ik dat verschil wel in mijn camera (rx100 iii) bij de video opname. Dat ik niet dezelfde keuze had als iemand op youtube. Toen ik de settings wat wilde optimaliseren.
Maar wat fotos betreft is deze denk ik sowieso niet high end genoeg :p

Thx!
Niet al je opslag hoeft op intern flash. Voor al mijn foto's, video's, muziek, kaartmateriaal e.d. wil ik niet het snelste maar goedkoopste medium.
Dat jij de keuzevrijheid voor opslag weg wilt nemen is onbegrijpbaar. Zo gaan we naar hardware toe waarbij opties weggelaten worden omdat het kan. What's next; Samsung die mijn lockscreen achtergrond vast zet omdat de kleur bij hun logo past?

[Reactie gewijzigd door K4F op 5 januari 2016 21:14]

Als die telefoon van 700 euro meteen met 64gb opslag kwam prima, maar het is altijd 32 in androidland. Bij apple is het zelfs een onverklaarbare en beschamende 16gb, zelfs bij een telefoon van 850 euro.

Liever een kaartje, dan 100 euro betalen voor wat meer opslag. Of, geef me meteen 64gb. Het verschil in prijs voor de fabrikant zelf valt reuze mee.
Hahaha lekker suggestief.
Releaseprijs vergelijken met de huidige prijs van een oud toestel. Nice one XD
Apple + prijs = :?
Serieus?? Jij met je achterlijke statement dat iemand dingen uit zn duim zuigt en vervolgens een prijsvergelijking maakt tussen een telefoon die nog uit moet komen en zon stikoude iphone, die nu natuurlijk goedkoper is.

Anyway jij je zin, iphone rules de rest sucks.
Einde discussie.
Jij kan echt niet lezen he?

Dat is een serieuze vraag, een iPhone van 3 maanden geleden vind jij stokoud?

Niet dat dat uberhaupt wat uitmaakt voor deze discussie.

Maarruh wat is eigenlijk je punt?
Dat je prijs statement irritant suggestief was blinde.
Dat je probeert het een beetje op te leuken voor Apple door de huidige, veel lagere, prijs te gebruiken in een discussie en zegt dat anderen dingen uit hun duim zuigen... Beetje sneu.

Kijk nou gewoon 1 keer goed naar de prijsontwikkeling op Tweakers. En ja ik vind i-phones achterlijk duur. Nog meer als ik zie hoe hard die dingen kelderen in een paar maanden. Misschien bij andere toestellen ook. Geen zin om uit te zoeken. Deze discussie heeft wel genoeg tijd gekost. En stikoud was natuurlijk cynisch bedoeld.

Anyway, als je niet snapt of wil begrijpen dat ik je opmerking irritant suggestief vindt, dan geef ik het sowieso op.
De 6s plus koste toch echt 850 euro met de release. Dus voordat je boos wordt, check de feiten zelf even.

Dat jij apple verdedigd met het 16gb beleid is bizar. Noem 1 andere telefoon in die prijsklasse waar mensen maar 16gb krijgen..

En nee er zijn vast zat mensen die 16gb niet vol krijgen, maar 2 gasten uit mijn team, moeten allebei eerst wat verwijderen van hun 16gb 5s voordat ze een filmpje kunnen maken. En dat zijn echt casual users. Collega bukt ook diep voor apple en legt die 100 euro extra neer voor 64gb voor zijn nieuwe 6s. Het is een vieze markeringsstrategie, en mensen trappen erin. Geen enkel ander merk heeft de bizarre winsmarge die apple heeft, en dat is knap, maar niet te verdedigen.
Well, that escalated quickly

Het is de schuld van Hitler
Mijn onboard 32Gb is nog steeds niet gevuld, dus helemaal geen behoefte eigenlijk voor m-SD, ja kijk als je die telefoons neemt met nog 8Gb (van poosje geleden alweer) of nog steeds die 16Gb varianten van sommige toestellen (Ik denk als eerste aan Apple dan, maar daar kan je natuurlijk ook gewoon veel data op de cloud gooien. Met apps wordt dat natuurlijk weer iets lastiger). Dus inderdaad wat al eerder is gezegd. Beter komen er toestellen met een voldoende hoeveelheid onboard opslag. Dat zou beter zijn.
NB. iets is duur of kost veel ;p
Iets kost veel en is duur. Iets kan niet duur kosten.
Erg vreemd dat er geen S7 Edge versie komt die even groot is als de gewone S7. Lijkt me gewoon niet erg logisch.
kennelijk zijn 3 nieuwe foons te veel. Al is het id. gek omdat de vorige een succes was waar ze geen rekening mee hielden.
Als je bedenkt dat samsung in 2014 een line up had van 171 toestellen valt dat opzich mee.
Ze zouden echter wel een fikse knip gaan maken in de hoeveelheid nieuwe toestellen per jaar vanaf 2015 (stuk of 40 ipv 60). Dus dat past redelijk bij dit bericht. Dit is nog steeds belachelijk veel in vergelijking met Apple, maar ook met bijvoorbeeld HTC (die er misschien tien ofzo lanceert).

Bron:
http://arstechnica.com/ga...ny-will-cut-lineup-by-30/
de verbazing is vooral het model dat niet komt, wat vorig jaar ongekend populair was, wat ze zelf niet hadden zien aankomen.
Alles wat de S6 miste komt in de S7 :)
een verwisselbare accu ? :P.
Dat is inderdaad nog het enigste. Maar daar kan ik mee leven. :P
dab+ radio? fm-radio? Dat zijn zaken die ik in de huidige samsungs mis....
fm is jammer ja, dab+ zou ik ook graag zien. Ik heb dit alleen nog in geen enkele bekende high end telefoon gezien?
Klink goed als al deze specs kloppen. Ben vanwege grote hoeveelheid bloatware op de samsung roms overgestapt naar nexus. Bij de s6 zit er wel al minder bloatware, dus misschien in toekomst weer een samsung.
Goed bezig Samsung, wat ik me wel afvraag is of de dikte gelijk blijft. De accu groeit en de camera zou net zo dun worden als de dikte. De S6 was al dun en daarom verwacht ik niet dat ze een dunnere S7 gaan uitbrengen. Daarnaast is een beetje dikte wel goed zodat de smartphone goed vast te houden is met een beetje body. Dit is natuurlijk geen probleem als er een (dik) hoesje omheen zit.
Komt hier ook een dual sim versie van?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True