Gerucht: Samsung zet usb-c-poort, micro-sd-slot en irisscanner in Galaxy S7

Samsung zet volgens bronnen van zakenkrant The Wall Street Journal een usb-c-poort, micro-sd-slot en irisscanner in varianten van de Galaxy S7. De fabrikant gaat het toestel volgens de zakenkrant eind februari presenteren.

Daarnaast krijgt de Galaxy S7 een drukgevoelig touchscreen, zoals Apple in zijn iPhone 6s-serie heeft gezet met 3D Touch, zo zegt de zakenkrant. Het is onbekend welke functies de Zuid-Koreaanse fabrikant in gedachten heeft voor een dergelijk scherm.

The Wall Street Journal spreekt specifiek over een irisscanner, maar verwijst naar ZTE, die in zijn Grand S3 een technologie heeft gebruikt om het patroon van adertjes in het oog te gebruiken voor authenticatie. Een irisscanner zit in onder meer de Lumia 950 en 950 XL van Microsoft. Samsung gebruikt al enige tijd vingerafdrukscanners op zijn high-end toestellen.

De camera zal in de S7 niet langer uitsteken en moet het vooral goed doen bij situaties met minder licht. De usb-c-poort, die al op diverse toestellen te vinden is zoals de recente Nexus-toestellen en Lumia's, moet de accu binnen dertig minuten van genoeg stroom voorzien om een hele dag door te komen.

Volgens eerdere geruchten komen er vier varianten van de S7, namelijk een reguliere versie, een gekromde Edge-versie, een grotere Plus-versie en een grotere, gekromde variant Edge Plus. De aankondiging zou plaatsvinden op telecombeurs Mobile World Congress, die op maandag 22 februari begint in Barcelona. Het toestel moet in maart op de markt komen, zo claimt de krant.

Er gaan al maanden geruchten over de opvolger van de Galaxy S6. Samsung heeft al enkele componenten aangekondigd die wellicht in het toestel komen, zoals een Britecell-camera met rwb-indeling en de Exynos 8890-soc met zelfontworpen cores. Samsung zou naast de eigen Exynos ook gebruik maken van de Snapdragon 820 van Qualcomm.

Het vorige topmodel van Samsung, de Galaxy S6 Edge+

Reacties (131)

[Anonymoussaurus]

Dat is ook raar. Laatst las ik dit: http://www.nu.nl/mobiel/4...e-c-of-microsd-poort.html.

Zo zie je maar weer dat het op de een op andere dag ineens kan veranderen. Hopelijk gaan ze niet Apple achterna, en geven ze de mogelijkheid voor een microsd-poort, en verwisselbare accu.

Edit: nu zie ik ineens dit weer verschijnen op nutech . En dat na 2 dagen. http://www.nu.nl/mobiel/4...-drukgevoelig-scherm.html

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 22 juli 2024 17:56]

[arnoudwokke]

Ik kan niet spreken voor Nu.nl; wij zijn in elk geval spaarzaam met geruchten en kijken naar de bron en of geruchten die naar buiten kwamen via die bron in het verleden wel of niet bleken te kloppen. The Wall Street Journal heeft op dit gebied een uitstekend track record en is (zo goed als) foutloos. Uswitch ken ik niet, OnLeaks is over het algemeen wel redelijk betrouwbaar, vooral met beelden - maar soms zit hij er op details wel naast.

Mijn beste gok is dat dit een reactie is op het eerdere lek. Als mensen zo'n gerucht zien en weten dat er niets van klopt, gaan ze babbelen - en ik denk soms met goedkeuring van of zelfs op aandringen van de fabrikant in kwestie

[Reactie gewijzigd door arnoudwokke op 22 juli 2024 17:56]

[digifan]

Huawei heeft ook al een drukgevoelig scherm in zijn Mate S.

[Tasz]

Het is inmiddels aangepast op nu.nl.

[AmigaWolf]

Micro-sd-slot zou erg leuk zijn, dat was voor vele een grote gemis op de Samsung Galaxy S6, en ja een verwisselbare accu zou ook leuk zijn als je lang wil doen met je telefoon, en een usb-c-poort zou ook leuk wezen, want dan begint dat eindelijk een standaard te woorden.

[Anonymoussaurus]

Ik heb nu intern 64GB opslag, en ik moet eerlijk zeggen; ik mis nu eigenlijk helemaal geen microSD-slot.

[klaasraak]

Het punt is dat je daarvoor eerst ff 150-200 hebt moeten bijbetalen, terwijl een 64 gb kaartje iets van 20 euro kost...(retail). Als die fabrikanten eerlijk zouden doen zouden ze bv 10 euro extra moeten vragen 16->64 gigh model... zo wordt je lekker opgelicht.

[catt4u]

Meerprijs is gewoonlijk €100 per upgrade naar dubbel zoveel geheugen.
En dit geheugen is qua fysieke uitvoering niet vergelijkbaar met een een microsd kaartje.
Verder moet je het ook vanuit commerciëel oogpunt bekijken.
Als je maar €20 euro meer zou moeten betalen voor een model met dubbel zoveel geheugen dan kunnen de fabrikanten de productie wel stoppen van de modellen met de basis geheugen hoeveelheid/basisprijs en alleen maar de topmodellen aanbieden.

Apple heeft die trend gezet met een prijsverschil van €100 per model met meer geheugen en persoonlijk heb ik daar niet zoveel moeite mee.
Ik heb ook voor de S6Edge met 128GB gekozen.

[klaasraak]

Je kan het ook zo bekijken.. bij apple bieden ze nog steeds basismodellen aan met 16 gb.. alleen maar omdat mensen dan 100-200 euro kunnen bijbetalen alleen voor wat opslag.. zo kunnen ze de goedkopere prijs veroorloven -> kijk onze phone kost maar 800-,! terwijl je eigenlijk 1000 moet betalen wil je het praktische model kopen, met 16 gb kan je nou eenmaal niet zoveel.

Het is net zoiets als een ps4 verkopen met een kutcontroller en vervolgens de controller die je nodig hebt los leveren voor 100 euro.. Bedrijven zijn altijd goed in zulke achterlijke dingetjes.. Of 30 euro vragen voor een laadkabeltje van 2 cent.

Je zou denken dat ze een telefoon ontwikkelen die voldoet aan de eisen van de consument.. het gaat hun intussen vooral om het draaien van meer omzet, meer extra apps en losse rommel die je er nog bij moet aanschaffen en weer stuk gaat.

[Reactie gewijzigd door klaasraak op 22 juli 2024 17:56]

[Dark_man]

Dat het praktische model duurder zou zijn is jouw mening.

Er zijn zat mensen en ik durf zelffs te zeggen de overgrote meerderheid van de mense die een iPhone kopen die genoeg hebben aan 16GB.

Daarnaast begrijp ik niet waarom je prijzen zit te verzinnen, de goedkoopste iPhone 6S kost 700 euro en voor 800 euro krijg je 4x zoveel geheugen.

Daarnaast is het geheugen in de iPhone 6S geen normaal geheugen maar SSD grade geheugen met een PCI Express bus en NVME protocol.

Waarom hoor ik mensen niet als SSD fabrikanten 2x zoveel geld vragen voor 2x zoveel geheugen in een SSD maar is het een probleem als een telefoon fabrikant er iets meer voor vraagt.

Voor mensen die genoeg hebben aan 16GB is het bovendien beter omdat ze dan niet betalen voor iets wat ze niet nodig hebben want die 32GB wordt door veel mensen waarschijnlijk sowieso niet benut.

[digifan]

Wat doet dat er toe, SSD geheugen van 65GB is bijna de helft goedkoper dan de upgrade prijs dus "soi".
Klaasraak heeft gewoon gelijk.
Als Apple nou eens 32GB als instap had zou dat heel wat beter op hun CV staan!

[Ayporos]

Misschien zou jij daar wel moeite mee hebben als je wist hoeveel dat extra geheugen daadwerkelijk kost om te produceren ten opzichte van dat 'minderwaardige' (zoals jij het ziet) geheugen in een microsd kaart... dat zou zo maar eens een stuk minder duur kunnen zijn dan jij denkt.

[Anonymoussaurus]

Opgelicht? Ik betaal voor een high-end toestel met 64GB maar 400 euro voor. Dat is wat andere koek dan Apple en Samsung vragen .

[erwinwernars]

Ik weet niet waar jij het over hebt maar mijn galaxy s5 was uitgerekend wel €245 euro met abo zonder extra p.m kosten (sim only is even duur)

Maarja de deal bestaat ook al niet meer ^^ is weer duurder geworden

[Reactie gewijzigd door erwinwernars op 22 juli 2024 17:56]

[Anonymoussaurus]

Een Galaxy S5 en een OnePlus 2 kan je niet vergelijken qua specs...

[erwinwernars]

Maar je kon in die tijd wel de vergelijking maken tussen de Galaxy S5 en een OnePlus 1

€245 vs €299

[AmigaWolf]

Ruim een jaar geleden was de Samsung Galaxy S5 €500+ ,en de OnePlus One (die met wat betere spects alleen geen Amoled scherm) €260 16GB en €299,- 64GB, dus een GROOT verschil, qua spects en vooral geld kon je veel beter gaan voor de OnePlus One 64GB scheelde je +/- €300,- vergeleken met de 64GB versie Samsung Galaxy S5.

Nee meeste merken zijn veelte duur, daarom kijk ik altijd naar goede Chinese telefoons zo als Xiaomi, Ulefone, Oppo, Huawei Honor, Doogee en OnePlus.

€300+ is meer dan genoeg voor een High-end telefoon, meer betalen is weg gegooid geld.

^{Edit foutjes.}

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 22 juli 2024 17:56]

[erwinwernars]

Ruim een jaar heb jij het over. Ik sinds maart dit jaar.

[AmigaWolf]

Aha ok.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 22 juli 2024 17:56]

[Anoniem: 532811]

Wie lapt dat dan ook? Aan het einde van m'n tweejarig contract heb ik € 495 betaald voor m'n iPhone 6s 64 GB t.o.v. de € 859 die ie los kost. Mis die microSD slot ook totaal niet. Kwestie van een goeie deal bespreken bij je telefoonprovider.

[Mounty_078]

Waar en hoe heb je dit kunnen doen want een 6s voor 495 is erg interessant

[Anoniem: 532811]

Zie boven.

[Mounty_078]

Zeer nice indeed

[Dark_man]

Vertel dan het hele verhaal erbij, als jij een iPhone 6S 64GB voor 495 hebt kunnen kopen was het of van een vrachtwagen gevallen of die telefoon provider heeft een dikke verlies op jou gemaakt.

Want geloof me zelfs distributeurs krijgen niet een prijs van 495 euro.

[Anoniem: 532811]

Het verhaal is lang niet zo spannend als heling. Tenzij KPN een kant heeft die wij niet kennen. Anyway,

- Contract verlengd bij KPN
- Zorgeloos Standaard 5,5 GB abonnement (€ 49 p/m)
- € 99 bijbetaald voor iPhone 6s 64 GB

De Sim Only variant van mijn abonnement kost € 32,50 per maand als je je voor twee jaar vastlegt. Hier zit onbeperkt bellen en sms'en bij inbegrepen. Als je over je databundel heen zit gaat de snelheid omlaag, maar worden er geen extra kosten in rekening gebracht. Om die reden zit ik eigenlijk nooit boven die € 49

Ik betaal dus € 16,50 p/m extra voor het toestel t.o.v. Sim Only. 24 maanden x € 16,50 + € 99 eenmalig = € 495 aan het einde van de rit.

Losse toestelprijs is € 859.

Dus tja. Kan er ook niks anders van maken.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 532811 op 22 juli 2024 17:56]

[Technoturk]

@AmigaWolf
tot je telefoon dood valt en je data in je telefoon zit begin je wel te piepe. ik heb ervaring...

[Reactie gewijzigd door Technoturk op 22 juli 2024 17:56]

[Dark_man]

Ooit gehoord van de Cloud?

[RPAngelov]

Cloud voor je 128gb?
...en mn documenten delen met Google, Microsoft of Apple? Nee dankje... houd t maar bij een sd-kaartje.

[Reactie gewijzigd door RPAngelov op 22 juli 2024 17:56]

[Dark_man]

Wat denk je dat er gebeurt als je documenten emailt?

Dat is exact hetzelfde als de cloud.

[RPAngelov]

Dat is weer heel wat anders of niet? Documenten die je mailt zijn ook meestal documenten die bekijken/bewerkt moeten worden door meerdere personen - daarom vind ik dat niet zo erg. Ik gebruik geen cloud diensten van derde partijen voor mijn prive gegevens op te slaan - het is niet veilig - een cloud met veeel clients is een doelwit voor hackers... kwestie van tijd om een lek te vinden (zoals de samba van windows 10 - kijk in metasploit); aangezien mn privacy - ik deel niet graag mijn prive gegevens - dus daarom ga ik ook niet akkoord met de algemene voorwarden.
En de oplasg van de telefoon zelf.... zie t als een computer - een snelle opslag is nodig voor je besturingssysteem, voor je data hoeft dat weer niet. Wat zijn de voordelen van 64GB "SSD grade geheugen met een PCI Express bus en NVME protocol" in je telefoon die je toch alleen als opslag gebruikt tegenover een simpele SD-kaartje? Of wil je me nu zeggen dat je DVD films van 8 GB (dan merk je de snelheid van de geheugen als je iets kopiert bv.) op je telefoon kijkt omdat t kan? Het enige wat je dan hebt is... als je telefoon kapot gaat kun je je bestanden vergeten als je ze niet in de cloud heb.... en ik? Ik doe mn sd-kaartje uit en ik gooi de rotzooi weg

[Reactie gewijzigd door RPAngelov op 22 juli 2024 17:56]

[Dark_man]

Email is hetzelfde hoor, onbewust stuur je echt gevoelige data via email.

Bovendien kan je je telefoon ook op je PC back-uppen, hoe is dat anders als met een harddisk die crasht? Dan ben je ook alles kwijt.

Backuppen is sowieso altijd aan te raden zelfs met een SD kaart.

Daarnaast is een SD kaart heus niet DE beste oplossing voor "privacy" zoals jij beweert, als je je telefoon kwijt raakt kan iemand de SD kaart alsnog eruit halen en gevoelige data eruithalen maar met een beveiligde telefoon kan niemand bij jou data komen.

En ik weet niet of je het beseft maar we bevinden ons op Tweakers, hoe kan je nou zeggen dat PCI Express nutteloos is?

Apple zet het niet eens in de specs dus het is niet om met specs te pronken, denk niet dat jij het beter weet dan de Apple ingenieurs en daarnaast is hoe meer snelheid hoe beter, hoe kan je daar nou tegen zijn?

[RPAngelov]

Nog eens - je emails zijn vaak gerelateerd met je werk - dan wordt t ook gemaild via de server van t bedrijf toch... niet via google? Noem mij een grote bedrijf die gmail of live mail gebruikt voor email te versturen.
Ik heb ook niks over Apple gezegd. Het is gewoon een type interne geheugen voor telefoon en die kom je in diverse apparaten tegen. Ik zeg niet dat PCI Express nutteloos is. Het is nuttig om je systeem daarop te zetten. Nu ff serieus... de meeste mensen hebben 64GB HDR duckface fotos.... het opslaan van een zo'n foto duurt enkele seconden (of mss nog minder). Met een PCI-Express geheugen... gebeurt dat sneller inderdaad, maar merk jij die paar mili-seconden? Heb je ooit eens USB3.0 gebruikt? Het is even snel als 2.0 als je 100 fotos gaat kopieren, toch? Het enige verschil merk je als een groot bestand gaat kopieren. Je besturingssysteem kan gebruik maken van een snel geheugen omdat er veel taken tegelijkertijd moet doen... interne geheugen heeft meer I/O... maar voor je privegegevens nog eens heeft dat geen voordelen tegenover een SD-kaart.
Nog eens - het lijkt me sterk dat je profesioneel fotos maakt met je telefoon... of videos. Als je profesioneel bezig bent, heb je ook een apparatuur voor, maar niet je mobiele telefoon.
Als je je telefoon kwijt bent... of ze nu in de "cloud" staan, ze staan nog op je telefoon - dus hoe dan ook, ze hebben je gegevens. Ik heb een eigen cloud server en elke dag sync ik me telefoon daarmee; Mijn SD-kaart is encrypted... dus als ik mijn telefoon kwijt ben maak ik me helemaal nergens zorgen over. Bovendien kan ik alle data op mn telefoon verwijderen vanuit mn laptop. Ik kan me wat bij indenken dat niet iedereen eigen cloud server heeft - dan heb je genoeg backup apps in de store die een backup archief van je bestanden maken... het is kwestie van kopieren en plakken op je laptop.
Nu... stel voor - je telefoon gaat kapot, sd kaartje crash en de HDD van je PC met de backups crasht.... allemaal tegelijkertijd. Hoe groot is de kans dat t gebeurd? Veel kleiner dan een doelwit zijn van criminelen die de cloud zo aantrekkelijk vinden

[Reactie gewijzigd door RPAngelov op 22 juli 2024 17:56]

[Mobstar]

Ik upload alles rechtstreeks naar mijn dropbox 1TB opslag
Heb nu zelf een Galaxy s6 edge+ met 32gb als dropbox niet had dan was ik wel voor de 128gb versie gegaan ivm 4k video en uhd photo's

[Technoturk]

ik heb 1tb dropbox 99 euro per jaar + 64gb sd kaart. op het intern sd komt aleen pino op

[AmigaWolf]

ik ook heb 64GB, en ik miss het toch echt, wat foto's en 4k films maken er mee en spellen en hij is zo vol, ja had liever ook een microSD-slot gehad.

[catt4u]

Zelfde ervaring hier.
Ik heb 128GB en mis de mogelijkheid van een microsd kaarje absoluut niet!
Alle foto's en video's worden automatisch naar Google Foto's op Drive gebackuped en music staat op Google music, dus dat kost ook geen opslagruimte

Probleem wat ik had met de 32GB was dat ik op den duur opslagruimte te kort kwam voor m'n apps.
Daarom dat ik voor de 128 GB versie heb gekozen.
Daarbij komt dat je apps veel beter/sneller werken dan wanneer je ze van microsd moet laden/gebruiken
En veel apps kan je niet eens op je microsd kaart installeren om goed te laten werken.

[catt4u]

Een powerbank met snellaad mogelijkheid werkt veel beter dan je batterij moeten wisselen.
Wie wisselt er anno 2015 nu nog een batterij en gebruikt nog een usb kabel
Samsung heeft dat goed begrepen met draadloos opladen.
Bestanden overzetten en synchroniseren doe je toch ook gewoon draadloos van laptop naar telefoon vice-versa

[acemoo]

Dat blijf je houden met geruchten, ze zullen elkaar vaak tegen spreken.

[Simyager]

Yep precies daarom heet het ook een gerucht . Hier zou het chassis te zien zijn van de nieuwe S7 en zou dus weer geen sd-kaart of USB-C te zien.

Volgens mij is het eerder Samsung zelf die dit soort 'geruchten' online brengt om zo te peilen welke onderdelen potentiële kopers het liefst zien. Volgens mij is dit wel een goede manier om te peilen (voor Samsung ) en het geeft Samsung natuurlijk ook weer wat reclame. Sommige mensen worden helemaal wouw en wild van dit soort geruchten dus ze komen dat soort personen ook tegemoet .

[Titan_Fox]

Voor mij zijn een SD kaartlezer en een (flinke) verwijderbare accu een vereiste bij de aanschaf van een smartphone. Dat is ook de reden waarom ik voor de Galaxy Note 4 ben gegaan en niet voor de Galaxy S6. USB-C (3.1) is wel handig maar voor mij geen dealbreaker, zolang Quick-charge maar wordt ondersteund. Het is voor mij een kleine moeite om het SD-kaartje direct in mijn laptop te steken om zo mijn muziek te synchroniseren.

[The Anarchist]

Ik ook. Maar daarnaast wil ik dat die ook (spat) water dicht is zoals de S5. Ik ben veel buiten en wil van dat gezeik af dat je op moet passen dat de telefoon niet nat wordt. De technologie is er gewoon!

[CLB]

Zijn wel hele tegenstellende berichten ja...
Ook verschenen renders gebaseerd op accessoires en dergelijke toonden onder andere geen USB-C poort en dezelfde uitstekende camera als bij de S6-reeks. Toestel en details die de WSJ nu brengt laat het toestel wel heel ultiem worden en klinkt bij elkaar wel heel erg compleet, we will see.

[Anoniem: 382732]

Een verwisselbare accu is leuk, maar je verkoopt er geen toestel meer door. De succesvolste smartphones hebben een niet verwisselbare accu. Oftewel: de meeste consumenten zitten daar niet mee. Die nemen gewoon een powerbank ipv een extra batterij mee.

[Wesley-groet]

idd de geruchten gaan lekker door elkaar

[Nas T]

Ik hoop dat de geruchten van een micro-sd poort hardnekkig zijn. Mochten ze dit weer weglaten, voelt het als een flinke teleurstelling. Als fabrikant heb je gewoon een extra speelkaart met dit soort features (tegenover Apple). Je kunt het namelijk niet verkopen als je geen uitbreidbaar geheugen hebt en de varianten met meer intern geheugen relatief duur verkoopt. Dat is en blijft toch ergens oplichting, hoe je het excuus ook verpakt.

[J0mcd]

Ik hoop zeker dat samsung kiest voor de micro SD slot! zeker nu er in android 6.0 een mogelijkheid is om een SD kaart te flashen als volwaardige android partitie is dit een must have. Ik test nu tijdelijk een HTC A9 en door er een goede 64GB sd kaart in te zetten heb ik nu een telefoon met 78 GB aan bruikbare ruimte, zonder enige limitaties. werkt als een zonnetje!

[gamezfreak]

Mijn Archos 50 Diamond heeft een microsd slot en kan tot 128 GB aan.
Daarnaast heeft Archos nog een Fusion storage waarmee je eigenlijk de microsd kaart tot de android partitie maakt. i.p.v. 16 GB intern kan ik nu max 144 GB intern maken (heb zelf 32 GB extern en heb het nog niet gekoppeld)

i.mo. kan een fabrikant het fuseren ook softwarematig doen door een update uit te rollen.

[Nas T]

Ik zou het liever anders zien. Ik zie liever dat de fabrikanten een tweede partitie geschikt maken voor programma/cache opslag. Op Windows kan dit ook, dus het kan gewoon.
Ik heb mijn kaartje liever als exFAT geformatteerd kaartje, zodat ik hem uit de telefoon kan peuteren en deze als USB massaopslag kan gebruiken. Dan kan ik er ook bijvoorbeeld muziek op kwijt en het kaartje in de auto gebruiken, via USB (geloof me, die autoradio's gaan geen Samsung-drivers installeren ).

[domi1kenobi]

veel makkelijker is een usb thumbdrive met zowel gewone usb als micro usb connector. Ik laad mijn bestanden zo op via pc en speel ze af op mn tablet en telefoon.

[Nas T]

En daar dan apps op installeren/draaien?

[domi1kenobi]

de grootste bestanden zijn films - die hoeven niet op je telefoon te staan..

[Nas T]

Sygic complete wereld is 10+GB. En dan kun je ook Nokia Here hebben, welke (flink) groter is.

[Wesley-groet]

kan vanaf android 5.0 al toch

[Ruw ER]

Samsung heeft vaak wel laatste technieken in haar telefoons, dus lijkt me raar als ze geen usb-c poort en irisscanner zouden gebruiken ipv wel. De s6 kan bijvoorbeeld wel op het lte 9 netwerk van vodafone, de nieuwere apple 6s niet. Toen apple met een vingerafdrukscanner kwam zat ie, dan wel niet zo goed uitgewerkt, ook meteen in de s5.

Chineze telefoons, volgensmij de oneplus x ook, hebben laten zien dat het totaal niet moeilijk is om een micro sd kaartje achter de simkaart te plaatsen. Heb je ook geen extra gleuf nodig, alleen een wat diepere. Een sd card slot staat voor miljoenen extra sales, dat zou samsung moeten weten.

[Reactie gewijzigd door Ruw ER op 22 juli 2024 17:56]

[Kluutmaran]

Een sd card slot staat voor miljoenen extra sales

Heb je ook maar enige bron of referentie voor zo'n statement? De keuze om geen microSD slot te plaatsen is vaak ook ingegeven zodat je zelf makkelijk duurdere telefoons kan verkopen met iets meer geheugen (zie Apple), anders kun je maar 1 model verkopen en zal die bij iedereen in de smaak moeten vallen (zie Microsoft). Lijkt me niet dat je duidelijk aanwijsbaar de keuze voor wel of geen uitbreidbaar geheugen als verkoopargument van miljoenen telefoons kan noemen.

[Blokker_1999]

Er zijn ook vele mensen die het niet leuk vinden dat je 100 euro extra vraagt voor een paar GB meer geheugen wat je zelf maar enkele dollars zal kosten. Voldoende mensen die daarom ook weer je toestellen links zullen laten liggen.

De verschillen in de ene of andere richting zullen inderdaad niet in de miljoenen gaan, maar een goede reputatie hebben en houden is wel weer belangrijk en het schrappen van uitbreidbaar geheugen in een telefoonreeks is nu nooit echt op applaus onthaald geweest.

[Titan_Fox]

Interne opslag is bijna een factor 5 duurder per gigabyte dan SD-geheugen. Nu kun je het geheugen wel uitbreiden vis USB-OTG, maar dan sleep je wel constant een usb-stick of externe cardreader mee. Een micro-sd kaart is dan toch een stuk eleganter.

[Señor Sjon]

Ik denk dat je even naar de prijsgrafiek van de 32GB S6 moet kijken. pricewatch: Samsung Galaxy S6 32GB Zwart
Al erg snel is met dat toestel gestunt qua prijs en is hij al tijden goedkoper dan de Note 4. De adviesprijs is nog kunstmatig hoog gebleven door de cashback acties die er vrijwel continu mee liepen. Als men de SD-kaart geen probleem vond, dan had men dat toestel ook wel grif gekocht. De geruchten van geen SD waren er ook omdat er geen sleuf was, maar juist de simtray wordt steeds meer gebruikt om ook een SD-kaartje in te doen.

Goed, ik hoop maar dat ze van dat spekgladde glas afscheid nemen aan de achterzijde. Geen camera die uitsteekt biedt goede hoop op een dikkere telefoon waar ook een veel grotere accu in past. Dat is imo een groot gebrek van de huidige Samsung line-up.

[Anoniem: 696390]

De rede dat Android telefoons zakken is omdat ze biet waarde vast zijn. Zelfde toen Samsung de s6 lanceerde. 700 euro want als Apple t kan kunnen wij het ook. Maand later stortte de prijs in. Totaal normaal in Android lnd

[bkor]

De S5 lijkt harder in prijs gezakt te zijn? pricewatch: Samsung Galaxy S5 Zwart

Mijn persoonlijke voorkeur (tegenwoordig) is losse batterij, 2 SIM kaarten en een SD kaart :-D

Intern geheugen is vaak sneller, maar je betaalt veel te veel extra. Voor de standaard ruimte kan je vaak nog een goede aanbieding vinden. Maar dat is niet het geval indien je b.v. 64-128GB wilt.

[Ruw ER]

Apple telefoons hebben nooit een sd card slot gehad, dus mensen missen dat minder. En ze hebben een groep knettergekke klanten die het merk niet de rug toe keren bij het zien van 16gb standaard en 64gb bij een meerprijs van 110 euro. Van mij zouden ze de middelvinger krijgen, laat me niet zo opzichtig beduvelen.

Fora stonden vol met duizenden mensen die klaagden over het ontbreken van een sd card slot op de s6 en note 5, mijn chef heeft een s5 neo gekocht ter vervanging van zijn s4 omdat hij perse zijn kaartje kwijt wil. Ik denk echt wel dat het safe is om te zeggen dat samsung significant meer toestellen zou verkopen als ze een card slot implementeren. De klanten zijn het gewend.

[SuikerBrood]

Ik zou het een vreemde zet vinden om er een iris-scanner in te zetten. In de toekomst zal het wel gaan werken, maar zoals bij de Lumia 950 is het toch een fractie van een seconde langzamer dan een fingerprintscanner.

Maar misschien is de techniek dan weer een stap verder en werkt het net zo snel.

[IngamerX]

Ik snap niet dat de combinatie nog niet is gepakt. Je vinger op de scanner terwijl je je iris ook scant. Nog veiliger.. of technisch/praktisch niet haalbaar?

[enomiss]

Windows Hello is nog in beta.... het zal vast nog wel sneller worden op de 950.

[MarvinJames]

Ik hoor een aantal mooie zaken hier!

De irisscanner is erg makkelijk! Werkt nog niet zo snel als vingerafdruk (is mijn persoonlijke ervaring o.b.v. Lumia 950), maar werkt wel erg gemakkelijk. Een handige toevoeging.

Dat de camera niet uitsteekt vind ik designtechnisch echt +2. Ik vind het zelf geen porum. Heb je een mooie platte telefoon en dan steekt er een camera uit waardoor de hele telefoon wiebelt als je hem neerlegt... Het heeft nooit mijn voorkeur gehad, dus ik ben positief over die verandering.

Het sd-slot was juist één van de belangrijke argumenten om een Samsung te nemen t.o.v. een Apple. Dat ze deze hadden laten gaan bij de S6 vond ik een grote misser. Als deze nu weer terugkeert bij de S7 zou dat een dik pluspunt voor Samsung zijn.

Usb-C is gewoon lekker toekomstbestendig, dus ook daar heb ik een positief gevoel bij.

Daar scoren ze dan toch wel een paar puntjes mee. Ben erg benieuwd wat het allemaal gaat worden!

[Lethal]

Net als bij een vingerafdruk scanner (op samsungs) merk ik op mijn 950 dat het inderdaad een soort 'handeling' wordt waarbij je je telefoon richting je gezicht moet bewegen om direct te unlocken. (zeg maar van 50cm naar 40cm) pakt hij hem vrijwel direct.

Ook het aanleren bij verschillende licht omstandigheden heeft een effect op de snelheid.

Maar, ik ben met je eens: er gaat een fractie van een seconde overheen. Dus je zal altijd iets vertraging houden.

[enomiss]

Windows Hello is nog in beta! Dit lijken veel mensen met een 950 te vergeten. Het zal nog wel sneller worden.

[Reactie gewijzigd door enomiss op 22 juli 2024 17:56]

[Berlinetta]

Even mijn mening:
Ik ben fan van SAMSUNG puur omdat ik de apparaten meestal wel mooi en goed vindt.

Maar in één ding schieten ze te kort, dat is de software die niet goed is afgestemd op het apparaat.
Het apparaat kan nog zo krachtig wezen maar als de software slecht is, heb je er niet zoveel aan.
De Note 5 en de Galaxy S6 hebben beide voldoende RAM (Note 5 4GB en de S6 3GB) om een app in het geheugen te houden. Beide toestellen doen dit niet.
Bij een LG G4 is geen sprake van dit "probleem".
En er zijn nog een aantal kleine problemen waar ik mij aan stoor.
Voor mij is het even geen SAMSUNG telefoon meer.

Een mening

[Anoniem: 166774]

Samsung maakt inferieure rotzooi. Massa productie die tot een compleet verlies van kwaliteit leid. Het enige dat samsung nu nog kan doen is telefoons maken met complete onzin erop en het zo hard mogelijk adverteren. Samsung edge... een of ander shitrandje op je telefoon waar je compleet niks aan hebt. Sterker nog, het is iets wat je helemaal niet wil.

ROTZOOI.

[EKlvin]

Samsung blijft natuurlijk wel altijd heel innoverend en komen met de laatste technieken bij elke Galaxy telefoon. Wat Ze van mij wel weg mogelijk laten is die vreselijke Android schil en die voor geïnstalleerde apps.

[aval0ne]

Ik vraag me af wat er innoverend is aan deze geruchten?

[Anoniem: 696390]

Ik vind dit allemaal nu niet echt innoverend hoor

[Rhys08]

Weet niet of je op dit moment een recente versie op je telefoon hebt draaien maar die schil is al fiks uitgekleed en werkt gewoon snel. Met die apps valt het ook wel mee gezien je het gros kan uitzetten.

Ter referentie: had hiervoor een iPhone 6 en wat je daar aan voorgeïnstalleerde apps krijgt is ook niet mis.

Als je stock Android wil moet je niet bij Samsung zijn lijkt me!

Edit: typfout

[Reactie gewijzigd door Rhys08 op 22 juli 2024 17:56]

[Djenuziz]

Op zich valt die innovatie wel mee. De Lumia 950 en de XL-versie hiervan hebben al USB-C en een irisscanner. Werkt beide verrassend goed moet ik zeggen. Dus alleen maar goed als dit uitgebreid wordt naar Android en iOs.

Verder ben ik het eens over de Android-schil van Samsung. Ook geen groot fan van. Maar wie weet wat ze bij de Galaxy S7 aan zouden passen. Wordt misschien wel tijd, vooral die voorgeïnstalleerde apps niet mee te leveren.

Ik gebruik zelf geen Android, maar snap dat dat een aardig irritatiepunt kan zijn.

Wishful thinking, ben ik bang.

[MicGlou]

Wat wordt het nou? Dit was al eens eerder voorbij gekomen mbt usb-c en de micro SD op de S7, onlangs iig op nu.nl het volgende gelezen, het zou er volgens dat bericht juist niet op zitten... en nu dan dit bericht... spannend zo hoor, wat gaat het worden? :)\

http://www.uswitch.com/mobiles/samsung_galaxy_s7_deals/

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 22 juli 2024 17:56]

[tweegroenethee]

Dit is natuurlijk, zoals Arnoud al aangaf, een reactie van Samsung op geruchten die niet kloppen. Het is namelijk geen positieve reclame als er geruchten gaan dat de S7 geen usb-c-poort bezit, terwijl dat wel zou zijn.

[MicGlou]

Maar dit is helemaal gen reactie van Samsung... zoals het artikel aangeeft gaat het om bronnen van The Washington Post, als Arnoud dat zegt is dat ook niet minder dan een aanname zonder directe bron. De andere bron meld iig dat het niet zo is heeft een 3D render waaruit blijkt dat er geen USB-C op het toestel zit... maakt verder het ene nog steeds niet meer of minder waar dan het andere want het blijven geruchten.

[tweegroenethee]

Geruchten verspreiden via derden gebeurt al jaren door fabrikanten. Onterecht negatieve geruchten over je toekomstig product wil je natuurlijk niet als fabrikant.

"Mijn beste gok is dat dit een reactie is op het eerdere lek. Als mensen zo'n gerucht zien en weten dat er niets van klopt, gaan ze babbelen - en ik denk soms met goedkeuring van of zelfs op aandringen van de fabrikant in kwestie :)" Aldus Arnoud.

[boratnl]

Een paar dagen geleden 'lekte nog uit' dat de S7 nou juist geen sd-kaartlezer zou hebben en ook geen usb-c poort.

[Martin11]

Dus weer geen waterdichte versie ?
Geen Active versie in Europa of helemaal niet ?

Usb-c en een irisscanner is heel leuk maar tegen de tijd de usb-c gemeengoed is heb ik allang weer een andere telefoon .
Irisscanner is typisch een Samsung gadget

[Solotov]

Mag toch wel hopen dat Samsung uiteindelijk voor de USB-C poort gaat ipv een reguliere micro. Alhoewel ik toch altijd het idee heb dat de even getallen de betere Galaxy toestellen zijn (Galaxy S2, S4 en nu de S6), en dus vrees voor de kwaliteit van een S7. Mochten ze de S7 uit gaan brengen als zijnde een verbeterde S6 met USB-C en micro-sd slot, en dan weer kleine prestatieverbeteringen (denk hierbij aan de snelheid van de processor, het ram geheugen, interne opslag), dan ga ik m in ieders geval aanschaffen.