Qualcomm komt met Snapdragon 1100-soc voor wearables

Qualcomm heeft een nieuwe soc voor wearables aangekondigd, de Snapdragon 1100. Deze is bedoeld voor kleine apparaten, die niet van een grote batterij zijn voorzien. Het is een aanvulling op de Snapdragon 2100, die in februari werd gepresenteerd.

Qualcomm duidt aan dat de nieuwe soc bedoeld is voor horloges van kinderen en ouderen, fitnesstrackers, headsets en andere accessoires voor wearables. Daarmee is hij geschikt voor apparaten met een nauw omschreven doel en moet hij gebruikers voorzien van langere batterijduur en uitgebreide verbindingsmogelijkheden.

Zo is de chip voorzien van een modem met ondersteuning voor 4g en kan verbinding maken via bluetooth en wifi. Ook is deze 40 procent kleiner dan de QSC6270-processor en kan de soc het tot zeven dagen in 'lte standby' volhouden, aldus Engadget. Ook is het voor gebruikers mogelijk hun locatie te bepalen met multi-gnss en is de Snapdragon 1100 voorzien van een geïntegreerde processor voor Linux-applicaties.

Daarnaast heeft de chip een beveiligde omgeving aan boord en maakt gebruik van een hardware cryptographic engine. Het geheel draait op een ARM Cortex-A7-processor met een enkele kern, zo blijkt uit een afbeelding van Heise.

De chip is vanaf dit moment beschikbaar voor klanten en wordt volgens Qualcomm in meer dan honderd apparaten gebruikt. Deze zijn begin komend jaar te verwachten.

Reacties (25)

[jer123c]

"Het geheel draait op een ARM Cortex-A7-processor met een enkele kern"

Dat wordt wel een heel trage soc dan, mijn smartwatch met snapdragon 400 draait al niet optimaal snel maar met een enkele A7 kern lijkt me gewoonweg marteling.

[GroningerDev]

Zoals ik ook al bij Kastermaster in een reactie vermeldde, het gaat hier niet om een CPU voor smartphones.

EDIT: Ah, Verkeerd gelezen zie ik.

[Reactie gewijzigd door GroningerDev op 24 juli 2024 21:23]

[Frituurman]

Maar jer123c zegt dan ook:

(...) mijn smartwatch met snapdragon 400 draait al niet optimaal snel (...)

Mijn Smartwatch 3 heeft een quadcore van 1,2 Ghz aan boord (BCM23550, een ARM 7-variant), maar ook dat is geen snelheidsmonster. Goed genoeg voor de primaire zaken, maar het moet niet te veel en te ingewikkeld worden. En je moet het vooral niet heel snel willen. Dan vraag ik me ook terdege af in welke lowbudget smartwatches en andere wearables je dit ding moet verwachten.

[Squee]

Het is ook helemaal niet voor "smart" watches bedoeld eigenlijk zoals ik het persbericht interpreteer. Of zoals Quallcomm het zelf bracht: "... for the fast growing targeted-purpose wearables segments such as connected kid and elderly watches, fitness trackers, smart headsets, and wearable accessories. "
(en dat stond toch ook duidelijk in het nieuwsbericht hier? )

Je zal dus meer moeten denken aan iets wat simpel de tijd kan weergeven, maar ook ondertussen bepaalde sensor informatie kan ontvangen en doorsturen. Bijvoorbeeld over de gezondheid van ouderen, of de locatie van kinderen, of het bijhouden van je hartslag/bloeddruk wanneer je aan het hardlopen bent. Daar heb je allemaal echt amper rekenkracht voor nodig, en kan je dat ook heel goed energiezuinig doen. de LTE connectiviteit (en eventueel de display, afhankelijk van de technologie) zal dan nog het meeste stroom verbruiken.

Er zitten toch wel een aantal leuke features bij om dat te ondersteunen zo te zien; een satteliet navigatie ontvanger die meer dan alleen GPS kan doen (Multi-GNSS) voor positie bepaling, en in aanvulling daarop ook mobiel netwerk gebaseerde locatie informatie. Extra software veiligheid/integriteit door TrustZone ondersteuning en ingebouwde cryptografie acceleratie voor beveiligde communicatie.

Er zijn al enkele producten die deze chip gebruiken nu al beschikbaar, zoals van Anda, InWatch en WeBandz; allemaal kinder horloge producten voor verschillende regios (zuid Amerika, V.S. en China in die volgorde); vooral voor bezorgde ouders die graag willen kunnen zien waar hun kinderen uit hangen denk ik

Het is echt een IoT chipje... van horloges met extra functies voor ouderen of kinderen, tot fitness bandjes, slimme halsband voor huisdieren (alhoewel - daar gaat hij niet echt lang genoeg voor mee lijkt me), of misschien wel voor producten in de beveiliging/veiligheid categorie zoals een elektronische enkelband.

[supersnathan94]

Als het om kinderen en oudern gaat denk als eerste om locatie dmv GPS. Ingebouwd LTE modem voor emergency calls. Eventueel fitness tracking in basale vorm (dus afgelegde afstand en eventueel aantal stappen).

[Kiswum]

jert123c heeft het ook niet over een smartphone, maar een smartwatch.
Ik vermoed dat de soc in zijn smartwatch niet geheel is geoptimaliseerd door het os + processor. Daardoor kan de soc meer doen dan nodig, waardoor het teveel aan het werk wordt gezet.

[watercoolertje]

Het is gewoon Android, niks speciaals aan, en de Snapdragon 400 is zeker wel ontwikkeld met Android in gedachten, dat was op het moment van ontwikkeling het enige OS wat marktaandeel had EN vrije keus had voor de SoC (dus geen iOS)...

De Snapdragon 1100 heeft een Cortex ARMv7-A instructie set die elke A7 gebruikt, hooguit meer Mhz/cache omdat het waarschijnlijk op een kleiner produce gemaakt is. Maar per clocktick zal er weinig verschil zijn.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 24 juli 2024 21:23]

[Kiswum]

Ik doel op Android (wear) in combinatie met de functionaliteit van een smartwatch (althans ik ga er vanuit dat hij Android wear heeft een geen Tizen). Het is OS is vooral bedoelt voor smartphones en later ook (geschikt gemaakt) voor tablets.

[Richh]

Volgens mij heeft de Snapdragon 400 in Android Wear slechts 1 core ingeschakeld. Dat is ook een A7 core. Op XDA zijn wel threads te vinden waar ze de andere cores ook hebben ingeschakeld op de G Watch R. Correct me if im wrong

Daarnaast zijn wearables natuurlijk veel breder dan enkel smartwatches. Denk aan de FitBit, Mi Band en dergelijke. Of een non-Wear smartwatch.

[azortje]

Deze soc is dan ook meer gericht op schermloze wearables of die met zeer simpele interfaces. Zoals een Pebble, draadloze headphones, fitness trackers enz.

[hommer]

De SOC is niet direct het probleem; het OS dat er op draait en de taken die er van verwacht worden die moeten wel afgestemd worden op de mogelijkheden van de SOC.
Lange batterij duur kan heel goed (het doel van deze SOC). Het vereist echter ook een boel gerichte effort aan de software kant.

[PuzzleSolver]

en kan de soc het tot zeven dagen in 'lte standby' volhouden, aldus Endgadget

Zonder batterij?

[Aikon]

Waar haal je de suggestie vandaan dat er geen batterij voor nodig is?

[PuzzleSolver]

Anders zegt het niet zoveel zonder het vermelden van de specs van die batterij.

[Aikon]

In de bron staat dat dat met een 325mAh batterij is...

[sygys]

Ja maar die standby zegt ook niet zoveel. Als je smartwatch 7 dagen in standby staat kun je hem net zo goed niet omdoen.

[GroningerDev]

Ik vermoed dat ze de standby tijd in combinatie met een gemiddelde batterij voor wearables noemen. Al weet ik zelf niet hoeveel capaciteit een wearable gemiddeld heeft.

[_Pussycat_]

Met een 325-mAh-batterij, volgens het Heise-artikel. Dat is geloof ik normaal voor een smartwatch.

[Verwijderd]

En weer een chip zonder ant+ dus slecht geschikt voor serieuze sport doeleinden. Nee Bluetooth smart is ongeschikt voor sporten omdat je niet en je fietscomputer en je horloge gelijktijdig kan koppelen.

[Kastermaster]

Ben ik de enige die het nummer (1100) vreemd gekozen vindt? Daarbij had ik eerder een nieuwe 'flagship' processor verwacht, gezien de huidige nummering (400 > 600 > 800 > ..)

[Hijdaar95]

Vind ik ook. Wellicht was W1100 beter geweest, met de w van wearable of lp van low power.

[supersnathan94]

Ja en daarom is het dus raar dat deze in een 1000 series valt. Je zou namelijk verwachten dat dit de nieuwe flagship soc is die gehakt maakt van de 800 series.

[mad_max234]

"Ook is deze 40 procent kleiner dan de QSC6270-processor en kan de soc het tot zeven dagen in 'lte standby' volhouden, aldus Engadget."

Hangt dat niet sterk af van welke accu ze gebruiken, als het behaald word met een 20Ah accu is dan ben ik niet onder de indruk, halen ze dit met 20mAh dan wel.

[Verwijderd]

ja idd, toen ik dat las dacht ik ook ff dat ik op nu.nl zat ipv tweakers... maar goed volgens de bron is het een 325mAh accu

Ik ben blij dat de komst van steeds meer chips voor smartwatches , eerst gebruikte men vaak een snapdragon 400, welke veel meer ruimte inneemt, en vaak werden daar toch 2 core's uitgeschakeld....

Daarnaast, mensen roep dat deze SoC waarschijnlijk te slap is, echter als je kijkt naar Peble welke de nieuwe time 2 gaat uitrusten met een ARM Cortex-M7 op 144MHz SoC, valt dat wel mee. Het gaat er om dat men de juiste hardware voor de juiste toepassingen gebruikt.
( p.s, misschien komt er wel een Snapdragon 1100-soc in de nieuwe Peble)

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 21:23]