Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 99 reacties

Xiaomi gaat de langverwachte Mi 5-smartphone medio februari in de winkels leggen, kort na de officiŽle aankondiging, die rond 8 februari staat gepland. Eerder liet het bedrijf weten de high-end Snapdragon 820-soc te gebruik voor zijn nieuwe vlaggenschip.

Dat meldt Gizmochina op basis van uitspraken van Xiaomi-medeoprichter Liwan Jiang. De bedoeling is dat de smartphone rond 8 februari officieel wordt onthuld, waarna het een week later in de winkels moet liggen. Overigens is daarbij niet bekendgemaakt of het alleen gaat om Chinese winkels, of dat er ook meteen een internationale release op de planning staat. Verder is over de prijs nog niets naar buiten gebracht.

Kortgeleden liet Jiang al weten dat de Mi 5 zou beschikken over de Snapdragon 820-soc van Qualcomm, nadat dat al in geruchten werd gesuggereerd. Daarbij gaf de topman ook aan dat de officiële aankondiging waarschijnlijk plaats zou vinden 'na het Chinese nieuwjaar', dat dus dit jaar op 8 februari valt. Een precieze releasedatum had Xiaomi echter nog niet gegeven.

Eind vorig jaar doken er renders op van de Xiaomi Mi 5. Volgens geruchten kiest de fabrikant voor 4GB ram en opslaggeheugen van 16GB of 64GB. Foto's zouden gemaakt kunnen worden met een 16-megapixelcamera aan de achterkant en een 8-megapixelcamera aan de voorkant. Het scherm zou een diagonaal hebben van 5,2" met een resolutie van 1920x1080 pixels. Verder zou er usb-c, een vingerafdrukscanner en nfc aanwezig zijn.

Render Xiaomi Mi 5Render Xiaomi Mi 5Render Xiaomi Mi 5Render Xiaomi Mi 5

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (99)

Wat me niet duidelijk wordt in deze post is welk besturingssysteem er op de Mi-5 gaat draaien?
Nou ja dit zijn de uiteindelijke specificaties dan ook niet.
Dit zijn slechts geruchten, er is nog niks duidelijk over het toestel zelf.

Persoonlijk denk ik dat het toestel Miui V7 (Android 5.1.1 Lollipop) of een nieuwe Miui versie met Android Marshmallow gaat draaien.
Miui 7.1, die wordt momenteel op grote schaal getest door bŤta testers van o.a. een Xiaomi Mi Note (pro), Mi3 & Mi4 telefoons
Wellicht is Android 6.0 de core, maar in principe maakt de basis niet veel uit bij Xiaomi Miui OS. Alle Android bugs worden zeer snel gerepareerd en veel Android verbeteringen zijn al aanwezig in Miui, of de verbeteringen worden later toegevoegd op alle Xiaomi telefoons (m.u.v. de Mi1 serie en de Mi2a uit 2011 en 2013, de Mi2 uit 2012 krijgt tot op heden nog steeds officiŽle software updates).

De software is helaas niet altijd even prettig, er zitten soms bugs in die niet altijd even snel worden opgelost. Denk hierbij aan een lockscreen pincode die max 4 cijfers mag bevatten. Tevens moest Xiaomi zich bewapenen tegen webshops/resellers die een eigen/fake MulitLanguage rom op de telefoon zetten. Het gevolg daarvan is dat op dit soort roms vermoedelijk spyware zit en het ontvangen van OTA updates is niet mogelijk.
Om dit soort spyware roms te voorkomen heeft Xiaomi haar telefoons voorzien van een gelockte bootloader, meer info daarover is hier te vinden:
http://en.miui.com/thread-201477-1-1.html

Wil je meer informatie over Xiaomi telefoons, dan nodig ik iedereen uit om de telefoon topics op het forum te bezoeken.
Alleen maar goed nieuws dus. Had niet anders verwacht van iemand die voor Xiaomi werkt.
Miui 7.1, die wordt momenteel op grote schaal getest door bŤta testers van o.a. een Xiaomi Mi Note (pro), Mi3 & Mi4 telefoons
Wellicht is Android 6.0 de core, maar in principe maakt de basis niet veel uit bij Xiaomi Miui OS. Alle Android bugs worden zeer snel gerepareerd en veel Android verbeteringen zijn al aanwezig in Miui, of de verbeteringen worden later toegevoegd op alle Xiaomi telefoons (m.u.v. de Mi1 serie en de Mi2a uit 2011 en 2013, de Mi2 uit 2012 krijgt tot op heden nog steeds officiŽle software updates).
De basis maakt niet veel uit? Was Android 1.0 ook nog goed genoeg dan? Natuurlijk maakt de basis veel uit, er is gewoon geen excuus om vandaag de dag een telefoon uit te brengen die geen Android 6.0 draait. En zeker voor de mi5 waar een vingerafdrukscanner opzit, een vingerafdrukscanner die pas in Android 6.0 echt bruikbaar door de inclusie van de fingerprint API.
Om dit soort spyware roms te voorkomen heeft Xiaomi haar telefoons voorzien van een gelockte bootloader, meer info daarover is hier te vinden:
http://en.miui.com/thread-201477-1-1.html
Om spyware te voorkomen of om het alleenrecht op spyware te behouden? Je doet net alsof ze privacy belangrijk vinden terwijl er al meerdere keren twijfels zijn gerezen.
http://www.ibtimes.co.uk/...y-steal-your-data-1460382
http://uk.reuters.com/art...ity-idUKKCN0HJ08Z20140924
Alleen maar goed nieuws dus.
Ik ben kritisch, op alle apparatuur die ik koop, krijg of leen. Zoals je in mijn reactie kan lezen, zie je de onderstaande zin staan:
De software is helaas niet altijd even prettig, er zitten soms bugs in die niet altijd even snel worden opgelost.
Ik ben dus niet altijd even positief over Miui of Xiaomi. Ik vraag me daarnaast af hoe je aan de informatie komt dat ik bij of voor Xiaomi zou werken.
Ik heb op geen enkele manier banden met Xiaomi, Miui of werknemers daarvan. Alle Xiaomi telefoons die ik vorig jaar heb getest, heb ik voor de volle pond mogen afrekenen en geÔmporteerd. Ik ben daarvoor op geen enkele manier gesponsord.

Als je mijn profiel bekijkt, dan heb ik niet alleen affiniteit met Xiaomi producten, ik reageer echter wel vaak op nieuwsartikelen van Xiaomi, doordat er af en toe misverstanden zijn. Een aantal van die misverstanden worden nu ook door jou aangedragen. Als ik jouw reacties bekijk, dan wordt het wel duidelijk dat je niet zozeer iets tegen Xiaomi hebt, maar eigenlijk tegen alles behalve 1 merk.
De basis maakt niet veel uit? Was Android 1.0 ook nog goed genoeg dan? Natuurlijk maakt de basis veel uit, er is gewoon geen excuus om vandaag de dag een telefoon uit te brengen die geen Android 6.0 draait. En zeker voor de mi5 waar een vingerafdrukscanner opzit, een vingerafdrukscanner die pas in Android 6.0 echt bruikbaar door de inclusie van de fingerprint API.
Als je alle fixes in Android 1.0 kunt zetten, prima vind ik goed, echter is het sneller om een bestaande basis te gebruiken en die om te turnen in een veilig OS. De vingerafdrukscanner is prima te gebruiken met Android 5.0, als Samsung het kan gebruiken, waarom andere merken nog niet? Als er maar 1 api nodig is om de scanner veiliger te maken, dan kan het toch ook zonder problemen worden geport middels een OTA (over-the-air) update? Als bugs zoals Stagefright binnen twee weken worden gepatched in Miui (voor Android 4 en 5 telefoons), terwijl dat bij Google Android 6.0/Nexus telefoons nog niet was, wat prefereer je dan?
Om spyware te voorkomen of om het alleenrecht op spyware te behouden? Je doet net alsof ze privacy belangrijk vinden terwijl er al meerdere keren twijfels zijn gerezen.
Weet je waarom daar zoveel ophef over was? Omdat zij dezelfde techniek gebruikte als Google Plus en Microsoft Onedrive, maar dan op Chinese servers. Nadat je op yes->yes->next->vinkje drukte, stond alles aan om je data te synchroniseren. In dit geval op de Chinese servers van Xiaomi. Bij Google en Microsoft is dit op Amerikaanse servers (en niet op servers van je eigen land). Deze synchronisatie kun je tijdens het instellen uitschakelen, maar dat kan ook achteraf. Het extra verkeer van Xiaomi had bovendien ook te maken met een tool die ervoor zorgt dat je je telefoon terug kunt vinden als deze kwijt is geraakt. Deze service: Find device leerde ik begin 2013 kennen (zie daarvoor het stukje in mijn review). Om van deze service gebruik te maken, hoef je alleen je telefoon aan te zetten en kan je de gegevens desgewenst op afstand wissen. Zonder deze service zou iedereen je telefoon kunnen misbruiken als je die kwijt bent geraakt. Volgens mij zit zo'n service inmiddels ook wel op veel meer telefoon hier in Europa.

Weet je trouwens wie dit onderzoek heeft uitgevoerd? F-Secure. Wat levert dat bedrijf? Beveiligingssoftware. Laat dat iets zijn dat Xiaomi standaard heeft ingebakken in Miui. Xiaomi zou dus niet snel een klant worden van F-Secure en dat kan ook een reden zijn dat ze alleen de Xiaomi Redmi 1s hebben getest. Testen over andere telefoonmerken ben ik nog niet tegengekomen.

Maak je nu zelf gebruik van cloud oplossingen? Waar denk je dat deze servers zich bevinden? Buiten je landsgrenzen of in Amerika?
Persoonlijk maakt het me niet veel uit of de servers in Amerika of China staan, ik heb namelijk het liefst dat mijn data zich hier in Nederland bevinden, met onze eigen normen, waarden en privacy.
Dus als je over privacy spreekt, dan moet je je data ook niet op Amerikaanse servers bewaren, maar gewoon lokaal op je eigen NAS/systeem.
Vindt de render bleh.
Hoop dat dit niet het uiteindelijke design is. Kijk verder wel uit naar de mi5.
Ik denk inderdaad met Marshmallow en Miui 7.1 (of een nieuwe versie, 8.0?).
Toch is eigenlijk het meeste al wel duidelijk voorafgaand aan de launch
Miui neem ik aan, dus gereskinnede Android.
Dat sowieso, wordt omtwikkeld door Xiaomi zelf.
Die uberlelijke Miui bagger. Sorry, kan het niet anders noemen. Voor mij genoeg reden om hem te laten liggen, ook al zijn de specs nog zo goed.
uberlelijke MIUI? MIUI is anders het thema's volledig te customizen naar wens... En als de standaard thema's je niet naar de zin zijn, dan is IOS dan ook lelijk naar jou mening?
Holy topickick Batman! :D

In mijn ervaring is elke skin van elke fabrikant wel aan te passen, maar nooit helemaal. Bepaalde menu's, toggles en andere zaken zullen altijd fabrikant-eigen skins blijven houden. Ik vind dat afbreuk doen aan een telefoon.

En ja, ik vind iOS ook lelijk, maar niet zo lelijk als Miui.
er zijn juist skins te verkrijgen waarbij je alle toggles, en dergelijk wel degelijk veranderd. Maar elk zijn eigen ding natuurlijk!
Kun je hem ook helemaal stock themen dan? Dat is wel interessant.
ik hoop dat de 820 een goede chip is, anders worden we naar Apple en Samsung gedreven. tenzij Intel met een aantal goede chips komt.
Met alle die je noemt zit je al bij Samsung ;).

- Samsung maakt de chips voor hun eigen telefoons.
- Apple koopt de chips voor hun telefoons bij Samsung.
- De 820 wordt ook bij Samsung gemaakt http://tweakers.net/nieuw...n-exynos-8-octa-socs.html

Maakt niet uit wat je kiest, je zit bij Samsung.
Apple en Snapdragon laten hun chips door Samsung maken!

Bijna hetzelfde, maar toch net anders!
Klopt niet helemaal. TSMC produceert ook processors voor de iPhone 6s. En Apple koopt niet een kant een klare processor, Samsung produceert de processor naar Apple richtlijnen ( eigen architectuur) en TSMC doet dit ook voor Apple.
Chips produceren wel ja, maar ontwerpen echt niet hoor. Samsung gebruikt meestal standaard ARM Cortex ontwerpen, en laatst een eigen ontworpen Exynos M1 core. Vanzelfsprekend produceren ze deze zelf.

Apple maakt al tijden eigen coreontwerpen, en inderdaad, de A9 word ook bij Samsung geproduceerd maar Samsung heeft niks met het ontwerp te maken.

En Qualcomm met de nieuwe 820 vergelijkbaar met Apple: eigen ontwerp (Kryo) en de productie uitbesteed aan Samsung. Alleen dan voor verkoop aan telefoonfabrikanten ipv productie voor een eigen telefoon.
Kan je nagaan wat Samsung met de concurrentie kan doen indien ze willen. Ze beschikken over alle materialen om chips te maken, kans is natuurlijk groot dat ze met die materialen meer kunnen dan de concurrentie doet. Maar goed laten we niet hopen dat Samsung kwaad in zin heeft en alle concurrentie met 1 klap van de tafel gaat vegen (zal wettelijk niet eens toegestaan zijn, maar de gedachten dat het kan..)
De bedrijfstak van Samsung die processoren produceert en de tak die smartphones maakt zijn volledig aparte entiteiten. Het zou niet goed zijn voor de processortak dat Samsung de concurrentie op smartphonevlak wil beperken door hen slechtere of helemaal geen processoren te leveren. De winst die ze halen uit het produceren van processoren voor anderen is namelijk veel te groot.

Samsung is een commercieel bedrijf dat zoveel mogelijk marktaandeel wil veroveren maar ze zijn ook niet gek. In de huidige situatie hebben ze zowel een groot marktaandeel in processoren als in smartphones en dat zullen ze zeker zo willen houden.
Nee dat snap ik ze zullen een hoop verliezen wanneer ze dat doen, ze zullen het proces voor de concurrentie om meerdere redenen niet stoppen. Maar die: maar toch het kan.
De concurrentie kan niet zomaar naar een andere bakker toe..
zoals hieronder al vaker gezegd is; deze worden alleen geproduceerd door Samsung, ik had het over het ontwerpen van de chips.
Benchmarks zijn van 0 waarde als die chip zich net als de 810 bij elke situatie die langer is als 1 'burst', terugklokt vanwege thermal throttling (of af fabriek al teruggeklokt wordt 8)7 ). En woorden van een producent over verbruik en performance moeten ALTIJD (intel, nvidia, AMD, etc) met een berg zout genomen.

[Reactie gewijzigd door eL_Jay op 16 januari 2016 14:44]

Benchmarks zijn in de situatie die je schetst juist wel relevant aangezien de CPU dan fors op z'n staart getrapt wordt en dus gaat throttlen als dat een probleem is.

Dan nog 100% eens: onafhankelijke benchmarks zijn interessant, wat de vendor zelf roept is puur WC-eend.
Wat echt belachelijk is zijn mensen die denken in naam van iedereen te spreken. Voor sommige mensen is spelling belangrijk en voor anderen dan weer niet. Niet iedereen volgt jouw mening.
Ik denk niet dat ze in Nederland/Europa op de markt komen. Xiaomi is een fabrikant die degelijke spullen maakt (powerbanks!) maar het niet zo nauw neemt met standaarden en copyrights. Ik geloof dat ze al eerder een akkefietje hadden met de manier waarop HDMI geimplementeerd was in een apparaat.
Maar dat is ook vooral omdat copyright niet zo nauw word genomen in China. Daarom ook dat veel bedrijven alleen in China verkopen ;) Maar ik vind de look van de iphone 6S/samsung galaxy s6 wel mooi met als gevolg dat ik deze ook mooi vind.

Persoonlijk zou ik toch de Xiaomi redmi 3 kopen, die gaat minstens 3 keer zo goedkoop zijn. Dus je kan 3 nieuwe smartphones kopen op dezelfde tijd dat je er normaal 1 koopt. En je hebt dus altijd de nieuwste low end chip. Momenteel werkt mijn Xiaomi redmi 1s nog perfect maar zodra die het begeeft koop ik gewoon de meest recente opvolger :)
Dat komt dan ook omdat de Iphone 6 en ietsjes minder de Galaxy S6 toch wel een clear design language hebben die van begin tot het einde met een concept is ontworpen in plaats van willekeuring elementen van andere fabriekanten pakken maar niet weten waarom ze dat gedaan hebben. Dit toestel oogt mooi totdat je de homebutton ziet die relatief buiten proporties is en eigenlijk gewoon te klein in het algemene ontwerp en de rondingen van die knop niet overeenkomen met de rondingen van het apparaat zelf. Dit maakt het ontwerp enigzins onrustig. Er zijn wel meer lijnen die niet overeenkomen met de rest van het apparaat zoals de camera locatie.

[Reactie gewijzigd door Rin op 16 januari 2016 15:45]

waw, ik wist niet dat er mensen zijn die echt naar hun apparaat kijken, als iemand een toestel zou maken dat heel erg op de mijne lijkt maar toch net iets anders is zou ik de mijne er niet kunnen uithalen. Uiterlijk maakt mij weinig uit, zolang hij maar fatsoenlijke specs heeft en niet te groot is :) ( en natuurlijk custom roms heeft )

[Reactie gewijzigd door GoldenBE op 16 januari 2016 15:28]

Het oog van een designer ;)
Hopelijk behoud de telefoon de 1920x1080 resolutie en gaat het niet over naar zinloos 2560x1440. Ik zou het ook best wel zielig vinden als er een 16GB model uit komt, dat is niet echt vlaggenschip waardig en al helemaal niet als er ook geen SD-Kaart slot in zit.

Ik hoop voor Xiaomi dat dit toestel goed gaat verkopen, want ze blijken hun gelddoel niet echt gehaald te hebben van vorig jaar. Onterecht vind ik persoonlijk, want ze maken prachttoestellen (Redmi Note 3 bijvoorbeeld).

http://www.phonearena.com...pect-US-expansion_id77455

Persoonlijk denk ik dat als ze meer geld in het laadje willen krijgen, dat ze dat kunnen bereiken door meer europese 4G banden toe te voegen. Veel chinaphone lovers vinden de telefoons namelijk erg mooi, maar haken vaak af omdat ze hier geen goede 4G support hebben.

[Reactie gewijzigd door Jvann op 16 januari 2016 11:54]

Klanten de kans bieden op een Windows of Linuxvariant kan volgens mij ook helpen aan meer omzet.
Xiaomi levert (leverde iig) haar toestellen volledig unlocked. Je kunt erop zetten wat dan ook je wilt. Dat is inderdaad een van de manieren waarop ze zich proberen te onderscheiden. Of MS cq Linuxdistro's ervoor kiezen om de telefoon te ondersteunen is natuurlijk een tweede.
De Xiaomi mi4 draait Windows 10 Mobile
Met die 16GB moeten ze echt ophouden. Begin gewoon met 32GB en doe er dan eentje met 128GB. Ik lees ook niks over een sd-kaartlezer. 5,2" vind ik net wat te klein, hoewel de resolutie prima is.
Klopt, maar ik had wel iets gelezen van unified memory dat er aan kwam (dus dat je 1 virtueel filesystem ziet samen met de SD kaart). Dan maakt het op zich niet zo veel meer uit.
Xiaomi heeft naar mijn idee helemaal geen ambitie om buiten china te verkopen.
Je leest daar vrijwel niks over dat ze ermee bezig zijn.
Ik denk dat je buiten AziŽ bedoelt. Want Buiten China verkopen ze al twee jaar hun telefoons.
Buiten AziŽ is BraziliŽ aan de beurt, daar begint het langzaamaan te komen.
BraziliŽ

Ze zijn met een gedeelte van de telefoons actief in deze Aziatische landen:
IndonesiŽ
India
Filipijnen
MaleisiŽ
Singapore
Taiwan
En uiteraard Hongkong

p.s. Wat Rin zegt, buiten AziŽ, hebben ze in Europa en Amerika ook een shop voor accessoires. Niet alleen de patenten voor de telefoons zijn op orde, maar vermoedelijk ook de productie voor de telefoons. Om de gehele wereld te voorzien van telefoons, moeten er nog een hoop extra fabrieken worden geopend. Uiteraard kost dat geld dat bovenop de extra kosten voor een release in Europe zouden komen. Dat zou je denk ik ook wel terugzien in een eventuele Europese verkoopprijs incl. BTW. Ik vermoed dat ze dan rond de koers van een LG, HTC en Sony komen te zitten. Dat is nou net de prijsklasse waarin je Xiaomi liever niet ziet zitten.

[Reactie gewijzigd door Kiswum op 18 januari 2016 17:48]

Ze hebben recentelijk een westerse webshop geopend voor hun accesoires. Het probleem is vooral pantenten. Daar zijn ze omwegen voor aan het zoeken.
Voor potentieele Xiaomi kopers: Xiaomi is bezig om de openheid langzaam dicht te gooien: De nieuwe ROms' hebben een aanpassingop de Root (niet meer standaard open) en een locked bootloader. Dit valt niet echt goed in de Xiaomi Community.
Voor de support van Xiaomi telefoons ben ik daar wel blij mee. De kans op een fake rom (met spyware) en uren troubleshooting voor de gebruiker (+ community) is dan niet meer nodig om de telefoon weer origineel en veilig te maken. Voor de nieuwe gebruiker scheelt het een hoop onnodige vragen en kan de hij/zij direct aan de slag met een originele ROM.

Het enige nadeel daarvan is dat het voor de ontwikkelaars van Xiaomi.eu ook lastiger wordt om een MultiLanguage rom uit te brengen. Het is ze uiteindelijk wel gelukt om de gelockte Redmi Note 3 om te zetten naar een ML xiaomi.eu rom, met Nederlandse instellingen, Google Play en verbeteringen voor Europa.

http://xiaomi.eu/community/threads/6-1-14.29462/
En net iedereen in Europa, of buiten China, wil juist de Europese rom geinstalleerd hebben. Wie een telefoon importeert, installeert toch net als eerste werk een .EU rom.

Dus voor binnen China is het misschien wel nuttig, maar voor hun internationale verkoop zal het een pak achteruit gaan. De vraag is natuurlijk hoeveel % van hun verkoop buiten China gaat.
De Chinese roms zijn veelal ook goed bruikbaar in de Engelse taal.
Ik snap dat ze hun bootloader dichttimmeren, veel importeurs maken misbruik van de feature om toestellen vol te laden met crapware. Is gelukkig eenvoudig op te lossen door de originele ROM te downloaden van xiaomi's website en zelf te flashen.

[Reactie gewijzigd door parryfiend op 18 januari 2016 15:44]

Ik geef het toe, toen ik de renders van de Mi5 voor het eerst zag, moest ook ook denken aan de Galaxy S6. Gelukkig is de rest van het ontwerp niet een kopie van een Samsung S6. Tevens gebruikt Samsung geen 2.5d schermen, maar volledig doorlopende schermen (edge) of schermen met een duidelijke bezel/rand. Behalve de overeenkomst van de homeknop is er naar mijn idee geen ander uniek detail te zien van Samsung.

Even serieus, wat voor knop had Xiaomi kunnen gebruiken, zonder vergeleken te worden met een ander merk? Ik ben benieuwd naar gefundeerde reacties.

De Mi4 werd al vergeleken met de iPhone 5s, maar dan mis ik toch minimaal 1 belangrijk element, de ronde homeknop. De vorm van deze knop kon Xiaomi dus absoluut niet toepassen op de Mi5.

We hebben nu een ronde- en oval- knop gehad. Dan hebben we nog een vierkante-, driehoekige-, diamantvormige-, capacitieve- en een onscreen knop.

De capacitieve vingerafdrukscanner van Qualcomm is denk ik alleen te gebruiken voor telefoons van de Japanse provider Docomo. Hier is de publicatie daarover te lezen: https://www.qualcomm.com/...cs-platform-debuts-docomo

Om te voorkomen dat mensen het design van Xiaomi vergelijken met andere merken, is het eigenlijk noodzakelijk om een driehoekige homeknop te gebruiken. Logisch is dat echter niet, zo'n knop zou dan erg groot moeten worden om je vingerafdruk uit te kunnen lezen. Dat doen ze dus niet en kiezen ze voor een zo klein mogelijke knop die tevens bruikbaar is: ovaal/samsung-achtig.
Komop zeg, je doet net alsof Xiaomi nooit wat heeft gekopieerd terwijl het gewoon overduidelijk is dat ze Apple gewoon nadoen. En dan gaat het niet alleen over produkten maar ook over manier van presenteren (one more thing iemand? http://techcrunch.com/2014/07/30/xiaomis-one-more-thing/) en zelfs hele websites worden gekopieerd (http://www.mi.com/mipad2/ nee dat is niet de apple website van de ipad). Het is zo duidelijk dat ik zelfs niet snap dat je nog moeite doet om het te ontkennen.
Iedereen kopieert van iedereen en ook Apple is daar niet vies van. Zij doen het alleen minder opzichtig waardoor jij denkt dat ze het hebben uitgevonden. Kunstje van hun onnavolgbare marketing en PR afdeling.
Hardnekkige voorbeelden: capacitieve touch/ multitouch/pinch2zoom, do not disturb (ironisch genoeg miui/Android), app permission manager (wederom miui/Android), metalen unibody design (htc) etc.

Ja, de Chinezen kennen geen gene en van mij mogen ze de Apple envy laten vallen. Voor marketingdoeleinden komt het erg lelijk over. Ik heb niks tegen Apple als bedrijf maar ze zijn zeker niet heilig wat betreft stelen/kopiŽren van de competitie. Sterker nog, ze zijn er heer en meester in. Wat was Job's motto ook alweer? Juist.

[Reactie gewijzigd door parryfiend op 18 januari 2016 08:10]

Komop zeg, je doet net alsof Xiaomi nooit wat heeft gekopieerd terwijl het gewoon overduidelijk is dat ze Apple gewoon nadoen.
In welk gedeelte van mijn tekst zou ik beweren dat Xiaomi nooit iets gekopieerd zou hebben. In feite laat ik me daarover nooit uit, dat komt doordat de basis al 5 jaar of langer geleden is gelegd door andere fabrikanten. Dit wordt daarna door meer fabrikanten overgenomen.
Ik vind het wel jammer dat je met je reactie iets aanhaalt wat niets met mijn stuk te maken heeft. Het zou je sieren om (al) je reacties ontopic te houden door wellicht iets te kunnen vertellen over een knop die wel geschikt zou zijn voor een Xiaomi telefoon.
En dan gaat het niet alleen over produkten maar ook over manier van presenteren (one more thing iemand? http://techcrunch.com/2014/07/30/xiaomis-one-more-thing/)
Dat laatste hebben ze misschien maar 1/2 keer toegepast. Naar mijn weten is dat bij de laatste presentaties niet meer voorgekomen. Dat is wel erg lame inderdaad.
Het is zo duidelijk dat ik zelfs niet snap dat je nog moeite doet om het te ontkennen.
Het is jammer dat je dit op de man af speelt. Ik snap echter niet waar je vandaan haalt dat ik iets probeer te ontkennen, want ik gaf zelf al aan dat de knop op die van de Samsung S6 leek.
Strakke telefoon met goede specs. Ben blij dat ze het beeldscherm om 5.2 inch hebben gelaten. Veel high end China phones zijn 5.5 inch, wat toch net iets te groot is.
Hopelijk Windows 10 support bij de launch :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Microsoft Xbox One S FIFA 17 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True