Xiaomi-smartphones komen niet naar Europa vanwege providers en retailers

Xiaomi brengt zijn smartphones de komende tijd niet naar Europa, omdat de fabrikant geen mankracht heeft om de benodigde relaties op te bouwen met providers en retailers. Dat zegt Hugo Barra, die bij Xiaomi de expansie leidt en voorheen topman was bij Google, tegen Tweakers.

Xiaomi verkoopt zijn toestellen officieel alleen in China, India en nog enkele landen, maar in Europa moeten gebruikers de smartphones importeren. Volgens Barra zijn er momenteel geen plannen voor een release van de smartphones van de Chinese fabrikant in Europa. "Het zal vast wel ooit gebeuren, maar we hebben het nog niet in het vizier", aldus Barra in gesprek met Tweakers na de presentatie van de Mi5 in Barcelona.

De reden daarvoor ligt in de manier waarop Europeanen smartphones kopen. "In Europa loopt er nog veel via de providers en traditionele retailers, maar wij zijn een e-commerce-bedrijf. Dat past niet bij ons en wij hebben bovendien niet de mankracht om relaties op te bouwen met providers en retailers in Europa om onze toestellen overal in winkels te krijgen."

Xiaomi timmert inmiddels een jaar of vijf aan de weg en leverde in 2015 rond zeventig miljoen smartphones. Dat is meer dan fabrikanten als LG en Sony, maar een stuk minder dan marktleiders Apple, Samsung en Huawei.

Reacties (89)

[Verwijderd]

Ik denk dat ze vooral kosten zien bij de verkoop in Europa. Belastingen, garantie, support, keurmerken en natuurlijk patenten. Zo is er alleen al in India een zaak gestart door Ericsson tegen Xiaomi: http://www.forbes.com/sit...ent-problem/#6a4b331c22ec Wanneer ze in Europa willen gaan leveren zullen ze de nodige overeenkomsten moeten sluiten met patenthouders. Ook heb je nog eens de overduidelijke kopieën in design wat zo een rechtszaak kan opleveren van Samsung of Apple.

[Verwijderd]

Helemaal correct, het product wordt hierdoor ook duurder en qua prijs dus ook minder concurrerend en daardoor minder aantrekkelijk voor een hele groep mensen.
Kortom het klopt wel wat hij zegt, maar het is niet het hele verhaal.

Iedereen die nu zegt dat dit het beste is qua specs/prijs, moet ook bedenken dat deze prijs omhoog knalt wanneer ze in BV Europa gaan leveren en reclame moeten maken voor naamsbekendheid.

[i-chat]

ik denk dat marketing echt niet het belangrijkste probleem is,
invoerrechten, btw, en afdracht van patenten zullen velen malen hoger zijn dan enkele bloggers betalen om de release aan te kondigen, ook het gebrek aan mankrach is een flut argumment at best, partijen als mediamarkt, of in grotere mate belsimpel zullen maar wat graag adverteren met ... top telefoon voor een bodemprijs. als daar tenminste na alle in eu 'wél gehandhaafde' vergoedingen nog iets van overblijft.

[YangWenli]

Ja ze zijn naar mijn weten ook niet in Noord Amerika te koop. En combinaties met abonnementen zie ik er al helemaal niet van komen.

Natuurlijk is er altijd internet/Chinatown.

[Verwijderd]

Qua design maken Samsung en Apple geen schijn van kans in een rechtszaak. Je kan een afgeronde hoek of zo niet patenteren.

[flippy]

Apple is het anders best aardig gelukt....

[Xfade]

Overduidlijke kopieen. Laat me niet lachen.

[Anonymoussaurus]

Jeetje, ze zullen dan wel erg omzet mislopen. Veel Tweakers gaan dit wel jammer vinden denk ik. Xiaomi kon zich best goed mengen in de smartphone markt qua low-budget toestellen.

[yvez]

Ik snap het ook niet helemaal...dat onze markt volgens hun zo in elkaar steekt betekent toch niet dat zij er niet op hun eigen manier in kunnen duiken? Als het toch om e-commerce gaat kunnen ze zich dus relatief goedkoop in de markt brengen...

[nst6ldr]

Maar om dat te doen moet je een hoop investeren (warenhuizen, distributie, support), en ik denk dat die investering er op het moment niet uit te halen valt.

[yvez]

Ze distribueren al, dus het enige wat ze nodig hebben is een verzendingspartner in de EU...het is natuurlijk niet gratis, maar ik denk dat ze met deze telefoon een flinke zet kunnen maken, mits ze een EU versie (modem) in de foon doen

[The Anarchist]

Ja, maar wil jij je telefoon terugsturen naar china voor garantie?

Een goede service en reparatie netwerk is veel belangrijker

Zeker met dit soort toestellen die je ook niet snel/makkelijk met een schoevendraaier openmaakt en zelf wat vervangt, zoals bij bv de oudere samsungs.

[Reactie gewijzigd door The Anarchist op 25 juli 2024 18:53]

[yvez]

Volgens mij kunnen ze per land ook wel een reparatie partner vinden...kijk, ik snap dat het niet super makkelijk is, maar ze zijn al een tijd bezig en dit zou een ECHTE killer kunnen worden, ook/juist in Europa, dus het is een mogelijkheid die ze (voorlopig) links laten liggen....

[Verwijderd]

Een Tweaker neemt misschien genoegen met een reparatie adresje in Nederland. Voor de gewone consument echter zul je moeten zorgen dat het OS volledig en correct vertaald, is, dat er een Nederlandstalige handleiding bij zit, dat alle Nederlandse frequenties ondersteund worden, dat er iemand in het Nederlands de telefoon opneemt, etc.

Om uit de kosten te komen moet je flink wat telefoons verkopen, vooral met de lage marges van Xiaomi, dus moet je aan marketing gaan denken. Dat is echt niet goedkoop in een land als Nederland. Bovendien mag je er vanuit gaan dat de Samsung's van deze wereld zullen proberen te voorkomen dat Xiaomi hier voet aan de grond gaat en stevig op prijs/marketing gaan concurreren.

Even een merk neerzetten doe je niet zomaar. Als je het halfbakken aanpakt en de boel flopt heb je flink betaald voor een beschadigt imago.

[Cerberus_tm]

Er zijn toch genoeg nog veel kleinere telefoonmakers die hier ook kunnen verkopen, zoals de Fairphone? Ja, het is gedoe, maar zo moeilijk is het ook weer niet, vooral niet als je al een groot en ervaren bedrijf bent zoals Xiaomi.

[bogy]

fairphone is een product van NL; niet moeilijk dat je die kan kopen....
bij ons (belgie) zien we anders geen fairphone bij de providers liggen zoals in NL het geval was...

en da's maar net over de grens.... fairphone ligt zeker ook niet in de winkel in china, japan, vietnam, korea of een ander aziatisch land ....

[Cerberus_tm]

Winkels en providers hoeft ook niet, ik bedoel alleen gewoon een webshop.

[The Anarchist]

Daar ben ik het ook mee eens.

Als deze met import 450euro gaat kosten is het echt een super telefoon.

Mits dan wel alle 4g frequenties ondersteund worden. En dan niet voor de snelheid, maar vooral om zo veel mogelijk masten ter beschikking te hebben.

[HoppyF]

Waarom geen webshop dan?
Eenvoudig op te zetten en de distributie loopt vanuit een centraal magazijn ergens in de EU.

[Relief2009]

Omdat een webshop en klantenservice niet door robots worden beheerd.

[mashell]

dat onze markt volgens hun zo in elkaar steekt betekent toch niet dat zij er niet op hun eigen manier in kunnen duiken?

Dat kan wel maar als de markt niet to in elkaar steekt is dat toch gedoemd te mislukken. Als in Europa 80% van de telefoons in combinatie met een abonnement via de providers en winkels verkocht wordt dan heeft een webshop voor losse toestellen gewoon niet veel zin.

[yvez]

Dat soort denken staat innovatie in de weg...dat de markt zo werkt betekent niet dat de markt zo blijft of niet in staat is te veranderen. Het wordt nu wel heel erg offtopic natuurlijk, maar vroeger dacht iedereen dat online shops het nooit zouden redden. Mensen zouden immers altijd nieuwe spullen willen zien, of passen, of whatever....kijk nu?

En zo kan ik nog wel door gaan met grote innovaties die een markt compleet veranderden en hier gaat het niet eens om een grote innovatie. Overigens snap ik dat jouw 80% een beetje uit de lucht is, maar stel dat ik die zou hanteren, dan is er dus _per definitie_ en zonder de markt te veranderen alleen hier al een 20% marktmarge die ze kunnen infiltreren....en dat kan oplopen als mensen over gaan.

Ik vind 450 euro voor een high end telefoon een stuk schappelijker dan 699...dus ik zou hem los kopen en met mij, vele tweakers...en eventueel veel mensen etc...

Nee, dat de markt zo niet werkt en daarom dus gedoemd is te mislukken, is een denkwijze die altijd in de weg staat

[mashell]

Innovatie is een mooi woord maar het gaat natuurlijk gewoon om mobieltjes verkopen. Als je die investeringen die je doet op het opzetten van een verkoopkanaal niet kunt terug verdienen omdat het aantal klanten dat je bediend te weinig zijn dan moet je dat gewoon niet doen. Natuurlijk zal de markt ooit veranderen. Natuurlijk gaan mensen op een gegeven moment niet meer pikken dat de high end smartphones over de 1000 euro gaan, dat abonnementen daardoor steeds duurder worden. En gaan ze op zoek naar alternatieven. En dat is het moment in te stappen voor Xiaomi, nu volgens hen nog niet.

[mae-t.net]

Sendo deed dat ook gedeeltelijk, en die hebben het niet overleefd. Nou is Xiaomi misschien al wel wat groter en krachtiger, maar alsnog.

[Verwijderd]

Zou ik ook zeggen, maar waarschijnlijk is er teveel concurrentie van andere online merken die ook nog eens goedkoper zijn.

Ik denk dat ze weten dat ze gewoon kansloos zijn. Er zijn teveel merken die al een enorme following hebben en ze komen er niet meer tussen.

[LopendeVogel]

Maar er zit natuurlijk een hele hoop copy / paste in hun producten, iets wat ze daar lekker mogen doen mogen ze dat hier niet. Indien ze zich in Europa vestigen hebben ze binnen 24u een uitnodiging voor een rechtszaak van Samsung en/of Apple.

De reden die ze gebruiken in bovenstaand artikel zal niet het enige zijn, genoeg ''kleine'' merken die het hier wel lukt, maar goed kijkend naar bijv alcatel ofzo die zien er ook totaal anders uit vergeleken een Samsung of iPhone. Xiaomi is veel ( ik zeg veel, oftewel niet alles...) copy/paste en dat is iets wat hier niet mag. En dan heb ik het even puur over het design, zo zijn er nog veel meer dingen waar ze aan moeten voldoen
Leuk dat ze Europeanen, providers en retailers de schuld geven maar ik vermoed dat de vork net iets anders in de steel steekt.

[Reactie gewijzigd door LopendeVogel op 25 juli 2024 18:53]

[yvez]

WAAR heb jij het in hemelsnaam over? Wat copy/pasten ze dan precies en van wie?

[LopendeVogel]

Mijn excuses, niet gedacht dat ik dit op het smartphone gebied zou zeggen, maar ik zit er inderdaad naast met Xiaomi op gebied van design copy/paste...Er zijn maar een paar punten die overeenkomen maar die zien we tegenwoordig in elke smartphone terug ( de metalen rand met die paar streepjes voor de antennes ). Ik meende mij te herinneren dat Xiaomi het merk was die de iPhone volledig deed kopiëren incl de ronde homeknop met het vierkantje erin etc. Maar tegelijk ook het design van de Galaxy S4 na deed maken.. Op hun website zie ik er niks van terug dus my big mistake..

[bbob]

Dat hele verhaal is natuurlijk onzin. Je kan juist heel goed via internet verkopen en ook aan internet retailers leveren.

Het probleem is eerder dat je garantie moet geven. Je moet voorraad hebben, service center, handleiding in tig talen en natuurlijk ook op je telefoon.

Ik denk dat ze dat te moeilijk vinden.

[Rataplan_]

En tweakers zijn een substantieel deel van de markt? Ik denk dat het wel meevalt. Een tweaker krijgt zo'n toestel toch wel hier, zo ben ik zelf een tevreden Mi2S gebruiker. Het zal zeker 'wat' omzet mislopen, maar voorlopig lijkt me dat Jan op de hoek, moedertjes en oma gewoon voor een Samsung, HTC of Apple gaan omdat die merken nu eenmaal al goed in de markt liggen. Zonder marketing is Xiami voor de huisvrouw niks anders als een Meizu of Zopo. Prima toestellen maar niet bekend.

[Iblies]

Jeetje, ze zullen dan wel erg omzet mislopen.
...

China en India, ruwweg 2,5mld mensen, 10% middenklasse is 250mln,
US en EU ruwweg 800mln mensen, ruwweg 30% middenklasse, 240mln.

Groot voordeel is dat het in Azië grotendeels een homogene markt is. EU is bijna een wespennest.

[koelpasta]

Jeetje, ze zullen dan wel erg omzet mislopen.

Ach, dat valt wel mee.
Europa is ongeveer 1/10 van de wereldbevolking,

[HoppyF]

Maar toevallig wel een heel kapitaalkrachtige bevolking!
Interssant dus als afzetgebied.

[koelpasta]

Dat maakt het niet direct rendabel om hun product hier uit te brengen. Zoals je in het artiekel kan lezen moeten er allemaal banden worden gelegd met de industrie hier. Daarnaast moeten ze enorm veel aan lokalisatie doen. En uiteindelijk hebben aanbieders van goedkope telefoons hier mischien juist een slechtere markt omdat meer mensen zich de dure telefoons kunnen veroorloven.

[Relief2009]

Die tienduizenden uit europa zet geen zoden aan de dijk. Ze verdienen er niks aan (lage marges) en die Europeanen kopen toch niks uit de MIUI store.

[Reactie gewijzigd door Relief2009 op 25 juli 2024 18:53]

[Chaosstorm]

De omzet die ze mislopen zal wel mee vallen, in China en India wonen veel meer mensen dan in Europa.

[dutchgio]

Niet een heel sterk argument, kijk naar hoe OnePlus(Oppo) het doet, ook via e-commerce en zonder contacten met retailers en providers..

[Kiswum]

Klopt, het is inderdaad een vreemd argument. Ik ga er dan vanuit dat het vooral de mankracht mist om dit voor elkaar te krijgen. Een Westerse online shop hebben ze al, dus inmiddels weten ze ook hoe het zit met btw, verzending, etc.
Ik denk dat ze momenteel de productie niet aan zouden kunnen en dat ze de mankracht niet hebben om de EU markt aan te kunnen boren, zoals Hugo al zegt.
Persoonlijk vind ik dat de provider juist minder te zeggen moet hebben. Het zijn denk ik extra kosten en het geeft extra problemen/vertraging met updates.
Stel je eens voor: Elke week komen er updates van Miui binnen, als deze elke week door Vodafone, T-Mobile, Base, etc. getest moeten worden, dan is het geen wekelijkse, maar hooguit maandelijkse update

[LopendeVogel]

Maar hoe kunnen ze de productie niet aan? Bedoel ze leveren meer dan Sony etc doet, Sony heeft er ook niet echt problemen mee ( ja vast en zeker een grotere geldkist om zaken op te schroeven indien dat nodig is ).

Daarbij had de xbox one en ps4 ook niet echt een reden om hier niet te komen ondanks dat ze niet heel Nederland in 1x konden voorzien van consoles, dat ging ook met fases. Deze 2 giga bedrijven konden dus ook de productie niet aan hier, mja was ook niet een groot probleem of reden om dan maar niks te doen.

Een groot bedrijf als Xiaomi zal vast en zeker wel weten hoe ze een pakket moeten versturen ja, en ook wat BTW is..

Updates zal ook het probleem niet zijn, daar liggen providers ook niet bepaald wakker van bij de tig verschillende modellen en merken die nu hier verkrijgbaar zijn.

Laten we het maar op patent en rechten issues houden Die jongens worden hier gesloopt indien ze ook maar 1 voet binnen zetten, en echt niet door de retailers of providers of jij en ik. Maar door de giganten die hier zitten zoals Apple en Samsung.

[Reactie gewijzigd door LopendeVogel op 25 juli 2024 18:53]

[Kiswum]

Maar hoe kunnen ze de productie niet aan? Bedoel ze leveren meer dan Sony etc doet, Sony heeft er ook niet echt problemen mee ( ja vast en zeker een grotere geldkist om zaken op te schroeven indien dat nodig is ).

Ze leveren inderdaad meer dan andere grote merken, echter hebben leveren ze officieel alleen in Azië, stel je voor dat ze hun telefoons aan heel de wereld zouden leveren. Dat kunnen de huidige fabrieken niet aan denk ik. Dan zou men misschien wel 2-3 keer zoveel moeten produceren.
Daardoor verwacht ik niet dat ze het nu niet aan zouden kunnen/willen.
Het merk is namelijk enorm populair en veel mensen willen dergelijke specificaties voor de huidige prijzen.

Daarbij had de xbox one en ps4 ook niet echt een reden om hier niet te komen ondanks dat ze niet heel Nederland in 1x konden voorzien van consoles, dat ging ook met fases. Deze 2 giga bedrijven konden dus ook de productie niet aan hier, mja was ook niet een groot probleem of reden om dan maar niks te doen.

De Xbox en PS4 kun je 4 maanden na de release nog makkelijk uitbrengen in een andere regio. Je bedient eerst de belangrijkste markten en daarna lever je pas aan de overige markten. 2 jaar na de release zijn deze 2 consoles nog helemaal hot en worden ze nog goed verkocht. Een mobiel die 5 maanden na de release uitkomt is bijna afgeschreven. Mijns inziens heeft het niet veel nut om een telefoon enkele maanden na de release pas aan een andere markt aan te bieden. "Westerse" telefoons zijn dan ook al voor nagenoeg dezelfde prijs en specs verkrijgbaar.

Een groot bedrijf als Xiaomi zal vast en zeker wel weten hoe ze een pakket moeten versturen ja, en ook wat BTW is..

Dat verwacht ik ook wel, echter zijn de zaken in Europa veel anders dan in Azië, Afrika, Zuid Amerika en Noord Amerika. In Europa heb je te maken met andere regels, certificaten en verschillende BTW tarieven in alle landen. Er is 1 voordeel, de valuta blijft in de meeste landen hetzelfde.

Updates zal ook het probleem niet zijn, daar liggen providers ook niet bepaald wakker van bij de tig verschillende modellen en merken die nu hier verkrijgbaar zijn.

Providers krijgen het nu al niet voor elkaar om een update van bijv. Sony 1 maand na de release goed te keuren. Onderschat de kracht van de providers niet.
Als Xiaomi gewoon via hun eigen kanalen en sites verkoopt, dan hebben de providers er verder geen inbreng in. Wat dat betreft kunnen ze het hetzelfde aanpakken als Oppo en OnePlus.

Laten we het maar op patent en rechten issues houden Die jongens worden hier gesloopt indien ze ook maar 1 voet binnen zetten, en echt niet door de retailers of providers of jij en ik. Maar door de giganten die hier zitten zoals Apple en Samsung.

Ik denk dat dat er ook nog bovenop komt. Er zijn echter wel producten van Xiaomi die hier verkrijgbaar zijn, zoals een headset en powerbanks. Dat Segway nu deels in handen is van Xiaomi, dat zorgde ervoor dat hun Ninebot mini hier ook officieel verkocht mag worden. Hiervoor hebben ze alle patenten en keurmerken in huis (Xiaomi telefoons zijn bijvoorbeeld niet CE gekeurd en worden daardoor bijvoorbeeld niet door winkels als Coolblue geïmporteerd).
Ze zijn zelf al wel bezig om zelf patenten aan te vragen. Er zijn er inmiddels 21 goedgekeurd, maar het heeft soms vele jaren nodig om de overige patenten door de keuring te krijgen (het gaat hier om honderden eigen patenten). Geld om rechtszaken tegen Apple of Samsung te verdedigen hebben ze waarschijnlijk wel, maar gebruiken dat veel liever aan overnames of samenwerkingen met andere bedrijven.

[Reactie gewijzigd door Kiswum op 25 juli 2024 18:53]

[parryfiend]

Europa is een extreem lastige markt voor Xiaomi.
Sinds ze hun hw met minimale winst verkopen moeten ze het hebben van de miui store om extra winst te maken. Die miui store opzetten voor al die landen in de EU is lastig. Talen, prijzen, wetgeving, garantie, moet allemaal op gelet worden. Niet alleen dat, ze moeten rechtstreeks concurreren met de Play store; een behoorlijk intimiderend vooruitzicht.
En dan heb je idd ook nog de macht van providers en retailers hier om maar te zwijgen over productie en opslag capaciteit, mankracht en patentaanvaringen (trolls of anderzinds).

[X-tiaan]

Een EU warehouse (locatie ergens in de EU, zodat men geen hoge importbelasting hoeft te betalen) lijkt me al ruim voldoende om een begin te maken in europa.

Sterker nog, zo kunnen ze zien in welke landen hun producten populair zijn en daar later op inspelen.

[Reactie gewijzigd door X-tiaan op 25 juli 2024 18:53]

[Verwijderd]

Ik denk dat veel Tweakers het belang van de MIUI store onderschatten. Maar juist dit soort stores zijn hoe veel Chinese bedrijven hun geld verdienen.

Tencent verdiende eind jaren 90 al miljoenen met QQ, hun ICQ kloon, terwijl menig westers IM bijna 30 jaar later nog altijd geen idee heeft hoe ze geld kunnen verdienen aan hun messengers.

Hetzelfde zie ik bij populaire klonen van nieuwere apps. Terwijl Periscope en Meerkat nog moeten uitvinden hoe ze zichzelf nuttig kunnen maken, harken de Chinese klonen alweer geld binnen door de kijkers virtuele kadootjes te laten kopen voor hun idool. (Wat ik zelf wel slim vind is dat ze streamers in je regio laten zien, zodat je direct al meer binding met de persoon voelt.)

Daarnaast denk ik dat Xiaomi de telefoons vooral als visitekaartje gebruikt en de winst uit andere producten wil halen. Als je hun Chinese store bekijkt verkopen ze zo'n beetje alles van t-shirts, tot TV's, tot scooters. De marges op die producten zijn in veel gevallen een stuk beter dan op hun telefoons.

Voor Xiaomi heeft het alleen zin om telefoons in de EU te verkopen als ze ook de bijbehorende (of vervangende) verdien-modellen uit kunnen rollen, en dat lijkt me nog niet zo eenvoudig.

[YangWenli]

Ha ja ik heb een dure telefoon maar ik heb nog nooit een app gekocht.

Blijf toch gewoon een Nederlander: zou ik moeten gaan betalen voor WhatsApp ben ik gelijk weg naar Telegram en vice versa. Al is het maar een paar euro.

Maar in Azie verdienen ze groot geld aan mobage.

[Relief2009]

Je negeert het stukje over de MiUI store. Dan heb je niks aan je EU warehouse.

[X-tiaan]

De telefoon werkt ook zonder die store.

[Sietse1990]

Sinds ze hun hw met minimale winst verkopen moeten ze het hebben van de miui store om extra winst te maken.

Waarop jij zegt dat de telefoon ook werkt zonder store. Dat is dus het probleem wat ze onder andere hebben met Europese landen, we hebben het niet nodig en zullen het ook niet snel gaan gebruiken. Dus dat is nadelig voor ze omdat ze minder winst hebben. Wat wil zeggen dat ze de hardware voor een hogere prijs moeten verkopen om minimaal gelijk te spelen.

In de prijs van een toestel zit onder andere software support, hardware support en marketing. Mensen vergeten vaak dat je dus niet enkel betaald voor de hardware.

[parryfiend]

Dit is idd 1 optie die Xiaomi kan volgen. Net als 1+ via de webstore je hw verkopen met gapps en Google play als standaard. Niet ideaal, zeker met flinterdunne marges op hw is dat gevaarlijk spel.

Daarom denk ik dat Xiaomi liever voor optie2 gaat waarbij miui en eigen ecosysteem centraal staan waarbij ze de hw leveren met hun eigen mi apps en miui (app) store om zo alsnog extra omzet te kunnen genereren. Opzet van zo'n Google play store tegenhanger is lastig in Europa omdat het geen homogene markt is als bijv.China of de VS/Canada. Veel talen, veel verschillende wetgevingen en dus ook veel lokale aanpassingen.

En ook: directe concurrentie met Google play, een geduchte tegenstander die de consument zo op miui kan instaleren. In opkomende markten is Google Play minder ingeburgerd en hebben ze minder last van directe concurrentie. Dat is in Europa wel anders.

[Reactie gewijzigd door parryfiend op 25 juli 2024 18:53]

[ariekanari]

Als de producten in een EU-magazijn zouden liggen zijn de goederen reeds ingevoerd in de EU en zijn de eventuele invoerheffingen, etc. al voldaan of verschuldigd.
Alleen de locatiekeuze binnen de EU speelt dan mogelijk een rol om de overheadkosten en belastingdruk te drukken.

[Kenzi]

OnePlus verkoopt dan ook maar een fractie van wat Xiaomi verkoopt.
Daarbij komt ook nog eens dat OnePlus vrijwel niks doet in de "thuismarkt". In China is OnePlus totaal niet bekend terwijl Xiaomi daar (nog net) marktleider is. Xiaomi moet dus veel meer tijd (en geld) in de thuismarkt steken terwijl OnePlus dat niet hoeft te doen.

[jip_86]

Oppo komt dan ook niet verder dan 50 miljoen: nieuws: Oppo leverde vijftig miljoen smartphones in 2015

[Verwijderd]

Waarom laten ze het dan zien op de MWC in Barcelona als het toestel toch niet in Europa komt en nooit gaat komen? Begin dan een evenement in China of India.. beetje onzinnig om spullen in Europa te laten zien als het niet buiten China en India etc komt.

Als een toestel niet in Europa komt of US +NA dan is het niet relevant om dat hier te laten zien.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 18:53]

[TwistedMindNL]

Omdat daar pers van over de hele wereld aanwezig is, goedkope marketing!

[Ted_W]

Het launch evenement was ook in China. En wellicht is het dan niet relevant voor jou, maar ik denk voor genoeg andere mensen wel.

[phYzar]

Ook deels een kip-ei probleem. Misschien dat daar hun spullen laten zien Europa genoeg laat warm lopen dat ze de sprong wel aandurven. De mobieletelefoonmarkt is geen vriendelijke dus wat koudwatervrees van Xiaomi is niet ongepast.

[parryfiend]

Marketing en netwerken denk ik.

[Chaosstorm]

Dat denk ik ook, voor in de toekomst is het ook verstandig om nu alvast in Europa te netwerken.

[jip_86]

Was ook maar een kleine setting vermoed ik als ik het bericht van Luke van Drie lees op Twitter: https://twitter.com/LukevanDrie/status/702430114391461888

[Yamotek]

Beetje rare reactie naar mijn idee. Een Europese webshop opzetten die levert naar heel Europa is toch ook niet heel moeilijk? Dan kunnen Europeanen langzaam overstappen om hun mobiel via internet te bestellen en een simlock vrij toestel te hebben. Ik weet zeker dat hier ook een markt voor is, in ieder geval zijn er genoeg Tweakers die een telefoon zouden willen kopen (en in de EU iets kopen is toch een heel stuk makkelijker dan importeren, heb je ook al die douane zaken niet).

Of is dit ook al te duur waardoor dit niet eens mogelijk is en de consument zelf maar moet gaan importeren vanuit China?

[Verwijderd]

Er zijn genoeg Tweakers die allang een Xiaomi hebben en kopen, waaronder ik. Helemaal niets moeilijks aan en er zijn genoeg sites die middels een handige importroute via UK garanderen dat je geen douanekosten hebt. Heb zelf een Redmi Note 2, voor zo'n €140,-. Top toestel als je het vergelijkt met die belachelijke prijzen van Samsung of een Apple. Sim only erin van €15,- per maand en gaan ....

[My Tec Master]

Xiaomi heeft toch juist problemen met de grijze import? firmware dat door tussenpersonen wordt aangepast, of nep accupacks ipv de echte xiaomi. Hier zit dus meer achter zoals velen al aangeven, patenten en service gaat veel kosten. Met lage marges kan dat wel eens problemen geven. Maar wie niet waagt die niet wint.

[Kenzi]

Xiaomi heeft helemaal geen last van grijze import. Dat juichen ze (in het geheim) alleen maar toe. Elke keer bij een nieuw product lancering gaat er gelijk een groot deel via resellers het land uit. Dat weet Xiaomi ook dondersgoed. Voor de "gewone man" in China is het enorm lastig om een nieuw Xiaomi product te krijgen in de dagen na de lancering omdat die allemaal naar resellers gaan.

[TwistedMindNL]

Jammer! Dit toestel leek mij het beste van dit MWC (specs/prijs), maar ik weet niet of het de import uit China waard is (vooral het risico dat je hem terug moet sturen naar de andere kant van de wereld als hij stuk gaat)...

[Verwijderd]

Daar is de prijs dan ook naar...

[TwistedMindNL]

Ik heb ondertussen een webshop kunnen vinden die chinaphones verkoopt, gevestigd is in Nederland, en Nederlandse garantie biedt (2 jaar)! Ik weet niet of ik die hier ook mag delen...

[parryfiend]

Verkoop via de webshop please.
Negeer die providers en retailers nou maar gewoon!
Een paar flagshipstores in grote steden en de rest is social media en mond op mond reclame.

Gaat lopen als een trein!

[Reactie gewijzigd door parryfiend op 25 juli 2024 18:53]

[AlphaWierie]

Waarom geen pilot? Pak 5 grote Europese steden zoals london, Parijs, Madrid, Rome en Berlijn. Zet er en fysiek winkel. Er is zeker wel een grote markt voor losse verkopen. Zie de oude nexus 5 bijvoorbeeld. In begin vrijwel overal los uitverkocht.

[Thedr]

Zoals zovelen zou ik er geen enkel probleem mee hebben om hem zelf te 'importeren' (lees: kopen bij de een of andere Aziatische webshop/marktplaats). Ik koop mijn telefoons al jaren zelf en schaf daarbij zelf een sim-only abonnement aan.
Wat ik eigenlijk veel belangrijker vind is of ze de gangbare Europese 4G/LTE frequenties ondersteunen; dat schort er nogal eens aan bij deze telefoons. Zeker de 800/900MHz band is daarbij wat mij betreft noodzakelijk om ook binnenshuis goed bereik te hebben.

[Reactie gewijzigd door Thedr op 25 juli 2024 18:53]

[andreetje]

Ik ben ook benieuwd naar de 4G band.
Importeren vanuit China vind ik op zich geen probleem. De kans dat de telefoon het begeeft is m.i, klein. En voor dat geval heb ik nog een reserve.

[RaJitsu]

Probleem is dat dit voor veel mensen gewoon geen optie is. Buiten de drempel van het importeren zit je ook met de support die vergt dat je voor een euro of 20 iets terug naar China stuurt en dan moet hopen dat het goed afgehandeld wordt. Ja, in principe zou het goed moeten gaan, maar veel succes om je recht in China te gaan halen als het niet goed gaat.

[Verwijderd]

Als je hem DOA ontvangt is dat vervelend, maar die kans is erg klein. Als hij na 1 of 2 jaar een keer kapot gaat vinden de meesten dat al niet meer zo erg denk ik, gezien de prijs.

[RaJitsu]

De recente Xiaomi-toestellen zijn toch een euro of 350. Verder heb ik het niet over een periode van over 2 jaar, maar gewoon na een half jaar oid. Kan altijd gebeuren. Garantie is niet voor niets een ding en het claimen ervan is in het geval van een Chinese aankoop lastig.

[g1de0n]

Of je koopt de zeer gelauwerde Redmi III voor 120,-