Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 50 reacties

Microsoft heeft een vacature geplaatst voor iemand die met HTC gaat samenwerken voor smartphones met Windows 10 Mobile. De vacature wijst erop dat er plannen in die richting zijn, maar ook dat een release nog niet aanstaande is.

De vacature is specifiek bedoeld voor iemand die bij het hoofdkantoor van HTC in Taiwan zit en samenwerkt met de fabrikant. Zo wordt vermeld dat de beoogde nieuwe medewerker het doel heeft 'een productportfolio te maken dat gericht is op gebruiksscenario's rondom Windows 10 Mobile en Microsoft-diensten, gecombineerd met HTC's apparaten, applicaties en diensten".

Tot nu toe heeft HTC geen smartphones met Windows 10 Mobile aangekondigd. De laatste release van HTC met Windows Phone was een variant van zijn One M8. Die variant verscheen alleen in de Verenigde Staten in 2014. De laatste Windows Phone-toestellen van HTC in de Benelux verschenen in 2012. Dat waren de 8X en 8S. Ooit was de Taiwanese fabrikant de belangrijkste mobielehardwaremaker voor de mobiele versie van Windows.

Na de release van Windows 10 Mobile zijn enkele apparaten van andere fabrikanten aangekondigd. Na de Lumia 950 en 950 XL presenteerde Acer zijn Liquid Jade Primo en kwamen Funker en Vaio met Windows 10-smartphones. De kans bestaat dat daar de komende week HP en Xiaomi bijkomen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (50)

Windows heeft toch al nokia opgekocht. Willen ze windows 10 verder uit brengen via HTC of hoe moet ik dit gaan zien?

Had eerder verwacht dat dit vanuit HTC wordt opgepakt ipv dat windows leading is in deze...
Ze willen dit OS gaan pushen, en dat gaat hun ook lukken. In vele markten komt hun aandeel rond de 10% uit waar dit een hele tijd geleden nog maar rond de 5% was. Er is een terugval gekomen wegens een gebrek aan telefoons, maar ik denk dat dit komt omdat w10 nog niet klaar was. Soms kan je beter een jaar lang een financiŽle hit nemen, en zo geen permanente schade laten aanrichten door een OS dat niet af is.

Je merkt nu zelfs nog op sommige vlakken dat w10 echt nagelnieuw is. Sommige dingen werken gewoon nog niet lekker genoeg i nvergelijking met de concurrentie.

Maar het is Microsoft's bedoeling geweest om W10 te lanceren via het lumia merk. Iets wat hen aardig is gelukt. Nu is het aan hun om het ook te pushen bij andere bedrijven, die ontwikkelingskosten moeten steken in dit nieuwe OS. Hun huidige line up is afgestemd op Android en Android alleen. Door een mannetje in-house te plaatsen als ware een consultant kan je zo ontzettend veel problemen meteen verhelpen en overhead besparen, dat het toch interessanter wordt. Deze man staat wss op de payroll bij Microsoft, wat ook weer leuk is voor HTC.
". In vele markten komt hun aandeel rond de 10% uit waar dit een hele tijd geleden nog maar rond de 5% was"

Bron? Het globale marktaandeel is compleet in elkaar gedonderd naar zo'n 1.5%, ben benieuwd naar de "vele markten" waar WP een marktaandeel van 10% heeft waar het eerst 5% was?
Leuk je vraagt om een bron. en dat is prima. ben ook wel benieuw naar zijn bron.
Maar vervolgens maak jij ook een claim. maar levert geen bron. Waarom zou Matthewk dat dan wel moeten doen?
Fair enough, laatste grafiek op deze pagina:

reviews: Terug naar de desktop? - Een andere koers voor Windows Phone

Marktaandeel benaderd de 1%, nog minder dus dan ik beweerde.
https://public.tableau.co...elSmartphoneOSMarketShare

Echt "vele markten" zijn het niet, maar italie is er een marktaandeel van 13%, ook rusland, frankrijk en argentinie liggen boven de 10% Groot Britannie zit er tegenaan met 9,3%

[EDIT]
Ah nevermind.. is uit had de periode nogal lang staan.. in 2015 blijft alleen GB over met 9 %

[Reactie gewijzigd door elzito op 15 februari 2016 11:38]

Beetje googlen. In frankrijk(halve EU eigenlijk) zat WP op 10-15% In veel Aziatische landen zat WP ook ruim over de 15% heen en in landen zoals Italie deed WP het beter dan de iPhone's.

Bron: Google.
Google is geen bron. Graag een directe bron met recente data. Als het zo makkelijk te vinden is kun je het ook delen.
http://www.gsmarena.com/w..._countries-news-14374.php

Eerste resultaat, ik zat mobiel. Was als bron duidelijk genoeg imo.
Het kan blijkbaar erg hard gaan in een kwartaal, hier van dezelde bron de cijfers een kwartaal later:

http://www.winbeta.org/ne...es-decline-global-markets

Geen enkel land meer boven de 10%, sommige halveren gewoon in marktaandeel.
Deels te maken met het feit dat deze statistieken gehaald worden uit toestelverkopen. Niet daadwerklijk markt gebruik. Nieuwe Windows telefoons lieten nogal op zich wachten en de gemiddelde gebruiker upgrade een Windows toestel minder vlug als een Android toestel.

Persoonlijk zie (hoor voornamelijk) ik steeds meer Windows toestellen i.p.v. minder. Een jaar geleden waren het vrijwel alleen buschauffeurs met zo'n ding (Connexxion deal oid gok ik) nu hoor ik de onmiskenbare WP tuhduh beeps dagelijks in de trein en op straat, waar dit 1+ jaar geleden gewoon een zeldzaamheid was. (En in mijn directe omgeving zijn redelijk wat mensen overgestapt van iOS/Android naar WP/W10M, maar goed is helemaal zo'n persoonlijke ervaring en telt totaal niet)
Het kan blijkbaar erg hard gaan in een kwartaal, hier van dezelfde bron de cijfers een kwartaal later
Dit relativeert dan ook meteen het gebruik van kwartaalcijfers als trendmatige informatie. Er zijn in kwartaalcijfers teveel tijdelijke (seizoensafhankelijke) factoren die de boventoon voeren. Beter is om naar jaarcijfers te kijken, en voor een trend zijn dus meerdere jaren nodig.

De W10 smartphone verkopen gaan best wel door een dipje heen. Gelukkig lijken fabrikanten toch door deze duidelijk tijdelijke situatie heen te kijken en plannen rustig door. Microsoft zelf gaat trouwens ook gewoon door. Ze kan zich een lange adem permitteren. MS is niet alleen van smartphones afhankelijk, maar een smartphone met een echt goed geÔntegreerd OS zou weer wel een belangrijke plus zijn voor de totale gebruikservaring. Misschien is dit nog wel belangrijker dan die marktaandeel strategie. Stel nu eens dat marktaandeel niet het doel van MS zou zijn? Dat de smartphone meer als ondersteunend wordt beschouwd, geen doel op zich.

Met W10 is MS er nog niet. Iedereen is benieuwd wanneer W10 eindelijk als upgrade voor de vele bestaande smartphones wordt uitgerold en de problemen in de geÔnstalleerde smartphones opgelost raken. Wel denk ik dat de vele WP8.1 gebruikers hun OS nog steeds als courant ervaren en een voorkeur zullen hebben voor de goede switch met een iets latere timing.

Edit: Taal

[Reactie gewijzigd door teacup op 15 februari 2016 19:48]

Toch zijn de cijfers die ik aanhaalde van een kwartaal jaar op jaar vergeleken, wat de standaard methode is, en het meest eerlijke.

Maar goed, ook naar de jaarcijfers kijkende meld Microsoft een verkoopdaling van maar liefst 57%. Aangezien de markt als geheel doorgegroeid is, is dat dus zo'n 65-70% te weinig om uberhaupt de grofweg 3% die ze hadden te behouden. Een "dipje" is dan wel erg zwak uitgedrukt.

Microsoft heeft inderdaad een lange adem, maar ik denk dat je oorzaak en gevolg omdraait. Microsoft zat echt wel "in the game" om significant aandeel te veroveren, men koopt niet voor niets Nokia.

Nu blijkt dat dat allemaal niet gaat lukken en ze lijken zich daar bij neer te leggen, en passen hun strategie aan. Prima, maar ik geloof niet dat dat de bedoeling was, het is hun ongewenste realiteit.

Microsoft zit goed in het bedrijfsleven, heeft cash cows in Azure, SharePoint/Office, Windows, XBox, en is nog steeds een van de best presterende bedrijven, financieel gezien. Geen zorgen over hun bestaan, maar wel de zorg over hun positie op de mobiele markt.
Prima, maar ik geloof niet dat dat de bedoeling was, het is hun ongewenste realiteit.
In eerste instantie zal MS zeker ook hebben ingezet op marktaandeel. Noodgedwongen verandert MS nu haar strategie. De vraag die ik mijzelf stel is of marktaandeel de enig mogelijke strategie is. Zoals je ook al zegt heeft het merk een machtsbasis. Als ze die kan behouden lijkt het me echt niet ondenkbaar dat WP/W als langzame groeier rustig doorboemelt.

Wat hierin wel kritisch is dat gebruikers en aspirant klanten zien dat MS inspanning in het mobiele OS zal blijven investeren. Van MS verwacht ik enorme slagkracht. Wat het bedrijf met de W10 migratie heeft gepresteerd heeft eigenlijk zijn precedent niet, al komt de autonomie van klanten wel onder druk.

Het beleid rond de smartphones dwarrelt wat. Eerst continuum. Leuk, maar consolideer nu eerst je machtsbasis met die W10 migratie. Nu komt MS met de zakelijke markt. Allemaal hartsikke mooi, maar de aan Lumia bezitters voorgespiegelde WP10 is nog niet geleverd. Zou deze migratie voor bijvoorbeeld alle 0.5 GB RAM toestellen niet doorgaan, dan heeft MS een issue, Want de 0.5 GB toestellen maken een groot aandeel uit van haar install base. Zou ze deze toestellen niet kunnen migreren dan weet ik niet of deze gebruikers zich niet weer over andere platforms zullen gaan verspreiden.

Ik denk wat meer in grijstinten dan jij denk ik ;). Dat W10 migratieverhaal is heel spannend, en het uitblijven van de stap leg ik uit als dat MS tegen serieuze issues aanloopt om dit te volbrengen. Dat het niet wordt afgeblazen geeft me wel aan dat het merk alles op alles zet. Lukt MS die 0.5GB toestellen migratie niet, dan wordt dit een hele gevoelige tik voor WP10. Lukt het MS wel alles te migreren, dan zie ik geen probleem en heeft MS naast een (klein maar stabiel) marktaandeel mogelijk een groeimarkt in haar zakelijke circuit. Met mogelijk een aanzuigend effect op andere markten in een later stadium. Wie zal het zeggen.

[Reactie gewijzigd door teacup op 15 februari 2016 21:20]

Ik ben zelf geen WP fan (verre van) maar ik snap wat je bedoeld. Wat ook de toekomst mag brengen, ik vind het overduidelijk dat Microsoft enorme steken laat vallen, juist naar de fans. Voor een deel is het nog moeilijk te geloven in het systeem na de vele resets, matige line-up en verwarrende communicatie vanuit Microsoft.

Op een wat abstracter niveau: ik beleef absoluut geen plezier aan deze mobiele platform wars. Het web heeft ons bevrijd van specifieke hardware en besturingssystemen, en met deze app tuintjes zijn we weer terug bij af.
Het web heeft ons bevrijd van specifieke hardware en besturingssystemen, en met deze app tuintjes zijn we weer terug bij af.
Nu komen we er beetje in een samenzang denk ik ;). De ontwikkeling van apps is mij een doorn in het oog. Bijvoorbeeld Tweakers laat zien dat een generieke website kan kloppen als een bus. Een app is overbodig en beperkend. Apps infantiliseren het internet. Zowel vanuit OS optiek als vanuit het feit dat een gebruiker zich beperkt tot een (informatie)aanbieder onwenselijk. Met goede generieke webpages komen kleine OS aanbieders ook weer aan bod. Hierbij heb ik het dan over allen buiten Google, Apple en Microsoft. Voor hardware bouwers wordt het dan ook veel makkelijker om multi OS (zelfde toestel, meer OS opties bij aankoop) aan te bieden en zou een bericht als over deze HTC niet zo als een witte raaf overkomen.
Het lijkt mij dat die 0.5 gbmigratie wel goed komt. Natte vinger natuurlijk, maar de preview draait hier stabiel op een 520 en 635. Op die eerste een beetje traag.

Alleen m'n 530 kan niet over ivm 4GB disk.
Ik ben blij te lezen dat het goed kan werken op de 0.5GB smartphone. Het was het enige issue dat ik kom verzinnen voor de W10 migratie. De opslagruimte kan inderdaad ook een flessenhals zijn. Misschien worstelt Microsoft daarmee. Als deze migratie achter de rug is ben ik wel heel benieuwd naar het verhaal achteraf.
Met 8GB gaat het goed (mits je 'm een beetje leeg houdt), met 4GB hebben ze al bevestigd dat het sowieso niet gaat werken. De Lumia 530 bijvoorbeeld gaat het niet mee lukken.
tjah microsoft zal iets aan het marktaandeel moeten doen. Dit zal een poging in de goede richting zijn...
"In vele markten komt hun aandeel rond de 10% uit waar dit een hele tijd geleden nog maar rond de 5% was": daar zou ik wel even "evidence" voor willen zien. Bij mijn weten is het marktaandeel van Windows bij mobiele telefoons in 2015 inderdaad dramatisch gedaald, tot een stuk onder de 2% wereldwijd, maar ik zag nog geen concrete cijfers die er op wijzen dat die trend gekeerd is.
Pushen is een groot woord.

Fabrikanten zijn op dit moment veel te afhankelijk van Android en een alternatief is welkom.
HTC heeft een eigen schilletje, Samsung heeft een eigen schilletje, Huawei doet het ook,
maar Sony heeft het al opgegeven en leveren al tijd stock. Allemaal vinden ze dat Google met Android en al de extra diensten veel te veel op de voorgrond aanwezig is. En het irritante is dat google geld blijft verdienen terwijl in de hardware-branche de verdienste minimaal zijn.

Het is misschien kiezen tussen twee kwaden, maar als er iets van er verdienmodel van google teruggaat naar de fabrikant, dan valt er misschien iets te regelen. Op dit moment betalen grote fabrikanten in ieder geval Microsoft royalties ivm patenten, al schreeuwen mensen van de daken dat Android gratis is.

Wat dat betreft heeft Microsoft iig wisselgeld om fabrikanten over te halen. Een korting op de royalty's tbv de ontwikkeling van MS-toestel is een soort sigaar uit eigen doos
Microsoft heeft geen schilletje, net als stock-Android en iOS zijn eigen gezicht.

Bij verschillende producenten van Android zie je dat schilletje wel.

Microsoft wil een eigen gezicht waarbij fabrikanten dit gezicht niet mogen aanpassen. Zo zou de beleving op ieder toestel hetzelfde moeten zijn (buiten de kracht van de hardware dan).
Dan maakt het niet meer uit of je een Lumia, Acer, HTC of Samsung koopt.
Desondanks kun je niet zeggen dat het goed gaat met Microsofts mobiele besturingssysteem. Windows Phone, dat in het proces zit om omgedoopt te worden in Windows 10 Mobile, trekt geen massa's nieuwe gebruikers aan. De verkopen van Microsofts Lumia-lijn liepen in de afgelopen maanden met 57 procent terug en Microsoft ziet zelf geen verbetering.

reviews: Terug naar de desktop? - Een andere koers voor Windows Phone

Jaja, Lumia is aardig gelukt. 8)7
Microsoft wil een het platform natuurlijk op zoveel mogelijk hardware krijgen, met het overkopen van Nokia hebben ze een eigen hardware serie helemaal in de hand. Nu het slechter gaat met HTC zullen ze daar wel een helpende hand aan willen bieden met daarbij erg leuke secundaire en tertiaire voorwaarden voor MS zelf.

Als meer hardware Windows draait kan MS steeds meer gaan marketen op Continuum. Niet iedereen is fan van lumia, niet iedereen is fan van HTC maar er zijn wel mensen die geen Lumia willen maar wel een HTC (en andersom natuurlijk).

HTC is waarschijnlijk alleen maar een begin, dit kan op den duur een ondersteunende desk worden voor meer en meer producenten, zodat deze goedkoop/makkelijk ook Windows phone aan kunnen gaan bieden.
ik vind het dn ook geen verkeerde keuze dat microsoft het zo gaat aanpakken. Want een os komt niet zomaar op een device van htc. Tijdig toenadering zoeken zal de kansen op een geslaagde windows 10 mobile versterken.

Ben benieuwd hoe windows 10 gaat draaien. Heb er zelf geen ervaring mee (alleen ios). Van android ben ik zelf snel genezen gezien alle "troep" die je erbij krijgt....
Ze proberen zo het marktaandeel van hun mobiele OS te vergroten. Apple doet dat niet, die stelt al hele strikte eisen aan hun eigen producten en die geven niets uit handen. Kijk hoe het gaat met Android, er zijn inmiddels zo veel telefoontjes die het draaien. Microsoft wil dat ook en ze zullen vast hun eigen telefoons uitbrengen, maar waarom zouden ze niet andere merken hun OS laten draaien?

Als mensen al gebruik maken van hun OS levert het ze al waardevolle data op. Voor iedere app of andere aankoop in hun app-winkel behalen ze ook winst. Stel dat ze gemiddeld $20 verdienen aan iedere Lumia en ze vergroten hun marktaandeel in een jaar misschien met 10%, maar als ook andere merken mee doen verkopen ze misschien minder Lumia's, maar dan kunnen ze hun marktaandeel misschien wel vergroten met 30%. Op de lange termijn betekent dat winst, en als veel mensen apps gaan kopen ook nog op de korte termijn.

Microsoft bepaalt natuurlijk (bijna) alles wat betreft software, maar ook stellen ze de eisen over waar een telefoon aan moet voldoen voor het op de markt mag komen. Ik denk dat het handiger is een Microsoft-insider bij HTC te plaatsen dan andersom. Die kan dan bovenop de ontwikkelingen zitten en meedenken.
Dat Microsoft Nokia kocht was een 'noodgreep'. Nokia dreigde om te vallen en was (bijna) de enige afnemen van Windows Phone. Dus Nokia had Microsoft nodig om te overleven en Microsoft had Nokia nodig om WP te laten overleven.
Ze moesten dus beiden wel..
Nokia is nooit in de problemen geweest. CEO Elop, ex MS werknemer, heeft Nokia ten gronde gericht. MS had Nokia nodig, maar Nokia geen MS
Inderdaad, de phone afdeling floreerde daar... pfffff.....
Ik zou nog maar eens goed de geschiedenis van Nokia lezen
Zou het een mooie ontwikkeling vinden. Variatie in toestellen op een OS waar dat mogelijk is geeft de consument meer keuze.

Heb zelf een Lumia 550 als extra telefoon en bevalt heel goed.

Als HTC de power van een Lumia 950 of meer in een design Š la One M8 kan stoppen zie ik wel potentieel.
Sowieso mag Google met Android wel een keer een schop krijgen. Het onveiligste OS ooit, zal het onveiligste OS ooit blijven als er geen concurrentie is.

Apple en Microsoft hebben beiden hun updatebeleid goed geregeld. Misschien dat Google het een keer gaat voelen als ze wat meer tegengewicht krijgen.
Ik ben het wel met je eens dat het minder veilig is vanwege het updatebeleid. Maar oorspronkelijk is Android gewoon opensource gemaakt zodat iedereen er variaties op kan maken. Dit heeft inderdaad nu het gevolg dat updates erg traag uitkomen vanuit fabrikanten, die deze verantwoordelijkheid op zich moeten nemen.

Hier zou iets afgedwongen moeten worden.

Apple en Microsoft hebben de touwtjes daar beter in handen.
Met Android Wear doet Google dit nu wel goed naar mijn mening : geen (nauwelijks?) customization...
Als het OS goed in elkaar had gezeten, dan had de fabrikant ook een goede scheiding kunnen maken tussen origineel en wat zij hebben aangepast om zo snel updates uit te kunnen rollen.

Verder is er in het verleden veel mogelijk geweest van wat ze nu liever terugdraaien, maar dat kan niet omdat enkele zaken daar weer van afhankelijk zijn geworden. Net als waarom Windows toch nog veel baggage heeft van oudere versies.
Als het OS goed in elkaar had gezeten, dan had de fabrikant ook een goede scheiding kunnen maken tussen origineel en wat zij hebben aangepast om zo snel updates uit te kunnen rollen.
Ik denk dat je het veel te simplistisch ziet. Zaken als de kernel, driver en dalvik/ART.
Kun je niet zo gemakkelijk vervangen. Een smartphone is geen PC.

Voor de rest wordt het meeste via de playstore geŁpdatet.
Verder is er in het verleden veel mogelijk geweest van wat ze nu liever terugdraaien, maar dat kan niet omdat enkele zaken daar weer van afhankelijk zijn geworden. Net als waarom Windows toch nog veel baggage heeft van oudere versies.
Dat is niet het geval aangezien alle Android applicatie via de playstore uitgeleverd worden kunnen ze deze compileren en aanpassen aan de nieuwe configuratie. Dit niet zoals bij dos en Windows waar mensen hun gekochte binaries moeten installeren.
Het enige nadeel is dat de mogelijk compat libraries gemaakt moeten worden voor oudere applicaties.
Het vervelende tegenwoordig is de vendor lock in. Er zijn inmiddels zoveel apps voor Android dat een nieuwkomer zeer weinig kans van slagen heeft. Banken zullen niet snel een nieuwe app maken, de Belastingdienst aangifte app zal er ook niet snel zijn, je digitale thermostaat zal ook even moeten wachten etc. etc. etc.

Wil het slagen moet het eigenlijk Android apps kunnen draaien, zo out of the box.
Ik ben Android ook liever kwijt dan rijk, maar het werkt wel inmiddels goed en de belangrijkere apps zijn er voor beschikbaar. Ik kan zelfs niet overstappen op Windows Phone vanwege een aantal domotica aanstuur apps.

Tot die tijd gebruik ik geroote Android telefoons met al dan niet andere ROM's.

[Reactie gewijzigd door FlyEragon op 15 februari 2016 09:47]

Google heeft het updatebeleid wel goed geregeld. Kijk naar de Nexus-telefoons met de maandelijkse beveiligingsupdates. Je kan Google niet verwijten dat het updatebeleid van Samsung, LG, HTC en andere fabrikanten slecht(er) is.
Dit levert uiteindelijk wel de schade op, core updates die zorgen dat schadelijke bugs etc gefixt worden zouden niet moeten wachten totdat {selecteer fabrikant} het eens nodig vind om de update te releasen.

Fabrikanten maken leuk schilletjes om Android heen zodat ze hun eigen look en feel mee kunnen geven en dat is logisch, deze customizations zouden echter zoveel mogelijk los moeten staan van de harde Android kern.

Het moet mogelijk zijn een OS zo te maken dat een ieder zijn stempel er (visueel) op kan drukken maar dat deze niet heftig beinvloed word wanneer er een fix voor de stagefright bug word gepusht.

En daarbij wat denk je zelf, samsung bijv blaast zoveel telefoons de markt op, van high tot low end. Vooral de low en mid tier zijn niet interessant om nog eventjes een team op te zetten om zo zorg te dragen voor die fix die gereleased is.

Het is denk ik vooral een verhaal van schoenmaker blijf bij je leest, de meeste telefoon fabrikanten zijn dat, Hardware fabrikanten Google heeft leuk een systeem gemaakt, gebruik dat.

Windows word ook al jaren geupdate ook al heeft de lokale comouterboer jou pc in elkaar geschroefd.
Sowieso mag Google met Android wel een keer een schop krijgen. Het onveiligste OS ooit, zal het onveiligste OS ooit blijven als er geen concurrentie is.
Android is helemaal niet onveilig. Het is zoals je aangeeft het update beleid van de fabrikanten. Als je een toestel koopt dat door CyanogenMod ondersteund wordt kun je het vele jaren veilig houden.
Apple en Microsoft hebben beiden hun updatebeleid goed geregeld. Misschien dat Google het een keer gaat voelen als ze wat meer tegengewicht krijgen.
Dit is helemaal geen probleem van Google maar de fabrikanten. Google houd de OS code veilig.
Wel leuk dat nu meerdere fabrikanten met Windows 10 Mobile aan de gang gaan.

Echter heb ik nog een vraagje: kan je ook met Win 10 Mobile (Continuum) ook .exe bestanden uitvoeren? Of is dat weer andere koek?
Er doen geruchten de ronde dat ze er mee bezig zijn om dat mogelijk te maken. Sowieso moet je dan wel een x86 precessor hebben. Maar of het echt mogelijk wordt binnenkort moet ik nog maar zien. Het zou wel een unieke feature zijn.
Ze hebben vorige maand in ieder geval aangekondigd dat Intel SOC's ondersteund worden in Windows 10 Mobile.
Als deze .exe bestanden gecompileerd zijn voor ARM, dan wel.
HTC neemt weer een groot risico. Hoewel het toe te juichen is dat er meer concurrentie komt op de smartphone-markt, kan Microsoft qua marktaandeel nog geen deuk in een pakje boter slaan.

Er zijn optimisten die denken dat de Microsoft-telefoon flink zal groeien. Het is te hopen voor HTC, want nog een flop zou wel eens de nekslag kunnen betekenen.
Valt wel mee denk ik. Ze blijven gewoon Android telefoons verkopen, en het laten draaien van Windows op 1 van de toestellen die ze al hebben zal ze weinig geld kosten.
De M8 for Windows Phone was ook niet echt de nekslag, m.a.w. het is niet zo heel moeilijk om een bestaande telefoon op 2 platformen te gebruiken. Sterker nog, het liefst zou ik willen dat een bepaald model semi universeel is, en je er bv een OS naar keuze op kan zetten, of wisslen van OS maar gezien het driver model van Android zal dat niet zomaar gaan helaas.
Zal mij benieuwen of deze dan wel naar de EU komt. Bij de M8 heb ik diverse malen contact gehad met HTC met de vraag of en wanneer deze naar NL zou komen. Telkens werd ik afgescheept met "hierover kunnen we op dit moment nog niets loslaten maar houdt onze pagina in de gaten voor meer info".. Na een maand of 6 heb ik nog eens contact opgenomen. Waarop ik nog steeds hetzelfde antwoord kreeg. Uiteindelijk Kwam de M9 uit.. en niets meer van de M8 met WP8 gehoord of gezien. Erg jammer.. ook de communicatie met HTC was dus wel jammer wat mij betreft.
Xiaomi heeft al hardware waar Windows 10 Mobile op kan draaien, de Xiaomi Mi4: http://m.windowscentral.c...re-windows-10-test-device
Mooi! Weer een merk erbij...
We hebben nu dus:
- MS Lumia
- Alacatel
- Acer
- Vaio
- Xiaomi
- Nuans NEO (mogelijk ook in Europa)
- HTC
- HP( = nu nog gerucht)
- Samsung (= nu nog gerucht)

Genoeg merken die iets met Win10m gaan doen...tof!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True