Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 68 reacties

Microsoft gaat placeholders, documenten die zichtbaar zijn in OneDrive maar niet gesynchroniseerd worden totdat ze geopend worden, herintroduceren in de eerstvolgende grote update voor Windows 10 in 2016. Dat melden bronnen van Microsoft-insider Paul Thurrott.

Microsoft-insider Thurrott publiceert het nieuws op zijn eigen website. De herintroductie van placeholders zou onderdeel zijn van Windows Redstone, wat de codenaam is voor de eerstvolgende grote update voor Microsofts besturingssysteem. De functie zat in Windows 8.1 maar bleek niet meegenomen te zijn naar 10. De placeholders zijn kleine snelkoppeling-achtige bestanden die verwijzen naar een bestand in de cloud van OneDrive. Op het moment dat gebruikers op de placeholder-bestanden klikken, wordt het bestand in kwestie pas gedownload voor gebruik. De functionaliteit kon gebruikers veel schijfruimte besparen, maar leidde tot verwarring bij gebruikers die niet beseften dat hun OneDrive-bestanden dan niet toegankelijk zijn zonder internetverbinding.

OneDriveMicrosoft stelt deze verwarring onder een deel van gebruikers te veel was om de functie te behouden. Nu kunnen gebruikers alleen nog selectief synchroniseren, wat betekent dat niet-gesynchroniseerde OneDrive-bestanden ook niet zichtbaar zijn in de Verkenner. Bij concurrenten als Google Drive en Dropbox gaat dat nu ook zo. De functie zou nu dus terugkomen in de eerstevolgende grote update voor Windows 10, Redstone, die gepland staat voor juni aanstaande. Mogelijk past Microsoft de implementatie van de functie aan om herhaling de eerder genoemde verwarring te voorkomen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (68)

Grappig, een rant over apparatuur uit de jaren 2005/2010 en de "schending" van privacy door de bedrijven 'boven' in de boom.

wat je vervolgens plaatst op een open forum, voor iedereen en zijn tante dan ook.

Misschien moet je je beseffen dat je een scheiding moet maken tussen je online presence en de offline koppleing die je je leven noemt.
privacy is een hypewoord, wat ondertussen meer een paraplu is over alles heen gevouwen, waar je OF nooit veilig bent, of altijd op de vlucht moet zijn.
of je deelt wat je wilt, en houdt rekening met de mogelijkheden die tegen je gebruikt KUNNEN worden.
( of je ziet in dat je als persoon helemaal niet zo interessant bent, en er alleen maar naar metadata en statistieken gekekn wordt )
Ik heb dan ook mijn grapjas aan die ik van mijn tante heb gekregen...
Misschien heb ik dingen die ik wel privè wil houden en jij niet...Ik vind het alleen minderwaardig om een product te zijn. en daarom zet ik buiten dit forum niets online ,geen facehuppelepup geen twitter of iets dergelijks.

Ik heb nu 6 jaar internet en ik vind het genoeg zo .Als mijn abbo is afgelopen ga ik weer onder mijn steen zitten en weet i.i.g. dat ik niets mis .....misschien de porno , maar dat is dan ook alles

Privacy is geen hype maar een grondrecht en als er een soort van dossier wordt aangemaakt om die aan de hoogstbiedende reclame-jongens te verkopen op het moment dat men een product online aan het bekijken is vraag ik mij af hoe men daaraan gekomen is , of denk jij dat alles wat men op hun ondrive zet niet gekopieerd wordt en daarna via analyse aan een profiel wordt gekoppelt?

Of misschien heb ik wel een alu hoedje op ....Ik zie alleen de wereld van Orwell werkelijkheid worden en klaarblijkelijk de IT ers die dit forum bezoeken niet.

De informatie die men online zet is geld waard , en geld is waar de wereld tegenwoordig om draait...Privacy is daar ondergeschikt aan.
Door middel van selectief toestaan hou je je profiel al klein, addblockers en niet meedoen aan "klik en win" acties scheelt zoveel meer.
Als je weet dat het gebeurt, kun je er redelijk mee omgaan ( accounts niet koppelen, diverse antwoorden op dezelfde vragen, persoonlijk ben ik voorstander van de privacy mode icm een paar (gratis) vpndiensten, zeker als ik op zoek ben naar "dealtjes" in reizen, gadgets of zelfs mijn auto's.

De wereld draaide altijd al om geld, of waarde/bezit, dat is niet nieuw, alleen lijkt het tegenwoordig meer en meer, omdat het een "in your face" cultuur geworden is.

* CooT71 heeft een gevulde spaarrekening en ruim salaris, maar vindt mijn uiterlijke schijn minder belangrijk, scheelt btw ook weer in veiligheid want een TV aan de wand van 7 jaar oud is een minder uitnodigend gebaar voor het rapalje, en de apparatuur 'dieper' in de kasten zijn dan niet te verwachten, terwijl de overbuur een nieuwe BMW 6 met doorgezakte banden van de accesoires dit wel uitstraalt.
Of je het nu bij Onedrive zet of een andere service, maakt niet uit.. Gewoon zelf encrypten voor je het erop zet als het iets is dat niet gezien mag worden, maar waar je wel een back-up online van wil hebben (disaster plan enzo).
Uiteindelijk weet je nooit 100% zeker welke groepen waar toegang tot hebben / illegaal kunnen krijgen.
Al weet je dat ook niet 100% over de encryptie vorm die je gebruikt..

Als het dan toch zo erg is, dan moet je dat idd maar beter niet doen. Al komt het dan op een punt waar ze misschien beter wel je zaken kunnen bekijken.. iets met terrorisme enzo }:O

Als de NSA bijvoorbeeld de back-up files van m'n reviews/guides op tweakers of pasta recepten, wallpapers, Portable Apps programma's enzo willen inzien, dan mogen ze dat gerust doen. Daar lig ik niet wakker van. :z

[Reactie gewijzigd door SmokingCrop op 18 december 2015 22:04]

Eindelijk. Ik mistte deze feature enorm toen ik overstapte naar Windows 10. Direct een overzicht van alle bestanden, en deze on-demand kunnen gebruiken, zonder dat je gelijk je hele OneDrive folder gesychroniseerd hoeft te hebben.

Placeholders vind ik juist een groot pluspunt van OneDrive tegenover concurrenende cloud opslag platformen.

[Reactie gewijzigd door Caayn op 18 december 2015 18:58]

Je hebt een cloud drive maar alles moet lokaal staan, met de huidige internet snelheden is dat onzin. Als je 1TB OneDrive had moest je ook 1 TB Lokaal hebben als alles zichtbaar moest zijn, slecht gebruik van de mogelijkheden van de techniek. Voor zo een bedrijf vraag ik me af en toe af wat ze daar aan het doen zijn.....
Vertel dat Google ook meteen even.. die doen dat namelijk ook met de lokale Gdrive applicatie.
Waarom wil je iets op een online locatie opslaan, wat de interesse kan wekken van cybercriminelen (icloud hack), wat traag kan zijn, je data-abonnement opsnoept en waarbij je afhankelijk bent van dat je überhaupt een internetverbinding hebt, wat niet overal werkt omdat het systeem waar je op zit dit niet ondersteunt of je de rechten niet hebt, terwijl bijvoorbeeld usbsticks gemeengoed zijn?

Als ik Windows 10 bij iemand installeer, verwijder ik waar mogelijk onedrive, omdat niemand me tot nu toe het nut/voordeel heeft laten zien.
Je hebt die USB stick altijd overal bij je? Je geeft iedereen die de bestanden af en toe wil inzien ook zo'n USB stick en houdt die continue up to date?

Ik heb zelf een eigen locale backup NAS en een offsite backup, maar sync ook sommige foto's naar onedrive naar gedeelde mappen. Mijn familie kan dan zelf ook de foto's en filmpjes bekijken die ik daar op zet. Zonder dat ik ze moet emailen of via een andere sharing diensten moet sturen.

Een USB stick is een totaal ander middel dan OneDrive.
Ik heb die USB stick altijd bij me, bestanden die anderen nodig hebben mail ik, die hebben geen 'continu-up-to-date' behoefte.
Ben het niet 100% met Nas eens maar wat betreft die USB stick zeker wel: Het is geen probleem om altijd 200+ GB bij je te hebben. Die heb je namelijk toch al: Een smartphone.
Dat is zeker een goed punt. Mijn telefoon heeft echter 32gb en geen SD slot
Dit is het moment dat een fervent Windows Phone-gebruiker zegt: Geen SD slot? :O }>

Zonder grollen, heerlijk offtopic en misschien een tikje overdreven - de telefoonfabrikanten die toestellen verkopen zonder SD-slot terwijl we nog steeds vast zitten aan fysieke SIM-kaarten zouden eigenlijk gewoon bij wet verboden moeten worden. De enige toegevoegde waarde die het weglaten van dat slot heeft is dat het de fabrikant meer geld oplevert - een grotere variant kopen is dan ineens bittere noodzaak :)
Ik heb een Lumia 930 :D
Haha fuck :D net die paar Windows-modellen zonder kaartruimte. Is één van de redenen geweest dat ik m'n 920 weg gedaan heb..
het grote voordeel is gemakzucht in back-ups. hoeveel studenten ik wel niet huilend op het werk heb gezien omdat hun half-jaar verslag (oid) verloren was gegaan door defecte USB sticks. ik adviseer iedereen met belangrijke documenten die helaas niet zelf in staat zijn om fatsoenlijke back-ups te maken in de cloud te gaan werken.

naast het hebben van een tweede kopie is revisie beheer in veel cloud opslag ook een handige aanvulling voor dit soort documenten. ik denk dat velen hier nog wel bekend zijn met crashende tekstverwerkers waardoor je ineens een uur werk kwijt was omdat je vergeten was tussentijds op te slaan ;)

de andere kant van de medaille, heb je geen behoefte aan overal beschikbare data, easy back-up of maak je je zorgen over privacy dan heeft het inderdaad geen toegevoegde waarde. as always, kies het juiste product bij de behoefte van de gebruiker.
Mijn laptop heeft een 256GB SSD en via OneDrive kan ik 1TB aan bestanden en muziek opslaan die ik slechts zelden gebruik. En de Nederlandse breedband provider die iets over mijn data verbruik zegt ben ik nog niet tegen gekomen :)
dus jij vind dat jij mag/kan/moet kiezen hoe iemand zijn haar zelfgekochte pc mag gebruiken, en dan nog, niet alle data is vertrouwelijk, en zelfs vertrouwelijke data sla ik liever in de claud op dan op een eigen nasje waar je zelf de beveiliging en toegangkelijkheid moet bewaken en bewaren.

voorbeeld: een map met mp3 bestanden, of ebooks, ik zie niet in hoe/waarom ik die op al mijn devices zou moeten syncher om ze beschikbaar te houden, wat dacht je van handleidingen ed. voor wat persoonlijkere dingen kun je altijd nog voorsleutelde bestanden gebruiken,,
Waarom zou je een perfect bruikbare functie, gewoon wegvegen omdat jij het nut niet ziet?
Onedrive biedt het enorme voordeel dat het synchroniseert over verschillende platformen/systemen/toestellen heen. Het is de gemakkelijkste manier om je bestanden op 5 toestellen allemaal perfect 'hetzelfde' te houden. Op je eigen toestellen heb je natuurlijk ook de volledige rechten, anders kan je altijd 'online' inloggen in je Onedrive (geen adminrechten nodig). Werkt op zogoed als alle systemen.
Over betrouwbaarheid: hoeveel mensen vergeten niet vaak een USB-stick in een computer? Hoeveel sticks vallen niet uit de broekzak wanneer mensen rechtstaan?
Ik zou net denken dat voor de meeste mensen Onedrive een veel betrouwbaarder middel is dan een stick.
De meeste mensen die ik ken hebben ondertussen een data-abbonement van meerdere gigabytes per maand (tegenwoordig redelijk standaard bij elke provider), dus daar zit het probleem ook niet.

Gebruik echter een stick by all means, maar wees dan zo eerlijk om de mensen bij wie je een systeem installeert zelf de keuze te geven.
Waarom zou je een perfect bruikbare functie, gewoon wegvegen omdat jij het nut niet ziet?
  • Omdat het voor leken niet duidelijk is wat het voordeel is.
  • Omdat het voor leken niet inzichtelijk is met synchronisatie waar data nou precies is.
  • Omdat iCloud (voor mij) al bewezen heeft dat het een alternatief is, maar zeker geen beter alternatief.
  • Omdat er allerlei technische beperkingen kunnen optreden, zoals trage verbinding, geen verbinding, geen mogelijkheid tot verbinding.
  • Omdat via onedrive ook wachtwoorden gesynchroniseerd worden en dit tot problemen kan leiden (ja, dit heb ik gezien).
Wat is het voordeel:
Integratie bij smartphone.
(mits internet) een centrale plek.

Ik weet zeker dat het goed kan werken, mits er een aantal voorwaarden zijn.
Een USB-stick is ook niet perfect, omdat het vaak niet mogelijk is dit met een smartphone uit te lezen. Maar als ik de nadelen in de praktijk zie, de ondoorzichtigheid en mogelijke complexiteit van een cloud, dan denk ik: wegblijven. En dat zal ik iedereen adviseren.
En ik vraag mensen altijd of ze onedrive nodig hebben.

Ik voel hetzelfde bij Outlook. Mensen vragen me soms of ik iets van Outlook weet, wat uiteindelijk leidt tot problemen, welke ze niet zouden hebben gehad als ze de normale webmail zouden gebruiken. Waarom zou ik het dan adviseren? Het biedt wel voordelen, maar leidt tot andere problemen.
Volgens mij zijn dat geen oplossingen, maar containments/workarounds.
Omdat het voor leken niet duidelijk is wat het voordeel is.
Al je data overal beschikbaar waar je toegang hebt tot Onedrive.
•Omdat het voor leken niet inzichtelijk is met synchronisatie waar data nou precies is.
In de cloud. Technische termen als "over tientallen servers verdeeld over 2-3 datacenters (als je veel reist meer) in een virtuele omgeving op virtuele hardeschrijven, dagelijks lokaal in het datecenter gebackupped en eens per week naar een andere datacenter (niet helemaal hoe MS het doet, maar komt in de buurt)" zijn voor mensen niet van belang.
•Omdat iCloud (voor mij) al bewezen heeft dat het een alternatief is, maar zeker geen beter alternatief.
iCloud != Onedrive. Voordeel is dat je je data niet mee hoeft te zeulen en alleen hoeft te zorgen dat er internet toegang beschikbaar is (We spreken hier over Nederland/Noord-west Europa, waar heb je geen internet? :) )
•Omdat er allerlei technische beperkingen kunnen optreden, zoals trage verbinding, geen verbinding, geen mogelijkheid tot verbinding.
Want een NAS of USB stick zijn feilloos? "Het" internet heeft een veel lagere failrate dan willekeurige USB stick of HDD/SDD.
•Omdat via onedrive ook wachtwoorden gesynchroniseerd worden en dit tot problemen kan leiden (ja, dit heb ik gezien).
Dit kan je natuurlijk gewoon uitschakelen.

[Reactie gewijzigd door batjes op 21 december 2015 12:42]

Inderdaad. Als het verwarrend was voor sommige mensen, hadden ze tenminste de optie in stand kunnen laten om het aan te zetten. Nu hadden ze de feature gewoon verwijderd, wat ik echt slecht vind. Gelukkig is hij nu dan weer terug. Lekker rationeel beleid...
De optie moest sowieso wijken, Microsoft is sinds enkele maanden bezig aan een nieuwe sync engine, dus waarschijnlijk hadden ze simpelweg niet de tijd om de feature volledig in te bouwen, of - waarschijnlijker - was het gewoon geen prioriteit.
Ben benieuwd hoe lang het nog duurt. Ben van Wuala overgestapt naar onedrive maar wat een langzame resourcehog...
In het artikel onderaan staat toch echt:
De functie zou nu dus terugkomen in de eerstevolgende grote update voor Windows 10, Redstone, die gepland staat voor juni aanstaande.
Alleen jammer dat we nog zolang op moeten wachten. Het moeten missen van deze functie is momenteel het enige nadeel van W10 tegenover W8.1
Inderdaad geweldig. Eindelijk, kan bijna niet wachten tot het beschikbaar is. MS kan toch luisteren naar de gebruikers. Nu nog Cortana in Nederland.
Microsoft-insider Thurrott publiceert het nieuws op zijn eigen website.
Nee, Brad Sams posted dat, niet Paul.

Goed dat deze functie terug komt, ik miste het echt in Windows 10. :)
Ah, eindelijk komt dit terug. Dit was eigenlijk de enige reden waarom ik OneDrive was gaan gebruiken..

Iets niet meer nodig? -> "enkel online beschikbaar maken" en voila, terug wat meer lokale ruimte.
Back-up nodig? -> selectief vanuit verkenner kiezen om iets "offline beschikbaar te maken".
Back-up maken? -> kopiëren naar de OneDrive map en als het upgeload is -> "enkel online beschikbaar maken" (kan je de computer tenminste gewoon afsluiten wanneer je wil, anders moet je nog wachten tot alles upgeload is via de browser of je mag opnieuw beginnen..)

Dit vind ik persoonlijk veel simpeler dan bepaalde mappen al dan niet te synchroniseren.. en als ik ze niet synchroniseer, moet ik ze via de website afhalen omdat ik ze anders altijd lokaal ga hebben.. }:O

[Reactie gewijzigd door SmokingCrop op 18 december 2015 20:09]

Eindelijk, die place holders waren de enige reden dat ik onedrive prefereerde.

offtopic: je privacy is nogsteeds gewaarborgd, jij bepaalt uiteindelijk wat je wel en niet deeld.

[Reactie gewijzigd door Jonathan-458 op 18 december 2015 20:38]

Wat is er nou simpeler om de placeholders een totaal andere kleur te geven of een totaal andere icon? Dan heb je geen verwarring meer en (weer) een super systeem...
Fijn dat het terugkomt, placeholders is veel overzichtelijker. Nu nog de mogelijkheid OneDrive mappen aan start vast te maken (niet als livetile maar als jumplist) Ook zie ik graag dat verkenner automatisch ingesteld kan worden op de OneDrive map.
Een klein cloud icoontje bij deze bestanden maken toch redelijk duidelijk dat ze in de cloud zitten?
Hmm... Redstone liet mij denken aan iets anders dan microsoft ;)
Maar wel iets wat inmiddels van Microsoft is.
Kan je onedrive folders alweer verplaatsen naar microsoft kaartjes. Voor mij een reden om nog niet over te stappen naar win10 op mijn tablet.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True