Microsoft: binnenkort krijgen Windows 10-builds weer nieuwe features

Microsoft gaat binnenkort weer nieuwe features aanbrengen in Windows 10. Het softwarebedrijf heeft woensdag een nieuwe versie voor Insiders uitgebracht, maar die bevat alleen optimalisaties onder de motorkap en geen nieuwe features.

De optimalisaties zitten in OneCore, meldt het bedrijf. OneCore is de 'kern' die de Windows-uitvoeringen op alle apparaten, waaronder desktops, tablets, smartphones en de Xbox One, delen. Build 11099 is een update voor gebruikers in de zogenoemde 'fast ring', de optie voor snelle updates met de mogelijkheid dat de builds grote bugs hebben.

Microsoft zei al eerder dat de Fast Ring-updates meer bugs zouden bevatten en dat blijkt ook. Omdat er problemen zijn met inloggen op Citrix XenDesktop raadt Microsoft gebruikers daarvan aan om over te stappen op de Slow Ring. Ook kunnen crashes optreden bij applicaties die gebruik maken van Flash, zoals Skype.

Microsoft zegt dat het over een paar builds weer grote nieuwe features verwacht in Windows 10. Enkele dagen geleden bracht de Redmondse softwaremaker een update uit voor zijn smartphone-besturingssysteem Windows 10 Mobile.

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

13-01-2016 • 19:40

114

Reacties (114)

114
105
47
3
0
8
Wijzig sortering
Een erg interessant artikel van Windows Central om te lezen bij dit artikel
Over wat ze bedoelen met "de optimalisaties van OneCore"

In het kort: Micosofts' dev tools waren/zijn nog niet helemaal klaar voor het tempo waarin de releases uitkomen. Hierdoor is de code in de builds nog niet helemaal 'gestroomlijnd' en is er nog behoorlijk wat refactoring nodig om het allemaal op orde te krijgen. Vandaar dat deze build (en vermoedelijk ook de volgende) vooral refactoring veranderingen bevat i.p.v. features.

Dit is dus blijkbaar ook de reden waarom er een aantal 'minder goed werkende' builds waren afgelopen jaar.

Edit: taalfoutjes gecorrigeerd, altijd leuk dat dyslexie...

[Reactie gewijzigd door Sc0tTy op 24 juli 2024 17:49]

Ik vraag me vooral af wanneer ze het een beetje 'af' gaan maken.
De icons en algehele gui vind ik zelfs na een paar maanden nog steeds lijken op een functionele mockup.
Heb het gevoel dat ze de grafische schil vergeten zijn te bouwen oid.

Tevens zitten er nog rare bugs in, zoals het niet kunnen werken op 175% zoom terwijl dat wel is ingebouwd in de standaard settings...

[Reactie gewijzigd door MikeyMan op 24 juli 2024 17:49]

Het is nog steeds geen coherent geheel inderdaad. Je hebt het pc-instellingen scherm en het configuratiescherm, zo heb je veel dingen die nog niet af zijn. Windows 10 werkt an sich goed en snel, maar het lijkt vaak wel beta.
Het configuratiescherm zal waarschijnlijk volledig gemigreerd worden in de eerst volgende redstone release. Is al bijna een jaar geleden gemeld door Gabe Aul (maart 2015), maar uiteindelijk zal het configuratiescherm volledig verdwijnen.

[Reactie gewijzigd door FREAKJAM op 24 juli 2024 17:49]

...waarbij ik de bui al voel hangen: veel settings uit het Configuratiescherm zullen dan waarschijnlijk helemaal geen plek meer vinden in die nieuwe layout, omdat Microsoft ze vast niet belangrijk genoeg meer vindt. Het is wat dat betreft nu al (te) vaak zo dat wezenlijke settings via het register moeten worden benaderd (of via een group policy waar mogelijk, en dat heeft een absurd onoverzichtelijke interface), dat zie ik alleen maar erger worden. Die third party tweak progsels kunnen wat mij betreft alvast het hele arsenaal aan settings uit het configuratiescherm gaan integreren (waar mogelijk met nog betere een Start-menuachtige zoek-/filterfunctie, zoals vroeger in Xteq X-Setup).
Dat is w.m.b. alleen maar goed. Kunnen gebruikers die niet weten wat ze doen ook niets kapot maken. Een lekker simpel instellingen menu dat iedereen snapt.

Er komen vanzelf poweruser tools waarmee je wel netwerkkaarten kunt bridgen of UAC aan of uit kan zetten.
omdat u een gebruiker bent die niet weet wat je doet, is het nog niet goed voor de wel onderlegde gebruiker die wel weet wat hij doet maar nu moet terug grijpen naar een ongelooflijk slechte interface of 3rd party apps (iets wat ik persoonlijk zo veel mogelijk vermijd, zelf de Microsoft fixit's doe ik liever zelf)

Maar het is wel in de lijn dat in gang gezet werd door W8 met de teletubbie interface.

@MikeyMan, ze zijn de GUI niet vergeten, ze spreken er zelfs niet meer over, het is tegenwoordig UX User(non)eXperience. TUI was toch beter geweest ipv Metro of Modern interface (die mij meer aan windows 1.0 doet denken.
En toch zou het niet meer dan handig zijn dat je het wel kán doen. Desnoods niet in de default config scherm (of wat er van over blijft) maar dan toch iig elders in een aparte tool van MS zelf. Al is het maar omdat die dan direct na installatie beschikbaar is.
De ene gebruik is de andere natuurlijk niet. Ik maak mijn configuraties over het algemeen ook nog steeds via het oude configuratie-scherm. De nieuwe instellingenschermen vind ik maar onoverzichtelijk en bieden niet op één plek de zaken die ik zoek.
Geef eens een paar voorbeelden als je wil.
Heb hier nog vrij weinig van gemerkt en ben toch vrij diep erin gedoken op meer dan vijf verschillende systemen. Ik zou graag zien dat pc settings en configuratie scherm gelijkgetrokken worden zodat het gebruik van settings optioneel wordt.

Ook in de mail App worden sommige instellingen zoals de signature teruggezet naar default als ik deze update.

Verder vind ik het gewoon een heel fijn os tot nu toe. Ja er zitten af en toe wat rare bugs in maar nog niets echt vervelends.
Ow het is juist de signature die bij mij wel blijft staan...
Misschien omdat je hem zelf hebt gecustomized? Ik heb hem bij mij uit staan maar deze staat iedere keer na een grote update weer aan. Niet vervelend ofzo want het is nog geen drie klikken om het weer uit te zetten.
Klopt, ik heb hem aangepast naar 'Met vriendelijke groet, ..." en dus aanstaan.
Ah oke, ja ik ben zelf niet zo van het gebruiken van een signature buiten professionele email. Heb nu eens gekeken en gewoon de signature leeggemaakt en dan uitgezet.
@MsG Helemaal mee eens.

Persoonlijk stem ik voor het 'oude' configuratie scherm.
Als je kijkt naar de nieuwe pc settings zie je dat alles moet werken met fancy sliders zoals dat (waarschijnlijk) ook bij Windows Phone het geval is.
Dat is op zich prima, maar ik merk nu dat er gigantisch veel scherm ruimte aan de rechter kant van het settings venster verloren gaat, omdat Microsoft al zijn sliders aan de linker kant wilt hebben.
Zo krijg je een lange lijst sliders met heel veel wit ruimte aan de zijkant. Onoverzichtelijk in mijn mening.

Geef mij maar de (in mijn mening) mooie categorie weergave van het 'oude' configuratiescherm.

Sure, Microsoft probeert wat nieuws en zonder fouten leer je niet.
Ik sta hier in elk geval nog niet om te springen.

Verder vind ik Windows 10 als een zonnetje werken, totaal geen klagen over prestaties.
Dan maak je het venster toch kleiner? Ik vind het nieuwe settings scherm wel wat hebben. Iig ziet het er wel een stuk beter uit en op me tablet is de bediening nu wel te doen
Het geheel is inderdaad echt een inconsistente bende. Vroeger had je dit juist bij linux maar zelfs daar hebben ze het tegenwoordig een stuk beter beter voor elkaar.
Precies mijn idee. Ik ben in 2009 overgestapt op Linux. Toevallig moest ik vandaag iemand helpen met Windows 10, en het verbaasde me wat een ononverzichtelijk rommeltje het was
Dan mag je blij zijn dat je Windows 8 niet hebt gezien...

Moet wel zeggen dat Linux er inderdaad heel erg op vooruit is gegaan. Bij diverse distributies en grafische schillen viel mij onlangs de redelijke consistente ervaring op ondanks dat ze allemaal verschilden. Dat was vroeger wel anders geweest.

Ik vind het eerlijk gezegd laatste tijd wel aardig op orde raken met windows 10. Zit steeds minder in het klassieke configuratiescherm en je merkt dat de (configuratie) modern apps steeds meer kunnen. Microsoft heeft ook toegegeven dat het uitfaseren van het oude configuratiescherm nog wel een tijdje gaat duren maar uiteindelijk wel gehel eruit zal gaan. Powerusers zullen dan management console moeten gebruiken en powershell.
Nou ja de gui is (vind ik) absoluut niet lelijk in Windows 10. Maar als je iets tablet/telefoon friendly moet maken kan dat soms ten koste gaan van bediening met muis. Of althans, je haalt er dan niet meer alles uit...

Desondanks vind ik voor een desktop Windows nog altijd vele malen beter en mooier dan een linux gui.
Is natuurlijk een mening, maar ik ben opzich wel benieuwd naar je argumenten :)
Nou ja windows 10 heeft een vrij strakke gui. Alles werkt soepel. De animaties zijn logisch en duidelijk. Vanuit designoogpunt is alles goed doordacht en werkt het. Ook het startmenu is veel verbeterd ten opzichte van windows 8 en is nu vrij prettig te noemen.

Op linux niveau heb je sowieso veel verschillende gui's natuurlijk. KDE, Gnome, noem maar op. Om een simpel voorbeeld te geven, persoonlijk 'stoor' ik me alleen al aan de methode van rendering van de fonts. zie bijv: http://www.omgubuntu.co.u...015-02-24-at-17.47.48.png

Fonts zijn standaard in linux veelal net niet lekker gerendered. Ook de keuze van fonts is het vaak net niet. Android had dat effect vroeger ook. Roboto is ondertussen wel uitgegroeid tot een goed font gelukkig. Op termijn lossen High DPI schermen dat probleem aardig op, maar goed.

Daarnaast zie je het in alle elementen van de GUI terug vind ik. Je ziet het verschil tussen een OS X of Windows team, waar veel mensen en daarbij ook veelal de beste mensen in hun vak voor jaren gewerkt hebben om het tot in de fijne details uit te kristalliseren. Bij linux mis je veelal net die details die het de uitstraling geven wat je verwacht, niet zo gek ook, de markt is ook anders en het team erachter een stuk kleiner.

Als je kijkt naar android kun je dat ook goed zien. Het begon met een enorme linux look qua GUI. Nu android ondertussen uitgegroeid is naar een enorm veelgebruikt OS is er ook veel meer aandacht besteed aan de GUI en dat zie je terug.

Zie onderstaande plaatje, vooral in de laatste versies in dit plaatje (4.2 en vooral 4.4 en hoger, android 5 noemen ze hier nog niet eens) heeft het niveau een stuk hoger getild qua GUI.
http://cdn.arstechnica.ne...ds/2014/05/lockscreen.jpg
--oeps

[Reactie gewijzigd door Thinktank op 24 juli 2024 17:49]

In feite is dat het altijd al geweest als je het gaat vergelijken met Unix (like) systemen.
Window 7 was een grote verbetering maar helaas bij versie 8 meteen weer de verkeerde kant op.
Zelf ben ik vanaf vista wel klaar met windows maar voor mij hetzelfde en wordt het op het werk ook opgedrongen. Bij vorige windows versies was je binnen 2 klikken bij het oude win95/98 scherm. In plaats die te verbeteren wordt de desktop nu een mobiele telefoon interface en inderdaad een ononverzichtelijk rommeltje.
De scrollbars zien er wat blokkerig uit. Ik snap niet waarom ze niet gewoon een Windows XP en Windows 7 theme erin geplempt hebben... dat verlaagt de drempel weer voor overstappers, als het er weer een beetje hetzelfde uit ziet.

Maar ik heb liever dat ze het zaakje eerst -functioneel- afmaken, en daarna het wat opleuken met een nieuw theme. Je bouwt een huis voordat je de muren verft.
Over bugs gesproken, Nog meer mensen die ervaren dat het vlaggetje + beginnen te typen de eerste paar toetsaanslagen negeert wanneer je dit heel snel doet?
ik heb het net 5x geprobeerd, zowel met het drukken met de muis op start als met de knop op het toetsenbord, maar hij negeert geen enkele toetsaanslag bij mij.
Welke build zit je? In de slow-ring heb ik nergens last van. Ik ben uiterst tevreden over de GUI.

Ik vind het juist fijn dat ze Windows 10 snel en simpel hebben gehouden. Al die gradients in je vensters e.d. vraag alleen maar meer rekenkracht zonder dat het iets toevoegt. De trend is mat, contrasterend kleurrijk en WYSIWYG. Niks aan veranderen. Sommige iconen moesten nog opgepoetst worden, maar ook hier hebben ze duidelijk nu de lijn te pakken.
Zit op de laatste reguliere build (1511). Het gaat mij niet om gradients etc., maar als je alleen al het "Deze pc" icoon bekijkt, krijg ik de kriebels.
Hopelijk komen er nu ook eindelijk extensies voor Microsoft Edge. Ik vind het een vreselijk fijne browser, maar geen adblocker hebben is echt een enorm gemis. Windows 10 mobile is ook een enorm fijn en stabiel systeem (als je even het zogenaamde 'app gap' achterwege laat). Keep up the good work Microsoft!
Je kunt wel een adblocker installeren voor edge. Kijk hier maar eens http://www.edgeadblock.com/ heb m zelf ook geïnstalleerd.

[Reactie gewijzigd door pjdijkema op 24 juli 2024 17:49]

adguard is ook een optie als je iets wilt dat wat uitgebreider is.
adguard kan alle browsers en een hoop store-apps filteren.

alleen is het wel een betaalde(tenzij je je aanmeld voor de beta, dan krijg je adguard voor 3 apparaten gratis)
Dat was de reden voor mij over te stappen op Firefox met Ublock Origin.
Ik ben vooral benieuwd naar TH2 RS2 (ook voor Windows 10 mobile) De laatste weken zit er in ieder geval weer een beetje vaart in.

Edit: correctie

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 614 op 24 juli 2024 17:49]

RS2? Waarom ben je daar benieuwd naar? Wat verwacht je dat er gaat veranderen in Redstone 2? Voor zover we weten is er alleen nog maar een geschatte release "datum": herfst 2016. Laat ze eerst maar eens werken aan Redstone 1 nu.
Wanneer gaat Tweakers eindelijk eens Windows versies opnemen in onder downloads? Alle besturingssystemen worden daar opgenomen, behalve Windows. Waarom is dat?

Ontopic: Wel, ik vind het persoonlijk goed om te zien dat ze eerst wat tijd steken in OneCore, dat ze maar een zo goed mogelijk fundering krijgen. Deze build bevat trouwens wel een nieuwe versie van Edge (versie 27) waarbij onder about:flags een optie is die zegt "Allow unpacked extensions to be loaded". Dus misschien dat de volgende build al ondersteuning zal bieden voor extensies in Edge. Verder is Chakra nu trouwens ook open source: https://github.com/Microsoft/ChakraCore.

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 24 juli 2024 17:49]

Windows 10 vind ik zelf wel mooi, maar ik hoop wel dat de volgende versie de verschillende problemen gerelateerd aan netwerken eindelijk eens fixed.

Na 10240 werd het een zooitje. Geen netwerk teaming meer, issues met bonded vlans, netstat issues, onmogelijkheid met login op apple samba server, network browsing issues, nas login problemen, remote desktop issues na upgrades en ga zo maar door. Lijkt erop dat ze het hele netwerk gebeuren op de schop hebben gegooid.

Dat de ux dan niet consistent is kan me geen moer schelen. Ik moet wel kunnen (net)werken.
Ze willen iedereen naar de mail app hebben maar kan deze importeren vanuit windows mail of live mail. Mogelijk heel simpel maar ik vond het niet.

Ook heeft bijna iedereen die ik ken de melding gehad "start menu en cortana werken niet" meestal is éénmalig sfc /scannow voldoende maar soms blijft het terug komen. Ik verdenkt avast waar ik veel mee werk maar blijf het vreemd vinden.
tablet mode met dual monitors??? kan die update mij van kubuntu afhalen en als verloren schaap terugbrengen naar windows?
ik zou heel graag ssh intergratie zien zoals beloofd.
En wat erg fijn zou zijn (maar nergens beloofd) is als je git fatsoenlijk kon gebruiken voortaan als ssh-agent integraal onderdeel van het OS zou zijn. Verder vind ik windows 10 niet onder doen voor andere besturingssystemen.

De beste verbeteringen: Heerlijk snel, duidelijke taakbeheer, resizable console (en copy paste).
Maar hopen dat ik niet elke 2 maanden een nieuwe grote update krijg zoals met Windows 10 naar build 10586..
Als je geen lid bent van de Fast Ring zal dat wel meevallen.
En als je dat niet wilt, moet je geen lid zijn van het Insider Program.
Ik ben geen van beide. Maar in augustus (29e uit mijn hoofd), werd Windows 10 ge-released. Na 3 maanden (?) kregen we onderhand een compleet nieuwe Windows..
Zoveel anders was die niet hoor. Ik ken iemand die niet eens het verschil kon zien.
Dat bedoelde ik niet echt, ik bedoelde meer: je moest je pc meerdere keren opnieuw opstarten. Het update proces zag er uit alsof je een upgrade deed van 8.1 naar 10 of iets dergelijks.. de update was ook niet echt klein te noemen. En omdat het zo veel veranderde onder de motorkap, kregen veel mensen problemen.

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 24 juli 2024 17:49]

Dat is waar. Microsoft is van plan ongeveer 2 van die grote updates per jaar te doen. Voor dit jaar is het gerucht eentje aan het begin van de zomer (codenaam Redstone 1) en eentje in de loop van de herfst (Redstone 2) Je zal dit dus vaker mee gaan maken.
Vind ik nogal jammer. Hierdoor ben ik geneigd elke keer een schone installatie te doen bij zo'n grote update.
maar waarom?
in tegenstelling tot Windows9x kon je WindowsXP al redelijk lang "schoon" houden en sinds Windows7 zie ik nog nauwelijks nut in een nieuwe installatie: veel werk voor nauwelijks winst
Ik snap je probleem niet.

Windows 10 was met TH2 veel stabieler dan bij release. Het duurde bij mij 15 minutes... Als je er dat niet voor over hebt eens in de zoveel maanden.
Op zich is dat natuurlijk geen probleem. Wat ik wel minder vond, was dat na de update allerlei instellingen gereset waren. Zoals bijv. diverse file-associations, waardoor jpegs met de "Foto's" app worden geopend, html's en url's met Edge, etc. Die had ik voor de update toch echt anders ingesteld...
15 minuten voor de november update? Weet je dat zeker? We hebben hier een systeem waarop het meer dan een uur duurde...
Je moet zelf niks doen. De TH2 update werkt voor iedereen net zoals eender welke andere update. Het enige verschil aan "de buitenkant" is dat je een andere progress-scherm te zien krijgt met een grote blauwe ring in plaats van je accent kleur met dat ronddraaiend icoon op. Gebruikers moeten zelf niet opnieuw opstarten daarvoor. Wat tijd betreft kan het lang duren als je veel software hebt geïnstalleerd, persoonlijk heb ik denk ik aardig wat programma's staan, en een update naar 11099 duurde hier maar 12 minuten. Sommige patches doen er langer over.
Ongeveer 25 minuten op een 3,5 jaar oude laptop met i5, 8gb ram en ssd.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.