Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 239 reacties

Microsoft brengt de Windows 10-upgradenotificatie binnenkort naar domainjoined-versies van Windows 7 Pro en 8.1 Pro. Met de melding spoort Microsoft bedrijven en organisaties aan om de nieuwste versie van het OS direct te installeren. Er is een officiële methode om dit te blokkeren.

Microsoft distribueert de 'Get Windows 10'-app die de upgrade afhandelt en voorafgaand de notificatie toont, nog deze maand in de VS en vervolgens in andere landen. Om voor de upgrademogelijkheid in aanmerking te komen moeten kleine bedrijven en organisaties aan een aantal voorwaarden voldoen.

Zo moeten ze Windows 7 Pro of Windows 8.1 Pro draaien; het upgradeproces komt niet naar de Enterprise Editions. Daarnaast moeten ze updates direct via Windows Update ontvangen, niet via WSUS-servers of de System Center Configuration Manager. Tenslotte moeten ze verbonden zijn met een Active Directory-domein. Gebruikers van Windows 7 Pro en 8.1 Pro die niet met Windows-domeinen verbonden waren kregen de notificatie al te zien.

Microsoft heeft de nodige kritiek gekregen op zijn beleid om Windows 10 te pushen naar gebruikers van Windows 7 en Windows 8.1. Veel gebruikers waren niet gediend van de notificatie en het automatische bijwerken. Om hen tegemoet te komen heeft Microsoft een handleiding online gezet hoe de pop-up en upgrade te blokkeren zijn, hoewel veel systemen inmiddels waarschijnlijk al zijn bijgewerkt. Gebruikers die de upgrade willen blokkeren, moeten een Group Policy Object installeren en dit activeren.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (239)

Als je denkt dat je Windows 10 hebt zoals je XP of Win7+ had, dan denk je verkeerd. Windows 10 heeft geen User Controlled Update meer. Die is uit het configuratiescherm verdwenen. Windows 10 wordt als een SaaS (Software as a Service) neergezet, zoals Adobe Creative Suite ook is geworden. Zie bijvoorbeeld http://www.informationwee...saas-model/a/d-id/1321473 en http://www.computerworld....microsoft-said-today.html

Niks meer op je eigen pc maar alles in de Cloud is het verdienmodel aan het worden. De controle over je pc wordt langzaam maar zeker volledig naar de softwareleveranciers getrokken en een snelle internetverbinding zal een systeemeis worden. Dit geldt niet alleen voor Windows maar voor alle software en is afgekeken van Apple's compulsory OS updates, de app stores en Android OS updates. Voor de softwaremakers biedt dat grote voordelen (iedereen op hetzelfde systeem) en potdichte software waar je niet meer bij kunt. Ga je daarin mee, zeg dan maar dag met je handje tegen de vrijheid die je ooit had. Wil je in de toekomst nog wel die controle houden, dan zijn oude OS'en en het vrije Linux nog de enige mogelijkheid.
De onkundige massagebruiker is tegenwoordig de trendsetter. Alleen op icoontjes klikken, swipen , internetten en kletsen is het enige wat ze kunnen en het is te hachelijk gebleken om die enorme groep zelf over updates te laten beslissen. Helaas is het paternalisme van de grote softewaremakers hier noodgedwongen door ingegeven.

[Reactie gewijzigd door Fenzo op 14 januari 2016 21:34]

Pro versies kregen inderdaad al lang en breed de Windows 10 update aangeboden. Nu komen de Pro PC's erbij die aan de volgende voorwaarden voldoen:

- Running and licensed for Windows 7 Pro or Windows 8.1 Pro
- Configured to receive updates directly from the Windows Update service (i.e. updates are not managed by WSUS or System Center Configuration Manager on those devices)
- Joined to an Active Directory domain

Zie het artikel van Matt Barlow: http://blogs.technet.com/...pgrade-to-windows-10.aspx

De update uitschakelen in een bedrijfsomgeving? Zie de stappen op https://support.microsoft.com/en-us/kb/3080351.

Mocht je niet vies zijn van het aanpassen van het register op lokale PC's (ook voor niet-pro of domeingebonden pc's) dan kan je ook de volgende wijzigingen in je register aanbrengen om het aanbod van de Windows 10 update in zijn geheel de nek om te draaien: http://bringcoffeeto.me/tools/Disable_W10.reg.
Je kan ook de app GWX Control panel installeren en die gebruiken om WIndows 10 updates tegen te gaan
Kan inderdaad ook. :) Maar ik kan me voorstellen dat niet iedereen zin heeft om een programma te installeren om dit soort dingen buiten de deur te houden, zeker in een bedrijfsomgeving. Voordeel van een reg bestandje is dat je exact kan zien wat er gaat gebeuren (is immers platte tekst) is en dit dus ook weer ongedaan kan maken.
Er wordt ook een eenvoudige .exe aangeboden op de officieele site. Dan hoef je helemaal niets te installeren: Draai het bestandje - desnoods vanaf een usb stick - en disable/modify wat je wilt. Ben je klaar, klik het kruisje en gooi de .exe weg.
Het is een erg fijn tooltje dat je veel haren-uit-je-hoofd-trekken bespaart.
In het byzonder op die computers waar het verwijderen van de update die GWX op je systeem bracht geen zin meer heeft - ja, ik ben er al verschillende tegengekomen. Zeer hardnekkig om het er dan echt vanaf te krijgen met noeste handenarbeid!
En wat gebeurd er als men een dualboot heeft.
Ik heb op mijn pc Windows 7 en Windows 10.
Wordt Windows 10 dan nog normaal geupgrade of werkt dat dan ook niet meer?
Heb je geen problemen daarmee tot nu toe?

Verschillende dualboot win 7 and win 10 gehad maar telkens probeerden ze elkaar via checkdisk te 'repareren'. Gevolg, geen enkel systeem werkte nog.
Tot nu toe heb ik geen problemen ondervonden.
Ik heb Windows 7 moeten houden omdat ik anders nieuwe programma's moest aankopen en dat was een beetje prijzig voor mij.
Verder heb ik wel al, als ik Windows 7 opstartte het voorstel gehad om Windows 10 te installeren maar dat kon ik tot nu toe weigeren, ik hoop dat dat ook zo blijft.
2 keer Windows 10 op mijn PC dat zie ik helemaal niet zitten.

Dus nee, nog geen problemen, draait tot nu toe perfect.
Ik had Windows 7 tweemaal geïnstalleerd en telkens op een andere schijf.
Dan heb ik 1 Windows 7 geüpgraded naar Windows 8.1 omdat ik daar de pro versie van had.
En dan heb ik die Windows 8.1 laten upgraden naar Windows 10 om zo ook de Pro versie te hebben.
Ik weet het, het lijkt een hele omweg maar ik vond het op die manier wel het properste en veiligste.
Er gebeurd niets met windows 10. Bovendien is het bedoeld voor domeinen, Updates zijn alleen voor windows 7 en 8
Updates zijn te vinden onder de extra updates bij windows update . Deze moet je dus aanvinken. Als je ze niet auto installeerde.

Dan policy aanpassen onder windows update.
. Deze policy bestaat trouwens al een tijdje. Bij mij staat ie al een aantal maanden aan. Omdat we windows pro versies hadden kregen we op sommige computers al eerder problemen.
Heb even de extra sleutels toegevoegd en nu lijkt de Win 10 Upgrade verdwenen uit Windows Update!

Bedankt!
Wat hier werkt is die update vd popu-up gelijk eraf gooien, daarnaast alle updates die je "klaar maken voor OS-upgrade" verbergen. Maarja de icon-update wordt daarna wel 'ns opnieuw aangeboden ja, dan opnieuw hiden.
ik heb in mijn Group policy manager op 2008 R2 die optie niet zitten (wel in de local group policy editor)
Enig idee waar ik bijgewerkte ADMX bestanden kan vinden? het meest recente voor 8.1/2012 wat ik kan vinden is van 2014
Ter verduidelijking van de titel: Microsoft pushte altijd al naar de Pro versies, tenzij je machine Domain Joined was. Nu gaan ze dus dat ook doen naar de Domain Joined machines, tenzij je via GPO die feature disablet.

Enterprise edities zullen nooit de ugprade op die manier krijgen. De patches die "get windows 10" features enablen op Windows 7 en 8.1 hebben een gelimiteerde functionaliteit op de Enterprise edities. Daar updaten ze enkel de Windows Update Agent, maar ze creëeren niet de scheduled tasks die GWX triggeren zoals ze dat op Home en Pro versies wel doen.

[Reactie gewijzigd door DarkJack op 14 januari 2016 08:47]

Opvallend; een aantal domain-joined machines hebben ook de eerdere update-notificaties gekregen. Zeer waarschijnlijk kan dit voorkomen op momenten dat de aangelogde gebruiker onder de local admins valt en daardoor meer invloed heeft op het OS.

Wat ik lastiger vind, is dat zakelijke gebruikers/managers waarschijnlijk wel ideeen hebben over het gebruik van Windows 10 op de werkstations maar in een aantal gevallen niet inzichtelijk hebben welke requirements aan het back-end gesteld worden om de clients uiteindelijk correct te kunnen beheren.

Zo zal je in sommige gevallen je functional levels moeten verhogen om de (nieuwe) admx-files te kunnen gebruiken. Ook zie je op WSUS-servers dat je aparte zaken moet aanvinken om updates voor Windows 10 wel/niet binnen te halen; je zal dus aanvullende procedures in place moeten hebben om de correcte updates (handmatig) goed te keuren etc.
Functional level verhogen voor admx files? Weet niet waar je het over hebt, of wat je wilt zeggen met je post. 2003 of zelf 2000 functional level kan prima. Natuurlijk moeten er bepaalde zaken aangepast worden voor een nieuw OS. Als je een IT afdeling hebt en zelf WSUS beheerd dan weet je dat wel. De iets grotere organisaties die specifieke applicaties hebben zullen alles echt wel goed geregeld hebben. Wij hebben links er rechts ook wat Pro machines draaien maar deze hebben niet de update gekregen. Ook niet met local admin. (R&D machines)
afhankelijk van je WSUS versie kan je updates binnenhalen voor OS'en, dat heeft niets te maken met het functional level van je domain. admx-files worden gebruikt om functionaliteit in policies te gieten die niet in je functional level zitten (als bvb een nieuwe office-versie uitkomt)
Opvallend; een aantal domain-joined machines hebben ook de eerdere update-notificaties gekregen. Zeer waarschijnlijk kan dit voorkomen op momenten dat de aangelogde gebruiker onder de local admins valt en daardoor meer invloed heeft op het OS.
Dat heb ik ook ervaren op kantoor, en dit is een aannemelijke verklaring hiervoor.
Het wordt niet gepushed naar machines die via WSUS updates krijgen.

Welke machine hangt binnen een domain, krijgt via GPO policy updates en security updates direct via Windows Update?

Voor de normale desktops in een domain lijkt mij dat als je van GPO gebruik maakt, je ook van WSUS gebruik maakt.

Laptops is de enige client waarbij ik dat kan voorstellen. Dus je werknemer loopt in de buitendienst, hoe krijgt die dan de GPO update, voordat Windows 10 notificatie gepushed wordt????
kleine bedrijven hebben typisch sneller een klein domein dan een WSUS server. Het is vooral die doelgroep die getarget wordt.
Je kunt prima een domein hebben zonder wsus. Als je onder de 10 computers zit lijkt me dat ook overbodig. Voor grotere bedrijven, hebben ze het vast al wel via de GPO ingesteld dat er niet ineens geüpdatet word en krijgen ze die updates inderdaad via sus. Dat bepalen ze dan zelf.
WSUS is vaak niet direct nodig in kleine organisaties, overigens kan je op windows 10 gebruik maken op je domain/(v)lan van microsofts p2p update distributiefunctie indien bandbreedte een probleem is.

[Reactie gewijzigd door blouweKip op 14 januari 2016 23:00]

Ik wilde het al zeggen, want mijn 8.1 pro thuis heeft gewoon W10 nu.
Ik zit er niet op te wachten hoor - we zitten in Zuid Afrika nog met hele dure data / data limieten. Ik moet er niet aan denken dat er opeens x-GB aan data door mijn 3G kaart wordt getrokken omdat MS een update wil pushen :/
schandalig dat je gedwongen word om win 10 te installeren . zoals mijn ouders (en meerdere ouderen) het al lastig genoeg vinden om met win 7 goed over weg te kunnen en ze dan de dwingen om naar een ander OS over te moeten .
En dan maar hopen dat er niets mis gaat. Mij mij liep het niet vlekkeloos, en ik had een redelijk schone versie van 8.1 er op staan. Nu wist ik me wel te redden, maar de gemiddelde consument had in mijn geval een niet werkende PC gehad.
Ik heb hier een tablet waar windows 10 in een boot loop blijft hangen. En maar pushen dat ik alsnog windows 10 gratis kan installeren. Zorg er dan voor dat het compatble is met mijn processor voordat je iets als compatible aanvinkt en de update door drukt terwijl dit niet klopt
Je wordt niet gedwongen. Je kan het venster gewoon sluiten net zoals ieder ander venster. Als je je daar niet bewust van bent, is het juist goed dat je naar Windows 10 wordt overgezet.
Ze dwingen niemand, maar uiteindelijk drukt er altijd wel iemand op het knopje om het te installeren.
Ik blijf gewoon lekker bij 8.1 met classic startmenu - werkt prima.

Heb een tijdje 10 gedraaid en was er totaal niet tevreden over. Irriteer me wel enorm aan die meldingen steeds.
schandalig dat je gedwongen word om win 10 te installeren . zoals mijn ouders (en meerdere ouderen) het al lastig genoeg vinden om met win 7 goed over weg te kunnen
Niemand dwingt jou of jouw ouders om te upgraden. Maar aan het eind van de support van win7 zul je toch wat anders moeten bedenken, vooropgesteld dat je ouders dan (in 2020) nog kunnen of willen computeren.
Overigens gaat het artikel over bedrijven en organisaties en de pro-versies.
Wat een onzin, je hebt altijd nog de keuze om het aanbod af te slaan.

Bieden ze een keer een gratis upgrade aan is het weer niet goed...
Dat is niet helemaal waar. Voor je het weet wordt via Windows update de 2.6GB grote install gedownload (automatisch of semi automatisch) en dan is een gebruiker nog maar 1 klik verwijderd van de upgrade naar Windows 10. Buiten dat ik en veel andere niet zitten te wachten op zo'n 3GB extra vervuiling ken ik mensen die zo per ongeluk de upgrade gestart hebben terwijl ze eigenlijk niet over willen.

Wat mij betreft is Microsoft iets te 'agressief'.
Het vervelende is dat je iedere keer als je de computer aan zet, dat update window weg moet klikken, het is dus zeer vervelend. En het is wel gratis, maar de kans bestaat dat de update niet goed werkt (zelf meegemaakt) en iemand met technische kennis nodig hebt om het te fixen. Dan is het voor mij nog wel gratis, maar iemand die geen technische mensen in zijn/haar kringen heeft, zal naar een reparatie centrum moeten gaan. Dan is het niet meer gratis.

[Reactie gewijzigd door gjmi op 14 januari 2016 10:38]

ik ben het wel met mr.loepie eens

Sommige (excuseer de term) 'simpelere zielen' of ouderen krijgen die pop-up en denken "okay, klinkt leuk" of "het is Microsoft dus zal wel goed zijn" of wat voor reden dan ook .. of misschien klikken ze 9 keer op "nee" en dan de 10e keer per abuis op ja .. en dan gaat ie lopen en hang je.

Dat ze het aanbieden is prima (kudos!), maar het is érg confronterend en opdringerig, zodanig dat je (te) snel geneigd bent een keer op ja te klikken.

En deze groep mensen hebben inderdaad moeite met omschakelen. Ik heb ook genoeg mensen in mijn directe kring die ik het het af raadt. Nog los van de vraag of alles wel zou werken.

Mijn persoonlijke ervaring met W10 is trouwens prima. Ben al sinds de eerste reviews direct over gegaan op de Windows Insider Preview (en heb 8(.1) overgeslagen) :)
Vroeger of later houdt de ondersteuning van een Windows-versie op. Dus aan omschakelen ontkom je niet. Dan kan je het beter maar zo snel mogelijk doen. Dat heeft een aantal voordelen: als je zelf het initiatief neemt, heb je er een beter gevoel bij. De opgedane kennis over het nieuwe systeem kan je langer benutten. De stap naar een volgende versie is kleiner/gemakkelijker. De kosten in de toekomst zijn lager. Het is veiliger. Je bent nu nog jong, dus waarom zou je het uitstellen tot een moment waarop je er nog meer moeite mee zou hebben?
https://www.seniorweb.nl/...-veilig-blijven-gebruiken
Voorlopig blijft het veilig tot januari 2020. We hoeven ons niet te haasten.

En zelfs daarna hoeft het nog geen probleem te zijn. Mits je een goed av-pakket hebt en een anti-adware/spam pakket. Plus je gezonde verstand uiteraard.

[Reactie gewijzigd door Madrox op 14 januari 2016 15:07]

De nieuwere versies zijn toch altijd veiliger. Sowieso is AV dan al ingebouwd dus kan niet vergeten worden.
Ik heb in mijn reactie slechts het argument om het niet te doen, onderuit gehaald. Daarbij komt dat er veel goede redenen zijn om wel over te stappen (edge, apps, integratie met mobile en xbox, cortana).
Dat is maar de vraag. Als je er netjes mee om gaat, heeft PC-hardware een lange levensduur. Grote kans dat tegen die tijd je systeem al overgenomen is of je data gegijzeld. Antivirus-boeren zijn ook maar gewoon mensen, hoe lang zullen zij software updates en definities blijven leveren?
Perpetuum mobile? Dacht het niet. Als AV-boer ophoudt, dan ook de updates. Als AV met het OS wordt meegeleverd, wie gaat er dan nog voor betalen? En wie gaat er nog AV maken als er niet meer voor betaald wordt?
Echt, weet je wel hoelang en hoever OS support door AV Bedrijven teruggaat ?
http://support.eset.com/kb2892/
Tot aan Windows XP terug en t/m windows 10. Wanneer denk jij dat support voor dat AV pakket stopt ? Denk dat dat ver voorbij 2020 word. Veel verder. Software updates zijn in principe niet eens nodig; wel security updates met nieuwe signatures voor nieuwe virus herkenning. En die krijg je een heel lange tijd. Niet oneindig, nee. Dat moet je ook niet letterlijk nemen. Maar iig een heel lange tijd. Denk dat de pc capacitors dan wel uitgedroogd zijn.

XP is van 2001 en word al 15 jr supported door Eset en het einde is nog niet in zicht.

[Reactie gewijzigd door Madrox op 14 januari 2016 20:38]

Goed, jouw inschatting klopt waarschijnlijk. Toch lijkt het me in het algemeen zinvol risico's in kaart te brengen en knelpunten te signaleren. Je kan maar beter op problemen anticiperen, dan er op moeten reageren. Ik vind mijn PC te belangrijk om het aan het toeval over te laten.
Ik had het niet over jou persoonlijk maar over mensen in het algemeen en gezien de context over ouderen.

Uit de Van Dale (Nederlands woordenboek):

Betekenis ' je '
je (onbepaald voornaamwoord)

zoiets zeg je niet
zegt men niet
Men was in dit geval precies hetzelfde geweest (dus niet beter). Blijkbaar heb jij een voorkeur om uitspraken persoonlijk op te vatten.
Laat ouderen alsjeblieft zo snel mogelijk overstappen naar windows 10. Laat een kleinkind eenmalig de email, en andere apps instellen en je hebt een zielsgelukkige gebruiker.

Email op windows 7:
- start internet
- ga naar de juiste webpagina
- evt; login
- tadaa, email

Email op windows 8/10:
- klik email app - tadaa!

Het is uiteraard niet allemaal zo zwart/wit, maar ik vind de 'apps' zeker een vooruitgang tov windows 7 en daarvoor.
Nou mijn ervaring is toch echt anders... In de twee maanden dat mijn opa Windows 10 op zijn computer had heeft hij 4 keer de hele computer terug gezet naar fabrieksinstellingen omdat hij iets niet kon vinden en via herstel op de reset mogelijkheid kwam. Kon elke keer weer zijn mail en Office terug gaan zetten.

Windows 7 erop en de Windows 10 update melding geblokkeerd en hij is weer helemaal blij.
Welke persoon is wel slim genoeg om de reset opties te gebruiken maar niet om "iets te vinden"? Vreemd verhaal.
Dan is hij geen ezel, want die stoot zich slechts 2 keer aan dezelfde steen.
Die ezel is slimmer dan jij denkt :+
http://www.woorden.org/sp...%20aan%20dezelfde%20steen

Nooit 2x aan de zelfde steen; 1x dus O-)
Akkoord. In elk geval kunnen we concluderen dat 4 keer te veel is.
Iedereen die al zo lang gebruik maakt van Windows heeft waarschijnlijk gewoon Windows Live Mail (voorheen Outlook Express) geïnstalleerd staan in de taakbalk.
Met 1 klik start je dan je mail-programma. Wat volgens velen ook nog prettiger werkt dan de app...

[Reactie gewijzigd door MartijnS72 op 14 januari 2016 09:56]

Nooit gehoord van een snelkoppeling op de desktop (of aan de taakbalk vast, of werkbalk), waarmee je zo op je gewenste internet pagina ben, de mail dus, met automatisch inloggen ?
Dat kan in windows 7. Kan je zo instellen voor je opa. Als je een beetje creatief ben, noem je het gewoon de snelkoppeling APP, of Mail App.

[Reactie gewijzigd door Madrox op 15 januari 2016 15:25]

ik draai op het moment 8.1 Pro en wil nog altijd een keer naar w10, alleen steeds te druk om de kans dat de installatie fout gaat te riskeren :)
daarnaast ben ik eerder voorstander van een schone installatie dan een upgrade, is een mooi moment om alle onnodige programma's en bestanden kwijt te raken.
De installatie downloaden en voorbereiden duurt langer dan de update installeren, bij 1 enkele fout stopt hij al. De kans dat het fout gaat is echt minimaal, enige probleem waar ik tegen aanliep was dat de drivers opeens verrot waren en moest dus alle drivers zelf downloaden & installeren (met standaard w8.1).
Bij w8.1 Pro ging het wel in 1x goed. Moet zeggen dat ik tegenwoordig wel tevreden ben met Windows 10, behalve met het update beleid... wat een drama, ben je aan het gamen: PLING: update scherm door je game heen $%&^#^&#
Welk update scherm? Je krijgt gewoon zelfs te zien dat je soon moet rebooten bijn het aanmelden..

In windows 7 was dat toch alleen met die melding midden in het scherm?
En dat vindt jij niet irritant als je film aan het kijken / gamen bent? Windows 8.x deed dat in ieder geval niet...
Windows 7 kan ik me niet herinneren (en m'n werk laptop heeft Windows 7 Enterprise dus die krijgt dat soort meldingen sowieso niet).
Klopt daar kon je nog aangeven dat je over 4 uur weer een nieuwe melding wilt krijgen. Laatst met windows 10 aan het gamen, krijg ik een schermpje waarop staat dat over 30 minuten mijn pc wordt afgesloten |:( . Ik kan het niet eens weigeren of wijzigen, zegt die doodleuk ga maar saven... Tja soms gaat dat niet eens en *KLOENK* hij sluit af... :'( 8)7
Ik heb nooit problemen met het feit dat Windows opnieuw wil opstarten, ook nog nooit een popup over een full screen programma/game gehad, misschien moet je je update instellingen aanpassen want mijn pc gaat volgens mij nooit vanzelf opnieuw starten, ik kan gewoon zelf kiezen wanneer dat gebeurt, je kunt ook instellen wanneer er naar updates gezocht mag worden enz.
Standaard staat het wel zo ingesteld dat het een reboot forceerd (geen slechte eigenschap voor 99% van het computer gebruikend volk). Maar mocht je je systeem veel aan hebben staan en niet altijd gebruiken is de kans groot dat dit allemaal buiten je gebruikers uurtjes gebeurd. Ik heb het allemaal standaard staan en dan update Windows de boel zelf snachts en heb ik in de ochtend een login scherm.
Dat deed Windows 7 ook bij hele belangrijke updates of na te lang niet herstarten nadat er belangrijke updates gevonden waren.
Ik weet dat windows 8 danwel windows 10 je on-default ~2 dagen de tijd geeft om je computer een herstart te geven (uitzetten + aanzetten werkt ook..)

Met m'n ssd zet ik gewoon altijd m'n pc uit (heck als ik m'n pc in slaapstand zet springt hij toch altijd wel weer aan na ongeveer 5 à 10 minuten)

Dus nope nog nooit de melding echt gezien (en ja clean install, geen settings windows 10 pro aangepast...)
update draaien zodat je key overgezet wordt naar een w10 key, dan de iso van het internet plukken en clean install.

maar ik ben het met je eens de installatie loopt niet bij iedereen vlekkeloos.
Update draaien hoeft niet meer. Win 7 en/of 8 keys zijn ook geldig.
ik heb vanuit mijn werk een legale w10 pro dus daar hoef ik het niet voor te laten.

het gaat mij vooral om al het werk dat om de install heen zit, alles uit zoeken wat wel en wat niet bewaren, daarna alles opnieuw inrichten inclusief alle programma's installeren.
Hoop werk waar ik geen zin in heb om buiten werk tijd te doen en geen tijd voor heb om op werk te doen :(
Je kan ook gewoon na de installatie windows 10 refreshen. Dit werkt bijna net zo goed als een schone installatie.
Je moet hoe dan ook eerst een keer een upgraden doen om ervoor te zorgen dat jouw machine geregistreerd is zodat je ook geldig Windows 10 hebt. Daarna kan je eventueel een schone update doen.
Dat hoeft dus niet meer volgens -DEVON- en ik meen dat inderdaad ook gelezen te hebben, dus vergeet bovenstaande ;)

Windows 10 heeft overigens ook de optie om terug te gaan naar 'fabrieksinstellingen' (even geen idee hoe ze het noemen). Effectief doet dat hetzelfde als een schone installatie.

[Reactie gewijzigd door Luuk1983 op 14 januari 2016 09:12]

Sinds de november update kan ook direct bij een clean install een geldige Windows 7 / 8 / 8.1 code worden ingevoerd, er hoeft niet meer worden geupgrade om deze eerst te 'migreren'.
Sinds Windows 10 Threshold kun je Windows 10 toch meteen schoon vanaf een installatiemedium installeren? Je moet dan wel een geldige productcode van Windows 7 of 8.1 invoeren.
Maak een image vooraf. Ik ben al diverse malen heen en terug gegaan voor ik nu definitief op Win10 draai. Wel wat problemen met printers (tja, LPT poort) en mn realtek onboard lan adapter (draai nu op een losse intel card)
Hier op Windows 7 professional, maar de upgrade melding komt al maanden naar boven?
Klopt, enkel bij Enterprise krijg je deze melding niet.
Omdat die ook niet gratis te upgraden is.

https://www.microsoft.com...1q.JgTFuaIw2s0_E0J9SqA)()

Onderin staat dat de versies Windows 7 Enterprise, Windows 8/8.1 Enterprise en Windows RT/RT 8.1 zijn uitgesloten.

[Reactie gewijzigd door comitatus op 14 januari 2016 10:06]

Omdat die ook niet gratis te upgraden is.
Tenzij er Software Assurance is afgesloten (wat op zich al recht geeft op de Enterprise editie) waarbij upgrades vanaf Pro al zijn inbegrepen, zie https://www.microsoft.com...Q-Software-Assurance.aspx
De verantwoordelijke kb's deinstalleren en
HKLM\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\WindowsUpdate
DWORD value: DisableOSUpgrade = 1
toevoegen aan je registry werkt bij mij.
Die kb's zijn echter nagware, bij updates moet je elke keer nakijken of hij ze niet terugzet, ondanks het feit dat je ze verborgen hebt.
Daarom moet je het ook niet handmatig doen, maar via een GPO zoals in de handleiding die in het artikel staat beschreven. Die doet exact hetzelfde wat jij handmatig doet, echter een gpo wordt (standaard) om de 90 minuten gerefreshed op een pc. Dat gaat dus automatisch ipv jouw handmatige acties.
Klopt, maar ik krijg sterk de indruk dat ÜberWicked het over een eigen pc heeft, niet een machine die op het werk staat.
Group Policies kan je ook op een niet-werk machine activeren! Als je in Start "Groepsbeleid" intypt kun je dit gewoon doen.
Dat kan ik ook beamen voor Windows 8.1 Pro. Dat agressief benadrukken is al veel langer aan de gang, dagelijks. Heb daarom maatregelen genomen om de melding niet meer te krijgen, maar mogelijk begint het feest nu weer opnieuw.

Ik heb in principe niets tegen de (gratis) overstap naar Windows 10, maar dan graag als ik daar niet toe "gedwongen" wordt.

@hieronder, ik heb er op diverse systemen al dankbaar gebruik van gemaakt hoor, ik heb dan ook niets tegen Windows 10 zelf, maar het icoontje onderin de balk is al voldoende om me te attenderen voor de gratis upgrade, daar is een dagelijkse melding niet voor nodig.

[Reactie gewijzigd door hardware-lover op 14 januari 2016 09:21]

Heb ik ook erg lang gedaan en in de kerstvakantie toch maar eens geklikt op de knop "ja ja, doe dan maar..". Eerlijk is eerlijk, ik ben er erg tevreden over! Ook geen bestanden of instellingen kwijt. Wel gelijk tijdens de installatie zoveel mogelijk uitgezet van al het delen van 'gegevens', voor zover mogelijk. Verder lijkt alles nog sneller en duidelijker opgezet.

Als je een paar uur beschikbaar hebt (upgrade doet het meeste automatisch), puur gebaseerd op eigen ervaring zou ik zeggen; zet hem gewoon aan.
Ik had het al eens gedaan, maar kreg voor mijn belangrijke software niet meer aan de praat, de software is niet meer te krijgen omdat de leverancier allang ten onder is gegaan, vervangers zijn er gewoon niet, dus moest weer terug naar windows 7, ik kreeg ook steeds die melding maar heb de verantwoordelijke KB verwijderd en sindsdien zijn de meldingen weg, helaas heb ik wel de autoupdate uit moeten zetten en moet ik even opletten als ik op de windows update kom, maar verder is er niets aan de hand en heb altijd een schone image achter de hand als windows 10 er nog eens tussendoor schiet.

[Reactie gewijzigd door Athalon1951 op 14 januari 2016 09:26]

In W10 kun je "legacy" software draaien/installeren met oude windows referenties.

Je kunt uit bijna alle voorgaande versies kiezen en de software eerst "testen"

http://www.laptopmag.com/...atibility-mode-windows-10
Dat kan best, maar zelfs áls het werkt, dan zou ik dat voor belangrijke zakelijke software toch niet adviseren.

Als Solidworks 2014SP5 volgens de fabrikant niet werkt onder Windows 10, en ik wil het persé toch installeren, dan moet ik bij hen niet gaan aankloppen voor support.

Zelfde verhaal voor onze (oeroude) AutoCAD versie, voor ons boekhoudpakket en voor ons ERP-pakket.

Geen probleem zolang het allemaal werkt, maar als er problemen zijn sta je mooi in de kou.
Oeroude autocad, misschien toch eens overwegen om over te stappen naar de nieuwste, Ze komen ook met een abbo service wat niet slecht in elkaar zit.

Oude systemen prima, maar wel zolang het niet aan het internet hangt, geen USB sticks of andere media ingevoerd kunnen worden en niet gaan zeuren wanneer de hardware het begeven heeft en er geen weg meer terug is. Ik ken slechts een enkel geval waar er echt geen alternatief is. Deze zijn we nu zelf aan het herschrijven want je wilt niet ineens tegen een onoverkomelijk probleem aanlopen.
OK, die AutoCAD moet ik misschien wat nuanceren: op een bepaald moment heeft de engineering afdeling de keuze gemaakt voor SolidWorks ipv AutoCAD. Nieuwe versies van ACAD kopen we dus per definitie niet.
Uiteraard hebben we nog veel historische AutoCAD data en komen er soms files van externe partijen binnen in AutoCAD formaat waar zij dan iets mee moeten. (*)

Het AutoCAD verhaal loopt ooit af, dat snap ik ook wel, maar als het op Win 7 wél en op Win 10 niet werk, dan is dat een argument tegen 10 op dit moment.

(*) en ik besef ook dat we zelfs zonder ACAD met bv. het gratis Draftsight een heel eind zouden kunnen komen, maar om 1 of andere reden werken de meeste engineers liever met ACAD, zeker als ze bewerkingen moeten doen op de Autocad files.
Support houdt inderdaad een keer op...

Weet je wél weer waarom je de ICT in bent gegaan! ;)
Hier op de zaak redelijk hetzelfde verhaal. Label printers die voor geen meter werken onder Windows 10. Ben dus constant de truukjes van MS om ze te laten upgraden het blokkeren.

Ik ben de werkgever maar het bewerken om die machines naar Linux om te zetten om van het gezeik af te zijn.
Klinkt alsof het handiger is om even een XP machine te gebruiken voor de labelprinter, als dat het enige is. Of mogelijk zelfs een VM?
Fabrikant onderspammen kan overigens ook wel helpen.

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 14 januari 2016 10:28]

Ik heb ook nog een XP machine, daar werkt al de software op zonder aanpassingen, alleen is die wat problematisch om aan het internet te hangen, want maak veel gebruik van printservices en meer van dat soort grafische ongein wat ik moet gebruiken on-line.
De labelprinters draaien nu gewoon (via een Debian print-server) op Windows 7 apparaten.
De enigste reden waarom ik uberhaupt overweeg ze te herinstalleren naar Linux is puur wegens dat genag over "upgraden" naar Windows 10.
De labelprinters draaien nu gewoon (via een Debian print-server) op Windows 7 apparaten.
De enigste reden waarom ik uberhaupt overweeg ze te herinstalleren naar Linux is puur wegens dat genag over "upgraden" naar Windows 10.
Hoho, nu gaat Microsoft het geweten hebben hoor, zo'n keiharde acties van wel zeker één persoon!

Ik snap dat het vervelend kan overkomen, dat opdringerig gedrag van Microsoft, maar als ze het niet doen wordt het anders weer een gevalletje XP all over again. Je wilt je klanten gewoon de best mogelijke ervaring geven en er zeker van zijn dat ze nu en in de toekomst nog hun ding kunnen doen, met de moderne standaarden van tegenwoordig. Als iedereen maar op z'n lauweren blijft rusten en niet gedwongen wordt, gebeurt er helemaal niets en sta je de opkomende technologie (deels) in de weg omdat ze rekening moeten blijven houden met legacy code en oude manieren van werken.

[Reactie gewijzigd door PixelShooter op 14 januari 2016 14:19]

Ze drammen inderdaad een beetje. Ze willen alles nu in gereedheid brengen voor Winserver2016 welk staat te springen om uit te komen. Daarin zijn er wat veranderingen zoals 'cloud' diensten. Dit moeten ze in Win10 gelijk trekken. Het hele azure platform staat hiervoor klaar. Vernieuwd en beter dan dat het was. Ik zie het nog wel gebeuren dat je straks geen lokale servers meer hebt draaien maar alles in the cloud.
Het is nu even druk met alle updates dat zal nog even duren maar daarna zal het niet zo veel meer zijn.


Om een zijstap te nemen; ik kan even niet op de naam komen. Maar er is een bedrijf dat wireless accespoints verkoopt welke volledig cloud based zijn. Werkt prima! snel en goedkoper dan een beetje cisco accespoint. Daarnaast ze draaien al een tijd en nog geen enkel probleem gehad. Prima :)

[Reactie gewijzigd door Daniel_Elessar op 14 januari 2016 16:40]

Ik zie onze lokale prints-servers anders niet verdwijnen hoor :)
printen in de cloud is zo lastig ;)
De servers waar onze diensten op draaien staan gewoon netjes in een DC waar ze horen :)

Betreffende de machines heb ik een pragmatische instelling : het moet gewoon zijn werk doen met zo min mogelijk gedoe.
Daarom irriteert dat gedram me ook zo zo erg. Het kost onnodig tijd terwijl ik al veel te veel werk heb.

En dat het over 4 jaar geld zou kosten om er een ander OS op te zetten? Like care. Alsof die pc's nog 4 jaar overleven in die stoffige omgeving.
Want Linux zit niet om de dag te piepen dat er updates van packages zijn... :')

En voordat mensen gaan happen, ik heb op een oude laptop Xubuntu gedraaid en zelfs als ik hem instelde op maximaal 1x per week controleren, zat het ding letterlijk om de dag te piepen dat er nieuwe updates waren.
Updates is 1 ding, upgrades is wat anders.

Als ik onder Linux aangeef dat ie zijn mond moet houden over distributie-upgrades doet ie dat ook en probeert me zeker niet op tig verschillende methodes over te halen.
de Update gratis ?

Vergeet niet dat je bij Windows 10 vanuit de standaard betaald met je privacy. Ondank dat een aantal opties zijn om dit uit te schakelen staan deze standaard ingeschakeld. Veel gebruikers weten dat niet en het is maar de vraag of het vanuit bedrijfsbeleid wenselijk is dat deze optie ingeschakeld staan.

Daarnaast is het helemaal niet wenselijk dat gebruikers gaan bepalen welk besturingssysteem er op een zakelijk werkstation staat. Onder meer met betrekking tot de werking, ondersteuning en het informatie beveiligingsbeleid. Dan nog maar niet te spreken over de kosten die het met zich mee brengt als programmatuur niet goed of niet meer werkt en het tal van uren mee bezig zijn om dit werkend te krijgen (hoezo gratis).

Je kunt je afvragen of een werknemer wat een werknemer liever heeft ; een modern bedrijf met de nieuwste software met de mogelijke kinderziektes of een goed georganiseerde organisatie waar alles als een geoliede machine werkt. Onze werknemers zijn er inmiddels achter zat ze voor het laatste willen kiezen.

Vanuit zakelijk oogpunt beginnen we een steeds grotere hekel te krijgen aan het beleid dat Microsoft de afgelopen jaren hanteert. Om de drie jaar zetten ze de gehele interface op z'n kop waardoor iedereen weer in een spreekwoordelijk doolhof beland. Zaken als Office houdt onze organisatie nog aan Windows verbonden maar als er morgen een goed alternatief is zal dit spoedig worden overwogen....
Dat klein beetje moeite om de privacy issue om te zetten mag voor een bedrijf geen probleem heten. Daarbij is het werk van 1 correcte images maken.

Volgens mijn staat juist in bericht van comitatus duidelijk dat de ICT op de zaak moet wat de gevolgen zijn van Windows 10. Welke programma's niet ondersteuen en welke niet. Daarnaast moet gekeken worden hoe dit opgelost kan worden bijv: VM is hier een oplossing (niet de oplossing!!) terwijl in andere gevallen de programma's vervangen moeten worden. In het laatste geval zal niet in alle sectors windows 10 de oplossing zijn dat geloof ik ook wel maar er ligt ook te weinig kijken. Het is schrikbarend dat de bank zegt dat je XP niet meer mag gebruiken voor internetbankieren maar zelf nog wel gebruikt voor pinautomaten (XP komt nog uit 2001).

[Reactie gewijzigd door General Odoaker op 14 januari 2016 13:25]

de Update gratis ?

Vergeet niet dat je bij Windows 10 vanuit de standaard betaald met je privacy. Ondank dat een aantal opties zijn om dit uit te schakelen staan deze standaard ingeschakeld. Veel gebruikers weten dat niet en het is maar de vraag of het vanuit bedrijfsbeleid wenselijk is dat deze optie ingeschakeld staan.
Volgens mij is dit zwaar overdreven. Niemand lijkt er problemen mee te hebben dat mensen hun werkgegevens benaderen vanaf een Android telefoon waar nog veel meer data worden verzameld.
Bij Windows 10 zijn de privacy instellingen zeer makkelijk toegankelijk en tijdens de installatie aan te passen. Dat is bij Android een stuk lastiger.

Overigens kunnen bedrijven dit soort instellingen centraal uitschakelen.
Het is ook iets overdreven. Voornamelijk fout rapporten worden direct doorgezonden. Als je dropbox gebruikt voor bedrijfsgegevens kun je meer klagen, die scannen alles.
Als het aan mij ligt vliegt Windows er sowieso uit in dit bedrijf.
Alleen op kantoor is het nu nog semi nodig wegens MS-office. Voor de rest is alles wat we doen is of low level (magazijn met die printers) of webbased.

Enigste uitzonderingen : De designers (Mac's) en ik als de lokale IT'er. Maar ik draai sowieso al op Linux.
Windows heeft al geen meerwaarde in dit bedrijf, laat staan Windows 10.
Sterker nog : het kost geld omdat die paar Windows machines me meer aan onderhoud kost dan de rest bij elkaar.

Dit bedrijf is een stuk moderner (waar nodig) dan een hoop, maak je daar maar niet druk om.

[Reactie gewijzigd door hackerhater op 14 januari 2016 10:36]

Hier hetzelfde met 8.1 Pro... Ik denk dat het artikel weer gewoon fout is en dat het puur en alleen om de enterprise editions gaat..
Toch apart. In Linux land is het al jaren heel normaal dat je de volgende major versie van je OS zo binnen kunt hengelen. Niemand die daarover klaagt. Doet Microsoft hetzelfde vinden mensen het opeens "opdringerig" :?
Als je bij Linux afziet van de upgrade, wordt dit gerespecteerd. Microsoft accepteert geen nee en blijft de upgrade echt opdringen. Dit geldt ook voor updates (ook voor eerdere windows versies) met functies die mensen niet wensen. Verborgen updates worden toch weer aangeboden en/of hernoemd.
Dan heb je de laatste tijd geen gebruik gemaakt van Ubuntu. Die dringt, bij een major upgrade, ook elke keer aan tot upgraden als je nog op de vorige versie zit
In Ubuntu is dit een optie die uitschakelbaar is.

Kijk hier eens:

http://i.stack.imgur.com/DMOfM.png

Bron: http://askubuntu.com/ques...agers-new-version-warning

[Reactie gewijzigd door Synthiman op 15 januari 2016 10:33]

Dat weet ik, maar dat moet een user zelf instellen. Ook de Windows 10 update notificatie is uit te schakelen (tenminste, dat was hij in mijn 7 en 8.1 VM). Dat bedoel ik dus. Van het ene kamp vind men het normaal en is het niet gek dat het door de user uitgezet moet worden, en bij het andere kamp (Microsoft) schreeuwt men moord en brand. Meten met twee maten.

[Reactie gewijzigd door sfranken op 15 januari 2016 14:19]

Het verschil is dat je bij Linux slechts één maal de optie uit hoeft te schakelen en dat dit daarna zo blijft. Bij Windows is dit niet het geval.

Ook is het zo dat bij Linux slechts één instelling veranderd hoeft te worden, die in een netjes en overzichtelijk menu is te vinden.

Kijk vervolgens eens naar de handleiding die Microsoft geeft:
https://support.microsoft.com/en-us/kb/3080351
(Link is uit het artikel overgenomen). Dan ben je nog wel even zoet. Het is niet, zoals bij Linux, slechts één instelling in een menu wijzigen.

Het is overduidelijk dat Microsoft wil dat men massaal overstapt op Windows 10. Dit gebeurt door onsympathieke methodes. Daarom is er sprake van "pushen". (Zelfs het artikel van Tweakers alhier gebruikt deze term).

Ook het opdringen van updates die privacygevoelig liggen, wordt niet gewaardeerd door velen. Terecht volgens mij. Microsoft hoort de beslissing van de gebruikers te respecteren. Als mensen een update "verbergen", hoort Microsoft dit te respecteren, iets wat ze de laatste tijd niet gedaan hebben. Verborgen updates worden gewoon opnieuw aangeboden en/of hernoemd.
Zéér kwalijke zaak vinden velen (waaronder ikzelf)...

Als dit soort praktijken bij Linux zouden plaatsvinden, zou dat ook de nodige kritiek opleveren. Echter, bij Linux zijn er, terecht, geen klachten op dit gebied.
Van meten met twee maten is dan ook geen sprake.
In Linux land wordt dat niet op een opdringerige manier gedaan.
Gewoon subtiel in je update venster als optie, gescheiden van de rest.
Geen dagelijkse pop-ups die telkens weer in beeld komen en zichzelf weer activeert bij een volgende update.
Daarnaast is de kloof hier tussen de versies veel groter, in W7/8(.1) is het OS het product in W10 ben jij zelf het product.
Dat valt best mee. Win1à is vele malen beter als het aankomt op privacy dan Google met Android etc :) Ja fout rapporten worden verzonden zonder goedkeuring. Je camera kan gebruikt worden door het OS voor Face inlog wat nog goed werkt ook. Er zijn at dingen die je makkelijk kunt vinden en uit-vinkt.
Toch apart. In Linux land is het al jaren heel normaal dat je de volgende major versie van je OS zo binnen kunt hengelen.
Kunt hengelen, met de nadruk op 'kunt'. Dus het hoeft niet. ? En je krijgt ook geen spam. ?
Dan is het inderdaad minder opdringerig.
Dat het kan vind ik prima.
De manier waarop vind ik allesbehalve prima.

Er is een verschil tussen "het kan" en "het moet".
Wat Microsoft doet voelt veel meer aan als het laatste dan als het eerste.

[Reactie gewijzigd door tc-t op 14 januari 2016 16:56]

Een probleem voor Microsoft is dat veel mensen die dieper in de tech zitten Windows 7 zien als de laatste Windows versie die ze gaan gebruiken. Steve Gibson heeft al te kennen gegeven dat bij het einde van support op Windows 7 hij niet meer gaat migreren naar Windows 8 of 10. Hij heeft niet te kennen gegeven of hij dan naar OSX, Linux of BSD achtige oplossingen gaat (alhoewel ik betwijfel of hij ooit OSX zou gaan) maar Windows wordt het iig niet.

Je kunt er vanuit gaan dat veel mensen er zo over denken in zijn IT richting. Met de krimp van het huis- en tuin-gebruik van desktops en laptops krimpt ook de markt van de 'reguliere' besturingssystemen en gelijktijdig komen gebruikers meer in aanraking met iOS en Android besturingssystemen. Met steeds beter werkende Linux besturingssystemen is de vraag of Microsoft er wel verstandig aan doet om ze hard W10 te pushen. Mensen zoeken alternatieven, actief en ik merk dat ook 'in het wild'.

[Reactie gewijzigd door Auredium op 14 januari 2016 09:06]

Goed verwoord, ook ik ga niet meer overstappen naar Windows 10. Heb op mijn laptop al Ubuntu geïnstalleerd en dat werkt voor mij prima. :)
ik merk dat helemaal niet meer, de koud water vrees is gewoon ongegrond, windows 10 is prima.
populair gezever over naar osx en linux overstappen.... nee dan kan ik je echt niet serieus nemen als het hebt over een bedrijfsomgeving...
Jij denkt dat bedrijven alleen op MS spul draaien? Er zijn genoeg bedrijven die compleet geen WIndows nodig hebben en die kunnen wel degelijk overwegen om naar een ander OS over te stappen.
Ongegrond? Ik heb behoorlijk wat problemen gehad na een upgrade naar Windows 10 waaronder een ernstige memory leak in een driver (bleek na lang zoeken) die 80-90% van het geheugen opsnoepte op den duur.

Ook diverse crashes gehad met Intel video drivers en breek me de bek niet open over die fijne automatische updates die je niet kan weigeren.

Ook daar heb ik intussen een workaround voor omdat ik er gestoord van werd dat ik bij elke shutdown of domweg tijdens het spelen van een spel dat ding ineens van alles ging installeren.

Het afsluiten van windows 10 duurt ongeveer 4x zo lang als het afsluiten van windows 8.1

En dan heb ik nog steeds het probleem dat Firefox zo nu en dan ineens volledig zwart wordt en onbruikbaar wordt.

Verder voelt de UI sluggish aan, subjectief maar toch wel aanwezig.

Echt een vooruitgang kan ik het niet noemen en ik heb er spijt van als haren op mijn hoofd dat ik die upgrade ooit gedaan heb, en die heb ik eigenlijk vooral gedaan vanwege die opdringerige meldingen constant waardoor je op den duur toch een keer denkt: nou vooruit dan maar.

Het is dat ik de pc gebruik als gamestation maar anders was er allang linux op gekomen.
Hopelijk verandert eea nog met de komst van SteamOS .
Maar gewone consumenten weten niet dat de drivers van hardware-fabrikanten zijn en geven dus graag Microsoft de schuld! Zij zien immers dat alle drivers "bij windows" horen of anders wel "bij hun computer", en die was "geschikt voor de update naar Windows 10".
Maar we zijn hier op Tweakers, niet FOK! of Nu. Hier verwacht ik een beetje dat we wat verder kijken en niet blind het OS afkafferen vanwege gebrekkige 3rd party meuk. En als de upgrade om technische redenen niet zint (uiterlijk is zonder al te veel moeite naar wens in te stellen) kan je erna nog downgraden, melding maken en het een update later weer proberen.
En toch ga je net iets te makkelijk voorbij aan het feit dat Microsoft met z'n upgrade tool (GWX) doodleuk aangeeft dat alles compatibel is en dat alle werkt en dat na het upgraden blijkt dat er toch kleinere of grotere problemen zijn. Of dat nou drivers/programma's zijn van derden maakt mij weinig uit. Als je het klaarblijkelijk niet of niet goed hebt getest ga mensen dan niet voorhouden dat alles koek&ei is en dat je probleemloos kan upgraden. Ik heb dit al op verschillende systemen meegemaakt en het begint langzamerhand irritant te worden. Om van het 'per ongeluk' terug zetten naar standaardwaarde van verschillende instellingen na updates maar niet te spreken want dat is helemaal knap vervelend.

Microsoft heeft in mijn optiek Windows 10 te gehaast uitgebracht. Ze hadden beter nog een jaar de tijd kunnen nemen om alles te perfectioneren en met een solide build te komen want zo'n halfbakken release met een waslijst aan mankementen te pushen valt bij sommige mensen niet echt goed. Ik merk zelf dat ik sinds de upgrade naar W10 meer en meer in Ubuntu ben gaan werken en nog amper reboot naar W10 vanwege de irritaties. En het zou me niets verbazen dat er meer zijn die er zo over denken als Auredium beschrijft.

[Reactie gewijzigd door Jorick op 14 januari 2016 17:34]

Microsoft heeft in mijn optiek Windows 10 te gehaast uitgebracht. Ze hadden beter nog een jaar de tijd kunnen nemen om alles te perfectioneren en met een solide build te komen
Gezien het feit dat er een fast en een slow ring bestaan zijn ze nog steeds aan het testen, maar nu met gebruikers buiten de deur. Vergelijk 'het jaar de tijd' maar als de periode die men krijgt om alsnog gratis te upgraden.
Die periode neem ik ook en lees veel en luister naar klachten die ik zelf zou willen vermijden.
Naar mijn ervaring zijn vrijwel alle Windows 10 upgrades bijna vlekkeloos verlopen, her en der wat rariteiten, maar we zijn Tweakers. In de meeste gevallen een verse install op andere partitie/schrijf en de user folder handmatig overzetten. (voornamelijk omdat dit een heel stuk sneller is).

Windows 10 was inderdaad nog niet helemaal af op release, maar welke Windows was dat wel. XP was een puinhoop tot SP2, Windows 7 was redelijk maar ook Windows 7 was voor mijn gevoel nog niet klaar tot SP1. De belangrijkste onderdelen van Windows 10 waren af bij release (in die zin als feature ready) en de stabiliteit van release Windows 10 is 1 van de meest stabielste releases geweest van Windows. Er is wat backwards compatibiliteit weggevallen, maar (stuk) minder dan van 7 > 8.

Problemen houdt je altijd, er zijn ook voorbeelden dat Windows 3.11 tot Windows 7 te upgraden is, welke weer (in de meeste gevallen) zonder enige problemen te upgraden is naar 8(.1) en daarna naar 10. Alleen de slechte ervaringen hoor je veel luider en vaker dan de keren dat het goed ging. Voor (veruit) de meeste mensen gaat de upgrade vlekkeloos, en gezien de honderden miljoenen hardware/software combinaties, kan je ook gewoon niet verwachten dat alles zonder problemen verloopt. En als het fout gaat, is het 9 van de 10 keer brakke drivers oid wat de verandwoordelijkheid is van de OEM. MS heeft lang genoeg van te voren de OEMs ervan (proactief) op de hoogte gebracht hun troep te updaten voor Windows 10. OEM zegt "Ja mijn meuk werkt" en Microsoft zet in de Windows 10 update tool "Je upgrade zal probleemloos werken"....
Heb hier ook totaal geen problemen met win 10. Ja heb hem bewust eens gepest totdat hij het begaf. Maar dat is nou eenmaal leuk :)

WIn10 is de 'laatste' versie. Ze gaan in de richting van applicaties etc. Veel cloud based of eigenlijk alles. Ze willen iedereen naar win10 hebben omdat het eigenlijk wel de beste versie is tot nu toe. Ja er kunnen nog wel eens iets fout gaan maar dat is niet veel. Alle updates die nu uitkomen hebben een functie. Natuurlijk moet je als je in een bedrijfsomgeving bent eens nadenken voordat je update. Ik weet dat er een webbased progamma is niet kan draaien in de Edge browser. Dan maar firefox, helaas zijn het dokters en die gaan vaak niet zo goed samen met computers xD Dat gaf een paar problemen maar verder vind ik 10 gebruiksvriendelijker dan de versies hiervoor.
Ik weet dat het problemen zijn met drivers maar ik kom van windows 8.1 dat zonder enig probleem liep , alle drivers worden ondersteund volgens Microsoft en alle drivers zijn geschikt voor windows 10 maar stiekem blijkt dat dus toch niet het geval te zijn.
En juist omdat er brakke drivers zijn is het niet altijd even slim om te upgraden, of dat nou de fout van Microsoft of van de fabrikanten is maakt daarbij niet uit.

Mensen die slecht of niet ondersteunde hardware onder linux hebben raad ik ook niet aan om linux te gaan draaien. Dat staat verder los van de kwaliteiten van het OS.
Er zullen altijd uitzondering blijven dat ondanks dat het aangegeven dat alles goed moet gaan en dat het alsnog niet al te soepel blijkt te draaien. Dat neemt niet weg dat het niet te proberen valt, in het ergste geval ben je wat tijd kwijt.
Steve Gibson? Die gast van Security Now? Kom op, zijn enige argument tegen Windows 10 zijn de zogenoemde "privacy issues", waar Leo Laporte en verschillende andere van Twit (zoals Paul Thorrott en Mary Jo Folley) hebben hem daarvoor al vaak in verschillende shows voor gek voor verklaart. Niet echt een persoon waar je je aan moet gaan spiegelen.
Hij noemde meer de interface in zijn argument en niet echt de privacy issues. Valt mij overigens op dat mijn mening een beetje de 'knuppel in het kippenhok' reactie veroorzaakt. (kijkend naar de beoordelingen van mijn eerste reactie op de scorekaart)

[Reactie gewijzigd door Auredium op 14 januari 2016 09:47]

Eerlijk gezegd vind ik het goed dat Microsoft hier "agressiever" in wordt. Ze hadden dit al moeten doen vanaf het begin. Er zijn gewoon teveel mensen die - ondanks de vele popups - gewoon nog steeds niet begrijpen dat er een gratis upgrade is. En juist die mensen zouden direct moeten worden geüpgraded. Nu ze ook voor bedrijven stillaan gaan beginnen te pushen wordt het draagvlak hopelijk nog wat groter.
Goed?
Tenzij w10 niet over de juiste drivers beschikt.

Tenzij je OS nog jaren lang support heeft (win7 nog tot 2020 bijv.) en je dus (nog) geen behoefte hebt aan pop ups die je meuk door de strot probeert te drukken.

Tenzij je ipv. Upgraden liever overstapt op een alternatief dat je privacy iets beter beschermd red star OS bijv. :Y)

Ik begrijp dat ik geen geld hoef te betalen maar waarmee betaal ik dan?

(Privé)gegevens?

Het versterken/behouden van het marktaandeel waardoor games & applicaties nog steeds hoofdzakelijk voor windows gemaakt kunnen worden en concurrenten dus nooit een volwaardig alternatief zullen worden?

Misschien straks betaalde services in windows?
(net als dlc's voor games) of zoals office 365 met tijdelijke licenties.

Met de nieuwe EULA kan microsoft alle kanten op. Incl. Het blokkeren van pirated/counterfeit software en hardware is bijv. Een leuk extraatje voor de kuijkjes onder ons en zal niks te maken hebben met de microsoft store uiteraard.

Er is een reden dat het OS gratis wordt aangeboden en dat is niet omdat microsoft ineens een filantropische instelling is geworden.
OSX is too ook al jaren gratis te upgraden?

privé gegevens. Nee ze zullen geen gegeven van jou gaan verkopen. Ze hebben een visie en willen daar heen. En proberen om de gebruikers mee te trekken. Er staan leuke dingen te wachten.
Goed? Dit is waanzin. Waarom een OS update gaan pushen naar domain joined machines? Dit is echt de grootst mogelijk onzin. Als een machine domain joined is moet je het beheer lekker over laten aan een admin. Niet zelf een update van 2GB+ gaan pushen en eventueel users hebben die zelf gaan installeren en daardoor wellicht tegen problemen aanlopen met bepaalde apps. Pushen voor thuisgebruik kan ik inkomen, pushen naar zakelijk gebruikers gaat echt te ver in mijn ogen.
En dan worden bedrijven eindelijk geforceerd om al te beginnen met de voorbereidingen als de betaversies uit komen. Zoals Exact, die nog steeds geen Windows 10-compatible Exact Globe heeft. Of Unit4, die ook nog veel software niet heeft geupdatetet.
Dat een update gratis is, betekend nog niet dat je het moet willen hebben.
Wat is er goed aan? Waarom zouden mensen moeten upgraden? Wat als mensen gewoon tevreden zijn met 7 of 8.1?
Ik wil de beste interface van alle windows versies: W2k.
En die geintegreerde spyware in W10 komt er hier niet in. Dus als ik die niet kan disabelen...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True