Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 243 reacties

De november-update van Windows 10 heeft bij sommige gebruikers de privacy-instellingen aangepast. Volgens Microsoft werden ingestelde voorkeuren van gebruikers voor onder andere het reclame-id per ongeluk niet onthouden.

Windows 10 Privacy SettingsOp 12 november verscheen de eerste grote update voor Windows 10. Ruim een week later haalde Microsoft alles wat met de update te maken had offline. De reden daarvoor was aanvankelijk niet duidelijk, maar nu maakt het bedrijf bekend dat de update een probleem bevatte waardoor Windows de instellingen voor advertising ID, Background apps, SmartScreen Filter en Sync with devices niet onthield. Microsoft claimt dat het probleem zich bij 'een extreem klein aantal mensen' heeft kunnen voordoen. Het is echter niet duidelijk waarop die claim is gebaseerd.

Advertising ID, of reclame-ID, en het SmartScreen Filter, zijn opties in de privacy-instellingen van Windows 10. Standaard zijn deze functies ingeschakeld; gebruikers kunnen deze tijdens de installatie of later zelf uitschakelen. Bij het installeren van de Windows 10-update 'kan het voorkomen' dat de voorkeuren voor de betreffende instellingen niet zijn onthouden. Dat impliceert dat ze weer zijn teruggezet naar de standaardinstellingen en dus aan staan. Dinsdag verscheen een cumulatieve update van Windows 10 versie 1511, die het probleem op moet lossen.

Microsoft zegt dat het er aan werkt om bij de getroffen gebruikers de instellingen te herstellen naar de ingestelde voorkeuren van voor de update. Dit zou in de komende dagen moeten gebeuren. Hoe Microsoft de instellingen bij deze gebruikers gaat aanpassen is niet bekend. Gebruikers kunnen daarnaast zelf via het Settings-menu hun privacy-instellingen controleren en aanpassen.

De grote Windows 10-update zou bij diverse gebruikers ook ongevraagd programma's verwijderd hebben, merkt Security.nl op. Het zou vooral gaan om programma's zoals CpuID, Cpu-Z en Speccy, maar er zijn ook meldingen van gebruikers waarbij het AMD Catalyst Control Center verdween na installatie van de November-update.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (243)

1 2 3 ... 6
toch vraag ik mij af , hoe dit soort fouten er door heen kunnen glippen mij Microsoft.
Iemand moet er toch bewust van zijn , lijkt mij ?
Ik heb het al op het forum geplaatst, maar hier even opnieuw mijn ervaringen met de November 'upgrade' (1151):

Ik run Windows 10 Pro N met additional media features pack ge´nstalleerd achteraf (voor H.264 support)

- Windows Live Photo Gallery werkt niet meer, .dll bestand error.. krijg ik niet gefixt
- Windows Media Player nergens meer te vinden, ziet er naar uit dat die additional media features pack standaard verwijderd is of zo
- herinstallatie van windows essentials 2012 en de media features pack werkt niet.. nog steeds geen H.264 of werkende foto gallerij
- standaard systeem settings en custom user registry tweaks zijn allemaal ongedaan gemaakt.. dingen als verwijderde items van de explorer rechtermuis context menus als ook mijn custom disk defrag schema en welke schijven wel/niet te behandelen.
Gezien je na het installeren van de 'upgrade' minstens een paar minuten lang kunt staren naar een blauw flitsend scherm welke je verteld dat al je settings bewaard zijn gebleven en je dit kutscherm niet kunt skippen of afsluiten ben ik echt ZEER boos op Microsoft.
Dus:
- handmatige registry hacks zijn ongedaan gemaakt (verwijderen/wijzigen van sleutels)
- STANDAARD windows settings zoals je Defrag schema zijn ongedaan gemaakt!!

Ik heb zelf de update ongedaan gemaakt door mijn hele C: schijf terug te zetten naar een dag voor de upgrade en vervolgens de upgrade te 'deferren'. Dankjewel Microsoft :(

Oh, wellicht trouwens ook wel interessant om te weten:
Ik heb een eigen defrag schema ingeschakeld welke enkel mij 2 SSD's elke dag 'optimaliseert' (trimt) maar wanneer ik na een week het defrag scherm open dan zegt hij naast de SSD's dat ze voor het laatst een week geleden behandeld zijn...
Dus het fucking schema WERKT NIET EENS. :( 8)7

By the way, mijns inziens de grootste 'feature' waar ik naar uitkeek bij mijn overstap van Windows 7 naar Windows 10 was het notificatie centrum.. het leek mij echt super handig om daar updates te krijgen van nieuwe mail of berichten op Facebook etc...
Wat blijkt: Het werkt gewoonweg niet.
De mail app van MS zelf werkt gewoon niet en kan 9/10 geen verbinding met de mailserver maken (van beiden mijn live.com email en mijn Gmail email) en notificaties krijg je sowieso niet.
Facebook notificaties werkt niet... de app runt gewoon NIET op de achtergrond en ik krijg niks gepushed. Enkel wanneer ik de app zelf open krijg ik ineens notificaties binnen.

Ik weet niet of dit nou komt omdat het notificatie center gewoon non-functioneel is of dat het wellicht aan mijn internet/firewall/router settings ligt (blokkeer inkomende verbindingen?) maar mijns inziens zou dat OF geen invloed moeten hebben (ik weet nl. dat Push notificaties werken door een verbinding op te zetten en die open te laten staan) OF windows zou dit soort problemen moeten detecteren en waarschuwen dat notificaties enkel werken als je 'zus en zo' met je netwerkinstellingen doet.

Gekoppeld met het feit dat Cortana niet beschikbaar is in onze taal kan ik dan ook niet anders concluderen dat Windows 10 echt een enorme FAAL is. Ik ben wel een hele week bezig geweest met dingen als OneDrive eruit slopen zodat ik het nergens meer zie, en ook het feit dat je een 3rd party 'tool' moet gebruiken om je Explorer 'details' view onderaan te krijgen en niet aan de zijkant wat compleet absurd is.

Sorry voor de rant maar ik moest het even kwijt :/

[Reactie gewijzigd door Ayporos op 25 november 2015 14:01]

Ik heb het al op het forum geplaatst, maar hier even opnieuw mijn ervaringen met de November 'upgrade' (1151):

Ik run Windows 10 Pro N met additional media features pack ge´nstalleerd achteraf (voor H.264 support)

- Windows Live Photo Gallery werkt niet meer, .dll bestand error.. krijg ik niet gefixt
Windows Live is totaal niet meer ondersteund op Windows 10. Er zijn meerdere rapporten van en is een bekend probleem. De oorzaak is ook dat Media Player niet meer werkt. De oplossing staat hier: http://wind8apps.com/photo-gallery-not-working-windows-10/
- Windows Media Player nergens meer te vinden, ziet er naar uit dat die additional media features pack standaard verwijderd is of zo
Ja, dit klopt, die moet je achteraf opnieuw installeren. De 1151 UPGRADE niet UPDATE is een OS upgrade. Met gevolgen van dien. zo moet je hem ook benaderen. Inderdaad jammer, maar het is een keuze geweest van MS.
- herinstallatie van windows essentials 2012 en de media features pack werkt niet.. nog steeds geen H.264 of werkende foto gallerij
Windows Esssintials 2012 is officieel non supported op Windows 10.
- standaard systeem settings en custom user registry tweaks zijn allemaal ongedaan gemaakt.. dingen als verwijderde items van de explorer rechtermuis context menus als ook mijn custom disk defrag schema en welke schijven wel/niet te behandelen.
Het is een UPGRADE en geen UPDATE. Wat inhoud dat alle MS settings, dus bijvoorbeeld tweaks in Explorer context, bindings, services niet worden overgenomen. Dit om er voor te zorgen dat de default OS functionaliteiten ook default ge´nstalleerd worden. Alles wat niet met een MS GUI is aan te passen wordt dus ook naar factory default gezet. Dat is al sinds Windows NT 3.51 zo.
Gezien je na het installeren van de 'upgrade' minstens een paar minuten lang kunt staren naar een blauw flitsend scherm welke je verteld dat al je settings bewaard zijn gebleven en je dit kutscherm niet kunt skippen of afsluiten ben ik echt ZEER boos op Microsoft.
Ja, jouw settngs zijn bewaard, ook de App instellingen zijn bewaard. Wanneer dit scherm loopt wordt een kopie van de user/system registry en AppData/ProgramData folder geprocessed waarbij niet UPGRADE instellingen worden gemigreerd. Grootste fout is dat Microsoft laat denken dat het een UPDATE is en geen UPGRADE
Dus:
- handmatige registry hacks zijn ongedaan gemaakt (verwijderen/wijzigen van sleutels)
- STANDAARD windows settings zoals je Defrag schema zijn ongedaan gemaakt!!
Klopt, deze worden allemaal overschreven met defaults zoals UPGRADE. Zelfs handmatig uitgezette services worden weer op Manual/Automatic gezet. ook al had je deze zelf veranderd.
Ik heb zelf de update ongedaan gemaakt door mijn hele C: schijf terug te zetten naar een dag voor de upgrade en vervolgens de upgrade te 'deferren'. Dankjewel Microsoft :(
Dat is een keuze. Ik had gewoon de problemen 1 voor 1 aangepakt en gedocumenteerd. Desnoods een scriptje gemaakt die het voor mij deed ;)
Oh, wellicht trouwens ook wel interessant om te weten:
Ik heb een eigen defrag schema ingeschakeld welke enkel mij 2 SSD's elke dag 'optimaliseert' (trimt) maar wanneer ik na een week het defrag scherm open dan zegt hij naast de SSD's dat ze voor het laatst een week geleden behandeld zijn...
Dus het fucking schema WERKT NIET EENS. :( 8)7
Vinkje Run with highest priveleges aangezet?
By the way, mijns inziens de grootste 'feature' waar ik naar uitkeek bij mijn overstap van Windows 7 naar Windows 10 was het notificatie centrum.. het leek mij echt super handig om daar updates te krijgen van nieuwe mail of berichten op Facebook etc...
Wat blijkt: Het werkt gewoonweg niet.
De app moet het ondersteunen, maar de FB app doet het gewoon. Misschien slachtoffer van je eigen registry tweaks?
De mail app van MS zelf werkt gewoon niet en kan 9/10 geen verbinding met de mailserver maken (van beiden mijn live.com email en mijn Gmail email) en notificaties krijg je sowieso niet.
Hier werkt het met 3 Exchange profielen, een Ziggo Imap profiel, 2 MSN accounts (outlook en Hotmail) en een Gmail account. En van allemaal gewoon een notificatie, zo erg dat ik het maar uit heb gezet :)
Facebook notificaties werkt niet... de app runt gewoon NIET op de achtergrond en ik krijg niks gepushed. Enkel wanneer ik de app zelf open krijg ik ineens notificaties binnen.
Alle PC's hier doen het wel netjes met de Facebook App. Misschien zaken uitgeschakeld, zoals services of dat het wel of niet op de achtergrond mag lopen.
Ik weet niet of dit nou komt omdat het notificatie center gewoon non-functioneel is of dat het wellicht aan mijn internet/firewall/router settings ligt (blokkeer inkomende verbindingen?) maar mijns inziens zou dat OF geen invloed moeten hebben (ik weet nl. dat Push notificaties werken door een verbinding op te zetten en die open te laten staan) OF windows zou dit soort problemen moeten detecteren en waarschuwen dat notificaties enkel werken als je 'zus en zo' met je netwerkinstellingen doet.
Push notificaties worden gepushed door de App's die PULL doen op statussen. Er wordt niks gepushed. En notificatiescherm werkt naar volle tevredenheid. Tot ik de richtlijnen volgde om geheel "private" te werken en services te disablen. Na terugzetten werkte alles weer naar behoren.
Gekoppeld met het feit dat Cortana niet beschikbaar is in onze taal kan ik dan ook niet anders concluderen dat Windows 10 echt een enorme FAAL is.
Is een bekend iets. Wel frustrerend denk ik, want op mijn foon is het ideaal in de auto.
Ik ben wel een hele week bezig geweest met dingen als OneDrive eruit slopen zodat ik het nergens meer zie, en ook het feit dat je een 3rd party 'tool' moet gebruiken om je Explorer 'details' view onderaan te krijgen en niet aan de zijkant wat compleet absurd is.
OneDrive is een integraal onderdeel, maar tja, je hebt voorstanders en tegenstanders. Overigens, half uurtje max: http://www.howtogeek.com/...e-explorer-on-windows-10/
Sorry voor de rant maar ik moest het even kwijt :/
Het leven van een niet standaard gebruiker gaat nu eenmaal niet over rozen......

[Reactie gewijzigd door Wim-Bart op 26 november 2015 00:33]

"windows essentials 2012 is officieel non-supported"

Dat is leuk en aardig, maar photo gallery werkte PRIMA op windows 10 vˇˇr de 1151 upgrade. 'non-supported' is niet hetzelfde als 'we zorgen dat het niet meer werkt want je moet maar de photo APP gebruiken'. :+
Voor zover ik weet, hoor je een ssd uberhaupt niet te defragmenteren, omdat dit de levensduur ontzettend verkort. ook zal de performance achteruit gaan na meerdere defrags.
Dat is niet zo. Het is juist erger als je filesystem metadata maximaal gefragmenteerd raakt. Windows trimmed je hdd 1x per week of maand, wat juist performance en levensduur verbeterd. Moderne SSD's en Windows (10) gaan er goed mee om.
Fragmentatie op een SSD boeit niet omdat de random access time gelijk is aan de linear access time. Bovendien randomiseren ze de sectoren om de wear te verspreiden over alle sectoren om zo de levensduur te verlengen, bij mijn weten.

Defragmenteren heeft dus weinig zin. Een trim uitvoeren natuurlijk wel. Mogelijk dat de defragger van Windows dat als enige doet als het een SSD detecteert.
Dit klopt.

Windows defrag op een SSD trimt de SSD. Sommige SSD's die niet zelf trimmen (hebben OS opdracht daarvoor nodig) zouden dus performance verliezen als je niet periodiek je SSD trimt in windows.

Het is overigens ook waar dat het niet echt boeit als jij eens in de maand je SSD defragmenteert, hoewel ik wel van mening ben dat dit een optie moet zijn en niet iets wat Windows klakkeloos voor je besluit/bepaald en waar jij geen invloed op hebt.
bestaan er nog serieus SSD zonder trim ????
Ze ondersteunen wel trim maar dit wordt vanuit de OS gestuurd.
... een paar minuten lang kunt staren naar een blauw flitsend scherm welke je verteld dat al je settings bewaard zijn gebleven en je dit kutscherm niet kunt skippen of afsluiten ben ik echt ZEER boos op Microsoft.
Het is waarschijnlijk niet te doen dat Microsoft je registry tweaks voor je bewaart. Maar dat moeten ze dan ook gewoon melden, en ze moeten je dan de kans geven om te aborten.
De melding dat je settings bewaard blijven, is gericht op de grote kudde (99,99%) die geen registry tweaks gedaan hebben. Waarschijnlijk zijn registry tweaks ook tegen het zere been van Microsoft's 'best practices' en kunnen ze het derhalve als 'eigen schuld, dikke bult' presenteren als je tweaks verwijderd worden.
Vermoedelijk betreft het hier personen, die DENKEN dat ze een hoop van computers en software weten. Die onwetendheid veroorzaakt dit soort reacties.
Vermoedelijk betreft het hier personen
Welke groep mensen bedoel je met 'hier'?
Dat vind ik wel erg kort door de bocht.

Ik heb voor de lol na de 1151 'upgrade' een online chat gehad met een Microsoft helpdesk medewerker... 2 uur later kwam hij tot de conclusie dat hij mijn problemen niet kon oplossen (liet me wel een File System Check runnen.. wat echt totaal ongerelateerd is aan mijn problemen met de upgrade) en als ik 100% gegarandeerd een fix wou dat hij me dan kon doorverwijzen naar een betaalde service (ik vermoed met iemand die WEL verstand heeft van windows en niet simpel een scriptje afloopt).

Waarom zou een windows upgrade mijn gehele register verversen/vernieuwen/terug naar factory settings brengen?

Als jij van mening bent dat ik maar 'denk' een hoop van computers te weten mag jij mij uitleggen wat deze upgrade te maken heeft met mijn register tweaks om dingen als 'roteer links' en 'roteer rechts' te verwijderen uit het context menu wanneer ik een afbeeldingsbestand geselecteerd heb... Gewoon het register terug naar factory settings brengen en niet enkel de registerwaarden die daadwerkelijk betrokken zijn met de upgrade is lazy programming. Zo simpel is het, en ja ik weet wel het een en ander van een OS programmeren. ;)
waarom een hele week ik doe dat met een druk op de knop
https://github.com/Nummer/Destroy-Windows-10-Spying
Verwijdert dat ook heel OneDrive uit alle menu's van windows 10?
Verwijdert dat ook de 'roteer links' en 'roteer rechts' opties uit je context menu wanneer je op een afbeelding klikt?

Er is meer te 'tweaken' aan windows 10 dan alleen wat privacy gerelateerde dingen en eerlijk gezegd maak ik me daar niet eens zo veel zorgen om buiten het uitschakelen van wifi password sharing met contacten en p2p update propagatie (ik betaal voor mijn netwerkverbinding, die ga ik niet met microsoft delen die hebben geld zat om flinke servers en verbindingen te betalen!)
Het is weg uit windows verkenner en voor zover ik kan zien uit het menu ik gebruik zelf Classic shell de enigste modern app's die ik heb zijn Edge en store de rest heb ik verwijdert . Het verwijdert niet 'roteer links' en 'roteer rechts in Windows photo viewer '
Vraagje, waarom draai je Windows N om vervolgens de mediaplayer functies weer te installeren? Het hele idee van N was toch dat het er niet in zit?
Dat klopt.

Ik ben er daarna dus echter achter gekomen dat je browser gebruik maakt van deze windows 'media features' voor H.264 decodering en dat je dus zonder dit pack (of alternatief) enkel youtube filmpjes in 360p kunt afspelen (in firefox in ieders geval).

Dus vandaar dat ik dus achteraf toch die media pack ge´nstalleerd heb omdat ik geen zin had om een 3rd party H.264 decoder te installeren waar je dan ook weer extra voor zou moeten betalen vanwege de licentie. Gezien de N versie even duur is als de non-N standaard versie en je als N gebruiker dus wel gewoon de media pack alsnog kunt downloaden en installeren vond ik dat de meest voor de hand liggende oplossing voor mijn probleem (het niet kunnen kijken van Youtube filmpjes met een hogere resolutie dan 360p).
Bijkomend wat ze ook ongevraagd weer gereset hebben (bij mij toch):
- network sharing opties (paswoord authenticatieinstellingen, accounts op shares, streaming devices, ...)
- uitgeschakelde windows services weer ingeschakeld

Heeft me ook veel tijd gekost om uit te zoeken waarom m'n netwerkshares niet meer werkten.
En ik maar blij zijn dat ik het bij win 8.1 pro heb gehouden.. Snap ook wel dat M hier ook wat mee kan kloten, al is win 8.1 totaal niet meer echt intressant voor hun dan dat win10 dat wel is. Directx 12 mogen ze van mijn part houden.. Eind van het jaar hoop ik dat we via vulkan kunnen draaien.. D.12 is voor mij te gesloten..
Testen kan niet uitputtend, zeker niet bij een complex systeem zoals een operating system. Daarbij is dit een leerpuntje, je kan er vanuit gaan dat dit nu wordt meegenomen in de test procedures.

Als je ooit zelf hebt getest dan weet je dan hoe goed en nauwkeurig je je werkt ook doet dit soort zaken er of doorheen glippen of ontzettend veel tijd kosten om te testen. Ergens zit een tradeoff tussen testen en snelheid van release.
Verwijderen van applicaties is niet iets wat per ongeluk gebeurt. Waar het hier erg op lijkt is dat grote delen van de hele registry met wat standaard settings overschreven zijn.
Verder maakt Microsoft al jaren en jaren updates en is dit volgens mij nog nooit voorgekomen. Dus een leerpuntje kan ik het moeilijk noemen. Een zware blunder wel.
Het word nog wel veel erger, let maar op.. Alles gaat per ongeluk bij hun..
Testen kan niet uitputtend, zeker niet bij een complex systeem zoals een operating system.
Misschien dat ze dan een tweede mannetje mee moeten laten doen.? Eentje die enkel kijkt of zijn privacy behouden blijft ? Hoe moeilijk moet het zijn...
Heel wat mannetjes want bij het gros van de pc's gaat het wÚl goed. Dus dat gaat niet op.
OK. Maar dan ook de update niet uitrollen als het ook maar bij 1 mannetje fout gaat ..
Ik denk eerder dat Microsoft honderden testers heeft.
Ik denk eerder dat Microsoft honderden testers heeft.
Welnee, dan had dit niet gebeurd. ;)
per ongeluk dit
per ongeluk Windows 10 pushen
per ongeluk geen keuze scherm voor een jaar.
Yea right...
Testen of niet dit kunnen ze na het testen er in doen en pushen en dan is het een kwestie van per ongeluk zeggen.
Er is veel veranderd bij Microsoft, er gebeurt nu enorm veel automatische testing dus dat is inderdaad een punt dat ze moeten evalueren.
Sorry dat ik het zeg, maar dat vind ik te gemakkelijk. Van de duizend-en-een fouten die gemaakt kunnen worden tijdens het testen is het uitgerekend een privacy instelling die gereset wordt in het nadeel van de gebruiker. Toeval ? Ik dacht het niet, nee.
Ze zijn nog wat aan het experimenteren met hun WaaS. Het zal wel lukken uiteindelijk. Ik veronderstel dat Redstone al een veel betere gebruikservaring zal bieden.
Misschien gaan er wel vaker dingen fout maar omdat mensen tegenwoordig alleen maar zitten te hameren op privacy dit, privacy dat hebben ze ervoor gekozen om in dit geval open kaart te spelen voordat mensen aannames zoals die van jou gaan maken.
Als dat inderdaad waar zou zijn hadden ze deze fout niet laten gebeuren. Ze weten hoe gevoelig privacy tegenwoordig ligt. Een extra controle had geen kwaad gekund.
De update is toch door microsoft vrijwel direct weer teruggetrokken na bekend worden? Ik zie het probleem hier niet. Ze hebben zelfs aangegeven waarom het is teruggetrokken en het is bekend wat je daar aan kan doen. Misschien je eigen OS maar gaan maken? Dan kun je testen wat je wil :)
Ik geef je gelijk. Er zijn toch diverse twijfelachtige wijzigingen 'per ongeluk' doorgevoerd die allen in het voordeel van Microsoft waren.
Ik vraag me af wat het volgende per ongeluk is...concurrerende programma's verwijderen?
Nou ja, de browser-keuze werd na de upgrade naar Windows 10 ook 'per ongeluk' naar Edge gezet bij veel gebruikers. Vandaar dat ik dat excuus van Microsoft niet geloof. Ik bedoel, het komt ze wel goed uit.
Niet per ongeluk, een heel mooi setup-scherm met plaatjes en informatie er op werd gewoon gepresenteerd aan de gebruiker.
Mits je voor de aangepaste setup gaat i.p.v. de express-versie
Daarvoor kies je toch een express versie? Als je dit soort dingen allemaal gaat vragen heet het een "aangepaste setup".

Als je voor een standaardsetup gaat moet je niet achteraf klagen dat je de standaardinstellingen krijgt.!
Dergelijke privacy-schendende opties zouden een opt-in beleid moeten hanteren; d.w.z. dat je ze als gebruiker moet inschakelen en dat je dan ook een waarschuwing zou moeten krijgen met de gevolgen van je keuze. Op die manier leren mensen veel bewuster met hun privacy omgaan.

Nu staan die instellingen automatisch ten voordele van de fabrikant. Dat vind ik niet acceptabel.
Misschien dat Nelie Kroes dat binnenkort gaat regelen. Krijg je naast Windows N ook Windows P :)
Neelie Kroes zit al een poosje niet meer bij de mededingingsautoriteit van de EU. Eigenlijk wel jammer; zij was toch heel wat feller tegenover bedrijven als Microsoft dan haar opvolger.
fout, ook in de express versie kreeg je gewoon het scherm te zien.
Een vos verliest wel zijn haren, maar niet zijn streken.
Exact. MS maakt exact het soort fouten dat hen goed uitkomt.
Ik neem aan dat maar zeer weinig mensen dat soort aanpassingen gaan bekijken en evalueren. De hoeveelheid interne testing is afgebouwd sinds men met het insider programma werkt, maar dat betekend ook wel dat je meer vertrouwt op mensen die minder gemotiveerd zijn om zulke issues te melden.
Het is inderdaad jammer. Ik heb ook mijn twijfels met de 'technische' feedback die gegeven of gegenereerd wordt door het Insider Programma. De meeste mensen dienen feature requests in, maar de driver issues worden niet opgelost zoals het hoort noch de bugs die in het OS zitten.
Ben ik nou de enige die Windows 10 pro heeft gratis gekregen via een illegale black edition👅
Vast niet. De kans bestaat natuurlijk dat je na enige (of flinke) tijd alsnog niet meer kan inloggen en moet betalen.
"Ging vlekkeloos bij mij comments in 3...2...1..".


Windows 10 is gewoon niet voor iedereen die heilige graal. Ik heb nog steeds gezeik met die auto-update functie, die gewoon niet stopt. Behoorlijk vervelend als telkens de touchpad drivers worden overschreven met een door Microsoft gepushte versie.
Ik heb die 'show or hide updates' tool bij 1 van mij klanten geprobeerd (waar de wifi driver werd overschreven). Na 20 minuten was die tool nog steeds naar updates aan het zoeken en was mijn geduld op.

Het is toch te gek voor woorden dat de drivers geŘpdate worden wanneer je aanvinkt dat dit niet mag.
Het schijnt dat dit vinkje betrekking heeft op het installeren van drivers wanneer je nieuwe hardware in bv een USB-poort plugt.
En moet je kijken hoe omslachtig dat allemaal moet.

Aparte tool downloaden, dat moet niet nodig zijn!
Gewoon een pop-up geven na uninstall met

"Never install drivers automatically?"

[X] Yes
[ ] No
Haha en hoe gaat je moeder of oma daarop reageren? Dat het voor powerusers een fijne instelling is, betekend niet dat je dat soort dingen maar meteen via popups moet gaan laten verlopen. Zo makkelijk is het allemaal niet.
Of misschien moeten de drivers nu eens gewoon goed werken. Je moeder of oma wil op internet en wil zich niet bezig houden met "drivers" die al dan niet je systeem crashen of zichzelf de´nstalleren.

Tablets en Macs komen je moeder of oma tegemoet op dit vlak. Enkel Windows ligt dwars.
Dus dan stel je dat je betere controle op drivers wilt ipv het tegenhouden van automatische installaties? Dan is alsnog de popup/instelling overbodig.
die kopen inderdaad best een Mac.
die volgen gewoon wat er in cupertino beslist wordt.

Helaas willen ze dat in Redmond ook doen, maar
1. bakken ze er niets van.
2. vergeten dat hun sterkt net in de aanpasbaarheid en vele instellingen ligt.
3. hebben geen gecontroleerde hardware.

mijn advies aan MS : Doe terug waar je sterk in was nl. maar een omgeving waar alles in te stellen in naar de wens van de klant, ipv ons dingen op te dringen.
Haha en hoe gaat je moeder of oma daarop reageren?
Nou, als oma die uninstall begrijpt zal de pop-up ook wel door komen vermoed ik.
Je moeder of oma zal niet zelf drivers gaan uninstallen ;)
Nee, maar die wil ik wel automatisch laten bijwerken, simpelweg omdat dat minder beveiligingsrisico's oplevert.
Precies mijn punt: jij vond die pop-up vervelend voor je moeder of oma, terwijl die zo'n pop-up nooit zullen krijgen omdat ze zelf geen drivers uninstallen. Dat zal hooguit het handige neefje/buurjongetje/zoon/dochter doen, en die zullen er (net als jij en ik) meestal wel voor kiezen om de automatische updates aan te laten staan. :)
Gaan die in apparaatbeheer handmatig drivers uninstallen?
Als je naar de computerhygiene van de meeste windows gebruikers kijkt, dan wil je helemaal niet dat die zelf verantwoordelijk zijn voor het downloaden en up to date houden van hun besturingssystemen.

Ze klikken overal en nergens op. Hun browsers zitten vol met searchtoolbars.

Die mensen die slim genoeg zijn om zelf hun drivers te updaten zijn ook wel slim genoeg om het knopje te vinden wat het automatisch updaten uitschakeld.

Als het echt een foutje was en microsoft kan niet achterhalen bij wie deze instelling perongeluk is aangezet, dan zou het eervol zijn als ze het bij iedereen uitzetten. Ja daardoor krijgen ze minder data en minder winst, maar dat rechtvaardigt niet dat ze data stelen van mensen die het bewust uitgezet hadden.
idd ging vlekkeloos bij mij :+
Dat ben ik met je eens, maar is dit wel uit te zetten ;)
Weet niet wat Microsoft gedaan heb allemaal maar ik kan "Windows Update" nergens meer vinden.

Zeker ook niet meer nodig volgens hun 😁 Iemand ook die ervaring?
Ik vond de drivers die Microsoft leverde waardeloos. Haalde de drivers altijd van de website van de fabrikant. Bij Ubuntu is het juist omgekeerd; daar kun je beter de meegeleverde open-source drivers gebruiken.
Drivers die met Windows meegeleverd worden komen uiteindelijk gewoon bij de fabrikant vandaan. Ze lopen hooguit iets achter op de drivers die je bij de fabrikant zelf download.
Bij mij ging het vlekkeloos :+ , echter heb ik ook een aantal problemen in mijn omgeving moeten oplossen, waarbij een normale gebruiker er echt niet uit zou zijn gekomen. Ik adviseer mijn vrienden/kennissen ook om even te wachten zodat ik ze straks wat beter kan helpen. Dit viel mij toch wat tegen. Misschien dat inmiddels het update proces met de laatste vernieuwingen wel wat meer gestroomlijnd is.
Nadat ik dat met 1 vinkje binnen advanced instellingen heb uit gevinkt word er bij geen enkele driver nog gepushed door Windows. Misschien een optie om daar een kijkje te nemen ❓
Het is goed dat MS dit zelf naar buiten brengt. Je zou erom 'kwaad' kunnen zijn maar dan moet je gewoon denken aan bedrijven zoals Facebook die vrolijk zaken updaten ergens van te voren vaag neerzetten dat er wat wordt geupdate en vrolijk je settings resetten.

Dus wat dat betreft heeft Microsoft het goed afgehandeld. Natuurlijk zal MS wel wat data hierdoor hebben gekregen. Je kunt mss zeggen dat het een verdachte fout is van Microsoft maar als je ervoor kiest om Windows 10 te draaien dan moet je ook voorbereid zijn op de eventuele gevolgen imo.
.....Je kunt mss zeggen dat het een verdachte fout is van Microsoft maar als je ervoor kiest om Windows 10 te draaien dan moet je ook voorbereid zijn op de eventuele gevolgen imo.
Ik draai zelf met veel plezier windows 10 maar wat je zegt is gewoon onzin. tijdens mijn update traject had ik 7 bugs. dat was zonder 1 ding te doen in windows 10. 1 daarvan was dat ik totaal geen default programs kon kiezen.

En mijn vrouw draaide tot vanochtend met veel plezier windows 7. Ze kreeg een update scherm om te upgraden naar windows 10 met 2 opties en GEEN afsluit optie.
optie 1 : nu upgraden
optie 2 : later upgraden
optie 2 gekozen, krijgt ze een pop-up welke van de komende 5 dagen ze de update dan wou doen. en afsluiten via de taskmanager werkte totaal niet. Geen manier om er nog onderuit te komen. Dus dan maar zelf met de juiste instellingen updaten. Leg mij eens uit hoe mijn vrouw daar gekozen heeft en dus voorbereid moet zijn op de eventuele gevolgen

Microsoft heeft heel erg veel fouten gemaakt tijdens de uitrol van windows 10 en dan heb ik het niet alleen over de eerste weken waar je geen windows live account kon maken vanuit de installer omdat de link niet werkte en de gammele drivers. Elke week weer horen we over meer problemen of features. op een gegeven moment is het niet meer de fout van de gebruiker dat zijn privacy op straat ligt met microsoft.

Voor 90% van de gebruikers heeft microsoft een OS monopoly. Er zijn geen alternatieven voor hen. Dan mag je meer verwachten van microsoft en persoonlijk zou een volgende miljoenen boete geen slecht idee zijn voor microsoft, puur om het nog maar een keer af te leren dat je zo laks omgaat met belangrijke dingen
Ik moest deze maand bij de updates voor Windows 7 weer een upgrade-optie voor Windows 10 uitvinken. Ze blijven het proberen.
Heb je het KB-nummer voor me? Dan kan ik die hier blokkeren.
Je zou erom 'kwaad' kunnen zijn maar dan moet je gewoon denken aan bedrijven zoals Facebook die vrolijk zaken updaten ergens van te voren vaag neerzetten dat er wat wordt geupdate en vrolijk je settings resetten.
Dus als jij beroofd wordt vind je dat niet erg, want er zijn ergens anders vast wel mensen die vermoord worden? :?
ok, tikje extreem voorbeeld, maar maakt het punt wel duidelijk hoop ik
Het feit dat Microsoft dit zelf naar buiten brengt, kan best zijn gebeurd onder druk van "responsible disclosure": iemand die dit ontdekt heeft, en Microsoft de tijd heeft gegeven om dit zelf naar buiten te brengen.
Daarnaast toont de geschiedenis aan, dat Microsoft wel vaker dit soort "vergissingen" gemaakt heeft, en deze nooit uitvallen in het voordeel van de klant (zoals zeer recent het "per ongeluk" uitrollen van Windows10 naar klanten die dat nog niet wilden).

maar als je ervoor kiest om Windows 10 te draaien dan moet je ook voorbereid zijn op de eventuele gevolgen imo
Sorry? Dus als iemand er voor kiest om iets te kopen/gebruiken, heeft hij/zij verder geen enkele zeggenschap meer over wat de gevolgen daarvan zijn? Jij koopt een auto, en mag niet bij de fabrikant klagen als je bij het omgaan van de bocht ineens alle 4 de banden verliest? :?

Dus nee, ik kan Microsoft niet toejuichen over het feit dat ze dit zelf naar buiten hebben gebracht. Natuurlijk is dit wel netter dan wanneer het via andere kanalen bekend wordt, maar deze fout had gewoon niet mogen gebeuren. Micirosoft heeft gekozen voor een bepaalde manier van uitrollen van updates in Windows10, daarmee hebben ze een stuk verantwoordelijkheid naar zich toe getrokken waar nu van blijkt, dat MS er makkelijk misbruik van kan maken.

[Reactie gewijzigd door Pietervs op 25 november 2015 11:53]

Dus als jij beroofd wordt vind je dat niet erg, want er zijn ergens anders vast wel mensen die vermoord worden?
Microsoft maakt een fout en brengt dit zelf naar buiten. Het was niet de bedoeling dat de instelling gewijzigd zou worden en dat geven ze toe. Ze hadden het ook gewoon in de doofpot kunnen stoppen (maar dan zou de schade natuurlijk groter zijn als het door iemand anders naar buiten was gebracht).

Waar het hier om gaat is dat het een fout was en dat MS niet de bedoeling had om de privacy instellingen van mensen die hierom geven te wijzigen. Bedrijven als Facebook drukken dit soort wijzigingen juist bewust door, zonder gebruikers duidelijk te informeren (of pas achteraf ergens een linkje te plaatsen).
Het is goed dat MS dit zelf naar buiten brengt. Je zou erom 'kwaad' kunnen zijn maar dan moet je gewoon denken aan bedrijven zoals Facebook die vrolijk zaken updaten ergens van te voren vaag neerzetten dat er wat wordt geupdate en vrolijk je settings resetten.
Inderdaad. Ik vond het destijds al een complete non-discussie en dat is het nog steeds. Iedereen aapt elkaar maar na, maar als het puntje bij paaltje komt dan zitten we lekker nietsvermoedend op onze Android telefoon een Facebookstatus 'Op vakantie' te posten, onze e-mail te verwerken, blote piemels via WhatsApp te versturen, etc...
Wat een onzin. Dat heet recht op zelfbeschikking. IK bepaal wat ik wel en niet wil delen met de buitenwereld, en als dat mijn blote piemel is; So be it..! Maar een bedrijf die een loopje neemt met de voorkeur van klanten die hun computerinstellingen op private zetten en geen belang hebben aan het continue verzenden van hun data naar de server van betreffende bedrijf, doordat deze settings middels een update weer ongedaan gemaakt worden, mogen van mij bij het grof vuil gezet worden, of ze nu Facebook, Apple, Google of Microsoft heten.
Heerlijke reactie... bedankt! :)

Het is in mijn ogen achterlijk dat dit opt-out settings zijn. Maak gewoon in windows na installatie een mooie wizard die je op een prachtige manier alle voordelen laat zien van het delen van informatie. Dan kan je middels opt-in aangeven dat je mee wilt doen. Er zijn genoeg mensen die het handig vinden dat cortana of bing betere resultaten geven, graag persoonlijke advertenties willen etc. etc.
Als je informatie van me wilt, kun je bijna alles van me krijgen. Maar dan moet je het wel vragen, en het niet ongevraagd stelen!

[Reactie gewijzigd door PizZa_CalZone op 25 november 2015 12:27]

maar als het puntje bij paaltje komt dan zitten we lekker nietsvermoedend op onze Android telefoon een Facebookstatus 'Op vakantie' te posten, onze e-mail te verwerken, blote piemels via WhatsApp te versturen, etc...
Spreek voor jezelf graag. Ik ken genoeg mensen (ook niet-techneuten) die daar heel anders over denken en doen.
Wat ik zelf niet zo goed snap is het moment waarop mensen die Microsoft bekritiseren, ineens fan zijn geworden van de andere bedrijven die o.a. door jou worden genoemd. Facebook, whatsapp, Google? Denk niet dat deze mensen de andere bedrijven perse heel hoog hebben zitten of het daar wel van accepteren. Los van het feit aan wie ze allemaal hun piemels sturen :S Beetje flauw argument eigenlijk. Nogal Amerikaans om een extreem voorbeeld te generaliseren en op alle tegenstanders te plakken, om ineens de credibility weg te halen.

Microsoft maakt een (misschien wel dubieuze) fout. Maar omdat de rest het ook doet is het niet erg.. Ja daar krijg ik wel veel vertrouwen van..

[Reactie gewijzigd door VonDudenstein op 26 november 2015 08:41]

Jij hebt je privacy misschien opgegeven, ik en vele andere gebruikers niet. Microsoft - en wie dan ook - heeft niet het morele recht om aan mijn instellingen over mijn privacy te komen. Dat anderen het doen maakt geen donder uit. Dat jij geen ruk om je privacy geeft maakt geen donder uit. Jij hebt NIETS te zeggen over de privacy van anderen, en het is dan ook enorm walgelijk dat je het afschrijft alsof Microsoft niet de boosdoener is.
Het punt is alleen dat ook jij je privacy intussen al hebt opgegeven
Dat is niet waar. Ik bescherm mijn privacy zo goed als ik zelf als mogelijk inschat. Uiteraard is dat niet 100%, maar het is goed genoeg. Dus nogmaals, spreek voor jezelf.
Het is dus niet zo heel erg moeilijk om te achterhalen wie je bent, waar je woont, waar je werkt, wie je collega's zijn en hoe je gezinssituatie eruit ziet. Dat is nog maar het begin...
Goed, ga je gang maar. Zoek maar uit wie ik ben, waar ik woon, waar ik werk, wie mijn collega's zijn en hoe mijn gezinssituatie eruit ziet. Hint: Het gaat je niet lukken zelfs als ik je een voorsprongetje geef door mijn IP vrij te stellen. Ik meen het: Ga je gang maar, verras me met jouw traceerkunsten.
Maar mijn punt is dat iedereen hier nu z'n gal gaat spugen over MS, maar ondertussen wel heel hypocriet loopt te Facebooken, Linkedinnen, WhatsAppen, Googlen vanaf hun Android telefoon.
Dus als iemand in zijn volle recht Microsoft basht (Microsoft spel je gewoon voluit, het verbaast me nog dat je er geen M$ van gemaakt hebt), dan ga jij over die ander beslissen of die ook Whatsapp en andere diensten gebruikt? Hoe kan jij dat weten? Heb je ze getraceerd ofzo? Weet je wie het zijn, welke services ze gebruiken, en hoeveel informatie ze eventueel op die services kwijt gaan?

Ik heb ook zeker een facebook, maar gebruik niet mijn echte naam en laat zeer weinig persoonlijke informatie los behalve wanneer ik echt niet anders kan (bijvoorbeeld in algemene chat). Niks hypocrisy, het klagen over gebrek aan privacy is niet hypokriet als je ook andere privacy-betastende services gebruikt, want wie zegt dat men ook daar niet over klaagt en ook dat graag anders wil zien?
Graag even op een normale toon voeren.
Dat is jouw mening, het was een normale toon in mijn mening.
Wat IS doet is walgelijk, ik plaats gewoon een stelling, namelijk dat we het recht op privacy lang geleden al hebben opgegeven
Dat is een stelling, maar een foutieve. Ik heb mijn privacy namelijk NIET opgegeven. (Sorry voor de toon. ;) ) Jij beslist dat NIET over anderen, nogmaals.
Goed, ga je gang maar. Zoek maar uit wie ik ben, waar ik woon, waar ik werk, wie mijn collega's zijn en hoe mijn gezinssituatie eruit ziet.
Met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid heb ik je denk ik al getraceerd. Ik baseer mijn aanname op basis van je opleiding, je interesses hier op Linkedin, je postcode, je aanwezigheid op Tweakers, Google Maps, Linkedin, Facebook en je schrijfstijl. Een kaartje is intussen naar je onderweg per ouderwetsche post en zal morgen arriveren.
Leuk geprobeerd.

Grapje, was helemaal niet leuk, je bewijst enkel mijn punt. Ik heb best wel wat privacy op het Internet, ondanks dat jij denkt van niet. Honderd procent is het zeker niet maar simpele kinderen kunnen niet zomaar achterhalen wie ik ben.

Ik doneer je een Tweakers abbo als je mijn initialen kan produceren.
Ooit gehoord van social hacking? Kijk eens rond op je profiel. Een slimme Tweaker heeft mij een berichtje gestuurd.
Nu hangt het af van de goedheid van een van je mede-Tweakers.
Ik moet zeggen dat ik de grap er wel van kan inzien. Je zult wel merken of ik je intialen wel of niet heb opgestuurd :Y)
Waar kan ik je berichtje vinden? Ik zie nog helemaal niets dat erop duidt dat je mn initialen kent. Inbox is leeg...
In al mijn goedheid heb ik een mooie review voor je achtergelaten nadat ik een telefoon van jou heb overgenomen. Dus er zit ook nog een slechte kant aan mijn goedheid ;)

[Reactie gewijzigd door Wheebobble op 28 november 2015 00:50]

Ik heb best wel wat privacy op het Internet, ondanks dat jij denkt van niet.
Laat ik het anders formuleren: Ik geloof dat jij er alles aan doet om je privacy zoveel mogelijk te beschermen op het internet. Dat begint met de keuze van het OS, gevolgd door de browser, de zoekmachine en de installatie van diverse plugins binnen die browser.

Internet en privacy gaan echter niet samen. Of je nu op Windows of op Linux zit, Chrome of TOR gebruikt... Je gedrag online kan verraden wie je bent, wat je doet en waar je woont. En op basis van allerlei openbare en niet openbare databases is het dan eenvoudig om de rest te achterhalen.

Daarom vind ik die privacy-knoppen in Windows ook niet interessant. Ik denk dat een Android toestel met Google als standaard zoekmachine, Facebook en WhatsApp als sociaal medium en Linkedin voor zakelijke gebruik in potentie een grotere bedreiging vormen. Niet vanwege de applicaties, maar vanwege de wijze waarop we het gebruiken.
Ik doneer je een Tweakers abbo als je mijn initialen kan produceren.
Ik heb al 3 euro voor een kaartje gedokt. Morgen de brievenbus in de gaten houden dus.
Beste Sacron,

Door social hacking had ik je initialen kunnen achterhalen. Nu is dit niet echt mijn bedoeling en heb ik ook verwezen naar jouw bericht. Het ging mij meer om het principe. Het hangt dus ook af van anderen...

In dit geval blijven je initialen dus geheim :+
Dat het zo is maakt het nog niet wenselijk.
Nou vertel, wat ben ik - behalve reageren op een slechte comment op tweakers - nog meer aan het doen dan?

Ik bedoel, als ik zo weinig privacy had, kan je zo uitvinden wie ik ben, wat ik doe, etc. Ga je gang!
Huh? Bedoel je nu dat Mr-Devil ineens een grote machtige corporatie is geworden, die daadwerkelijk over jouw gegevens beschikt? :p

Even los van hackers zijn het vooral bedrijven die in het bezit zijn van die informatie omdat we het geven. En soms pakken ze het gewoon illegaal. *kuch* eigen politiemacht *kuch* *kuch*

Maar natuurlijk hebben ze het beste met ons voor...

[Reactie gewijzigd door VonDudenstein op 26 november 2015 12:04]

Het feit is echter dat we jaren terug dat recht op privacy al hebben opgegeven, door massaal gebruik te maken van Google, Android, etc.
Zeg niet 'we', maar zeg 'veel mensen' of 'de meeste mensen'.
Graag.

Het deel aan ingeleverde privacy probeer ik zo klein mogelijk te houden en streep het weg tegen het gemak van de elektronica.
Dan zijn Tweakers en De Buren medeschuldig, aangezien ik nergens anders kom ;)
En op www.goedkoop-natscheren.nl... Zoals jezelf al eens eerder schreef op Tweakers. ;-)
Dat was een incident waarbij mijn privacy niet echt geschaad werd. Want wat heeft men aan de kennis ?

Als men de kennis wil verkopen van het feit dat ik mij nat scheer, dan is dat zonde van het geld. Mij heeft men er niet mee.
Niet als klant en niet als slachtoffer.
Bij mij was F-Secure verdwenen. Programma zou niet compatible zijn met Windows 10. Maar herinstallatie van exact dezelfde versie van F-Secure lukte daarna gewoon. Beetje rare actie van MS.
Niet heel raar, veel van dit soort software werkt gewoon op nieuwe versies van Windows en valt volledig correct te installeren, maar AVs en nieuwere versies van Windows zijn na installatie gebleken niet de beste vrienden te zijn in sommige gevallen. Beter voorkomen dan genezen als je het mij vraagt.
Het kan best zijn dat er incompatibiliteit is met bepaalde features die jij niet gebruikt.

Ook kan het zijn dat bepaalde onderdelen of drivers tijdens de installatie onderuit worden gehaald, waardoor je deze software moet verwijderen alvorens de upgraden.
MS heeft de update dus teruggetrokken blijkt nu. Vandaar dat ik hem maar niet ontving.
De update is nooit teruggetrokken geweest via Windows Update. Alleen de MCT gaf terug build 10240 in plaats van 10586.3, nu geeft MCT ondertussen weer 10586.14.
Toch vreemd dat ik dan nog steeds geen update via Windows Update voor de november patch ontvangen heb.

Zal dan wel aan mij liggen.
Ik had dit probleem ook. De update werd eerst wel aangeboden, maar was dan mislukt. Vervolgens was hij nergens meer te bespeuren. Vandaag heb ik dit opgelost door in veilige modus op te starten (via msconfig) en de directory C:\Windows\SoftwareDistribution\Download leeg te maken. Vervolgens Windows terug normaal opgestart en de update werd opnieuw aangeboden en is deze keer wel gelukt.
Bedankt, ik zal eens kijken of dit ook bij mij het probleem is. Want tot nu toe krijg is steeds de melding dat alles up to date is, terwijl ik toch echt nog op build 10240 zit.

--- update ---

De truuk werkt helaas bij mij niet. Ik zal eens kijken of ik niet iets teveel geblokeerd heb met O & O Shutup.

--- update 2 ---

Yep, even O &O gebruikt en de recommended settings gekozen en meteen kwam de update te voorschijn. Dus goed opletten met wat je disabled met O & O Shutup

[Reactie gewijzigd door CrazyJoe op 26 november 2015 23:30]

Je zou kunnen zeggen: verdacht, maar het is geruststellend dat MS dit probleem naar buiten brengt en oplost vˇˇrdat mensen en masse beginnen te klagen.

Bij mij is het probleem in elk geval niet voorgekomen.
En gelukkig werden bij de fout de privacy instellingen juist weer aangezet. Dus niet zoals bij bijv. Apple ios waar bij updates de bluetooth die uitgeschakeld was weer ingeschakeld werd.
Het is dus geen privacy issue geweest hier.
Jawel, want het uitzetten van de instellingen betekent juist dat je niet al je gegevens op straat gooit. Standaard staat alles namelijk aan en worden alle, voor MS interessante gegevens als toetsaanslagen en je browsegeschiedenis (bijna net zo erg als een keylogger dus) doorgestuurd.

Dit is dus nog vele malen erger dan een bleutooth apparaatje dat ineens weer aan staat (waar ik overigens nog nooit van gehoord heb).
En helaas werden bij de fout de "ik-geef-mn-privacy-weg" instellingen juist weer aangezet.
fixed it for you :)

edit:

Ik lees overigens veel meer problemen met de update, zoals systeemherstel wat uitgeschakeld werd, locatievoorzieningen die ineens aanstaan (dus echt wel een probleem) en problemen met office.

[Reactie gewijzigd door supersnathan94 op 25 november 2015 10:31]

Zelfs als alles is uitgeschakeld is het maar de vraag of er geen gegevens worden verzameld en doorgestuurd. Dat is het nadeel van closed-source software; niemand (behalve de fabrikant) weet hoe het precies zit.
Twee weken geleden nog getest. Alle privacy opties uit op een clean w10 install. Wel Wireshark ge´nstalleerd. Dan ga je schrikken!
Hoop kleine pakketjes naar MS servers en servers van MS ad en research partners. Ook wanneer je van de knoppen afblijft.
Zou je daar eens een screenshot van kunnen posten ? Het zou namelijk uiterst kwalijk zijn dat je die privacy-schendende opties uitschakelt en er alsnog bakken met gegevens naar Microsoft worden gestuurd.
Sindsdien geen Windows meer in gebruik. Maar ik kan het binnenkort nog weleens aantonen in een lab. Resultaten kan ik dan posten op tweakers. Wat me heel erg in het verkeerde keelgat schoot:
1. Microsoft stuurt allerlei data naar buiten naar haar eigen servers. Dat zal vast conform het contract zijn dat we alllemaal hebben. Maar het is niet goed voor de vertrouwensband.
2. Het merendeel van de pakketjes ging niet naar servers van MS. Het ging naar een bedrijf dat zich bezig houdt met marktonderzoek en ads. Naam is me even ontschoten. Maar kan me niet voorstellen dat ik een contract met ze heb.

Voor de duidelijkheid....alle vinkjes uit.

Dat was het moment voor mij om mijzelf te distantieren van de verrotte gedachtes die dit soort conglomeraten hanteren. Facebook, Google, Microsoft en toch ook al wel Apple. Het is allemaal 1 pot nat.

Ik betaal met liefde voor diensten, maar niet als ik vervolgens nog steeds niet de baas ben! Dan kies ik wel voor een echt open systeem.

Voor ieder die mijn quest for liberty wil volgens....https://www.brunier.nl

Voor alle duidelijkheid....Ik hoef niet anoniem over het internet te reizen. Maar ik wil wel zoveel mogelijk zelf bepalen wat ik deel. De regie gaat terug naar mij.

Edit: Ik zal het binnenkort testen op legale versies van Windows 10 Pro en Enterprise met een activatie op zowel MAK als KMS (ook legaal). Ik beheer zo'n 4500 Windows 7 en 8.1 machines.

[Reactie gewijzigd door 70599 op 25 november 2015 19:18]

Hoe is dat op Windows 7 dan?
Niet getest. Ik vermoed dat het veel minder is, of misschien wel 0. Destijds was MS nog een ander soort bedrijf. Wellicht wel handig om te weten voor de mensen die terug willen naar Windows 7.
Al snap ik die move niet zo goed. Het is uitstel van executie. Je kunt beter je energie steken in een move naar een echt ander platform.
tuurlijk, maar dat heet vertrouwen. Als bedrijf moet je je ertoe zetten dat je zelf ook echt overtuigd bent van het feit dat het niet zo is. mocht het namelijk later naar buiten komen dat het wel zo is dan kan je opdoeken. Zeker als je een stuk kleiner bent dan MS.
Zoals Volkswagen bedoel je?
nee. die hele discussie slaat nergens op. Real life tests zijn altijd anders dan labtests.

Sowieso is die hele discussie hypocriet als wat. Verbruikscijfers zijn toch ook altijd hoger dan daadwerkelijk gehaald wordt als je in de auto rijd? en daar schijnt niemand zich druk over te maken terwijl dat net zo slecht is voor het milieu als dit.
Daar heb je gelijk in. Ik refereerde alleen aan het feit dat VW sjoemelde met de software om tijdens een controle/APK de waardes van de uitstoot tijdelijk aan te passen.
VW is ook een groot bedrijf welke we volgens jouw zeggen zouden moeten vertrouwen omdat de schade bij betrappen te groot zou zijn.

Die hebben zich daar ook niets van aangetrokken.
Op het moment dat een dergelijke test op zo'n eenvoudige wijze onnodig gemaakt kan worden is de test niet goed. Heeft niets te maken met het feit dat dit het vertrouwen aanpast. Alsof de consument het iets kan boeien? Echt niet. Vooral overheden en keuringsinstanties die zich keihard genaaid voelen, maarja had je je tests maar beter moeten uitdenken.
Ik vertrouw geen enkel bedrijf dat overheden en opsporingsdiensten heimlijk toegang tot gebruikersinformatie verschaft. Zeker niet als alle privacyinstellingen standaard ten nadele van de consument zijn geschakeld.
Dus je leeft momenteel in een volledig analoog huis zonder enige vorm van digitale/analoge communicatie anders dan F2F? Want anders heb je toch de verkeerde planeet gekozen om op te leven helaas. Dit is namelijk overal het geval.
Nee, dat niet. Maar een gezonde portie cynisme tegenover corporaties en overheden is helemaal niet verkeerd. Gisteren nog een documentaire over de farmaceutische industrie gezien die zelf bepaalt welke bijwerkingen er in de bijsluiter worden vermeldt. Zo hebben we overal van die spreekwoordelijke slagers die hun eigen vlees keuren, dus ook binnen de IT-sector.
Ik heb inderdaad de bijgevoegde foto verkeerd geinterpreteerd slordig.

Wat apple bluetooth betreft ( is vaker voorgekomen overigens)
http://www.onemorething.n...an-na-laatste-ios-update/
Okee zo. Naja ik maak me daar niet zo heel druk om. Op het moment dat ik via Blauwtand volgbaar ben, ben ik ook te volgen met een camera of nog belangrijker via wifi/4G/GPS tracking. bluetooth is wel het minst interessant om op te slaan, voor iBeacons is het wel een mooie toevoeging.
De keylogger zat alleen in de bŔta, je hebt je onnodig bang lopen maken.

Mijn beeld is dat Microsoft redelijk bewust om gaat met onze privacy, zie bijvoorbeeld het onlangs verduidelijkte privacy statement. En dit issue lossen ze zo te zien ook netjes op.

[Reactie gewijzigd door Tweade op 25 november 2015 16:15]

Nee de foto hierboven is van de retail versie en dus zit ie er nog in.
Keylogger?


Offtopic: Welke browser gebruiker je btw?
als je het nieuws een beetje gevolgd had wist je dat die er sinds de betapreview inzit en standaard aan staat. Ze hebben het wel mooi verwoord hoor: "Send Ms info about how i write to help us improve typing and writing in the future".

Euuuhmmm.. Wat?

maar zoek het maar eens op. Het gaat namelijk behoorlijk diep.
was dit niet alleen het geval bij de insider preview? en dat je toetsaanslagen die je in publieke versie alleen door Cortana mogen worden gebruikt zodat deze een profiel voor jou kan opstellen en je kan leren 'begrijpen'
Nee. Deze optie zit nog steeds in de retailversie. Getuige de foto bovenaan.
"Het is geen keylogger. Het geeft alleen je toetsaanslagen door aan MS om een profiel op te stellen en je te leren begrijpen".

:9
werd dit profiel niet versleuteld op je eigen pc opgeslagen? en ik doelde eigenlijk meer op zinsopbouw e.d. en gebruiken in dialect enzo.
Ja dat weet ik en daar ben ik ook akkoord mee gegaan toen ik voor het eerst de functies van spotlight en anderen wilde gaan gebruiken. Apple heeft mij keurig uitgelegd wat er precies wordt doorgestuurd en hoe dit wordt gebruikt.

Een vage omschrijving zoals ms geeft (zie de foto hierboven) zegt mij helemaal niks.

Chrome houd ik dan ook buiten de deur.
Kijk maar eens naar de foto. Het staat er misschien iets anders, maar het komt feitelijk neer op het het versturen van je toetsaanslagen.
Ehh, nee, precies andersom. Standaard staan deze functies AAN (dus worden er gegevens verstuurd). Voor mensen die het hebben uitgezet (dus geen gegevens versturen) staat het soms na deze update weer aan (wel weer gegevens naar Microsoft -> weg privacyinstellingkeuze)

Overigens wel ok dat ze er zelf mee komen, maar wel erg slordig en natuurlijk weer brandstof die anti-grote-bedrijven zijn...
Jij leest het precies omgekeerd :) Het is juist wel een privacy issue, kijk de screenshot even en je zal zien dat als alles uit staat er (volgens de instellingen) geen gegevens worden verstuurd naar MS en als ze aan staan (wat bij de fout gebeurde) dit wel gebeurd....
Inderdaad, als je locatie uit stond voordat je de update installeerde stond hij aan nadat je de update installeerde. De setting stond wel nog steeds uit, dus je moest het activeren en opnieuw desactiveren. Waarschijnlijk waren er wel nog zo van die dingen (of misschien was dat zelfs bij alle instellingen) maar dit is hetgeen dat ik gemerkt heb.

Edit: off topic maar toch een bugje: als je toestaat om de diavoorstelling van de achtergronden door te laten gaan wanneer je op batterij werkt, je naar een andere instelling gaat en terug komt, dan zie je dat het terug uit staat.

[Reactie gewijzigd door one1 op 25 november 2015 10:24]

Ik merk sowieso dat het vernieuwde instellingenscherm van W10 redelijk buggy is. Switch geregeld nog even naar het klassieke Configuratiescherm omdat hij instellingen inderdaad niet wil aanpassen of na een paar minuten weer terugzet. Verveld. Hoop dan ook dat het Configuratiescherm voorlopig nog even blijft.
Bij mij stond ook ineens systeemherstel uit, terwijl dat na zowel de eerste update naar W10, als een latere schone install wel gewoon aanstond. Toch knap lullig als er eens iets mis gaat en je even terug wilt en dat dus ineens niet meer kan. Volgens mij waren er trouwens hier op het forum wel meer mensen met dit "probleem".
Wat ik verder nog tegengekomen ben naast systeemherstel en bovenstaande:
- Internet Explorer cache is aangepast naar 250 MB.
(er onstond bij de vorige versie van Windows 10 een foutmelding als je deze setting selecteerde).
- Superfetch service en EnablePrefetcher staan weer op de default instellingen als je deze had aangepast vanwege een SSD.
- Directory junctions worden weer aangemaakt onder Documents.
- Invoermethodes worden aangepast. Als je bijv. Verenigde Staten Internationaal had weggehaald dan wordt deze weer opnieuw aangemaakt.
Heeft iemand inmiddels een goed overzicht waarmee je je Win10 installatie dicht kan timmeren, zodat het privacy technisch geen nadelen meer heeft. Het is jammer dat je bijna een dagtaak eraan hebt om alles in de gaten houden.

EPD (tegenwoordig schakelpunt), browsers, telefoons, post van bedrijven, klantenkaarten, betaalgegevens. Alles wordt van je opgeslokt als je ook maar even niet oplet.

Please, even geen "dan moet je ook geen fb gebruiken" reacties. Nooit gehad namelijk, maar dat is terzijde.

[Reactie gewijzigd door fandango op 25 november 2015 12:49]

Ja, dit dus (zie mijn eerdere reactie): downloads: O&O ShutUp10 1.1.1349
Volgens Microsoft werden ingestelde voorkeuren van gebruikers voor onder andere het reclame-id per ongeluk niet onthouden.
Als dat opt-in was geweest was er niks aan de hand geweest.
Het is opt-in. Bij de installatie wordt je gevraagd of je dit wilt of niet. Dat mensen blijven klikken op "next" zonder te lezen wat er staat op het scherm is niet Microsoft's probleem.
Als het al aangevinkt staat dan is het opt out, je moet namelijk een actie ondernemen om het niet te hebben...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 25 november 2015 11:11]

Je moet kiezen tussen "Express instellingen" en "Aangepast", je moet dus ook een actie ondernemen om het Řberhaupt aan te zetten.
Bij express instellingen staat het aan. Wil je het uit hebben, dan moet je actie ondernemen, zoals Watercoolertje zegt. Opt-out dus.

Edit: Om het ff nog ingewikkelder te maken tik ik perogeluk opt-in ipv opt-out. Het is opt-out.

[Reactie gewijzigd door KeRaNoZ op 25 november 2015 15:43]

opt-OUT bedoel je.
Klopt, ging het zelf ook doorelkaar halen, excuses.
Heb je Windows 10 al eens ge´nstalleerd?
Bij het afronden van de installatie moet je toch echt elk onderdeel handmatig uitzetten, ook al kies je voor custom.

Daarnaast moet je nog het CP (Privacy) in, om bijvoorbeeld te vertellen dat je Microsoft maar van 'Basis (gebruik) info' wilt voorzien, i.p.v. Standaard.
Tevens schakel ik nog meer dingen uit, als apps die standaard aanstaan (en dus data verzamelen) en moet je ook nog in networking uitschakelen dat je deze niet wilt delen met je contactpersonen (SSID+key). Alleen van de laatste weet ik niet of ze dit inmiddels al hebben gefixed.

Nee, deze 'per ongelijke' (verwijder/ongedaan) actie spreekt in voordeel van MS. Dit is al eens vaker gebeurd en is nog steeds gaande (o.a. Bing/Edge pushen, 'alles' (zie Smartscreen) standaard aan anders geen recht op.. ). :/

[Reactie gewijzigd door archie2012 op 25 november 2015 13:24]

Er is not veel meer hoor, ook nog wat registry aanpassingen, en je kan een lijst met adresses waar Windows verbinding mee maakt ook nog blacklisten via je hosts file.

Verder kan je ook nog makkelijk alle X apps weggooien met het volgende programma in Powershell:

get-appxpackage | remove-appxpackage

Moet je twee keer doen met een reboot tussendoor.
Zoals je zelf al aangaf, als je next > next > next doet staat het aan :)

Als het niet zo werkt, waarom zeg je het dan?
Wat evenveel kliks zijn als next > customize > next. Het is geen opt-out.

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 25 november 2015 13:41]

Als je hoe simpel dan ook, een handeling moet uitvoeren om iets uit te zetten is het opt-out!

Als je hoe simpel dan ook, een handeling moet uitvoeren om iets aan te zetten is het opt-in!

En bekijk nu het customize settings scherm bij de installatie:
https://www.google.nl/sea...C#imgrc=bNjriyT2-ONaRM%3A

Makkelijker kan ik het niet brengen, alle vinkjes staan aangevinkt en zijn dus opt-out, gezien je dus een handeling verricht om ze uit te zetten...

Edit: En los van hoe het bij de installatie gaat, staan er nog veel meer settings die je pas na de installatie kan deactiveren, ook deze zijn dus allemaal opt-out, en nog op een meer sneaky manier ook gezien ze bij de installatie net doen of je alle opties uit kan zetten (opt-outen dus), maar dat dus helemaal niet aan de orde is!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 25 november 2015 14:02]

1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True