Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 386 reacties

Op systemen met Windows 7 en 8.1 is de update naar Windows 10 niet meer optioneel, maar staat deze in de categorie 'aanbevolen'. Gebruikers worden niet gedwongen om de update uit te voeren, maar op sommige apparaten zal deze automatisch terechtkomen.

windows 10Op veel systemen worden aanbevolen updates, afhankelijk van de instellingen, automatisch geïnstalleerd. Ook het besturingssysteem zal nu op deze systemen worden gedownload. Gebruikers krijgen dan de optie om de Windows 10-installatie voort te zetten. In oktober eindigde de fase waarin het besturingssysteem te 'reserveren' was en in dezelfde maand kondigde Microsoft aan dat het als optionele update zou worden aangeboden. Ook werd toen bekendgemaakt dat de update vanaf deze maand als 'aanbevolen' wordt gemarkeerd.

Volgens ZDNet zal Microsoft niet terugkomen op zijn beslissing om delen van de Windows 10-update alvast op systemen van gebruikers te downloaden, zonder dat zij daarvoor hebben gekozen. Hierdoor kwamen bijvoorbeeld gebruikers met een datalimiet in de problemen. Verder zou Microsoft gebruikers die Windows 10 installeren maar er later vanaf willen, gedurende een maand de kans geven om de installatie ongedaan te maken. Er zijn verschillende manieren om te voorkomen dat de Windows 10-updatenotificaties blijven verschijnen en de update wordt gedownload, zoals handmatig automatische updates uitschakelen of met GWX Control Panel.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (386)

Verder zou Microsoft gebruikers die Windows 10 installeren maar er later vanaf willen, gedurende een maand de kans geven om de installatie ongedaan te maken.
Waarom maar een maand, als je (ook) een licentie hebt op een ouder product dat nog ondersteund wordt? Wat nu als je er na een maand achter komt dat specifieke hardware nog wel lekker werkt onder Windows 7 (tot 2020 ondersteund), maar niet meer onder Windows 10?

Het antwoord is natuurlijk dat Microsoft zwaar inzet op de consumentenversie van Windows 10, en ze daarbij alle nevenschade voor lief nemen. Dit blijkt ook uit het artikel:
Volgens ZDNet zal Microsoft niet terugkomen op zijn beslissing om delen van de Windows 10-update alvast op systemen van gebruikers te downloaden, zonder dat zij daarvoor hebben gekozen.
Mijn verwachting is dat de consumentenversie van Windows 10 in de toekomst gratis gaat worden voor iedereen. Microsoft denk namelijk meer te kunnen verdienen met de ingebouwde Windows Store i.p.v. licenties voor het besturingssysteem zelf. Microsoft verdient nauwelijks verdiend aan retail versies. Het tegendeel is waar voor OEM en zakelijk.

Voor de iets meer onderlegde tweakers: je kan ook je eigen WSUS server draaien en alleen security en critical updates doorsturen naar je clients. Dan krijg je geen Windows 10 (of andere crap) gepushed.

[edit]
Er zijn meerdere reacties op dit bericht die aangeven dat je Windows kan herinstalleren. Duh... Ik kan dat wel, maar een gemiddelde consument die zoveel jaar geleden een PC/laptop heeft gekocht met een OEM Windows 7/8.1 licentie kan dit niet. Naast de installatie heb je dat je de juiste drivers moet installeren (zonder de crapware die sommige fabrikanten soms toevoegen), je applicaties er opnieuw moet opzetten... Niet gebruiksvriendelijk, zeker niet voor niet technisch onderlegde mensen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 2 februari 2016 11:01]

Je kan altijd je schijf formateren en je vorige windows proper terugzetten. Met die maand bedoeld men dat er een backup gemaakt word van je bestaande windows installatie (zoals je vroeger al de Windows.old folder had) en dat deze na een maand verwijderd word om de verloren harde schijf ruimte terug vrij te maken (we spreken hier toch direct over meerdere GiB aan data).
Je kan altijd je schijf formateren en je vorige windows proper terugzetten.
Leg dat eens uit aan de gemiddelde gebruiker.
Juist voor die gebruikers is het super simpel om terug te gaan. Iedere laptop van de laatste 4-5 jaar heeft een herstel partitie waar niets mee gebeurt tijdens de Windows 10 upgrade. Wil je dus terug na langer dan een Maand. Activeer tijdens het opstarten de recovery toetscombinatie (staat gewoon in het boekje) voor de procedure uit en het systeem is alsof het nieuw uit de doos kwam, zonder gedoe met drivers e.d. want die zitten allemaal in die herinstallatie.

Hoogstens moeten ze een paar applicaties opnieuw installeren.
Hoogstens moeten ze een paar applicaties opnieuw installeren.
Hun profiel (en overige data) backuppen zou ook wel eens handig kunnen zijn. Dat jij dit vergeet te omschrijven houdt in dat de gemiddelde Windows gebruiker dat ook wel eens kan vergeten, met alle gevolgen van dien.

En volgens andere reacties worden recoverypartities wel overschreven.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 2 februari 2016 11:12]

Mijn ervaring is van niet, in ieder geval niet op de HP Probooks die ik ter test geupgrade hebt.

Het maken van backups dien je ten alle tijden te doen, dat is niet iets dat pas bij een OS upgrade / herinstallatie naar voren komt. Een laptop kan ook stuk gaan, dan wil je de data ook nog hebben....

[Reactie gewijzigd door Dennism op 2 februari 2016 11:14]

Het maken van backups dien je ten alle tijden te doen, dat is niet iets dat pas bij een OS upgrade / herinstallatie naar voren komt. Een laptop kan ook stuk gaan, dan wil je de data ook nog hebben....
Vertel dat aan de gemiddelde gebruiker. Die maakt mogelijk geen backups, maar heeft wel een laptop die (met Windows 7) een acceptabele status quo heeft bereikt. Microsoft doorbreekt dit met Windows 10.

De meeste tweakers denken te veel vanuit het perspectief van de technische expert die alles voor elkaar heeft. Steek je neus eens buiten de deur en kijk naar hoe men in de praktijk omgaat met hun computers. Microsoft probeert dit beter te stroomlijnen (backups en profielen voortaan op servers van Microsoft, applicaties installeren vanuit een centrale bron) maar richt om die stap te maken veel schade aan omdat zij deze overgang forceren.
Tja, ik heb zelf mijn data veilig gezet en ben terug gegaan naar een blanco windows 8.1 installatie deze week. (ik vond windows 10 te commercieel, ik kreeg reclames van een app in beeld zonder dat ik die draaide bij het opstarten van de pc, stomme screen saver die niet uit te zetten was met foto's en de vraag of je de foto's leuk vind... zucht, ik had de auto screen saver / foto's uit gezet maar toch bleef windows 10 die laden etc, .)

Ik wou een installatie (zonder alle troep van lenovo er op en dan is het ook nog heel simpel, op de website van windows kan je een windows 8.1 boot usb stick aanmaken, en deze leest zels standaard de oem code van uit je moederboard.

Het lastigste was nog er achter te komen dat ik F12 nodig had om de boot volgorde even aan te passen in het hele verhaal.

Ik weet dat ik eens over moet maar ja, nu nog even niet.....
Als Windows 10 voor die zogenaamd gemiddelde gebruiker een probleem blijkt te zijn dan zullen ze daar binnen een maand wel achter zijn en kunnen ze dus eenvoudig de vorige versie van Windows met al hun instellingen terugzetten.
Offtopic: Een herstel partitie heb ik nooit begrepen. 1. Het kost HDD/SSD; 2. Raakt je HDD/SSDdefect kun je niet meer herstellen. Geef mij maar een fysiek herstelmedium (een bootable image op USB stick is ook prima). Vroeger, kreeg je gratis CD's/DVD's bij hardware, tegenwoordig alleen met bijbetaling, bijvoorbeeld bij DELL.
(een bootable image op USB stick is ook prima)
USB sticks gaan afhankelijk v/d kwaliteit anders sneller er aan onder door dan een normaal geperst DVD schijfje. Een speciaal USB mass-storage device met de installer ingebakken in ROM, dat zou wel heel mooi zijn.

[Reactie gewijzigd door R4gnax op 2 februari 2016 13:01]

Vroeger, kreeg je gratis CD's/DVD's bij hardware, tegenwoordig alleen met bijbetaling, bijvoorbeeld bij DELL.
Bij Dell kreeg ik bijna altijd de Windows DVD er gewoon bij. Alleen bij de 1e Windows 8 PC moest ik op mijn strepen gaan staan omdat men weigerde om deze mee te leveren.

Wat betreft Windows 10, daar kun je gewoon een officiele ISO downloaden :)
windows 10 overschrijft zonder waarschuwing de aanwezige recoverypartities. dat kun je op voorhand wel ondervangen maar huis-, tuin- en keukengebruikers weten dat niet en doen dat niet. Je kunt dus nooit meer terug tenzij je je mobo laat flashen i.c.m. aanschaf van nieuwe herstelmedia of nog ergens een laatste win7 voor pakweg 140,- euro vindt
Ik heb hier een redelijk aantal HP Probooks uit diverse series geupgrade ter test, en op geen van alleen is de Herstel partitie overschreven tijdens de upgrade. Het zonder pardon overschrijven van herstel partities herken ik in ieder geval niet als standaard behaviour.
ik vertel het niet helemaal correct, na vanuit windows 10 gekozen te hebben om terug te gaan naar het vorige besturingssysteem is hier de recoverypartitie van een asus-laptop overschreven.
De Windows 10 upgrade doet helemaal niets met partities. Windows 10 wordt uiteraard op dezelfde partitie ge´nstalleerd als Windows 7/8.
De enige manier waarop je dit kan verprutsen is wanneer je Windows 10 installeert vanaf een opslagmedium, direct na het booten. Dßn kun je je partities configureren.
klopt zie mijn reactie op dennism
Net als bij Dennism heb ik alle laptops waar een recovery op zit, geen verdwenen recovery gehad. Dat ik geen mogelijkheid meer had om de recovery te gebruiken is weer een andere vraagstelling (totdat mijn vrouw maanden later riep dat ze schijfjes had gevonden van haar laptop.) >_<
Dan nog kan je met de licentiesticker van een laptop, of de licentiestring uit het BIOS altijd nog kaal de Windows 7 of Windows 8(.1) weer installeren.
niet als je een oem licentie van een var hebt, wat nagenoeg altijd het geval is bij een laptop
Dat werkt perfect hoor. Doe ik altijd met elke laptop die ik onder handen krijg.
nou dat zou wel ideaal zijn, maar helaas niet het geval (bij mij). vraag me af wat jij met 'kaal windows' bedoeld dan, als dat een bulklicentie is kan ik het ook, ik heb het over een licentieloze download van digital river (microsoft).

als je met de code van een var daarmee een laptop opnieuw installeert kun je windows niet activeren omdat die code niet correspondeert met de code die de var in het moederbord heeft gezet. Zou dat wel kunnen dan zou iedereen simpel al zijn bloatware kunnen verwijderen, en daarmee een substantieel deel van de inkomsten van laptopfabrikanten in gevaar brengen...

[Reactie gewijzigd door AJ op 3 februari 2016 12:39]

Dat is ook precies wat iedereen op Tweakers doet hoor. Ergo; je doet iets fout. Je moet de juiste CD hebben, gewoon een Retail Windows CD/USB-stick of deze zelf maken, dan pakt hij prima de code van de laptop en activeert hij zonder problemen. Een reinstall is voor 99% van de wereldbevolking abacadabra, dus die bloatware-inkomsten blijven echt nog wel even ;-).

[Reactie gewijzigd door MsG op 3 februari 2016 12:27]

nou het hoort niet tot mijn hoofdwerkzaamheden maar ik ben ook niet de eerste de beste. ik heb het al vele honderden malen gedaan, vanaf windows 95 dos zelfs ook in bulk en bulkuitrollen onder novell... ik krijg gewoon keihard de melding dat de code niet correct is als ik met een windows 7 image van digital river en de code van de laptop windows wil activeren. ik ben druk nu maar zal eens een andere cd pakken binnenkort. anders mag jij me uitleggen wat ik dan verkeerd zou doen... als je wilt...
Start even een topic als je wil. Dit gaat te ver offtopic.
Recovery partities worden niet overschreven.
En mochten de HTK-gebruikers in de problemen komen dan kloppen ze wel bij iemand aan die kennis van zaken heeft. Dat deden ze ook met alle voorgaande versies van Windows dus niet opeens gaan lopen piepen dat die arme groep gebruikers aan hun lot wordt overgelaten is sterk overtrokken.
Afijn, het blijft lastig voor tweakers hier om zich volledig te verplaatsen in de huid van een minder ervaren gebruiker. Ze blijven denken dat alles wat zij zelf onder Windows doen ook door dir HTK-gebruiker gedaan moet kunnen worden. Zo steekt het echter niet in elkaar.
hier wel overschreven maar niet goed uitgelegd zie mijn reactie op dennism
Heb ik ook gedaan, had een nieuwe Dell (okt15) met veel bloatware, volledig kaal gemaakt, win10 ge´nstalleerd. En Win10 de drivers laten zoeken, draait als een trein! start super snel op! 1 driver moest ik handmatig doen die van sdcard / cardwriter. Ook viel mij op dat de ruimte die win10 op mijn partitie gebruikt een stuk kleiner is geworden.

On-topic: blijft slecht van Microsoft dat het niet makkelijk is uit te zetten.

Snap ook waarom je bij win 7 wilt blijven en functie maar win 8.1 moet je snel upgraden.
Ik verwacht maar een maand omdat dat genoeg moet zijn voor een evaluatie / eerste indruk om daar van uit de keuze te maken om bij Windows 10 te blijven of terug te gaan naar je oude installatie.

Na die eerste maand kan je alleen de upgrade niet meer ongedaan maken via de UI. Wanneer je een legitieme Windows 7 licentie hebt kan je na die maand altijd nog wel gewoon een schone herinstallatie van Windows 7 uitvoeren. Het is een beetje ongelukkig verwoord in het nieuwsbericht, maar je kan uiteraard na die maand nog wel terug naar Windows 7 of 8(.1), alleen niet meer met het behoud van de instellingen van voor de upgrade. Het zal dan een schone installatie betreffen.
wel stom dat men daar een tijdslimiet op legt. Ik bedoel, als ik GB's in gebruik wil laten met een oude backup dan is dat toch mijn goed recht. Waarom neemt men dan vanuit Microsoft de beslissing voor mij om die GB's weer vrij te maken? Geef de gebruiker dan de keuze of zo.

Maar de GB's die je kwijt bent aan Win10 installatiebestanden die op de achtergrond gedownload zijn op je Win7/Win 8.1 systeem laten ze wel ongemoeid :/
Is dat wel zo? Wat ik gelezen heb wordt die licentie namelijk geblokkeerd en kan je niet meer zomaar terug.
Wel dan heb je onzin gelezen. Windows 7, 8 en 8.1 licenties blijven nog gewoon geldig en je kan met je net geŘpgraded Windows 7 licentie over 20 jaar nog steeds gewoon Windows 7 installeren en activeren. Daar moet je je geen zorgen over maken.
Je krijgt gratis een upgrade licentie voor Windows 10 bovenop je huidige Windows 7, 8 of 8.1 licentie. Deze Windows 7,8 of 8.1 licentie wordt hierdoor niet ongeldig, maar blijft gewoon bruikbaar.

Net als dat in het verleden je Windows 7 licentie gewoon geldig bleef wanneer je een Windows 8.1 upgrade kocht of dat wanneer je een Windows Vista upgrade kocht je Windows XP licentie ook gewoon nog geldig bleef. Je kan altijd downgraden mits je de originele licentie nog maar hebt.

Anders is het wanneer je nu bijv. een laptop koopt met windows 10 OEM erop ge´nstalleerd. Deze mag je op basis van deze OEM licentie niet downgraden. Wel mag je er gewoon Windows 7 op installeren als je bijv. nog een Windows 7 retail licentie hebt liggen.
Je kan nog langer terug, maar dan moet je een herinstallatie doen van Windows 7 of 8.
De backup blijft na de upgrade naar windows 10 een maand op je PC staan om een goede terugrol mogelijk te maken met behoud van data. Daarna worden die bestanden automatisch opgeruimd om schijfruimte vrij te maken.
Microsoft verdient nauwelijks verdiend aan retail versies. Het tegendeel is waar voor OEM en zakelijk.
Voor zover ik de rapportage aan aandeelhouders lees is dat niet waar en hebben ze daar een gezonde marge op. En het is natuurlijk een gigantische markt!
Ze hadden ook geen back-up kunnen achterlaten ;) Dus waar komt jouw aanval op Microsoft vandaan? Ooit een Mac gebruikt voor de grap?

Bovendien als jij na 30 dagen nog niet weet of windows 10 je meer bevalt dan 7 is het gewoon jou eigen probleem. Je zou na 2 dagen al moeten weten of je het prettiger vind of niet. En Windows 10 is een standaard elke nieuwe windows is dat. Dus dat zegt meer wat over de producten die niet geupdate worden naar het besturingsysteem dan Microsoft. Alles zou nu inmiddels op Windows 10 moeten werken terwijl je verouderde software gebruikt en dan weet je als het goed is nu al of het wel of niet werkt. Heb je echt geen 30 dagen voor nodig.

Al dat gezeik altijd... Microsoft doet het werkelijk geweldig onder Satya Nadella maar om elke beslissing wordt er altijd gezeikt omdat het gewoon in de menselijke brein is vast gesteld dat we verandering niet aan kunnen. Sorry voor mijn mening maar ik leef liever niet onder een steen. Windows 7 is inmiddels heel wat jaren oud en als je zeurt terwijl je een GRATIS upgrade krijgt met de mogelijkheid binnen 30 dagen weer terug te gaan naar Win 7 dan heb je het recht ook niet meer om te klagen.

Het is mijn mening natuurlijk maar zelfs voor onze IT'ers en technische afdeling is het misschien juist de kunst om allemaal over te stappen en jullie systemen te UPDATEN! Het probleem ligt nogmaals niet bij Microsoft maar de software bedrijven die hun code niet even kunnen aanpassen.

Dit gezeur hebben we met iedere nieuwe windows sinds Windows 95 elke keer, en nu krijgen we het gratis met de mogelijkheid om weer terug te vallen op het oude en wordt er nog meer geklaagd.
Als je binnen een maand terug bent gegaan en Windows 10 geactiveerd heeft gedraaid op je apparaat. Dan kan je een jaar of 2 jaar later gewoon gratis naar Windows 10. In de bios is namelijk de licentie verankerd van Windows 10.

Dit is de beste manier om nog langer op W7 te blijven en toch gratis te kunnen upgraden. Windows 10 gaat na oktober toch gauw 80Ą +kosten.
Er zijn meerdere reacties op dit bericht die aangeven dat je Windows kan herinstalleren. Duh... Ik kan dat wel, maar een gemiddelde consument die zoveel jaar geleden een PC/laptop heeft gekocht met een OEM Windows 7/8.1 licentie kan dit niet. Naast de installatie heb je dat je de juiste drivers moet installeren (zonder de crapware die sommige fabrikanten soms toevoegen), je applicaties er opnieuw moet opzetten... Niet gebruiksvriendelijk, zeker niet voor niet technisch onderlegde mensen.
Niet technisch onderlegde mensen maakt het dan ook echt niks uit dat ze Windows 10 hebben.
Neen. Maar goed dat dat dan ook niet gebeurd, niemand wordt gedwongen.
Want leken gaan kijken in Windows Update en zien daar dan "Aanbevolen" staan? Alsof een leek dat doet. Iedere leek die niet weet hoe hij hier omheen kan, zou Řberhaupt sowieso moeten upgraden. Dat zijn juist de mensen die bij het handje moeten worden gehouden wat betreft veiligheid, dat zijn de mensen die zomaar op alles klikken zonder na te denken over de gevolgen.
Ben zelf erg blij met Windows 10 en zie geen reden om terug te gaan naar 8.1 of 7, maar voor de gebruikers die daar liever bij blijven wordt het toch vreselijk irritant.
niet alle hardware wordt ondersteund. De Lenovo laptop van mijn vriendin wordt bijvoorbeeld niet aanbevolen om te upgraden. Na de upgrade doet Wi-Fi het niet meer goed...
Kun je niet de drivers van Windows 8.1 of 7 gebruiken? Daarmee heb ik alle hardware werkend gekregen die niet vanzelf goed werkte.
De meeste drivers werkte bij mij perfect op een lenovo z50-70 onder winsows 10 maar ik vond windows 10 zelf niet prettig werken en ben zelf terug gegaan naar windows 8.1.deze week. (en dan ook de windows versie niet de preinstalled van lenovo)
Lenovo heeft ook veel windows 10 drivers op de site staan tegenwoordig.

Na wat zoek werk de windows 8.1 installatie code in de chip kun en achterhalen werd deze bij installatie gewoon uitgelezen door de windows boot usb en was hij niet nodig.

Ik hoop dus echt dat ik niet weer verplicht naar windows 10 word geupgraded.
Verplicht is het niet maar het is wel vreemd dat je je in bochten moet wringen om te voorkomen dat je windows 10 op je dak krijgt.

Windows 10 killt mijn in mijn monitor ingebouwde webcam en microfoon. Vind ik toch wel vervelend. Reden genoeg om bij Win7 te blijven hoor.

[Reactie gewijzigd door Ceejay op 2 februari 2016 18:04]

Hier ook een Dell van 5 jaar oud: Dell ondersteunt geen W10.
Het functioneert overigens best goed. Ik had alleen problemen met de cardreader.
Hier ook een Dell van 5 jaar oud: Dell ondersteunt geen W10.
Jawel hoor, ze hebben daar zelfs een aparte website voor: http://www.dell.com/support/windows10
Nee. Dell geeft aan voor mijn laptop: "Product niet getest voor upgrade naar Windows 10".

De servicetag is 19B45Q1. Die wordt t/m Windows 8 ondersteund.

http://www.dell.com/suppo...q1/drivers/advanced?s=bsd
Had gisteren een Asus T200TA waarbij na de upgrade de WiFi ook niet meer werkte. Was een Broadcom kaartje. Bleek dat de Intel SOC drivers niet geladen waren. Ff de inf. files geinstalleerd en voila...het werkte weer.
Vaak helpt het om bij device manager de optie om de kaart uit te zetten bij shutdown uit te zetten bij je Wifi kaart
Heb een Lenovo Yoga 2 tablet en Windows 10 werkt prima. Na de November update lijken kleine happeringen ook opgelost te zijn. Ben heel tevreden met Windows 10. Geld ook voor mijn Desktop pc.

Je kunt wellicht voor je je upgrade start alle Lenovo voorgeinstalleerde hulp software en AV software verwijderen. Na de upgrade kun je hetgeen je behoefte aan heb wel weer downloaden en installeren.
Hier zit ik op een Lenovo G40.

Alles werkt naar behoren. ˡk de Wi-Fi.
Ja Lenovo heeft alleen het G40 model |:( Op mijn Lenovo Yoga Pro 2 werkt alles ook prima, maar hij zegt dat het op ZIJN hardware niet goed werkt.
Bij mij heeft windows 10 me scherm eruit geknald
wow, dat is wel heel heftig }:O :9
Ja en het schijnt dat sommige laptops wel kunnen draaien en sommige niet. Problemen komen alleen bij de lg en samsung schermen voor dus voor mij geen windows 10

Off-topic: hoezo krijg ik een -1 ?

[Reactie gewijzigd door l99030607l op 2 februari 2016 15:49]

Ik heb er een paar gehad die dat deden.
Wat je kan doen is eens een externe monitor aansluiten op je laptop indien deze een uitgang heeft.
Heb je beeld.
9 vd 10 keer dat je een bios update moet uitvoeren.
Nee scherm was er echt uit gebrand. Scherm is al vervangen maar ben nu wel beetje bang voor windows 10 ( op me eigen machine ) zie hier de link naar meedere met het probleem --> http://forum.notebookrevi...-clevo-lcd-panels.779449/ ( heb trouwens de alienware 17 R5 uit 2013 )

[Reactie gewijzigd door l99030607l op 2 februari 2016 18:35]

Voor gebruikers die eigenlijk niet over kunnen naar Windows 10 is het irritants. Als de maker van je tablet/laptop/pc onderdelen geen driver ondersteuning geeft voor windows 10, lijkt het mij niet verstandig om over te gaan naar Windows 10.
Ik was altijd onder de indruk dat Windows 7 en 8.1 drivers werken op 10. Heb zelf vaak genoeg Vista drivers op 7 ge´nstalleerd en 7 op 8.1
Windows 7 drivers werken op Windows 8 en 8.1. Maar Windows 8 introduceerde daarnaast een ander drivermodel (ben nu de naam kwijt). En enkel dat alternatief model wordt ondersteund in Windows 10.

Intel heeft bijvoorbeeld geen drivers voor de Intel 915GM/GMS chipset/videokaart in dit nieuw drivermodel. In Windows 8 kon je je behelpen met de Windows 7 drivers, maar in Windows 10 is dit niet meer mogelijk.
Gedeeltelijk waar. Ik had hier nog een oude Asus A7M-laptop liggen met Nvidia Geforce 6100 Go/Nforce 430 aan boord. Daar bestaan Windows 8.1-drivers voor, maar niet voor Windows 10. Uiteraard ben ik eigenwijs en toch geprobeerd Windows 10 manueel te installeren, maar mooi niet dat die W8.1-drivers (de W7-drivers ook niet btw) werkend te krijgen zijn.

Uiteindelijk maar Lubuntu er op gezet: nooit spijt van gehad :p
mn vader zit in een gelijk bootje, wilde heel graag Win10, we hebben 10x (serieus) geprobeerd naar 10 te updated. Drivers, windows 7 opnieuw en zelfs een Windows 10 instalatie dvd gemaakt en geprobeerd windows 10 op zn laptop te krijgen... want die update zij dat het moest kunnen.... Als je laptop videokaart niet ondersteund word, dan sta je daar met een windows 7 pro laptop en een iritante popup die "liegt". (via GPO nu maar geblocked en de popup gedeinstaleerd).

Hopelijk houde ze straks op met die melding, dan werkt zn laptop voor een paar jaar weer normaal en dan kopen we vanzelf wel een nieuwe, maar niet nu.
Ik heb dat nog voor elkaar gehad moet ik zeggen, al was het wel een avontuur...
Laat me raden: alle besturingsbestanden met de hand stuk voor stuk vervangen? Heb ik zelf ook aan gedacht, maar dat vond ik een stap te ver. Vooral omdat Lubuntu bepaald geen straf is :)
Nope, precies de goede. .inf te pakken hebben.
Ik heb een hp toetsenbord driver toch echt vanaf de win7 versie gedownload. De 8 en 8.1 werkten niet.
Ik ben het hier helemaal met je eens @V_J. Oude systemen die vroeger windows 7 hadden hebben gewoon vaak niet de juiste drivers, waardoor de systemen traag beginnen te lopen.
Ik kom tijdens mijn werk te vaak tegen dat klanten denken dat dit komt door het besturingssysteem of dat ze bijvoorbeeld veel tijdelijke bestanden enzo hebben.
De meeste niet ICT begrijpende mensen weten namelijk gewoon niets van drivers en waarvoor ze dienen.
Ik vind dit wel een tekortkoming van Microsoft, maar zeker ook van de verschillende fabrikanten, die als ze het goed doen gewoon zorgen dat de klanten de nieuwe drivers ook voor windows 10 kunnen krijgen.
Hier kunnen ze dan het beste een max van 5 jaar aan toepassen, dan is het tenminste netjes.
Intel heeft bijvoorbeeld geen drivers voor de Intel 915GM/GMS chipset/videokaart in dit nieuw drivermodel. In Windows 8 kon je je behelpen met de Windows 7 drivers, maar in Windows 10 is dit niet meer mogelijk.
Heb je 'n link ? Ik werk met een onofficiele vista versie ... wel aero, geen versnelling.
Ik volg de mensen die een zelfde tablet hebben als ik, en er zijn nog steeds elementen die niet goed werken onder Windows, ook al zijn er 8.1 drivers. En aangezien ik die tablet dagelijks gebruik, heb ik geen zin in een update die mijn tablet maar half bruikbaar maakt...

Ik ben wel benieuwd wat hij voor mijn SP2 gaat doen. Ik heb daar die GWX troep af kunnen krijgen... (wat ik nog moet doen op mijn Asus tablet...)
Ja, pc van mijn schoonouders zeurt over een upgrade naar 10, echter tijdens de upgrade komt Windows er achter dat de videokaart te oud is, en weer terug naar 7....
Ik zit zelf nog op Windows 7 voor verschillende redenen. Een daarvan is dat mijn PC een zooitje is en dat ik ook nog niet werkende Linux distributies heb staan. Ik wil eerste deze problemen oplossen voordat ik update naar Windows 10, maar daar heb momenteel gewoonweg geen tijd voor. Het is heel irritant om constant de boel wel te moeten klikken, ik doe het echt wel uiteindelijk.
Ik word echt schijtziek van deze streken van Microsoft. Onlangs heb ik een 3rd party programma moeten downloaden om de Windows 10 update notificatie weg te krijgen uit mijn taakbalk. Dat ding was op geen enkele manier uit te zetten. En nu dit weer. Sorry, maar ik geloof er niet in dat een "gratis" OS die zo goed is op deze manier gepushed moet worden.
Ik denk eerder dat de reden dat ze zoveel mogelijk mensen er op willen is omdat het dan 1 groot ecosysteem is. Er is dan meer reden voor ontwikkelaars om apps te maken voor de Windows store, het is minder erg als support op houd voor de oudere versies etc.

De reden dat ik Windows 10 fijn vind is omdat het fantastisch werkt met touch op mijn HP Stream 7, het er strakker uit ziet en de nieuwe features wel prettig vindt. Een echte reden om terug te gaan heb ik niet.
Ik denk eerder dat de reden dat ze zoveel mogelijk mensen er op willen is omdat het dan 1 groot ecosysteem is.
Ja, en? Als je dan niet meer apparaten met win10 hebt dan heb je niks aan dat 'ecosysteem'.
Ze pushen dus ongevraagd een platform waar je vooral plezier uit gaat halen als je meer van ze koopt. En dat doen ze brutaal door jou systeem als hun marketingplatform naar jou toe te misbruiken en op een manier waarop het voor een gemiddeld persoon niet te doen is om het te vermijden.
Het zal denk ik niet lang meer duren voordat ze ophouden met vragen en het gewoon doen. Dat gaat denk ik bij de volgende versie al gebeuren, gezien de trend.
(en ik bedoel dit ook niet persee tegen microsoft want volgens mij hebben alle grote tech firms dit soort megalomanische streken)

Het is een verschuiving van macht van de gebruiker naar de uitgever. Ze willen eigenlijk controle hebben over wat er op jouw machine gebeurt. Ze willen meekijken met wie je bent en wat je doet en hoe ze jou (en vooral je geld) kunnen beinvloeden.
Ze willen je vastzetten in hun platform en ze willen dat je alleen in hun winkel dingen kunt kopen.
Ze spelen nu spelletjes die de natte droom zijn van elke marketeer.
Succes met je mooie nieuwe ecosystemen...
Ja, en? Als je dan niet meer apparaten met win10 hebt dan heb je niks aan dat 'ecosysteem'.
ZIJ (MS) willen dat ecosysteem, niet voor jou maar voor MS. Met jou en mij houden ze geen rekening. En overigens heb ik al een ecosysteem; ik heb overal win8.1 ...en een XP-bak. ;)
Je bent niet verplicht om te updaten, dat microsoft het wil pushen is niet meer dan logisch en is voor app ontwikkelaars ook niet meer dan logisch. Er zijn vast wel manieren zonder die 3d party apps om de notificatie te verbergen. Windows 10 is een prima os die alle voorgangers overstijgt, maar als je inderdaad oudere programmas hebt of bedrijven die afhankelijk zijn van een ouder os dan is de stap logisch dat je niet update, voor iedere andere reden die er bestaat is er geen goede reden om niet te updaten. Zoals ze voorheen zeiden over het startmenu, dat zijn zaken die in 10 seconden opgelost zijn en voila je hebt je xp of windows 7 menu gewoon terug. Windows 10 is veel sneller dan zijn voorgangers en nog veel meer verbeteringen die ik niet ga noemen nu. En wil je echt persÚ op een oudere windows blijven dan kan dat ook gewoon. Dus smerig spelletje? Ja dat zou het inderdaad zijn als je niet terug mocht, maar als je wil kun je zelfs windows 95 nog op je computer zetten dus begin niet over smerig spelletje als er niks verplicht wordt. En wil je echt die update niet? Zet dan automatisch updaten uit in windows en doe het handmatig.
Ze willen dat eco systeem omdat het een onderdeel is van het Windows Mobile verhaal, en dat dreigt momenteel compleet stil te vallen. De MS plannen lopen op zowel pc als mobiel gebied niet zoals ze willen.
Nee hoor Microsoft pusht niet om jou meerdere te laten kopen, natuurlijk willen ze dat wel maar hun apps zijn op alle platformen te vinden (zoek de verschillen met ander platformen) dus het is geen probleem als je maar 1 apparaat van ze hebt.

De markt is nu in 3en verdeeld in grofweg 3 partijen met allen een biljoen gebruikers. Dit is de nieuwe realiteit voor Microsoft. IOS en Android zijn nu net zo groot en qua ontwikkelaars zijn zij allen anders verdeeld, zo heeft Microsoft nog steeds de meeste business ontwikkelaars maar reken maar dat ze op het gebied van consumenten flink achterlopen qua aantallen ontwikkelaars.

Om de beste service aan die klanten te kunnen leveren, veiligheid, toekomstbestendigheid, software vernieuwing, ontwikkeling en makkelijk beheer kan Microsoft dit het beste waarborgen met een nieuw besturingssysteem. Maar nu is hun grootste gebruikersgroep nog steeds op het toch al oude Windows 7, waar de beheerskosten hoger worden en de flexibiliteit van het systeem steeds lager. Dit is niet alleen een probleem van Microsoft maar ook steeds meer van de klanten van Microsoft. Kijk maar is op scholen of in kantoren en zie hoeveel er wordt gescholden op het trage Windows 7 dat komt met allerlei beheerstructuren die ouderwets aanvoelen. Een systeem als chromebooks wordt dan ook geroemd om de simpelheid van beheer, maar dat is dan ten opzichte van W7. Als het vergeleken zou worden met Windows 10, dan komen chromebooks er helemaal niet zo verschrikkelijk beter uit en zijn er geen minuten verschil qua opstarttijd.

Dus wat is nu het beste wat Microsoft kan doen? Ze hebben dit nieuwe besturingssysteem wat op alle vlakken beter en veiliger werkt. Maar nog niet genoeg klanten. Ze hebben besloten het gratis weg te geven en er flink reclame voor te maken en de upgrade ervaring zo makkelijk en snel mogelijk te laten gebeuren. Qua upgraden is het zeker makkelijk want een digibeet kan de was doen. Voor de grootste groep klanten komen ze hiermee tegemoet aan de eisen van de moderne tijd, iets moet namelijk snel en makkelijk en gewoon werken (of snel gerepareerd worden als het niet werkt).

Volgens jou is meekijken blijkbaar een vies iets? Maar zolang de privacy niet wordt geschonden (zie voorwaarden Microsoft) is het juist een service aan de klant. Dat alles werkt en zich aanpast aan de gebruiker en dus de klant dient. Als je dat iets te veel van het mooie is kan je dat ook uitzetten. Maar wederom de mens geniet maar al te snel van auto-aanvullen in zoekbalken of dat hun handschrift of gesproken taal wordt herkend.
Dus wat jij stelt als macht aan de uitgever is verre van waar, want de klant bepaald uiteindelijk welk apparaat hun behoeften het meeste dient. Ik kan je nu al zeggen dat Windows 7 dit uiteindelijk niet voor elkaar krijgt en dat modern computing via het gebruik van mobieltjes en tablets een hele ander dimensie heeft gekregen.

Microsoft antwoord op die nieuwe dimensie is een desktop die flink aan het veranderen is, niet de functionaliteit en gebruikerservaring maar de manier hoe de achterliggende software wordt gebouwd, wordt beheerd en wordt gedistribueerd. Maar voordat de Autodesk, Adobes en anderen hun software hebben omgezet en iOS programma's kunnen worden ge´mporteerd is het zaak dat de groei van gebruikers, ontwikkelaars en aantallen software in evenwicht blijven en elkaar versterken.
Ja, maarja heb geen touchscreen op mijn desktop en gebruik de Windows store nooit op Windows 8.1. Sterker nog, de enige keer dat ik het Windows 8.1 startscherm gezien heb is voordat ik er classicshell op had ge´nstalleerd. De Apps die ik soms per ongeluk opende duren allemaal zo lang voordat ze opgestart zijn dat ik het nut er niet van in zie. En dat is het probleem dus. Voor MIJ is Windows 8.1 nog steeds goed, helemaal naar wens ingericht en gepersonaliseerd. Ik WIL nog niet updaten, maar of ik het nu wil of niet, het komt er binnenkort hoe dan ook op. Voor mij is dit dan wel het grootste virus van de afgelopen decennia, nota bene van Microsoft zelf. Totaal geen controle meer over je eigen systeem.
Zonder app had ook gekund. Was gewoon een feit van updates verwijderen/verbergen geweest. Heb er zelf geen last meer van.
Wat ik zo lees gaan ze hier nog veel gezeik mee krijgen. Niet compatible apparaten die wel geupgrade worden... de huis en tuin computer gebruiker zou er denk ik niet zo blij van worden. Misschien dat Apple en Google nog wat klanten rijker wordt...

Misschien handig voor de mensen die geen app willen gebruiken:
http://www.heise.de/forum...21/posting-21018942/show/
Aan de ene kant snap ik je wel maar laten we ook eerlijk zijn.

Toen de support voor XP stopte. Riep een hele groep " WAT dat wist ik niet", " Geen tijd gehad" " hadden ze eerder moeten melden" incl media die er boven op dook. Terwijl de " eind datum" al jaren bekend was.

Een ieder dit dadelijk zegt. "Wist het niet", " Heb niet genoeg tijd gehad" kan je simpel aangeven dat dat niet realistisch is. Immers een jaar lang is het gepusht en je moest actief opzoek naar een "uitschakeling" van het bericht.

Daarnaast was er een heftige klacht dat mensen gedwongen werden tot " uitgave" aan een nieuw systeem terwijl het oude ook prima werkte. Ook die klacht is ondervangen immers het is "gratis".

Dat het vooraf al "gedownload" wordt is in mijn ogen een juiste beslissing. De gemiddelde consument is nogal van het type "uitstellen". Doe je dit niet zal je zien dat op de laatste dag er in ene een massa is die toch maar "wil het gratis niet mis lopen" downloaden zal starten. Je kan er donder op zeggen dat als dit in grote aantallen gaat plaatsvinden de MS servers potentieel plat gaan. Met de bekende klaagzang als gevolg "we willen uitstel".
Aan de ene kant snap ik je wel maar laten we ook eerlijk zijn.
Ja, laten we eerlijk zijn
Als een systeem werkt, moet je er niet mee gaan prutsen.
Dat is denk ik de voornaamste reden dat mensen niet willen updaten. Ze hebben iets, ze weten hoe het werkt, het zit in hun dagelijkse dingen verwoven, ze zijn er al maximaal blij mee.
Dan is het van de zotte dat microsoft dat vertrouwd en verder goed functionerend platform gaat misbruiken om hun nieuwe zooi te pushen.
Ik bedoel, zou jij het normaal vinden als je magnetron of je koelkast jou gaat spammen omdat er een nieuw model uit is?
En waarom zou je dat bij je computer wel normaal vinden?
Laten we eerlijk zijn, wat heeft microsofts marketing te zoeken op mijn systeem?
(ok, niet mijn systeem, want ik heb die zooi al jaren geleden uitgezet, precies om dit soort gedrag van microsoft in de kiem te smoren)
Welke meerwaarde heeft het om een systeem te installeren waarop een deel van mijn hard en software opeens niet meer werkt?
Waarom zou ik naar een OS willen gaan dat gemaakt is om onder andere op telefoons te draaien als ik helemaal geen windows telefoon heb?
Als ik eerlijk ben dan heeft windows 10 voor mij voorlopig nul voordelen en alleen maar nadelen.
Ik bedoel, zou jij het normaal vinden als je magnetron of je koelkast jou gaat spammen omdat er een nieuw model uit is?
Waarom niet? Een fabrikant die een bericht stuurt dat je "oude" functionerende koelkast gratis wordt omgeruild voor een nieuw model wat veiliger, zuiniger etc is. Graag.

Verder zie ik de install problemen vooral als een simpel fenomeen. Mensen reageren op een internet makkelijker van wegen problemen dan wanneer iets doet wat het moet doen. Niet dat je het moet weg wuiven maargoed je hebt pakweg 200 miljoen installs en een relatief beperkt % gebruikers die tegen problemen aan loopt.

Vaak ook problemen die niet direct W10 gerelateerd zijn maar een gevolg van 3e.
Alle privacy schendende onderdelen zijn ook via updates naar 7 en 8.1 gebracht. Geen privacy op W10 is dus geen sterk argument aangezien Windows dat al aardig gelijk getrokken heeft met W7 en 8.1.

De HDD is wel eigendom van Windows, het is immers het OS waar het op draait. Anders zou je ook niet eens bij je eigen HDD kunnen komen (toch snap ik wat je bedoelt en hadden ze dit misschien iets netter aan kunnen pakken).

Door de strot duwen vind ik wel wat vergezocht, voor de consumenten zal het net zoiets zijn als een service pack waarbij er dan ook kleine aanpassingen in de GUI worden gemaakt.

Daarbij kunnen aanbevolen updates makkelijk worden overgeslagen, anders zou er iedere keer ook een nieuwe versie van IE op mijn computer worden ge´nstalleerd. Zelf vind ik dit een stuk fijner ipv die irritante pop up die ik zelf voor mijn upgrade nooit werkend heb gekregen.
Alle privacy schendende onderdelen zijn ook via updates naar 7 en 8.1 gebracht.
Mits je die updates zelf hebt gekozen en gestart. Dan is het je eigen schuld.
De HDD is wel eigendom van Windows, het is immers het OS waar het op draait. Anders zou je ook niet eens bij je eigen HDD kunnen komen
Ik kan heel goed bij alle schijven via Linux.
Ik doel meer op de rechten van het systeem, als je Windows draait dan heeft het OS hogere rechten over de schijf dan dat de eindgebruiker dat heeft (voor de meeste gebruikers dan die niks aanpassen, natuurlijk kan de gebruiker zichzelf systeem rechten geven).

En de updates, dat waren verplichte updates. Ik ken weinig mensen die goed genoeg met Windows omgaan om die updates niet klakkeloos te installeren.
Er zijn geen privacyschendende features... Het is een rel dat nergens op gebaseerd is en enkel en alleen maar bedoeld is om Windows en Microsoft af te kraken. Een beetje research jongens ...

Je eche privacy wordt al geschonden sinds 1998. Nee, niet door Windows 98, maar door je geliefde zoekmachine: Google. Het volgt je zelfs wanneer je niet op de Googlesite bent. Facebook doet ook lekker mee. Maar dat wordt weer vaak vergeten. Want we zijn oh-zo anti-Microsoft praat aan het verkopen dat nergens op slaat.

De enige data die verzameld wordt, is voor je eigen gebruiksvriendelijkheid. Niet om door te verkopen of gerichte advertenties te tonen. Je verwisseld dan Microsoft met Google...
Klopt, Microsoft is zeker niet de enige. Ik heb mij hiervoor gewoon naief opgesteld tegenover Microsoft met het idee dat zij niet aan het verzamelen van gegevens deden.

Daarbij staat mijn argument nog steeds, of weet jij precies wat voor data ze verzamelen? Waarom vertrouw je Microsoft en geloof je precies wat ze vertellen? Het doel maakt mij niet uit, ik wil gewoon niet dat er gegevens van mij waar ik geen controle over heb overal en nergens terug te vinden zijn.

Google en Facebook vind ik dan ook net zo slecht, als het aan mij lag waren die bedrijven ook verboden in NL omdat ze gewoon fout bezig zijn naar mijn mening. Maar blijkbaar delen weinig anderen deze mening en zijn ze blij met deze bedrijven die persoonsgegevens een economische waarde hebben gegeven.
Nee, ik ben ook tegen de privacy issues of de onduidelijkheid over welke gegevens verzameld worden (waarom kan ik zelf niet zien wat over mijn computer verzameld wordt?).

Daarbij is de HDD wel degelijk van het OS, het systeem heeft hogere rechten dan dat jij als gebruiker hebt. Je geeft het recht over de HDD weg als je Windows installeert en gebruikt. Dit is gedaan om beveiligings-problemen te voorkomen.

Maar er zijn inderdaad veel problemen. Vooral oudere systemen waarvan de drivers niet meer goed werken onder W10 (waarbij er nooit updates voor uit zullen komen). Echter weet ik niet waar die problemen vandaan komen. Zijn de drivers niet netjes geprogrammeerd en werkte het omdat het oudere OS er op een bepaalde manier mee omging of is er iets anders aan de hand?

Waar ik op doelde met een servicepack is dat je de installatie ook weer ongedaan kan maken, alle bestanden van de oude Windows versie staan gewoon nog op de HDD en kan met een keuze van de eindgebruiker zelf worden verwijderd of niet. Met vastlopers en dergelijke wordt het een ander verhaal, daar heb ik met 3 installaties op 3 verschillende computers nog geen last van gehad.
het OS mag van mij de HDD gebruiken om te draaien. Op de partities die IKZELF aangeef. Bootsector zal ook gewoon GRUB blijven bij mij.
Windows mag op hd(0,0) en hd(0,1) zn ding doen (hd(0,1) voor de backup die windows maakt bij een nieuwe fast-ring build).
Heb er toevallig deze week nog "ruzie" mee gehad, ik had hd(0,1) gewist om er een Linux /boot partitie van te maken. Gelukkig heeft t Windows OS deze partitie toen automatisch in 2en gedeeld zodat ik hd(0,1) weer als backup had en de nieuwe hd(0,2) alles nog in stond waar ik Linux mee boot. Weet niet wat er gebeurd zou zijn als ik al 4 primaire partities zelf ingesteld zou hebben (had nu 2 primaire partities en een extended... ik werk nog met BIOS)
Als je updates hebt die je systeem laten vastlopen dan kan je die gewoon vanuit de Settings of je BIOS/UEFI terug rollen naar de vorige versie en zal Windows die niet meer opnieuw installeren.
Als je alles probeert uit te zeten en van alles doet om het systeem tegen te werken ja dan is de kans groter dat er van alles mis gaat. Ik denk dat jou wantrouwen je grootste tegenstander is.
Ach ik zeg heus niet dat er geen storingen zijn en dat Microsoft alles honderd procent voor elkaar heeft. Maar ik weet wel dat ik het fijn vindt dat dingen gefixed worden, daar is immers alles op ingesteld. Zo herkende de schrijfherkening mijn r slecht toen ik in het begin Windows 10 gebruikte voor schrijven van teksten. Maar gaande weg zie dat het systeem mijn r wel herkent.

In jou bewoordingen heeft Microsoft dus verschrikkelijk mijn privacy misbruikt en mijn r over de servers heen gestuurd en heeft geanalyseerd wat er fout ging. Brrrr ik ben er bang van.....
Meeloper... Windows 10 en privacyschending... Je loopt gewoon mee met de anti-Microsoft artikels die zich nergens op baseren. Windows 10 is niet privacyschendend. Stop jij maar met gebruik maken van Google en Facebook. Of het hele internet, want overal waar je komt, word je gevolgd door Google. Dat zijn de privacyschenders. Niet Microsoft
Waarom staan al die dingen standaar aan dan?
Omdat als ze uit stonden, niemand er aandacht aan zou schenken en zou je gebruikservaring achterlopen op die van je Android of iOS, waar dat (hoogstwaarschijnlijk bij Apple, zeker bij Google) ook gebeurd...
Tegenwoordig willen steeds meer en meer mensen gepersonaliseerde items. Zo ook de gebruikservaring. Bij deze wordt er dus aandacht besteed aan de verbeterde en gepersonaliseerde gebruikservaring. Als jij het uit wilt hebben staan, zet je het uit. Dan draag je niet bij tot een verbeterde gebruikservaring. Maar kom dan achteraf ook niet klagen dat het niet goed werkt omdat je dingen niet vindt bijvoorbeeld. Want dat is de keerzijde van de medaille...

Of je het wilt gebruiken is volledig aan jou. Bij mij staat het aan, bij jou vermoed ik uit. Ieder zijn keuze, nee?

Maar ook hier beŰindig ik deze discussie omdat je niks zinvols aan te merken hebt. Je downmods vertellen genoeg...
Je hebt auto updates aanstaan en krijgt het binnen. Tja je kan het ook geheel uitschakelen en zelf kiezen welke updates je wel en niet wil hebben.

De privacy topic is al tal van keren besproken. Wil je privacy? Sla een paar keer goed hard met een baksteen op je modem.
Jouw mening, mijn mening en zo zijn er nog een paar miljard. Zijn niet te verwerken in 1 systeem. Of we wensen weer een " Vista" drama wat voor elke poep en scheet om toestemming vraagt.

"Jij" eist van een "MS" een goed werkend systeem. Oplossingen voor je probleem etc. Die oplossingen kunnen er alleen komen als er data is die duidelijk maakt dat er een probleem is.

Kan je ofwel 10K service desk medewerkers neerzetten die 1 op 1 met een paar uur conversatie eindelijk een beetje data krijgt over het probleem, of je kan simpelweg het systeem deze data laten versturen, verzamelen / vergelijken zodat ontwikkelaars snel kunnen ingrijpen.

Die nog los van de tal van systemen die elke al dan niet automatisch verbinding maken met diensten via "internet" en "spontaan" niet meer werken omdat je opties toevoegt die de werking stoppen, om vervolgens tal van klachten te mogen ontvangen dat het een K systeem is.
Waarom vraagt MS hier niet duidelijk toestemming voor dan?
Het zit ingebakken in een algemeen statement. Punt is dat als je voor elke aanpassing specifiek toestemming gaat vragen je uit komt op een bijna dagelijkse pop-up met die vraag.

Net de "cookiewet" tal van websites vragen om toestemming. Niemand leest het en het is alleen maar irritant.
Maar dat heb je zoiezo al als je een programma opent die beheersrechten nodig heeft. Ondanks dat je dan bijvoorbeekd de admin bent vraagt windows nog steeds of het desbetreffende programma wel gedraaid mag worden. Hetzelfde zou ook met de updates gedaan kunnen worden. Ik krijg bij een nvidia een notificatie wanner er een nieuwe driver beschikbaar is of wanneer er betere spelinstellingen gedetecteerd. Nvidia doet niks automatisch maar geeft mij een notificatie. Als nvidia dat met een programma kan doen kan MS dat heus wel in windows doen
Hoewel het behoorlijk off topic gaat. Voor installatie van programma's inderdaad wel maar dat is nu net het punt. Moet je naast installs ook nog eens pop-ups hebben die elke "verandering" in verbindingen uitlegt en dat dan ook nog eens weten te gieten in een systeem wat iedereen kan bedienen naar zijn of haar eigen wens.

Dat is niet werkbaar te krijgen is mijn mening.
Niet voor installaties maar als je een programma op start! Zolang je de uac melding van windows niet uitzet zal je elke keer wanneer je een programma opstart een uac scherm met een gele balk bovenin wat je toestemming vraagt of het programma gestart mag worden. Als ze het bij het starten van een programma kunnen programmeren kunnen ze dat heus ook wel voor updates doen. Geforceerd updaten is nog niet iedereen klaarvoor.
Ik zeg niet dat het niet kan, ik stel dat het weinig nut heeft. Zo i zo zit er een verschil tussen een vraag "mag een programma starten" en de vraag "ga akkoord met detailed privacy voorwaarde X".

Het ene is een enkele handeling de ander zal per geval om een nieuwe versie "content" vragen.

Stel dat je de gebruikers het wel voorschotelt en mr x zeg nee. Wat dan? Werkt het programma niet. Zal voor iemand die weet wat hij of zij doet al niet leuk zijn. Laat staan iemand die op basis van " help privacy" direct nee klikt en dan gaat "schelden" dat het systeem K is.

En ach net als wat ik zelf doe. Apps updaten met aanpassingen en de gebruiker zal het hopelijk waarderen. Diegene die het niet zien zitten tja jammer. Ik kan onmogelijk (onwerkbaar) 300 app versies onderhouden, uitbrengen op basis van wat gebruiker x, y, z wel of niet wenst, het duidelijk en werkbaar houden voor de massa en voor het interne systeem.
Een programma kan moeilijk draaien als mr x geen toestemming geeft

En het is nu al zo dat als je bij het uac op nee drukt het programma niet start.

Zelfde kan ook met updates als je een update niet wilt dan word hij niet geinstalleerd. Bij de cookiewet is het vervelend maar dat is DE WET. Hoe vervelend het ook is het is en ijft de wet. Updates forceren hoort niet bij de wet dus ze zouden best een scherm met een changelog kunnen maken van de desbtreffende update en wat die brengt. ( zoals het nu eigenlijk al een beetje is ) en een en als ze een optie erin bouwen dat net zoals bij het uac scherm dat het uitgeschakeld kan worden dan is het probleem opgelost. Maar MS vertikt dat en brengt ons in plaats van dat geforceerde updates.

[Reactie gewijzigd door l99030607l op 2 februari 2016 16:37]

Hoewel het meer voer is voor de tech jurist. Volgens mij interpreteer je de telecomwet "cookiewet" nu verkeerd.

Je hebt een Win systeem ge´nstalleerd en hebt toestemming gegeven voor o.a. het ontvangen van updates / upgrades. Er is voor zover ik de wet ken geen onderdeel dat stelt dat hiervoor - vooraf opnieuw toestemming gevraagd moet worden.

Dat zou die draak van een NL interpretatie nog erger.

Ik ben het wel met je eens dat er een dergelijk systeem ingebouwd zou kunnen worden. Tegelijk kom je dan weer terug op me aller eerste commentaar.

Bouw het in 11 maanden later is jan en alleman die toen koos voor nee het weer vergeten en gaat half medialand los op de klacht "ze / we wisten het niet" "had duidelijker gemeld moeten worden" etc.

Ik ben wel benieuwd wat er gebeurd zodra de media berichten binnen stromen dat de "gratis" upgrade "vannacht" stopt. Ik heb ondanks deze push toch wel het idee dat het tegen die tijd weer een hoop ophef gaat brengen.
Klopt heb het een beetje verkeed geinterpreteerd.

Maar op windows 8.1 stonden de automatische updates. Ik zet altijd overall automatische updates uit ( omdat ik op oudere drivers me systeem gebruik ) en na 10 minutes ongeveer met win 10 gespeeld knalt me scherm eruit. Gelukkig ben ik niet de enigste met het probleem alleen is het wel frustrerend dat ik niet kan updaten naar 10.


Ben ook heel benieuwd hoe de media zal reageren. Waarschijnlijk zullen velen windows bashen ( zoals nu al gebeurt voor wp )

Windows 10 vind ik een mooi os, alleen ms laat af en toe wat steekjes vallen maar het is nog een vrij jonge besturingsysteem
Een na 10 minuten wegvallen van beeld ken ik nog niet als algemeen probleem. " Zou gokje een auto update voor beeldscherm drivers kunnen zijn" maar ook gerust tal van andere oorzaken.

Als je wenst wil ik hier of 1 op 1 wel met je meedenken, kijken hoe dat op te lossen is.
Dankjewel voor het aanbod

Denk dat ik windows 10 voor mijn laptop oversla en gewoon op 8.1 blijf. Directx 12 ondersteund me videokaart toch niet ( gtx 880m ) afgezien van dat zie ik nog niet echt een rede om naar windows 10 te upgraden.

Ik heb een area-51 besteld en verwacht hem over 3 weken met windows 10 erop en verwacht geen problemen daarmee.

Het is wel frustrerend dat ik niet kan update omdat ik altijd het laatste wil hebben, maar ben al blij dat me laptop het alweer doet !

Mr.Fox een bekende overclocker gebruikte de laatste drivers ( whql van windows update ) heb vaker problemem gehad met whql drivers maar ook met me videokaart zelf ( de gtx 880m is echt een belachelijke kaart zelfs de gtx 780m werkt beter ) na een vbios update waren de meeste problemen verholpen maar nog niet alle.

Over 3 weken kan ik echt met windows 10 gaan spelen als me pc binnen is :)
Ok, ik wens je veel plezier met je nieuwe systeem. En tja overclocken hoe leuk ook is en blijft een risico en als ik je zo hoor is het probleem niet gelegen in W10 maar in de kaart die je gebruikt / support / updates daaruit.
De overclocker had 2 schermen die eruit geknald waren niet dat ik overclockte.

Hij gebruikte een 880m in sli en in zijn andere machine zaten 2 980m's in sli. Ik denk dat dit keer het niet de hardware maar software hard gefaald heeft. Ook zijn de lg en samsung panelen alleen de dupe van dit probleem ( 17" 3d 120hz de 60hz zelf en ook de 18" schermen kunnen eruit knallen

Dit gaat een stuk verder als dat en microsoft en nvidia geven ook geen antwoord op het probleem. Nja het is toch al opgelost
Ow.. dus MS komt doodleuk met een pop-up waarin dit gemeld wordt?
ehh Nee. Als dat de wens is kan je er dagelijks wel pop-ups voor tonen. App xxx update graag privacy statement 01.1222-xxx nogmaals doornemen en goedkeuren. " Server van app xx veranderde graag privacy statement xxxx goedkeuren. enz.
Dit gaat ff langs elkaar heen. popups waar ik op doel hebben niets te maken met de install van W10. (Onduidelijk knopje geen idee welke je bedoeld).
Dat doet MS juist met die privacy opties, die je ook gewoon uit kan zetten. Waarom doet iedereen daar moeilijk over? Omdat het nu zichtbaar wordt?

Het is niet alsof eerdere versies geen data doorstuurden, en het is ook niet alsof de "concurrenten", voor zover Apple en Google concurrenten zijn op de OS-markt, het niet doen.
het is juist onzichtbaar...
http://downloadcentrum.co...g-installeren-450x341.png

Daar zie je dat de link om het bij de start af aan aan te passen bijna diezelfde kleur heeft als de achtergrond en welke optie wordt er aanbevolen...?
Dit scherm is in vergelijking met andere systemen ontzettend duidelijk over Privacy instellingen. Vervolgens zijn de Privacy instellingen heel makkelijk aan te passen via een duidelijk hoofdstuk in de Instellingen app.

Je toont dus juist aan dat Microsoft hier heel open en transparant over is. Laat maar eens zien welke informatie/instellingen je over Privacy krijgt bij het instellen van een Android telefoon.
Of je drukt op "customize" zoals het scherm zelf ook uitlegt? Ik doe dat standaard bij het installeren van wat dan ook, want er zijn veel programma's die van alles en nog wat mee willen installeren.

Jammer dat MS het doet, ja, maar ze verplichten je niets. Beetje eigen verantwoordelijkheid nemen.
Maar waarom is die knop onduidelijk dan?
De knop is niet onduidelijk. Het is een simpele UX sturing. Mensen die weten hoe een "custom" setup werkt gebruiken het. Mensen die er met alle respect geen idee van hebben bedien je door een "duidelijke" klik, klik standaard.
Hoewel het deels me werk is verstrek ik actief graag oplossingen en uitleg aan leken die er met respect om vragen.

Om jou dan maar te beantwoorden. Pak een baksteen en sla een paar keer hard op je modem.
Lol dat doen ze heel duidelijk in de voorwaarden.
Welke duidelijke voorwaarden dan?
Wens je veel succes;
https://www.microsoft.com...il_Windows_10_English.htm
Het is niet een boterpapiertje hoor, zoals een trouwcontract tussen twee mensen. De Consumentenbond had echt wel gelijk dat er zaken in stonden die dubbel te interpreteren waren. Toen Microsoft hier naar luisterde is er geen 1 regel de negatieve kant op gevallen en staat er het er nog precies het zelfde maar dan niet dubbel interpreteerbar..

Als je het niet snapt mag je het ook zeggen hoor, het is niet makkelijk maar wel duidelijk. Privacy staat hoog in het vaandel bij Microsoft, als je dat niet geloofd. Moet je je maar in gaan denken hoeveel ze nog over hebben als ze aan het sjoemelen zijn. Ik denk geen 1 klant meer.
Welke data honger wil je het over hebben? Er zijn er zoveel? Die van Cortana? Ja joh Cortana is echt hongerig, zelf nu je email, ja die knabbelt lekker door. Best handig voor een personal assistent, je zal er eentje hebben die niet doet? Zal lekker werken 8)7
Met de voorwaarden ben je al akkoord gegaan, dus een beetje laat om er over te gaan onderhandelen....
Je hoeft het niet te gebruiken, formatteren is niet moeilijk.

Zodra je Windows gaat gebruiken moet je de overeenkomst accepteren ja. Maar dat blijft je eigen keus en het staat je vrij om met Microsoft in onderhandeling te gaan.
Veel mensen zien de voordelen van Windows 10 in, echter is het over grote deel van de gebruikers waar ik in aanraking komt hekelt aan het feit dat alle menu's weer onderste boven zijn gekeerd en alles wederom op een andere plek te vinden is.

Persoonlijk kan ik er niet om heen dat ik dit ook een grote ergernis vindt, het is als of ik bij elke nieuwe Windows versie weer opnieuw moet leren waar alles te vinden is. Het zou daarom fijn zijn als Microsoft de technische verbeteringen doorvoert maar de structuur van het systeem en de menu's nu een langer dan drie jaar handhaaft.
Je hebt daar een goed punt.
Updates zouden in categorieŰn verdeeld kunnen worden;
  • update van de techniek (veranderd gÚÚn functionaliteiten).
  • update van mogelijkheden (veranderd juist functionaliteiten).
  • update van de interface (werking veranderd).
  • update van grafische weergave (werking blijft absoluut hetzelfde)
Rechter-muis toets op het Windows icoon linksonder en je zit zo in het oude vertrouwde configuratiescherm?
Niet altijd en bedoel dan het feit dat je configuratie onderdeel x in het nieuwe venster moet regelen en andere onderdeel moet je weer via de oude configuratiescherm regelen.
Dus je hebt 2 plekken om alles te regelen... onlogisch.

Dan kunnen mensen mij wel minnen... toont enkel en alleen aan dat de waarheid hard is.
Als MS het hele configuratiescherm overhevelt naar de Metro omgeving, werken al die oude .cpl tooltjes niet meer...

De oude omgeving is er puur voor backwards compatibility. MS moet wat harder 'duwen' richting the hardware leveranciers, en zelf het goede voorbeeld gaan geven door al hun eigen tools asap om te schrijven.

En ja... het is nu af en toe zoeken, helemaal mee eens.
Want?

Win10 werkt voor een grote groep mensen prima, en is voor de meeste Win8 gebruikers een stap vooruit.

Ik heb op 2 machines al Win10 draaien, zonder enige problemen btw. Alles werkt, en dit zijn zeker niet de nieuwste pc's.

En zeg nu zelf, de meeste gebruikers hebben het control panel nog nooit geopend, dus dat zoeken is dan een non-argument. Het is juist voor die groep makkelijker geworden om te vinden, zoals het nu in Win10 opgezet is.

Maar ieder zijn mening, dat mag nog steed in NL.
Win10 werkt voor een grote groep mensen prima, en is voor de meeste Win8 gebruikers een stap vooruit.

Maar ieder zijn mening, dat mag nog steed in NL.
een stap vooruit in welke richting ? Windows 8.1 werkt bij mij prima en ik mis niets wat Win10 zou kunnen toevoegen. Het onderwerp echter, is de push naar 'aanbevolen upgrade'.
Als ik geen win10 wil (voorlopig toch), waarom wordt er dan zo hevig gespamd. ? Ik houd niet van spam.

Ja, het kan worden uit gezet, maar ook dat is een handeling die niet zou moeten hoeven. Spam me niet, ik weet dat Win10 bestaat.
!!
Google/youtube binnen enkele minuten weet je waar het staat.
Dan gebruik je toch een andere zoekmachine of zoek je gerichter op bepaalde websites. Jij maakt nu van een mug een olifant en hebt waanvoorstellingen.
Beetje research zou je leren dat Microsoft het configscherm aan het overzetten is in de settingspagina. Uiteindelijk zal alles terug te vinden zijn in een overzichtelijke settingspagina. Dat jij 2 uur zoektijd kwijt bent, ligt helemaal aan jezelf. Het configscherm is namelijk niet veranderd. Mogelijk ligt het probleem bij je manier van zoeken. Kijk eerst eens na hoe je zelf omgaat met het configscherm alvorens het op anderen te steken. Je computer is maar even slim / dom (maak je zelf uit) dan de persoon die erachter zit...

[Reactie gewijzigd door MrAndy9797 op 2 februari 2016 15:03]

En dan klagen dat er gebrek is aan innovatie. Ik vind het handig dat de settingspagina's wat overeenkomen met mijn Lumia. Eenvoud en hetzelfde. Gemakkelijk vind ik persoonlijk. Maar er zijn altijd mensen die niet tegen verandering kunnen en dan maar al te graag (onterechte) kritiek uiten, vaak omdat anderen dat ook doen. Zo lopen we weer mee met de kudde...

Windows 10 is voor mij zeer overzichtelijk en wil er maar al te graag van leren hoe ik dingen kan doen. Als je daar niet voor openstaat, is jou manier van denken en werken verre van overzichtelijk, en niet het systeem. Tenzij het echt rotslecht zou zijn, zou ik je gelijk geven. Maar in dit geval moet ik wel heel diep gaan zoeken om maar een minpuntje te kunnen opnoemen waarom ik het niet zou gebruiken...
Ik kan volledig mee met mijn Lumia. Ik heb geen last van de 'app-gap' , ik heb alles wat ik wil hebben van apps en ik hoef zelfs niks te missen. :) Ieder wat wils en ieder gebruikt wat hij / zij nodig heeft.

Ik ben tevreden gebruiker van mijn Lumia en zie geen reden om over te stappen naar een ander. Zo zal jij wel tevreden zijn van jou Android / iOS. Hoor je mij klagen dat jij dat een van die 2 gebruikt? Waarom jij bij mij dan wel? Is het jou of mijn telefoon...? Als jij tevreden bent van Android / iOS, dan is dat goed voor mij. Net zoals ik tevreden ben van W10M.

Maar bij deze beŰindig ik deze discussie met jou want er komt niks zinvol meer uit bij jou...

[Reactie gewijzigd door MrAndy9797 op 2 februari 2016 15:27]

*kuch* windows search *kuch*

Enkel om die reden alleen vind ik het een downgrade tegenover windows 7. Het duurt meedere seconden om een built-in windows programma te vinden als je deze in het start menu zoekt, zoals calculator. Vroeger kon je gewoon 'enteren' en de applicatie opende zodra deze gevonden werd. Nu dus niet meer, want dan begint windows lekker op internet te zoeken, andere rommel te openen of een explorer venster te openen.
Wel als je laptop niet bij de winx compatibility lijst staat en dan is die gwx echt spam/malware of in ieder geval hoogst irritant. Na de upgrade naar winx liep de laptop steeds vast, na een clean install echt bloedsnel maar wel laptop-gerelateerde grappen zoals de fn-keys en andere features doen het niet op winx en de site van de fabrikant heeft geen nieuwere versies. Hence, mijn laptop staat er ook echt bij als "not compatible" (MSi GX660 249nl). Dus weer terug naar win7 - gelijk maar even die GWX Control Panel ophalen dan

[Reactie gewijzigd door shades op 2 februari 2016 10:51]

Stond er niet "Windows 10"? Als je "Winx" op je scherm zag staan heb je misschien geen Microsoft product binnengehaald (wat dan wel mag joost weten, maar het kan je problemen verklaren).

@shades hieronder: erg flauw allemaal en zoveel zinnigs zie ik jou ook niet inbrengen. Als je een "hippe" typo introduceert, wees daar dan ook de eigenaar van (aanvaard de voorspelbare consequenties). Winx (knipogen) klinkt als de ideale naam voor malware of dergelijke, dus zo ver gezocht vind ik mijn reactie niet, zelfs al had ik het vermoeden dat het om een Romeinse typo ging. Romeinen gebruikten trouwens wel HOOFDletters om te tellen.

Moraal van het verhaal: noem het beestje gewoon bij de naam.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 2 februari 2016 18:51]

Shades heeft last van het Apple virus. Mac OS 10 wordt daar ook met het romeinse cijfer X aangeduid. ;-)
Bij een kennis van mij heeft de opgedrongen installatie al geresulteerd in een corrupte harde schijf (laptop van Dell).
Eerste keer kon ik gelukkig Windows 8.1 nog terug halen, maar daarna werd het weer mooi opgedrongen.
Is ook een manier om meer gebruikers van Windows 10 te krijgen :-(
Was de schijf niet al defect? Dat zie je vooral met laptopschijven wel vaker.

Verder is het vrij simpel om het opdringen uit te zetten. Begin met het vinkje weg te halen bij "Aanbevolen updates". Verwijder daarna KB3035583. Reboot. Kijk of er niet een andere versie van KB3035583 voor in de plaats is gekomen, zo ja verwijder die ook. Reboot. Laat naar updates zoeken. Zet KB3035583 op verborgen.

Klaar is 1973booterror.
Of dit even doen:

To block the upgrade to Windows 10 through Windows Update, specify the following registry value:
Subkey: HKLM\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\WindowsUpdate
DWORD value: DisableOSUpgrade = 1
Er zijn updates geweest die deze setting weer uit zetten. Je moet dit dus regelmatig controleren.
Ik heb de update zelf al 2x verwijderd en verborgen in het laatste jaar en hij blijft terugkomen. Komt een beetje opdringerig over van Microsoft imo. Ik zal de tip van ADQ toepassen en hopen dat het daarmee opgelost is.

Heb momenteel geen behoefte om over te gaan naar Windows 10. Ben toch van plan een nieuw systeem te bouwen dit jaar en zal dan wel overgaan. Windows 7 werkt voor mij perfect dus zolang ik security updates krijg is er geen noodzaak.

Die pop-ups zijn ook vreselijk irritant, zeker op een laptop die ik als media center gebruik ... komt telkens op de voorgrond. Jammer dat Microsoft hun OS door onze strot wil duwen, het kan anders ook. Bij mij heeft dit zelfs een averechts effect.
Als hij terug blijft komen heb je misschien het vinkje bij "Aanbevolen updates op dezelfde manier ontvangen als belangrijke updates" aan laten staan? Bij mij en diverse klanten was dat weghalen tot nu toe altijd afdoende.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 2 februari 2016 19:05]

Ja, vrij simpel voor ons, niet voor mijn moeder.
Bijmijzelf ge´nstalleerd al vrij vlot nadat het uitkwam. En dat ging ook niet zonder problemen. Als ze zoiets doen, moeten ze zeker weten dat mensen die alleen maar weten hoe je het aan zet en internet opstart er geen last van hebben.
En voordat iemand zegt: zulke mensen moet je niet achter de computer laten: dat gaat een beetje lastig nu je tegenwoordig zoveel digitaal moet doen.
Klaar is 1973booterror.
Maar is het nou "Boot error" of "Boo terror"? :+
Vraag dat aan booterror? En niet aan mae-t.net
Boot Error ; uit de tijd dat ik begon op een Atari 800XL met programma's op cassette.
20 minuten wachten op inladen van spel en dan op laatste moment een melding krijgen dat er een fout bij het laden opgetreden was "BOOT ERROR".

Dat waren nog eens tijden haha
Juist en dat weten leken ook echt he?
Toont maar aan wie de macht heeft over jouw systeem bij Windows...
Tja, als je geen goed product hebt moet je het pushen. Zo zie ik het tenminste - als je zelfverzekerd bent over je product kun je ook met wat meer consument-vriendelijker methoden wegkomen.

En eigenlijk is het bizar want MS heeft eigenlijk geen concurrentie...
Google en Apple doen dat soort dingen ook al lang, maar MS doet het wat minder gesofisticeerd.

Ik denk dat het inderdaad wel weer tijd wordt voor nieuwe mededingingszaken, maar omdat "all your base are belong to us" tegenwoordig marktstandaard is weet ik niet of zulke zaken blijven kleven.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 2 februari 2016 14:41]

Wat dat laatste betreft ben ik het helemaal met je eens, maar sinds wanneer is tweakers.net een site voor leken?
Wat ook leuk is een Windows 7 laptop van HP met HP Protection Tools geactiveerd(Encrypted HDD) update naar Windows 10 heeft geresulteerd in een HDD die niet meer de decrypten was.

Gevolg, alle bestanden kwijt omdat de klant geen back-up had gemaakt.
Van geen back-up maken kun je MS de schuld niet geven. Wel dat diegene de upgrade gestart heeft zonder back-up te maken. Je weet dat je dat altijd moet doen. Als de HDD crashed, of de laptop word gestolen, of je huis/kantoor fikt af, als je bestanden niet wilt verliezen, zorg je er goed voor en dat is niet alles alleen maar op een laptop laten staan.
In mijn stukje tekst zie je duidelijk gevolg en oorzaak, waar zie je dat ik Microsoft de schuld geef van het niet maken van een back-up?

Probleem dat de ecrypte HDD onbruikbaar is geworden, zonder format, ligt aan Microsoft.
Het niet maken van een back-up is de klant zijn eigen schuld.
:+
Dat de hdd niet meer toegankelijk is ligt denk ik meer aan de HP software.
Die werkte anders prima, voor de update naar win 10 :)
Een reden om nog niet te upgraden naar Win 10 op mijn PC is dat ik nog een nieuwe configuratie wil maken. Het is dus nog de vraag of de gratis upgrade nog steeds gekoppeld is aan je hardware?

Of is het mogelijk om op mijn toekomstige PC eerst weer Win 7 te zetten met dezelfde licentiecode als op mijn huidige PC en vervolgens Win 7 weer gratis te upgraden naar Win 10?
ik dacht dat je licentie wordt aan je hardware gekoppeld bij windows 10.
en dus overgaat van retail naar OEM licentie.
M.a.w: als ik mijn huidige PC upgrade, dan wordt Win 10 nog steeds gekoppeld aan mijn hardware (mobo waarschijnlijk) dus de HDD in een nieuwe PC zetten heeft dan geen zin.

Maar zolang ik Win 7 op mijn huidige PC niet upgrade en dus pas upgrade in een nieuwe PC, geen probleem?
Lig eraan wat je bedoelt? In hoeverre ga je die hardware vervangen? Niet aan alles wordt je Windows licentie vast gekoppeld. Anyway, je kan nog steeds gewoon installeren op een andere machine en dan bellen naar Microsoft mocht het niet werken (ik veronderstel dat je een retail licentie hebt daar je je geen zorgen maakt over het overzetten van die Windows 7 licentie?).
In hoeverre? Waarschijnlijk gewoon een geheel nieuwe configuratie, dus mobo, kaart, geheugen. Ok, zal de beltruc dan wel proberen tegen die tijd. Heb ja een retail (voor 3 PC's toentertijd).
Je hoeft niet eerst Windows 7 te installeren om vervolgens Windows 10 te installeren. Een clean install van Windows 10 met gebruik van je WIndows 7 key is gewoon mogelijk. Je mag echter die key natuurlijk niet al op een andere pc gebruikt hebben.
Ok, maar de key was dus een voor 3 PC's. En een daarvan is mijn huidige PC. Dus dat wordt dan de sleutel verwijderen uit het register?
"Wij van WC-eend" opmerking.

Nee, ik kom nog teveel bugs tegen binnen Windows 10 en er zijn nog te weinig drivers beschikbaar.
  • Zo crasht de GPU met regelmaat in Windows 10, net zoals dat het systeem vaak blijft hangen voor enkele secondes. (Ja, alle drivers zijn zo ver mogelijk up to date).
  • Geen fatsoenlijke tablet implementatie (tip: zet alles rondom pen en tablet vanuit Windows uit en laat de Wacom drivers zijn werk doen. Dus ook even services.msc etc doorzoeken, niet alleen configuratiescherm).
  • Of dat windows geen 5.1 optisch geluid wil uitsturen (Kodi mag het dan weer wel :S). Meer dan 2.0 valt er niet te kiezen
  • of dat de standaard bluetooth drivers half werken (onmogelijk om eerder gekoppelde apparaten te verwijderen. Zelfs wanneer je ze uit het register gooit komen ze vrolijk terug). Heeft me uiteindelijk de hele avond gekost om het draaiend te krijgen.
Geen hardware wijzigingen, alleen maar deze 'aanbevolen' update van Microsoft.

Nee, Windows 10 raad ik momenteel niemand aan, behalve als je echt alleen maar van de basis gebruik maakt danwel splinternieuwe hardware hebt. Mijn ervaringen zijn in ieder geval nog verre van uitstekend, het systeem draaide vele malen soepeler op Windows 7 dan wel Linux.

Ik heb het gevoel dat ze de updates te snel willen pushen waardoor teveel zaken blijven liggen onder het excuus: "Ach, voor de meeste mensen is dit voldoende. We moeten onze update targets halen dus gewoon pushen"
• Of dat windows geen 5.1 optisch geluid wil uitsturen (Kodi mag het dan weer wel :S). Meer dan 2.0 valt er niet te kiezen
Windows kan nooit zelf 5.1 geluid uitsturen over een S/PDIF (TOSLINK/coax) uitgang, tenzij de geluidskaart en Windows driver Dolby Digital Live of DTS Interactive ondersteunen. Wat Windows (en Kodi onder Windows) wel kan doen is een AC3 of DTS stream 1-op-1 doorsturen naar de S/PDIF uitgang. Daarbij maakt het niet uit of de pure stream stereo of 5.1 is. Windows let daar niet op. Zo kan er dus van films en muziek toch 5.1 over de digitale uitgang naar een decoder gestuurd worden.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 2 februari 2016 11:07]

Bij windows 7 kon ik anders mijn speaker configuratie gewoon op 5.1 instellen. In de vele uren die ik heb gegoogled om dit opgelost te krijgen zie ik dat die 5.1 instelling normaal gesproken gewoon aanwezig is. Hierdoor weet de Netflix App bijvoorbeeld ook niet dat er 5.1 ondersteuning voor is, die speelt vrolijk alleen Stereo af.
Windows driver Dolby Digital Live of DTS Interactive
Deze termen ben ik tijdens mn zoekuren nog niet tegengekomen. Is dit een nieuwe eis van Windows 10? Zo ja, dan is het mogelijk dat mn hardware dat niet ondersteund. Zo nee, dan moet mijn hardware het wel ondersteunen gezien het in Windows 7 wel altijd heeft gewerkt.
Bij windows 7 kon ik anders mijn speaker configuratie gewoon op 5.1 instellen.
"Speakers" in Windows 7 betreft de analoge uitgangen. Dit heeft geen betrekking op de digitale uitgang, wat een apart apparaat is en ook alleen op stereo (2 speakers) ingesteld kan worden. Probeer het maar eens met Windows 7 op dat systeem. Je krijgt geen 5.1 geluid uit de optische uitgang. Mogelijk dat je versterker wat upmixing doet, maar er gaat gewoon stereo (PCM) de deur uit.
Hierdoor weet de Netflix App bijvoorbeeld ook niet dat er 5.1 ondersteuning voor is, die speelt vrolijk alleen Stereo af.
Als Netflix onder Windows 5.1 zou ondersteunen en content aanbiedt die dat heeft, dan zou dat via een functie genaamd 'passthrough' moeten. Daarmee zet Netflix de stream direct op de digitale uitgang van de geluidskaart. Een gevolg is dat je op de Windows PC niet meer het volume kan aanpassen. Ik heb geen ervaring met Netflix, maar wel met Kodi. Kijk daar eens in de instellingen voor de passthrough functie.
Deze termen ben ik tijdens mn zoekuren nog niet tegengekomen. Is dit een nieuwe eis van Windows 10? Zo ja, dan is het mogelijk dat mn hardware dat niet ondersteund. Zo nee, dan moet mijn hardware het wel ondersteunen gezien het in Windows 7 wel altijd heeft gewerkt.
Het is geen eis van Windows 10. Het is iets dat je geluidskaart kan ondersteunen. Tot zover ik weet waren het enkele geluidskaarten van Auzentech, wat X-Fi kaarten van Creative (eventueel met een benodigde upgrade), wat geluidskaarten die van bepaalde C-Media chips gebruik maken en enkele (onboard) Realtek chipsets (die soms unlocked kunnen worden m.b.v. een gemodificeerde driver wanneer het officieel niet ondersteund wordt).

Wat er onder Windows Vista en opvolgers gebeurt wanneer een geluidskaart dit ondersteunt is dat de driver de output van 'Speakers' niet naar de analoge uitgangen stuurt (zoals Windows dat zelf doet), maar zonder dat Windows dit opmerkt door een (vaak softwarematige) encoder heen haalt en de uitvoer als passthrough op de S/PDIF uitgang zet. Je moet je software dan instellen dat ze gewoon van analoog geluid via 'Speakers' gebruik maken, omdat de driver dit op de achtergrond omzet. Je kan niet direct S/PDIF gebruiken.

Als je direct een S/PDIF uitgang gebruikt, ongeacht welke geluidskaart je hebt, dan heb je drie mogelijkheden qua uitvoer:
  • PCM stereo (standaard).
  • Dolby Digital/AC3 passthrough (2.0 of 5.1).
  • DTS passthrough (2.0 of 5.1).
Passthrough is alleen mogelijk op voorbereidde content. Dit kunnen DVD's, Blu-Ray's of gedownloade films of streams zijn die een AC3 of DTS stream bevatten. In passthrough mode werken zaken die het geluid op de PC modificeren niet (volume control, equalizer, etc.).

Om terug te komen op Dolby Digital Live en DTS Interactive, lees de bijbehorende Wikipedia artikelen. Deze technieken heb je niet nodig als je alleen films wilt afspelen. Ze bieden alleen meerwaarde als je spellen speelt en 5.1 geluid via je digitale uitgang wilt versturen.

En om terug te komen op je Windows 10 + Netflix verhaal: probeer het eerst eens met Kodi en bijvoorbeeld een DVD. Daarvan weet ik zeker dat het passthrough ondersteuning heeft, en dat zou ook gewoon moeten werken onder Windows 10.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 2 februari 2016 13:01]

Probeer het maar eens met Windows 7 op dat systeem. Je krijgt geen 5.1 geluid uit de optische uitgang.
Wel wanneer je 5.1 geluid afspeelt, dit werkt momenteel bij geen enkele applicatie (m.u.v. Kodi).
Als Netflix onder Windows 5.1 zou ondersteunen en content aanbiedt die dat heeft, dan zou dat via een functie genaamd 'passthrough'
Dat gebeurt dus niet gezien ik niet de juiste speaker instellingen kan kiezen binnen Windows wat voorheen wÚl gewoon kon. Games etc werken hierdoor ook niet.

Het gaat me juist om het feit dat die software matige omzetting niet meer functioneert ;) Dat werkte onder Windows 7 feilloos.
Dat gebeurt dus niet gezien ik niet de juiste speaker instellingen kan kiezen binnen Windows wat voorheen wÚl gewoon kon. Games etc werken hierdoor ook niet.
Die instelling in Kodi is onafhankelijk van de speakerinstelling in Windows. RTFM. Als je hem niet kan inschakelen, dan wordt er mogelijk geen S/PDIF apparaat herkend en moet je eens kijken of je wel de juiste driver gebruikt.

Verder adviseer ik dat je je wat meer inleest op S/PDIF. S/PDIF heeft geen ondersteuning voor 5.1 geluid zonder compressie. Als jouw geluidskaartdriver het 5.1 geluid niet realtime comprimeert, dan is het gewoon stereo tenzij het gaat om een stream uit een bestand. Dus of je geluidskaart heeft er ondersteuning voor en je moet aan de juiste drivers komen (als die bestaan voor Windows 10), of het kan simpelweg niet tenzij je iets kunstmatigs als upmixing gebruikte in Windows 7.

Welke geluidskaart heb je?

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 2 februari 2016 13:06]

Volgens mij begrijp je me niet helemaal gezien je mn reactie alleen maar bevestigd ;)
Die instelling in Kodi is onafhankelijk van de speakerinstelling in Windows.
Juist, daarom werkt dat ook gewoon ;)
ondersteuning voor 5.1 geluid zonder compressie
Vandaar dat dit normaal gesproken softwarematig wordt opgelost, dit werkt sinds Windows 10 niet meer.

Overigens ben ik niet de enigste die hier hinder van ondervind.

Edit: voor de duidelijkheid. Ik verwacht niet dat Windows zelf ineens allemaal geluiden via de surround afspeelt, maar zonder dat je aangeeft wat je speaker configuratie is, weten de overige applicaties ook niet wat er voor mogelijkheden zijn waardoor je bent aangewezen op standaard stereo.

[Reactie gewijzigd door NightFox89 op 2 februari 2016 13:09]

Zo crasht de GPU met regelmaat in Windows 10, net zoals dat het systeem vaak blijft hangen voor enkele secondes. (Ja, alle drivers zijn zo ver mogelijk up to date).
Dat probleem heb ik ook erg vaak gehad met Windows 10. Zo vaak, dat ik eigenlijk begon te denken dat m'n GPU kapot aan 't gaan was, maar in Windows 8.1 heb ik dus helemaal geen problemen meer.

Zal vanavond eens kijken hoe ik deze verplichte update kan uitzetten, want ik zit helemaal niet te wachten op Windows 10!
Jep. Dacht aanvankelijk dat het voornamelijk met video te maken had, maar bij games doet die hetzelfde. Welke game lijkt niet uit te maken. Het is echt alsof het systeem dan enkele secondes op pauze staat.
W.T.F. er zijn nogal wat problemen met de totale compatibiliteit van 10....oude printers die onder 7/8.1 wel gewoon werkten werken niet meer...tevens zijn er in de zakelijke markt netwerkproblemen tussen XP en Win10 (wat wel gewoon werkt tot 8.1) mensen zouden altijd de keuze moeten krijgen....deze update mag nooit gepushd worden eigenlijk!
Ik mag op de zakeljik markt toch hopen dat Windows XP zo'n beetje uitgerangeerd is en dat de machines waar het niet kan van het netwerk afgesloten zijn.

En printers die het niet doen met win10 en in win7 wel, dat had je ook van XP naar Win7.
Spreek de fabrikant van je printer er op aan dat ze nog steeds geen driver hebben, niet Microsoft.

En mensen krijgen nog steeds de keuze. De upgrade is nog steeds te weigeren en weg te filteren uit Windows Update.
als aanbevolen update installeren aanstaat...krijg je dus geen vraag meer of je het wil...hij wordt gepushed....dus geen keuze meer! ;-) en er zijn wel degelijk nog veel bedrijven met een XP machine voor specifieke doeleinden (licenties genereren bijvoorbeeld) het is vaak duur om deze systemen te vervangen....als er niet op geinternet wordt is er weinig risico!
Als een XP machine een netwerk verbinding heeft, is het ALTIJD een risico.
Zelfs standalone zijn ze risico vol. Er hoeft maar 1 idioot een usb stick in te stoppen.

En ja, ik weet heus wel dat er nog XP machines zijn. Ik kom ze bij migraties vaak genoeg tegen. Ik doe er echter wel alles aan om die niet meer in het netwerk toe te laten en volledig stand alone, dichtgetimmerd, te laten draaien.
Dan begint de hel... Er zijn nog steeds systemen die prima Windows 7/8/8.1 draaien en geen probleem met drivers hebben l. Zo in mijn familie zijn twee pc's en een laptop die na Windows 10 update zwart beeld vertonen... Grafische kaart drivers... Ja je kan het verhelpen door handmatig drivers te forceren... maar voor Jan met de Pet niet te doen...

[Reactie gewijzigd door iyanic op 2 februari 2016 10:50]

En dat handmatig forceren helpt maar beperkt. Als je de pech hebt dat MS een nieuwe defecte driver als update uitrolt dan ga je na een tijdje vanzelf weer op zwart.
Zoiets heb ik misschien nu ook op een vaio. Extern geeftie wel beeld maar intern wordt hett soms ineens helemaal gestreept en dan op zwart. Ik verdenk zelf het display (wordt nog wel herkend namelijk) en extern werkt het ook allemaal prima, maar het is op z'n minst irritant. Klant heeft em net een maand geleden van mij gekocht.
Voor de mensen die dit niet willen een tijdelijke hotfix run cmd als admin : net stop wuauserv ( schakelt windows update service uit , maar gaat weer aan wanneer je naar het update center gaat)


Microsoft is wel brutaal, de mensen hebben voor windows 7 betaald, willen dit graag houden, maar zonder hun toestemming word er al van alles voor de migratie naar windows 10 gedownload.. en dan heb ik het nog niet over de super irritante popups.

Dat gezegd , windows 10 is inmiddels wel redelijk verbeterd, cs:go crashed tegenwoordig niet meer zo snel en de display drivers doen het nu 9 van de 10 keer :+
het grootste nadeel van windows 10 ten opzichte van windows 7 is dat het zo veel bloatware achtige "functie" heeft. En dat het erg privacy hongerig is.

[Reactie gewijzigd door holhuizen op 2 februari 2016 11:05]

Dat gezegd , windows 10 is inmiddels wel redelijk verbeterd, cs:go crashed tegenwoordig niet meer zo snel en de display drivers doen het nu 9 van de 10 keer :+
het grootste nadeel van windows 10 ten opzichte van windows 7 is dat het zo veel bloatware achtige "functie" heeft. En dat het erg privacy hongerig is.
kortom werkt nog steeds niet zoals een stabiel OS, maar wat wel werkt is de spyware.
Ten eerste beseft het overgrote deel van de Windows 7 gebruikers niet eens dat er zoiets is als Windows 10 en zullen die al te graag wel willen updaten. Tenzij jij natuurlijk cijfers hebt voor die "willen dit graag houden". Dat er mensen zijn die dat willen, zal best, maar dat is een grote minderheid.

En wat die "privacy issues" betreft: http://www.zdnet.com/arti...g-on-you-with-windows-10/.
Ik werk in het weekend als bijbaantje in een pc zaakje, wat mij opvalt is dat veel mensen het prima vinden om gewoon windows 7 te houden en liever niet naar windows 10 gaan omdat ze bang zijn voor verandering en dat dingen fout gaan. Dit zijn wel vaak mensen boven de 55, maar dit vormt ons grootste publiek ;)

Ook zijn er echt , maar ook echt veel mensen die een hun pc ( die al vol met spyware , toolbarse en ander malware + al hun virusscanners en weet ik wat allemaal ) gaan upgrade naar windows 10. met als gevolg dat windows alles netjes probeert te migreren en de pc vervolgens vastloopt en niet meer werkt. Of die mensen denken oh het duurt wel erg lang en zetten de pc uit. Want ze snappen vaak niet waar ze mee bezig zijn.
Ik werk in het weekend als bijbaantje in een pc zaakje, wat mij opvalt is dat veel mensen het prima vinden om gewoon windows 7 te houden en liever niet naar windows 10 gaan omdat ze bang zijn voor verandering en dat dingen fout gaan.
Wel eens afgevraagd door wie ze bang zijn gemaakt om over te stappen?
wij in ieder geval niet, alle pc's in de winkel zijn omgezet naar windows 10. Thuis gebruik ik ook windows 10 op mijn game pc. Echter had ik windows 10 op mijn laptop maar dat is inmiddels naar linux (deepin) omgezet.
Wat ik eigenlijk niet snap is waarom je de upgrade niet bij Windows Vista krijgt. Windows Vista is volgend jaar al verlopen en als er een groep is die ''moeten' upgraden zijn het wel de Windows Vista users, anders zit je toch volgend jaar weer met hetzelfde probleem als met XP hoewel Vista natuurlijk niet zo'n succes was :)

Zou ook tof zijn als ze het nog in XP zouden aanbieden om alle users in een keer over te schakelen maar dat zal denk ik niet gaan.
Andere kernel volgens mij, dit maakt het niet mogelijk om het oude besturingssysteem up te daten naar windows 10. Ik kan er naast zitten hoor, maar wat ik me kan herinneren is dat de besturingssystemen best wel wat van elkaar verschillen, zo was het volgens mij al niet mogelijk om van vista naar windows 8 of 8.1 te updaten.
Vanaf win 7 en win 8 is de win 10 'update' in feite ook een 'verse' installatie die een windows.old map achterlaat etc., dus dÓt hoeft het bezwaar niet te zijn.
Ik snap waarom Microsoft iedereen op Windows 10 wil pushen; ze willen maar ÚÚn besturingssysteem voor alle apparaten (PC, Surface en WP) en als Microsoft iedereen naar Windows 10 migreert, zijn dat minder besturingssystemen die ondersteund hoeven worden.
Dat zorgt hopelijk ook voor betere ondersteuning en ontwikkeling voor het besturingssysteem.

Je kunt het ook van de donkere kant bekijken; Microsoft wil ons op een platform hebben zodat ze makkelijker al onze informatie kunnen verzamelen.

Persoonlijk ben ik niet 100% fan van hoe Microsoft de upgrade aanbied. Ik draai mijn desktop op een dual-boot met Windows 10 en Xubuntu 15.10 (maar ik wissel binnenkort naar Antergos Linux) en mijn werk laptop draait oude vertrouwde Windows 7 voor stabiliteit.
Als Microsoft het makkelijker maakt voor mensen die niet een tweaker zijn, door bijvoorbeeld de gebruiker kennis te laten maken alvorens de volledige migratie, dan zouden zo meer mensen overstappen. Ook oma Truus met haar 2009 Packard Bell.

Oh, en persoonlijk vind ik de stuurprogramma situatie van Windows 10 prut. Ik moest eerst klooien met mijn audio, video en chipset stuurprogramma's voordat het zonder problemen functioneerde met mijn gloednieuwe Skylake systeem. Niet iedereen snapt hoe dat werkt.
Je kunt het ook van de donkere kant bekijken; Microsoft wil ons op een platform hebben zodat ze makkelijker al onze informatie kunnen verzamelen.
Microsoft hoeft ons niet allemaal op versie (geen platform) te hebben want informatie verzamelen doen ze ook al middels oudere Windows versies.

Microsoft wil vanaf nu gewoon een basis hebben en niet meer te maken hebben met oudere systemen. Geen Windows XP debacle.
ls Microsoft het makkelijker maakt voor mensen die niet een tweaker zijn, door bijvoorbeeld de gebruiker kennis te laten maken alvorens de volledige migratie, dan zouden zo meer mensen overstappen. Ook oma Truus met haar 2009 Packard Bell.
Kennis laten maken met een volledige migratie? Dat vindt jij makkelijk voor leken? 8)7

De update naar Windows 10 is zo makkelijk als het maar kan. Installeren en klaar is Kees of tante truus. Ze hoeven er niets voor te doen dan wachten.
Ja, soms gaat het fout maar het gaat soms ook fout om andere redenen. En dan niet eens zozeer met Windows zelf maar met andere programma's of met de hardware zelf. In dat geval kloppen Kees en Truus aan bij hun oude vertrouwde hulplijnen.
Kennis laten maken met een volledige migratie? Dat vindt jij makkelijk voor leken? 8)7
Ik bedoelde VOOR de volledige migratie. Kijk naar hoe Linux het doet. De meeste distro's kun je gewoon op een USB-stick of soms zelfs CD-ROM knallen en gelijk uitproberen. Als dat ook mogelijk was voor Windows, maar dan bijvoorbeeld met de gedownloade Windows 10 bestanden, dan kan oma Truus Windows 10 proberen voordat ze besluit of ze klaar is voor Windows 10.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True