Aldi begint streaming-muziekdienst met Napster

Aldi start samen met Napster een streaming-muziekdienst in Duitsland onder de naam Aldi Life Musik. De dienst komt op 24 september uit zijn testfase en biedt 34 miljoen muziekstukken, meer dan 10.000 luisterboeken en 4000 internetradiostations aan voor 7,99 euro per maand.

De dienst biedt een vergelijkbaar pakket als Apple Music, Spotify en Deezer, maar doet waar Aldi groot mee werd: concurreren op prijs, schrijft Computerbase. In de app voor telefoons en tablets zit ook een functie waarmee muziek te herkennen is, vergelijkbaar met Shazam. De applicatie werkt op Android, iOS en Windows Phone-apparaten. Op de desktop kan gebruikgemaakt worden van een browserapp.

De techniek achter de applicatie komt van Napster. Verder is het mogelijk om te streamen tot 320kbit/s. Welke codec wordt gebruikt is nog niet bekend, al gebruikt Napster Mobile aac voor de streams, waardoor het aannemelijk is dat Aldi Life dat ook doet. De dienst komt in eerste instantie alleen in Duitsland uit en is de eerste dertig dagen gratis te proberen. Verder zijn er nog niet veel details bekend over de dienst, behalve dat er combinatiepakketten aangeboden worden via Aldi's telefoonabonnementen en dat er een familieversie voor 14,99 is, die zes gebruikers toestaat. Er is geen gratis versie die bijvoorbeeld door advertenties ondersteund wordt.

Reacties (84)

[SamuraiP1zzaCat]

De andere concurrenten van Spotify probeerden het voornamleijk via de UX te winnen, op prijs is het nog niet geprobeerd.

Ik denk dat het op zich best een succes kan worden. De meeste mensen proberen het toch, want het scheelt weer een paar euro. Als de experience dan ook goed is heb je kans dat mensen bij Aldi blijven hangen en niet zo snel op een duurder alternatief overstappen.

daarnaast spreekt Aldi denk ik een grote doelgroep aan. De gezinnen.

[Anoniem: 221563]

Ik sta verbaasd te kijken dat ze uberhaubt de licenties hebben weten te bemachtigen met deze lage prijs. Scheelt toch even 20% van de inkomsten. Plaatmaatschappijen zitten nu al te klagen over de opbrengst.

[loewie1984]

Daar zeg je wat. Ze klagen iedere keer weer over de relatief lage opbrengst van streaming muziek. Maar door alle versplintering kunnen ze wel 10 x 10 procent vragen en alsnog 100 procent opbrengst realiseren.

Dus ik vraag me af wat die maatschappijen nog klagen. Het zouden de artiesten moeten zijn die moeten klagen bij hun maatschappijen. Desondanks vindt ik verdere versplintering van de streaming markt geen vooruitgang. Van de andere kant, slaan Deezer, Tidal, Apple Music en Aldi Life nog geen deuk in het pakje boter wat Spotify heet als je kijkt naar marktaandeel. En zoals hierboven al wordt gezegd, qua prijs kun je weinig meer veranderen. Dan moet je je al onderscheiden met aanbod of gebruikerservaring en die is bij Spotify gewoon heel goed (ervaring, aanbod valt over te twisten)

[Anoniem: 457607]

"Aan de andere kant, slaan Deezer, Tidal, Apple Music en Aldi Life nog geen deuk in het pakje boter wat Spotify heet als je kijkt naar marktaandeel"

Dat is een overdreven conclusie, die ook nog eens te vroeg gemaakt wordt. Spotify heeft slechts 20 miljoen betalende klanten, terwijl ze al 10 jaar (!) bestaan. En ze zijn verliesgevend.

Wat Apple Music doet is nog afwachten, omdat de gratis trial nog niet is afgelopen. Echter, er zijn al 11 miljoen subscribers, waarbij er al 3 miljoen hebben aangegeven voor het family plan te gaan (15$ per maand). Dat is in het slechtste geval dus al een behoorlijk hap van Spotify, na 3 maanden, ipv 10 jaar.

Wat Aldi music gaat doen is ook onbekend, dus die conclusie kan nog niet gemaakt worden.

[Patriot]

Daar zeg je wat. Ze klagen iedere keer weer over de relatief lage opbrengst van streaming muziek. Maar door alle versplintering kunnen ze wel 10 x 10 procent vragen en alsnog 100 procent opbrengst realiseren)

Ze klagen over de relatief lage opbrengst per keer dat een nummer wordt afgespeeld. Als de versplintering niet leidt tot een hoger aantal keren dat een nummer is afgespeeld, zal het ook niet leiden tot een hogere opbrengst.

[Blokker_1999]

Kan zijn dat die platenmaatschapijen nog altijd evenveel krijgen maar dat Aldi zijn eigen winst minder groot maakt.

[Anoniem: 221563]

Dan kunnen ze nooit dezelfde kwaliteit aanbieden. 70% van de omzet bij Spotify wordt uitgekeerd. Nog eens 10%? zullen ze nodig hebben voor ontwikkeling en marketing en als ze geluk hebben houden ze die 20% over voor toekomstige investeringen (lees: winst).

Als de Aldi er al 20% zelf heeft bijgelegd blijft er helemaal niets meer over.

[SirLenncelot]

wellicht minder investeren in R&D voor algoritmes die mogelijke muziek voorstellen, vriendnetwerken en implementaties van third party apps en gewoon een goede collectie aanbieden.

Marketing doen ze gewoon in de eigen winkels, heb jij al eens een Aldi reclame gezien?

[RobbyTown]

Van Aldi krijg ik toch reclame bladen dus er is toch marketing budget. maxi cosi daar heb ik nog nooit reclame van gezien, dat product verkoopt pas echt zichzelf.

[Teijgetje]

dat product verkoopt pas echt zichzelf.

Nee, Dorel verkoopt zichzelf goed door zelf de onderzoekskosten van Veilighgeid.nl te betalen, waarmee ze een partnership hebben.
Dan ga je de concurrent niet als beter aanmerken natuurlijk....ook al heeft die gelijk en kan je baby's beter liggend vervoeren.

Weten die moeders veel, wij van wc eend adviseren Maxi Cosi........

[FreshMaker]

Die resultaten komen in Kassa, en andere consumentenblaadjes, om opgepikt te worden ( onopgemerkt )
vervolgens moet je onderweg voor babyspullen, en is het net als met Cola en Glassex, je hebt een Maxi Cosi nodig.

Dat het geen product maar een 'merk' is kom je pas achter als je ( per ongeluk ) een verkoper tegenkomt, die ook andere merken kinderstoeltjes heeft.
< die vervolgens niet compatible zijn met de andere 100 producten die je al hebt >

[dehardstyler]

Nu je het zegt haha.

[Sergelwd]

Meer aloritmes die je in een bepaalde hoek duwen en nog meer versplintering.. Ik juich het van harte toe!!
Maar er gaat nogsteeds niets boven mijn aldi pro (TPB), de streamingsdiensten raken juist lichtjaren op achterstand.

[mindcrimemike]

Spotify kan in één klap een slag slaan als ze tegen meerprijs familiepakketten aanbieden aan de gebruikers die hun account krijgen via de wat duurdere internet (combi) abbo's.

[Cergorach]

Dat kan toch al:
https://www.spotify.com/nl/family/

Persoonlijk ga ik pas naar iets dergelijks kijken als het al enige tijd draait, wat vind men er van, wat kan het en wat kan het niet ivm. wat ik nu heb (Spotify Premium). Voor mij zijn belangrijk:
- Gemak
- Range van muziek

[mindcrimemike]

Helaas niet nee. Op een Spotify abbo dat je via je provider krijgt kan je dus geen family pakket nemen.

Edit:
Gevonden: https://www.xs4all.nl/spotify/
Onderaan bij "Kan ik via XS4ALL ook gebruik maken van Spotify Family?"
Antw: "Nee, het Spotify Premium account dat u via Xs4all ontvangt kan geen deel uitmaken van Spotify Family. "

En hierin is XS4ALL dus niet uniek.

[Reactie gewijzigd door mindcrimemike op 9 augustus 2024 17:44]

[Rhys08]

Precies dat! Terecht opgemerkt. Waarom heeft Spotify dat abonnement niet? Is voor mij ook een vraag. Het bestaat dus wel. Ik ben gewoon niet op de hoogte

[Reactie gewijzigd door Rhys08 op 9 augustus 2024 17:44]

[Anoniem: 457607]

Nou ja, Spotify probeert wel degelijk op prijs te concurreren. Ze zijn al verliesgevend en bieden een relatief goed gratis abbo aan. Goedkoper dan verliesgevend zit er niet in denk ik.

[LankHoar]

Aldi Life Musik? Ik vind dat nogal gek klinken, vooral omdat het zowel een Engels als Duits woord bevat. Letterlijk vertaald krijg je iets als Aldi LevensMuziek.. Klinkt in mijn oren nou niet bepaald pakkend.

[ColonelPhantom]

Aldi Life is volgens mij hun naam voor lifestyle-producten. En die Musik zou hier in NL waarschijnlijk wel Muziek worden.

[mashell]

En die Musik zou hier in NL waarschijnlijk wel Muziek wordenq

In Nederland is het nog altijd hip Engels te gebruiken. Maar bij Aldi Nederland weet je het nooit, die hebben best wel leuk en origineel taalgebruik in hun uitingen.

[Slot]

De toevoeging van "Life" is mij ook een raadsel, het is verder wel een woord wat internationaal bruikbaar is. Ze hebben de internationale merkrechten op "Aldi" neem ik aan, waaraan ze dan alles kunnen toevoegen a la Google. Dan zou Aldi Music (klinkt als All The Music of anders in het Nederlands Aldi Muziek ) oid passender zijn lijkt me.

Overigens als je Google Play Store op eenzelfde manier vertaald krijg je Google Speel Winkel, dat klinkt ook niet lekker... Letterlijke vertalingen zijn zelden aan te raden, marketing-technisch gezien.

[Reactie gewijzigd door Slot op 9 augustus 2024 17:44]

[Stefanic]

Inderdaad, Aldimuziek en dan nog Lidlmuziek

[Slot]

Ik zou het dan Big Lidl noemen (klinkt als Big Little)

[FreshMaker]

https://youtu.be/stw98A4zPuk

BiedeLidl

[CAPSLOCK2000]

Dat went wel, we doen het in het Nederlands ook voortdurend, op precies dezelfde manier. In Nederland zullen ze Musik wel vervangen door Muziek. Daar gaat niemand zich druk over maken.

[einreb73]

naar het Engels is het nog vreemder All Die Life Music ....

[NotSoSteady]

Aldi klinkt mij toch al niet als muziek in de oren.

[YangWenli]

Spreek je Musik ook op zijn Duits uit? Klinkt wel grappig.

[Anoniem: 112442]

Jullie vergeten iets heel belangrijkst, uit: Spotify-Konkurrent von Aldi für 7,99 Euro

Interessenten sollten beachten, dass Aldi life nur innerhalb Deutschlands genutzt werden kann.

Kan alleen maar in Duitsland gebruikt worden. Daarom is het bijvoorbeeld geen optie, als goedkoop alternatief voor een andere streaming aanbieder, voor een Nederlander die dicht bij de Duitse grens woont.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 112442 op 9 augustus 2024 17:44]

[walteij]

Staat ook in het artikel hoor:

De dienst komt in eerste instantie alleen in Duitsland uit en is de eerste dertig dagen gratis te proberen.

[loki504]

Uitkomen en gebruiken zijn 2 verschillende dingen.

Een tv die alleen in japan uit komt kan vaak nog gewoon in nederland gebruikt worden. En met een beetje geluk(verschilt per bedrijf). Kan je ook nog gebruik maken van de fabrieks garantie.

[Xirt]

De uitzondering hierop is waarschijnlijk om een verbnding te maken via een VPN-server in Duitsland. Ietwat omslachtig, maar er zijn volgens mij genoeg mensen die dit doen voor andere streamingdiensten.

[Isheara]

Ben benieuwd of spotify hierover net zo hard gaat lopen jammeren als dat ze tegen Apple music deden. Als ze dat niet doen zegt dat genoeg over de werkelijke intenties van spotify, en gaat het spotify dus puur om Apple.

Ik begrijp trouwens niet hoe Aldi er in slaagt om toestemming te krijgen van de uitgevers en platenmaatschappijen om de dienst tegen zo'n lage prijs aan te kunnen bieden.

Volgens mij mochten spotify concurrenten zoals Apple juist niet onder de prijs gaan zitten...waarom dit nu ineens met Aldi music wel mag is me een raadsel....

[Floor]

Waarschijnlijk omdat Aldi gewoon heel goede inkopers heeft. Inkopen is een vak en Aldi heeft laten zien dat ze dat vak verstaan.
Het is overigens ironisch dat de supermarkten van de Aldi van die dooie sfeerloze dozen zijn, zonder muziek. En nu begint uitgerekend Aldi met Lifestyle producten...

[tunnelforce1]

De Aldi winkels in Duitsland zijn haast niet te vergelijken met de Aldi zoals bij ons in Nederland.

Het zijn vaak van die gigantisch grootte winkels zoals je bijvoorbeeld ook bij spar in Frankrijk vaak ziet.

[Timoo.vanEsch]

Wegens BREIN en BUMA/STEMRA.
Scheelt weer 600€ per jaar, als ze geen muziek spelen. Dit zijn de kosten uit 2011 (voor 2015 zijn ze al niet meer te vinden; verborgen achter some stupid website): http://www.bumastemra.nl/...M412021116Werkruimten.pdf

[ATS]

Huh? Volgens mij draai het om: Apple was aan het zeuren over andere diensten zoals Spotify die een reclame-ondersteund model hebben naast een betaalmodel.

[Isheara]

Bedoel je dit soms?

nieuws: 'Europese Commissie vindt geen bewijs dat Apple streamingdiensten belemmert'

Het onderzoek werd ingesteld na een 'anonieme' tip, vermoedelijk van spotify....

[ATS]

Nee, ik doel meer hier op:

nieuws: 'Apple probeert concurrerende streamingdiensten te belemmeren'

Of is bovenstaande wat vooraf ging aan wat jij post?

[Reactie gewijzigd door ATS op 9 augustus 2024 17:44]

[harrytasker]

Een family abbo van Apple zit ook al flink onder de prijs van Spotify...

[My Tec Master]

Spotify en Apple gaan net zo hard jammeren over Aldi als over elkaar als het een succes blijkt. Blijkbaar heeft Napster de vrijheid om hun product door te verkopen, want ik denk dat Aldi alleen een contract met hun heeft. Aldi is totaal niet bekend in de muziekwereld dus lijkt het me sterk dat ze zelf allemaal losse contracten hebben weten af te sluiten. Ik denk dat ze Napster een simpele rekensom hebben laten zien, en die zagen de dollars wel! Aldi heeft een potentieel ver bereik onder mensen die niet zo snel Spotify of Apple zouden nemen (naast alle gebruikers die wel bij spotify en apple zitten en misschien wel overgaan).

Ik snap alleen niet hoe het goedkoper kan, hoe meer partijen in de keten hoe duurder het wordt.

[Reactie gewijzigd door My Tec Master op 9 augustus 2024 17:44]

[watercoolertje]

Hoort Google Play Music niet ook in dat rijtje thuis?

Anyway weet niet hoeveel diensten met dezelfde prijs er nou nodig zijn, uiteindelijk bieden ze allemaal min of meer het zelfde voor min of meer dezelfde prijs...

[TrisBe]

Ja, maar veel diensten hebben ook USP's. Maar het is maar net waar je de meeste waarde aan hecht.

GPM heeft als voordeel native chromecast ondersteuning en het kunnen afspelen van normale liedjes (gedownload of gekocht) zo lang ze maar op de telefoon staan. Dit kan Spotify bijvoorbeeld niet. Maar heeft bijvoorbeeld in mijn ogen de slechtste UI om nieuwe liedjes te ontdekken en mist een goede desktop applicatie.

Spotify heeft van oorsprong de beste community. Veel goede afspeellijsten die ook worden bijgehouden. Daarnaast is de UX voor veel mensen heel vertrouwd. Op elk apparaat werkt het dat ongeveer bestaat. Maar geen ondersteuning om bijvoorbeeld normale liedjes af te spelen op je telefoon.

TIDAL heeft bijvoorbeeld hd muziek (volgens mij noemen ze dat zo tegenwoordig). Daarnaast exclusives en dat ze meer uitbetalen aan artiesten (zeggen ze). Maar is weer 10tje duurder per maand. En de desktop applicatie zit nog in beta wat volgens mij gewoon de mobiele site is in een chrome jasje.

Etc. etc.

Elke streaming dienst heeft wel zijn voor-en nadelen. Het is maar net waar je de meeste waarde aan hecht. Ik heb ze allemaal geprobeerd en uiteindelijk gekozen voor Tidal. Ik vind de mobiele applicaties erg fijn werken en ik heb audio apparatuur thuis heb staan om het verschil te kunnen horen tussen flac en een 320kbps mp3tje.

[Reactie gewijzigd door TrisBe op 9 augustus 2024 17:44]

[rob12424]

gelukkig is er het programma tomahawk. Daarin kun je meerdere diensten tegelijk gebruiken

[The Bula King]

Ik weet niet of dat zo lekker in de oren klinkt bij uw vrienden,
als je zegt dat je muziek "van den Aldi" beluistert.....

[FreshMaker]

Ik weet niet of dat zo lekker in de oren klinkt bij uw vrienden,
als je zegt dat je muziek "van den Aldi" beluistert.....

Mijn vrienden gaan ook naar de Aldi, Lidl en Action, omdat het daar nu eenmaal regelmatig goedkoper is.
Aldi had rijen voor de deur staan indertijd met de Medion PC aanbiedingen, en er liggen regelmatig gadgets in de bakken die nergens op slaan, maar omdat ze zo goedkoop zijn "leuk"

Schaamte voor een merk/winkel heb je alleen maar in je eigen hoofd zitten, en als je stug aan de 'merk-producten' wil vasthouden mag dat ook natuurlijk.

[The Bula King]

Je hebt een punt natuurlijk.
Maar blijkbaar is er een nuance van humor in België en Nederland.
Als het over Aldi moppen gaat

[FreshMaker]

* FreshMaker kent denAldi wel ...
deels opgegroeid in Hoboken ...

[loki504]

Het geld wat ik er mee bespaar klinkt mij wel goed in de oren.

En als mijn vrienden zich gaan bemoeien waar ik mijn muziek van daan haal. Stuur ik ze naar het gat van de timmerman. Of gaan jou vrienden ook zeuren als je lays chips van de dirk/jumbo koopt. Kan je beter bij de AH kopen. Dat is veel lekkerder. Dubbel en dwars zijn geld waar hoor.

[Anoniem: 321896]

Lays chips van een ander merk..?

[loki504]

Gaat spotify muziek dan ineens beter klinken? Als beide 320kbps zijn zou er geen verschil moeten zijn.

[Anoniem: 321896]

Oh, pardon. Ik dacht dat je huismerk bedoelde door de van ipv bij.

Ben het verder met je eens, hoewel alleen al de zwarte interface van spotify maakt het beter dan de, en dit is een gokje, witte van aldi.

Daar betaal ik die 24/jaar extra wel voor.

Maar 320 is 320 en voor iedereen die mobiel luistert voldoende. Enige keer dat ik het verschil tussen flac en 320 mp3 hoorde was met mijn sennheiser IE80 en een portable amp.

[loki504]

Uiteraard kan app/gebruikers gemak een reden zijn om 24e p/j meer te betalen prima. En het verschil valt ook reuze mee(voor de meeste). Maar als je die luxe niet heb is aldi muziek een prima alternatief.

[Anoniem: 321896]

Ben het er zeker mee eens. Spotify heeft wel een enorme userbase waar iedereen alles al netjes opgeslagen heeft staan. Dat opnieuw moeten doen in mijn geval.....

Traumatische ervaring...

[stin00]

Denk dat het mijn vrienden vrij weinig zou boeien waar ik mijn muziek stream.
Mochten ze hier overigens wel wat van vinden dan lach ik ze keihard uit, omdat het mij niks interesseert

Maar even serieus; ik gebruik zelf momenteel Spotify en heb hier al m'n leuke afspeellijsten al in samengesteld. Ben al dik 4 jaar meer dan tevreden en die paar euro zal mij een rotzorg zijn per maand. Ik gok dat Aldi vooral nieuwe gebruikers over de streep wil trekken met deze scherpe prijs, ben benieuwd of het ze lukt

[SED]

Als ""vrienden"" daar problemen mee hebben heb je de verkeerde ""vrienden"".

[Webgnome]

nvm

[Reactie gewijzigd door Webgnome op 9 augustus 2024 17:44]

[CAPSLOCK2000]

Ik had het nooit zelf bedacht maar nu ik het zie vind ik het best een goed idee.
De Aldi heeft op een bepaalde manier best een goede naam. We weten allemaal dat de Aldi aan de onderkant van de markt zit, maar binnen dat segment doen ze het erg goed. Je krijgt veel waar voor je geld met een uitstekende prijs/kwaliteit verhouding.

Muziek is een product waar er weinig verschil is tussen high-end en low-end, de meeste mensen horen het verschil toch niet tussen een 128kbit mp3 en een 24/96 Flac. Streaming producten moeten zich dus onderscheiden op gebruiksgemak en het aanbod, niet op geluidskwaliteit. Ik denk dat heel veel mensen best een goed gevoel krijgen bij muziek van de Aldi. Zolang de juiste geluidsgolven maar uit de speakers komen tegen een lage prijs.

Aldi verkoopt ook een hoop computers, tablets en mp3-spelers. Als ze die voorinstalleren met hun eigen muziekdienst dan zie ik het een groot succes worden.

[Robert H]

Er staat toch vrij duidelijk in het artikel dat er tot 320kbps geleverd wordt.?

Ik weet ook niet hoe goed de abonnementen lopen via Aldi, heb er nog nooit eerder van gehoord. Ik zie bij mijn AH nog wel steeds van die kaarten in het schap hangen met bedragen van 10 en 20 euro er op, dacht dat ook allang over was

[CAPSLOCK2000]

Er staat toch vrij duidelijk in het artikel dat er tot 320kbps geleverd wordt.?

Dat klopt maar volgens mij is dat dus niet van belang. 320kbps is goed genoeg voor iedereen. Wie perse een lossless FLAC wil hoort waarschijnlijk toch al niet tot de doelgroep van de Aldi.

Ik bedoelde het overigens breder dan alleen de geluidskwaliteit. Ook op andere puntjes zoals de interface en het aanbod kunnen ze het zich permitteren om het minder goed te doen dan iTunes. Mensen hebben een bepaalde verwachting bij de Aldi en zolang ze maar niet onder die verwachtingen zitten dan is het wel goed genoeg. Mensen moeten het gevoel krijgen dat ze meer waar voor hun geld krijgen dan bij andere diensten, dan accepteren ze dat het allemaal iets minder mooi en gelikt is dan elders.

[Reactie gewijzigd door CAPSLOCK2000 op 9 augustus 2024 17:44]

[Robert H]

Ik reageerde eigenlijk meer over dat er gelijk vanuit wordt gegaan van een lagere kwaliteit en ben het zeker eens dat de beoogde doelgroep, en waarschijnlijk ook de groep die denkt dat ze er boven staat, een eventuele mindere bitrate of codec niet zal opmerken. Zeker omdat de grootste groep toch via de oordopjes op de mobiel zullen luisteren.

Al betwijfel ik of de Aldi echt goedkoop aan zal voelen en met een slechtere app zullen komen. De Aldi mag misschien goedkoop ogen en dit ook willen uitstralen, maar achter de schermen is een goed doordacht en geoptimaliseerd systeem waar een hoop mensen profijt van hebben.
Als ik dit probeer te vertalen naar de app zal waarschijnlijk de gebruikservaring en gemak best op het level van spotify (andere ervaring heb ik niet) liggen, maar probeert Aldi misschien toch goedkoop te ogen met een iets minder heledere witte interface?

Ik ben in ieder geval benieuwd, meer concurrentie is volgens mij wel wenselijk om tot een uiteindelijk beter en vloeiender streaming markt te komen.

[CAPSLOCK2000]

Goedkoop slaat op de producten die ze aanbieden, niet op het functioneren van het bedrijf. Aldi kiest voor de budget-markt en daar zijn ze erg goed in. Het lijkt me logisch dat ze ook voor hun muziekdienst kiezen voor de strategie waar ze sterk in zijn. Ze proberen natuurlijk een zo hoog mogelijke kwaliteit aan te bieden en zullen niet opzettelijk "goedkoop" over willen komen maar als ze goedkoper willen zijn dan de concurrentie dan zullen ze ergens op moeten besparen. Aldi kennende weten ze precies op welke aspecten ze kunnen besparen zonder hun doelgroep weg te jagen.

[Reactie gewijzigd door CAPSLOCK2000 op 9 augustus 2024 17:44]

[WillySis]

Ik vraag me af of de muziekdienst een andere "Aldi-ervaring" levert dan ik toch nog toe heb. Normaal worden de producten in de aanbiedingen zo weinig geleverd (soms maar één exemplaar) dat ik voor niets naar de winkel ga. Voor gewone artikelen greep ik ook al te vaak naar een leeg schap. In de winkel zie je nauwelijks klanten.

Als de muziekdienst ook van alles levert, behalve dat wat je graag wil horen lijkt het mij niet levensvatbaar.

[Ro-Me]

Ik betwijfel of dit een succes gaat worden.

De prijs voor een abonnement is vrijwel gelijk aan Spotify. Spotify is zelfs gratis als je geen bezwaar hebt om soms een keer een reclame te horen.

[Reactie gewijzigd door Ro-Me op 9 augustus 2024 17:44]

[bArAbAtsbB]

hmmm een dienst betrekken bij de Aldi....ik weet t niet hoor...ik ben niet zo van de Aldi...en dan een budgetdienst....die dus moet concurreren op prijs alleen....dat gaat ze niet lukken! Spotify heeft een behoorlijke fanbase...die stappen niet zomaar over en al helemaal niet omdat een groot percentage hun Spotify abb gratis bij hun KPN internet hebben gekregen!

[Finger]

Ik heb zelf net mijn gratis abonnement van Napster opgezegd. Het muziek aanbod was maar erg matig en bestond mij teveel uit coverbands enzo. Als het aanbod van de Aldi net zo is dan voorspel ik weinig succes.