Ricoh komt met Pentax K-3 II-dslr voor semiprofessioneel gebruik

Ricoh introduceert de Pentax K-3 II, een dslr met een sensor die automatisch verschuift. Dat moet volgens Ricoh scherpere beelden met betere kleurreproductie opleveren. De camera voor semiprofessionele gebruikers is eind mei te koop vanaf 999 euro.

Net als voorganger K-3 beschikt de K-3 II over een aps-c-cmos-sensor van 24,4 megapixel. Eveneens ongewijzigd zijn de weerbestendige behuizing van magnesium en het 27-punts af-systeem, al belooft Pentax dankzij een nieuw algoritme dat sneller scherpstellen mogelijk is. De ingebouwde flitser, die de K-3 wel had, is bij de K-3 II verdwenen. Nieuw is de ingebouwde gps-module. In combinatie met het verbeterde antischokmechanisme, dat volgens Pentax 4,5 stops compensatie biedt, moet deze astrofotografie vereenvoudigen doordat de camera hemellichamen automatisch kan volgen.

Ricoh heeft de K3-II uitgerust met de Pixel Shift Resolution-functie. Dat betekent in de praktijk dat de camera heel snel vier beeldjes achter elkaar maakt, terwijl de sensor steeds één pixel verschuift. Vervolgens worden de vier plaatjes over elkaar gelegd, wat volgens Pentax een scherper beeld oplevert met betere kleuren en minder ruis.

Een vergelijkbare techniek wordt ingezet bij de aa-filter-simulator waarover de camera beschikt. Door de sensor razendsnel te laten trillen, worden storende moirépatronen in het beeld vermeden. De functie kan ook worden uitgezet voor een scherpere afbeelding.

De camera schiet in burstmodus maximaal 8,3 beelden per seconde. Filmen doet de K-3 II maximaal in 1080i met 60fps of in 1080p met 30fps. Een aansluiting voor een stereomicrofoon is beschikbaar. Gebruikers kunnen de beelden terugkijken op het 3,2"-lcd aan de achterzijde, dat bestaat uit meer dan een miljoen beeldpunten. Het scherm kan niet gekanteld worden. De camera heeft ook een optische zoeker met een volledige dekking en een vergroting van 0,95x. Net als de K-3 passen er twee sd-kaartjes in de K-3 II. Een usb 3.0-aansluiting en een mini-hdmi-poort zijn ook beschikbaar.

Vanaf eind mei moet de camera in de winkel liggen. De body alleen kost 999 euro. Voor 1099 euro krijgen kopers er de 18-55mm II-kitlens bij. De camera wordt ook verkocht in combinatie met een 18-135mm-lens voor 1399 euro of een 16-85mm II-lens voor 1499 euro. Alle drie de lenzen hebben een maximaal diafragma van f/3.5-5.6.

Reacties (23)

[massareal]

De flitser is verdwenen, vreemde keuze. Voldeed deze niet en is ie daarom weg gelaten of werkt het merendeel sowieso met een externe flitser?

[SamuraiP1zzaCat]

Ik denk dat het publiek voor deze camera inderdaad vaak een externe flister zal hebben, of een lichtsterke lens zodat die kleine flitser ook overbodig is.

Daarnaast zou de beeldstabilisatie ook moeten zorgen dat flitsen minder snel nodig is.

Ik zou dus niet zo snel een omstandigheid kunnen verzinnen waarbij de kleine flitser nog zin heeft.

[Reactie gewijzigd door SamuraiP1zzaCat op 27 juli 2024 13:54]

[zonoskar]

Als invulflits is een kleine flitser wel degelijk nuttig. Maar daarvoor kun je ook weer beter een grotere nemen, dan loopt de accu van je DSLR niet zo snel leeg.

Ik mis eigenlijk de verbeteringen. Een nieuwe GPS module en verbeterde AF en IS. Is het dat? De andere features had de voorganger ook al, toch?

[Verwijderd]

Pixelshift resolutie is nieuw. http://www.pentaxforums.c...pixel-shifting-works.html

[B64]

Veel camera's willen toch een beetje een jack-of-all-trades zijn, dus inspelen op de wensen van een brede groep gebruikers. Vooral bij Pentax, dat toch een beperkte range DSLR's heeft, zeker in vergelijking met Canon en Nikon. Een toestel als dit zal ook regelmatig gekocht worden door gevorderde amateurs die het toestel ook meenemen op vakantie en af en toe een tegenlichtportretje van reisgenoten willen maken. Externe flitsers zijn doorgaans niet echt compact, ik neem ze niet mee op vakantiereizen.

Aan de andere kant is zo'n ingebouwde flitser niet handig om een camera (spat)water- en stofdicht te maken.

Daarnaast zou de beeldstabilisatie ook moeten zorgen dat flitsen minder snel nodig is.

Inderdaad minder snel nodig, maar beeldstabilisatie maakt een flitser zeker niet overbodig.

[ger jansen]

Invulflits?

Ger

[febphoto]

Invulflits is om contrast te overbruggen tussen je onderwerp en de achtergrond. Als dat te groot is, het onderwerp is te donker dus, gebruik je deze kleine flitser op de camera om wat extra licht op je onderwerp te werpen. Op spiegelreflexcamera's zijn het vaak de flitsers die op het prismahuis zitten. Prismahuis?

[Arumes]

Die laatste vraag is bijna nog gerechtvaardigd ook, want een interne flitser op een prismahuis komt steeds minder vaak voor. Goedkoper SLR's met flitser hebben een spiegel ipv prisma, dure SLR's hebben een prisma maar geen flitser.

[Verwijderd]

Pentax DSLR's hebben allemaal een prisma. Je verhaal gaat wel op voor Canonikon.

[Rubenmeister]

Veel (semi) professionele camera's hebben geen flitser, te meer omdat het bereik niet geweldig is en bij bijvoorbeeld langere lenzen zit de flitser niet hoog genoeg tov de lengte van de lens en krijg je een vreemde schaduw in je foto.

[Kevinp]

Deze prijs is ook redelijk te doen voor mensen die net iets meer willen. Alleen eigenlijk nooit een fliters nodig hebben.

De kans dat deze mensen zoiets kopen wordt door het gemis en de toch wel redelijke concurrentie wel kleiner.

[BlueTooth76]

Ingebouwde flitsers zijn vaak toch maar matig, zitten te laag voor veel lenzen, veroorzaken "rode ogen", zijn kwetsbaar en vreten energie uit je accu.

Ik heb een D810 en een D600 maar bij beiden heb ik de ingebouwde flitser nog nooit gebruikt.
Of ik flits niet, of ik zet m'n SB-910 flitser er op.

[Yngwie-]

Sowieso zal een heel groot gedeelte van de doelgroep met externe flitser werken, maar de flits is vervangen door een GPS-module met astrotracer functie (was voorheen een losse module, de O-GPS1):

http://www.megapixel.co.i...2011/06/Pentax-O-GPS1.jpg

http://www.digitalcamerar...ophotography-made-easier/

[Reactie gewijzigd door Yngwie- op 27 juli 2024 13:54]

[Toff]

Sowieso zal een heel groot gedeelte van de doelgroep met externe flitser werken, maar de flits is vervangen door een GPS-module met astrotracer functie (was voorheen een losse module, de O-GPS1)

Sorry, maar een GPS-module kan toch nooit een flitser vervangen? Je mag GPS een leuke functie vinden, maar licht geeft het echt niet...

[Jelle E]

Een reden daarvoor zou ook nog kunnen zijn dat er meer ruimte komt in het spiegelhuis waardoor het prisma een groter field of view kan bieden.

6. Optical viewfinder with nearly 100-percent field of view
The K-3 II’s glass prism has been treated with a coating that is designed to improve reflectance for a much brighter viewfinder image. With a magnification of approximately 0.95 times, its viewfinder provides a broad, bright image field for easy focusing and framing.

[107mb]

Ik snap nog steeds niet de meerwaarde van de top LCD.
Ik heb het zelf ook op mijn 50D, maar gebruik vaker de Q-modus op het scherm.
Als ik het scherm op foto 4 zie, staat daar meer op dan een LCD ooit kan bevatten.

[Exphy]

En ik zou geen DSLR willen hebben zonder. Een top LCD geeft imho veel meer informatie weer op een veel simpelere manier

[Fireshade]

Teveel info is juist niet handig, als je er snel wat standen van af moet lezen. Zo'n top-LCD bevat vaak alleen de belangrijkste zaken die je nodig hebt tijdens het fotograferen zelf.
Behalve dat, is het grote voordeel van de top-LCD dat het erg energiezuinig is. Je doet dan veel langer op een acculading. Zonder top-LCD moet bij elke instelling of statuscheck de grote verlichte LCD aan.

[Jelle E]

Als je foto 3 en 4 vergelijkt staat er vooral iets over de belichtingscompensatie en beeldstabilisatie extra op het lcd scherm, de rest kan je ook aan het top lcd aflezen.

[GeoBeo]

Er is altijd maar 1 spec die mij interesseert bij nieuwe camera's en dat is vaak de specificatie die Tweakers weglaat. Namelijk: de hoogst bruikbare ISO met lage ruis.

[KoenT16]

Iso 51.200

[B64]

Dat is de hoogst instelbare ISO-waarde. GeoBeo vroeg om de hoogst bruikbare ISO met lage ruis.

[B64]

Dat is geen spec, maar is onderdeel van de prestaties van de camera.

Hoeveel ruis acceptabel en/of bruikbaar is hangt helemaal af van de fotograaf en het onderwerp. Wil je ultieme scherpte dan is de maximaal bruikbare ISO lager dan wanneer je sfeer wilt weergeven (om maar een voorbeeld te noemen)

De K-3 II heeft trouwens dezelfde beeldsensor als de K-3, dus de ISO-prestaties zullen vergelijkbaar zijn.