Pentax K-3-dslr krijgt wellicht aps-c-beeldsensor met 24 megapixels

Volgens een Chinese site voor fotografieapparatuur krijgt de nieuwe Pentax K-3-dslr een aps-c-beeldsensor. Voorheen circuleerden geruchten dat de K-3 Pentax' eerste fullframe-dslr zou worden. De K-3-sensor zou 24Mp bevatten.

Het Chinese Detail.zol, een website die volgens RiceHigh's Pentax Blog al eerder informatie over nieuwe camera's onthuld heeft, heeft de Pentax K-3 nu vermeld in een vergelijking met andere onaangekondigde camera's, zoals de Nikon D600-dslr, de Alpha A99-dlsr en de NEX-6-milc van Sony. Uit het lijstje met specificaties zou blijken dat de K-3 uitgerust is met een aps-c-beeldsensor.

Vanwege de resolutie van 24 megapixels is het aannemelijk dat de K-3 dezelfde sensor gebruikt als de Alpha A77, de Alpha A65 en de Nikon D3200, die eerder dit jaar uitkwam. In mei dit jaar kondigde Pentax, dat nu een dochteronderneming is van Ricoh, de K-30, een spatwaterdichte dslr, aan.

Op internetfora als PentaxForums ging al maanden het gerucht dat er een Pentax-dslr op komst was, voorzien van een fullframebeeldsensor met 24 megapixels. Dit gerucht werd gevoed door nieuws over een goedkope fullframecamera van Nikon, de D600, met ditzelfde aantal pixels. Beide camera's zouden op de Photokina-beurs, die op 18 september begint, officieel aangekondigd worden.

De Pentax K-3 moet, gezien bovenstaande informatie over de sensorgrootte, de huidige Pentax K-5-dslr opvolgen. Deze laatste is in Nederland nog gewoon te koop, maar in Japan en de Verenigde Staten was die camera volgens retailers al discontinued.

Reacties (20)

[[Roland]]

Mooi zo, Ben toe aan een nieuwe camera en de K30 is het voor mij net niet. Was al bang dat de opvolger van de K5 fullframe zou worden en ik dus niks aan mijn huidige lenzen zou hebben.

edit

Maar is dit waar je op hebt gewacht?

Dat weet ik pas als deze uitkomt. Heb nu een K20 dus zal er altijd stappen op voorruit gaan. ik heb grote handen, wil een lcd aan de bovenkant en remote kunnen gebruiken (en natuurlijk betere IQ). Dan is de K30 het net niet (volgens mij wel remote)

[Reactie gewijzigd door [Roland] op 25 juli 2024 12:26]

[djunicron]

Maar is dit waar je op hebt gewacht? Ik hoop dat ze bij Pentax (Ricoh) wel een beetje moeite hebben gestoken en dit niet een simpele refresh is met de nieuwe Sony 24mpix sensor en klaar.

Ik vraag mij daarnaast ook of de prijs ernaar is, Sony vraagt namelijk niet bepaalde de hoofdprijs voor deze sensor, ook getuige de D3200. Als Pentax nog gered kan worden, dan zal de volgende generatie toch wel een beetje moeten scoren.

[Gizzy]

Ik denk dat er heel veel mensen die pentax gebruiken toch wel een beetje balen van het feit dat er geen fullframe body aan komt. Dit betekent hoogstwaarschijnlijk ook niet echt nieuwe lenzen maar weer gewoon een evolutie. Tevens wordt natuurlijk de vraag wat het grote verschil gaat zijn tussen de k30 en de k3. De k3 heeft meer mp, maar als dat het enige verschil is, zullen er veel mensen voor de k30 gaan, tenzij het prijsverschil miniem is.

Ik ben zelf een beetje teleurgesteld dat er nou niet eindelijk een FF camera is voor Pentax. Ik heb een hoop glas dat FF geschikt is. Veel oude juweeltjes van pentax zijn ook bedoeld voor film of ff en door de crop vaak wat minder fijn op een apc.

FF is niet perse nodig voor IQ dat is duidelijk, maar ik lees op de fora toch veel mensen die heel serieus met fotograferen bezig zijn, die hun hele Pentax collectie wegdoen met de reden dat de FF te lang op zich laat wachten. Daar verliest Pentax dus klanten en ik vraag me af hoeveel van de consumenten verder kijken dan Canon, Sony en Nikon wanneer ze aan het zoeken zijn naar een DSLR. Mensen die serieus bezig zijn met fotografie en graag FF willen proberen moeten ergens anders heen voor de FF en stappen dan naar verloop van tijd vaak over op 1 systeem.

[Verwijderd]

Ik had juist de indruk dat full-frame steeds meer een niche begint te worden. APS-C voldoet prima ook voor het meeste professionele werk.

En je hoort altijd verhalen van mensen die hun hele systeem van merk x wegdoen omdat merk y toch net even wat meer te bieden heeft of net dat ene hele populaire model uitbracht of dit jaar net weer een kleine voorsprong heeft op ISO 25.600. Dat heb je overigens bij elk merk van Olympus stappen ze over op Canon van Canon stappen ze over op Nikon en van Nikon stappen ze over op Olympus om wat voor een reden dan ook.

Ik denk dat de camerawereld (zowel gebruikers als producenten) een beetje doorschieten.

[B64]

Ik had juist de indruk dat full-frame steeds meer een niche begint te worden.

Ik denk eerder dan APS-C DSLR's een niche gaan worden. De low-end DSLR markt wordt langzaam verdrongen door 'systeemcamera's' (micro-4/3, NEX, Nikon-1 etc), en de high-end stapt over op FF. Er zit nu een Nikon D600 aan te komen, waarvan de prijs (bij introductie!) ergens rond de 1500-2000 Euro schijnt te liggen. Oftewel, die dingen worden steeds goedkoper.

[Verwijderd]

Full frame is vooral geschikt voor fotografen die een assistent hebben, anders til je je er een breuk aan.

[Jortio]

In principe is het niet erg geschikt voor alledaags gebruik (overal mee naar toe) vanwege formaat en gewicht, echter, de gesuggereerde A99 SLT van Sony die volgende week zou worden aangekondigd alsdus de geruchten, kan wel eens een uitzondering zijn. Gewicht wordt gesteld op iets meer dan 700 gram voor de camera zelf en ik heb hier een hele rits kwalitatief goede kleinbeeld lenzen die zelfs in m'n binnenzak van m'n jas passen.

Lichtgewicht en echt klein zal het waarschijnlijk nooit worden, maar wie weet wel veel toegankelijker en handzamer.

Overigens, als Pentax nu niet in de FF/kleinbeeld markt stapt met de nieuwe financiële ruggegraat, dan zie ik het nooit meer gebeuren. MF hadden ze immers al...

[B64]

Daarom mogen vrouw en kinderen altijd mee op vakantie

[MatthiasDS]

Tevens wordt natuurlijk de vraag wat het grote verschil gaat zijn tussen de k30 en de k3. De k3 heeft meer mp, maar als dat het enige verschil is, zullen er veel mensen voor de k30 gaan

Logisch gezien zal er toch wat meer verschil zijn he. De K-3 wordt de opvolger van de K-5 en dus denk ik dat de verschillen tussen K-5 en K-30 ook worden doorgetrokken naar de K-3. Te denken aan onder meer top LCD, snellere burst, 14 bit RAW, metalen body, batterijgrip mogelijk, enkele dedicated knoppen extra, en nog zo'n paar dingen.

De K-5 en binnenkort de K-3 zitten gewoon een segmentje hoger en daar horen bepaalde zaken bij. Voor sommige mensen geeft dat de doorslag, terwijl anderen er weinig extra mee zijn.

[B64]

De k3 heeft meer mp, maar als dat het enige verschil is, zullen er veel mensen voor de k30 gaan, tenzij het prijsverschil miniem is.

Goedkopere camera's van hetzelfde merk hebben doorgaans minder features maar verkopen beter, in vergelijking met de duurder broertjes. Dat is altijd zo geweest, en zal altijd zo blijven.

FF is niet perse nodig voor IQ dat is duidelijk, maar ik lees op de fora toch veel mensen die heel serieus met fotograferen bezig zijn, die hun hele Pentax collectie wegdoen met de reden dat de FF te lang op zich laat wachten.

Als IQ het argument niet is, dan vraag ik me af wat dan wel het argument is om die overstap te maken. De top-end APS-C toestellen doen qua features niet echt onder voor de 'betaalbare' FF camera's (Canon 5D / Nikon D700/D800). Dynamic Range is bij FF iets groter, bij extreem hoge ISO's heb je misschien iets minder ruis, maar dan heb je het wel gehad. Wat denken die mensen die 'heel serieus met fotograferen bezig zijn' dan te bereiken door op FF over te stappen.
Als ik zo vrij mag zijn, ik ben zelf ook een behoorlijk serieuze fotograaf, en ben al jaren dik tevreden met een Nikon D80. Ik koop alleen af en toe wat nieuw glas...

[JWfx]

Mooi nieuws dat er een opvolger van de K-5 komt, maar belangrijker: welke objectieven komen er uit om de nieuwe camera de markt op te 'begeleiden'.

[Verwijderd]

Er zijn al bijzonder veel objectieven die op de Pentax mount passen. Een nieuw objectief is natuurlijk altijd leuk maar heeft de lijn nu nog gaten dan?

[MatthiasDS]

Ik denk dat er vooral in tele nog plaats is voor enkele lenzen. Pentax heeft niets langer dan 300mm, daar zie je Canon en Nikon toch een stap verder gaan.

De vraag is dan wel of die lenzen echt in vraag zijn bij de doelgroep. Ik heb die lange lenzen niet nodig, en kan voor de rest mijn gading wel vinden in de lens-lineup van Pentax.

Ik ben benieuwd of ik in deze iets ga vinden wat me zal aantrekken boven wat m'n K-5 me nu biedt. Waarschijnlijk wordt de autofocus verbeterd en krijgt hij live AF tijdens filmen, maar ik film nauwelijks en heb van de autofocus van m'n K-5 eigenlijk weinig klagen.

[Mr.SiniSter]

Hoop wel dat de nieuwe pentax dan minder ruis vertoond bij hogere iso waarden dan de A77.

[Jortio]

Natuurlijk doet hij dat, al was het maar de 0.3 tot 0.5 EV verschil als gevolg van de halfdoorlatende spiegel in de A77.

Overigens wordt de A77 op dit punt vaak onterecht extra onderschat omdat de camera ISO's "gevoeliger" zijn dan aangegeven, daar waar bijvoorbeeld Pentax vaak de andere kant op neigt (lager dan aangegeven). Zeg ISO 3200 op de A77 qua gevoeligheid (gelijke helderheid bij gelijke diafragma en sluitertijd) vergelijkbaar met ISO 5000 van de K-5. Hetgeen betekent dat bij gelijk ingestelde ISO's de A77 vaak voor een snellere sluitertijd kiest en dus nog meer ruis vertoont, niet geheel representatief voor de prestaties van de camera bij gelijke belichting en dus ook in de praktijk (zal minder snel een hogere ISO nodig hebben).

[Reactie gewijzigd door Jortio op 25 juli 2024 12:26]

[Cyberamp]

In ander nieuws, Sony's A99, eerste fullframe sinds de A900 wordt wellicht aangekondigd in photokina in september.
http://www.engadget.com/2...y-a99-rumored-specs-leak/

[Reactie gewijzigd door Cyberamp op 25 juli 2024 12:26]

[Verwijderd]

Off topic en dan ook nog onjuist, immers de Sony A850 was Sony's laatste fullframe DSLR.

[Jortio]

Kleine correctie, de D3200 heeft waarschijnlijk geen Sony beeldchip, maar ééntje gemaakt door Aptina, de concurrent van Sony. Tijdje geleden heeft Chipworks.de de camera uit elkaar gehaald en in tegenstelling tot alle andere Nikon camera's met Sony sensor, droeg deze chip niet de naam en typenummer van Sony (Nikon) en verschilde ook optisch van de typische Sony Exmor sensoren zoals die te vinden zijn in Sony, Pentax en enkele Nikon camera's (D7000, D300S etc.).

Dat verklaart ook waarom het dynamisch bereik een tikkeltje lager ligt dan bij de NEX 7 bij hogere ISO's en de sneeuwvlok achtige stipjes op de hoogste ISO's. Dat laatste hebben we bij Sony sensoren al niet meer in die mate gezien sinds de 12MP APS-C sensor (D300, A700 etc.).

En voordat iemand roept dat dit volstrekt niet logisch zou zijn, aangezien Sony al een 24MP APS-C klaar had liggen, vergeet niet dat de prijs die de verschillende fabrikanten vragen hier de doorslag kan geven, zeker aangezien de D3200 een relatief goedkoop instap model is geworden en Sony de sensor heeft voorbehouden aan haar camera's in het hogere segment (>$999). Ik breng dan ook graag in herinnering dat de D3100 óók een 14MP Aptina sensor had, terwijl Sony al lang en breed een 14MP sensor toepaste (A550, etc.).

Meer ontopic: ik ben benieuwd of Pentax met of zonder de gebruikelijke ruisreductie in RAW nog wat extra uit deze sensor kan persen en of deze wel gebruik maakt van een eventuele 14 bit RAW modus.

[Reactie gewijzigd door Jortio op 25 juli 2024 12:26]

[B64]

De D3200 sensor is gemaakt door Nikon zelf (zie Nikon Rumours). Maar het kan best zo zijn dat de sensor door Aptina ontwikkeld is.

[Jortio]

Nikon heeft geen productiefaciliteiten voor beeldsensoren. Net als bij de D3100 (en V1/J1 etc.) besteedt Nikon de ontwikkeling en fabricage uit aan Aptina onder logo van Nikon.