Pentax introduceert compactcamera met twee sluiterknoppen

Pentax heeft een compactcamera uitgebracht met een sluiterknop aan zowel de boven- als de zijkant. Dit moet het wisselen tussen horizontaal en verticaal fotograferen vergemakkelijken. De Optio VS20 krijgt een adviesprijs van 209 euro.

Naast de sluiterknop is ook de zoomring eromheen dubbel uitgevoerd. De feature doet denken aan de optionele of geïntegreerde verticale grip bij dslr's waarbij ook de sluiterknop en andere bedieningselementen gedoubleerd zijn.

De Optio VS20 heeft verder een 20x-zoomlens met een effectief bereik van 28-560mm in kleinbeeldformaat. Ondanks het grote bereik heeft Pentax de lichtsterkte van de lens binnen een strakke bandbreedte gehouden, met een grootste diafragma van f/3,1 in de groothoekstand en een respectabele f/4,8 in de telestand. De camera kent ook een macrostand, waarmee vanaf een afstand van 1cm gefotografeerd kan worden.

Pentax heeft de nieuwe travelzoomcamera voorzien van een 1/2,33"-ccd-beeldsensor met 16 megapixels en met sensor shift-beeldstabilisatie. De camera heeft verder een 3"-lcd met 460K subpixels, een ingebouwde flitser en kleine grip aan de voorkant van de camera. Video-opnames tot 720/30p zijn mogelijk en in de videostand kan het beeld digitaal gestabiliseerd worden. Ook beschikt de camera over een panoramamodus.

De Pentax Optio VS20 is vanaf half februari verkrijgbaar in zwart of een combinatie van zwart en wit.

Reacties (27)

[jip_86]

Het zal vast getest zijn of het handig werkt. Maar in tegenstelling tot een DSLR kun je vogens mij een compact niet echt praktisch vasthouden om effectief van die tweede knop gebruik te kunnen maken.

[Jassy]

Ik fotografeer vrij vaak met een statief met een gekantelde camera. Ik moet nu bij ver inzoomen een zelfontspanner van 2sec instellen om zo de zijdelingse 'duw' die ik aan het statief geef zodra ik op de sluiterknop druk te corrigeren. Een knop op de zijkant cq bovenkant is dan zinvol omdat je dan niet meer je zelfontspanner op 2 seconden hoeft te zetten.

[Mikew991]

Ik kan me inderdaad voorstellen dat die zijdelinkse kracht ongunstig is, als het foto toestel op een statief staat.

Wat ik me alleen af vraag is of dit ook makkelijk is om te gebruiken als je hem in je hand houd. het is immers het fijnst om de korste zijde van de camera in je handpalm te houden en hem zo vast te pakken. dat is de reden waarom de sluiterknop zit waar hij zit.

Ik denk dan ook niet dat dit makkelijk is als je de camera in je hand houd, maar dit zal vast wel getest zijn. Het is natuurlijk ook maar een aanname die ik maak.

Voorlopig:
- makkelijk op een statief
- minder makkelijk in de hand

[Black Hawk]

Mwah, rechtop haaks in je handpalm zetten, en met je wijsvinger de zoomring/shutter bedienen. (maar ik wil het idd niet gaan vergelijken met een DSLR-bediening).

[metalmania_666]

Mijn vrouw gebruikt haar compact heel vaak rechtop, en dan is het toch wel handig hoor !

[B64]

Op zich een grappig idee, maar het is jammer dat ze de ergonomie van de camera niet ook hebben aangepast aan de tweede ontspanknop. Zelfs met de beperkte ruimte op zo'n kleine camera moet het beter kunnen denk ik.

De handgreep aan de voorkant geeft alleen grip als je de camera horizontaal vasthoud, vertikaal is er vrijwel geen grip aan de voorkant.
DPreview heeft ook een plaatje van de achterkant, daar zie je dat ze wel een gripvlak hebben gemaakt langs de korte kant, maar niet langs de lange onderste zijde voor als je de camera vertikaal vasthoudt. Daar zitten wel een paar knopjes die je ongetwijfeld in gaat drukken als je de camera vertikaal houdt; je moet de camera namelijk toch een beetje anders vasthouden omdat aan de voorkant de lens meer in de weg zit dan normaal.

Daarnaast vraag ik me af of je, als je gewoon horizontaal fotografeert, niet het risico loopt om per ongeluk op de ontspanknop op de zijkant te drukken. Daar zit dan immers wel je handpalm.

Kortom, leuk idee, en ik denk dat het wel een aantal klanten over de streep zal trekken. Maar of het, op de manier waarop Pentax het heeft geimplementeerd, ook daadwerkelijk handig is waag ik te betwijfelen.

[Aham brahmasmi]

Dit compactje is zo klein dat je je handpalm niet plat tegen de zijkant kunt houden. Als je dat doet zitten je vingers al over de lens heen. In de praktijk houdt je zo'n toestelletje voornamelijk vast met je vingers (niet in je handpalm) en kom je niet tegen die ontspanknop als je de camera horizontaal vasthoudt, lijkt mij.

[B64]

Dat ligt er maar helemaal aan hoe groot je hand is. Ik heb vrij kleine handen en korte vingers, en ik heb toch bijna altijd mijn handpalm tegen de zijkant van m'n compactcamera. Al is het alleen maar voor de stabiliteit.

En vergeet niet dat veel camera's verkocht worden in Azie (Japan, Korea, China, India) waar de mensen, en dus ook de handen, een stuk kleiner zijn dan hier in West-Europa.

[Aham brahmasmi]

Ok, bij deze Pentax zit de lens ook helemaal aan de ene kant, zodat er wat meer ruimte is voor de vingers van je rechterhand, maar da's niet bij alle compacts zo.

[Ventieldopje]

Het lijkt mij dat de grip veel te klein is om dit in portret stand met één hand te gebruiken, dat wordt erg onhandig vast houden tenzij ze aan de onderkant (landschap gezien) een soort "grip" hebben gemaakt zodat hij niet uit je handen glibbert maar dan nog véél te klein

Bovendien heb je inderdaad de kans dat mensen de knop aan de zijkant in drukken zonder dat te willen en veel mensen die tóch de knop aan de bovenkant blijven gebruiken

[BocraM]

Ik vraag me vooral af of die zoomring niet lastig aanvoelt / per ongeluk geactiveerd kan worden als je hem "normaal" vasthoudt.
Het lijkt erop dat de bobbel aan de voorkant dat voorkomt, ik heb geen idee of dat in de praktijk ook altijd werkt.
Het idee is in ieder geval leuk, ik ben benieuwd hoe het in de praktijk uitvalt.

[Black Hawk]

Zou dit niet voorkomen kunnen worden door de zoomring te deactiveren als het ingebouwde waterpas 'zegt' dat de camera normaal/landscape wordt vastgehouden?

[JWfx]

Leuk en handig idee, maar hij zit aan de 'mannen'-kant.

Let maar eens op, veel vrouwen draaien hun compactje precies de andere kant op als mannen. Een vrouw bediend de sluiterknop met haar onderste hand als ze hem verticaal houdt, de man maakt de foto met de hand boven het toestel.

Disclaimer: dit geldt over het algemeen, individuele uitzonderingen daargelaten.

[Aham brahmasmi]

Ik draai compactjes zoals deze voor de portretstand soms ook rechtsom. De ontspanknop bedien ik dan met mijn rechter wijsvinger. Het hangt af van mijn lichaamshouding wat prettiger is (linksom/rechtsom draaien). Als je bijv. met je rechter elleboog ergens op leunt, is linksom draaien lastig/bijna onmogelijk (en vice versa).

[Droefsnoet]

Wat een leuke observatie, ik vraag me nu af hoe ik staand fotografeer. Volgens mij doe ik het namelijk ook vrouwelijk, door het toestel met de klok mee te draaien, waardoor de sluiterknop onder zit en ik mijn hand niet zo onnatuurlijk hoef te houden.

[B64]

De ervaring van mijn vrouw en ik: precies het omgekeerde van wat jij beschrijft.

[Verwijderd]

Ideaal voor het maken van ongedwongen fotos van kinderen. Die weten heel goed dat de bovenste knop de sluiterknop is, maar vergeten de tweede rap. Ik gebruik vaak de knop op de grip van mijn camera daarvoor.
En wellicht dat de horizon in de meeste fotos nu ook (vrijwel) recht gaat staan?

[Verwijderd]

Leuk.
Makkelijker zou zijn als je de sensor kunt draaien.

[Ryan1981]

Das niet eens zoeen slecht idee, of wat dacht je van een vierkante sensor? Ik snap sowiso niet waarom we een niet vierkante sensor hebben.

Als je het mij vraagt is dit een oplossing voor een probleem dat er niet is, op mijn LX3 maak ik net zo gemakkelijk fotos of ik hem nu horizontaal of verticaal hou.

[Reactie gewijzigd door Ryan1981 op 31 juli 2024 08:34]

[Verwijderd]

Mensen houden niet van vierkante plaatjes. Vermoedelijk omdat we twee ogen hebben, zijn we meer ingesteld op rechthoekige beelden. Als sinds duizenden jaren weten kunstschilders dat hun doen rechthoekig moeten zijn.

Bij de Nachtwacht van Rembrandt is er een stuk aan de linkerkant afgeknipt, en dat valt inderdaad op. Het formaat doet op de een of andere manier 'raar' aan. Het is niet langwerpig genoeg.

[Verwijderd]

dat heeft hier misschien iets mee te maken?

[sfc1971]

Vrij simpel, verspilde ruimte.

Er is een vierkante sensor, polaroid film. En wat was daarbij het probleem? Verspilde ruimte.

Voor landschaps foto's waren polaroids niet breed genoeg maar wel te hoog en voor portrait foto's (staande mensen vooral) waren ze juist weer te breed en niet hoog genoeg.

Het voordeel van breed beeld is dat je het altijd kan kantelen als je meer X dan Y nodig heb, maar met een vierkant beeld kan dit niet. Een vierkante sensor verspilt pixels voor de meeste mensen en pixels kosten geld.

En zoals je al zegt, de camera draaien is zeer makkelijk.

Overigens meen ik me te herrinerren uit het film tijdperk dat vierkante foto's veel voorkwamen bij lucht en sataliet fotografie. Daar is de wens voor landschap/portrait niet van toepassing en is vierkant het meest efficient. Kan ook zo zijn dat de gene die ik zag zo geknipt waren.

[Radiant]

Dan moet je zoeker/lcdscherm ook mee

[Verwijderd]

Ik krijg plots een Tutti Frutti flashback en denk aan twee Monique Sluyterknoppen...

[Verwijderd]

First world problems need their solutions too...

[Aham brahmasmi]

Alsof er in de derde wereld überhaupt veel met digitale camera's rondlopen...

[John Stopman]

Ondanks het grote bereik heeft Pentax de lichtsterkte van de lens binnen een strakke bandbreedte gehouden, met een grootste diafragma van f/3,1 in de groothoekstand en een respectabele f/4,8 in de telestand.

Alleen al omwille van de F4.8 in de uiterste zoomstand zou ik overwegen deze camera te kopen, maar helaas beschikt het over een CCD sensor ipv de meer lichtgevoelige CMOS variant

Jammer.

[Reactie gewijzigd door John Stopman op 31 juli 2024 08:34]