Pentax brengt 25mm-lens voor 645D-middenformaatcamera uit

Pentax heeft officieel de smc Pentax DA645 25mm F/4-lens voor zijn 645D-middenformaatcamera uitgebracht. De fabrikant had deze ultra-groothoeklens al in februari vorig jaar aangekondigd, maar de lens is nu pas beschikbaar.

De lens, het eerste ultra-groothoek-objectief voor de 645D-camera, was vorig jaar februari al op de CP+-fotografiebeurs in Japan aangekondigd, met een verwachte beschikbaarheid in april 2011, maar de lens is nu na een jaar vertraging eindelijk uitgebracht. Pentax heeft niet bekendgemaakt waardoor de vertraging veroorzaakt werd.

De 25mm f/4-lens levert een beeldhoek op die gelijk is aan 19,5mm in kleinbeeldformaat. De lens is vanwege zijn brandpuntsafstand bij uitstek geschikt voor onder meer landschapsfotografie.

De lens en geïntegreerde lenskap zijn gemaakt van aluminium en de naden zijn afgedicht, zodat het objectief stof- en spatwaterdicht is. De smc Pentax DA645 25mm F/4 is opgebouwd uit twaalf lenselementen, waarvan twee a-sferische lenselementen, verdeeld over acht groepen. Het objectief heeft een interne scherpstelling en is voorzien van een ultrasone-scherpstelmotor.

Aan de voorkant van de lens kunnen vanwege de bolling van het voorste lenselement geen filters geplaatst worden, maar Pentax heeft een interne filtermogelijkheid toegevoegd. Filters kunnen worden bevestigd op een houder die in de lens geschoven kan worden. Pentax levert met de lens een circulaire polarisatiefilter die via een wieltje aan de buitenkant van de filterhouder gedraaid kan worden.

De smc Pentax DA645 25mm F/4-lens is vanaf maart beschikbaar voor een adviesprijs van ongeveer 5000 dollar.

Reacties (26)

[RVervuurt]

Mooi lensje, maar die prijs!

Ik ben me recent wat aan het verdiepen in glas voor mijn Pentax, maar wil voor zo'n lens (met F4) toch echt geen 5000 dollar neerleggen. Hoop stiekem dat er een 0 teveel staat.

Zo niet, kan iemand mij dan uitleggen waarom deze lens (die in mijn ogen helemaal niet superspeciaal is) zo duur is?

Edit: Verkeerde smiley.

[Reactie gewijzigd door RVervuurt op 22 juli 2024 15:44]

[Misha]

Je zult sowieso ook eerst de 645D body moeten hebben, en die is ook niet goedkoop . Deze zal niet gaan passen op je aps-c camera'tje

De reden waarom deze lenzen zo duur zijn is redelijk simpel: kleine afzetmarkt. Per verkochtte lens moet meer verdiend worden om het te kunnen maken.

Tevens, de doelgroep waar deze lens voor is bedoeld schrikt niet van 5k. En daarbovenop: het is een adviesprijs. Straatprijzen liggen altijd lager

[BeosBeing]

Je zult sowieso ook eerst de 645D body moeten hebben, en die is ook niet goedkoop . Deze zal niet gaan passen op je aps-c camera'tje

Pentax heeft al sinds 1984 of 1985 een adapter waarmee deze lenzen op iedere Pentax K-body passen. Vanwege het ontbreken van de diafragmaring zijn de D-FA modellen niet bruikbaar op de pure K-bajonet-modellen (LX, M-serie, K-serie) maar ze zijn wel bruikbaar kunnen wel op de KA-bodies (A-serie (A3, Program-A, Super-A), P-Serie (P30, P50), de MZ-M en alle (latere) autofocusmodellen. De autofocus-functies worden overigens niet gekoppeld.

Ook zijn er third-party-adapters voor diverse merken waaronder Canon EOS, Nikon F, en volgens mij ook voor fourthirds en micro-fourthirds, Sony NEX en Samsung NX. Wat betreft de functionaliteit daarvan kan ik niets zeggen.

[PowerUp]

Het is een lens voor een middenformaatcamera, niet voor een dSLR. Dat stelt andere eisen aan de lens en er zullen er niet zoveel van verkocht worden. Dat betekent een hogere prijs.

[Soldaatje]

Als de camera al 10.000 euro is kan zo'n lens er ook nog wel bij.

[Mei]

Ik denk dat het aantal verkochte exemplaren een grote boosdoener is voor de hoge prijs. Dit is materieel voor de pro's en daar zijn er minder van dan mensen die een consumer-DSLR en bijbehorend glaswerk afnemen.

[Sn0wblind]

Het is een middenformaat lens die een behoorlijke resolutie moet kunnen weergeven. Het is gewoon een lens met kwaliteiten waarvoor je moet betalen plus dat het geen lens is die over de toonbank vliegt.

[-hopsa-]

Een filterinschuifsysteem? Hoe is voorkomen dat dit een stofnest wordt?

[Verwijderd]

Dicht houden. Als ik de foto zie wordt de opening meer dan afdoende gesloten.
En ik denk dat je met een blazertje het eventuele stof prima kan verwijderen.

$16.000 dollar voor zo'n setje. Net ietsje buiten mijn budget. Maar ik zou het graag kopen voor mijn vrouw (zij doet de landschapsfotografie voornamelijk).

[Metten]

Leuk, maar een 645D + lenzen voegt eigenlijk best weinig toe nu er ook een Nikon D800 is. Samen met een 14-24 F2.8 of een 16-35 F4 VR ben je dan klaar voor rond de €4.000 euro. Dat is zegmaar 90% van de prestaties voor 30% van de prijs. Goede deal

[Fireshade]

Dat is zegmaar 90% van de prestaties voor 30% van de prijs. Goede deal

Dat maak jij ervan
Voor doelgroep van middenformaat camera's (de ultieme high end) zou het toch anders kunnen uitpakken. En dan is het een foute deal

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 22 juli 2024 15:44]

[Metten]

Dan nog blijft de 645D een 'instappertje' met zijn 40 Mpix. Het serieuze werk op MF gebied heet (o.a.) Hasselblad en Phase One.

Feit is wel dat de D800 een brug slaat tussen FF en MF en daarmee is hij voor de gevorderde landschapsfotograaf die geen budget heeft voor een MF camera best interessant.

Voor degenen die flinke tochten door de wildernis maken is een MF camera trouwens vaak te groot en te zwaar, ook dan is een D800 interessant.

[Verwijderd]

"Dat is zegmaar 90% van de prestaties voor 30% van de prijs. Goede deal"

Niet als de klant juist die laatse 10% wil.....

[Metten]

Als die laatste 10% van belang is spaar je misschien beter door voor een Hasselblad H4D-50 of 60 van €24.000 of €35.000.

[Mlazurro]

Misschien 10% mindere beeldkwaliteit, maar wel een lenzen- en accessoiresaanbod dat 300% groter is en AF dat 300% beter/sneller werkt. O.a. Dus die ene 10% ivm één aspect gaat niet echt gemist worden

Let op: in vergelijking met dus deze middenformaat instapper. Niet de top van de middenformaat camera's (80MP¨etc..).

[cashewnut]

Nog wat "minpuntjes": de ISO van de 645D gaat tot maximaal 1600 en hij schiet amper 1 fps. Je vergelijkt appels met peren. Sinds wanneer heb je hoge ISO's, een supersnelle AF of veel FPS nodig bij bijvoorbeeld landschapsfotografie?

Hetzelfde voor de lenzen: het maakt me echt niet uit hoeveel lenzen er voor mijn camera zijn, als er maar lenzen bij zijn die ik wil.

Dat de D800 een mooie camera is: vast wel. En misschien snoept hij wel wat marktaandeel af van de 645D. Maar dat is een ander punt.

[GreenFrog]

Een zoomlens op een middenformaat? Dat is toch wel vloeken in de kerk.
De beste lens kan nooit een zoomlens zijn.

[Metten]

Best knap wat je uit een paar posts kan opmaken over mij en mijn 'fotografische status'. Maar anders vergelijk je zelf even de sampleshots van een D800 met die van de 645D. Dat kan je doen op DPreview.com.

Ook met een P&S kan je trouwens fantastische foto's maken, het is maar net wat de omstandigheden vragen.

[Jojakim]

Dit is een objectief voor een groter beeldoppervlak van de Pentax DA645, groter dus dan kleinbeeld. Goed glas is kostbaar en groothoekobjectieven zijn ook weer wat complexer voor dit beeldformaat.

Voor een high end objectief geen ongewone prijs, hier worden amper concessies gedaan aan gebruik van materialen en worden minimale foutmarges gehanteerd. Als je zo'n klasse objectief in je hand hebt en vergelijkt met een instapmodel zoomobjectief van Tamron oid, krijg je er wel een gevoel bij.

[qukel]

Als je zo'n €10000 voor een middenformaat camera uitgeeft is een lens met een adviesprijs van zo'n 5000 dollar natuurlijk een koopje.

[Verwijderd]

Zowiezo hebben we het hier over instapmodelletjes in de markt van middenformaatcamera's. Een beetje pro gaat voor bodies of backs van Mamiya, Hasselblad of Phase one, en denkt in termen van 20 of 30K€ voor een body...

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 15:44]

[djunicron]

En als je het goed doet, een ditto bruto salaris. Neemt niet weg dat het een investering is, maar je moet dergelijk spul niet vergelijken met consumenten of pro-sumer spul.

Je zet voor jezelf thuis toch ook geen rack servers neer als je wilt internetten, maar een leuke X79 machine als je het een beetje ruim wilt doen?

[Sn0wblind]

Pentax had toch de markt wakker geschud met de 645D, het DSLR achtige controls in dat camera spectrum. De anderen zijn nogal langzaam en ook niet zo makelijk bruikbaar buiten de studio

[Metten]

De prijzen van objectieven voor de Pentax 645D variëren van €500 tot €4.500 en daarmee is deze lens de allerduurste uit de line-up