Ricoh werkt aan Pentax-full-frame-dslr

Pentax bevestigt aan een full-frame-spiegelreflexcamera met K-mount te werken. Voorlopig gaat het nog om een conceptproduct dat nog in ontwikkeling is, maar eind 2015 moet de camera op de markt komen.

Details kan Pentax nog niet geven over het in ontwikkeling zijnde camera, maar op de Japanse CP+2015-show in Japan, die van 12 tot en met 15 februari gehouden wordt, gaat het bedrijf zijn full-frame-dslr aan het publiek tonen.

Het product heeft nog geen naam maar zal in ieder geval over een K-mount en een "grote, schermvullende beeldsensor van 35mm" beschikken. Daarnaast kan de camera gebruikt worden met verwisselbare lenzen uit de DA-series, met functie om beeld bij te snijden. De specificaties en vormgeving van het toestel zijn nog niet definitief, benadrukt Pentax echter. Eind dit jaar moet de dslr op de markt komen.

Reacties (19)

[Anoniem: 181786]

Merkwaardige keuze om nu nog met een ff dSLR te komen. Maar fijn voor de Pentaxianen natuurlijk erg fijn. Volgens mij is hier al jaren en jaren om gevraagd.

[Exphy]

Pentax was een van de eerste fabrikanten welke werkte aan een FF DLSR
http://en.wikipedia.org/wiki/Pentax_MZ-D

Hun (imho) beste glas, namelijk de FA* en de FA limited series, is ook gemaakt voor FF. Ook is een deel van hun glaswerk gemaakt voor cropsensoren bruikbaar op FF.

Het was slechts een kwestie van tijd voordat ze met een FF DSLR zouden komen en als de prijs goed is zal ik deze halen.

[Aham brahmasmi]

Het was slechts een kwestie van tijd voordat ze met een FF DSLR zouden komen en als de prijs goed is zal ik deze halen.

Met het huidige klimaat waarin mensen steeds minder camera's kopen en steeds meer met hun smartphones foto's maken is dat helemaal niet vanzelfsprekend. Camerafabrikanten hebben het erg moeilijk, dus dat Ricoh hiermee komt is voor mij ook wel een verassing, zeker omdat ze nog maar zo weinig FF Pentax lenzen maken.

[Heilige Kaas]

Een bijkomend voordeel van deze dslr is dat elk objectief hier gewoon op werkt, wanneer een crop sensor objectief gebruikt word maakt de camera ook een crop van de sensor.

[Aham brahmasmi]

Dat is ook zo bij Nikon, vziw.

[B64]

Daarnaast heeft Pentax aan een paar jaar digitale middenformaat camera's (de 645D en 645Z). Op z'n minst één van de objectieven voor dat systeem (de 90mm Macro) is ook beschikbaar met K-bajonet voor de spiegelreflexen wat natuurlijk hetzelfde voordeel heeft als het monteren van een full-frame objectief op een camera met APS-C sensor: je maakt gebruik van het centrale deel van de beeldcirkel, met meer scherpte, en minder vervorming en lichtafval.

[Sn0wblind]

Ik geloof sterk in de mirrorless kant van de camera markt en zelf zou ik geen DSLR meer kopen (notabene nog een Pentax K5 gehad als laatste DSLR).

Maar Ik snap wel waarom ze dit doen. Er is gewoon vraag naar. Al die oldskool fotografen met hun limited Pentax Full Frame lenzen staan hier gewoon om te springen. Pentax zou een short flange distance MILC kunnen maken met een fullframe sensor en dan met een soort tube extension de oude lenzen erop laten werken zoals Olympus dat met 43 en M43 ook deed.

[[Roland]]

Ik snap het eigenlijk niet. Veel pentax mensen die full frame dslr willen zijn ondertussen overgestapt naar Nikon en canon. W.m.b. had ricoh een FF systeem camera moeten bouwen waar met adapter de k lenzen volledig werkend op passen.

Ik ben blij met mijn pentax k20 (wel aan vervanging toe) en gun pentax het beste maar ze zijn of te anders (k01, q of ks1) of het is mosterd na de maaltijd (k3), ik ben bang dat dit laatste ook voor deze FF gaat gelden.

Ik kan wat sony tegenwoordig doet meer waarderen.

[B64]

W.m.b. had ricoh een FF systeem camera moeten bouwen waar met adapter de k lenzen volledig werkend op passen.

Dat gaat ook niet werken. Kijk maar naar de Sony's A7's: daar kun je ook met een adapter zo'n beetje alle A-mount lenzen op zetten, tot aan de oude minolta's uit de jaren-80 aan toe. Alles werkt, behalve AF op lenzen zonder ingebouwde AF-motor. En wat wordt nu het grootste manco van de Sony's genoemd: het gebrek aan FE-objectieven, want dat gedoe met die adapters, da's maar niks.

Aan de andere kant doen Canon en Nikon best goede zaken met hun full-frame toestellen, en Pentax heeft een mooie set objectieven om een full-frame DSLR te ondersteunen, dus ik snap deze keuze wel.

[10Cage]

W.m.b. had ricoh een FF systeem camera moeten bouwen waar met adapter de k lenzen volledig werkend op passen.

Misschien begrijp ik je verkeerd, maar Pentax kennende zullen alle k lenzen hier ook wel op passen, en met stop-down-metering en focuscatch zullen de manuele lenzen ook nog best bruikbaar zijn, net als op hun huidige dslrs.

[Ventieldopje]

Valt wel mee hoe merkwaardig vind ik. Het was eerder merkwaardig dat ze al lange tijd FF lenzen maakten maar nooit een FF body uitbrachten, meestal worden die samen uitgebracht namelijk.

Vind het in ieder geval mooi dat ze er nu alsnog mee komen maar ik ben een beetje huiverig wat het gaat brengen gezien andere merken als Canon, Sony, Nikon allemaal veel meer ervaring hebben met het maken van FF DSLR's. Pentax heeft dan wel ervaring met het maken van middenformaat camera's maar dat is toch een hele andere tak van sport dan een DSLR.

[ozkilator]

Pentax heeft wel degelijk ervaring met full-frame toestellen, alleen hebben ze nooit een (digitale) uitgebracht. Zo was er ooit eens de MZ-D, wat een van de eerste full frame digitale toestellen had kunnen zijn alleen vielen de ruis prestaties dusdanig tegen dat ie nooit uitgebracht is. Daarnaast heeft Pentax een hele veel film camera's uitgebracht die in principe allemaal full frame waren

Daarnaast zeggen ze al jaren dat ze er met een bezig zijn dan zou je toch verwachten dat ze flink wat onderzoek gedaan hebben. Het enige waar ik bang voor ben is dat ze de K3 autofocus 1 op 1 overzetten naar het fullframe toestel waardoor je hetzelfde probleem krijgt als bij de Nikon D600 (AF oppervlakte te klein voor het beeld formaat).

Maar ben blij met deze aankondiging, ik zit al jaren te plannen om over te stappen op Nikon voor full-frame maar al mijn lenzen vervangen is gewoon te duur.

[BeosBeing]

Pentax heeft wel degelijk ervaring met full-frame toestellen, alleen hebben ze nooit een (digitale) uitgebracht. Zo was er ooit eens de MZ-D, wat een van de eerste full frame digitale toestellen had kunnen zijn alleen vielen de ruis prestaties dusdanig tegen dat ie nooit uitgebracht is. Daarnaast heeft Pentax een hele veel film camera's uitgebracht die in principe allemaal full frame waren

Daarnaast bleek de sensor te duur, prijs van de camera zou uitgekomen zijn op zo'n 10.000 gulden, meer dan het dubbele van de andere professionele d-slr's.
De Contax NX, met dezelfde sensor is vanaf 2002 verkocht, voor US$ 6,550 (13.000 gulden) maar na twee jaar stopte de verkoop en na 3 jaar stopte Kyocera met het maken van camera's (Contax en Yashica). Voor een test zie http://www.luminous-lands...as/contax-n-digital.shtml of dpreview.

Ik ga er voor sparen. Als ik hem kan betalen koop ik hem, kan ik mijn vertrouwde 24mm, 30-105/3.5 'stack of primes', 70-210/4.0 en 100-300 4.0 weer gebruiken zoals ze bedoeld zijn. Prijs zal echter wel hoger zijn als de DA15 en 17-70 samen, dus ik denk eerder dat het daar op uit draait (als ik het geld er weer voor heb).

[Anoniem: 457607]

DSLR zal nog heel erg veel jaren een grote markt zijn, dus zo merkwaardig is het niet. Naar ik heb begrepen stappen vrij weinig DSLR bezitters echt over, of duurt dat heel lang. Soms is een overstap zelfs niet eens mogelijk.

[10Cage]

Ik las dit nieuws gisteren. Zou het vintage Pentax glas (bijv de M en A series) nu nog populairder worden dan het al was? Dat is ook allemaal voor fullframe geschikt. Ik zie sommige twintig+ jaar oude lenzen op MP aangeboden worden voor prijzen waar ik steil van achterover sla.

[R-P]

Ze zullen mijn Pentax 1:1.4 50 mm uit mijn koude dode handen moeten peuteren... (vrij vertaald uit het Engels, doet tweedehands inderdaad meer dan wat ik er nieuw (~1989?) voor betaald heb , mijn vrouw heeft nooit begrepen waarom ik die lens ipv een 28-80 wilde)
Gebruik ook mijn oude 135 2.8 en 600mm spiegeltelelens nog naar volle tevredenheid op een k200d (van mijn schoonmoeder). En de 21-35 heeft op een ff opeens ook nog een tweede leven.
Kom maar op met die ff! Stap ik ook over op digitaal

[10Cage]

Ik heb de M 50 1.4 inderdaad ook, heerlijk lensje: degelijk, compact en scherp genoeg wijdopen. Maar je ziet ze, net als bijvoorbeeld de M 100mm macro, voor prijzen aangeboden waar je ook een moderne autofocus variant voor kunt kopen, en dat vind ik net als jij gewoon .

En overstappen op digitaal: doen Pentax heeft allerlei handigheidjes ingebouwd om het manueel schieten zo gebruiksvriendelijk mogelijk te maken.

[Reactie gewijzigd door 10Cage op 24 juli 2024 10:01]

[bento smit]

Pentax liep altijd al een beetje achter met hun digitale ontwikkelingen, zo waren ze niet al te lang geleden nog met 6mp camera's bezig (dit zou 2007 kunnen zijn, slecht geheugen). Voor mij maakt het echter allemaal niet zo veel uit aangezien ik nog steeds een P30 gebruik naar volle tevredenheid.

[Anoniem: 633773]

Dit is een vrij vroege aankondiging. Zo te zien is het een 3d-print model. Met goedkopere Full Frame modellen van Canon (6D) en Nikon (D610/750) en de Sony A7(II) is deze stap noodzakelijk om in de DSLR markt te blijven meespelen. Te veel serieuze amateurs verlaten je merk als je geen Full Frame kan bieden. Ricoh probeert op deze manier haar klanten binnenboord te houden, door op korte termijn een ful frame camera in het vooruitzicht te stellen. Er zijn nog geen specs bekend, maar je mag er vanuit gaan dat ie IBIS heeft. Ook compacter dan wat de concurrentie te bieden heeft (muv mirrorless).