Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 46 reacties
Submitter: MAX3400

Kingston heeft op de CES een aantal nieuwe HyperX Predator-ssd's aangekondigd die in een pci-express 2.0 x4-slot geprikt kunnen worden. Hierdoor zouden sequentiŽle lees- en schrijfsnelheden te behalen zijn van respectievelijk 1,4 en 1GB/s.

In eerste instantie kondigt Kingston uitvoeringen met opslagcapaciteiten van 240 en 480GB aan. Deze moeten in februari beschikbaar komen. In de loop van 2015 moet er ook een 960GB-editie uitkomen.

De ssd's moeten in een pci-express 2.0 x4-slot worden geplaatst. De HyperX Predator-ssd's zijn leverbaar in een m2-form factor. Optioneel is een half-height, half-length-adapter beschikbaar zodat de drives ook in combinatie met moederborden zonder m2-socket te gebruiken zijn.

Door de overstap naar de pci-e-interface wordt de sata-600-interface, die inmiddels voor veel high-end ssd's een knelpunt is geworden, aan de kant geschoven. Volgens Kingston zijn de ssd's bootable te maken door middel van standaard-ahci-drivers.

Op de HyperX Predator-ssd's is een Marvell 88SS9293-controller geplaatst. Kingston stelt dat de leessnelheden kunnen oplopen tot 1,4GB/s en de schrijfsnelheid piekt op 1GB/s. Het aantal iops heeft Kingston nog niet vrijgegeven en de prijzen evenmin.

HyperX Predator-ssd van Kingston

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (46)

Zijn de prijzen hiervan bekend? Ben daar namelijk wel heel benieuwd naar. Is het veel duurder dan traditionele SSD's? Of is het voor consumenten een goede vervanger?
Ze zijn niet spetterend duurder, paar 10tjes. Je hebt een 512GB versie geloof ik van 230 euro.

Zie: http://tweakers.net/categ...e_8hAR6wPmzt0fDcOCKZ2vtBw

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 7 januari 2015 16:03]

Jouw link naar de pricewatch bevat SSD's in de M.2 form factor, echter zijn dat praktisch allemaal schijven die via SATA werken. M.2 SSD's die via het veel snellere pci-e werken zijn er nog maar amper en zijn per gigabyte wel degelijk een stuk duurder: http://tweakers.net/categ...lW0koWppQnQDCBlqhRbW1sLAA

Hier een artikel waarin ze de verschillende soorten SSD's behandelen: http://nl.hardware.info/r...aar-van-pci-express-ssdrs

[Reactie gewijzigd door Jorick op 7 januari 2015 16:57]

Het is nu nog best duur. Er zijn al een aantal andere bedrijven die dit soort ssd's maken (in pci-e sloten).
Je zou denken dat het goedkoper is, ze besparen immers op de behuizing...
Goedkoper want?

- bijna 3x zo snel als traditionele SATA-600 SSD's bij read
- kleiner (afgezien van de eventuele adapter)
Ja, want de behuizing, dŠt doet 't 'm in de prijs van een SSD.
30 gram metaal is 2 cent?
Mijn SSD heeft niet eens een metalen behuizing.
Is dit nu gewoon een m.2 ssd op pci bordje? Daar lijkt het in ieder geval sterk op.

Dan liever een moederbord met native m.2 aansluiting.

Edit: Jullie hebben gelijk. Het is als upgrade wel makkelijk. Maar in het geval van nieuwe pc?
Heerlijk om een kleine ssd zo direct op het moederbord te schuiven.

Lekker ruimte besparend. Goed voor de airflow en als je een window in je kast hebt ziet het er ook wel wat netter uit als je minder kabels hoeft te gebruiken.

[Reactie gewijzigd door gassie123 op 7 januari 2015 15:39]

Weet iemand of er qua interfacing verschil zit tussen een "echte" M.2 aansluiting direct op het moederbord en een PCIe interface? Wordt dat intern allebei direct op de PCIe bus aangesloten?

Ik kan mij voorstellen dat de adapter zoals hierboven afgebeeld extra overhead introduceert. Van de andere kant zitten er wel heel weinig componentjes op het PCB.

In het blokdiagram van mijn moederbord (http://download.gigabyte....ual_ga-z97x-gaming5_e.pdf, pagina 8 ) zie ik de M.2 interface aan de rechterkant staan bij de SATA interfaces en de PCIe interface staat links. Het is me dus niet geheel duidelijk of er een functioneel verschil zit tussen de M.2 aansluiting en aansluting via een PCIe slot.

[Reactie gewijzigd door aap op 7 januari 2015 15:38]

m.2 kan zowel SATA en PCIe bus bevatten. Maar dat is ook weer implementatie afhankelijk van het type mainboard. Sommige mainboards doen alleen SATA over M.2 en sommige borden alleen PCIe.

Het insteekkaartje waar de m.2 SSD in gaat werkt alleen voor m.2 kaartjes die gebruik maken van de PCIe bus.

Dus het heeft geen nadelen of voordelen tegenover een native PCIe m.2 slot op je mainboard. Alleen de mainboard variant ziet er wat strakker uit (dus alleen uiterlijk)
Niet elk M2 slot op een moederbord heeft de mogelkheid om zulke snelheden te behalen en/of wil dan niet booten van de SSD.
afgaande op dit: Optioneel is een half-height, half-length-adapter beschikbaar zodat de drives ook in combinatie met moederborden zonder m2-socket te gebruiken zijn
likt me dat dit een reguliere m2 ssd is met het afgebeelde pci brodje als optie
wel handig wanneer je moederbord het niet heeft (zoals bij de meeste borden vandaag het geval is). Ook kan je van deze kaart er meerdere plaatsen.
Ik kan het niet zo heel goed zijn, maar het ziet er bijna uit als of er gewoon een m.2 connector op zit.
In principe zou je dus ook gewoon zo een ding kunnen kopen zonder SSD en er dan zelf eentje in zetten.

Als je een m.2 op je moeder bord wilt is de kans groot dat die ook gewoon op de PCI-E komt te zitten, maar je spaart je natuurlijk wel de overhead van het PCB uit.
Wat is daar het verschil mee dan? Ook dat is dan gewoon via pci-e aangesloten :P

Misschien bij een compleet nieuwe PC dat ik er dan rekening mee zou houden, maar ik ga mijn moederbord niet vervangen omdat ik een m.2 aansluiting nodig heb, mij lijkt een kaartje om het uit te breiden dus wel makkelijk. Daarnaast lijkt me het moederbord vervangen toch kostbaarder (ja je krijgt wel wat geld terug voor je oude bordje), dan een pci-e kaartje wat zo te zien nog geen 5 euro kost om te maken...
Klopt, maar dan moet ik een nieuw bordje kopen en nu hoeft dat niet.
Mooie oplossing, nu hopen dat de prijs een beetje normaal blijft dan is het upgraden voor mij te overwegen.
Ik ben reuze benieuwd wat deze trend voor gevolgen gaat hebben voor cases en motherboards.

Als er opeens weer meer PCI-e devices bij gaan komen, wordt dat bij sommige high-end motherboards toch wat krap. Ik denk dan bijvoorbeeld aan 2x videokaart (SLI/Crossfire of de ruimte nodig voor ventilatie), WiFi, TV-in of geluidskaart, eventueel USB3/firewire interface etc.
Uiteindelijk zit je beperkt in het aantal PCI Express lanes dat je chipsets aankunnen. Je zal wel duurdere professionele borden kunnen kopen, ook vandaag al, waar een hoop x16 sloten opzitten, maar het drijft allemaal de prijs op. Voor de consument zal men vooral gaan evolueren naar SATA express de komende jaren waarbij men een PCI Express X2 poort krijgt over een kabeltje tot aan de schijf/SSD.
Staat tegenover dat je wel een mooi smal en klein ontwerp kunt maken als je deze zaken niet nodig hebt.

Als je de cdromspeler wegslaat en geen dedicated videokaart hebt kun je met zo een m2 slot een mega compacte computer bouwen. Misschien nog strakker dan de Brix en NUC
meeste nieuwe moederborden hebben gewoon een M.2. aansluiting op het moederbord. dus de SSD plaats je gewoon onder je bestaande PCI kaarten.
Ik dacht: laat ik eens kijken of de Chinezen al iets bedacht hebben, en ja:
http://www.ebay.nl/sch/i....pter&LH_PrefLoc=2&_sop=15
Dus je kunt voor enkele tientjes al een M.2 naar PCIe adapter bestellen.

De prijs per GB voor de M.2 SSD's ligt nauwelijks hoger dan die voor SATA SSD's:
http://tweakers.net/categ...e_8hAR6wPmzt0fDcOCKZ2vtBw

Best interessant...

Ik zou zelf zo'n adapter kunnen ontwerpen en produceren: slechts 2 onderdelen ter waarde van 2 euro (pcb en NGFF socket), en dan natuurlijk een piepklein PCI-e bordje met een haakse connector, zodat de SSD er van opzij in gaat... tempting...

[Reactie gewijzigd door bverstee op 7 januari 2015 16:02]

Maar die meer dan 600Mb/sec door kunnen voeren zijn nog een stuk duurder

http://tweakers.net/categ...K05-fWJF0EbZbiQYTvusLTW_g

En ik betwijfel of de Sata600 M.2 versies gaan werken op die adapters (dat is nl. ook een optie binnen de M.2 connector).

http://en.wikipedia.org/wiki/M.2
Idd, M2 ssd's zijn alleen interessant als ze over pci-e lopen vanwege de hogere snelheden maar zijn dan ook een stuk duurder. Als ik een sata ssd wil koop ik wel een gewone 2.5". Zijn nog altijd goedkoper dan de M2 vorm factor.
Interessant dat je op die Chineese adapters geen extra componenten ziet, terwijl die er wel zijn op de adapter van Kingston...
Er mist iets, en dat is vast belangrijk...
pci-express 2.0 x4-slot vanaf welke generatie moederbord zijn die een beetje mainstream ?

ik ken best wel wat mensen die eigenlijk niet een ander mobo willen kopen voor een M2 aansluiting omdat ze dan ook een andere cpu en (vaak) geheugen nodig hebben
PCI-e 2.0 is er sinds 2007.
daarom is pci-e 2.0 ook ideaal.
dit zijn snelheden die zin kunnen hebben, maar we wachten rustig af op de review hier bij tweakers :)
Goede ontwikkeling. Ik vond het al raar dat er aparte m.2 sloten kwamen. Net zoals je alles 'gewoon' via USB zou moeten kunnen aansluiten wat nu steeds meer komt, bv monitor.
Die aparte M.2 sloten blijven gewoon. Is ideaal om een SSD direct op je moederbord te kunnen prikken, en ook gebruik te maken van de hogere snelheden. Het is ook gewoon een PCI-e poort met een andere vorm en een andere plek, zodat het geen ruimte inneemt tussen je videokaarten.
Dit vind ik enigszins verwarrend:
De ssd's dienen in eenpci-express 2.0 x4-slott te worden geplaatst. De HyperX Predator-ssd's zijn leverbaar in een m2-form factor. Optioneel is een half-height, half-length-adapter beschikbaar zodat de drives ook in combinatie met moederborden zonder m2-socket te gebruiken zijn.
Bij een PCI-express slot denk ik aan zo'n plastic sleuf, maar blijkbaar valt het M.2. slot op het moederbord hier ook onder?

[Reactie gewijzigd door aap op 7 januari 2015 15:58]

Het is een M2 kaartje met een adapter naar PCI-e erbij
Nee, die adapter is juist optioneel.

Dus waar Tweakers.net praat over plaatsen in een PCi x4 slot, bedoelen ze daar dan (ook) het M.2 slot mee of is het artikel niet geheel correct in dit opzicht?
Ik vind het m2 verhaal ook verwarrend, maar volgens mij zie je op de foto hierboven de m2 SSD in de adapter zitten waarmee je hem in een PCI-e sleuf kan zetten... Als je het schroefje losdraait en het kaartje uit het m2slot op de adapter haalt kan je hem vervolgens in een standaard m2 slot op een moederbord plaatsen. Denk ik!

[Reactie gewijzigd door Yalden op 7 januari 2015 17:03]

Die negen van de tien keer maar PCix2 is, ik vind het interessanter om te weten wat die dingen het op 4K random doen.

[Reactie gewijzigd door Habana op 7 januari 2015 18:58]

Jij snapt hem! :)
M.2 is een form factor, en beschrijft dus hoe het allemaal fysiek past, dat zegt nog niets over de interface zelf (PCI-express of SATA).

Een DVD en een CD hebben ook dezelfde 'form factor', maar de manier van bitjes lezen is anders, waardoor andere snelheden mogelijk zijn.

Zie ook bijvoorbeeld hier: http://nl.hardware.info/r...aar-van-pci-express-ssdrs
Wat een snelheden zeg! Nu nog zien wat de praktische snelheden worden. Ook maar eens kijken hoelang het duurt voordat het goedkoper wordt.
Wel jammer dat het nog steeds via AHCI werkt ipv nvme. Nu wordt hij niet door de interface beperkt, maar alsnog door het protocol.
Nu er langzaam SSD komen die controlles hebben met NVMe ondersteuning , vraag ik me af of je moederbord dit net zoals bij IDE / ACHI dit moet ondersteunen ? Of kan dit gewoon via een driver geÔntegreerd worden ?
http://www.techspot.com/n...-native-support-sata.html
http://www.tweaktown.com/...-nvme-pcie-ssd/index.html
Windows 8.1 zou nvme out of the box moeten ondersteunen. Voor oudere versies heb je moederborddrivers nodig die ondersteuning bieden.
Maar ondersteunen deze wťl TRIM?
Enkele jaren geleden wou ik al zo'n SSD op PCI-E kopen, maar die hadden geen ondersteuning met TRIM. Voor de levensduur is dat wel nodig.
de chip wel, (zie samsungs xp941) , maar of je OS het support? (bijv. windows 7 krijgt dat weer niet werkend)

op windows 8.1 werkt het wel

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True