Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 102 reacties

Kingston brengt een usb-drive met usb-c-connector uit. De DataTraveler microDuo 3C-flashdrive heeft een dubbele interface, waardoor de drive ook met usb type a kan werken. De drive wordt geleverd in drie verschillende formaten: 16, 32 en 64GB.

Dat meldt Kingston in een persbericht. De drive komt 'later deze maand' uit en heeft op alle types een maximale leessnelheid van 100MB/s. De schrijfsnelheden verschillen; de 16GB-versie kan maximaal met 10MB/s beschreven worden, de 32- en 64GB-versies met 15MB/s.

Het opslaggeheugen meet 3x1,6x0,8 centimeter. De usb-c-aansltuiting wordt beschermd door een plastic hoesje dat omhoog geklapt kan worden. Het 'ouderwetse' usb-type a moet het zonder bescherming doen. Kingston levert al een klein jaar een vergelijkbare usb-drive met micro-usb.

kingston usb-c flash drive

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (102)

Ik begrijp het nut van de 3C connector niet met deze snelheden... Zou dan dus enkel zijn voor de mensen die al USB-3C hebben wie bestanden willen delen met iemand met oudere poorten?
Klopt, dat is ook voor veel mensen de grootste reden om een USB stick te pakken: Makkelijk data van de ene naar de andere computer overzetten. Dit is een goede manier om adoptie van USB-C aan te sporen.
wat dacht je van mensen die hun usbstick gewoon in elke laptop willen kunnen stoppen?
De nieuwe macbook komt eraan, zonder USB A poort, alleen USB C. Natuurlijk koop je daar een hub bij, maar het is wel de voorbode, wijst welke kant het opgaat.
Of je koopt een setje van deze kabeltjes....echt super!

https://www.kickstarter.c...sb-port-unlimited-devices
De tijd van drie pogingen om een USB stick in je PC te krijgen is voorbij _/-\o_
Nog niet helemaal iedereen heeft nu nog een PC met USB 3 poorten :p.
drie?!?! :?

edit voor hieronder:
Zo heb ik het nog nooit bekeken, meestal gaat het er hier in 1X in.
Ik heb dan ook de neiging om te kijken hoe ik de stick vast pak, en bij machines die ik niet ken even met mn nagel te voelen hoe de aansluiting zit. Bij mn eigen pc's weet ik wel hoe ze er in moeten ;)

[Reactie gewijzigd door VNA9216 op 3 juni 2015 11:11]

Hier ook vaak genoeg voor gehad:
- 1ste poging, waarbij het niet direct lukt, en je denkt dat ie dus andersom moet
- 2de poging, lukt gewoon echt niet, want ie zit verkeerd om
- 3de poging, lukt na effe proberen wel, bleek dat ie de 1ste keer ook gewoon goed zat, maar wat tegen stroefde.
gaat het nog altijd over usb sticks? :)
ik wilde ook al gaan melden dat een beetje spuug soms ook wel wil helpen haha
Heeft iemand soms een link voor de USB super position grap? Ik kan hem hier maar niet vinden.. 8)7
O god ook nog reageren :D

Kan er hieronder nog even iemand reageren over het feit dat ik reageer op deze reactie ;)

[Reactie gewijzigd door Fairy op 3 juni 2015 13:16]

nee

(oeps, ik kan dit niet verwijderen... :/ )

[Reactie gewijzigd door wensauce op 4 juni 2015 20:23]

Sommige mensen snappen sarcasme ook niet.
Oefening baart kunst zullen we maar zeggen want hij gaat er hier met mijn ogen dicht nog wel in 1 keer in ;)
Met bekende hardware wel, maar hoe vaak heb ik niet blind achter rekken zitten voelen waar de USB nou zat en hoe om deze moest...
Zonder grappen;

Zo vaak als ik USB uiteindelijk in aangrenzende UTP poorten heb weten te stoppen is echt beschamend aan het worden... (100+ keer?)
Ook afgebroken USB poorten (vooral aan ext brackets) omdat het plastic een keer te veel verkeerd om gepositioneerd was...

Met andere woorden ik ben wel toe aan een nieuw connectortje. Niet dat ik de oude niet meer wil gebruiken, maar het kan alleen maar beter worden zeg maar...
Vrouw, USB...altijd de eerste keer raak :+
Uitermate Slim Blondje. (zo heb ik 15 jaar geleden usb uitgelegd)
Nice one :-)

Wat een serieuze mensen hier trouwens..." off topic"

[Reactie gewijzigd door Edgarz op 3 juni 2015 19:43]

USB heeft een superpositie waarin de nok/pal aan beiden kanten zit. De eerste keer gaat niet goed en de twee keer ook niet. Pas als je er dan naar kijkt kan je hem daarna goed insteken

Intel heeft hier een goede uitleg van ;-):

http://i.imgur.com/yyEwOHK.png

[Reactie gewijzigd door supersnathan94 op 3 juni 2015 11:06]

eerst zit je te klooien in het donker, vervolgens denk je dat je 'm verkeerd om hebt, maar dat blijkt dan toch niet zo te zijn
Ja het is algemeen bekend dat USB aansluitingen in hogere dimensies dan de onze bestaan.
Ja drie.

Pak een willekeurige USB stick en steek hem zonder naar de poort te kijken in de PC.
Past niet...
Draai hem om en probeer het nog maals.
Past weer niet...
Draai hem nu weer om en je zult zien dat hij past (poging 3).

Dan is er ook nog de USB superstate theorie.
Een USB stick heeft een superstate waarbij de connector geblokkert is tot dat de gebruiker de connector observeert waarna hij wel past.

[Reactie gewijzigd door LOTG op 3 juni 2015 11:09]

Up->Down->Kijken->Up

Komt doordat de USB-poort voor de observatie nog in kwantum-superpositie is:
http://blogs.synopsys.com...7/USB-Superposition-1.jpg
Vrijwel nooit problemen mee. Kijk naar de "naad" op de connector van de stick of kabel. Die wijst altijd naar het "moederbord". Of dat nou het mobo is van de hele pc, laptop of een kaarlezer met usb-poort. Bij een pc zit het mobo altijd aan de kant van de kast waar de poorten zitten dus naar die kant moet dan ook het "naadje" zitten. Bij frontjes en laptops zit het mobo altijd aan de onderkant dus moet het naadje aan de onderkant zitten.

Er zullen vast uitzonderingen zijn maar die ben ik nog niet tegengekomen. In 99% van de gevallen scheelt het je dus grijze haren. :)
Kijk naar de "naad" op de connector van de stick of kabel.
Er zijn ook naadloze sticks. Sandisk Cruzer Blade bijvoorbeeld. Een stuk naadloos plastic.
Kom niet aan met je kennis en logica en laat ons leuke grappen maken
Ik ben gek op humor. Maar stel je voor dat je ook nog iets leert hè, vrolijke vent ... Toepasselijke avatar trouwens. :)
Aan het plaatje te zien is het gewoon een verloop stukje, dus die 3 pogingen zijn nog steeds mogelijk :p
Voor USB Type A zijn er in middels ook pluggen met een flexibele plastic afscheider. Die kan je er op beide manieren in stoppen.

Aardappel foto: https://twitter.com/HenkPoley/status/605722267000143872
Andere mogelijkheid: https://www.factoryprices...-b-05m-orange-191599.html

[Reactie gewijzigd door Henk Poley op 3 juni 2015 14:23]

Het gaat pijnlijk worden :'( , alle USB-sticks vervangen en ik zie al een markt voor USB1.0/2.0/3.0 naar USB3C converters.

Lang leve de vooruitgang zullen we maar zeggen!
Voordat oude usb poorten weg zijn ben jij je oude sticks allang kwijt of absolute geworden door snelheid of grote. En kom je toch in de problemen koop je eenmalig voor 99 cent(als ze gemeengoed zijn) een verloopje op ebay of zo. ;)

http://www.ebay.com/sch/i..._nkw=usb+to+usb-c&_sop=15

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 3 juni 2015 11:07]

absolute
Obsolete bedoel jij :D

Wat dat betreft is het erg spijtig dat deze standaard en nu pas is. Kan niet wachten tot ook Micro-USB vervangen is. Dat stekkertje is misschien nog wel erger.

[Reactie gewijzigd door Evanescent op 3 juni 2015 21:21]

Als iedereen jou denkwijze zou overnemen waren we nu pas bij het stenen tijdperk belandt :P
10 / 15MB/s... Man man man... Ik download nog sneller...
Alleen een extreem lage prijs kan dit goedmaken...
10 MB/s is de schrijfsnelheid he.. hoe hoog is je upload? Dat is namelijk de betere vergelijking in dezen.
10 MB/s upload is niet super bijzonder meer. Ik haal soms 25MB/s. En dat met een abonnement met 10MB/s upload.
wow Wat heb jij voor internet abonnement ? ik haal 1,5 M(B)/s met chello 120/12
Dit is erg off-topic: Een KPN glasvezel abbo met 10MB/s up en down.
dan is 25MB/s up erg knap op een 10MB/s up/down.
Klopt. Was er eerst ook erg verbaast over. Maar ze nemen up niet erg nauw. Aangezien er niet veel diensten zijn die zoveel eisen.

De glasvezels die in de grond liggen zijn gemaakt om tot 100MB/s te gaan. Hardwarematig is het niet echt een beperking.
Nog wel iets meer dan 100 MB/s mag ik hopen? Glasvezel ( als 't ook echt glas is dat binnenkomt ) kan nog wel wat meer aan dan 100MB/s.
iid geval zal het voor consumenten een maximum van 100MB/s krijgen waarschijnlijk.
Jullie praten over twee verschillende dingen. @mansour over het feit dat KPN voorlopig 100MB/s zat vind. @JayPe dat de fysieke limieten van glasvezel eerder tegen de 10 Terabit/s tot 10 Exabit/s liggen afhankelijk van de kwaliteit van de kabel en de bochten die gelegd zijn daarmee. Met je huidige geleverde modem ga je dat niet halen nee ;)
500Mbps up/down.
Ik haalde hier gisteren bijna 800Mbit up. Bijna 100MB/s dus. Nadeel: de download is gecapped op 10Mbit 8)7

Ontopic:

Zou mooi zijn als de stick ook als converter zou kunnen werken van USB A <--> C. Maar het is natuurlijk een male - male, dus gaat niet werken :+

[Reactie gewijzigd door Thedr op 3 juni 2015 15:33]

Voor die snelheden kun je met USB 2.0 inderdaad nog prima vooruit.
het zou zomaar een usb2.0 stick kunnen zijn. een type-C connector staat los van de USB versie (wat de maximum snelheid bepaald)
Daar hoop ik dan dus ook op, alleen usb C is nieuw en dus duur.. :(
In België is de max download snelheid zo slordige 160Mb/s deze usb kan bijna even snel schrijven als ik download :)
ik haal 200mbps op mijn Telenet Whoppa :Y)
ah inderdaad ik moet kennelijk vaker op de telenet site kijken mijn fout _/-\o_
Sorry voor de offtopic maar 240Mbps kan ookal hoor...
bv:
http://schoolnet.telenet.be/oplossingen/internet-only

en de Whoppa accounts gaan ook tot 200Mbps...
https://www2.telenet.be/n...een/whoppa/bestel-whoppa/
ah idd kwas fout mijn fout :-)
ligt vooral aan de geheugenchip erin. Neem dan een SSD usbstick.
Waar ik mij dan nog het meest op erger is de tijd die het os (in mijn geval w7 64b) nodig heeft om het proces van overdracht af te sluiten. De indicatie is vaak een snelle laadbalk terwijl het nog lang duurt eer het venster gesloten is.
Windows en laadbalkjes... Totaal off-topic, maar ik vond dat in IE6 altijd zo'n oplichterij. Je laadde een website, en dat balkje onderin begon vol te lopen in een redelijk mooi tempo. Als de site heel snel was, en compleet geladen binnen die periode, dan liep het snel vol. Zo niet, als het halverwege was, halveerde de snelheid tot het balkje op 3/4 stond. Op dat moment halveerde de snelheid nog een keer tot 7/8, en daarna begon ie heel traag te lopen, of stil te staan. Op het moment dat de site volledig geladen was, dan liep het alsnog helemaal vol.

Balkjes bij installers - zijn ze vol, beginnen ze vrolijk weer opnieuw, en zo kan het vele malen doorgaan. Wat die dingen voor functie hebben behalve mensen voor de gek houden?

[Reactie gewijzigd door kwikstaart op 3 juni 2015 11:40]

Dat is write caching. Je cache loopt langzaam vol voor het schrijven en je USB/Disk hoeft niet bij te benen. Maar zodra als ie op 't einde een flush moet doen moet je wachten totdat de USB/Disk klaar is.

Dat is de reden dat er nu voortaan in de taskbar een 'Remove device' optie is, Windows zal (als dat ingesteld is) niet meer automatisch flushen. Nadeel is dat als het aan staat, je de stick na kopiereren er meteen uittrekt je missende data hebt (als er nog iets in de cache stond).
Write caching staat bij een usb standaard bijna uit. Daar wacht hij niet op. Ik denk dat hij wacht op de check of 1 applicatie nog een file/lock open heeft staan.
Tegenwoordig staat 't uit...
.... IE6 altijd zo'n oplichterij.....
... toen nog niet ;-)
opzich valt dat best wel mee. Het ligt ook aan hoe de programmeurs van het pakket de installer in elkaar zetten.

Ik zie vaak dat het installatie proces in bv 6 stappen moet gebeuren en als er weer een stap klaar is gaat de balk van 1/6 naar 2/6. dat wil niet zeggen dat alle stappen even lang duren.
Ook ene goed voorbeeld zijn de updates. elke update kan behoorlijk varieren van installatietijd.
Dat is prima, voor iedere 6e stap 1/6e opschuiven. Of de balk helemaal vol laten lopen per stap, en dan een lijstje ernaast waar je ziet dat je in stap 3 van 6 zit. Maar meestal zie je niet hoeveel stappen er zijn, loopt dat ding zes keer vol, en heb je geen idee of je nog zes keer moet of niet.
Dat is omdat het OS tegen je liegt, bij een overdracht van een file naar een usb stick zal het OS de file inlezen naar zijn ram, en tegelijk beginnen schrijven van ram (cache) naar de stick.
Wanneer het inlezen naar ram klaar is zal het os tegen u zeggen: ik ben klaar, maar in de achtergrond blijven verder schrijven naar de stick vanuit het ram.

Pas wanneer je de stick wil ejecten valt het door de mand, en moet je echt wachten tot het schrijven afgelopen is tegen de eject daadwerkelijk zal gebeuren.
dat was vooral met usb1. met usb2 en 3 kies ik nooit voor eject en heb nog nooit een beschadigd bestand gehad.
Nou, dan is daarmee dus bewezen dat iedereen dat altijd moet doen en dat het altijd perfect gaat en dat eject daarmee overbodig is geworden. Ik zou er een paper over schrijven en het breed laten publiceren zodat iedereen de feiten onder ogen kan zien. :P

Seriously, om dat het tot zo ver nog niet tot problemen heeft geleidt heb je niet opeens de garantie dat het een goed idee is en dat het altijd goed zal gaan.
Wat wel raar is, dat staat meestal standaard uit voor USB drives.
Hangt af van het OS zou ik zeggen?
Dat komt omdat de voortgangsbalk de cache aangeeft, in plaats van de daadwerkelijke schrijfactie op het usb apparaat.

Deze cache staat standaard uit, zoals vele zeggen, maar dat betekend alleen dat het schermpje blijft staan totdat de cache daadwerkelijk weggeschreven is: eerst gaat hij dus met zo'n 100mb/s (of de snelheid van je HDD/SSD) en dan als er nog "5 seconden resterend" staat wacht hij tot het daadwerkelijk allemaal naar het usb apparaat geschreven is.
Natuurlijk kon je ook niet achterblijven als fabrikant. daarentegen is het wel netjes dat deze stick ook werkt met standaard USB.
Op de website waarnaar gelinkt word is te lezen dat deze stick zowel usb type A en type C heeft.
http://www.techpowerup.co...b-type-c-flash-drive.html

"DataTraveler microDuo 3C has a dual interface that accommodates both USB Type-A and USB Type-C ports to give users easy access to the latest USB interface,"
Dat staat ook letterlijk in de inleiding hier:
De DataTraveler microDuo 3C-flashdrive heeft een dubbele interface, waardoor de drive ook met usb type a kan werken.
Wat ik me alleen afvraag is hoe die Type-A connector nu precies werkt. Als dit namelijk het stukje behuizing is wat we nu zien (als Male connector), dan krijg je daar na 2 keer al gelijk krassen op.
Dat is toch helemaal de mode, minimale usb sticks niet groter dan de connector, hooguit iets wat uitsteekt zodat het mogelijk blijft het ding vast te pakken om eruit te trekken. De A-connector doet dat voor de C-connector, en de C-connector met plastic bescherming doet dat voor de A-connector.
En dan zet je een foto op de site waarbij je de connector niet kunt zien! 8)7

Edit
Wat ik bedoel is dat je beter 'in' de connector had moeten kunnen kijken. Een USB connector kennen we allemaal wel, maar een c-connector niet.

Dus dat je een plaatje kijgt waar dit http://en.wikipedia.org/w...media/File:USB-Type-C.svg te zien is.

[Reactie gewijzigd door boner op 3 juni 2015 11:07]

Ehm jawel, beide connectoren zijn zichtbaar?
Het 'ouderwetse' usb-type a moet het zonder bescherming doen.
Ik kan alleen niet goed zien of het nou om een male of female connector gaat. De onderste strip lijkt mij te dik voor male namelijk. Ook het ontbreken van de bekende vierkantjes vind ik raar. Als de volledige behuizing de connector is dan krijg je snel krassen ed. zeker met het aluminium.

Ik had dus graag een iets betere foto gezien en niet alleen een quick view overzichtsshot.
Wat bedoel je boner?
Op de afbeelding zie je de USB type-C connector aan de rechter kant, en de USB type-A aansluiting aan de linkerkant.
Veel helderder zouden ze het niet kunnen tonen.

Als ze de binnenkant van de connecter zouden tonen dan zou je de connector aan de andere kant niet meer kunnen zien.
Hoe moeilijk is het om drie foto's neer te zetten ipv 1? Precies...

Kingston heeft buiten deze foto echter nog geen foto waarin beide connectoren afzonderlijk van elkaar te zien zijn. Ook bij de Micro-usb versie zijn deze schaars. Erg jammer weer.

Overigens ben ik er nu achter dat de behuizing feitelijk de USB-A Male connector is. Lijkt mij vrij krasgevoelig met dat aluminium.
Ik zie alleen maar connectors, waar de ene ophoud begint de andere. :D

Het gaat om het product niet zozeer om de usb-c op zich, die is al zo vaak getoond op tweakers, anders even google.
Nog maar een bakje koffie doen? Zowel de A (links) als C (rechts) connector is zichtbaar..
niet echt bepaald duidelijk.. zou graag de connectoren zelf zien(de binnenkant) ipv de bovenkant

want ik heb geen idee wat een usb-c connector is
[..]
want ik heb geen idee wat een usb-c connector is
Dat is toch iets heel anders dan dat de foto niet goed is lijkt me.. tijd om wat meer te zoeken op internet. *kuch* Google *kuch*
Dat is toch iets heel anders dan dat de foto niet goed is lijkt me.. tijd om wat meer te zoeken op internet. *kuch* Google *kuch*
Het is niet per se journalistiek om de lezer zelf de foto's bij een artikel te laten opzoeken omdat je er een onvolledige foto bij plaatste.
Als ik toch met Bing op het net moet gaan spitten kan ik wellicht ook wel een volledig artikel vinden.
Bij ieder ander artikel zou ik je gelijk geven als men met technische termen of afkortingen gaat smijten. Maar USB is wel een heel generiek iets. USB Type C is ook iets wat regelmatig voorbij is gekomen de afgelopen periode.
Kijk maar eens hier .. (wees gerust je blijft netjes binnen de site van Tweakers)
http://tweakers.net/nieuws/zoeken/?keyword=usb%20type%20c

Dus een klein beetje naief mag ik het toch wel noemen of niet?
ja maar nergens daar krijg ik duidelijke foto te zien van hoe zo'n connector er nou uitziet
Maar dat is dan juist de verkeerde. Die heeft een Micro USB aansluiting. Ik krijg helaas niet de juiste gevonden

Edit: Road rebel heeft geninja'd nu, er stond een link naar een foto naar de huidige variant met micro USB.

[Reactie gewijzigd door Xesxen op 3 juni 2015 11:01]

Genindja'd? Die term kende ik niet! Ik kon de goede niet vinden, dus heb ik mijn link weer verwijderd om 10:58. Dus 2 minuten vooraleer jij erop reageerde }>

Alleszins vond ik de opmerking wel terecht: een foto van het product met een 3/4beeld de andere kant op zou interessanter zijn.
De schrijfsnelheid van 10 - 15MB /sec. is niet om over naar huis te schrijven. Dat lukt met een fatsoenlijke USB 2.0 stick ook. De leessnelheid is prima, hoewel dat met USB 3.0 ook prima mogelijk is.
Ik ben de laatste tijd meer met bluetooth bezig want ik kopieer af en toe kleine bestandjes dat gaat niet zo snel maar is wel zo makkelijk. Lang leve USB3.1 met 10 Gbit/s voor diegene die veel data moet overpompen is dat wel handig. Ergens dan ook hoop ik dat draadloos de toekomst is.
Kan me nog herinneren, dat muizen en toetsenborden overgingen van resp. COM/DIN-aansluitingen: Toen had je een vergelijkbare ellende: Welke aansluiting is voor je toetsenbord en welke de muis (bij sommige merk-PCs stond het aangegeven waar je "blauw or rose" in moest stoppen. Zelfbouw was vaak een ander verhaal: Booten en als bij de POST niks reageerde wisselen.

Nu nog een verbetering op mini-USB: Je telefoon aan je lader krijgen voor het slapen (donker) is pas een ramp :(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True