Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 39 reacties
Submitter: Firescorpion

De Belgische ict-dienstverlener Cegeka steekt 10 miljoen euro in de bouw van een Tier 3-gecertificeerd datacenter in Sittard-Geleen. Volgens Cegeka wordt zijn datacenter de zuinigste van Nederland dankzij koeling met buitenlucht en het gebruik van zonnepanelen.

Het te bouwen datacenter, waarvoor de firma ICTroom is ingeschakeld, krijgt een capaciteit van 750kW per module. In elke module is plaats voor 160 racks. Volgens Cegeka wordt het datacenter het efficiëntste van Nederland door het gebruik van indirecte Air2air-luchtkoeling van de firma GEA. Daarvoor wordt koude buitenlucht gebruikt. Het bedrijf claimt dat deze koelmethode een factor zeven zuiniger is dan klassieke koelapparatuur. Ook gaat het rekencentrum gebruikmaken van zonnepanelen om zo bij daglicht minder stroom van het energienet te betrekken.

Omdat het datacenter Tier 3-gecertificeerd is, moet de infrastructuur geheel redundant zijn uitgevoerd, zodat defecte onderdelen zonder downtime vervangen kunnen worden. Een deel van de elektrische installaties van Siemens bieden volgens Cegeka een extra hoge bedrijfszekerheid waardoor de beschikbaarheid van het datacenter op minimaal 99,98 procent moet komen te liggen.

Cegeka steekt 10 miljoen in de bouw van het datacenter, dat in juni 2015 operationeel moet zijn. Het bedrijf zegt bewust een locatie in Zuid-Limburg te hebben gekozen omdat het na de overname van Brainforce meer Duitse en Nederlandse klanten heeft gekregen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (39)

Ben benieuwd want level 3 houd in spanning uit 2 afzonderlijke bronnen, in NL hebben wij maar 1 bron door de huidige infrastructuur van Stedin. Dit houd in dat het 2e net uit BelgiŽ moet gaan komen ..... en je raad het al, daar leveren wij dus nu ook. Bovendien moet het boven sealevel staan ivm overstromingen.
Zo bijzonder is dit nu ook weer niet, er zijn al diverse centers met voeding uit NL en Duitsland met zeer hoge efficiŽntie....... niemand houd van geld weggooien 😉
Dat is onzin. Uiteraard hebben we in een land maar ťťn hoogspanningsinfrastructuur, maar die is op zich uiteraard ook redundant uitgevoerd.

Wat we bedoelen met redundante stroomtoevoer in een datacentre betekent dat we via twee verschillende distributielijnen 10kV binnen laten komen in het rekencentrum, dus via twee verschillende hoogspanningslijnen. Met andere woorden, het dubbel uitgevoerde hoogspanningsnetwerk komt via beide paden binnen in het rekencentrum. Overigens hoeft niet meteen de 10kV binnen te komen in het datacentre (wat betekent dat transformators on-site moeten staan om gewoon 230 uit het stopcontact te laten komen), dat kan ook gewoon normaal 230V zijn, maar ook dan komende van verschillende transformatorlokaties.

Niet vergeten dat binnen het datacentre de stroom ook redundant moet zijn, dus de dubbel binnenkomende stroom moet ook in ieder rack via een dubbele reeks stopcontacten beide voedingen van de servers binnenkomen. Ook moet ieder netwerk een eigen (redundante) UPS hebben, en een eigen (ook weer dubbel uitgevoerde) set dieselgeneratoren, en voldoende diesel on-site om zeker een aantal uur verder te kunnen draaien. Voor servers met slechts ťťn voeding moeten beide stroombronnen samengebundeld worden tot ťťn stopcontact, dat ook fault-tolerant is.
En ook niet vergeten dat je de generatoren minimaal 1 x per maand test om te zien of ze echt werken, en niet zoals soms gebeurd maandenlang geen test gedaan... en dan blijkt dat er bijvoorbeeld geen koelvloeistof in het apparaat zit (echt gebeurd in Rotterdam bij een bedrijf)
10 Kv komt van een eindkast. Deze eindkasten willen nog wel eens uitvallen dus met redundantie is het eerder aftappen van een tweede eindkast ergens in het gebied. Het verschil is tussen de industriele toevoer en voor jou thuis dat in de eindkast (mits beschikbaar) een 10 Kv lijn door wordt gelegd, die jij als eindgebruiker per meter moet betalen voor het uitrollen. Omgekeerd voor jou thuis is normaal 230 en soms 380V wenselijk dit ligt bijna altijd wel in de straat dus is zo'n aftakking goedkoper.

Dit is eigenlijk niet zo complex, voor aannemers hebben ze CLIQ uitgevonden een online database met kaarten waarin dit soort gegevens zijn vermeld. Uiteraard dien je wel met Enexis vervolgens aan tafel te gaan zitten om dit te bespreken en zij kunnen jou dan precies vertellen wat mogelijk is. Dit zijn geen makkelijke jongens overigens, heden ten dagen om een warboel te voorkomen zijn ze vrij strict hoe bekabeling moet lopen.
Dat is onzin natuurlijk! nederland is gekoppeld aan belgie en duitsland. Dus geen gescheiden net. Het houdt met name in dat er 2 aparte hoofdleidingen binnenkomen van gescheiden transformators, niet 2 aparte energieleveranciers.

Met jouw beredenatie kan je nooit een Tier 3 bouwen tenzij je in een grensgebied een datacenter bouwt wat niet geldt voor het leeuwendeel van de datacenters.

Verder is het zo dat een Tier 3 GEEN gescheiden power binnenkrijgt. Dat is namelijk Tier 4. Onder tier 3 valt independant networks en dual powerpaths for servers.

[Reactie gewijzigd door morphje op 4 december 2014 18:59]

Ga je dan toch maar eens verdiepen in de norm, komt uit de VS ;)
Heb dit ook al begroot voor een datacenters van HP.......
Ik had eigenlijk besloten om niet te reageren na mijn laatste (lichte troll like) antwoord, maar je maakt het iets te gemakkelijk. Ten eerste is een 10kv ring redundant van aard, aangezien een ring rond is met 2 geschakelde verbindingen verbonden is aan het hoogspanningsnet (al dan niet via een hoofdlus)
Verder zijn 10kv ringen prima dubbel aan te leggen en (zeker) in grote steden liggen ze ook kriskras over en doorelkaar heen. Een netbeheerder heeft dan ook zeker geen enkel probleem met extra leidingen aanleggen als ze ervoor betaald worden.

Praktijkvoorbeeldje: Rotterdam, Groothandelsgebouw. In dat gebouw alleen al zijn 5 (!) 10kv transformatoren aanwezig die gevoed worden uit minimaal 2 (waar ik vanaf weet) onafhankelijke ringen.
Dat weet ik, en er staat een generator op het dak voor mijn klant daar met redundante nobreak en koeling en reuters verbindingen naar inet........ ;) designed by ........ me :O
nee, dat klopt niet. TIER4 is spanning uit 2 afzonderlijke bronnen, bij TIER3 is dat niet het geval. Daarom zijn er in Nederland hoogstens TIER3+ datacenters mogelijk. Dat verhaal over 'boven zeeniveau' klopt trouwens ook niet
zou ook fijn zijn om te weten waar het in Sittard-Geleen komt te liggen.
kan ik eens een kijkje gaan nemen tijdens de bouw van het alles.
Ik heb een paar weken geleden een vergunnigsaanvraag voor de bouw van een datacenter voorbij zien komen op de gemeentelijke pagina's. Als het om dit datacenter gaat dan wordt het gevestigd op industrieterrein Borrekuil.
danke wel ik ga ergens komende weken eens daar kijken of ik daar al iets kan zien van bouw activiteiten die er op wijzen dat er een datacenter zal worden gebouwd
Koeling met buitenlucht zal niet zo efficiŽnt werken in de zomermaanden, een koperen leidingsstelsel diep in de grond middels vloeistof koeling echter altijd
voor de zomermaanden zullen ze vast een zeker compressoren (airco's) achter de hand hebben...
Airco's zijn niet bepaald energie zuinig te noemen
klopt, dikke enrgieslurpers zijn het, vandaaar ook zeker de zonnepanelen om dit weer te compenseren
en in de winter word er minder stroom opgewekt.
maar zonder die panelen wordt er geen stroom opgewekt. dus het is wel zuiniger.
zonder die cooling wordt alles via airco gedaan dus dit is weer zuiniger.

met als resultaat een datacenter die zuiniger is op 2 fronten als een regulier datacenter

[Reactie gewijzigd door Proxx op 5 december 2014 08:58]

Dus door zonnepanelen wordt de efficientie hoger? Dat is raar, want die beinvloeden alleen hoeveel energie er afgenomen moet worden van de energieleverancier, maar niet het verbruik. Ik snap ook niet hoe ze voor 10 miljoen euro een compleet datacenter willen neerzetten, inclusief genoeg zonnepanelen en een ongetwijfeld dure air2air luchtkoel installatie.
zonnepanelen op t dak is efficienter dan als je ze zou plaatsen op een random woning, je kan namelijk de conversiestappen overslaan van pv(dc)-->stroomnet(ac)-->computer(dc). Dat scheelt waarschijnlijk een slokje op n borrel.
Ze gaan echt niet elke voeding in die servers vervangen om ze (wanneer er al daglicht is) ze op DC te laten draaien. Daarbij is het voltage uit zonnepanelen verry van constant dus ook daar zou dan apparatuur achter moeten.

Overigens is de omzetting van DC naar AC ergens bij de 95% efficient en kun je evt nog terugleveren als je teveel op zou wekken (lijkt me lastig met een datacenter eronder, maar wie weet)
De meeste solar inverters hebben een efficientie van 95%+
Professionele installatie met zeer hoog vermogen en dito kwalitatieve in uitgedachte electronica misschien zelfs meer.

DC door de datacenters laten lopen gaat niet werken. Bij veilige voltages zijn de kabels vťťl te dik en bij hogere voltages is het gevaarlijk.

Daarnaast zit je met zonnepanelen met variabele voltages en vermogens. Ook solar inverters converteren eerst naar een vast voltage alvorens te gaan leveren (350volt DC meen ik (in mijn eigen inverter)).
Mee eens. Schril contrast met het data center van Microsoft in Middenmeer die 2 miljard kost
Datacentra zijn duur maar ik vermoed dat die 2 miljard van Microsoft wel inclusief hardware is. Dit datacenter zal voornamelijk bestaan uit lege ruimte tot het wordt opgevuld dus zie ik dit wel als haalbaar.

Bovendien zijn er allerlei technieken beschikbaar om de kosten te drukken. Voor zover ik mij herinner is het datacenter van Colt in Roosendaal ook zo'n datacenter dat eigenlijk behoorlijk goedkoop was om te bouwen vanwege hun modulaire aanpak.
Cegeka had altijd al een mooi datacenter in Hasselt. Overigens zit Cegeka ook al jaren in Nederland (Veenendaal, ict epicentrum van de veluwe :P ) met de overname van Databalk destijds. Die nederlandse klantenkring bestaat dus al een tijd en zaken met brainforce waren er al langer. Brainforce zit overigens een paar straten verderop van cegeka nederland.
Brainforce zit overigens een paar straten verderop van cegeka nederland.
En zij zijn dan weer sinds 1 oktober onderdeel van de Cegeka groep en zullen hun klanten dus ook gebruik kunnen laten maken van dit datacenter.
Ach ja, noem het groen en duurzaam en het volk tuint er weer in..
Helemaal mee eens .... ook hier is een enorme koelinstallatie met verwarming en luchtbevochtiging nodig om het binnen klimaat constant te houden ..... maar we leggen zonnepanelen op het dak van het datacenter en we zijn ineens groen .... je reinste bullshit, bobo gelul en bijna iedereen slikt het 8)7 8)7 8)7 |:( :'(
Nogmaals, waar word er over groen gepraat??????????

Stukje van hun website die hier over gaat. NIET 1x het woord groen

Meest energie-efficiŽnte datacenter van Nederland

Het nieuwe datacenter zal het meest energie-efficiŽnte zijn in Nederland. ICTroom en Cegeka hebben gekozen voor de hoogst efficiente componenten inzake elektrische infrastructuur en koeling die momenteel beschikbaar zijn op de markt. Zo zal een redundante koelinstallatie het datacenter koelen met koude buitenlucht middels een indirect Air2Air principe van GEA. Hierdoor wordt het energieverbruik van de koelinstallatie met een factor zeven gereduceerd in vergelijking met klassieke koeling en is geen verontreiniging mogelijk in de IT-apparatuur.

Het nieuwe datacenter zal het Tier III-label dragen. Dat betekent dat de technische infrastructuur volledig redundant is opgebouwd, waardoor elk onderdeel onderhoud kan ondergaan zonder impact op de IT-systemen. De meest kritieke schakels in de stroomvoorziening worden zelfs in een hogere redundantie uitgevoerd dan volgens de Tier III-topologie vereist is en zijn in hoge mate geautomatiseerd en beveiligd door Siemens. De beschikbaarheid wordt hierdoor hoger dan 99,98%.

Eens het datacenter gebouwd is, zal ICTroom zorgen voor het onderhoud en beheer van de technische installaties. ICTroom accountmanager Johan Claes zegt; “ICTroom heeft met Cegeka het datacentrum opgebouwd obv de meest optimale total cost of ownership waarbij de energiekosten de belangrijkste sleutel zijn geweest. Hierdoor is er minimale verspilling en komt vrijwel alle energie direct ten gunste van de IT-apparatuur. De toepassing van zonne-energie zorgt ervoor dat er minder energie uit het net betrokken hoeft te worden. Het onderhoudsprogramma van ICTroom waarborgt dat deze energiedoelstellingen voor Cegeka geoptimaliseerd blijven.”
Er wordt weliswaar nergens over "groen" gepraat, maar inderdaad over efficientie. Maar alleen al hoe dat bericht opgesteld is, implicieert een houding van "kijk ons eens". En dat is nu net en reclamemiddel voor iets wat er niet is; koelen met buitenlucht gebeurd al in veel datacentra (om het dan te gaan vergelijken met klassieke koelapparatuur is wat achterhaald en puur voor promotie), en een paar zonnepaneeltjes op je dak is qua stroomvoorziening een druppel op een gloeiende plaat. Bovendien is de efficientie vaak een theoretische waarde; ik zie graag de daadwerkelijke efficientie na een jaar te hebben gedraaid. Dan zal pas duidelijk worden hoe het daar echt mee gesteld is.
Ik lees efficiŽntste en de meest zuinige van Nederland in de tekst. Dus snap niet waar je over zeurt omtrent groen en duurzaam.

Ik vind dat je best kan besparen/verbeteren/vergroenen/verduurzamen zonder meteen een label er op te plakken van kijk mij eens groen doen. Er is niks mis mee om iets efficiŽnter te maken, dit kan ook puur gedaan worden om kosten te drukken en als het dan meteen groener is, dat mooi mee genomen.
Goed bezig, dat Cegeka. Ik hoor in mijn omgeving ook dat het een no-nonsense, maar goede ICT-dienstverlener is.
Ik hoor van klanten anders ;) Ik hoor overstappende klanten met als reden de verslechterde dienstverlening. En zeer hoge prijzen.

[Reactie gewijzigd door JT op 4 december 2014 18:36]

Dit klopt allemaal. En alles te nauw berekend met als vertragingen tot gevolg. Het komt ons goedkoper uit om alles weer zelf in huis te halen dan bij hen te blijven werken. Maar het contract loopt nog..
Onze dienstverlening komt vanuit RoemeniŽ, we moeten regelmatig er een tekening bij maken hoe ze wat moeten oplossen. Of het duurt 3 dagen eerdat ze begrijpen wat men moet doen. En tot slot duurt het soms een week voordat er reactie komt op een ticketje.

[Reactie gewijzigd door Fjutrackx op 4 december 2014 21:46]

Zeer bekend, onze ontwikkelaars hebben u-ren verspild met de meest basale dingen uitleggen zoals hoe een certificaat werkt met public en private keys en [laat dat maar even achterwege voor ze het wel lezen :+ ]...Hiervoor moesten wij uiteindelijk ook gaan rekenen naar de klant; we kunnen moeilijk een week waard aan werk of zelfs nog meer op eigen kosten doen wegens onkunde van de andere partij...

[Reactie gewijzigd door JT op 5 december 2014 09:45]

Mooie ontwikkeling!
Aantal van mijn oud-collega's zijn na de out-sourcing van onze vorige werkgever bij Cegeka aan de slag gegaan. Wat ik van hun begrijp is dat ze flink aan het groeien zijn. Goede ontwikkeling dus dat dit gesteund wordt met dergelijke infrastructuur. Al is het maar voor het beetje werkgelegenheid wat het creŽert in de omgeving :)
'k Hoop niet dat ze een (elektriciteits)uptime van 99,98% nastreven want dat zou behoorlijk triest zijn..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True